Keskustelu

Pekka VartiainenJuankosken tuho25.3.2017 14.11
Moro,
Juankosken talouden suurimmat tuhoajat ovat olleet kaupunginjohtaja ja 2009-2016 olleet valtuuston enemmistöt ja kaupunginhallitus. Ainoa, joka toimi moitteettomasti vuosina 2009-2013 oli kaupunginhallituksessa Masa Pohjolainen (varaedustajana minä) ja valtuustossa vapaa juankoski-ryhmä. Myös vuosina 2013-2016 loppuun toimin valtuuston puheenjohtajistossa ja eräissä johtotehtävissä luottamustehtävissä, mutta yksin KD:n edustajana en pystynyt estämään väistämätöntä Juankosken tuhoamista. Valtuustossa esitimme valtuustoryhmänä epäluottamuslauseen kaupunginjohtajalle, mutta muut ryhmät eivät yhtyneet siihen. Muiden mielestä kaupunginjohtaja toimi moitteeettomasti. Kuitenkin tuomioistuimen päätösten mukaan esim. kaupunginjohtaja oli ollut esteellinen, oli tehnyt lukemattomia lainvastaisia päätöksiä esittelijänä ja nyt vielä on rikostutkinnan alainen keskeneräisissä jutuissa.

2010 kaupunginhallitus,, kaupunginvaltuusto päätti keskuskeittiöhankkeen, johon paloi n. 4 miljoonaa euroa veronmaksajien ja kuntalaisten varoja. Nyt sillä ei Kuopio tule tekemään mitään. Samoin kaupunginhallituksen ja valtuuston päätös peruskunnostaa homeinen juantehtaan koulu on ollut täysi susi ja nyt se on kohtapuolin käyttämätön homepesä.
Vuonna 2011 kaupunginhallitus ja valtuusto päätti 5 miljoonan euron kuntatakauksesta, joka tuli kaupungin maksettavaksi. Tässä, kuten aikaisemmissa päätöksissä loistivat silloin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Rauno Kettunen ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jouko Lösönen. Näiden älyttömien päätösten myötä Juankoski hävisi kuntakartalta. En ikinä ole nähnyt niin järjettömiä ratkaisuja ja päättömiä ratkaisuja. Samalla nämä "poliittiset tunarit" pitivät yllä politiikkaa, jossa Juankosken kaupunginjohtajan palkka oli lähes Kuopion kaupunginjohtajan tasoa, vaikka Juankosken kylässä asui vain murto-osa Kuopion väkiluvusta.
Mutta kyllä hallituksen jäsenistä Kokoomuksen Päivi Marttila, Vasemmistoliiton edustaja ja Demareiden Tirkkonen ja Vatanen olivat täysin samaa lajia, hyväksyen Kaupunginjohtajan, lösösen ja Kettusen esitykset mukisematta ja faktoja tarkastamatta.
Viime kaupunginhallitus ei tehnyt mitään asioiden parantamiseksi kovista vaalipuheista ja lupauksista huolimatta.Oli todella hirveätä istua samassa kaupunginhallituksen kokoushuoneessa tietäen, että jokaisessa kokouksessa joutuu kuuntelemaan vältteleviä vastauksia ja selvityksiä.
Vuonna 2014 minut jopa yritettiin savustaa hallituksen kokouksista pois sillä verukkeella, että olisin luovuttanut hallituksen salaisia tiedoitteita esim. PB:n pankkivelan maksuhäiriöistä ja kuntatakauksen vastuiden kaatumisesta kaupungin maksettavaksi. Samoin Biolämpö Oy:n osakkeiden luovuttamisesta lähes vastikkeetta PB:lle. Nämä päätökset kaatuivat sitten Korkeimmassa hallinto-oikeudessa, mutta silti kaupunki maksoi mukisematta PB:n velat. Tämä koko vyyhti pitäisi avata kokonaan julkisuuteen.
Mutta kun itse yritin saada selvää asiasta, kohtasin kaupunginhallituksen vastustuksen ja vihamielisyyden. Tätä oli juankoskelainen konsensus.
Juankoski velkaantui viimeisten kahden valtuustokauden aikana lähes 20 miljoonalla eurolla, alijäämiä kumulaatiivisiä, jäi yli kymmenen miljoonaa euroa, ja Juankosken kunta pakkoliitettiin Kuopioon.
Anna partanen toimi vuosina 2009-2013 sosiaalilautakunnan puheenjohtajana ja vuosina 2012-2016 kaupunginhallituksen edustajana sosiaalilautakunnassa ja todettakoon, että sosiaalitoimen talous oli sekaisin, kuin Haminan kaupunki näinä vuosina, eikä sotkua saatu missään vaiheessa korjattua.

Olin erittäin innoissani, kun vuonna 2013 sain vedettyä ensi kertaa KD:n Juankosken valtuustoon ja samalla ryhmälleni valtuuston varapuheenjohtajuuden. uskoin jopa Juankosken uuteen tulemiseen, mutta fakta oli kuitenkin se, että enemmistö valtuustosta ja hallituksesta oli puoluetasolla keskustalaisia ja demareilla ja PS:lla ei löytynyt tahtoa saada aikaan oikeastaan yhtään mitään. Se oli todellinen sääli, sillä mahdollisuudet oli korjata asioita. Mutta kun ei niin silloin ei.
Uskon kuitenkin, että nyt Kuopiossa on mahdollisuus kehittää Koillis-Kuopiota ja olen valmis haasteeseen. Ja kuten matti Nykänen vastaisi: minulla on selkeä mahdollisuus tulla valituksi Kuopion valtuustoon, jos kansa näin tahtoo. Olen varma myös siitä, että minulla on parhaimmat mahdollisuudet, sillä KD:lla on nyt selkeästi enemmän ehdokkaita kuin viime Kuopion kuntavaaleissa ja viime kerralla KD:sta pääsi n. 170 äänellä Kuopion valtuustoon. Luku on oleellisesti pienempi, kuin muilla ryhmillä. Joten käykää äänestämässä.



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: