Keskustelu
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Vaaliveikkaus | 8.4.2017 21.32 |
| Nykänen 320, Hartikainen 240,Tirkkonen 220, Vartiainen 200, Lösönen 190, Konttiset yht. 220, Valituksi tulee Nykänen, Hartikainen ja Vartiainen hyvin lähelle. Puolueet: Kesk. 800, Pers. 400, Sos.dem. 320, Vas 280, Kd 250, Kok 100, muut 30 |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Vaaliveikkaus | 8.4.2017 22.01 |
| Sen verran tarkennan ennustettani, että arvioin vai Juankoskelta tulevia ääniä. Juankoskella tarkoitan entistä Juankosken kuntaa. |
||
| mualainen | Re: Vaaliveikkaus | 9.4.2017 7.17 |
| Tais viralliselta iäneltä, meinasin tuohuksissan kirjottoo viralliselta valehtelijalta, mutta empä kirjotakkaa, männä numerit sekasi. Jos entisen juankaupunnin aluveelta tulloo vuan 2180 iäntä, laskeppa paljokotulloo iänestysrosentiks kunnassa. Asukkaita, joista isoin osa lie oikeita immeisijä lienöö 4713, {wikipedia 31.12.2016} jos ei kuka nyt justiinsa ou sattunna kuolleentummaan. Niitäkkii ku tiälläkkiipäin suommee sattuu. Tilastonikkarit ku sannoo, että savossa kuolleisuus vaekka minkämoissiin tauteihin on isompi ku muuvalla suomessa. En sitte ymmärrä näihen nikkarreitten matematiikkoo. Minusta se kuolleissuus on ihan sama Esppoossakkii ja muuvvalla ympär suommee. Yks per henki. Niin. Iänestysrosentti jiäp reilusti alle viijenkymmenen. Senverran minäkkii juvankoskelaesija tunnen, et ei ne kuitenkkaan, vaekka ylleisesti luullaan, ou niin pölöhöjä, et iänestysrosentti jiäp alle viijenkymmenen. Eiköhän sinun keskustan virallinen val...anteeks iän pitäs ottoo kalakulaattor kämmenneen ja laskee iänet uuvelleen Ja kuuntele sitten jo kerttaalleen yöllä, ku töllöttimestä ruppee tulemmaan niitä numeroita ja huomeuamulla uuvelleen pahan pettymyksen piälle juutupesta se simo salamisen politiikkalaulu. |
||
| alan mies | Re: Vaaliveikkaus | 9.4.2017 8.40 |
| Ei osaa mualainen laskea. Jokunen lapsikin on Juankoskella ja äänestysprosentti on alhainen. Kokonaisäänien määrä on siten hyvin lähellä lukua 2200 eli vain muutaman yli. |
||
| mualainen | Re: Vaaliveikkaus | 9.4.2017 10.51 |
| No katoppas piruva. Jäi mualaiselta huomijoimatta alle iänestysijän olevat nuoret ja lapset. Taekka lienekkö sielää ies lapsija. Kaikki koululttii taijettaan panna kiini ku ei ou oppillaita. Ja mistäsitä uusia lapsija ja sitäkautta oppillaita tulloo ku kaekki kynnelle kykenevät panomiehet ouvat joutunna työpaikkoisa perässä muuvallemuuttoo. Onneks alan mies ol herreillä. Herreilläolemisesta huolimatta iänestysrosentti vieläkkii alan miehen matikalla jiäp alle puoleen. |
||
| vaalitarkkailija | Re: Vaaliveikkaus | 9.4.2017 16.16 |
| Mielenkiintoiseksi menee. Vielä ehtii antaa iänensä tulevaisuutensa puolesta. Kaikkien iänestäjien on silloin hyvä muistaa, että maidontuottajilla ei ole Suomessa tulevaisuutta. Ei eläkeläinen voi enää mitenkään lisätä epäterveellisen maidon litkimistä Suomessa. Viime kuntavaaleissa ääniä annettiin Juankoskelle seuraavasti: - kepuloiset 1 025 - demut 392 - persut 406 - vasurit 192 - kristilliset 106 - kokoomus 131 - Yhteensä 2 252 Äänestysprosentti oli 56.2% ja äänioikeutettuja oli 4 290 kpl. Ääniä annettiin kaikkiaan 2 389 kpl. Keskustan virallinen ääni on yllä esittänyt, että kepuloiset saisivat nyt enää 800 ääntä. Persut 400, demut 320, vasurit 280, kristilliset 250, kokoomus 100 ja muut 30. Yhteensä ääniä annettaisiin siis 2180 kpl. alan mies on puolestaa yllä esittänyt, että Juankoskelle olisi äänioikeutettuja n. 4 200 ja ääniä annettaisiin noin 2 200 kpl, jolloin äänestysprosentti olisi 52.4%. Minulla on taas sellainen tuntuma, että kokonaisuutena äänestysprosentti voi jäädä jopa pienemmäksi kuin 50%:a, koska miksi juankoskiset äänestäisivät Kuopion vaaleissa, kun heillä ei enää ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa kotikylänsä asioiden hoitoon tulevaisuudessa. Täytyy todeta, että virallinen ääni on kepuloisten osalta haistanut kansan syvien rivien tunteet hyvin. Ylimielisille kepuloisille tulee näköjään veret seisauttava rökäletappio. Richterin asteikolla luokkaa 9. Ilmeisesti jopa yli 20% äänistä häviää. Kuopion Osuusmeijerikin on jo aikaa sitten lopetettu ja ItäMaito hoitelee kepuloisten asioista Lapinlahelta käsin, joten miksi kepuloisia pitäisi iänestee Kuopion valtuustoon? Tappiota tulee näköjään myös demuille, mutta persujen kohdalla virallinen ääni vaikuttaa vielä kovasti optimistilta. Syynä on se, että Konttisten pariskunta on menettänyt kokonaan luottamuksen ja Heimokin keskittynee moukarinheittoon epäonnistuneen politikointinsa ja ryvettyneen käytöksensä vuoksi valtuuston puheenjohtajana. Nykyisinä vaikeina aikoina myös politiikassa tarvitaan henkilöitä, jotka noudattavat lakia ja joiden moraali on korkea. Persut saanee Juankoskella enää yhteensä ehkä 200 iäntä. Tästä on suurelta osalta kiittäminen Konttisten pariskuntaa. Nyt on keskityttävä kunnissa koulutuskysymyksiin ja kuavoitusasioihin, koska agraari yhteiskunta muuttuu urbaaniksi ja Savon Helmen rakennustyöt alkaa vääjäämättömästi jo tulevalla valtuustokaudella. Sote-kysymyksissä Juankosken tulevilta kunnanvaltuutetuilta ei tulla juuri mitään kyselemään, joten näin se kehitys menee. Rohkea on virallisen äänen ennuste kristillisten osalta, mutta voi aivan hyvin myös toteutua ja keskittämällä kristilliset saanevat ääniä todellakin 250-300 kappaletta, kuten virallinen äänikin on jo ennustanut. Keskustan virallinen ääni on ennustanut myös, että vasurit saisivat peräti 280 ääntä, joka lienee melko lailla optimistinen, kun edellisissä vaaleissa ääniä tuli vain 192. Oikeampi taso lienee noin 150 kpl. Kokoomuksen osalta virallinen ääni lienee oikealla tasolla ennustamansa 100 äänen kohdalla. Kyllä Kuopiossa on kykypuolueessa riittävästi asiantuntemusta, joten ei Juankoskelta tarvita sinne mitään kykypuolueen apuvoimia. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Vaaliveikkaus | 9.4.2017 18.55 |
| Olen aina veikannut vaalien tuloksen. Kunnassa usein sanoivat, että vaalit on aivan turha järjestää, koska Keskustan virallinen ääni oli jo kahta päivää ennen vaaleja kertonut lopputuloksen. Pieniä virheitä tosin sattui, mutta koskaan näillä virheillä ei ollut vaikutusta seuraavan vaalikauden politiikkaan. Ennen ajat olivat vakaammat eivätkä mitkään muutokset vaikuttaneet mullistavasti. Tämä linja säilyi myös viime valtuustokaudella. Vaikka keskusta oli muodollisesti oppositiossa, toteutti perussuomalaiset ja demarit tärkeimmissä asioissa keskustan politiikkaa. Uskon, että mennyt valtuustokausi pysäyttää tästä syystä persujen ja demarien orastavan nousun. Kokoomus on aina ollut meidän apupuolueemme ja tästä syystä eivät ede kokoomuksen kannattajat ole sitä äänestäneet. Olen aina vaalien alla pitänyt matalaa profiilia. Niinpä nytkin ilmoitan tämän tuloksen vasta, kun vaalihuoneistojen ovet ovat sulkeutumassa. Liiallinen ohjaus ei kuulu keskustalaiseen demokratiaan. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Vaaliveikkaus | 10.4.2017 20.40 |
| Kylläpä tuo veikkaukseni aika lailla nappiin meni. Tarkoituksella arvioin omani hieman alakanttiin, näin olen tehnyt aina. Vastustajiani olen aina arvioinut kohteliaasti yläkanttiin. Sen varmaan kaikki ovat huomanneet, että keskustan suhteellinen asema vahvistuu joka vaaleissa Juankoskella. Mitä suurempi lähtömuutto sitä puhtaampi keskustavalta. Harmi vain, että sillä ei ole käyttöä, koska suuressa Kuopiossa suola laimentuu lopulta keskustan tappioksi. Toinen harmillinen asia on se, että kunnallinen päätösvalta on käymässä kovin vähäiseksi. |
||
| Muuttanut ja muuttunut | Re: Vaaliveikkaus | 10.4.2017 23.33 |
| Oletko pannut merkille, että sivistyneimmässä osassa Suomea Keskusta on hyvin vähäinen tekijä. Helsingin valtuustossa on kaksi keskustalaista, Kauniaisissa ei yhtään. Mitä huonommin kunnalla menee sitä suurempi on kepun kannatus. Juankoskella kepun äänisaalis oli yli 50 %, Kuopion kokonaiskannatus oli vain hieman päälle 20 %. Tästä voi helposti laskea, että Kuopiolla kokonaisuudessaan on mahdollisuus menestyä tuplasti paremmin kuin Juankoskella ilman Kuopiota. Juankosken tulevaisuus ilman omaa päätöksentekoa näyttää valoisammalta kuin ennen. Uskon teidän olevan tyytyväisiä. Teillä kävi parempi onni kuin naapurillanne Nilsiälle, jota siunattiin vaalikuningattarella. Pienempi Juankoski oli ovelampi ja sai useamman valtuutetun kuin Nilsiä. Kummankaan entisen kunnan valtuutetuilla ei tosin ole sen enempää merkitystä. Syrjäkylän valtutetut istuvat yleensä tuppisuuna ja tuntevat alemmuutta koulutuksen ja ymmärryksen puutteestaan. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Vaaliveikkaus | 11.4.2017 10.11 |
| Äläpä poismuuttanut vähättele Juankosken edustusta. Vaikka Alkio-opiston opintoja ei olekaan, on Nykänen kuitenkin käynyt maamieskoulun ja Lösönen autokoulunopettajaseminaarin. Tirkkonen ja Hartikainenkin eivät ole aivan näin vaativia opintoja suorittaneet, mutta ovat ammattikoulun käyneitä. Oppineemmat ehdokkaat olivat naisia, joten parempi kuitenkin näin. Me olemme Juankoskella aina arvostaneet päätöksenteossa rohkeutta ja nopeutta. Olen pannut merkille, että koulutuksen ja päätöksentekonopeuden korrelaatio on heikko. Jos tämä syrjäisten seutujen edustuksen omalaatuisuus jotakin häiritsee, niin onhan Kuopion keskustasta tulevien koulutus parempi. Voima ja nopeus on kuitenkin parempi yhdistelmä, jos minulta kysytään. Ehkä juuri näistä tekijöistä johtuen juankoskelaisen huippupoliitikon sielusssa asuu moukarinheitto ja viehtymys sotkeutua toisten asioihin. Tämä on sellainen perusyhdistelmä, jonka olen katsonut kunnallispoliitikolle riittäväksi. |
||
| vaalitarkkailija | Re: Vaaliveikkaus | 11.4.2017 22.30 |
| Keskustan virallinen ääni on taas antanut tärkeän lausunnon Juankosken Kuopion valtuustoon valittujen osalta. Valittujen ehdokkaiden osalta virallinen ääni on nyt viitannut siihen, että Alkio-opisto on jäänyt kaikilla suorittamatta, mutta muutoin taustalla on kuitenkin seuraavat opinnot: Jari Nykänen (kepu), maamieskoulu Jouko Lösönen (kepu), autokoulunopettajaseminaari Veijo Tirkkonen (demu), ammattikoulu Kari Hartikainen (vasurit), ammattikoulu Sari Vuorineen (demu), sairaanhoitaja AMK työn ohella, ent. sähköasentaja Eihän Juankosken Kuopioon valittuja valtuutettuja näillä perusteilla voi kirjaviisaiksi mitenkään mainita, mutta minun mielestäni kunnallinen päätöksenteko ei kuitenkaan olekaan mitään rakettitiedettä. Kyllä kuntapäättäjänä voi hyvinkin pärjätä, jos päättäjällä sattuu olemaan edes hitusen ns. mualais- tai lautamiesjärkeä, eikä päätöksenteko ole täysin härkäpäistä tosiasioista piittaamatonta. Muistaakseni Paavo I Suuri on myös kepuloisten päätöksenteon kohdalla viitannut ns. tahtopolitiikkaan. Tämä periaatehan tuli esille myös, kun Terra Sipilä sote-neuvotteluissa väkisin ja uhkaillen halusi ahdistaa Kykypuolueen Stupukan nurkkaan Maakuntamallillaan, jolla kepuloisten päätäntävalta sementoitaisiin maakuntiin. Härkäpäisellä toimintamallillaan Terra Sipilä saattoi vaurioittaa välit Kykypuolueen kanssa. Nythän tiedetään jo sekin, että Kykypuolue käynnisti koneensa ja kutsui Euroopan Investointipankista Janne Vapaavuoren hätiin Helsingin kuntavaaleihin. Seurauksetkin on nyt jo tiedossa. Kepuloisista Luomu Tiilikaiselle ja Pekka Puskalla ei ollut mitään asiaa Helsingin valtuustoon ja spekulointi Terra Sipilänkin roolista on jo alkanut ja ääniä puolue menetti muistaakseni peräti 190 000. Saa nähdä, miten pitkälle ja kuinka kalliiksi veronmaksajille tämänkin härkäpäisyyden seuraukset vielä tulevat. Se on kuitenkin selvää, että kunnallisten päättäjienkin olisi hyvä olla perillä prosenttilaskusta ja kyllä kaikkiin investointeihin ja lainojen hoitoon liittyvä diskonttolasku olisi myös erittäin tärkeä hallita. Kun minä nyt tarkastelen ym. uusien Kuopion valtuutettujen koulutustaustaa ja taannoisia päätösreferenssejä, niin kyllä minä tulen väkisinkin siihen johtopäätökseen, että ainakin prosenttilasku ja diskonttolasku saattavat vieläkin olla Kuopion valtuustoon matkaavilla Juankosken edustajilla vähän hakusessa. Joka tapauksessa kyseiset Kuopion uudet valtuutetut ovat olleet päättämässä Juankosken asioista ja ainakin Juankosken talouden hoidon osalta voidaan sanoa, että vähäisintäkään taloudellista ymmärrystä ei ole ollut viime vuosina mukana Juankosken kaupungin itsenäisessä päätöksenteossa. Olen jokseenkin varma, että virallisen äänen arvostamassa Alkio-opistossa ei missään tapauksessa olisi Juankosken päättäjien päitä silitetty, jos olisivat olleet siellä oppia hakemassa. Jo kahden luvun perusteellahan pitäisi pystyä sanomaan, ovatko tulot yhtä suuret kuin menot. Tavallisesti, jos menot ovat suuremmat kuin tulot, niin silloin joudutaan ns. vippilinjalle, joka voi johtaa ns. bankrottiin, jos ollaan kovin huolettomia tuossa rahan käytössä. Kun kunnissa on rahankäytön osalta itsehallinto, niin on erittäin tärkeätä, että ei innostuta liikoihin investointeihin, koska investoinnithan ovat sellaisia menoja, jotka pitäisi jollain tavoin saada myös takaisin. Mikäli tällaista tavoitetta ei kuitenkaan ole asetettu tai ei ole olemassa, niin silloinhan kysymyksessä on ns. kulutusmeno ja jos se vielä rahoitetaan lainarahalla, niin silloin puhutaan myös ns. syömävelasta. Nyt kun Juankoski on jo kuollut ja kuopattu Kuopion kalmistoon ja Esteri Kangasveijarikin on pitänyt Juankosken haudalla muistopuheen kaikille Juankosken kyrsiintyneille veronmaksajille, niin voidaan todeta, että suuri osa kyrsiintyneiden veronmaksajien maksuista on mennyt kankkulan kaivoon. Tahtopolitiikan mukaan päätetyillä investoinneilla ei ole saatu luotua minkäänlaista hyvinvointia. Kysymys onkin Juankoskella ns. investointien kohdallakin ollutkin koko ajan kaupungin kulutusmenoista ja niiden rahoituksessa valitettavasti myös syömävelasta. Koska minulla on aina tapana muistuttaa ihmisiä monista asioista, niin laitanpa alle pienet lukusarjat jo edesmenneen ja haudatunkin Juankosken kaupungin osalta. Minusta tähän muisteloon hyvin riittää kaupungin nettoinvestointien ja kaupunkikonsernin vuosikatteen vertailu, joka on tehty alle muutettuna vuoden 2016 rahaksi, jotta ymmärrämme luvut paremmin. Alla olevissa lukusarjoissa vasemmalla on investointimeno ja kuntakonsernin vuosikate sen jälkeen. Tämä järjestys on hyvä, koska käytännössähän päätöksenteossa investoinnista päätetään ensin ja vuosikate tiedetään vasta vuoden lopussa (luvut ovat 1000 euroja): Vuosi 2008 909 2 228 Vuosi 2009 3 913 1 015 Vuosi 2010 12 678 1 513 Vuosi 2011 2 516 1 961 Vuosi 2012 417 2 050 Vuosi 2013 759 1 306 Vuosi 2014 1 538 1 199 Vuosi 2015 1 092 2 405 Vuosi 2016 2 409 1 007 Yhteensä 26 250 17 522 Yllä esitetyistä kumulatiivisista investoinneista ja toimintakatteista nähdään, että Juankoskella tämän ruletin pyörittämiseen ei kaupungin omat tulot ole läheskään riittäneet (17 522 -26 250 = -8 729 kilo euroa). Koska omat verorahat eivät siis ole riittäneet, niin samaiset Juankosken päättäjät ovat vipanneet rahaa surutta, vaikka kuka tahansa laskutaitoinen olisi nähnyt sen, että vipattuja rahoja ei voida maksaa takaisin toimintakatteella, koska ns. investointeihin ei ole käytännössä liittynyt mitään tuloja. Lainasaldon murheellinen kehitys vuoden 2016 rahana vuosille 2008-2016 on esitetty alla (x 1000 euroa) Vuosi 2008 7 643 Vuosi 2009 9 920 Vuosi 2010 24 547 Vuosi 2011 21 544 Vuosi 2012 18 541 Vuosi 2013 22 403 Vuosi 2014 23 667 Vuosi 2015 24 759 Vuosi 2016 25 165 Kasvu 2008-2016 17 722 Kuten havaitaan, niin lainarahaa on kumulatiivisesti otettu vuosina 2008-2016 yhteensä 17.722 milj. euroa. Tässä kohtaa täytyy muistaa, että tähän lukuun sisältyy tietysti epäonnistuneiden investointien kustannus, mutta luvuissa on myös sisällä ne kustannukset, jotka Juankosken kaupungin päättäjät ovat laittomasti maksaneet Tratta PBF:lle ja Juankosken Biolämmölle sekä myös laittomasti käyttämilleen yksityisille asianajotoimistoille ja konsulteille, joilla on myös ollut avattuna avoin piikki Esteri Kangasveijarin johtamassa kaupungissa ja, jossa viimeisen valtuuston puheenjohtajan nuijaa koputteli persujen Heimo Konttinen. Yllä olevien lohduttomien ja lahjomattomien lukujen perusteella nähdään, että kaikkein kohtalokkaimmat päätökset on tehty vuonna 2010-2011 ja myös 2013. Kun vuoden 2010 tilinpäätöksestä katsotaan esim. tärkeimpiä investointeja, niin sieltä löytyy keskeisenä seuraavat kohteet: - Hanke 9203 Juantehtaan koulun korjaus, kustannus 2 843 299 euroa - Kohde 9602 Terveyskeskuksen korjaus, kustannus 3 769 284 euroa - Kohde 9606 Keskuskeittiön rakentaminen, kustannus 2 761 702 euroa - Kohde 9607 Putaansaaren yrityspuisto, kustannus 2 634 379 euroa - Kohde 9608 Putaansaaren maapohja + kunnallistekniikka, kustannus 718 239 euroa - Kohde 9609 Putaansaaren lämpökeskus, kustannus 409 180 euroa Vuoden 2010 investoinnit olivat yhteensä 13 694 486 euroa. Surullista on, että jo nyt tiedetään, että Juantehtaan koulun korjaus on epäonnistunut. Raskaasti tappiolliselle Keskustan keittiölle ei ainakaan vielä ole löytynyt varmaa jatkosuunnitelmaa, eikä ilmeisesti kukaan tiedä, mitä tapahtuu terveyskeskuksellekin, kun sote-ratkaisu saa lopullisen hahmonsa. Kyllähän yllä olevista luvuista näkee, että Juankosken taloudellisessa päätöksenteossa ei näytä olleen valitettavasti mukana järjen häivää. Kaupungin päättäjien olisi ollut viisasta katsoa kaikki kortit, eikä lähteä härkäpäisesti vain tanssimaan huijareiden ja rahanpesijöiden sekä heidän konsulttiensa ja juristien kanssa. Keskustan virallinen ääni yhdistää mielenkiintoisesti yo. kommentissaan Juankosken päätöksenteon nopeuden päättäjien koulutustasoon. Tässä ns. "pikapäätösmallissa" saattaa olla vinha perä. Kysymys saattaa olla jopa ihan kepuloisesta perusajatusmallista. Terra Sipilähän on myös todettu rivakaksi päättäjäksi ja hänhän on jo lanseerannut myös päätöksiin liittyvän vatulointiterminkin. Valitettavasti vain Terra Sipilä on sitten joutunut aika paljon myös pyörtämään päätöksiään, kun ei ole viitsinyt kuunnelle "kaiken maailman dosentteja". Minusta Terra Sipilä on tuosta päätöksenteosta puhunut vähän ristiriitaisesti, kun vaalitenttien aikaan häneltä kysyttiin, onko Terra Sipilä vielä sillä kannalla, että Fimean toiminnot siirretään Kuopioon, vaikka jo nyt on todettu, että päätös on ollut monella tapaa täysin virheellinen. Tältä osin Terra Sipilä on todennut, että päätöksistä on pidettävä kiinni. Tällaisessa päätöksenteossa paljastuu Terra Sipilän malttamattomuus ja härkäpäisyys, joka aika usein johtaa katastrofaalisiin seurauksiin. Tällaisesta kepuloisille ominaisesta päätöksentekotyylistä sopii mainita myös Terra Sipilän valtiosihteeri Lehtomäen toimesta suomalaisten mummojen kiusaksi säädetty ja yli kaksi miljardia euron maksamaan tullut, mutta äskettäin muutettu Paskalaki. |
||
| Tietoa | Re: Vaaliveikkaus | 12.4.2017 0.07 |
| Sari Vuorista ei valittu Kuopion valtuustoon, eikä varalle. |
||
| vaalitarkkailija | Re: Vaaliveikkaus | 12.4.2017 1.32 |
| Ei näköjään Sari Vuorinen ollut enää listoilla. Minusta oli aiemmin. Miksihän Sari on diskattu? Juankosken päättäjien keskimääräinen koulutustaso siis vielä laski. Kiitos nim. merkille Tietoa, asiallisesta korjauksesta. |
||
| aava niemelä | Re: Vaaliveikkaus | 22.3.2023 9.22 |
| kokoomus vaalien suurin puolue |
||
| alan kolmas mies | Re: Vaaliveikkaus | 23.3.2023 3.14 |
| Persuille tulossa kansanedustjia nähtävästi noin 45 kpl ja kokoomukselle 42. Enemmistöhallitukseen tarvitaan sitten enää 200-87 eli 13 kpl. Kyllähän Kepu tietysti otetaan oikeistolaiseen hallituksee ja sinne kuuluu ilman mitään epäilystä loistavan Sari Essayahin johtama Kristiliset ja Hjalliksen puolue. Näillä oikeistopuolueilla on nykyisessä Eduskunnassa 47 paikkaa, joista kepulla on vielä ollut peräti 31 paikkaa. Nyt on kuitenkin odotettavissa, että kepulle tulee vasemmistolaisesta hännystelystään, sote-sekoilustaan ja vihervassarien kelkkaan hyppäämisestä rökäletappio. Ainakin 10 paikkaa menetetään. Tästähän kaiksesta seuraa, että Kokoomuksen, persujen ja kristillisten ja Hjalliksen kylkeen voidaan vaikeuksitta ottaa mukaan myös kepun 21 paikkaa. Näin tulevalla SINI-VALKOISELLA HALLITUKSELLA on eduskunnassa paikkoja yhteensä ilmeisesti turvallinen enemmistö eli 87+27 = 114 paikkaa. Amerikassakin Seniilin Joe Bidenin ja demokraattien mielettämälle sisä- ja ulkopolitiikalle saatiin päätepiste, kun republikaanit voittivat välivaalit siten, että kongressissa, jossa on paikkoja yhteensä 435 kpl, republikaanit voittivat enemmistön ja saivat 222 edustaaja ja demokraatit saivat vain 213 edustajaa. Kun enemmistö vaihtui, niin samalla kääntyi koko USA:n politiikka esim. budjettisäännösten osalta ylös alaisin ja samalla on myös alkanut selvitä mm. Korona viruksen karkaaminen Kiinan Wuhanin sotilaslaboratoriosta ja Seniilin Joe Bidenin korruptionperheen laittomat rahanpesuoperaatiot Kiinasta, Venäjältä, Ukrainasta ja Romaniasta ja tietenkin demikraattien presidentinvaaleissa 2020 ja nyt välivaaleissa 2022 harrastama massiivinen vaalivilppi, jota Suomen korruptoitunut media ei tietenkään ole missään vaiheessa tunnustanut tapahtuneen. Tällä yksinkertaisella vaalimatematiikalla Suomeen ollaan siis nyt vihdoin pystyttämässä sinivalkoista politiikkaa ajava oikeistolainen hallitus, jonka tehtäväksi tulee Suomen ohjaaminen pois Kreikan tieltä, jonne Sanna Marinin johtama vihervasemmistolainen hallitus on Suomen vienyt pyrkimällä vain pienentämään Suomen hiilijalanjälkeä, jonka seurauksena on tietysti ollut merkittävä hyvinvoinnin lasku. Suomen bruttokansantuote ei ole 14 vuoteen noussut euroakaan. Valtion velka on noussut samaan aikaan ennätystasolle yli 145 miljardia euroa. Vaihtotase on muuttunut negatiiviseksi. Työttömyysaste on EU:n korkeimpia piilotyöttömät mukaan lukien noin 10% työvoimasta ja syntyvyys on 1800 luvun lopun tasolla. Jopa täysin poliittisen ohjauksen vallassa olevan Suomen Pankin viimeisimmän ennusteen mukaan Suomen valtion kestävyysvaje eli siis tulojen ja menojen erotus on vuonna 2023 jo ainakin 3.5% bruttokansantuotteesta eli noin 10 miljradia euroa ja tietysti tällä menolla vaje levenee vuoteen 2026 mennessä ainakin 20 miljardiin euroon. Huh, huh kova tulee olemaan työ SINI-VALKOISELLA HALLITUKSELLA saada karille ajanut kansantalous ja VALTIOLAIVA taas selville vesille. Vapaanjuankosken lukijat varmaan muistavat vielä hyvin, kun AKM aikoinaan ennusti, että Premium Boardin laiva tulee ajamaan Saimaan karikkoisilla vesillä karille, eikä kukaan tule kyseistä rahanpesupurtta auttamaan, vaikka veden varaan joutunut porukka kuinka huutaisi apua Saimaan selällä. Tässäkin haaksirikossa on siis käymässä aivan samoin kuin kävi aikoinaan 13.9.1989 Salama laivalle, jonka Enso-Gutzeitin mihet joutuivat sitten nostamaan vuonna 1971 Saimaan syvänteistä. Nykyäänhän Salama on sitten vielä pinnalla Savonlinnassa museolaivana. AKM on aina muistanut käydä tervehtimässä tuotakin historiallista muistoesinettä siltä ajalta, jolloin Suomessa vielä vallitsi ihan oikea HYVINVOINTI, kun kauppaa käyttiin vielä Saimaan kanavankin kautta Pietariin ja aina Lyypekkiin saakka. Aleksanteri III aikana vuosina vuosina 1881-1894 Suomen ja Venäjän asiat olivat vielä hyvät, kun Aleksanteri III:tta pidettiin hyvänä "maan isänä", joka ei aloitellut sotia. Aleksateri III aikana siis Suomen ja Venäjän välinen kauppakin kukoisti, mutta nähtävästi jo vuonna 1898, jolloin Ilmari-niminen laiva ajoi tahallaan Salaman kylkeen, Aleksanteri III:tta seuranneen Nikolai II:n hallintoon kyllästyneet anarkistit olivat tässäkin haaksirikossa kiusantekijöinä, pyrkien kaikin mahdollisin tavoin aiheuttamaan häiriötä ympäri valtakuntaa, eikä nuori Nikolai pystynyt pitämään anarkisteja järjestyksessä. Aleksanteri III jälkeen valtaistuimelle nousi siis Nikolai II vain 26 vuotiaana ja oli vallassa 1894-1917, kun levottomuudet alkoivat levitä Venäjällä. Nikolai II luopui levottomuuksien vuoksi vallasta ja siirsi vallan veljelleen Mikaelille vuonna 1917. Mutta Bolseviikit kuitenkin riistivät vallan Mikaelilta itselleen ja Suomen asioita määrättiin hoitamaan Kerenski, joka sitten aloitti raakalaismaiset venäläistämistoimet Suomessa. Tunnetustihan Nikolai II sitten perheineen murhattiin vuonna 1918. Vaikka nyt Venäjällä näyttää olevan vallassa tilapäisesti Kerenskin kaltainen ellei vielä pahempi hirviö, niin on selvää, että Suomen tulee NATO liitoksesta huolimatta tai itse asiassa jopa siitä syystä pyrkiä PUTLERIN jälkeen ystävällisiin suhteisiin Venäjän tulevan hallinnon ja tietysti kansan kanssa. Samalla meille avautuu uudestaan myös Venäjän mittaamattomat energiavarat, joita meilläkin voidaan sopivassa määrin käyttää osana Suomen perinteistä vakaata energiahuoltoa. Täytyy muistaa, että esim. bensiini maksaa Venäjällä vielä nykyäänkin 3/2023 vain 0.62 euroa per litra, joten mistä ihmeen syystä Suomessa Sanna Marinin hallitus on keksinyt, että meillä bensiinin hinta on 95 oktaanisen bensan osalta nykyään suunnilleen 2 euroa per litra ja tuostakin hinnasta peräti 70% on veroa. Ei Venäjällä mitään ILMASTOHYSTERIAA ole, eikä kukaan kuvittele, että bensa-autolla ajo johtaa maailman loppuun. Lieneekö Venäjällä myyty ainoatakaan sähöautoa vielä, mutta kyllä siellä ydinvoimaloita osataan rakentaa ja pyörittää nykyään???? |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Vaaliveikkaus | 23.3.2023 5.48 |
| En ole julkistanut vaalien tulosta, koska ennustuksellani on tapana toteutua. Toteutuuko ennustukseni siksi, että olen sen julistanut vai siksi, että olen sen viisaasti päätellyt. Tätä en osaa sanoa, mutta ehkä akm tietää tämänkin. Vaalin tuloksen voi pitkälti päätellä akm:n esittämistä laskelmista, koska niillä taas ei ole ollut tapana toteutua. En osaa sanoa, että menevätkö hänen ennustuksensa pieleen siksi, että ne heijastavat hänen lapsenomaista toiveita vai käykö niin, että todellisuus vain on toinen kuin se akm:lle näyttäytyy. Juankoskella keskusta saa eniten ääniä. Savo-Karjalan vaalipiirissä keskusta on niinikään suurin puolue. Tämä trendi toteutuu jokaisessa vaalipiirissä tästä pohjoiseen. Keskusta tulee olemaan menestynein puolue suurimmassa osassa Suomea. Minulle opetettiin jo lapsena, ettei saa purra. Näin ajatellaan yhä täällä syvällä maaseudulla. Keskusta ei lähde tukemaan Kokoomuksen ja persujen porvarihallitusta eikä Marinin vasemmistohallitusta. Viisas osaa jo näistä tekijöistä päätellä Suomen suunnan seuraavaksi neljäksi vuodeksi. Taidanpa käydä huomenna piirtämässä Markku Rossin numeron vaalilippuun. Markun ilmoitus iästään ei ollut tarkoitettu kirjaimellisesti toteen otettavaksi. Hän vain ilmoitti sen iän, jollaiseksi Markku tuntee itsensä. Markku on siis edelleen sexsex eikä siihen ole kenelläkään mitään sanomista. Puolisoani suosittelen äänestämään Outia. |
||
| alan kolmas mies | Re: Vaaliveikkaus | 23.3.2023 20.09 |
| Virallinen ääni aloitti taas kepun tyypillisen narulla työntämisen taktiikan ja jo alkuvaiheessa perui 50% aiemmista äänestyspuheistaan. Virallinen ääni oli nyt antanut viisalle vaimolleen luvan äänestää Outia. Mitä ihmettä tämä virallisen äänen vaimon määräily oikein tarkoittaa!!! Jo pitempään on ollut kaikkien tiedossa, että virallinen ääni on kaikkein kovin poliittinen juonittelija Juankoskella, jolla oma suu on aina lähinnä. Mutta nyt virallinen ääni paljastaa itsestään senkin valitettavan ominaisuuden, että hän tuntuu jo pitempään määräneen vaaleissa, mitä ehdokasta hänen viisaan vaimon tulee äänestää. Tässä on nyt epäilys, että virallinen ääni on jopa pakottanut viisasta vaimoaan äänestämään aina kaikissa vaaleissa juonittelevaa virallista ääntä. AKM pitää kuitenkin virallista ääntä lopulta kunnian miehenä, enkä usko sitä, että virallinen ääni olisi sortunut ainakaan samalle tasolle, johon Toholammen HIPPOS LINTILÄ näyttää syyllistyneen jopa pitempään ministerinä ollessaankin. Viimeinen Seiskahan näyttää paljastaneen senkin, että HIPPOS LINTILÄ, joka selvästi valehteli WhatsApp kaappauksen muka Fortumin kosteiden illallisten aikaan, näköjään on jo 10 vuotta ollut naimisissa kahden naisen kanssa samaan aikaan. HIPPOS LINTILÄLLÄ on myös ollut työhuoneessaan valtava viinakaappi, josta ainakin kohtalaisessa jallutuiterissa on myönnetty koronankin aikaan Business Finlandin kautta tukia kaikille kepulaisille "kulttuurihankkeille", joissa on muistettu viitata kepun ajamaan vihreään siirtymään, yksityisten metsätilojen ennallistamiseen ja turveyrittäjien koneiden kierrätykseen. Nyt suuri osa näistä HIPPOS LINTILÄN myöntämistä koronatuista on takaisin perinnässä. Herää epäilys, että UNIPER kauppakin meni tässä viinanhuuruisessa hurlum hei rytäkässä, kun noita WhatsAPP sotkujakin tapahtui juuri Fortumin kosteilla illallisilla. Uskomaton pohjanoteeraus on sitten se, että HIPPOS LINTILÄ ja KANKI KAIKKONEN mennessän sotilaskoneella tapaamaan NATO päätöksen jälkeen vahvistivat juhlakuntoaan ostamalla ainakin yhden ellei kaksi six-packiä LONKEROA jostain pienestä matkan varrella olevasta K-kaupasta matkaevääksi, että uskaltaa sitten mennä KAARLE KUSTAAN juhlaillallisille!!! Kun AKM viimeksi kävi tapaamassa ahkeraa SILTARUMPU PEKKARISTA, niin ainakaan silloin MAURILLA ei ollut tuollaista viimakaappia ja neuvottelut käytiin ihan selvistä päin, vaikka MAURI ei luvannutkaan meille valitettavasti tukea, mikä sitten johti siihen, että ulkomaiset huijarit tekivät mitä tekivät ja koko Juankosken kaupunki poistui Suomen kartalta!!! Näissä metsätilojen omistajien ja turveyrittäjienkinen kiusaushankkeissa kepun toimintatapa on ollut täysin kuin AKM:n VOLVO 850 R mallisen auton katalysaattorivarkailla viime vuonna. Eikä tietenkään poliisi lähtenyt edes tutkimaan AKM:nkään katalysaattorivarkautta, kun se on kuulema kepunkin suosima ns. maan tapa. Virallinen ääni se jaksaa vain pilkata AKM:n lasku- ja ennustustaitoja, kun kaikki AKM:n esille ottamat asiat ovat aina menneeet täsmälleen niin kuin AKM on ennustanut. AKM:llä on vähän sama ominaisuus kuin Amerikan tulevalla Presidentti Donald J. Trumpilla, joka on todennut julkisestikin: "Ultimately, I'm always right" eli lopulta olen aina oikeassa. Harva pystyy näin sanomaan. Yllä AKM teki alustavan veikkauksen tulevasta vaalituloksesta ja nyt näyttää Iltalehden julkistaman ACCUSCOREN laatiman tuoreen ennusteen mukaan siltä, että tulevan eduskunnan paikkaluku näyttäsi olevan oikeiston osalta seuraava: □ Kok 44 paikkaa □ Persut 42 paikkaa □ Kepu 23 paikkaa □ KD 6 paikkaa □ Hjallis 2 paikkaa □ Yhteensä 117 paikkaa Kyseinen ennustehan näyttää nyt olevan erittäin hyvin linjassa AKM:n ajatusten kanssa. Kepun kohdalla ennustuksissa on eroa vain 2 paikkaa!!! Kysymyksessä on siis kuitenkin selvä porvarillinen enemmistö ja massiivinen käännekohta Suomen poliittisessa historiassa. Kaikki haluavat olla voitajien puolella. Luulenpa, että kepukin haluaa olla mukana voittavassa joukkueessa. Annikka Saarikkokin on jo joutunut lehtitietojen mukaan menemään peilin eteen ja vertaamaan omakuvaansa demareiden Sanna Marin kuvaan ja sen jälkeen ilmaissut pettymyksensä SK:n toimittajalle. Minusta Annikan ei tarvitse lähteä tällaiseen missikilpailuun TYHJÄPÄISEN SANNAN kanssa. Annikka on ilman muuta ollut eduskunnan taitavin lausuja ja kieli on ollut ilahduttavan korektia. Enkä sitä ihmettele, kun Annikka on ollut Paavo Väyrysen avustajana ja Paavohan tunnetaan oikein lausujamestarina lähes Yrjö Jyrinkosken tasoa. Sillä erotukselle vain, että Paavo on ollut EU:n ja Euron suhteen aina samoilla linjoilla kuin AKM. Lopulta Suomella ei ole muuta mahdollisuutta kuin erota EUROSTA. Pienen vinkin tästäkin saa, kun seuraa, mitä esim. Hollannissa viljelijät ajattelee EU:n vihreistä direktiiveistä. Sen tyylikkäämpää ja viisaampaa kansanedustajaa ei voi Savo- Karjalan vaalipiiristä löytää kuin Lapinlahden SINIVALKOINEN SARI ESSAYAH. |
||
| alan kolmas mies | Re: Vaaliveikkaus | 24.3.2023 1.49 |
| Minä kävin toissa iltana Olarin Prismassa ostoksilla, kun meillä Esponlahdessa 24/7 palveleva S-Market on valiteetavasti suljettuna remontin vuoksi vielä muutaman viikon. Olarin Prima on myös auki 24/7 periaatteella ja toissa iltana siis kävin myöhään illalla ostoksilla syvällisen keskustelun Suomen nykyisestä sosio-ekonomisesta tilanteesta samaan aikaan ostoksille tulleen minua hieman vanhemman herrasmiehen kanssa. Molemmat olimme etsiskelemäsä 60% alennettuja tuotteita. Kyseinen herrasmies piti lanttulaatikosta, minä taas totesin, ettei lanntulaatikko ole minulla tavoitteena. Sitten kävimme pitkän keskustelun siitä, miksi ruoka maksaa Suomessa tähtitieteellisiä hintoja, mutta esim. hedelmissä on syytä ostaa puolalaisia omenoita, tomaateissakin ja kurkuissa on ehdottomasti viisasta ostaa vain espanjalaisia tuotteita. Totesimme myös, että banaanit ovat mitä parhaimpia tuotteita ja ihmettelimme sitä, mahtaako banaanien alkutuottaja saada banaanikilosta edes 10 senttiä, kun hinta Suomeen tuotuna on kaupassa n. 1.55 euroa per kilo. Tällöin voi tietysti kysyä, onko YK:n toitottama kansanvälinen nälänhätä totta, kun banaanit kasvaa esim. Equadorissa lähes jokaisessa puussa ilman mitään muuta kuin auringonvalo, vesi ja hiilidioksidi, eikä sen hintakaan ole alkutuottajaalle kuin ehkä 10 senttiä per kilo. Meillähän tilanne on lähes sama, kun alkutuottajalle ei jää viljakilosta käteen edes lannoitten hintaa ja Valionkin keskimääräinen tuottajahinta linee nykyään vain 55 senttiä maito litralta. Kun köyhissä maissa päiväansiot ovat tasolla 1.9 euroa/pv, niin banaanin 10 sentin kilohinta saattaa olla ihan kohdallaan. Suomessa kuitenkin bruttokansantuotekin on ollut ennakkotietojen mukaan 44 221 euroa per capita vuonna 2022. Tämähän merkitsee sitten 118.30 euroa per päivä. Equadorissa päivittäinen bruttokansantuote per capita on suunnilleem 25 euroa per päivä. Equadorin 10 senttiä per banaanikilo vastaa siis suunnilleen 0.004 osaa päivittäisestä BKT:tä. Valion tuotatajille nykyään maksama keskimääräinen tuottajahinta on suunnilleen 0.005 osaa Suomen päivittäisestä BKT:sta. Käytännössä siis suhteellisesti suunilleen samalla tasolla kuin banaanin hinta Equadorissa. Kun Suomen kustannustaso ainakaan maidontuottajilla ei ole lähelläkään equadorilaisen banaanin tuottajan tasolla, niin tästäkin vertailusta voidaan päätellä millaiseen asemaan alkutuottajat on Suomen maataloudessa ajettu. Vaaliväittelyssä Sari Essayah muistaakseni kuvaavasti totesikin maatalouden konkursseista muitaakseni siten, että "joka viikko vai olliko se päivä", kolme maatilaa menee nykyään konkurssiin. AKM ei tätä tietenkään ihmettele, koska kepulaiset ja EU:n virkamiehet ovat olleet tätäkin myrkkyä viljelijöille ja myös Suomen kuluttajille syöttämässä nyt jo vuosikymmenet. Sari Essayah totesikin, että nyt on koittanut aika puuttua Suomen kilpailulainsäädäntöön ja korjata monopoli yhtiöihin ja järjestöihin pesiytyneet vakavat ongelmat. Kyseinen AKM:n Prismassa tapaama asiakas oli tohtoritason ydinfyysikko Otaniemen Aalto yliopistosta. Kyseinen henkilö oli hankkinut oppia ihan Amerikan maasta saakka. Keskustelussamme otimme tietysti esille myös vihervassari globalistien ajaman vihreän siirtymän, jossa agitaattorit eivät ole missään vaiheessa ymmärtäneet kemian merkitystä. Niinpä vihervassariagitaattorit väittävät, että hiilinieluja voidaan kasvattaa, kun hiilijalanjälki pudotetaan mahdollisimman alas, mielellään nollaan. Tieteellinen totuushan on täysin päinvastainen, koska auringon valo, vesi ja hiilidioksidi sopivassa suhteessa annosteltuna on koko maailmassa elämää ylläpitävä voima: eli siis kemiallis-fysikaalinen prosessi, joka turvaa maapallon ekologia säilymisen eli tarvittavan hapen ja tietysti myös glukoosin tuotannon, jotka turvaavat myös ihmisten ja myös eläinten ravinnon saannin niin kauan kuin aurinko helottaa taivaalla. Keskiviikkona kävin sitten uudestaan ostoksilla ja törmäsin Olarin Priman ovella kokoomuspuolueen edustajaan. Pidin pitkän luennon, että kokoomuksen on syytä siirtää Suomen hiilineutraaliustavoitetta ainakin vuoteen 2050 saakka, muutoin pidin kokoomuksen talouspoliittisia linjoja oikeina. Kyseinen ehdokas lupasi viedä viestiäni eteenpäin. Eilen kävin taas Primassa asioissa, kun olen joutunut lastenlasten ns. piikatehtäviin silloin tällöin. Samalla huomasin, että Primassa oli vielä avoinna äänestyspiste ja tietysti käytin tilaisuutta hyväkseni. Mitään jonoa ei ollut ja sain äänestyskopissa rauhassa valita OIKEAAN AIKAAN OIKEAN NUMERON. Vaalitoimija, ystävällinen naisihminen, avusti minua, että ääni saatiin näppärästi salattuna kuoreen ja äänestys vahvistettiin vielä nimikirjoituksella. Vaalitoimitsija toivotti minut tervetulleeksi uudestaan äänestämään 4 vuoden kuluttua, jolloin jouduin kyllä häntä korjaamaan, että taidampa tulla sitäkin aikaisemmein, kun Suomelle valitaan uusi Presidentti. Meidänhän on ehdottomasti varmistettava sekin, että seuravaksi Presidentiksi ei valita Pekka Haavistoa, Kivihiili ja Nikkeli Ollia eikä myöskään Mika Aaltolaa. Tärkeintä on, että tuleva Suomen Presidentti on kuitenkin avoimen oikeistolainen, ns. riippumaton kunnon kansalainen. Suomeen ei enää tarvita rajoittunutta "Työväen Presidenttiä", joka näyttää unohtaneen mm. 0-15 vuotiaiden lasten ja nuorten, työttömien ja eläkeläisten asiat täysin, mutta onneksi viime hetkellä kuitenkin tajusi hyväksyä Suomen NATO liitoksen, kun kansan suuri enemmistö pakotti tässä asiassa UNILUKKARIN viimein hereille. Äänestyksessä panin merkille, että tämä suomalainen äänestystapa on pommin varma, jota meidän kannattaa lähteä viemään myös Amerikkaan, jossa demokraattien ns. VOTE HARVESTING systeemi perinteisesti ja erityisesti nykyään on johtanut massiivisiin vaalivilppeihin, joissa lähinnä demokraatit ovat ylläpitäneet korruptoitunutta hallintokoneistoa kaikissa demokraattijohtoisissa asutuskeskuksissa ja etenkin suurkaupungeissa. Me emme Suomeen halua tällaista systeemiä ja korruptoitunutta WOKISTISTA menoa. Me haluamme, että Suomi säilyy sinivalkoisena maana, jossa konnat laitetaan vastuuseen, eikä pientäkään ihmistä kyykytetä valtion tai kunnan virkamiesten eikä myöskään poliitikkojen toimesta. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Vaaliveikkaus | 24.3.2023 7.02 |
| Eikö akm:n kannattaisi vakuuttaa tiedemieskollegansa tieteellisestä totuudesta. Me yksinkertaiset tieteen kuluttajat joudumme tekemään valintamme akm:n ja tiedemiesten suuren enemmistön käsitysten välillä. En uskalla ryhtyä kiistelemään kenenkään kanssa vetoamalla akm:n kirjoituksiin luonnon tilasta vapaan juankosken sivustolla. |
||
| eero | Re: Vaaliveikkaus | 25.3.2023 10.40 |
| Iltalehti Jarno Liski tänään klo 10.05. Keskusta ilmoitti saaneensa 5040 euron tuen viestintätoimistolta. Tosiasiassa tuki tuli tuulivoimayhtiöltä. Laki kuitenkin sallii bulvaanijärjestelyn puoluerahoituksessa. !!!!!! Laki kepuloista hämäystä varten ??? |
||
| asiattomien.kommenttien.kirjoittaja | Re: Vaaliveikkaus | 25.3.2023 12.33 |
| H a i s t A k A a p e r s e r e i k ä ä n i s e h a i s e e p a s k A l l e |
||