Keskustelu
| alan mies | Valtiollinen kähmintä | 18.6.2017 10.54 |
| Onko Suomessakin jo viekkaus liikemiehen suurin hyve. No ainakin, jos on kepuloinen. Kyllähän nämä ketut ovat tulleet idempää Ouluun. Muuten en voi ymmärtää. Rehellisyys perii maan, mutta viekkaus rahat. Katsokaa Chempoliksen tuen suuruutta verrattuna firman pienuuteen. Nythän voi NS:kin aiheesta kysyä, miksi ei heille ole annettu samaa. Hehän ovat ainakin omasta mielestään vähintään yhtä hyviä. https://yle.fi/uutiset/3-9656605 |
||
| NS tiedotus | Re: Valtiollinen kähmintä | 19.6.2017 23.42 |
| alan mies puhuu viekkaudesta. Ja ihmettelee, miksi NS ei ole yhtä viekas kuin Terra Sipilä ja Oulunpoijjaat. Kepuloisten kohdalla kysymys ei ole kuitenkaan viekkaudesta vaan selkeästi mulle-mulle rakenteellisesta korruptiosta, jossa on selvästi suomalaisenkin oikeuskäytännön mukaan runsaasti kyseenalaisia piirteitä. NS ei halua olla tekemisissä laittomien tukitoimien kanssa. Tässä on se syy, miksi NS ei ole hakenut, eikä sille ole myöskään myönnetty laittomia tukia. Tullessaan pääministeriksi Terra Sipilä totesi, että Suomessa on vallalla mulle-mulle maantapa, josta pitää päästä eroon. Terra Sipilä korosti myös sitä, että velaksi eläminen loppui nyt. On ihailtavaa, että kepuloisten puheenjohtaja on tunnustanut julkisesti, että Suomessa on tällainen korruptoitunut mulle-mulle järjestelmä, jossa kepuloiset myöntää kenenkään asiaan puuttumatta valtion ja kuntien rahaa estoitta sisäpiiriläisille. Tämähän ei ole mikään ihme, kun Suomessa ei ole edes oikeuskansleria hommissa, kun kansakunnan keskeisiä oikeudellisia asioita hoidetaan kuukausikaupalla vain varamiesjärjestelmän voimin. Varamiesjärjestelmäkin varmaan sekin pian ulkoistetaan jonkun sihteerin hoidettavaksi netissä. Ja todetaan, että viikkoa vanhempia asioita ei lainkaan käsitellä, koska meiillä on niin suuret ruuhkat ja pienet resurssit. Viime aikoina julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan Terra Sipilän intressiyhtiöt näyttävät vuosikymmeniä olleen näiden korruptiotukien saajien joukossa. Tavallisen kansalaisen silmissä tämä näyttää varsin omituiselta. Paljon julkisuutta saaneet Terra Sipilän ns. vakuutuskuoret vaikuttavat olevan vain jäävuoren huippu. Kepuloiset ja Terra Sipilä näyttää valitettavasti tehneen itsestään lähes koko Suomen omistajan, kun on laittanut Suomen valtion taseet "tuottamaan" ja perusti valtion kehitysyhtiö Vake Oy:n länsimaissa erittäin poikkeuksellisesti valtioneuvoston alaisuuteen normaalin budjettivalvonnan ulkopuoliseksi pääomakeinottelijaksi. Selvästi tässä tule mieleen taannoiset veronmaksajille erittäin kalliiksi (miljardien eurojen menetykset) tulleet Sonera-seikkailut, joissa silloin vallassa olleilla poliitikoilla oli sormensa syvällä savessa, kun taannoin ostettiin raikasta ilmaa Saksasta. Tulee väkisinkin elävästi mieleen hölmöläisten valonkanto säkillä riihen. Omistajaohjauksen vastuuhenkilöksi ja Vake Oy:n valvojaksi tuli Terra Sipilän puoluetoveri, merkonomi Mika Lintilä, jollla ei valitettavasti ole sen laajempaa yritys- tai kansantalouden osaamista kuin pienen makkaratehdas Poutun talousjohtajan tehtävät. Mistä johtuu, että Suomen arvojohtaja presidentti Sauli Niinistö ei twiittaa tästä tärkeästä asiasta? Presidentti twiittasi jo kyllä varovasti Terra Sipilän laittoman U-käännöksen johdosta Turun ja Naantalin välisellä tiellä viime viikolla. Presidentillähän pitäisi olla kokemusta sekä valtiovarainministerin tehtävistä että myös pankkialalta (Euroopan Investointipankki ja Euroopan Jälleenrakennus- ja Kehityspankki). Jos oltaisiin Amerikassa, niin presidentti Trump olisi jo aikaa sitten twiitannut kepuloisten oudoista mulle-mulle rahoitusjärjestelyistä: "Very sad!!" |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Valtiollinen kähmintä | 20.6.2017 2.28 |
| Alan miehet puhuvat keskustalaisesta viekkaudesta vastoin parempaa tietoaan. Kyse ei ole viekkaudesta, vaan ihmisen evoluutiosta. Tietyssä kehityksen vaiheessa ihmisestä tulee keskustalainen ja useimmiten tämä näkyy keskustalaisessa yritystoiminnassa taloudellisena menestyksenä. Pidän tuollaisia puheita keskustalaisesta viekkaudesta vai kateellisten purkauksina. Yhteiskuntasuhteet ovat oleellinen osa yritystoimintaa. On raukkamaista syyllistää lahjakasta yrittäjää. |
||
| alan kolmas mies | Re: Valtiollinen kähmintä | 21.6.2017 1.43 |
| Juankosken keskustan virallinen näyttää viime yönä hätääntyneen, kun alan miehet olivat esittäneet kritiikkiä Terra Sipilän intressiyhtiöiden saamista ruhtinaallisista valtion- ja muista tuista. Virallinen ääni ei pidä Terra Sipilän intressiyhtiöiden saamia ruhtinaallisia tukia seurauksena kepuloisten viekkaudesta. Koska tukia on runsaasti jaettu nimenomaan kepulaisille Oulunpoijjiille, niin tietenkään asioissa ei voi olla ainakaan mitään "epäeettistä". Suomalaisethan ovat jo vuosikymmeniä aina jouluna kuulleet, kun Oulun Tiernapojat ovat kirkkaalla äänellään laulaneet, että emme ole tulleet teidän huoneeseenne laulamaan millään "viekkauvella tai vääryyvellä": "Enkelit ne paimenille ilmoittivat juur, et Juuttaan maalla syntynyt on Vapahtaja suur. Vaan rakkaudest Jumala... Paimenet ne ilomielin läksi kulkemaan ja Taivaan joukot helein kielin alkoi laulamaan. Vaan altti kiitos Jumalan, kun teki meille tämän maan, josta ompi ilo saatu koko maailmalle. Knihti: "Me emme ole tulleet millään viekkauvella emmekä vääryyvellä teijän huoneeseenne laulamaan, vaan teijän oman hyvän tahtonne mukaisesti. Olemme köyhiä poikia ja pyyvämme lanttia." Mänkki: "Ja tähteemme kynttilänpätkää." Muut laulavat ja Knihti kerää rahaa, yhtyen hänkin kerättyään lauluun: Kiitos olkohon, kiitos olkohon teidän lahjainne edestä. Teidän lahjanne pitäis oleman julki Jumalan edessä." Viekkauven ja vääryyven sijasta virallisen äänen mukaan kepuloisten ja Terra Sipilän tapauksessa kysymys onkin yksinkertaisesti vain ihmisen evoluutiosta, jossa pitkän evoluutioketjun huipuksi on kehittynyt ns. Homo Kepulus, jolla on ylivertaiset älylliset ja sosiaaliset ominaisuudet, kuten alta selviää: "Kyse ei ole viekkaudesta, vaan ihmisen evoluutiosta. Tietyssä kehityksen vaiheessa ihmisestä tulee keskustalainen ja useimmiten tämä näkyy keskustalaisessa yritystoiminnassa taloudellisena menestyksenä." Minä olen vähän ihmetellyt tuota keskustan virallisen äänen evoluutioteoriaa, mutta ei se ole kepuloisten keskuudessa aivan turhanpäiväinen heittokaan. Aatullakin oli aikoinaan kaikenlaisia teorioita arjalaisesta rodusta. Kepuloisillahan on pitkä perinne siitä, että kepuloiseen ajatteluun liittyy tietysti äly, joka on kaiken menestyksen takana. Tämän ikivanhan kepuloisen aksiooman todisti jo Matti Vanhasen isä Tatu Vanhanen, joka arvostettuna kansantaloustieteilijänä selvitti, että mustaihoisten afrikkalaisten heikko menestys talousasioissa johtuu yksinkertaisesti mustaihoisten eurooppalaisia alemmasta älykkyysosamäärästä eli siis nähtävästi aivojen koosta. Tutkimusten mukaan nykyihmisellä todellakin on juuret Afrikassa ja ilmeisesti myös jossain Aasian viidakoissa. Aikojen saatossa evoluution kautta on lopulta sitten syntynyt myös ns. nykyihminen ja varmasti myös Kepuli Ihminen eli ns. kepuloinen (Homo Kepulus): Laji Aivojen koko, cm3 Kätevä ihminen (Homo habilis) 550-687 Afrikan ihminen (Homo ergaster) 700-900 Pystyihminen (Homo erectus) 600-1 250 Heidelberginihminen (Homo heidelbergensis) 1 100-1 400 Nykyihminen (Homo sapiens) 1 400 Kepuli Ihminen eli kepuloinen (Homo kepulus) 1 450 Albert Einstein 1 200 Ihmisen aivot ovat kehittyneet paitsi suuremmiksi, myös mutkikkaammiksi. Kasvavien ihmisaivojen eri osat alkoivat ihmisen evoluution aikana erikoistua eri tehtäviin, jolloin aivot pystyivät alkamaan ratkaista ongelmia paikallisesti. Näin kaikkien neuronien ei enää tarvinnut olla yhteydessä toisiinsa, vaan riitti, että ne yhdistivät aivojen alueet toisiinsa ja samalla ihmisen aivopuoliskojen tehtävät erikoistuivat. Huomiota herättää se, että Einsteinilla oli verrattain pienet aivot, mutta etulohko oli poikkeuksellisen poimuinen. Minulle on keskustan virallisen äänen yllä esittämää ihmisen evoluutioteoriaa pohdiskellessani tullut hieman epävarma olo, mitä uskoa, kun Persujen Laura Huhtasaari on jo pari vuotta sitten esittänyt epäilyksiä siitä, että perinteinen evoluutioteoria ei pitäisikään paikkaansa. Omissa pohdinnoissani olen kyllä taipuvainen ainakin jossain määrin uskomaan ihmisen evoluutioteoriaan, mutta siihen minä en valitettavasti usko, että evoluution kautta Suomeen olisi jotenkin kehittynyt aikojen saatossa ns. Luomakunnan Kruunu eli Homo Kepulus. Albert Einsteinin aivojen tutkimuskin on osoittanut, että koolla ei välttämättä ole väliä. Kysymys on lopultakin aina siitä, miten niitä vehkeitä käytetään. Sen voin viralliselle äänelle sanoa, että en tunne kateutta Terra Sipilää kohtaan. Itse asiassa monessa asiassa olen hänen kanssaan samaa mieltä ja pidän siitä, että hän saa asioita myös aikaiseksi. Kuitenkin minulla on hyvät perusteet esittää kritiikkiä mm. digihurmoksesta, bioenergia vouhotuksesta, Terrafamen Ihmeestä ja valtion yhtiöiden omistajaohjauksesta, jossa yhtiöiden pääoma pikemminkin näyttää pienenevän kuin kasvavan. Mielelläni tekisin vaikka yhteistyötä Terra Sipilän asiantuntijoiden kanssa, että Suomen maataloudessa saataisiin käynnistettyä todellinen maatalouden Master Plan, jonka avulla viljelijät ja velkaiset maitotilalliset vapautuisivat rahoittajien orjakahleistaan. Olisi todella hienoa, jos vuotuinen noin 4 miljradin euron maataloustuki voitaisiin kohdistaa siten, että sekin pääoma tuottaisi jotain Suomen maahan, eikä menisi pelkästään "syömävelaksi" ja ahneiden pankkien laareihin. |
||