Keskustelu
| poliittinen tarkkailija | Terra Sipilän kädet pystyyn | 14.8.2017 19.35 |
| Terra Sipilä näyttää nostavan kädet pystyyn. Entisenä puolankalaisena tiedän sen varmasti, että Terra Sipilällä ei voi olla mitään käsitystä VR:n ja veturinkuljettajien asioista. Pikkulapsena Puolangalla roikuttiin aina talvella Onnikan perässä, kun Puolangalla ei ole rautatietä. Pyhäsalmelle muutettuani minulle kuitenkin tarjoutui aitiopaikalta mahdollisuus seurata rautateiden kehitystä höyrykaudelta lättähattuihin jne., kun satuttiin asumaan aivan aseman vieressä. Asemapäälliköstä lähtien kaikki VR:n virkailijat tulivat tutuiksi ja myös veturimiehet, kun sai olla myös ihan oikeiden höyryveturien kyydissä ja seurata, miten halkoja työnnettiin höyrypannun uuniin ja vettä laskettiin veturin vesisäiliöön. Sen voin todeta, että höyryveturin höyryn ja rasvan haju on ihanimpia hajuja, mitä ihminen voi haistella. Silloin en huomannut veturinkuljettajien puheissa ainuttakaan poikkipuolista sanaa. Tosi iloisia ja työstään ylpeitä ihmisiä olivat. Sitten tuli lättähatut ja dieselin ikävä haju. 1960-luvun lopulla tuli sitten viimeinen niitti, kun päätettiin ostaa Sr1 sarjan sähköveturit Neuvostoliitosta. Ensimmäiset Sr1 veturit otettiin käyttöön vuonna 1973 ja veturien kuljettajat koulutettiin Venäjällä. Sr1-sarja on edelleen VR:n suurilukuisin sähköveturisarja ja yhä käytössä lähes kaikilla sähköistetyillä rataosilla. Sr1-sarjan päähuoltovarikoksi on muodostunut Kouvola, josta käsin ne huolehtivat niin tavara- kuin henkilöliikenteestäkin varsinkin Itä-Suomen radoilla, joilla suurin sallittu nopeus on yleensä korkeintaan vain 140 km/h. Nykyäänhän Euroopassakin esim. Espanjassa ja Ranskassa suurnopeusjunilla ajellaan jopa lähelle 600 km/h, joten kyllähän Suomen veturinkuljettajat ovat pahasti jääneet jälkeen kehityksestä. Tätä on syytä ihmetellä, kun meillä Suomessa on aina ihailtu mm. Kimi Räikköstä, joka ei todellakaan ole pitkiin aikoihin millään reppuselkä Mossella ajellut. Epäselväksi ei ole jäänyt se, että Suomessa on ollut valtion harjoittama monopoli raideliikenteessä iät ja ajat. Tähän monopoliin on liittynyt se keskeinen tosiasia, että Suomen raideleveys on aina ollut sama kuin Venäjällä eli 1 524 mm, kun taas muualla Länsi-Euroopassa ja muuallakin maailmassa tyypillinen rataleveys on 4 jalkaa ja 8 ½ tuumaa eli siis 1 435 mm. Tämäkin raideleveys on aiheuttanut meille paljon ongelmia mm. Ruotsiin suuntautuvan liikenteen osalta. Keskimääräinen ratanopeus Suomen rautateillä on nykyään lähes Juhani Ahon Rautie-aikaista mallia eli välillä 98-130 km/h. Haapamäen radalla körötellään siis nykyäänkin suunnilleen samaa vauhtia, johon 1950-luvulla minäkin Reppuselkä Mossella ajelin kivikkoisilla sorateillä. Lahteen meillä sentään nykyään pääsee jo junalla keskimäärin 130 km/h vauhtia. Mutta onhan se häpeällistä, että meikäläiset veturinkuljettajat nykyäänkin köröttelevät lähes vossikkavauhtia, kun jopa espanjalaisetkin junakuskit ajelevat jo kohta kuusinkertaista nopeutta ja Japanissa vieläkin kovempaa. Meillähän on VR:kin osalta otettu joitakin varovaisia askelia monopolin purkamisen suuntaan. Tavaraliikennehän meillä vapautui vasta vuonna 2007, mutta varsin hitaasti alalle on tullut kilpailua erinäisten säännösten vuoksi. Nyt innokas Anne Berner on kuitenkin painamassa kaasua ja kaavaillut, että myös henkilöliikenteen monopoli puretaan vuoteen 2026 mennessä. Bernerin suunnitelmissa perinteinen VR siis pilkotaan neljään osaan: kalustoyhtiöön, kiinteistöyhtiöön, kunnossapitoyhtiöön sekä varsinaista liiketoimintaan harjoittavaan yhtiöön. Tietysti Venäjällä koulutuksensa saaneet veturimiehet ovat kauhistuneet innokkaan Bernerin suunnitelmia ja ovat ilmoittaneet, että junat pysäytetään pariksi päiväksi, kun 10 vuoden päästä henkilöliikenne mahdollisesti vapautuu kilpailusta ja meillekin ehkä saadaan jokunen "luotijuna", joka kulkee pikkusen nopeampaa vauhtia kuin vossikka. On kyllä muistettava myös Iltalehden toimittaja Kreeta Karvalan (muuten väitellyt tohtori), että veturinkuljettajien palkka on tasolla 4 000 euro/kk ja koulutusaika on vain 9 kuukautta. Veturimies näyttää siis pääsevän paperimiesten palkoille Tasa-arvon mallimaassa eli Kepulandiassa veturinkuljettaja ja paperimies pääsevät siis yhtä hyville liksoille kuin vaikka 7 vuotta opiskellut nuori tutkijatohtori. Tässä ei liene enää mitään järkeä, eikä Kepulandiassa siis tasa-arvosta ole tietoakaan. Minä olen ihmetellyt sitä, onko tässä takana nykyisten veturinkuljettajien vauhtipelko, vai mistä on kysymys? Kyllä minä ainakin uskallan ihan hyvin olla nopeankin junan kyydissä, koska olen lentokoneissakin jonkin verran matkustellut. Ihmetyttää, että Terra Sipilä ei ole ihmeemmin lähtenyt puolustamaan innokasta Anne Berneriä, joka saattaa merkitä myös sitä, että Berner saattaa seuraavissa eduskuntavaaleissa valita jonkun toisen puolueen kepuloisten sijasta. Minkä ihmeen takia Anne Bernerin pitäisikään puolustaa Terra Sipilän "kärkihankkeita", kun maahan on syntymässä massiivinen lakkosyksy. Käsittääkseni kuljetusala on jo ilmoittanut, että myötätuntolakkoon tässä mennään veturimiesten tueksi. On outoa, että tässäkin tilanteessa Terra Sipilä vain höpöttelee joistakin valtion yhtiöiden johtajien lisäeläkkeiden pelisäännöistä. Entisaikojen veturimiesten työniloa ei Terra Sipilän aikana meillä ole siis enää nähty. Tämähän tuli esille jo pari vuotta sitten, kun Terra Sipilä laati kepuloisten prosessikaaviot ja sitten lähti kyselemään maailman parhailta kätilöiltä, miten Kepulandiassa maan asioita pitää hoitaa. Nyt on jo käynyt selväksi, että Terra Sipilästä ei ole Suomi-nimisen laivan kapteeniksi, vaikka kuuluukin levänneen lomansa aikana hyvin remonttihommia tehdessään. Kaikeksi huipuksi demujen Antti Rinnekin on nyt ilmoittanut, että hekin suunnittelevat Venäjällä koulutettujen veturimiesten sorsimisen johdosta jo välikysymyksen tekemistäkin. Nyt puuttuu vielä se, että viherpipertäjien Touko "Syrjähyppy" Aalto ilmoittaa yhtyvänsä Antti Rinteen kaavailemaan välikysymykseen. "Syrjähyppy" Aalto voi vielä viherpipertäjien välikysymyspuheenvuorossaan korostaa, että vihreidenkin puoluetoimistossa on havaittu merkkejä selvästä "ilmaston lämpenemistä", kun uudella puheenjohtajalla lähti pyörä miehekkäästi keulimaan joku aika sitten omaa vaimoa räväkämmän feministisen naispuolisen "reality-taitelijan" kanssa. "Syrjähypyn" polkupyöräreissuista voidaan päätellä, ettei koulukiusattu ja häilyväinen "Syrjähyppy" sovi ainakaan pääministeriksi, eikä viherpipertäjistä tuolla keulimisella voi myöskään tulla koskaan pääministeripuoluetta. Viherpipertäjäthän tekivät aikoinaan epämokan, kun eivät hyväksyneet kalastaja Pentti Linkolan laatimaa radikaalia puolueohjelmaehdotusta Tampereella vuonna 1986, vaan lähtivät kehittämään romanttisesta vihreästä liikkeestä tavallista rääväsuista poliittista puoluetta. Minä luulen niin, että viherpipertäjätkin joutuvat tekemään kohta nöyrästi hattu kourassa Canossan-matkan kalastaja Pentti Linkolan luokse. Seuraavissa eduskuntavaaleissa viherpipertäjien kannatus näyttää jäävän marginaaliin eli korkeintaan 5-7% kansasta ja kristillisten Sari Essayahin puolue ajaa jo selvästi ohi. Nytkin Lontoon MM-kisoissa ennakkoluuloton nuori 50 km:n kävelijä Aleksi Ojala ja keihäänheittäjä Tero Pitkämäki olivat Suomen parhaat urheilijat. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Terra Sipilän kädet pystyyn | 14.8.2017 23.49 |
| Katsoin juuri yleisurheilun mm-kisoja. Poikkeuksetta voittosuorituksen tehnyt urheilija nosti kätensä ylös. Olen itsekin harjoitellut tuota liikettä. Tapaan nykyjään nostaa aina käteni pystyyn heittoni jälkeen. Vaimoni katsoo telkkaria hyvin harvoin ja hän ihmetteli, mitä se oikein tarkoittaa. Se on tätä nykyaikaa. Onnistuneen suorituksen jälkeen nostetaan kädet ylös. Kummelit-ohjelmassa Heikki Silvennoinen sanoi, että "onnistuneen suorituksen jälkeen palkitsen itseni kahvilla". Tapoja on siis useampia kuten on miehiäkin. Se on kuitenkin varmaa, että Sipiläkin on ollut altis vaikutteille, jos kerran on ruvennut nostamaan ksiään hyvän suorituksen jälkeen. Äläkä sitten poista tätä. |
||
| poliittinen tarkkailija | Re: Terra Sipilän kädet pystyyn | 15.8.2017 19.16 |
| Ilman viisaan keskustan virallisen äänen kommentteja minäkin olisin VAPAAssa kuin orpo piru. Minäkin seurasin 10 päivää hyvinkin tarkasti noita Lontoon mm-kilpailuja ja tietenkin urheilijoita. Täytyy sanoa, että kyllä oli komeita ilmestyksiä sekä naisia että miehiä tullut kisoihin eri puolilta maailmaa. Suomesta kisoihin oli lähetetty muistaakseni vain 12 edustajaa, eikä odotukset olleet kovin korkealla. Tässä suhteessa ei siis pettymyksiä juuri tullut, koska meidän edustajat urheilivat suunnilleen sillä nykyisellä piirikunnallisten urheilukilpailujen tasollaan. Virallinen ääni oli pannut merkille myös tuon kätten nostelun hyvien suoritusten merkiksi ja ajatteli, että myös Terra Sipilä voi nostella käsiään pystyyn hyvän suorituksen merkkinä. Suomessa on kuitenkin sellainen ikivanha sanonta, että ihminen nostaa kädet pystyyn, kun homma ei syystä tai toisesta suju. Monesti tällainen käsien nostelija vielä katselee ympärilleen ns. huuli pyöreenä. Nykyaikana elekieli on siis erittäin tärkeä ja tästä syystä esim. Amerikan presidentti Trumpin jokaista liikettä, käden puristusta ja lausuntoa valvotaan huolella ns. valtamediassa. Lontoon kohdalla virallinen ääni ei ehkä kuitenkaan pannut merkille sitä, että monet urheilijat nostelivat käsiään aika voimakkaasti myös jo ennen suorituksiaan. Tältä osin panin itse merkille sen, että suomalaisista oikeastaan vain kolmiloikkaaja Kristiina Mäkelä nosteli hieman käsiään ennen hyppyihin lähtöään. Mäkelä oli muutoinkin yksi Suomen parhaista kisoissa ja selvästi työskentelyynsä tyytyväinen. Tero Pitkämäki teki myös kauden parhaan tuloksensa Lontoossa, mutta kyllä se on sanottava rehellisesti, että Teron käyttäytymisessä kentällä ei ollut ns. voittajan elkeitä. Tuli vähän vaikutelmaa, että välttämättä Tero ei oikein mielellään ollut tuolla stadionilla. Kyllähän sen ymmärtää, jos jo 10 vuotta hänelläkin on mennyt siitä, kun keppi lensi yli 90 m ja nyt Saksan nuori Wetter piti pilkkanaan 90 m:n rajaa jo karsinnassa ja hyvin lähellä oli sitä pariinkin kertaan myös loppukilpailussa. Yleisesti voidaan todeta, että tulostaso jäi varsin vaatimattomaksi, joka viitannee siihen, että doping-kontrollia oli kiristetty. Näin ollen suomalaisilla olisi luullut olleen hyviäkin mahdollisuuksia pärjätä nykyistä paremmin. Selväksi tuli se, että esim. Ruosissa, Norjassa ja Virossa näyttää nykyään olevan aivan eri tasoisia urheilijoita kuin Suomessa. Merkille pantavaa oli myös se, että USA näytti olevan maana aivan ylivoimainen. Merkille pantavaa oli myös se, että Jamaika osoittautui nyt paperitiikeriksi. Syynä ilmeisesti oli se, että alkuvuodesta 2017 paljastui, että vuoden 2008 Olympialaisten jälkitarkastuksissa Jamaikan Nesta Carter olikin ollut dopattu mies, jonka johdosta silloinen Jamaikan viestijoukkue diskattiin ja myös Usain Bolt menetti yhden kultamitaleistaan. Tässä yhteydessähän paljastui myös se, että Jamaika ei ollut koskaan aikaisemmin tehnyt muita doping-testejä kuin vain yhden testin ennen isoja kilpailuja. Tästä syystä iso joukko Jamaikan juoksijoita onkin jäänyt kiinni dopingista ja sikäläinen systeemi on muistuttanut Itä-Saksan ja Venäjän doping systeemejä: "Carter joins a growing list of Jamaican champions who have been busted for doping over the last several years: Yohan Blake, Asafa Powell, Shelly-Ann Fraser-Pryce, Sherone Simpson. Details of all these cases vary, most have been explained away. None, on their own, stand out as major affronts to the anti-doping system, the likes of which have been documented in the disturbing case against the Russian sports machine." Tätä taustaa vasten on vaikea kuvitella, että koko maailman suurimmaksi urheilijaksi, lähes jumalolennoksi mainitulla Usain Boltilla olisi puhtaat jauhot pussissaan, vaikka esiintyykin puhtaan urheilun lähettiläänä. Muistaakseni 30 nopeimmasta 100 m ajasta vain yhdeksän on tullut urheilijalle, joka ei ole jäänyt kiinni dopingista ja nämä "puhtaat ajat" on juossut Bolt. Ei oikein kuulosta uskottavalta, että maailamassa voi olla noin 15 vuoden aikana vain yksi ihminen, joka pystyy voittamaan kaikki doping-aineitakin käyttäneet hyvin valmennetut juoksijat. On muistettava sekin, mikä taloudellinen arvo Boltilla on ollut mm. kansanväliselle Olympiakomitealla ja monella isolle mediayhtiölle ja jne. Bolt itsekin on tienannut urallaan muistaakseni n. 24 miljoonaa taalaa, mikä on tietysti vielä "suolaraha", jos sitä verrataan esim. jalkapallotähtien, tennistähtien, golftähtien tai formukuskien rahoihin ja sponsorituloihin. Ei ole mikään salaisuus, millaista on ollut kähmintä esim. kansainvälisessä jalkapallossa, jossa taitaa vankilareissujakin olla vielä tulossa korruptiosta ja rahanpesusta sekä veronkierrosta sun muusta. Olen kuitenkin jokseenkin varma, että myös Bolt putoaa aikaa myöten siltä jalustalta, johon hänet on nostettu viimeisen 15 vuoden aikana. Nythän jo paljon puhutaan siitäkin, mikä on seuraava ns. iso yleisurheilutähti, kun joutsenlaulujuoksussaan Bolt osoittautui tavalliseksi kuolevaiseksi ja myös Sir Mo Farah taipui 5 000 metrillä niukasti toiseksi ja oli vähällä jäädä kolmanneksi. Minusta kyllä suomalaistenkin pitäisi pärjätä kansainvälisissä kisoissa, jos kisaillaan ns. puhtaat jauhot pussissa. Minusta tällä hetkellä näyttää kuitenkin siltä, että Ruotsissa, Norjassa ja Virossa on nyt saatu kehitettyä sellaiset menetelmät ja harjoittelutavat, että menestystä alkaa tulla laajalla rintamalla. Minä olen omasta puolestani kovasti yrittänyt miettiä sitä, mistä johtuu, että suomalaiset eivät nykyään enää yllä esim. Hannes Kolehmaisen, Ville Ritolan, Paavo Nurmen, Lasse Virenin, Julma Juhan ja Pekka Vasalan vauhtiin. Intensiivisen tutkimustyön tuloksena olen löytänyt tälle onnettomalle tilanteelle ainakin yhden syyn ja jotenkin olen alkanut ajatella, että se saattaa lopulta olla keskeinen syy Suomen heikkoon menestykseen urheilukentillä monissa urheilulajeissa. Olenkin tullut sellaisiin tutkimustuloksiin, että eri maiden (siis puhtaiden urheilijoiden) menestys on kääntäen verrannollinen maan keskimääräiseen maidon juontiin. Tähän yksinkertaiseen johtopäätökseen olen tullut, koska ihmisen ominaisuudet ja kyvyt riippuvat paitsi geeneistä, myös hänen ruoka- ja juomatottumuksistaan. Pitkällä aikavälillä nämä tottumukset tunnetusti vaikuttavat myös erilaisten mutaatioiden kautta ihmisen perimäänkin. Jos sitten katsotaan eri maiden menestystä Lontoon kisoissa, niin havaitaan, että USA oli aivan ylivoimainen. Yhteensä 30 mitalia, joista 10 kultaa. Kenia oli kakkonen yhteensä 11 mitalilla. USA keskimääräinen maidonjuontitahti on nykyään suuruusluokkaa 70 kg/capita/vuosi. Muiden hyvin menestyneiden maiden keskimääräinen maidonkulutus on suunnilleen alla mainittu. Vertailun vuoksi laitoin luettelon kärkeen myös Suomen nykyisen ylenmääräisen maidon kittaamisen ja surkeat tulokset Lontoossa. Suomi n. 135 kg/capita/a (ei lähellekään yhtään mitalia, Teron 5.sija keihäässä) Ruotsi n. 83 kg/capita/a (mm. kiekonheittäjä Daniel Stahl, hopea, useita hyviä suorituksia) Norja n. 80 kg/capita/a (400 aidat kulta Warholm, 1500 m pronssi Ingebrigtsen) Kanada n. 75 kg/capita/a (useita hyviä pikajuoksijoita, useita mitaleja) USA n. 70 kg/capita/a (kultaa 10 lajista, mitaleja melkein kaikista lajeista) Tsekki n. 58 kg/capita/a (mm. 2 mitalia miesten keihäästä yksi naisten kulta) Kroatia n. 56 kg/capita/a (Sandra Perkovic, kultaa kiekossa, miehille pronssi kuulassa) Saksa n. 55 kg/capita/a (kulta keihäässä Wetter ja mitali 10-ottelussa ja naisten 7-ottelussa) Ranska n. 50 kg/capita/a (kultaa 10-ottelussa Mayer, 800 m Bosse ja 50 km kävely Diniz) Hollanti n. 47 kg/capita/a (kulta naisten 200 m, hopea 100 m Dafne Schippers) Puola n. 37 kg/capita/a (moukarissa kulta Fajdek ja pronssi Nowicki, muitakin mitaleja) Venäjä n. 35 kg/capita/a (ainakin pari mitalia, 110 aitajuoksu ja naisten korkeus Lasitskene kulta) Japani n. 30 kg/capita/a (useita hyviä lyhyen matkan juoksijoita pronssit miesten viesti ja 50 km kävely) Vuosina 1911-1926 Adolf Aminoffin Pekkalan tilalla oli lehmiä keskimäärin noin 100 kappaletta, jotka vuosina 1911-1926 tuottivat vuosittain 3.500 kiloa maitoa ja 120 kg voita lehmää kohti. Kun Hannes Kolehmainen juoksi Suomen Tukholman Olympialasissa 1912 maailman kartalle voitettuaan mm. 5 000 metriä ajalla 14.36.6, niin Suomessa oli asukkaita n. 3 200 000 ja vastaavana aikana meillä oli lehmiä yhteensä n. 1 150 000 kpl. Jos kaikkien lehmien maidon tuotanto oli samaa luokkaa kuin Aminoffien Pekkalan tilalla, niin silloin Suomessa tuotettiin maitoa yhteensä noin 40.0 milj. kg. Kun silloinen Suomen väestö oli em. noin 3.2. miljoonaa, niin silloinen maidon vuotuinen kulutus oli vain n. 12.8 kg/capita/vuosi. Kun tätä vertaa nykyiseen keskimääräiseen maidon kulutukseen, niin voidaan todeta, että maidon kulutustahti näyttää meillä suunnilleen 10-kertaistuneen vuosisadan alusta. Minusta tämä on sellainen havainto, joka on vielä syytä selvittää tarkemmin Pellervon tutkimuslaitoksen tilastotietojen valossa. Ehkäpä Juankosken keskustan virallinen ääni voi auttaa minua näissä tutkijan töissäni? Jospa vaikka yhdessä löydettäisiin avain Suomen nykyisen heikon urheilutason nostamiseen entiseen tyyliin aivan maailman huipulle. Minulle on kuitenkin syntynyt sellainen käsitys, että esim. Hannes Kolehmainen ja Paavo Nurmi, jotka pitivät Suomen mainetta juoksumaana yllä 1910-20 luvuilla olivat todennäköisesti myös tarkkoja sen suhteen, mitä söivät ja joivat. Vaikuttaa siltä, että heillä esim. maidon juonti ei varmaankaan ole ollut 10-kertaista kansakunnan keskiarvoon verrattuna. Yleisestihän on tiedossa, että lehmän maito ei välttämättä ole hyväksi aikuiselle ihmiselle, joten voidaan ainakin alustavasti olettaa, että Suomen heikko nykyinen urheilumenestys viime vuosikymmeninä saattaa johtua urheilijoiden ja yleisestikin suomalaisten liiallisesta maidon juonnista. Joka tapauksessa se on selvää, että suomalaisten urheilijoiden maidonjuonti ainakin jossakin elämänvaiheessa on ollut ainakin kaksinkertaista verrattuna esim. Lontoon MM-kisoissa tänä vuonna hyvin menestyneisiin maihin verrattuna. Tänä vuonnahan todettiin myös sellainen ilmiö, että hyvin moni suomalainen huippu-urheilija kuten esim. Nooralotta Neziri ja Oskari Mörökin menettivät lähes täydellisesti tuloskuntonsa ja monella muulla suomalaisella urheilijalla on ollut pitkäkestoista mycoplasmaakin, joka on salaperäisellä tavalla vienyt lähes täysin pitkäksi aikaa monen urheilijan tuloskunnon. Moni edustusurheilija Lontoossakin näytti melko lailla alistuneilta jopa depressiivisiltä. Pienellä nettityöskentelyllä löytyy vereen tulleesta mycoplasmasta mm. alla olevaa tietoa: "Mykoplasma (bakteereja pienempi pieneliö) tai sauvamuodot (Mycoplasma or Rod Forms) [Veriarvot: S-MypnAbG ja S-MypnAbM] Punasoluista syntyvät bakteerimuodot esiintyvät veressä piilevän kudoshappamuuden ansiosta. Johtuu happopitoisesta ruoasta esim. lihasta, viljatuotteista, maidosta, kahvista ja limsoista, fyysisestä tai tunne-elämän stressistä, matalasta happipitoisuudesta ja/tai bakteereiden ja hiivan/sienten kuona-aineista. Karsi maitotuotteet ja vähennä viljatuotteiden käyttöä. Tutustu myös Nujerra mykoplasma oppaaseen, jonka löydät osoitteesta: mykoplasma.fi? Muista nettilähteistä selviää myös, että mycoplasma on hyvin yleinen ja nopeasti leviävä karjatilatauti Suomessa. Huomionarvoista on kuitenkin, että meillä lehmistä löytyi maailmanlaajuisesti hyvin yleistä mycoplasmaa ensimmäisen kerran vasta vuonna 2012. Että voidaanko tästä ja millä varmuudella todeta, että kotimainen ruoka ja juoma ovat aina olleet terveellisiä? Meilläkin tiedetään jo hyvin se, että mycoplasma on naudoilla nykyään hyvin yleinen ja herkästi tarttuva salakavala tauti. Jostain kumman syystä Evira kuitenkin väittää, ettei mycoplasma tartu lehmästä toiseen nisäkkääseen eli ihmiseen. Tällainen väite tuntuu oudolta, kun tiedetään sekin, että mycoplasma tarttuu taas herkästi ihmisestä ihmiseen. Mahtaakohan tämä johtua siitä, että meillä eläinlääkärien ja ihmislääkärien koulutus on eriytetty ja pitkään kepuloisten TV-tähti Pekka Puskan johtama THL valvoo ihmisten terveyttä ja ennen kaikkea alkoholin juontia? Itselläni ei ole sellaisia utopistisia harhaluuloja, että Suomessa elintarvikehuolto olisi jotenkin korkeammalla tasolla kuin muissa sivistysmaissa. Sitä paitsi nythän on jo Hollannistakin löytynyt vaikka millaiset määrät kasvismyrkyillä tehostettuja kananmunia, joita on muina miehinä jaeltu ainakin joulukuusta 2016 näihin päiviin saakka ja viety jopa 15 maahan. Niin kyllähän minusta tässä väkisinkin tullaan sellaiseen johtopäätökseen, että myös maidolla saattaa olla jotain tekemistä Suomen nykyisen heikon urheilutason kanssa. Meillähän on vuosikymmenet ollut sellainen käsitys, että maito vahvistaa mm. luita, mutta viime aikoina esim.: "ruotsalaistutkimuksissa on havaittu, että kolme lasia tai enemmän maitoa juoneilla oli suurempi riski kuolleisuuteen, kuin alle lasin juoneilla. Ja toisaalta se runsas maidonjuonti ei näyttänyt suojaavan luunmurtumilta eikä reisiluunkaulamurtumilta, tiivistää ravitsemustutkija Jaana Laitinen Työterveyslaitokselta". Ennen vanhaan punaisia poskiakin meillä pidettiin terveyden merkkinä, mutta minä en ole ollenkaan varma, onko sekään uskomus totta. Kyllähän tämä pistää epäilemään sitäkin, että mistä mahtaa johtua sekin, että keihäässä mm. Lassi Etelälahden käsi ja Antti Ruuskasenkin käsi on jouduttu operoimaan. Myös Suomen parhaan moukarinheittäjä David Söderbergin selkänikamat ovat olleet sökönä ja ennen Lontoon kisoja Davidilla yllätti sitten vielä selkään tullut noidannuoli. Minun isälläni oli myös hyvin heikko selkä ja muistan vielä elävästi, kun hän sai kesälomalla noidannuolen selkäänsä halkoja hakatessaan. Kyllä se vei raavaan miehen täysin sänkypotilaaksi moneksi päiväksi. Melkein puoli lomaa meni pilalle. Kyllähän tämä kaikki viittaa siihen, että Suomen Urheiluliitossa on todella isot ongelmat, joihin liittyy näköjään valmennusvirheet, lähes täydellinen tietämättömyys ihmisen metaboliasta, ravintoaineista ja juomista sekä terveys- ja mielenterveyshuoltoon viittaavat puutteet. Kaiken päällä on vielä urheilijoiden taloudellisen tilanteen epävarmuus. Harrastuspohjalta ei MM-kisoissa tai Olympialaisissa ole nykypäivänä menestystä odotettavissa. Eilen A-studiossa entinen aitajuoksun pronssimitalisti Arto Bryggare allekirjoitti lähes sanasta sanaan yllä esittämäni havainnot Suomen urheilun nykytilasta. Arto ei kuitenkaan vielä ottanut esille tuota suomalaisten yletöntä maidonjuontia. Jos tämä yllä esittämäni "maitoteoria" pitää paikkansa, niin Valion taannoiselle kepuloisten monopolitouhuille tulee väksinkin erittäin korkea kansantaloudellinen hinta. Suomen lätkämiehet ovat tunnetusti menestyneet jo pitemmän aikaa paremmin kuin yleisurheilijat ja hiihtäjätkin, mutta luulisin että lätkän pelaajat eivät juuri maitoa litrakaupalla juo. Hiihdossa menestynyt Iivo Niskanenkin näyttää innolla esittelevän kilpailupaikoilla vain urheilujuomia, mikä ei ole kuitenkaan aina ollut Hiihtoliiton päättäjien mieleen. Jostain syystä minä en ole enää paljon kuullut puhuttavan ternimaidostakaan, joka oli tiettävästi suosittu janojuoma ainakin Mika ja Jari nimisillä karpaaseilla. |
||
| Ihmettelevä | Re: Terra Sipilän kädet pystyyn | 16.8.2017 9.00 |
| Missä viipyy Heikin tarjous? |
||
| NS tiedotus | Re: Terra Sipilän kädet pystyyn | 16.8.2017 15.21 |
| Mistä pitää tehdä tarjous? Seisovasta pahvitehtaastako vai JBOY:n konkkapesästä vai Hangon Faroconista? Kylässä on muitakin tarjottavia kohteita. Alla vähän luetteloa kohteista: Kaupungintalo Sillikuukin muistutuskeittiö Säyneisten lakkautettu hyväkuntoinen koulu Revestorin museokylä kokonaisuus, johon kuuluvat seuraavat vapaat kiinteistöt ja pääkohteet:: 1) Sillankorva 770 m2 2) Soittokuntatalo 345 m2 (pääosin käytössä) 3) Makasiini 725 m2 4) Konttori 380 m2 5) Masuuni 707 m2 6) Ruukinpaja 1050 m2 7) Valssilaitos 750 m2 8) Veturitalli 55 m2 9) Ruukinkartano 400 m2 10) Vesitorni 12 m2 11) Varastorakennus 160 m2 12) Sauna 35 m2 13) Puutarhahuone 35 m2 Lisäksi esim. vuonna 2015 Juankosken kaupunki myi metsätiloina 12 kpl maa-alaltaan yhteensä 60 ha. Muuruvedelläkin on saanut ostaa muutamalla eurolla tontteja, joiden hankintaa NS:kin on pohdiskellut. Kyllä se on rehellisesti todettava, että NS:n tarjousosastolla on Juankosken ostokohteissa selvä runsauden pula. On syytä huolellisesti myös tarkistaa myytävien kohteiden nykyinen tila ja kehitysmahdollisuudet. Koska myytäviä kohteita on Juankoskella kuntaliitoksen johdosta pilvin pimein, niin jokainen investoija tietysti seuraa tilannetta ja odottaa, että hinnat painuu kohtuulliselle tasolle. Kyllähän kiinteistöyhtiöiden nettotuoton täytyy olla suunnilleen haarukassa 5.5-8.0% ja omalle pääomalle täytyy saada riskikohteissa vähintään 25%:n tuotto. Tuo Suomen kiinteistöverokin on hankala juttu. Vaikka kiinteistöstä ei olisi mitään tuloja, niin käsitykseni mukaan tuottamattomastakin maapläntistä kannetaan jostain syystä vielä kiinteistöveroa. Sen minä kyllä ymmärrän, että kiinteistöjen tuotoista voidaan veroa maksaa, mutta jos tuottoja ei ole, niin miksi maksaa veroa jostakin viranomaisen keksimästä kiinteistön fiktiivisestä arvosta. Tällainen ajattelu perustuu siihen Suomessa noudatettuun omituiseen ajatteluun, jota valtion virkamiehet sovelsivat taannoisissa Sonera-kaupoissa. Niissähän muistaakaseni ostettiin vuonna 2000 pelkkää ilmaa Saksasta 4.3 miljardilla eurolla. Nuo onnettomat "ilmakaupat" tehtiin Paavo Lipposen (demu) hallituksen toimesta ja kauppoja oli junailemassa myös ministerin tehtävistä myöhemmin YLE:een siirtynyt Olli-Pekka Heinonen (kok). Minä luulen, että nuo kaupat tehtiin pitkälle ns. Nokia huumassa ja neuvonantamana, kun Nokian johdossa puuhasteli kepuloisten jumalhahmo Jorma Ollila. Tietysti maatilat- ja metsäalueet ovat pääsääntöisesti kiinteistöveroista vapaat, mutta kyllä maatiloillakin kiinteistöveron piiriin kuuluvat maatilojen asuin- ja tuotantorakennukset maapohjineen, samoin kuin maatiloilla rakennusmaaksi määritetyt alueet. Minä olen täysin vakuuttunut siitä, että viimeistään 5 vuoden päästä, jos Terra Sipilä vielä prosessikaavoineen vouhkaa tuolla eduskunnassa, niin Suomeen saadaan ihmisten hengitystä koskeva hiilidioksidivero. Hiilidioksidiveron määrä riippuu tietysti ihmisen uloshengittävän hiilidioksidin määrästä. Pienehköllä vauvalla vero voisi ehkä 100 euron luokka vuodessa, mutta totta kai tässäkin verossa täytyy progressio olla. Kyllä isompi aikuinen saattaa hyvin 1000 euron edestä tuhota ilmaa vuodessa ja täten rikkoa törkeällä tavalla Terra Sipilän sekä Kivihiili ja Nikkeli Ollin kaikkein innokkaimpina maalmassa ajamaa Pariisin Ilmastosopimusta. |
||
| poliittinen tarkkailija | Re: Terra Sipilän kädet pystyyn | 19.8.2017 2.04 |
| Epäilys Lontoon MM-kisoissa suomalaisten heikon menetyksen takana olevasta maidonjuonnin maailman ennätysvauhdista sai taas tämän päivän Hesarissa lisävahvistusta. Artikkelissa kerrottiin, kuinka esim. jo sisäinen muuttoliikekin vaikuttaa perimään puhumattakaan maahanmuutosta. Suomessa on tunnetusti monia ns. kansantauteja ja FIMM:n akatemiatutkija Matti Pirinen kertoo, että jokaisella lajilla on oma perimänsä, jotta se olisi riittävän muuntautumiskykyinen ympäröiviin olosuhteisiin. "Muutokset eivät tietenkään tapahdu yksilöissä, vaan populaatio muuttuu vähitellen. Klassisia esimerkkejä ovat laktoosi-intoleranssi ja ihonväri, toteaa Suomen molekyylilääketieteen instituutin (FIMM) tutkimusjohtaja, Helsingin yliopiston professori Aarno Palotie." Tutkijat toteavat, että ihmisen ei ole tarkoitus juoda maitoa aikuisiällä. Toisin sanoen aikuinen ihminen on luotu synnynnäisesti laktoosi-intolerantiksi, joka on suojausmekanismi. Laktoosi-intoleranssin puuttuminen on siis haitallinen geenimutaatio, koska se tuhoaa mekanismin, jonka tehtävänä on estää ihmistä juomasta maitoa vahingollisesti. Geenimutaation kautta aikuinen ihminen voi siis kuitenkin olla laktoosi-tolerantti, jolloin ihminen voi juoda maitoa. Pohjois-Euroopassa onkin selviytymisen kannalta koettu eduksi sietää laktoosia myös aikuisena, mikä on muokannut perimää. Nykyaikana laktoosi ja monet muut maidon sisältämät proteiinit ja muut aineet vaikuttavat kuitenkin haitallisesti aikuisen kehitykseen ja myös pitkällä aikavälillä geeneihin. Monissa tapauksissa maidon pastörointi ja homogenisointi on havaittu vahingollisiksi. Alla hieman Wikipediatietoa: "Valion perusti vuonna 1905 seitsemäntoista osuusmeijeriä tavoitteenaan edistää ja valvoa vientivoin laatua. Yrityksen alkuperäinen nimi oli Voinvienti-osuusliike Valio r.l. Toiminta alkoi Hangossa, ja tärkein vientimaa oli Englanti. Toimiala laajeni voista muihin maitotuotteisiin 1909 ja vuonna 1916 Valion laboratorio, nykyinen Tutkimus- ja kehityslaitos, aloitti toimintansa. Vasta 1920-luvulla Valion kotimaankauppa oli laajempaa kuin ulkomaankauppa. Valio Oy:n omistajina on 17 osuuskuntaa (tilanne 31.12.2014), joista suurimmat ovat ItäMaito (27,0 %), Tuottajain Maito (25,5 %), Pohjolan Maito (17,4 %), Maitosuomi(15,4 %) ja Länsi-Maito (13,0 %). Näiden viiden yhteenlaskettu omistusosuus Valiosta on 98,2 %. Omistajista kahdeksan kuuluu "Valio-ryhmään" toimittaen kaiken hankkimansa raakamaidon Valion jalostettavaksi. Valiota syytettiin vuonna 2012, että se olisi pyrkinyt vuodesta 2010 hävittämään maitoalan kilpailijansa Suomen markkinoilta niin sanotuilla "saalistushinnoilla". Alihinnoittelulla pyrittiin estämään etenkin Arla Ingmanin toiminta Suomen markkinoilla. Kilpailuvirasto esitti joulukuussa 2012 Valiolle 70 miljoonan euron seuraamusmaksua määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä. Valio valitti Kilpailuviraston päätöksestä markkinaoikeuteen, joka kuitenkin yhtyi vuonna 2014 päätöksessään Kilpailu- ja kuluttajaviraston näkemykseen. Kilpailuvirasto luonnehti Valion monopoliaseman tavoittelua Suomen siihen asti laajamittaisimmaksi määräävän markkina-aseman väärinkäytöksi. Valion toimitusjohtaja Pekka Laaksonen kritisoi päätöstä väittäen sen estävän aidon kilpailun maitomarkkinoilla. Hänen mukaansa maailmalla ei tunneta vastaava tapausta, jossa yritys olisi tuomittu liian alhaisesta hinnoittelusta. Valio valittikin markkinaoikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka yhtyi asiaa aiemmin käsitelleiden KKV:n ja markkinaoikeuden kantaan, pitäen tuomion ennallaan joulukuussa 2016 annetussa päätöksessä. Kolme vuotta kestäneestä määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä langennut 70 miljoonan euron sakkotuomio oli tuolloin historian suurin yksittäiselle yritykselle Suomessa määrätty kilpailuoikeudellinen seuraamusmaksu." Määräävää kilpailuasemaa hyväkseen käyttäneellä Valiolla on siis ollut merkittävä rooli siinä, kun Hannes Kolehmaisen ja Paavo Nurmen aikoina suomalaisten keskimääräinen maidonjuonti on noussut 1910-1920 tasolta ilmeisesti tasolta noin 12.8 kg/capita/a nykyiselle tasolle noin 135 kg/capita/a. Maidon kulutus näyttää siis yli 10-kertaistuneen noin sadassa vuodessa. Nykyään kepuloisten johtama THL on kepuloisten taannoisen TV-tähti Pekka Puskan johdolla ollut jatkuvasti huolissaan esim. Pohjois-Karjala projektissaan vain tupakasta, liiasta suolata ja kovista rasvoista. Viime vuosina Puska on esiintynyt Suomen kiihkeimpänä alkoholilain modernisoinnin vastustajana, vaikka viimeisimpien tutkimusten perusteella alkoholin kulutus on ollut selvässä laskussa eli nykyään tasolla noin 9 l absoluuttista alkoholia/capita/a, kun huippuvuonna 2005 alkoholia kulutettiin vielä 10.5 l/asukas/a. Jos nyt alkoholin kulutus lähtisi yhtä nopeaan nousuun, johon maidon juonti meillä lähti Valion toimien kautta vuosina 1910-2020, niin meillä voisi alkoholin kulutus ilmeisesti nousta tulevaisuudessa tasolle 90 l/capita/a. Eiköhän tällainen viinan juomatahtikin ainakin jollain tavoin vaikuttaisi suomalaisten perimään ja kansantauteihin. Onkin varsin ihmeellistä, että THL:n toimesta ei ole Suomessa katsottu aiheelliseksi kiinnittää mitään huomiota siihen, mitä kansanterveydellisiä vaikutuksia suomalaisiin on ollut sillä, että meillä on totuttu juomaan maitoa vuosikymmenet maailman ennätystahtia. Valiolle ja maitotiloille tämä asia on tietysti ollut varsin miellyttävä kehitys. Voidaan kuitenkin kysyä, onko rahan voimalla tyhmät suomalaiset juotettu ns. "maitohumalaan", jota on vielä EU:n ja valtion toimesta avokätisesti tuettu satojen miljardien eurojen maataloustuilla. Ei edes sillä ole ollut vaikutusta asiaan, että kepuloisten puheenjohtaja Terra Sipilä on jo kahteen kertaan jouduttu viemään lasarettiin aggressiivisen maitoallergian aiheuttaman keuhkoveritulpan vuoksi. Surullisesti myös Terra Sipilän nuori terve poika kuoli yllättäen sairaalassa. Syytä ei ole kerrottu julkisuuteen. Keskeinen väittämä on se, jos meillä kansan keskuudessa maidon juontitahti on vuosikymmeniä ollut ainakin kaksinkertaista, ehkä joissain tapauksissa jopa 10-kertaista verrattuna esim. muiden maiden urheilijoiden maidonjuontitahtiin, niin kukaan järkevä terveysalan ammattilainen ei voi väittää sitä, etteikö tällä asialla ole merkitystä myös suomalaisten urheilijoiden tuloskuntoon - ja tuloskunto on suomalaisilla urheilijoilla ollut yleensä heikompi kuin kilpailijoilla. Kun kepuloisten insinööri Terra Sipilä on halunnut laittaa "Suomen kuntoon", niin miksi Terra Sipilän kärkihankkeisiin ei ole sisällytetty niiden juurisyiden objektiivista tutkimista, miksi Suomessa on niin runsaasti kroonisia kansantauteja, joiden hoitaminen tulee meille ylivoimaisen kalliiksi ja me joudumme häpeällisesti seuraamaan kaikissa arvokilpailuissa sitä, kun kilpailijamaiden urheilijat seisovat palkintopallilla. Samaan aikaan meidän urheilijoilta YLE:n urheilutoimittajat kysyvät haastatteluissa, mikä meni taas vikaan, kun sinä kompastuit väsyneenä vesi esteeseen tai maitohappojen johdosta kangistuit ihan pystyyn loppusuoralla. Terra Sipilän Soten maakuntamalli ei vie suomalaisia palkintopalleille isoissa urheilukilpailuissa, kun koko kansa on ilmeisesti ylettömällä maidonjuonnilla ajettu rapakuntoon. Minä ymmärrän, että kyllä tuollainen lamaannuttaa henkisestikin jokaisen suomalaisen urheilijan puhumattakaan urheilun rahoittajista (myös valtio), jotka eivät taatusti halua kovin suuressa mitassa subventoida piirikunnallista tasoa olevaa nykyistä Suomen urheilua. |
||
| Patiksen miehet | Re: Terra Sipilän kädet pystyyn | 19.8.2017 10.44 |
| Onko New Stromsin Heikki J.W. Salonen Suomen paras yritysjohtaja? |
||
| Keskustalainen | Re: Terra Sipilän kädet pystyyn | 19.8.2017 13.43 |
| Ei ole, Heikki on kiusannut Eeroa, Erikaa ja alan miestä. Vision Huntersin Häggblom on ykkönen. Heikki on vasta kakkonen. |
||