Keskustelu
| Eero Kekalainen edelleen kostamus | Tuli todellakin erimielisyytta. | 8.9.2017 18.40 |
| Suomalainen suvaitsevaisuus on jo tuonut omaan perheeseeni ne ongelmat, josta olen ollut vastoin tata suvaitsevaisuutta . Aivan viaton kansalisuudesta piittaamaton rakkaan venalaisen vaimoni aikuinen 19 v poika kansalaisuudeltaan venalainen, joutui aivan syyttomyyttaan kuopiolaisen grillibaarin edustalla viime yona pahoinpitelyn kohteeksi, epaillyn ahlamin tekijana. Vain ja ainoastaan siksi, et miksi, sina, venalainen olet paremmassa asemassa, kuin mina ahlami. ma kysyn vaan, miksi naita ns. pakolaisia annetaan olla suomessa. |
||
| alan kolmas mies | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 8.9.2017 19.54 |
| Eero Kekäläinen on ulkona kuin lumiukko näissä maahanmuuttoasioissa. Hallinto-oikeuksissa ja jopa KHO:ssa on todettu, että maahanmuuttovirasto on tehnyt lukuisia virheellisiä pakkopalautuspäätöksiä. Palautuspäätöksiä ei saisi tehdä ollenkaan. Afganistanista on juuri kuultu, että suomalainen naispuolinen hyväntekeväisyystyöntekijä on Kabulissa ikävästi siepattu, hänen saksalainen toverinsa on nukkuessa ammuttu ja heidän vartijansa kaula on sieppaajien toimesta katkaistu ennen sieppausta. Päivi Nerg toteaa nyt Iltalehdessä seuraavasti: "Venäläisenä Suomeen jääminen lapselle katastrofi Paperittomilla venäläisillä ei ole esimerkiksi oikeutta kouluun eikä muuhun kuin hätäapuun, Nerg muistuttaa. Kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen Suomeen jääminen paperittomana on katastrofaalista, arvioi sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg STT:lle. Hän toivoo, että suomalaiset luottaisivat korkeimman hallinto-oikeuden palautuspäätöksiin ja tekisivät kaikkensa, että perheet saataisiin lähtemään vapaaehtoisesti. - Se on aivan varmasti edun kannalta parempi kuin jäädä tänne. Paperittomilla venäläisillä ei ole esimerkiksi oikeutta kouluun eikä muuhun kuin hätäapuun, Nerg muistuttaa. Suomessa on Nergin mukaan 450 sellaista turvapaikanhakijaa, jotka ovat saaneet lainvoimaisen kielteisen päätöksen eivätkä ole vapaaehtoisesti lähteneet takaisin kotimaahansa. - Heidän joukossaan ei vielä ole ollut Eeron lapsia On aivan selvää, ettei sivistyneestä valtiosta voida minkään poliittisesti riippumattoman lainsäädännön nojalla pakkopalauttaa paperittomia ihmisiä, jos on ilmeistä, että kyseiset henkilöt voivat riippumattoman juridisen katsannon perusteella olla kohdemassa hengen vaarassa. Päivi Nergin johtamassa toimistossa ei tällaista juridisesti pitävää arviota voida nykykäytäntöjen perusteella tuottaa. Amerikassa Trump aikoi sulkea rajat muslimimaista, mutta sikäläinen oikeuslaitos on kuitenkin sen verran kehittynyt, vahva ja myös riippumaton, että melko vaatimaton jonkin piirikunnan tuomari sai perustuslakia rikkovat presidentinkin huonosti laadituttamat määräykset torpattua ainakin toistaiseksi. Meillähän presidentti on myös ruvennut ohjailemaan mm. kirkkoa, miten ihmisoikeuksia pitää tulkita. Meillä oikeuslaitos ei ole valitettavasti poliittisesti riippumaton ja siksi 100-vuotias Suomi alkaa olla toivonsa menettänyt kyömyselkäinen vanhus, joka kärsii ja kärsii riippumattoman oikeuslaitoksen puutteesta. Tämän asian on todennut entinen KHO:n presidentti Pauliine Koskelo. Havainto ei siis ole pelkästään minun. Täysin käsittämötäntä on se, että Päivi Nerg, joka on koulutukseltaan maatalous- ja metsätieteiden maisteri ja agronomi. Ja on työskennellyt muun muassa Atrialla ja Lihapolar Oy:ssä lähinnä teurastusalalla, on nyt ryhtynyt heikossa asemassa olevien mamujen ihmisoikeuksia arvioimaan ja pakkopalautuksia tykin ruoaksi valtion kyydillä toteuttamaan. Päivi on pitänyt pahana sitä, että mamulapsillla ei ole henkilökorttia ja sotu-tunnusta. Minä muistelen sitä, kun aikoinaan aloitin noita insinöörin opintoja Otaniemessä, niin muistaakseni joku deskriptiivisen geometrian assistentti kertoi meille, millä tavalla sosiaaliturvatunnus määrätään Suomessa. Nyt en sitä ihan muista enää, mutta siitähän on ihan selvät säännöt olemassa, joita jokainen voi vapaasti tutkia varmaan ihan netistä. Siis jos ei tiedetä mamutytön tai -pojan nimeä eikä syntymäaikaa, niin sitten pitää vaan heille antaa nimi ja arpoa sovelias syntymäaika. Äskettäinhän meillä uudistettiin lasten nimienkin antamislainsäädäntöjä ja meillä nykyään hyväksytäänkin jo lapsen etunimeksi ulkomainen nimi. En ole kuitenkaan ihan varma siitä, kuinka moni suomalainen uskaltaa vielä antaa lapselleen vaikka nimen Abdullah tai Muhammed. Mutta eihän siinä mitään, voihan vähän erikoisemman nimen laittaa vaikka toiseksi nimeksi ja rakkaalla lapsella voi olla useampia nimiä. Minusta nuo kuninkaalliset esim. Ruotsissa ovat tässä suhteessa kuitenkin jo menneet vähän mahdottomuuksiin. Sen takia oli aikoinaan hyvä, että Suomeen suunniteltiin kunkaan nimeksi perisuomalainen Väinö. Varmaan hänestäkin olisi aikaa myöten tullut oikein mukava kansan isä, luultavasti lempinimeltään Väiski. Olihan se K-Kaupan Väiskikin mitä mukavin mies ja tuli hänenkin jutustelujaan kuunneltua naapuritalon tuvassa, jonne satuin menemään samaan aikaan Väiskin ja hänen vaimonsa kanssa kahville. Olihan meillä ennen paljon myös ruotsalaisia sukunimiäkin, jotka sitten innostuttiin vaihtamaan suomalaisiksi ja hyvin on päjärtty vaihdettujenkin nimien kanssa. Äskettäinhän meillä otettiin vihdoin kiinni vankilasta vaapaalle jalalle ensin päästetty ja sitten taas uusiin rikoksiin syllistynyt kantasuomen kansalainen ja Oulussa syntynyt sarjakuristaja Jukka Torsten Lindaholm, alias Michael Maria Penttilä, alias Michale Penttilä, joka vankilasta karattuaan kolkutteli jo seuraavan kuristestettavan tytön ovella. Suomeksi suoraan sanottuna hyvin monessa tapauksessa ns. paperittomuus pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden kohdalla ei ole mitään muuta kuin tekosyy, jolla suomalaiset poliitikot vain pyrkivät välttämään vastuitaan. Kyllä nykyaikana aina haluttaessa pystytään selvittämään ainkin 90%.lla varmuudella ihmisen henkilöllisyys. Voin vielä tähän todeta, että Suomessa syntyy tänäkin vuonna vain noin 53 000 lasta. Heistäkin tulee käytännössä heti Suomen kansalaisia. Kuitenkaan Suomessa ei ole sellaista seurantajärjestelmää, jonka avulla voidaan 100%:sti varmistaa esim. lapsen isyys, siis syntyperä. Minä voisin heittää lonkalta ilman tarkempia tutkimuksia sellaisenkin arvauksen, että Suomessa ehkä noin 10% syntyneistä lapsista tulee kirjatuksi ja kastetuksi aivan vieraan isän nimiin. Toisaalta Suomen kansalaisuus myö edellyttää pääsääntöisesti 5 vuoden asumista Suomessa. Minä ihmettelen näin pitkää aikaa. Voisihan tuon pienen maan kansalaisuuden myöntää vaikka yhden vuoden jälkeen, jos on työteliäs ihminen. Koska Suomi on pieni maa, jossa tarvittaisiin kipeästi uutta verta, niin voisihan meillä olla joku USA:n Green Cardin kaltainen menettelykin käytössä, jolloin ei tarvitse vuositolkulla jotain työlupia haikailla. Yleisesti minua häiritsee ehkä eniten se, miksi meillä Suomessa lähes kaikki säännökset on laadittu siten, että meillä ei halukkaat saa tehdä haluamaansa työtä itse sopimillaan ehdoilla. Keskusta pettää aina |
||
| Patiksen miehet | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 8.9.2017 21.09 |
| Taas alan kolmas mies on Eeron kimpussa. Onneksi Eero ei suutu. |
||
| Eero Kekalainen edelleen kostamus | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 8.9.2017 21.47 |
| Alankolmas epailee, et Eero on ulkona ko. lumiukko. Alan kolmas ei ole omakohtaisesti kokenut maahanmuuttoasioita, jonka eero on henkilokohtaisesti kokenut yli kahden vuoden kestaneen prosessin jalkeen saadakseen oman rakkaan vaimonsa venajalta suomeen. En mitenkaan voi hyvaksya sita juuri meneillaan olevaa menettelytapaa, jolla ns. pakolaiset yllattaen kaantyvat kristinuskoon, jota alan kolmas olevinaan mamumyonteinen, henkilo hehkuttaaa. Onhanse tietynlainen tapa yritta vallttaa tosiasiallinen perusteeton, aiheeton maahantulo, sillahan kristinuskovainen ollaan vaarauskoinen islamiuskoisessa yhteiskunnassa. Onko suomen paattajat niin sinisilmaisia, et nama olevinaan juuri kristinuskoon kaantyneet isisuskovaiset ovat hyvaksyttavissa suomen yhteiskuntaan. Aiheesta kirjoittajien ja olevinaan perusteltujen lausuntojien kirjoittajien tarvis jotenkin olla asiassa ns, kokeneitten asiantuntijoitten, johonka alan kolmas ei kuulu, mut eero kekalainen on vuosia kestaneessa prosessissa ollut mukana omakohtaisesti kaynyt taman prosessin lapi. Kysymys ei ole ollenkaan uskoon, taikka mihinkaan vakaumukseen liittyvasta asiasta. Maahanmuuttoasioissa eero puhuu ei mututuntumalla, vaan kokemuksen syvalla rintaaanella. |
||
| häh | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 8.9.2017 22.09 |
| oonkosee kostaamukseen eero pannu kolmatta linjaa pitkin kolmatta miestä |
||
| AKM, se ainoa oikea | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 8.9.2017 22.15 |
| On todella ikävä kuulla tällaista näin läheiseltä ihmiseltä. Toivottavasti pahoinpitelystä ei ole jäänyt pahempia vammoja. Minäkin olen hyvin tietoinen mm. eräästä tapauksesta, jossa nuori mies pääsi hengestään ravintolan edustalla, kun ilmeisesti oli vähän kapakassa soittanut suutaan jollekin toiselle pojalla sillä seurauksella, että poikien poistuttua kapakasta "sanoista loukkaantunut" poika potki maassa makaavan suunsoittelijan pään tohjoksi ja suoraan arkkuun. Tänään "pelkäsin henkeni puolesta", kun ostin Ilta-Sanomat City-Marketin Ison Omenan infopisteestä noin tunti sitten. Kysyin infopisteestä, myydäänkö siinä vielä Ilta-Sanomia. Minulle todettiin, että kyllä ja kohta tulee myyjä paikalle. Kun myyjä tuli paikalle, niin ostin Ilta-Sanomat. Kun olin maksamassa, niin minulle huomautettiin, että minulla ei ole jonotusnumeroa. Koska olen hyvin tietoinen siitä, että suomalainen tai ulkomainen henkilö meillä voi hyvin herkästi päästä hengestään, jos on etuillut vaikka vahingossa esim. R-kiskan jonossa, niin käännyin huomauttajaan päin ja havaitsin, että huomauttaja oli vanhempi naisihminen. Minä sitten kysyin, että tapetaanko minut nyt, kun en huomannut, että tässä oli jonoa ja vielä numerot? Vanhempi naisihminen ilmoitti minulle ystävällisesti, että ei tässä sellaista vaaraa nyt ole. Meitä molempia nauratti aika lailla. Minulta tippui siinä hässäkässä kuitenkin jopa pankkikorttikin maahan, mutta ystävällinen nainen onneksi neuvoi minua siinäkin asiassa. Kiittelin häntä siitä, koska viikonloppuni oli siten pelastettu. Muukalaisviha Suomessa on viime aikoina mennyt aivan äärimmäisyyksiin ja juurisyy tässä on meidän täysin kehittymätön maahanmuuttolaki ja valitettavasti myös oikeuskäytännöt. Kukaan ei kiistä sitä, että ahtaalle ajetut mamut ovat aiheuttaneet vakaviakin ongelmia, joihin täytyy tietysti suhtautua vakavasti. Mutta kaikkia muukalaisia ei pidä lähteä demonisoimaan. Muukalaisiakin suurempi ongelma on Kepulandian muuttuminen väkivaltaiseksi eritoten mm. päähän potkittujen luottohäiriösten ja muiden syrjäytyneiden osalta. Suomi on kuitenkin valitettavasti kautta historiansa ollut Euroopan väkivaltaisimpia maita ja mm. Suomen itsemurhat ovat maailman korkeinta luokkaa, mutta kukaan ei ole vuosikymmeniin kiinnittänyt mitään huomiota mm. suomalaisten suuriin mielenterveysongelmiin. Mielenterveysongelmaisten kohdalla lääkärien Duodecim-järjestö ei ole saanut laadittua edes mielenterveysongelmaisten hyvän hoidon ohjeita viranomaisille. Kaikkiaan näitä hyvän hoidon ohjeita on saatu Duodecimin toimesta laadittua vasta muistaakseni 119 fyysiselle sairaudelle ja hyvät diabeteshoitokin sai ohjeet vasta vuonna 2016. Sujuvasanainen ja kirjoitustaitoinen psykiatri pystyy tuollaiset hyvän hoidon ohjeet kirjoittamaan hyvinkin parin kuukauden kuluessa. Tuossakaan asiassa ei tarvita työmarkkinajärjestöjen ohjausta tai kaikkien puolueiden parlamentaarista neuvottelukuntaa. Kyllä muissa sivistysmaissa sokeritautikin on tunnistettu jo kymmeniä vuosia sitten. Mitä tulee erilaisiin vähemmistöihin, niin se voidaan varmaan todeta, että ei kantasuomalaiset kovin suuresti ole koskaan mustalaisia tai saamelaisia meillä arvostaneet, eikä myöskään venäläisiä ja hurreja. Toista oli ennen Viipurissa karjalaisten kaupungissa, joka oli vuonna 1940 asukasluvultaan Suomen toiseksi suurin kaupunki ja kansainvälinen kauppakeskus (pieni lainaus Wikipediasta alla): "Ennen talvisotaa Viipuri oli tilastointitavasta riippuen joko Suomen neljänneksi suurin kaupunki Helsingin, Tampereen ja Turun jälkeen (kirkonkirjojen ja siviilirekisterin mukaan asukasluku 31.12.1939 oli 74 403) tai Suomen toiseksi suurin kaupunki (1.1.1940 henkikirjoitettu väestö 72 778). Viipuri oli asukasluvultaan Suomen suurimman läänin, Viipurin läänin, pääkaupunki. Viipurin on myös sanottu olleen Suomen kansainvälisin kaupunki; siellä pärjäsi normaalielämässä niin suomen, ruotsin, venäjän kuin saksankin kielellä. Suomalaisten lisäksi Viipurissa asui venäjän-, ruotsin- ja saksankielisiä asukkaita." Jotta päästään oikein tutustumaan, millaista elämä voi olla monikulttuurisessa paikassa, jota Viipuri parhaimmillaan meillä edusti, niin laitanpa Eerollekin Henry Theelin ikimuistoista musiikkia Viipurista alle. Henry Theel- Sellanen ol' Viipuri (Abends in dem kleinen ... - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=3l0GS-Hi48A Kun karjalaiset joutuivat evakoitumaan sotien jälkeen Suomeen, niin ei heitä kantasuomalaisten toimesta kovin hyvällä silmällä katsottu. Evakkojahan meille tuli kaikkiaan noin 420 000 henkilöä eli n. 11% koko väestöstä ja vielä hyvin nopeassa tahdissa. Siis aivan eri luku, kun nykyiset harvat mamut. Vain muutamia tuhansia on mamuja on maahan päästettty ja peräti 11 000 tuhatta on määrätty poliisivoimin karkoitettvaksi, vaikka kysymyksessä on yksi Euroopan laajimpia maita, jossa on viljavat pellot, metsät ja kalaisia järviä kaikkiaan noin 188 000 kappaletta. Jos oikein viisaita oltaisiin, niin jokaiselle maahan tulleelle mamulle voidaan osoittaa henkilökohtaiseen käyttöön useampia järviä ja jokia sekä antaa heille tervetuliaislahjaksi vaikka kalastuskortit, niin eipä heistä sitten Kepulandian ruokahuoltoonkaan tule suurempaa ongelmaa. Todennäköisesti kauppojen hyllyille alkaisi melko pian tulla erilaisia kotimaisia kohtuuhintaisia järvi- ja jokiherkkuja ihan samaan tyyliin kuin meille on levinnyt tuo terveydelle vaarallinen pizzakulttuurikin. Minkä ihmeen takia meillä metsämarjatkin poimitaan nykyään thaimaalaisten voimin, kun ne voitaiin poimia kotimaasaa olevian mamujenkin toimesta. Sama koskee mm. sienien pomintaa, eikä meillä oikein taideta koivujen mahlaakaan tehokkaasti hyödyntää, vaikka esim. Kandassa etenkin vaahteran ja myös haavan mahlan keruukin on suurta bisnestä ja sikäläisestä vaahteran mahlasta tehtyä siirappia tuodaan jopa EU-maihinkin. Kaiken lisäksi on vielä huomattatva, että suurelta osaltaan Kepulandian maaalueet ovat vielä autiona, eikä kalastusta oikein enää harjoita kukaan muu kuin eläkeiässä oleva sitkeä Pentti Linkola. Kalathan meille tuodaan nykyään pääsääntöisesti rikkaitten norjalaisten toimesta mutta jossain määrin myös jopa Vietnamista asti lentokoneella. Ei siihen aikaan, kun meille evakkoja tuli, heitä ehditty sen kummemmin haastattelemaan, mutta kyllä he sitten Suomesta löysivät uuden kotinsa ilman haastattelujakin ja opettivat kantasuomalaisille sitten mm. erittäin herkullisen Karjalan piirakan teko taidonkin. Vaikka itse en olekaan leipuri, niin teekkariaikoina ainoana kurssiltani osallistuin ilmaiselle kotitalouskurssille (sai syödä ilmaiseksi), jossa lisäkseni oli vain teekkarityttöjä. Sen verran panin merkille, että teekkaritytöillä oli ainakin silloin keittiöhommissa ns. peukalot koko lailla keskellä kämmentä. Minä taas olin tottunut keittiöhommia tekemään jo pienestä pitäen. Kantasuomalaisten väkivaltaisesta käyttäytymismallista joudun surullisin mielin alle kopioimaan pari nettitiedotetta, josta kantasuomalaiset ei voi valitettavasti paljon rintojaan röyhistellä. Pyörätuolimies puukotti avuntarjoajaa suoraan sydämeen Helsingissä ... www.is.fi/kotimaa/art-2000005360059.html Mies puukotti pyörätuolissa istuvaa avovaimoaan ja antoi koiransa ... www.is.fi/kotimaa/art-2000005224964.html Järkyttävää meininkiä Kepulandiassa. |
||
| AKM, se ainoa oikea | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 8.9.2017 22.26 |
| Eerolle huomautan sen, että yllä joku trolli oli taas kirjoitellut jotain alan kolmannen miehen nimimerkillä. Very Bad! Very Sad! MFGA! (Make Finland Great Again!) Kepu pettää aina!!! |
||
| Eero Kekalainen edelleen kostamus | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 8.9.2017 23.20 |
| Mina vanhan koulukunnan miehena olen kovasti hammastynyt tasta nykypaivan yhteiskunnan kehityksesta. Olemmeko me suomalaiset hyvaksymassa taman islamisuskontolahtoisen, terrorismiinjohtavan uskonliikkeen rantautumisen suomen yhteiskuntaan, jota mm. perussuomalaisten Laura Huhtasaari vastustaa voimakkaaasti ?? Tasta toiminnasta on jo liian paljon karmaisevia esimerkkeja. // Satakunnassa mustasukkainen maahanmuuttaja poltti elavalta ex tyttoystavansa heinalatoon.// Mihinka tama kehitys suomalaisessa yhteiskujnnassa johtaa ?? Jotakin ratkaisevia paatoksia tarvis teha, mut terra sipilalla ei oo luonnetta ratkaisuihin, eika kumppaneilla oo uskallusta astua pjiin varpaille. |
||
| juristin alku | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 9.9.2017 2.00 |
| Kun ensi kertaa kuulin ja näin persujen Laura Huhtasaaren telkarissa keskustelemassa, jonkun sivistyneen muistaakseni somalimiehen kanssa, niin täytyy sanoa, että Laura ei saanut minulta kovasti plus pisteitä-päinvastoin. Sittemmin olen ruvennut seuraamaan Lauraa vähän paremmin ja olen havainnut, että hän onkin raikas tuulahdus kalkkeutuneessa Kepulandiassa. Juuri äsken lopetin puhelun erään sukulaispoikani kanssa ja tuli vähän puhuttua myös "politiikkaa". Hänkin oli pannut merkille, että Laura on aika sähäkkä tyttö. Siitä päättelin, että Laura voi saada huomattavasti enemmän ääniä kuin esim. arvoista puhuva demujen Tuula Haatainen, josta ei taida saada millään ilveellä ylipäällikköä Suomen armeijalle. Eihän Tuulalla ole edes RUK:n päättötodistusta. Tulee olemaan mielenkiintoista seurata tulevia vaaleja. Persujen Halla-ahohan on myös tehnyt jo sellaisen "koepallon", että pieniä lapsia ei pitäisi palautella heppoisin perustein esim. Afganistaniin, koska suurella varmuudella palautus merkitsee palautetuille kuoleman tuomiota. Halla-aho näyttää tämän lapsiasian ymmärtävän ehkä muita Suomen poliitikkoja paremmin, kun äskettäin paljastui, että Halla-aho näyttää olevan varsin lapsirakas ihminen. Ei taida muilla poliitikoilla olla vastaavaa katrasta huollettavanaan ehkä Terra Sipilää lukuunottamatta. Tiettävästi nämä pienet lapset ja afgaaniperheet eivät ole tehneet mitään rikollista, vaan ovat paenneet hullujen talebanien ja ISISin jihadistien terroria. Hitler ja Gestapon päällikkö Himmler saivat Saksassa aikoinaan päähänsä, että arjalainen rotu on maailman paras ja juutalaiset ovat syöpäläisiä, jotka pitää hävittää maa kartalta. Hävittäminen alkoi pienimuotoisista paketti- ja rekka-autojen perävaunuissa tapahtuneista kaasutuksista päätyen siihen, että junalasteittain juutalaisia vietiin ensin pakkotyöleireille ja lopulta kaasukammioihin. Miljoonia (n.12 milj.) ihmisiä pantiin pakkoleireille ja kaasukammioihin, mutta kukaan ei ollut mistään vastuussa. Neuvostoliitossa Isä Aurinkoinen pani vielä paremmaksi ja tappoi kulakkeja ja muita eri mieltä olevia neuvostoliittolaisia n. 20 milj. kappaletta. Kärkipaikkaa näiden diktaattoreiden kisoissa pitää tiettävästi Kiinan huippu-uimari Mao: Mao: n. 40 miljoonaa (Kiina) Stalin: n. 20 miljoonaa (Neuvostoliitto) Hitler: n. 12 miljoonaa (Saksa ja Puola) Leopold II: n. 10 miljoonaa (Belgian Kongo) Tojo: n. 5 miljoonaa (Japani) Minä en ainakaan halua Suomeen tällaisia diktaattoreita, junanlähettäjiä enkä myöskään Finnarin kapteeneja, jotka kuskaa nykyään mamuja kuin konsanaan mulleja teuraalle. Huomion arvoista on, että esim. Saksassa ja Neuvostoliitossa kaikki tapahtui tietysti juridisen päätöksenteon perustella. Herättää imetystä, että Suomestakin kielteinen maahanmuuttopäätös tulee käsittääkseni 70-80%:sti kaikista KHO:n käsittelemistä tapauksista. Kuitenkin Migri johtaja Päivi Nerg totesi äskettäin telkkarissa, että monessa tapauksessa mamuja haastatellessa on tapahtunut virheitä. Maallikotkin ovat jo omin silmin nähneet senkin, että esim. Afganistaniin, Irakiin ja Syyriaan ja varmaan myös Somaliaan ei voida nykyään palauttaa turvallisesti ketään, ellei samalla lähetetä mukaan pysyvää Securitasin turvamiestä tai poliisia. Jos Suomessa viranomaiset eivät noudata kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia, niin aikaa myöten tässä voi käydä vielä niin, että jotkut kiihkeät Kepulandian mamujen palauttelijat kutsutaan Haagin Ihmisoikeustuomioistuimeen. ossa Siellä tullaan sitten kyselemään, miten turvallinen oli esim. tuon Jyväskylän afgaaniperheen ja heidän 8 kk:n vanhan lapsensa pakkopalutus Afganistaniin. Muutama vuosi sitten käväisin Bosnian Sarajevossa ja katstelin vähän kaupunkimaisemia. Vieläkin taannoisen sodan merkit olivat siellä hyvin nähtävissä ja täytyy todeta, että Sarajevon kukkuloilta oli hyvä tähtäillä kaupungin kaduilla liikkuvia muslimeja. Kaikkiaanhan noita muslimeja teurasteettiin Bosniassa noin 8 000 kappaletta, mutta kyllähän sitten jopa Bosnian presidenttiä myöten istuttiin Haagissa ihmisoikeustuomiolla. Haagissa on tullut tuomioita myös länsimaisille turvajoukoilla väärinkäytöksistä ja väärinkäytöksiin syyllistyneet valtiot on pantu niistä mm. korvausvastuisiin. Haagissa saattaa olla vähän tiukemmat tuomarit kuin Kepulandian hallinto-oikeuksissa ja KHO:ssa. |
||
| Holopainen | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 9.9.2017 8.40 |
| Kuka käyttää valtaa New Stromsin trolliorganisaatiossa? |
||
| eero kostamus | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 9.9.2017 9.19 |
| Loppu hyvin kaikki hyvin. Perheemme nuorukainen selvisi kahakasta ainoastaan nyrkiniskun saaneena, mut hanen suomalainen ystavansa joutui paikkauttamaan puukosta saaneensa viillon. Ahlami oli ollut tekoonsa tyytyvainen...saimpas tehtya sen mita halusin.... |
||
| Senior Suvak | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 9.9.2017 15.18 |
| Olisi kyllä hyvä tietää, mikä helvetin Ahlami on taas ollut Kuopiossa asialla. Minä entisenä nimismiehen poikana olen joutunut näitä juttuja aika paljon seuramaan, kun vielä vuosikaudet asuttiin putkan yläkerrassa ja kuuntelin joka päivä "hotellivieraiden katuvia tilityksiä" lattian läpi. Yksi ärhäkimpiä "hotellivieraita" oli kuitenkin kerran siipeen ammuttu iso joutsen. Tosi komea eläin ja ajattelin, kuka helvetti sitäkin oli mennyt ampumaan. Joutsen on rauhoitettu kansallislintu. Aika usein putkasta kuului lattian läpi yöt läpeensä jatkuva huuto "äiti". Olisiko äiti jo silloin hylännyt juopottelevan ja kuria vailla olevan poikansa? Yhtään naista en muista otetun kiinni. Nykyään naisetkin ovat ryhtyneet jo paloittelumurhaajiksi ja saatananpalvojiksi sekä vastasyntyneiden pikkulasten pakastajiksi. Tiettävästi kaikki nämäkin naiset ovat ns. kantasuomalaisia ja elelevät ns. maan tavan mukaan, mutta varmuutta ei ole siitä, onko kysymyksessä heidänkin kohdallaan ns. tolkun ihmisistä. Ennenhän meillä saatettiin menettää ns. kansalailuottamus. Nykyään ei kai sellaista enää voi tapahtua, mutta kyllä meillä maksuhäiriöisiä on muistaakseni jo yli 430 000, jotka ovat käytännössä menettäneet kansalailuottamuksensa. Ja sitten on vielä edellisestä lamastakin pitkät rivit entisiä liikemiehiä, jotka on laitettu pitkiin liiketoimintakieltoihin hyvinkin epämääräisten oikeuden päätösten perusteella. Käsittääkseni ainuttakaan kunnan virkamiestä tai poliitikkoa ei ole tuomittu Kepulandiassa liiketoimintakieltoon, vaikka kyllä veronmaksajien rahoja ja kaikenlaisia lahjuksia on tullut annettua ja otettua. En muista varmaksi saiko kepuloisten koplaaja Kauko Juhantalo liiketoimintakiellon valtakunnan oikeudessa, mutta nyt Kauko on eduskunnassa ollut puhtain paperein, eikä Kaukon toiminnasta ole viime aikoina kuulunut pahaa sanaa. Tässä kohtaa voi mainita vaikka Etelä-Korean, Ranskan ja myös Brasilian, joissa jopa presidentit on laittettu syytteeseen korruptiosta ja mahdollisesti sitten lopulta jopa tiilenpäitä lukemaan. Kotikunnassani oli aikoinaan kaksi syrjäkylää: L-perä ja H-kylä, joissa joka ikinen viikonloppu oli vähintään yksi puukkotappelu ja tietysti hävitettiin pontikkatehdas. Tappelupukarit tuotiin sitten putkaan aina verissä päin. Minua onnisti kerran, kun ostin huutokaupasta tankojuopon takavarikoidun Monark-merkkisen miesten pyörän 5 markalla. Ei ollut vaihdepyörä, mutta oli ensimmäinen oma miestenpyörä. Pyörä kulkeutui sitten mukanani aina Espooseen saakka, mutta sitten jotkut siivousintoilevat naapurit heittivät pyörävarastosta vaihteettoman pyörän kylmästi roskiin. Jouduin ostamaan kalliin vaihdepyörän. Entiseen aikaan P-salmellakaan ei ollut vielä Suomessa yhtään Ahlamia, mutta oli viinakortit ja meilläkin lähin Alko 85 km päässä Iisalamessa. Silloisilla poliiseilla ja minullakin oli se hyvä tilanne, että tiedettiin tarkalleen, ketkä on niitä henkilöitä, jotka varmasti aloittaa rähinöinnin ja juopottelun ainakin viikonloppuna. Myös se tiedettiin, missä nuo väkivaltaiset tai mielenvikaiset liikkuvat ja asuivat. Nykyään poliisella ei ole mitään tietoa, millaista porukkaa ja missä aikeissa täällä hiihtelee. Kuitenkin nyt jo innokkaimmat järjestyksen valvojat ovat jo vakavissaan ehdotelleet, että nyt ns. jokamiehen oikeudella kaikki Ahlameiksi epäillyt muukalaiset saa mennä ottamaan kiinni ja ilmeiseti toimittamaan poliiisilaitokselle. Minä vaan ihmettelen, millaiset putkat tai vankilat Ahlameiksi epäillyille joudutaan rakentamaan. Meillähän on nykään Kepulandiassakin jo yhteensä 243 639 ulkomaan kieliä puhuvia ja ulkomaan kansalaisuuden omaavia ns. Ahlameja (ei ruotsalaisia). Jos nätä kaikkia aletaan epäilemään, niin joudutaan rakentamaan lähes koko Espoon kaupungin suuruinen tutkinta ja vastaaotto/pakolaisten pakkolähetyskeskus. En ole vielä laskenut, mutta taitaa tällaisen keskuksen rakentamiskustannukset kaikki kunnallistekniikka mukaan lukien maksaa kuitenkin useampia miljardeja euroja ellei enemmänkin. Tästäkin saamme kiittää EU:n direktiivejä. Vapaa liikkuminen. Kaunis "rauhan periaate", kuten Suomen johtavat poliitikot puhuvat kaikissa juhlapuheissa. Vapauteen täytyy kuitenkin liittyä vastuu. Vastuu siitä, että yhteiskunnan järjestelmät ovat valmiita esim. vapaaseen liikumiseen. Kepulandia ei ole tällainen valmis vastaanottava yhteiskunta nykyään ja yksi keskeisiä syitä on punamulta "Think tankkien" yleissitovat TES-sopimukset, jotka ovat mm. monopolisisoineet työn teon SAK:n pääluottamusmiehille ja korkeapalkkaiseille rasvanahkaislle ay-pomoille sekä kaiken maailman monopolikorporaatioille. Nykyään Kepulandian poliisit seuraavat ainoastaan tutkilla jopa yhden kilometrin ylinopeuksia ja autoissa AKE-maksujen viivästyksiä. Kallispalkkaiset Parkkipirkot ajelevat nykyään melkien 24h/vrk hyvillä autoilla ympäri kyliä. Kohta varmaan kepuloiset ja demut ehdottaa, että Parkkipirkkoillekin täytyy järjestää Pariisin ilmastosopimuksen johdosta 50 000 euroa maksavat sähköautot. Kaikki tämä on Kepulandian kansanedustajien aikaansaanosta. Muistelen, että mm. Päivi Räsänen (KD) joutui melkein yksin kovasti vääntämään kättä hallituksessa poliisien määrärahojen kanssa. Mm. "Lentävä" Poliisi lakkautettiin. Eduskunnassa on nykyäänkin aika monta poliisia ja persuissa heitä on ollut muistaakseni ainakin kolme. Kokoomuksella on ollut rikostutkija Tolvanen ja demuissa Varkauden Kari Rajamäki. Tolvasta olen pitänyt ns. tolkun ihmisenä, mutta Kari Rajamäki on kyllä ollut enemmän demujen kehitysaluepoliitikko. Häneenkin olin eräässä Varkauteen liittyvässä asiassa yhteydessä vuonna 2009, mutta ei ollut Karilla aikaa. Ei ollut aikaa myöskään eräässä YLE:ä koskevassa asiassa kepuloisten Mikko "Maalaispojalla" vuonna 2009. Kepuloisissa melkein äänekkäin taitaa olla Enontekiön entinen kunnanjohtaja ja rajavartija Mikko Kärnä, jolla on lääkkeet joka ikiseen asiaan. Kovaa tuuletusta on tullut Mikolta mm. Laura Huhtasaarelle ja tietysti myös kokoomukselle sotessa valinnanvapaudesta ja maakuntauudistuksesta. Kärnän mukaan ilmeisesti jokaiseen syrjäkylään pitää perustaa kepuloisten ajama maakuntahallinto tai vähintään ELY-keskus ja AVI. Kärnän CV:stä vähän lisätietoa alla: "Lapin rajavartiosto 5.6.2004?31.7.2010 ? Ivalon rajavartioalueen varapäällikkönä 1.4.2010?31.7.2010 ? Ivalon rajavartioalueen alueupseeri 1.6.2007?31.3.2010 ? Rajajääkärikomppanian varapäällikkö 1.4.2006?31.5.2007 ? Aliupseerikurssin johtaja 5.6.2004?31.3.2006 Lisäksi olen kirjoittanut RIISTA-lehteen artikkeleita muun muassa riekonmetsästyksestä, pienpetopyynnistä ja Metsähallituksen lupa-alueista. Olen myös työskennellyt ruumisauton kuljettajana, hotellin yöportieerina ja baarimikkona." On se kumma, jos näillä ruumisautonkuljettajan ja portsarin papereille ei saada kapakoiden edustustoja Kepulandiassa järjetykseen. Minä muistelen, että kepuloiset ei voi oikein ymmärtää sitäkään, että kapakassa asiakas itse kantaa keppanatuopin terassille. Tässäkin vähäpätöisessä hommassa täytyy nykyään Kepulandian holhous- ja uusavuttomuusyhteiskunnassa olla kepuloisten mielestä mukana vähintään kunnan sosiaalijohtaja. Hyvä ettei kepuloisten jäsenkirjan omaava kunnanjohtaja. Kepu pettää aina! MFGA ("Make Finland Great Again")!!! |
||
| Juankosken veronmaksaja | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 9.9.2017 18.57 |
| In USA they have the Donald and Bob Hope, in Finland we have the Heikki and No Hope. |
||
| Eero Kekalainen | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 10.9.2017 4.38 |
| Arvoisa senior suvak Sinun nuoruudessasi siella Kainuun puolangalla paikallisen vallesmannin poikana olet varmaan joutunut seuraamaan sivusta asioita, joittenka puolesta juuri nyt puhut ja ylistat. isasi, arvostettu henkilo paikkakunnalla teki vaan tyotaan, johon kuului mm. orastavan pienteollisuuden laillisuusvalvonta. Han tyossaan joutui varmaankin tuhoamaan jokusen orastavan pienpanimon. Savolaisittain sanottuna pontikkapannun. Ei oo heleppoo ollu sinunkaan lapsuus. |
||
| Eero Kekalainen | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 10.9.2017 5.02 |
| Anteeksi kaikki kirjoituksiani lukevat ihmiset. Jalleen taas tama venalainen kotikompuutterimme hukkasi aakkoset ja ookkoset. Ilmasuni ovat kielellisesti vajavaisia. yritan korjata ongelman. |
||
| Anonymous | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 10.9.2017 11.33 |
| New Stromsin trollitehtaat sijaitsevat Espoossa ja Vantaalla. |
||
| Peppone | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 10.9.2017 11.55 |
| Mikäli oikein muistan sai Akm:n isä läksiäislahjaksi Puolangalta Suolijärvellä keitettyä pontikkaa. En ole koskaan kuullut hänen palauttaneen ainetta, joten hyvää lienee ollut. Tämä paikkakunnalla vallinnut tapa muistaa hyviä virkamiehiä jatkui pitkälle vuosituhannen loppuun saakka. Ainakin 70-luvulla Puolangalla pappina toiminut ja sittemmin Kuopion piispanakin tunnetuksi tullut Wille Riekkinen sai maitotonkallisen pontikkaa läksiäislahjaksi enkä ole hänenkään kuullut palauttaneen lahjaansa. Köyhä kansa osasi arvostaa hyviä virkamiehiä ja nämä kansaa. Juankoskella onnistuneiksi kuvitellut suoritukset palkittiin konjakilla. Pelkkä oluttölkkikin olisi riittänyt. |
||
| Eero Kekalainen | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 10.9.2017 14.50 |
| Aloittamastani asiasta syntyi monia ihmisia koskettanut puheenaihe. Asia ronsyli pontikankeitosta / vallesmanneista alkaen jopa kirkollisiin johtohenkiloihin, Wille Riekkisesa alkaen. Alan kolmas lienee se henkilo, joka voi antaa perusteeellisen selvityksen asiaan. |
||
| Senior Suvak | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 10.9.2017 15.11 |
| Eerolle sen verran kommenttia, että lapsuuttani en mitenkään valitta. Mielenkiintoista oli kuitenkin se, että sai seurata ns. tolkun ihmisten elämää laajassa kirjossa. Kainuun Puolanka oli vielä lintukoto, mutta kolmen maakunnan risteyskunta eli Pyhäsalmi oli varsinainen villilänsi ja tietenkin täysin kepuloisten hallinnassa. Aika monta tuhottua pontikkapannua oli varastoituna aina virastotalolle ja kyllä se rankki haisi kauas. Muistan sen, että lähes ikävintä vallesmannin työtä oli jo silloin ulosottotoimi. Ei saanut faija nukuttua öitään, kun piti toteutaa lakia ja myydä velallisten koteja. Henkensä kaupalla silloin ulosottotointakin toteutettiin. Entisaikaan virkavaltaa kuitenkin arvostettiin ja mm. poliisit saivat erittäin hyvän maineen. Nykyään poliiseja yhä edelleen arvostetaan ja heihin luotetaan, mutta maine on valitettavasti nopeasti rapautumassa. Se ei välttämättä johdu poliiseista vaan Suomen nykyisestä lainsäädännöstä ja usein käsittämättömistä oikeuskäytännöistä. Nykyään kansan enemmistö kokee monet lait turhiksi ja epäoikeuden mukaisiksi sekä normaalia elämää vaikeuttavaksi. Tuomiokäytännöt on meillä nykyään lähes arpapeliä, joten kyllä tällaisessa tilanteessa lakeja valvovien viranomaisten arvostus väkisinkin rapautuu. Tässäkin asiassa juurisyy löytyy Arkadianmäeltä, jossa kaikki lait meille säädetään. Monien lakien osalta on todettava, että niiden perusperiaatteet meillä juontuu vielä tsaarinajalta, jota ei ole enää 100:n vuoteen ollut olemassa. Se on kuitenkin myös todettava, että kotimaisen lainsäädänön yläpuolella on meillä vielä EU-lainsäädäntö ja kansainväliset sitovat sopimukset. Kuitenkin jatkuvalla syötöllä saadaan lukea nykyään mediasta, että Suomen oikeuslaitosten päätökset ja niistä seuraavat viranomaistoimet ovat ristiriidassa sekä EU-oikeuden että myös mm. kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kanssa. Huomatuksista huolimatta Suomen viranomaiset ja kansanedustajat eivät kuitenkaan korvaansa lotkauta näille huomautuksille ja käynnistä vanhentunutta tai virheellistä lainssäädäntöä korvaavia nopeita toimia. Vastaavaa oikeuskäytäntöä löytyy vielä runsaasti mm. monista Afrikan maista ja tietenkin itäisestä naapurimaastamme sekä Etelä-Amerikasta ja Aasiasta, mutta harvemmin mistään sivistysmaasta. |
||
| Eero Kekalainen | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 10.9.2017 18.31 |
| Senior suvak, varmaankin verenperimana on usein puuttunut kommenteissaan, juuri kuten asken suomalaisen lainsaadannon epakohtiin.Totuushan on, sita saa mita tilaa, kuten kaimani eero yolintuyhtyeineen kertoo. laulussaan. Meidan kaikkien tulee katsomaan peiliin. Sen kirjootin, minka kirjootin, kuten pohojanmaan miehet sanoo. Neljan vuoden valein me kaikki aanioikeutetut voimme kirjottaa numeron joka henkilona ajaa meidan haluamiamme asioita. Virkamiehet virassaan tekevat vain ja ainoastaan tyotaan, johonka heille on annettu valtuudet. Senior suvakin isakin varmaan tyossaan on joutunut olemaan joskus puun ja kuoren valissa. Omalla kotikylalla Kainuun Paltamossa, lintukodossa jossa kaikki tunsivat toisensa, ei ollut helppoo tehda paatoksia asioissa, jossa toisena osapuolena oli se tuttu naapurin mies. Niin oli lintukoto minunkin synnyinkuntani Kaavi silloin aikoinaan. Kylan vallesmanni Pekka Lappalainen oli kuin perhetuttu, liittyen jokaviikkoiseen Iloharjun huvipaikan jarjestyksenvalvontaan. ja huvilupiin. |
||
| eskimo | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 10.9.2017 19.28 |
| pekalla oli vain yksi vika, kusta oli miehessä enemmän kuin verta |
||
| Eero Kekalainen | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 10.9.2017 19.57 |
| Edella senior suvak viittasi kotimaiseen ja EU lainsaadantoon. Ei nay EUussakaan kovin nopeasti asiat etenevan.. Silloin aikoinaan jo vuosia taapain, vuonna 2013 ko silloinen maahanmuuttovirasto, nykyaan hienolta nimeltaan migri epasi rakkaan vaimoni oleskeluluvan, jonka hallinto/oikeuskasittelyjen jalkeen joutui housut kintuissa perumaan paatoksensa, jossa virasto, olevinaan tuomioistuin, langetti vaimolleni kahden vuoden saapumiskiellon suomeen ja muuhun shegenvaltioon ???? Kuka voi peustella taman paatoksen perusteita.?? Ei migrista kukaan halunnu perustella. Taman kirjallisen paatoksen allekirjoittajina olivat kaksi kuuvenkympin ja kuoleman valilta olevia vanhojapiikoja. Kumpikaan ei vastannut henkilokohtaisesti heille asetettuihin kysymyksiin. Yhdessa juristimme kanssa laadimme valituskirjelman EU ihmisoikeusvirastoon, vielakin asian kasittely on kesken. Jos Eeron kanssa aletaan pelaamaan pelia, se matsi pelataan finaaliin saakka. |
||
| Senior Suvak | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 10.9.2017 23.15 |
| Sen voin Eerolle todeta omakohtaisten kokemusten perusteella, että kyllä valtion virkamiehet, jotka joutuu panemaan täytäntöön erilaisia lakeja mm. syyttäjän toimessa ovat kyllä monta kertaa ns. "puun ja kuoren välissä", mutta laeissa on myös kohtuullistamismahdollisuuksia, joita viisaat syyttäjät ja tuomaritkin voivat ottaa huomioon. Perinteinen lautamiesjärjestelmä on mielestäni kuitenkin altis mm. poliittiselle vaikuttamiselle, joka voi johtaa jopa ns. rakenteelliseen korruptioon. Minusta kunnalliset päätöksentekijät ovat kuitenkin melko lailla toisessa ja itsenäisemmässä asemassa ja lähestulkoon vailla mitään vastuuta, koska mm. kuntien tilinpitoa ja päätöksentekoakin meillä on valvonut melkein kaikissa pienemmissä kunnissa Kuntaliiton tilintarkastusyhtiö Audiator Oy ja nykyään BDO Audiator Oy, jota ei voi pitää riippumattomana tilintarkastajana, mitä kuitenkin tilintarkastuslaki edellyttää (mm. Tilintarkastuslaki 1141/2015, Luku 4 6 §) Amerikkalainen jury-järjestelmä on oikeuksissa tässä suhteessa mielestäni meikäläistä parempi. Tuo Eeron vaimon käsittely Migrin taholla vaikuttaa tosi oudolta. Jatka vaan taisteluasi EU-tuomioistuimessa, kyllä sieltä päätös tulee, mutta helvetin hitaasti. Juankosken laittomassa takausasiassakin EU:n komission prosessi on kestänyt vuositolkulla ja käsittelijät ovat vaihtuneet moneen kertaan. Ilman omaa aktiivisuutta EU:ssa asiat hautatuu suurten valituspinojen alle. Valtioitahan on EU:ssa vielä 28 ja monet niistä ovat tuoreita jäseniä, joissa lainsäädäntö on samaa banaanivaltiotasoa kuin Suomessa. Tästä voi itse kukin päätellä, kuinka korkeat valituspinot on asioiden valmistelijöiden pöydillä. Veikkaan, että puoli metriä ei riitä. Tämän arvioni perustan siihen, kun 1990-luvulla vierailin maatalousministeriössä tapaamassa naapurikylän poikaa ministeri Kalevi Hemilää (sitoitumaton) ja kansliapäälliikkö Reino Urosta (kepu) Ikuisesti muistan, että Reinon pöytä oli täynnään puolen metrin korkuisia A4-pinoja. Minä sitten tyhmänä ja uteliaana konsulttina tietysti kysyin, mitä pinoja nuo ovat ja kysyin vielä, kuka ehtii noita lukemaan? Reino totesi, että ne on niitä EU-direktiivejä, eikä niitä kukaan ehdi lukemaan. Koska sinä Eero olet ollut Migrin kanssa tekemisissä ilmeisesti vuonna 2013, niin kehotan sinua lukemaan, mitä juristin alku on toisella palstalla, kirjoittanut Migrin vanhentuneesta maahanmuuttolainsäädännöstä. Pohjan nykyiselle politiikalle antaa ilmeisesti EY n:o 604/2013 Dublin III-asetus Nämä paperit löytyy Migriltä ja netistä suomen kielisinä. Kyllä ne minusta antaa aika hyvän pohjan myös positiiviseen maahanmuuttopolitiikkaan. Älä anna periksi. Olemme liikenteessä samalla asialla! MFGA! (Make Finland Great Again)! |
||
| Eero Kekalainen | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 11.9.2017 9.36 |
| Viela hieman tasmennysta vaimoni kohtelusta. Vaimollani on taysin puhtaat valkoiset paperit niin venajalla, kuin myos suomessa. Sitten kun maahanmuuttovirasto sai oikein kunnolla kynsilleen Kuopion hallintooikeudelta 2013 kevaalla; Taistelua kaytiin se yli kaksi vuotta. Voin vakuuttaa, et rakkaalla Natalialla on tama pankkikortin kokoinen muovilapyska.. oleskelulupa niin hele...n kallis lapyska, joita tuskin lienee kenellakaann toisella. Prosessi eteni nain: Meidat vihittiin avioliittoon 23.12.2010 Ensimmainen oleskelulupahakemus kuten kuuluukin Kuopion poliisilaitokselle 28.12.2010 Apulaispoliisipaalliiko Heikki Kossi hylkasi hakemuksen meita nakematta ja kuulematta perusteluin, et olette seurustelleen niin vahan aikaa, et tassa on kysymys lumeavioliitosta. Tama arviointi kesti 3,5 kk. Siihenaikaan kuopion poliisilaitoksen paallikkona toimi ex Koillis Savon vallesmanni, metsastysseurakaverini Kari Heimonen. Otimpa luurin kouraani ja soitin Karille ja kysyin, et mitenka tama nain meni? Kohtelias vastaus, kuten Heimoselta aina. Olemme tehneet selvan tyonjaon apulaispaallikon kanssa, et han hoitaa kaikki ulkomaalaisasiat, joten en voi kommentoida hanen ratkaisuaan, mut annan Eero sinulle neuvon. Tama paatos ei ole viela lainvoimainen, joten tee siita valitus Kuopion hallintooikeuteen. Eikun juristimme asialle ja laadittiin valitus, jossa nimenomaan pyydettiinn suullista kasittelya. Hallinto-oikeus myonsi suullisen kasittelyn. Istunto oli lokakuu 2011. Paikalla 3 tuomaria, esittelija, kirjuri, poliisin edustaja, mina, vaimoni, meidan juristimme, seka meidan 3 todistajaa. Yht 12 hlo. Lahes kaksi tuntia kestaneen istunnon paattteeksi hallinto-oikeus kertoi antavansa kansliapaatoksen kahden viikon kuluttua. Iloista odottelua pariviikkoo. Hallinto-oikeuden paatos. Ko. asian suullisessa kasittelyssa ei ole tullut esille seikkoja, jotka antaisivat aihetta Kuopion poliilaitoksen apulaispoliisipaallikko Heikki Kossin tekeman paatoksen kumoamista. Valituksenne hylataan. Mita sitten ?? Puhelin kouraan ja soitto Kari Heimoselle. Silloin kuulin eka kertaa Heimoselta kirosanan, et mitenka helevetissa se nain kavi. Sitten ystavalta hyva neuvo.. Tehkaa uusi oleskelulupahakemus ja laheta se nimella suoraan minulle. Valitettavasti en voi ottaa sita kasittelyyn, koska edellinen hakemus on jo hallinto-oikeudessa saaakka kasitelty. Mutta mina laitan hakemuksenne saatekirjelman siivittamana maahanmuuttovirastoon, katotaan mita tapahtuu. Elokuussa 2012 soittaa kuopion poliisilaitokselta ulkomaalaisasioista vastaava komisario Raimo Koponen. Nyt olis maahanmuuttoviraston paatos tassa ja se tultava teidan noutamaan hlokohtaisesti. Suurin toivein menimme Kuopioon. Pettymys oli karmaiseva. Muistan loppuelamani taman 4 kpl A4 lomakkeen viimeisen lauseen. Yllaoleviin perusteisiin viitaten Natalia Kieleviaselle ei myonneta oleskelulupaa suomeen. Lisaksi hanelle asetetaan kahden vuoden saapumiskielto suomeen ja muuhun shegenvaltioon. Lisaksi hanet kaannytetaan takaisin kotimaahansa venajan federaatioon. Tama paatos astuu voimaan valittomasti. Kysyin komisario Koposelta, et mita tama kaytannossa tarkoittaa. Vastaus oli selkea. Jos sita kirjaimellisesti noudatetaan, niin huomennahan se on Natalia virkapirssilla kuskattava rajalle, mutta, Eero ela hattaile. Tama maahanmuuttoviraston paatos ei oo lainvoimainen, eika poliisi voi toteuttaa paatoksia, jotka ei ole lainvoimaisia. menkaa heti juristinne tyko ja hakekaa kuopion hallinto-oikeudelta pikainen paatos kaannyttamisen kumoamiseksi. Eikun juristi asialle. Viikon kuluttua kuopion ho antoi paatoksen jolla natalian kaannyttaminen kumottiin. Lause= Tama paatos on voimassa siihen saakka, kunnes tekemanne valitus asiakokonaisuudesta on ratkaistu.= Sittenpa syyskuun alussa vaimoni aikuinen poika joka asuu Kostamuksessa sai jonkinmoisen kohtauksen joka minullekki sattu ja lupas avioitua tyttoystavansa kans. Vaimollani ei ollut voimassaolevaa viisumia, mutta venajalle paasee kotimaahansa. heti ko menimme Kostamukseen tehtiin viisumihakemus, joka samantien tuli Petroskoista pumerangina. HUOM !! NYT LUKEKAA AJATUKSELLA!! Suomessa poliisi, joka toimii sisa-asiainministerion alaisuudessa silloin Paivi Rasanen. Konsulaatit toimivat ulkoministerion alaisuudedssa, silloin Erkki Tuomioja. Poliisi kertoi minulle, et maahanmuuttoviraston paatos ei ole lainvoimainen, mut kun haimme konsulaatista viisumia vaimolleni, ulkoministerion alaisessa virastossa tulkittiin vaimoni saaneen kaannyttamispaatoksen, jonka perusteella viisumia ei myonneta, paatos jonka kuopion ho oli kumonnut. Kaikki asiaan liittyvat dokumentit olivat konsulaatissa, ko itse ne vein petroskoihin. Otappa piru selvaa naista. Vaimoni oli jo hermoromahduksen partaalla, mut eero ei ihan heleposti luovuta. Niinpa sitten jain vaimoni luokse kostamukseen, jossa vierahti yli 7 kk sahkopostitse juristimme kans asioita hoitaen. Silloin elokuun lopussa kuopion hallinto-oikeuteen tekemamme valitus pyynnolla suulliseen kasittelyyn ratkaistiin ho ssa kansliapaatoksena: Paatoslauselma: Kuopion hallinto-oikeus ei ota valitustanne kasittelyyn. Hallinto-oikeus on paatynyt ratkaisuun, jossa asian kasittely palautetaan takaisin maahanmuuttoviraston kasiteltavaksi. Ny oli maahanmuuttovirastossa evvaat syoty loppuun. Joutuivat kuitenkin lopulta taipumaan. Vaihtoehtona oli hakea valituslupa korkeimmalta hallinto-oikeudelta, taikka myontaa Natalialle oleskelulupa. Menivat siita missa aita oli matalin. Kolmen viikon kuluttua kavin Petroskoissa konsulaatista hakemassa lupalapyskat. Joten jos pysyitte laskuissa tama prosessi kavi 7 kasittelykertaa eri virastoissa, joten kyllase makso paljon eerollekkin, mut makso se suomen yhteiskunnallekkin. |
||
| Kamreerin alku | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 11.9.2017 14.00 |
| Oikeinpa harmittaa puolestasi. Itselläni on hieman samanlaisia kokemuksia oikeudenkäytöstä Kuopiossa. Siellä katsovat, että tehdäänpä näin ja katsotaan onko asianomistaja tosissaan. Pientä asiaa ei viitsi lähteä loppuun asti katsomaan, mutta sinun tapauksessasi asia ei ole pieni. Jospa nyt 7 avioliittovuoden jälkeen uskoisivat, ettei tässä ole vilungista kysymys. Itse olen mitätöinyt Kuopiossa tehtyjä päätöksiä, mutta olen myös kärsinyt aivan selvän tappion. Pienen asian vuoksi kannatta ottaa tappiokin vastaan, koska oikeuden hankkiminen on kallista. |
||
| Aikuinen mies | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 11.9.2017 14.55 |
| Kaikki maahan tulevat täytyy pistää takas olipa maa Venäjä tai joku ähly. Ne on riski Suomelle.Paras turpaan ja talutus rajalle tai lentoasemalle!!!! Suomi on meidän eikä MUTUJEN TAI RYSSIEN!! Ryssät yritti hyökätä aikoinaan meidän rakkaaseen Suomeen mutta oltiin silloin valppaita torjumaan yritykset. Nyt on miehet niin surkeita et pitää etsiä eksoottinen vaimo jostakin ulkomailta vaikka muijia on kotimaassakin. |
||
| Senior Suvak | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 11.9.2017 21.12 |
| Ystäväni Eero, suuret kiitokset, että olet avannut sinun ja rakkaan Nataliasi tapauksen kaikkien suomalaisten tietoisuuteen. Kiittäkäämme myös niitä amerikkalaisia, jotka ovat keksineet sen, että some on se kanava, jossa tavallisen tallaajan ihmisoikeudet lopulta toteutuvat. Some pakottaa myös valtaeliitin muutokseen, jos aihetta muutokseen on. Sinulle Eero ja myös vaimollesi Natalialle sekä hänen pojalleen kuuluu Valkoisen Ruusun ritarimerkki, kun olet jaksanut taistella perheesi ja ihmisoikeuksien puolesta. Sinun tapauksesi todistaa sen, mistä itsekin olen VAPAAssa puhunut jo heti siitä lähtien, kun mamuja alkoi Suomeen tulla. Jo heti alussa totesin, että meillä maahanmuuttoviraston entinen johtaja Eila Kännö loi meille epäinhimillisen ja maahanmuuttajia syrjivän oikeuskäytännön, jota on valitettavasti jatkettu nykypäiviin saakka ja koko ajan ruuvia on vain kiristetty. Itse olen seurannut Eilan toimintaa jo 1970-luvulta lähtien ja Wikipediassa tästä legendaarisesti naisesta kerrotaan seuraavasti: "Ulkomaalaistoimiston päällikkö vuosina 1970?1984. Hänestä tuli Suomen tiukan ulkomaalaispolitiikan henkilöitymä. Tämä johtui siitä, että 1980-luvun alkuun asti Suomesta puuttui ulkomaalaislainsäädäntö. Ainoa säännös oli 1950-luvulla annettu ulkomaalaisasetus, jonka perusteella tehdyistä päätöksistä ei saanut valittaa. Näin ollen oikeuslähteenä oli aiempi hallintokäytäntö eli ulkomaalaistoimiston aiemmat ratkaisut, joista Kännö vastasi vuodesta 1970 alkaen. Lainsäädännön valmistelu oli myös sisäministeriön poliisiosaston vastuulla, joten ulkomaalaistoimiston olisi tullut itse valmistella säädökset, jos sellaiset olisi katsottu aiheellisiksi.? Todella outoa, että Suomessa ihmisoikeusasiat ovat olleet ja ovat vielä nykyäänkin sisäministeriön ja siis poliisien asioita!!!!! Eeron valitettavasta "kujanjuoksusta" Nataliansa kanssa voisin todeta, että valitettavasti juna näyttää lähteneen jo heti alussa väärälle raiteelle, kun luotit metsästysseurakaverisi Kari Heimosen antamiin ohjeisiin ja käännyit apulaispoliisipäällikkö Heikki Kossin puoleen asiassa. Heikki ei ollut ilmeisesti koskaan kuullut sellaisesta, että ihminen voi rakastua vaikka ensi silmäyksellä, mikä nykypäivänä on hyvinkin tavallista. En muista sitä, montako kertaa kansallissankarimme esim. Nykäs Matti on rakastunut ensi silmäyksellä ja mennyt avioon. Ei kukaan ole lähtenyt väittämään, että esim. Matin kohdalla olisi kysymys "lumeaviolitosta". Avioliittohan on niin vakava oikeudellinen asia, ettei kukaan järjissään oleva suomalainen mies voi mihinkään lumeavioliittoon mennä, koska mahdollisessa erotapauksessa suomalainen oikeuslaitos pitää kyllä huolen siitä, että mies siinä puhdistetaan viimeistä killinkiä myöten ja mahdollisista yhteisistä lapsista laitetaan vielä raskas pallo jalkaan ja jos mahdollista, niin miehiltä vielä juristien avulla kielletään omien lapsiensa tapaaminenkin. Kyllä minäkin seurustelin aikoinaan viisi vuotta, kunnes sitten päädyin vihille. Vihille mennessä vanhemmat vielä kyselivät, että oletko nyt aivan varma. Minä totesin, että päätös on nyt tehty ja poika lähtee näille merille. Lähes 30 vuotta se reissu kesti. Kallis avioero valitettavasti tuli, mutta ystävyys on vain vahvistunut. Ensi silmäyksellä, minäkin rakastuin. Näitä ihmisten välisiä asioita ei voi poliisi ei mikään maahanmuuttoviranomainen ymmärtää, eikä senkään vuoksi voi niistä tehdä mitään lainvoimaisia päätöksiä. Kun olen seurannut Suomen oikeuslaitoksen toimintaa kymmeniä vuosia sisältä ja ulkoa, niin kyllä siinä monia asioista on tullut mieleen. Moni ei varmaan sitäkään ole pannut merkille, että meillä sekä valtion että kuntien virkailijoita varten on ollut voimassa mm. ns. virkamieslaki. Minua ihmetyttääkin, miksi meillä ei ole naispuolisia viranhaltijoita varten laadittua ns. naisvirkailijalakia. Meillähän on jopa rahoissakin omat rahat miehille ja naisiille. Demujen mukaan miesten euro on 1 euron suuruinen ja naisten euro on vain vaatimaton korkeintaan 0.83 euroa. Kyllä minusta aivan selvästi naispuoliset viranomaiset tarvitsevat myös oman heidän virkojaan koskevan lainsäädännön. Tämä on yhteiskunnalliseen tasa-arvoon ja ihmisoikeuksiin liittyvä aivan perustavaa laatua oleva perustuslaillinen kysymys. Mistähän johtuu, että Suomen johtavat perustuslakilausuntoautomaatit eli professorit Heikki Hiilamo ja Tuomas Ojanen eivät ole vielä puuttuneet tähän ilmeiseen epäkohtaan? Täytyy myös muistaa se tosiasia, että myös ns. naisen logiikka poikkeaa merkittävällä tavalla miehen logiikasta. Minä olen tämänkin asian jo kauan sitten ottanut huomioon asioidessani viranomaisten ja ns. tärkeiden johtajienkin kanssa. Olen nimittäin huomannut mm. sen, että "kiireisiä" kuntien tai valtion miespuolisia virkamiehiä ei juuri koskaan saa esim. puhelimella kiinni. Sen sijaan heidän naispuoliset sihteerinsä ovat yleensä erittäin hyvin tavoitettavissa. Olen myös huomannut sen, että jos joku tärkeä asia pitää saada hoidetuksi, niin älä koskaan yritä hoitaa sitä miespuolisen virkamiehen kanssa. Mitä korkeammasta virkamiehestä on kysymys, sitä huonommin hän on tavoitettavissa. Kerro siis asiasi aina naispuoliselle sihteerille ja sano hänelle, että tämä "ikävä" asiakin pitää saada hoidetuksi jo viimeistään 3 päivän sisään. Kun tällä tavalla asioita hoidetaan, niin ei yleensä jäädä pulaan. Muistelen, että aikoinaan koulussa suomen kielen tunnilla opetettiin se, että kirjoitettaessa esim. Presidentille, täytyy etusivulla jättää alkuun suurin piirtein puoli sivua tyhjää, jotta olet osoittanut tarpeeksi kunnioitusta Presidenttiä kohtaan. Entiseen aikaan esim. maahanmuuttovirastossa sinne aluksi sihteeriksi tullut Eila Kännö tiettävästi vastasi lähes yksinään koko Suomen maahanmuuttopolitiikasta ja lainsäädännönkin kehittymisestä ja kehittymättömyydestä. Jos vielä palaan jo edesmenneeseen viisaaseen vallesmanni faijaani, niin kyllä minä hyvin muistan, kuinka hänellä oli konttorissaan luottokanslisti, joka vuosikymmeniä piti huolta siitä, että asiat eivät jääneet mappehin makaamaan. Tärkeitä papereita ei myöskään pöydillä makuutettu kaiken maailman tietovuotajien tirkisteltävinä, vaan iskettiin iltaisin isoon kassakaappiin, jossa oli 20 cm paksu ovi. Ampuma-aseita säilytettiin myös tuossa kassakaapissa. Eeron puolesta harmittaa nyt vietävästi se, että Eero ei arvannut alun perin ottaa yhteyttä vallesmanni Kari Heimosen kanslistiin. Minä luulen, että jos Eero olisi ottanut kanslistiin yhteyttä ja pyytänyt, että kanslisti hoitaa tämän "mamu-asian" kiireellisesti, niin Heikki Kossi ja Kari Heimonenkaan eivät olisi menettäneet kasvojaan, jolloin he olisivat ehkä voineet todeta, että kysymyksessä on ihan oikea rakastuminen eikä mikään virkamiesten keksimä "lumeavioliitto". Sehän on hyvin kaikkien tiedossa, että virkamiehillä ja Aasissa päin laajemminkin kasvojen menettäminen on erittäin hankala kysymys, joka välittömästi johtaa siihen, että asioiden eteneminen kaikissa organisaatioissa välittömästi loppuu. Lähes kaikki suomalaiset tiedostavat tämän ikävän ilmiön esim. asioidessaan KELAssa ja jouduttuaan tekemään valituksia esim. potilasvahingoista, vakuutusyhtiöiden ja pankkien päätöksistä ja myös poliisien valitettavasta ammattitaidottomasta toiminnasta. Mielenkiinnolla olen seurannut viime aikoina myös kärjistynyttä Pohjois-Koreankin tilannetta, jossa on olemassa vaara, että joku menettää ns. kasvonsa ja sitten ollaankin taas uuden tilanteen edessä. Kyllähän poliisienkin pitäisi meillä olla tietoisia siitäkin ilmiöstä, että Suomeenkin on pesiytynyt myös ns. "kulissiavioliitto", jota voitaneen pitää yhteiskunnallisesti jopa huomattavasti vahingollisempana kuin näköjään ammattitaidottoman apulaispoliisipäällikön keksimä fiktiivinen "lumeavioliitto". Kulissiavioliitossahan voidaan selvästi keplotella esim. verojen kanssa. Sitä paitsi kyllä meillä käsittääkseni jo vuonna 2010 on myöskin ollut täysin yleistä elää myös ns. avoliitossa tai avioliiton omaisessa suhteessa. Mielestäni tässä Eeron ja Natalian onnettomassa kujanjuoksussa on valitettavasti ihmisoikeuksia selvästi loukattu ja syvältä, joten kyllähän tässä on paikallaan vaatia valtiota korvauksia aiheutetusta kärsimyksestä ja myös korkeista oikeudenkäyntikuluista. Olisikohan syytä harkita myös kantelun tekemistä viranomaisten toiminnasta jopa oikeuskanslerille? Kepu pettää aina! MFGA! (Make Finland Great Again!) |
||
| Eero Kekäläinen | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 14.9.2017 18.42 |
| Senior suvakille täsmennys. Ilmeisesti et lukenut ajatuksella kujanjuoksumme alkumetrejä. En alunperinkään ole turvautunut ap,poliisipäällikkö Kössiin, vaan lupahakemuksemme jätettiin kuopion poliisilaitokselle kansliaan. Laitoksella työnjako oli sovittu, et ap.päällikkö hoitaa oleskelulupahakemukset. Hänen tekemänsä epäämispäätöksen jälkeen vasta otin eka kerran yhteyttä Heimoseen, jolloinka hän kertoi edelläolevan mukaisesta heidän keskinäisestä työnjaostaan. Välittömästi juna lähti soittoni jälkeen kulkemaan oikeita raiteita myöten, vaikkakin ne osoittautuivat matkan varrella aika röykkyisiksi. Poliisipäällikkö Heimonen ei ollenkaan menettänyt kasvojaan, vaan hän on edelleenkin silmissäni arvostettu ja asioihin perusteellisesti paneutuva, asiakasta kuunteleva virkamies. Kohdallamme oli onni siinä, että juuri hän oli silloin päällikkönä. Tuskimpa tähän lopputulemaan olisimme päässeet, jos päällikkönä olisi ollut ns. jokumuu. |
||
| juristin alku | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 15.9.2017 0.11 |
| Eerolle totean, että en ole tässä sinun asiassasi ollut kovinkaan syvällä, joten on hyvä, että kerrot asiat niin kuin ne ovat. Näköjään luin hieman huolimattomasti kommenttisi alun. Pahoitteluni siitä ystäväsi Heimosen osalta. On erittäin hyvä, että korjasit minutkin oikealle tielle. Varsinainen sanomani oli kuitenkin, että meillä pitäisi ehdottomasti uudistaa mm. nykyinen virkamieslaki. Nykyinen laki on perusteiltaan ikivanha, eikä ole selvästikään linjassa Suomen perustuslain kanssa. Aivan liian usein virkamiehet voivat tehdä päätöksiä, jotka ovat jyrkässä ristiriidassa mm. ihmisoikeuksia koskevien sopimusten kanssa. Eilenkin A-studiossa Terra Sipilä kirkkain silmin ilmoitti, että hän uskoo kuin vuoreen siihen, että Suomi on korkeimman luokan oikeusvaltio. Terra Sipilä höpötti myös ulkomaisten ihmisten osalta taas ns. "maan tavoista", joihin kaikkien vähemmistöjen, myös uskonnollisten, on taivuttava. Kuitenkin perustuslaissa on hyväksytty sanan vapaus ja vapaa uskonnon harjoittamisen periaate. Eli jos minä vaikka satun uskomaan puujumalaan, niin minulla on siihen täysi oikeus. Tästä syystä myös mamu saa ainakin minun puolestani uskoa mihin jumaliin tahansa. Tässä asiassa minun ei tarvitse kysyä lupaa Terra Sipilältä eikä Kuningas Saulilta. Kaikesta huolimatta tulevana jouluna taidan mennä Joulukirkkoon, kun aivan asuntoni vireen on pääasiassa virolaisten rakennusmiesten toimesta rakennettu kokonaan uusi kuparilla päällystetty kirkko, kun entinen kirkko olikin täydellinen homekirkko. Terra Sipilä ei kuitenkaan ole juristi ja Suomen asianajoliitto sekä entinen KKO presidentti Pauliine Koskelo ovat jo esittäneet vakavaa kritiikkiä eri toten Suomen hallinto-oikeuksia ja myös muita oikeuslaitoksia kohtaan. Kritiikin keskiössä on valitettava Suomen oikeuslaitoksen poliittinen ohjaus eli ns. "maan tapa" Joten jos, johtavat juristit ovat esittäneet tällaistä kritiikkiä, niin kyllä sille on olemassa selvät perusteet. Pari päivää sitten eläköitynyt oikeuskansleri Jaakko Jonkka antoi lausunnon Hesariin, jossa hän hyvinkin selvästi arvosteli Terra Sipilän aikaisia virkamiesten poliittisia nimityksiä, siis "maan tapaa". Samoista asioista myös hallintotieteiden prof. Olli Mäenpää on antanut kriittisiä lausuntoja myös Terra Sipilän valitseman ja Presidentti Niinistön nimittämän uuden oikeiskansleri Tuomas Pöystin kohdalla. Vajaa kuukausi sitten myös KKO:n uusi 1.1.2016 Pauliine Koskelon jälkeen aloittanut presidentti Timo Esko tuntui myös olevan kovasti riippumattoman oikeuslaitoksen kannalla. Hän suositteli harkittavaksi ainakin korkeimman hallinto-oikeuden liittämistä KKO:een, jolloin oltaisiin lähellä Viron systeemiä, jossa KKO toimii politiikasta riippumattomana perustuslakituomioistuimena. Suorastaan naurettävaa on, että parhaillaan myös Suomen korkein syyttäjäviranomainen on syytettynä KKO:ssa virkavelvollisuuden laiminlyönnistä. Huumepoliisi Aarnion jo 4 vuotta kestänyttä oikedenkäyntiä ei kukaan enää pysty seuraamaan, kun Aarnion puolustusasianajaja sitkeä Riitta Leppiniemi on oikeudessa todennut, että jutun keskiössä on huumepoliisin puhelin, eikä kukaan tiedä sitä, kuka sitä on käyttänyt, kun huumeita on tilattu Suomeen. Teot ratkaisee oikeudessa ja valitettavasti näytöt Suomen oikeuslaitoksesta eivät anna aihetta rinnan röhistelylle. Terra Sipilä ja myös Kuningas Sauli ovat maininneet, että esim. mamujen tapauksessa voidaan valittaa mm. Migrin päätöksistä. Onhan se tietysti hyvä, että voidaan valittaa, mutta mitä hyötyä on siitä, että oikeuden virheellinen päätöskin saadaan kumottua mahdollisesti vasta noin parin vuoden kuluttua virheellisestä päätöksestä. Kyllä siinä jo moni muslimi ja muukin ihminen ehtii radikalisoitua jonkun eristyslaitoksen patjalla maatessaan ja miettiessään, että mikä helvetti tässä massa on vikana, kun kaikki virkamiehet vain jatkuvasti hokee jostain omituisesta "maan tavasta" ja "Pariisin ilmastosopimuksesta". Tänäänkin Ilta-Sanomat raportoi erään poliisin tapauksesta. Siinähän 25 vuotta moitteettomasti palvellut poliisimies otettiin kiinni Rantasamella 70-vuotiaan naisystävänsä rantaveteen hukuttamisesta. Käräjäoikeudessa asiasta jäi kuitenkin epäily ja syytetty vapautettiin. Hovioikeus kuitenkin tuomitsi poliisin 9 vuoden vankeusrangaistukseen taposta 2-1 äänestystuomion perusteella. KKO puolestaan vapautti poliisin syytteistä parin vuoden päästä vuonna 2012. Syytetyn poliisin juristin tekemän vahingonkorvausvaatimuksen viivästyttyä kuuden kuukauden määräajasta syytteestä vapautettu poliisi nosti kanteen käräjäoikeuteen aiheettoman vankeustuomion aiheuttamasta haitasta ja työansioiden menetyksestä. Valtion piikkiin oli kertynyt korvattavaa yhteensä jo yli 270 000 euroa. Käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi korvauskanteen. Nyt vapautettu poliisi on lähdössä asiansa puolesta hovioikeuteen. Toivotan hankkeelle menestystä, mutta epäilen, että korvaus jää saamatta. New Stroms on ollut vähän samassa tilanteessa tuon KHO:n kanssa. Mutta kysymys ei ole ollut onneksi noin suurista summista rahaa. 22.5.2015 NS voitti KHO:ssa vuoden 2011 kevällä käynnistyneen valitusprosessin. Kyseisessä takausasiassa Esteri Kangasveijarin ja muiden Tratta PBF:n puuhamiesten taholta kanavoitiin kiellettyä valtiontukea Tratta PBF:lle ja muille Pehami B.V.-konsernin hämäräyhtiöille ja niiden omistajille lopulta kaikkiaan peräti noin 15 milj. euroa. KHO määräsi laittoman viiden milj. euron takauspäätöksen kumottavaksi ja päätöksessään totesi, että riitaosapuolet eli New Stroms Oy ja Juankosken kaupunki saavat pitää oikeudenkäyntikulunsa omana vahinkonaan. Mitään takauspäätöksiä tai muitakaan laittomia Juankosken kaupungin päätöksiä ei kuitenkaan ole kumottu KHO:n hienolla sinetillä varustetun päätöksen liitteenä oli erillinen epävirallisen näköinen paperilappu, jossa oli kirjattuna oikeutta käyneet osapuolet ja sitten kuulakärkikynällä asian esittelijä eli Mia Ekman oli laittanut ruksin vain New Stromsin nimen kohdalle. Lappusessa määrättiin ainoana osapuolena NS:lle 250 euron suuruinen oikeudenkäyntimaksu. Päätöstä lukiessani en moista erillistä lappusta huomannut kuin vasta pitkän ajan kuluttua ja aloin soittelemaan KHO:n, mistä syystä tällainen oikeudenkäyntimaksu on oikein laitettu, kun NS on voittanut koko jutun. KHO:sta minulle taas sanottiin, että tämä johtuu esittelijästä ja minä voin valittaa asiasta. Kun sitten valitin asiasta, kysyin ensimmäseksi, maksaako tämä valittaminen jotain? KHO:sta minulle kerrottiin, että valitus on tässä tapauksessa ilmainen. Kun sitten tein valituksen asiasta KHO:een, niin muutaman viikon päästä minulle tulikin jälleen sinetillä varustettu päätös. Siinä todettiin, että NS ei ole valittanut oikeudenkäyntimaksusta säädetyn 6 kuukauden sisään, joten oikeudenkäyntimaksua ei voida poistaa, vaikka muuten KHO:ssa oltiin kyllä kovin myötämielisiä. Tällä kertaa päätin antaa tässä asiassa periksi, koska minulla on sellainen kokemus, että Suomen oikeuslaitos ei jousta näissä valitusasoissa kuin aivan poikkeustapauksissa. Käsittääkseni valitusaikaa voi kuitenkin anoa palautettavksi KKO:sta, mutta KKO:ssakin tuntuu olevan sellainen oikeuskäytäntö, ettei valitusaikoja palauteta. Luulisin, että KKO kyllä tästäkin mahdollisesta valittajan valitusjan palautuspyynnöstä vaatii melkoisen oikeudenkäyntimaksun. Terra Sipilän hallituksen aikaan valittamusmaksuja on radikaalisti korotettu ja esim. valittaminen hallinto-oikeuteen maksaa nykyään jo 250 euroa ja KHO:een peräti 500 euroa. Valitusmaksujen radikaali korottaminen ilmentää sitä, että Suomen oikeuslaitoksessa pyritään siihen, että ns. tavalliset ihmiset eivät enää uskalla ja pystykään valittamaan esim. kunnallisten virkamiesten tekemistä selvästikin virheellisistä päätöksistä. Tässäkin tärkeässä asiassa nähdään taas se, että Suomi ei ole mikään länsimainen oikeusvaltio, vaan poliittisten viranomaisten pyörittämä johtava Pohjoismainen banaanivaltio, jossa perustuslakiin kirjatut kansalaisten perustuslailliset oikeudet eivät valitettavasti toteudu. Iisalamessahan tältä sektorilta näyttää jo syntyneen melkoinen kärhämä erään perheen kahden pikku lapsen koulukyytien omituisen käsittelyn vuoksi. Minä olen aina pitänyt Iisalamea lupsakkana pieneneä savolaiskaupunkina, mutta miten on mahdollista, että savolaisiin virkamiehiin ja -naisiin on päässyt pesitymään tuollaista outoa pikkusieluisuutta. Tällainen asiahan alkaa jo lähennellä henkistä väkivaltaa!!! Asian tekee pahaksi se, että kärhämä kohdistuu pieniin alaikäisiin lapsiin ja vielä leimaa joitakin perheitä ja heidän lapsiaan, kun juttua on lähdetty vielä levittelemään YLE:nkin toimesta koko Suomen kansalle. |
||
| alan kolmas mies | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 29.9.2017 21.04 |
| Älä sinä Eero Kekäläinen pessimistiksi heittäänny. ELY-keskuksessahan asioita hoitaa kylän oma poika, joka todisti Esterillekin, että kaikki taustatkin on selvitetty ja selvitysmiehenä on ollut maan kuulu Vision Huntersin kokenut konsultti. Muistaakseni oli Kauppalehdessä pieni uutinen, että yrityssaneerauksessa oleva Pekka "Peloton" Perän johtama Talvivaara Oykin hoippuu nyt jo konkurssin partaalla. Lehtietojen mukaan lehmänlannan jalostus ei ole ottanut oikein tulta. Onkohan niin, että lehmänlannasta ei ole saatu vientivetoista brandia vielä aikaiseksi, vai mitä uskot, Eero? Kainuussa paikallinen AVI ei myöskään ole lainkaan huolissaan Terrafamen ympäristöpäästöistä, vaikka lähijärvet ovat jo alkaneet muistuttaa Venäjän Aralin suolajärveä ja myrkylliset pohjavedet ja muutkin vedet jo kulkeutuu Oulunjärveen ja myös aina Kallavedelle asti. Onneksi New Stroms pyörii ja luo "hyvinvointia" Suomen korpiin ja laajemminkin Suomeen pääkaupunkiseutua myöten. Terra Sipiläkin ilmoitti eilen telkkarissa, että vienti vetää nyt. New Stromsissä ollaan samaa mieltä. Kun Suomen maatalouttakin katsoo, niin kyllä se vain niin on, että lehmän lannan kanssa puuhastellessa hyvin suurella varmuudella joutuu ns. kuoleman laaksoon. Mutta ei silti kannata Eero pessimistiksi heittäytyä. |
||
| poliittinen tarkkailija | Re: Tuli todellakin erimielisyytta. | 30.9.2017 4.03 |
| Älä Eero loukkaannu. Trolli iski taas alan kolmannen miehen kimppuun. Nyt on hyvät merkit ilmassa, koska ainakin demuissa Iso Antti on saanut jo melkein koko johtotroikan "synnytystalkoisiin". Ja minäkän olen jo ilmoittautunut kannattamaan peräti 10 000 euron "panorahaakin". Saa nähdä miten iso lasku noiden demujen kanssa vielä tulee, kun ovat huomanneet, että kannattajakuntaa on syytä siirtää keskimääräisestä 67 vuodesta nuorempaan päin. Muistaaksei aikoinaan Don Eero Heinäluoma rankan vaalitappion jälkeen ehdotti, että nyt pitää siirtää suuntaa pari piirua vasempaan päin. Minusta tuntuu siltä, että Don Eero ei ole tainnut olla intissä tykistön miehenä, kun on mennyt ehdottamaan noin vaatimatonta suunnan muutosta. Minä taas vanhana tykistön tulenjohtajana tiedän, että piiru on tasakylkisen kolmion huippukulma, kun kannan pituus on yksi metri ja sivujen pituus on yksi kilometri. Piiru on siis vain 0.057 astetta. Jos demuilla taas tulee eteen ns. täyskäännös, niin kysymyksessä on käsittääkseni silloin 180 asteen käännös, joten Don Eeron mainitsema parin piirun suunnan muutos on aivan liian pieni. Jos lähdetään siitä, että ihminen tulee äänestysikään 18 vuotiaana ja demu äänestäjien keski-ikä on nykyään peräti 67 vuotta, niin täyskäännös nuorennusleikkauksessa aina 18 vuoden keski-ikään merkitsee 3 158 piirun käännöstä. Jos halutaan päästä vähän lähemmäksi esim. nuorekasta kokoomusta, niin silloin olisi viisasta kääntyä oikeaan päin. Minusta aina kannattaa kääntyä oikeaa kohti. Jos demut ottaisivat käyttöön armeijan termit, niin silloin päästäisiin jo aika hyvälle hollille, jos otetaan 1578 piirun suuruinen käännös oikeaan päin. Silloin demujen keski-ikä alkaa olla hollillaan esim. kokoomukseen verrattuna. Demujen nuoria nousevia voimia Sanna Marinia ja Antti Lindmania täytyy nyt onnitella, että he ovat jo lähteneet näyttämään esimerkkiä muille demuille, missä on Suomen tulevaisuus. Sanna ja Antti ovat selvästi kuunnelleet Ison Antin ohjeita ja kannustusta. Aikoinaan Iso Antti kuunteli minun neuvoja, kun kerroin Antille, että meillä yrityksissä ALVIn silloinen alaraha 8 500 euroa on aivan liian alhainen. Hetihän Antti ottikin ohjeeni onkeen valtiovarainministerinä ja nosti alarajan 10 500 euroon. Minä kerroin Antille taannoin, että vähintään 50 000 euroon raja pitää nostaa. Nyt Iso Antti vaatiikin jo 30 000 euroa. Suunta on tässäkin Isolla Antilla oikeaan päin. Kyllä demukin voi näköjään oppia, varsinkin jos kotona on viisas vaimo. Minua Iso Antti ohjeisti aikoinaan laihtumaan vettä juomalla. Oli kuullut vaimoltaan Hetalta (mensan älykkyyspisteet), että pari litraa päivässä vettä on ihan hyvä mitta. Nyt tarkistin, että Amerikassa CNN kehottaa miehiä juomaan 3.7 litraa vettä ja naisia muistaakseni 2.7 litraa päivässä. Pudottaa painoa ja laskee verenpainetta!!!! Meillä on päästävä nopeesti eroon tuon maidon juonnista. Eilenkin telkkarissa muistaakseni jossain studiossa jauhettiin, että suomalaisia vaivaa liiallinen lihavuus. Kyllä tilanne nyt on se, että esim. Don Eeron mainitsema vain parin piirun suunnan muutos olisi riittävä, on suuri virhearvio. Kyllä suunnan täytyy Kepulandiassa muuttua vähintään 1000 piirua. Jotta Eerollakaan elämä ei menisi tässä ihan risaiseksi, laitan alle hieman taas yön ratoksi tunnelmamusiikkia youtubesta. Esa Pakarinen: Köyhä mä oon https://www.youtube.com/watch?v=uyfM1-HZzOY Esa Pakarinen: Rokki on poikaa https://www.youtube.com/watch?v=Wt7GjyTCM8s Maarit Peltoniemi: Kai vielä kohdataan https://www.youtube.com/watch?v=KrTJBnHZ6WE Muska: Kirjoita postikorttiin https://www.youtube.com/watch?v=1Y0FiuXHUms |
||