Keskustelu

« Takaisin | Vastaa viestiketjuun
alan kolmas miesVoi Pekan taistelu viinan pirua vastaan25.9.2017 1.54
Viime tiistaina käytiin eduskunnassa taas karmaiseva keskustelu alkoholilain uudistuksesta, jonka valmistelu oli ollut Terra Sipilän hallituksessa Sote Rehulan vastuulla.

Sote saikin vietyä lain valmistelun sille asteelle, että kepuloisten innokkaan Annika Saarikon ja Kanki Kaikkosen johdolla ennen kaikkea kepuloisille ja muillekin 100-vuotisen Suomen kehittämistä vastustaville populisteille ja moralisteille sallittiin äänestäminen tämän lain osalta oman tunnon mukaan.

Minua ihmetyttää se, että kansanedustajia nyt neuvottiin äänestämään oman tunnon mukaan. Minusta kaikki kansanedustajat ovat vastuussa heidät eduskuntaan äänestäneille henkilöille.

Kansanedustajilla ei siten voi olla mitään itsenäistä omantunnon äänestysoikeutta, jota mahdollisesti käytetään johonkin poliittiseen taktikointiin ja lehmän kauppoihin.

Jälleen kerran voitiin todeta, että kepuloiset etunenässä näyttävät olevan viemässä Suomen ajassa takaisin päin 85 vuotta kieltolain aikaan 1919-1932.

Tuolloinhan eduskunnassa demuilla oli 60-66 paikkaa, maalaisliitolla 39-44 ja kokoomuksella 38-40 paikkaa.
Punamulta siis määräsi silloin Suomeen kieltolakitahdin.

Onneksi kuitenkin karmeiden kieltolakikokemusten perusteella Suomen naiset sitten keräsivät kansalaisadressin kieltolain kumoamiseksi ja joulukuussa 1931 kansanäänestyksessä kieltolaki kumottiin, kun 70%:ia äänioikeutetuista äänesti kieltolain kumoamisen puolesta.

Nykyisessä eduskunnassa kepuloisilla on 49 paikkaa, kokoomuksella 38 paikkaa (yksi persu hypännyt kokoomukseen), persuilla ja sinisillä yhteensä 37 paikkaa ja demuilla 34 paikkaa.

Kun sitten tarkastellaan eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokuntaa, joka on ollut vahvasti mukana, kun uutta alkoholilakia on sorvattu, niin puolueittain on seuraavat paikat:

 Puh. johtaja Tuula Haatainen (demu)
 Varapuh. johtaja Hannakaisa Heikkinen (kepu)
 Muut jäsenet yhteensä 15 kpl jakaantuen seuraavasti:
o Kepu 4 kpl
o Kokoomus 2 kpl
o Demut 2 kpl
o Persut & Siniset 2 kpl
o Vihreät 1 kpl
o Vasurit 1 kpl
o Rkp 1 kpl

Voidaan kysyä, miksi yhteiskunnan kehityksen kannalta näin keskeisessä valiokunnassa kepuloisilla ja demuilla on mahtava enemmistö, vaikka viimeisimpien puolueiden gallup-tulosten mukaan kepuloisilla ja demuilla on nykyään yhteensä vain noin 30%:n kannatus koko kansasta.

Antiikkisen alkoholilain uudistuksen kohdalla huomiota herättää se, että lain uudistuksen osalta kaikkein innokkaimmaksi vastustajaksi ja kiivailijaksi on asettunut kepuloisten THL:n entinen pääjohtaja ja televisiotähti Pekka Puska, jonka kyseenalaiset ansiot liittyvät taannoiseen kepuloisten ns. Pohjois-Karjala projektiin, jossa vuosina 1972-1997 selviteltiin tupakan, liian suolan ja kovien rasvojen vaikutuksia suomalaisten terveyteen.

Pekka Puskan vetämän Pohjois-Karjala projektin jälkeen on jo moneen kertaan todettu kansainvälisten tutkijoiden toimesta, että "Voi Pekka" on ollut pahasti harharetkillä väittäessään mm., että voi on yksi suurimpia Suomen kansanterveydellisiä ongelmia.

Tietysti herää kysymys myös siitä, että miksi "Voi Pekka" ei jo 1972-1997 havainnut, että alkoholihan se on se Suomen kansan "suurin terveysriski".

Nyt kun menee tarkastelemaan THL:n kotisivuja ja tilastoja, niin niiden perusteella voi tulla sellaiseen tulokseen, että lähes kaikki Suomen kansanterveydelliset ongelmat johtuvat alkoholista, jonka tilastoitu kulutus on kuitenkin jo vuodesta 2000 lähtien ollut selvässä laskussa ja ohjautumassa väkevistä alkoholijuomista mietojen juomien suuntaan. Tätä kehitystähän voi pitää varsin hyvänä suuntana.

Terra Sipilän hyvällä avustuksella vähän niin kuin takaoven kautta eduskuntaan lipsahtanut "Voi Pekka" onkin osoittautumassa erinomaiseksi alkoholilain uudistamista vastustavaksi ns. asiantuntijavoimaksi.

Alkoholilakia uudistettaessa "Voi Pekka" onkin voinut nyt aidon populistin ja alkoholin kulutuksen erikoisasiantuntijan syvällä rintaäänella ja tapaan ottaa hampaisiinsa ruokakauppoihin tarjolla olevat hyvin harvinaiset ns. limuviinat, jotka "Voi Pekan" mielestä päätyvät välittömästi nimenomaan nuorten suosikkijuomiksi.

"Voi Pekka" ei näköjään ole lainkaan perillä siitä, mikä on Suomen nuoria uhkaava vaara. Se ei enää pitkään aikaan ole ollut kalja vaan eri tyyppiset masennuslääkkeet ja huumausaineet.

Kaikkien suomalaisten suuri idoli Siltsukin kärähti äskettäin ns. kristallin käytöstä autoillessaan holtittomasti Lönkalla. Tämän tapauksen jälkeen mediaan on tullut tietoja, että pääkaupunkiseudulla amfetamiinijohdannaisten jäämiä löydetään jo yleisesti mm. likaviemäreistä.

Alkoholilain lähetekeskustelussa viime tiistaina innokkaimmat jo ennustivat, että nelosoluen myynnin salliminen ruokakaupoissa nostaa alkoholikuolemien määrää peräti 150 tapauksella vuodessa.

Tällaisille kristallipallojen tuijottelijoille ei voi paljon korvaansa lotkauttaa. Näiden ennuseukkojen olisi ensiksi hyvä selvittää aukottomasti edes se, kuinka moni suomalainen itse asiassa kuolee ns. alkoholitauteihin, jotka eivät missään tapauksessa ole yksiselitteisiä oikeastaan muulloin kuin alkoholimyrkytyksissä, joita on nykyään vuosittain vain noin 250 henkilöä.

Useimmat näistäkin onnettomista ovat ns. laitapuolen kulkijoita ja puistokemistejä.

Kyllä asia valitettavasti niin on, ettei Kepulandiaakaan voida kehittää ns. laitapuolen kulkijoiden ja puistokemistien tarpeiden mukaan. "Voi Pekankin" täytyisi vanhempana lääkärinä tämäkin yksinkertainen asia ymmärtää.

Vuonna 2015 Suomessa kuoli yhteensä 52 302 henkilöä, joista varsin epäluotettavien tietojen mukaan kuoli alkoholiperäisiin tauteihin tai tapaturmaiseen alkoholimyrkytykseen yhteensä 1 666 henkilöä.

Tästäkin luvusta voidaan päätellä, että nelosoluen myynti ruokakaupoissa ei voi lisätä alkoholikuolemien määrää peräti noin 10%:lla.

Hyvällä syyllä voidaan väittää, että tarjolla oleva alkoholilain muutos itse asiassa pienentää alkoholikuolemien määrää, koska yhä suurempi osuus alkoholin kokonaiskulutuksesta ohjautuu mietojen alkoholijuomien suuntaan.

Ns. laitapuolen kulkijat ja puistokemistit eivät koskaan ole olleet nelosoluen tai limuviinojen ystäviä. Heidän tyypillisiä juomia ovat kautta historian olleet kossu, vinetto ja lasol.

Koska "Voi Pekka" on kuitenkin koulutukseltaan lääkäri, niin kyllä hänen pitäisi Suomen kansanterveyttä vaaliessaan kiinnittää huomiota myös siihen, että suomalaisten kuolinsyiden kärjessä esim. vuonna 2015 olivat seuraavat kansantaudit:

 Verenkiertoelimien sairaudet 19 365 henkilöä
 Kasvaimet 12 481 henkilöä
 Dementia, Alzheimerin tauti 8 580 henkilöä
 Hengityselimen sairaudet 1 940 henkilöä
 Keskiset kuolinsyyt yhteensä 42 366 henkilöä eli 81%:a kaikista
 Alkoholisairaudet 1 666 eli 3.1%:a kaikista

Nykyaikaisen lääketieteellisen tutkimuksen perusteella on havaittu, että lehmän maidon juonnilla on selvä yhteys mm. seuraaviin hyvin tauteihin:

 Migreeni
 Ummetus
 Syöpä
 Kaihit
 Krooninen uupumus
 Allergiset reaktiot
 Verenvuoto vatsassa
 Nivelreuma
 Astma
 Autismi
 Haavauma paksusuolessa
 Ärtyvä suoli oireyhtymä (IBS)
 Tyypin I diabetes
 Vatsakipu
 Chronin tauti
 Sepelvaltimotauti
 MS-Tauti
 Peräaukon haavaumat
 Virtsankarkailu
 Laktoosi-intoleranssi
 Lymfoomat
 Imeytymishäiriö
 Unihäiriöt
 Mahahaavat

Koska "Voi Pekka" ja THL jo 45 vuotta sitten alkoivat selvittää ruokaan liittyvien tapojen vaikutusta suomalaisten kansanterveyteen, niin herää kysymys, miksi "Voi Pekka" ja THL eivät näytä lainkaan tutkineen esim. suomalaisten maailman ennätyksellistä lehmän maidon juontitahtia ja siitä todennäköisesti johtuvia kansantauteja.

Alle olen koonnut suomalaisten maidon juonnin ja alkoholin rekisteröidyn kulutuksen per capita vuosina 2000-2016:

 2000 143.3 6.6
 2005 136.0 10.0
 2010 131.2 9.7
 2011 129.6 9.8
 2012 130.0 9.3
 2013 129.6 9.1
 2014 127.1 8.8
 2015 123.3 8.5
 2016 123.3 8.4

Vertailun vuoksi todettakoon, että Ruotsissa juodaan maitoa nykyään vain noin 80 kg/capita/v ja Saksassa vain noin 40 kg/capita/v.

Kepuloisten johtava terveys- ja alkoholiasiantuntija "Voi Pekka" on valmistunut aikoinaan Turun yliopistosta ensin valtiotieteiden maisteriksi ja sitten lääketieteen lisensiaatiksi.

Lääketieteen ja kirurgian tohtori hänestä tuli vuonna 1974 Kuopiossa. On siis pantava merkille, että "Voi Pekka" ei ole sanottavammin koulutuksestaan päätellen kiinnittänyt huomiota ihmisten fyysisten sairauksien ohella nykyään erittäin tärkeinä pidettyihin psyykkisiin sairauksiin, joilla on selkeä yhteys myös ihmisten alkoholin käyttöön.

Alkoholillahan on monenlaisia vaikutuksia ihmiseen ja oikein käytettynä alkoholi on selkeästi mieltä piristävä seurustelu- ja ruokajuoma.

Mikäli taas ihminen kuitenkin elämässään joutuu ns. päähän potkituksi tai syrjäytyy, niin hän hyvin usein vaikeuksiensa keskellä turvautuu alkoholiin tai jopa sitten erilaisiin huumeisiin.

Olutpullojen ja limuviinojen prosenttien osuuksia kauhistelevalla ja mittailevalla "Voi Pekalla" ei näy valitettavasti olevan kokonaisvaltaista käsitystä suomalaisten terveydentilasta ja käyttäytymismalleista.

"Voi Pekka" näyttää olevan koulutukseltaan myös valtiotieteiden maisteri. Tämän koulutuksensa vuoksi olettaisi, että "Voi Pekka" olisi tutkinut lähemmin esimerkiksi työttömyyden ja suomalaisten alkoholinkulutuksen välistä suhdetta.

Koska "Voi Pekalla" ilmeisesti on kovat kiireet viedä olutpullojen alkoholin prosenttiosuustiedot kaikkien kansanedustajien tietouteen, niin keräsin alle suomen piilotyöttömien määrän kehityksen ja kunnallisten terveyskeskusten psykiatrisen hoidon kustannusten kehityksen vuosilta 2000-2016 (vasemmalla piilotyöttömien määrä, oikealla ensin psykiatrisen hoidon kustannukset ja sitten kaikki terveydenhuoltomenot milj. euroa):

 2000 120 000 39.7 milj. 9 727 milj.
 2005 95 000 63.6 milj. 13 760 milj.
 2010 105 000 68.0 milj. 17 393 milj.
 2011 105 000 70.5 milj. 18 417 milj.
 2012 107 000 75.0 milj. 19 540 milj.
 2013 119 500 88.1 milj. 20 328 milj.
 2014 135 000 85.7 milj. 20 466 milj.
 2015 139 000 74.3 milj. 20 836 milj.
 2016 152 000 75.0 milj. 21 148 milj.

Yleisestihän on tiedossa, että Terra Sipilän hallituksessa on jo päätetty, että muutamia tuhansia pitkään työttömiä olleita iäkkäitä henkilöitä on jo päästetty eläkkeelle. Toisaalta sitten on havaittu myös se, että iäkkäämmillä ihmisillä alkoholin kulutus on ollut kasvussa.

Näyttää vahvasti siltä, että THL:n taholla ei ole haluttukaan oikeasti selvittää erilaisten ruokalajien ja juomiin kulutukseen liittyviä ns. juurisyitä.

Tällaisissa selvityksissä voidaan varsin helposti varmasti osoittaa sekin, että esim. alkoholin kulutuksella ja työttömyydellä sekä masennustaudeilla on aivan selvä keskinäinen yhteys.

Puuttumalla esim. nuorison ja vanhempienkin ihmisten työttömyyteen ja mahdollisiin psyykkisiin sairauksiin voidaan suurella varmuudella vaikuttaa esim. alkoholin kulutuksen tasoon.

Tälla saralla on varmuudella saatavissa huomattavasti suuremmat positiiviset kansanterveydelliset vaikutukset kuin vaikka limuviinan jakelun rajoittamisella esim. vain Alkojen tiukasti valvottuihin perähuoneisiin, jonka ovella päivystää aina paikallinen kunnallinen sosiaalijohtaja tai virkailija.

Myös mainonnan keinoin ja tuotevalistuksella voidaan vaikuttaa elintarvikkeiden ja juomien kulutukseen. Käytännössähän tilanne on Suomessa niin, että alkoholimainonta ja tuotevalistus on meillä lähes täysin kielletty. Jopa sana alkoholi saattaa jonkin kuluttajan silmissä tai korvissa kuulostaa jo helvetin esikartanolta.

Samaan aikaan Valio ja kepuloiset valistaa jokaisen kylän 4H-kerhossa, miten vanhojen mummojen luusto pysyy kasassa, kun jokainen mummo muistaa päivittäin juoda noin 0.5 litraa Valion pastöroitua "ravitsevaa ja vitamiinipitoista" kevytmaitoa.

Kun kepuloisilla näyttää nykyään olevan selvästi suurin sananvalta eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnassa, niin olettaisi kyllä myös, että valiokunta ryhtyisi myös toteuttamaan sille kuuluvaa tehtävää eli 100-vuotiaan Suomen kansanterveyden kehittämistä, eikä äänestäjien siirtämistä ajassa 85 vuotta taaksepäin.

Näyttää siltä, että faktatietojen valossa alkoholi ei ole 100-vuotiaan Suomen suurimpia terveys- tai sosiaalisia ongelmia.

Huomattavasti sitä suurempi ongelma on suomalaisten kaikkein kansainvälisten tilastojen mukaan ennätyksellinen maidon juonti, johon vielä kytkeytyy täysin kannattamattoman maatalouden massiivinen vuosittain 3-4 miljardin euron suuruinen tukitoiminta.

Atria Oy:tä täytyy kuitenkin onnitella siitä, että 12 vuoden pitkän puurtamisen jälkeen Pohjanmaalta on saatu ensimmäiset kontit sianlihaa kuskattua Kiinan loputtomille lihamarkkinoille.

On omituista, ettei sosiaali- ja terveysvaliokunta ole antanut THL:lle tehtäväksi selvittää liiallisen lehmän maidon juonnin kansanterveydelle aiheuttamia kustannuksia.

Voi nimittäin hyvin olla niin, että liiallisesta maidonjuonnista 100-vuotiaalla Suomi Neidolla jopa n. 30% kaikista vuoden 2016 terveyskuluista (n. 21 148 milj. euroa) eli siis peräti 6 344 milj. euroa johtuu itse asiassa liiallisesta maidon juonnista.

Tästä syystä olisi siis kohtuullista, että terveydellisesti haitallista maidon juontia alettaisiin hillitsemään alkoholin tapaan kohtuullisella maitoverolla, jolla ainakin osittain voitaisiin kattaa maidon aiheuttamia haitallisia kansanterveydellisiä ja -taloudellisia vaikutuksia.
PepponeRe: Voi Pekan taistelu viinan pirua vastaan25.9.2017 2.16
Puolangan syysmarkkinoilla vuonna 1956 putkaan vietiin 31 miestä.
Onko sinulla muistikuvaa, riittikö tavan tilat vai oliko osa nimismiehen asunnon puolella?
Jotenkin tätä slaavilaista juomakulttuuri on suitsittava. Taisi Puolangan nimismies olla tiukan linjan mies tuolloin.

Seuraavan sukupolven miehestä ei nimismiehen sitten olisi ollut.
PepponeRe: Voi Pekan taistelu viinan pirua vastaan25.9.2017 2.21
Puolangan syysmarkkinoilla vuonna 1956 putkaan vietiin 31 miestä.
Onko sinulla muistikuvaa, riittikö tavan tilat vai oliko osa nimismiehen asunnon puolella?
Jotenkin tätä slaavilaista juomakulttuuri on suitsittava. Taisi Puolangan nimismies olla tiukan linjan mies tuolloin.

Seuraavan sukupolven miehestä ei ehkä tästä syystä nimismies tämä tullutkaan.
Juankosken keskustan virallinen ääniRe: Voi Pekan taistelu viinan pirua vastaan25.9.2017 10.52
Peppone on sisukkaasti yrittänyt saada kirjoituksensa kunnialla loppuun, vaan eihän siitä ole mitään tullut.

Tämä jo osoittaa, että viina ei ole suomalaiselle miehelle hyväksi.

Itseäni pidän lähes raittiina miehenä. Ajatelkaapa mitä tulisi moukarinheitosta, jos pyöriminen ei onnistuisi. Vaimo olisi vaarassa ja koko talo.

Ei näitä kunnallispolitiikan kiemuroistakaan olisi kunnialla selvitetty, jos päättäjät eivät olisi olleet raittiita.
eskimoRe: Voi Pekan taistelu viinan pirua vastaan25.9.2017 13.32
huomaa päätöksiistä, että ne on tehty maidon vaikutuksen alaisina. aamupuuron kun syö vodkan kanssa, niin onhan päätökst ihan eri maalmasta
eskimoRe: Voi Pekan taistelu viinan pirua vastaan25.9.2017 13.42
ja täytyy muistaa, että viina on viisasten juoma
alan kolmas miesRe: Voi Pekan taistelu viinan pirua vastaan25.9.2017 17.51
Kyllähän se pitää todeta, että Pepponella on yllä ollut pientä ajatuksen karkailua, kun on keskellä yötä ryhtynyt kirjailijaksi.

Minä olen kuitenkin saanut elämässäni sellaisen kasvatuksen ja myös kokemuksen, että en lähtisi kepuloisen Voi Pekan tai jopa keskustan virallisen äänen tavoin tekemään sellaisia hätiköityjä johtopäätöksiä, että Peppone kirjoittamisen inspiraation saatuaan olisi välttämättä ollut jotenkin alkoholin haitallisen vaikutuksen alaisena.

Kyllä minä hyvin muistan kaikki raittiuskirjoitukset ja 1950-luvun alussa kansankouluissa jaetut ns. raittiusvihkoset, joissa mustavalkoisin kuvin pikkulapsille näytettiin kaikki viinan kiroudet ja sitten kirjasen perusteella piti laatia joku aineen tapainen essee viinan hirvittävistä kirouksista.

Peppone mainitsee kommentissaan, että Puolangalla olisi ollut 1956 hurjat syysmarkkinat, jolloin peräti 31 humalikkoa olisi viety putkaan.

Koska Peppone tuntuu tietävän tämän asian, niin hän on ilmeisesti ollut seuraamassa Puolangan syysmarkkinoita vuonna 1956.
Peppone pyytää, että minä tarkistaisin hänen kertomansa tiedot.

Aivan aluksi minun täytyy todeta, että Pepponen esittämä tieto on valitettavasti ainakin minun edesmenneen isäni kohdalta ja myös omalta kohdaltani ns. Fake News.

Sen voin myös Pepponelle korjata, että isäni ei enää ollut vuonna 1956 Puolangan vallesmannina, jolloin tilanne oli ilmeisesti kepuloisessa Kainuun kylässä jo viinankin suhteen riistäytynyt käsistä.

Olihan silloin Urkkikin jo maaliskuussa 1956 tullut valituksi yhden äänen enemmistöllä presidentiksi, joten ei ole ihme, että Puolangallakin tilanne näköjään jo heti syysmarkkinoillakin vuonna 1956 riistäytyi jo täysin alkoholinkin suhteen käsistä.

Minun tietääkseni Urkki oli ihan reippaan puoleinen kupin kääntäjä ja jos oikein muistan, niin Urkin seuraajaehdokas eli Suomen Pankin pääjohtaja eli kepuloisten Ahti Karjalaisenkin kokoomuksen Harri Holkeri joutui ohjaamaan katkaisuhoitoon. Taisi Tankero Karjalainen syyllistyä myös rattijuoppouteen.

Eikä se demujen Väiski Leskinenkään Moskovasta ryppyisessä tuulitakissaan tullessa ja lentokentällä epävarmassa asennossa seistessään pitänyt kädessään valkoista muovikassia, jossa oli tuliaisina vain suklaarasioita lapsilleen.

Tästäkin valitettavasta episodista minulla on ihan ensi käden tietoa, jonka olen saanut ihan Väiskin perhepiiristä.

Pepponelle voin kertoa, että Puolanka silloin, kun isäni oli siellä vallesmannina, oli vielä hyvin rauhallinen ja idyllinen maaseutukylä.

Kun itse tepastelin pikkupoikana Puolangan syysmarkkinoilla, niin taustamusiikkina soi lähes koko ajan Texasin Keltaruusu ja tietysti paikalla oli tyypillisesti helppoheikkejä ja myös mustalaisia hevoskaupoilla.

Alle olen kopioinut youtubesta linkin, josta Peppone voi itsekin kuulostella, millaista oli meno Puolangan syysmarkkinoilla vuonna 1953:

Pirkko Jaakkolan levytys 1953, Keltaruusu
https://www.youtube.com/watch?v=TNvXEjOehoY

Vuonna 1954 muutimme Puolangalta Pyhäsalmeen, jossa meno oli sitten jo aivan toisenlaista. Pyhäsalmihan (nykyään Pyhäjärvi) on kolmen maakunnan risteyskunta ja se kyllä näkyi myös rikostilastoissa.

Kepuloiset ovat aina olleet keskeisiä päättäjiä myös Pyhäsalmessa ja se näkyy nykyään valitettavasti myös kyläkuvassa. Edes hieno järvi ja yksi Suomen suurimpia kaivoksia ei ole valitettavasti pelastanut autioituvaa kylää. Tätä minä ihmettelen suuresti ja tunnen siitä suurta murhetta.

Minun edesmennyt isäni ei ollut mikään kiihkoilija minkään asian suhteen, vaikka oli oikeuden mies viimeisen henkäykseen saakka.

Alkoholin käytössä isäni korosti aina kahta periaatetta:

 viina on viisasten juoma (eskimon kommentti yllä vahvistaa tämän elämänviisauden)
 ilo ilman viinaa on teeskentelyä

Näillä yksinkertaisilla periaatteilla, minä olen selvinnyt alkoholin kanssa ihan kohtuullisesti ilman mitään suurempia ongelmia.

Yksi hyvä alkoholin käyttöön liittyvä periaate on myös se, että krapulassakaan päivää ei pidä aloittaa ns. krapularyypyllä ja klo 12:00 on tässäkin hyvä raja.

Minäkin tunnen useita kavereita, jotka ovat päätyneet krapularyyppytiellään ennen aikaisesti ns. hiekan syöntiin.

Elämäni varrella minulla on ollut suuri ilo ohjatessa joitakin henkilöitä kohti raittiita elämäntapoja ja vaikka minua voisi pitää jopa raittiusasiamiehenä ja lähettiläänä, niin silti voin puhua myös vapaamman alkoholinkäytön puolesta.

Jos kepuloiset eivät voi hyväksyä sitä, että nelosolut ja viinit viedään ruokakaupaan, niin silloin voidaan ruveta miettimään sitä, jos Uuden Ajan Alkoihin viedään hyvät juustot ja muut herkkymyymälät, jolloin saadaan kilpailua myös S- ja K-Ryhmien päivittäistavarakauppaan, joilla harmillisesti on nykyään jo yli 80%:n täysin ologoplistinen ja hintoja nostava markkina-asema.

Keskeisen tavoitteen tulee olla se, että erilaiset monopolit, oligopolit ja kartellit tästä maasta hävitetään pois, jolloin asiakkaat saavat mahdollisimman hyvän palvelun silloin, kun tarvetta palvelulle esiintyy. Ei silloin, kun virkamies jaksaa nousta sängystään valvomaan olematonta palvelua kuin aikoinaan Neuvostoliitossa.

Peppone näyttää myös kyllästyneen kepuloisten ja demujen sekä Urkin aikakaudella Kepulandiaan pesiytyneeseen tekopyhään juomakulttuuriin ("Jotenkin tätä slaavilaista juomakulttuuri on suitsittava."), mikä ei koskaan ole perustunut edes todelliseen tutkittuun tietoon.

Kysymys on itse asiassa kepuloisten keskuudessa hyvin yleisistä laestadiolaisista uskonnollisista perusteettomista peloista (esim. television katselun vahingollisuus) ja hämäristä noitamenoista.

Minä en mitenkään halua kiistää Juankosken keskustan virallisen äänen esittämää väitettä siitä, että ainakin hän lähes raittiina henkilönä on ollut tärkeitä päätöksiä tehtäessä ns. selvin päin.

Tästä virallinen ääni esittää yllä todisteena sen, ettei moukarinkaan pyörittämistä voi alkoholin vaikutuksen alaisena suorittaa, koska siinä saattaa olla jo vaarassa jopa viisas vaimo ja kotitalokin.

En haluasi väittää, että virallinen ääni on esittänyt ns. fake newsin, mutta eilen Hesarissa oli valitettavasti mielenkiintoista dataa Suomen kuntapäättäjien (valtuutetut ja varavaltuutetut) törttöilyistää ja rötöstelyistä vuosina 2012-2017. Alla vähän tiivistettyjä tilastotietoja:

 Persut
o rikokset yhteensä 183 kpl
o päättäjät yhteensä 1 565 kpl

 Kepuloiset
o rikokset yhteensä 177 kpl
o päättäjät yhteensä 5 269 kpl

 Kokoomus
o rikokset yhteensä 140 kpl
o päättäjät yhteensä 2 990 kpl

 Demut
o rikokset yhteensä 94 kpl
o päättäjät yhteensä 3 325 kpl

 Vasurit
o rikokset yhteensä 49 kpl
o päättäjät yhteensä 1 313 kpl

 Rkp
o rikokset yhteensä 15 kpl
o päättäjät yhteensä 840 kpl

 Vihreät
o rikokset yhteensä 15 kpl
o päättäjät yhteensä 1 091 kpl

 Kristilliset
o rikokset yhteensä 10 kpl
o päättäjät yhteensä 668 kpl

 Muut
o rikokset yhteensä 25 kpl
o päättäjät yhteensä 471 kpl

Yllä olevan listan perusteella kepuloisten asema ei näytä mitenkään hurrattavalta. Hopea sija Kepulandian rötöslistoilla.

Kun sitten tarkastellaan päättäjien saamia tuomioita rikoslajeittain, niin näissä paljastuu se, että persut olivat varsin vahvasti edustettuina rikoslistoilla, mutta kyllä täytyy sanoa, että kepuloiset näyttävät olevan lähes jokaisessa tuomioon johtaneessa rötöksessä myös aivan kärkijoukkoa.

Kepuloisiin verrattuna esim. kokoomuslaiset näyttävät olevan suorastaan ns. partiopoikia, jos heidän rötöslistojen kohdalla jätetään huomiotta ympäristö- ja eläinsuojelun rikkomuksista saadut tuomiot (yht. 30 kpl 47:stä eli 63.4%).

Kepuloisten päättäjien (valtuutetut ja varavaltuutetut) osuus eri tyyppisissä rikoksissa vuosina 2012-2017 on seuraava:

 Liikenne 174 kpl, kepu 32%
 Henkeen- ja vereen kohdistuvat 148 kpl, kepu 24%
 Liikennejuopumus 120 kpl, kepu 26%
 Omaisuus- ja petos 95 kpl, kepu 14%
 Ympäristö 47 kpl, kepu 23 %
 Talous 43 kpl, kepu 14%
 Viranomaiset ja yl. järjestys 20 kpl, kepu 10%
 Työrikokset 17 kpl, kepu 47%
 Ampuma-aserikokset 13 kpl, kepu 38%
 Huumausainerikokset 13 kpl, kepu 31%
 Kunnia- ja yksityiselämä 12 kpl, kepu 8%
 Rasismi 6 kpl, kepu 0%
 Seksuaalirikokset 5 kpl, kepu 60%

Kun tätäkin tilastoa tutkii, niin kyllä valitettavasti kepuloisten rötöstely on huomiota herättävän laajasti levinnyt oikeastaan rasismia lukuun ottamatta vähän kaikille elämän aloille.

Yllä olevan selvityksen mukaan on järkyttävää havaita, että liikennerikkomuksissa, henkeen ja vereen kohdistuvissa tuomioissa sekä rattijuoppous tuomioissa kepuloisten päättäjien osuus on 24-32%.

Työrikoksissa 47%:a, huumausainerikoksissa 31% ja seksuaalirikoksissa jopa 60%:a.

Viimeisimmän Seiska-lehden mukaan jopa Terra Sipilän tyttären häissäkin näytti olleen viime viikonvaihteessa laiton vapaa nuuskapalvelu.

Selvittäessään poliittisten päättäjien rötöstelyjä Hesari ei lähemmin vielä tarkastellut vaikka mainitsikin kepuloisten korruptiosählingit Kittilässä, jossa 28 poliittisen päättäjän rikostutkinta on vielä kesken.

Hesarilla ei yllä olevaa selvitystä tehtäessä ollut myöskään tiedossa NS Juankosken kuntapäättäjien laittomia valtiontukipäätöksiä koskevaa laajaa tutkintapyyntöä, joka tuntuu polttavan suurta joukkoa Kepulandian poliittisia päättäjiä ja virkamiehiä.

Samaisessa Hesarissa oli kuitenkin nyt hyvinkin tarkka selostus, kuinka Vantaalla syyttäjä on laskenut, että HOK-Elannon entinen kiinteistöjohtaja järjesteli 797 127 euron edestä erilaisia tukitoimia tyttäriensä ratsastusharrastuksille, joita syyttäjä on kutsunut lahjonnaksi katsottaviksi toimiksi.

Nämä Vantaan ratsastusharrastuksen tukitoimet ovat joka tapauksessa olleet näpertelyä, kun niitä verrataan Juankosken kaupungin päättäjien myöntämiin Premium Boardin ja JBOY:n sekä kyseisten yhtiöiden omistajille suunnattuihin laittomiin valtiontukiin ja lahjoituksiin, joiden johdosta koko Juankosken pieni kaupunki tuhoutui autiokyläksi.

Asiassa on Juankoskella ilmeisesti se raskauttava puolikin, että Juankoskella laittomat tuet ja ilmeiset lahjoitukset annettiin selvin päin ja vasta näiden laittomien päätösten jälkeen kaupunginjohtajaa palkittiin tiettävästi konjakkipullolla kättentaputusten kera.
PepponeRe: Voi Pekan taistelu viinan pirua vastaan26.9.2017 12.13
Uutinen on julkaistu "Vanhoja kuvia Puolangalta" -ryhmässä hiljattain. Kyseessä on M.Puumalaisen kuva lehtiuutisesta.
Ilmeisesti uutinen on alkujaan julkaistu Kainuun Sanomissa.

Alkuperäinen otsikko uutiselle oli "Rauhallista Puolangan markkinoilla.
alan kolmas miesRe: Voi Pekan taistelu viinan pirua vastaan26.9.2017 16.52
Kiitos Peppone!

Täytyy kyselläkin noita "Vanhoja kuvia Puolangalta". Tekisi mieli joskus mennä myös käymään, mutta siellä ei ole vielä merkittävää metsäteollisuutta, niin asiakkaat voivat olla vähissä.

Netistä olen katsellut, että Puolanka on ihan hieno itsenäinen noin 2 770 asukkaan vireä kunta.

Tilinpäätöskin osoittaa voittoa vuosille 20I6-2017.

Terveys- ja sotepalvelut Puolangalla hoitaa Attendo Oy.


Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: