Keskustelu
| Kauko Näköinen | "Luomu" Tiilikaisen "synnystalkoot" | 3.5.2018 0.42 |
| Kepuloisten "Luomu" Tiilikainen on tunnetusti ahkera mies. "Luomun" johdolla asia kuin asia menee aina "putkeen". Toki ahkeralle "Luomulle" on sattunut pitkällä luomu-urallaan myös isojakin virheitä. Kepuloisten vaalivoiton huumassa uusi maatalous- ja ympäristöministeri "Luomu" avasi vuoden 2015 Seinäjoen Tangomarkkinat ja intoutui pitämään puheen kepun Suomi Kuntoon ohjelmasta. Onneksi "Luomu" ei vetäissyt puheensa lopuksi "Suomi Kuntoon" ikivihreätä. Puheen kuulijat arvelivat, että "Luomulle" oli satttunut työtapaturma ja "Luomu" piti vahingossa Ympäristöministeriön Juhannusjuhlille avustajien kirjoittaman bioenergia-, tuulivoima- ja kierrätyspuheen. "Luomu" on innovatiivinen kepuloinen poliitikko, joka ei kaihda tarttua ongelmiin, jos muista ei ole asioissa päättäjiksi. "Luomu" on tunnetusti myös hyvin omapäinen mies. Taannoinhan vuonna 2016 "Luomu" torppasi kokeneen ja ansioituneen Esa Härmälän nimityksen Metsähallituksen toimitusjohtajaksi kyseenalaisin perustein. "Luomu" sai toiminnastaan vakavan varoituksenkin. "Luomu" oli päättänyt yllättäen palkita Pohjois-Karjalan maakuntajohtajan toimesta eroamaan joutuneen ystävänsä Pentti Hyttisen, vaikka Hyttisen ansiot Metsähallituksen toimitusjohtajan tehtäviä ajatellen olivat erittäin vähäiset verrattuna monissa liemissä keitettyyn Esa Härmälään. Hyttinen oli joutunut eroamaan Pohjois-Karjalan maakuntajohtajan paikaltakin, kun hän oli menettänyt työtovereidensa luottamuksen ja hänen toiminnastaan oli tehty lukuisia valituksia AVI:lle. Kaikeksi huipuksi paljastui, että opiskeluaikoina Hyttinen oli toiminut opetustehtävissä Joensuun Yliopistossa ja "Luomu" Tiilikainen oli osallistunut avustajana Hyttisen väitöskirjatyöhön. Metsähallituksen toimitusjohtajan omavaltainen nimitys "Luomu" Tiilikaisen taholta oli siis palkkio Hyttiselle eli vanhalle kaverille hyvästä yhteistyöstä. "Luomu" ei ole kertonut sitä, toimiko Hyttinen myös hänen gradu-tutkimuksensa ohjaajana. Myöskään sitä ole selvitetty, minkä tasoinen "Luomun" gradu oli ja oliko siinä mahdolisesti viittauksia Hyttisen ja "Luomun" yhteiseen tutkimustyöhön. Ihmeellistä, että vain persujen Laura Huhtasaaren gradu on joutunut ankaran jälkitarkastuksen kohteeeksi. "Luomua" saamme kuitenkin kiittää siitä, että hän yllättäen löysi rahoituksen myös ns. Pisararataan, kun muiden ministerien piikit oli jo täynnä. "Luomu" on kantanut myös syvää huolta Saimaan Norpan puolesta, josta voimme kaikki olla iloisia. Tässä asiassa "Luomulle" täytyy antaa tunnustus, koska en ole aiemmin nähnyt sitä, että ministeri ihan henkilökohtaisesti työntelee kolalla lumia Saimaan rannoilla, jotta norpille löytyisi pesäpaikkoja. Minusta hyvin esimerkillistä toimintaa. "Luomun" norppia koskeva työ onkin kantanut kaunista hedelmää. Muistaakseni kuutteja on syntynyt viimeisen laskennan mukaan jo 111 kappalella. Asiantuntijat ovatkin jo vihjailleet, että Saimaan Norppa alkaa olla pelastettu, mutta samaan aikaan Itä-Suomen kunnat taistelevat henkitoreissaan elämästään alhaisen syntyvyyden ja vinoutuneen väestörakenteen vuoksi. Tiedotusvälineissä kerrottiin viimeksi tänään tästäkin surullisesta kehityksestä ja otettiin esimerkiksi Saimaan rannalla oleva Puumalan kunta. Tiedotteiden mukaan Puumalassa on syntynyt tänä vuonna enää vain 4 lasta, kun samaan aikaan Puumalassa on rekisteröity 11 norpan kuutin syntymää. Kyllä tästäkin murheellisesta kehityksestä näkee, että kepuloiset kantavat enemmän huolta eläimistä kuin ihmisistä. "Luomu" Tiilikainen on ollut ehkä kaikkein innokkain kepuloinen poliitikko, joka on jatkuvasti jauhanut ilmastomuutoksesta ja uusituvista energioista, joilla kepuloiset kuvittelevat voivansa pelastaa koko ihmiskunnan. Näihin kepuloisiin teeseihin voidaan todeta, että Puumalan kaltaiset kyläpahaset eivät koskaan tule kuolemaan ympärisöpäästöihin tai ilmastonmuutoksiin. Varmuudella Puumalan tapaiset kyläpahaset kuitenkin kuolevat, jos kepuloisten annetaan vielä muutaman vuoden jatkaa eläinten suojelua ihmisten kustannuksella. Olenkin jo esittänyt ajatuksen, että jokaiselle syntyvälle suomalaisella valtio ja kunnat yhdessä maksavat vuosittain 50 000 euroa sijoitettavaksi ns. perustillille, josta varoja voi nostaa esim. ihmisen tultua opiskeluikään ja käyttää rahoja sitten mm. opiskelukustannuksiin, asunnonhankintaan, oman yrityksen perustamiseen jne. Tällainen "synnytyspalkkio" tai perustoimeentulo, miten sitä nyt halutaankin kutsua, vastaa vain nykyistä maataloustukea, jota vuosittain maksetaan keskimäärin 50 000 euroa noin 60 000 maatalousyrittäjälle, joiden toiminta todistettavasti on kuitenkin raskaasti tappiollista ja vain ylläpitää verovaroin vanhentuneita ja ympäristönkin kannalta vahíngollisia toimintoja. Kyllä monen köyhän ihmisen elämä muuttuu maallakin aivan toiseksi, kun tietää, että hänenkin tililleen kertyy noin 680 000 euron pesämuna tulevaa elämää varten. Tämä hanke ei kuitenkaan voi olla minkään yksittäisen puolueen Kärkihanke. Se onkin selvästi ainoa mahdollinen koko Suomen kansan pelastusohjelma siis MFGA (Make Finland Great Again)! |
||