Keskustelu
| herrasiunaa | taas lähtee yrittäjä koskelta? | 6.5.2018 2.46 |
| ruukin kievari konkurssissa...voi surku voi harmi.. |
||
| eero | Re: taas lähtee yrittäjä koskelta? | 6.5.2018 5.10 |
| Niin on totuus nyt käsissä, mut iso kiitos sinulle Tarja et jaksoit sinnitellä näinkin kauan. KIITOS !!! Terveisin ystäväsi Eero |
||
| Yrittäjä Juankoskelta | Re:taas lähtee yrittäjä koskelta? | 6.5.2018 15.37 |
| Tämä kyläkehitys on seurausta huonosti johdetusta kuntapolitiikasta. Kaikki lähtevät ken vaan suinkin vain voi. Kehitystä vauhdittivat hummeriveljekset kun vielä vallassa olivat Juankoskella. Kun ei ole riittävästi palvelun käyttäjiä niin se on selvää, että palvelut vähenevät. Yrittäjät pistävät lapun luukulle ja se sitten on siinä. Monesti ja varsin usein porukkaa riittää riittävästi avajaisiin ja lopettajaisiin ja kun yritys loppuu, niin sitten voivotellaan, mutta ei se voivottelu enää mitään auta. Pitäisi käyttää noita palveluja avajaisten ja lopettajaisten välillä. Ei yrittäjät huvikseen puoteja pidä yllä vaan jos palvelujen käyttäjiä ei ole, niin sitkeimmätkin joutuvat viimein luopumaan jos ei vapaaehtoisesti luovuta aikanaan, niin sitten konkan kautta. Kyllä yrittäjä tässäkin tapauksessa kaikkensa teki, mutta viimein se kamelinselkä taittuu. Ja lopettamisen jälkeen palvelun paluutta ei sitten ole, vaikka kuinka voivoteltaisiin. Lopetettu palvelu konkankautta on mennyttä ja turha enää haikailla perään. Näin se vaan menee. Jos haluat palvelujen säilyvän kylälläsi, niin käytä palveluja äläkä lähde niitä hakemaan naapurikunnista. Ja jos et muista tätä ohjetta, niin silloin viimeisetkin palvelut häviää ja kylä autioituu kuten Juankoskelle on käynyt. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: taas lähtee yrittäjä koskelta? | 6.5.2018 16.25 |
| Toinenkin konkurssi julkistetaan heti alkavalla viikolla ja tämä koskettaa useampia kuin mainittu Ruukin kievari. En vitsi vielä kertoa uutista, mutta syyt ovat yksinkertaiset: väestön väheneminen ja haluttomuus lähipalvelujen käyttöön. |
||
| eero | Re: taas lähtee yrittäjä koskelta? | 6.5.2018 17.37 |
| Niinettä viralliselle äänellekkiin muistutukseksi, et ei niitä muoviporkkanan siemeniä tarvii tulla tänne meille Nilsiään ostammaan akrimarkettiin, nykyväänhäntuo on jo uuvelleen Hankkija. Niitä siemenijä suap ihan siitä keskeltä juvankyllää. Torilta, eksäpuolisoltani Ritvalta, vaikkakin taitaa enimmäksen Heikki olla siinä myyntimiehenä. |
||
| Persettiläinen | Re: taas lähtee yrittäjä koskelta? | 6.5.2018 18.21 |
| Juankosken kaupunki keskustapuolueen johtamana tuki Ruukin kievaria erittäin olleellisilla avustuksilla ja tuilla ja järjesti siellä vaikka mitä kissanhautajaisia. Nyt kun Kuopio ei tue, niin alamäkkeen vuan. |
||
| AKM, se ainoa oikea | Re: taas lähtee yrittäjä koskelta? | 6.5.2018 19.50 |
| Jo on aikoja eletty!!! Peltipoliisit täytyy saada järjestykseen. Ja Eeron ei pitäisi ajaa enää ylinopeutta. Nyt konkurssitilassa oleva Farocon Oy ei pysty maksamaan sakkojaan javaatii kaupungilta vielä oikeudenkäyntikuluja yhteensä 5 456.00 euroa, kun Faroconin rahanpesijät olivat palkanneet Myyrmannista jonkin täysin tuntemattoman asianajotoimiston eli Elo & Meriläinen Oy:n valittamaan Tratta PBF:stä pois potkitun toimitusjohtaja Sven Moosbergin ja Esteri Kangasveijarin yhdessä laatimasta sopimuspaperista, jonka nimeksi oli hienosti kirjoitettu englannin kielellä Settlement Agreement. Esteri Kangasveijarin hyväksymä ja ehdottama Settlement Agreement piti sisällään sen, että kaupunki hyväksyisi laittomasti myöntämänsä ja kaupungin maksettavaksi realisoituneen kaupungin takauksen osalta viivästyskorkoineen yli 5 milj. euroon nousseen takausmaksun sijasta voin 1.2 milj. euron suorituksen joltakin tuntemattomalta ns. Escrow Agent?ilta. Ei ole mitään vaikeuksia päätellä, että kyseessä ollut Escrow Agent oli ilmeisesti koko Samovaari-huijauksen rahoittaja eli Kyproksen veroparatiisisaarella majaileva rahanpesuyhtiö Milini Holding Ltd. Esterin neuvottelemassa ja 29.2.2016 kh § 48:ssa ehdottamassa Settlement Agreementissä kaikki laittomiin kaupungin takausjärjestelyihin osallistuneet kaupungin virkamiehet ja luottamushenkilöt sekä Samovaari-yhtiöiden toimihenkilöt ja rahoittajat olisi vapautettu vastuistaan, mikäli Farocon Oy tai muut Samovaari-yhtiöt olisivat ajautuneet konkurssiin. Luojan kiitos Salme Harjusen tekemän ja Kari Hartikaisen kannattaman ehdotuksen perusteella kaupunginhallitus ei kuitenkaan voinut hyväksyä näin räikeätä rikosoikeudellista päätöstä. Esteri oli kuitenkin mennyt tällaista selvästi rikollista ehdotusta valmistelemaan yhdessä Moosbergin kanssa. Koska Milini Holding Ltd. on jo heittänyt Moosberginkin ulos Samovaari-yhtiöistä, niin varmaan jopa Milininkin taholla on huomattu, että Esteri näyttää pelanneen Samovaari-yhtiöissä vähintään kaksilla korteilla. Aluksi Esterin ja Val Samorizin sekä Moosbergin yhteistyö näytti luistavan kuin rasvattu salama, mutta kun Milini oli menettänyt jo 11 milj. euroa, niin rahanpesijänkin kirstun pohja on alkanut häämöttää. Toistaiseksi Esteri ja Esterin luottokonsultti Krister Björkqvist ovat vielä saaneet olla kohtalaisen rauhassa. Tosin välillä jo Risteferillekin on jo lähetetty sähköpostilla eroilmoitus, joka myöhemmin on jostakin tuntemattomasta syystä kuitenkin peruttu. Ehkä Risteferi onkin ehtinyt kertomaan Milinin miehille, ettei hän ollut ihan tosissaan, kun hän meni taannoin ehdottamaan, että uusi kuusisaha pitäisi rakentaa vanhan pahvitehtaan tueksi sen viereen. Vaikka Savon Sanomien kuvassa Risteferi naureskeli vielä leveästi Premium Board Capital Oy:n uuden hallituksen jäsenen ukrainalaisen Oleksander Skoblian kanssa Tratta PBF:n paraatioven edessä, niin voi olla, että Risteferin hymykin vielä hyytyy, kun menee ehdottamaan Milinin miehille, että laitetaanpas pahvitehtaaseen vielä lisää 15 milj. euroa entisten 11 menetetyn milj. euron perään. Luulen, että tällaista utopiaa ei edes Vision Huntersin pahvialan konsultti Rainer Häggblom pysty enää myymään ainakaan Finnveralle puhumattakaan muista suomalaisista rahalaitoksista. Luulen, että myös Esteri Kangasveijarinkin yöunet jäävät nykyään vähiin, kun Esteri on varmasti seurannut, mitä tulee tapahtumaan Helsingin käräjäoikeudessa, kun Vantaan kaupungin entisen kaupunginjohtaja Jukka Peltomäen (sd) aikaansaannoksia on alettu puimaan oikeussalissa. Hesari on kirjoittanut asiasta seuraavasti: "Historiallista Peltomäen korruptiovyyhtiä aletaan puida oikeudessa ? näin raha liikkui syyttäjän mukaan Vantaan rakennushankkeissa SUOMEN rikoshistoriassa harvinaisen suuri talousrikosoikeudenkäynti alkaa keskiviikkona Helsingin käräjäoikeudessa. Vyyhdin ytimessä on Vantaan entinen kaupunginjohtaja ja maankäytön apulaiskaupunginjohtaja Jukka Peltomäki (sd). Tapauksessa on kyse siitä, millaisia etuja liikkui niiden vaikuttajien välillä, jotka päättivät, miten Vantaata rakennetaan. Keskusrikospoliisi (krp) alkoi tutkia Peltomäen rahakytkyjä vantaalaiseen arkkitehtitoimistoon Forma-Futuraan ja sen omistajaan, rakennusarkkitehti Leila Tuomiseen kesällä 2011 sen jälkeen, kun HS oli paljastanut Peltomäen asuvan edullisesti Myyrmäessä Forma-Futuran omistamassa asunnossa." Vantaan Jukka Peltomäki näyttää olevan Esteriin verrattuna varsinainen näpertelijä. Eri tyyppistä lahjontaa Peltomäki näyttää harrastaneen vain noin 200-300 000 eurolla arkkitehtitoimistojen ja rakennusfirmojen kanssa. Korruptoituneen arkkitehtitoimiston omistaja näyttää avittaneen myös Peltomäkeä ihan henkilökohtaisesti, kun oli siirtänyt 80 000 euroa Peltomäen henkilökohtaiselle tilille ja Peltomäki käytti rahat kesämökin rakentamiseen sekä veneen ja nelipyörän hankintaan. Esteri on Juankoskella kuitenkin aivan omassa luokassaan. Ensiksi 5 milj. euron laittoman takauksen junailu täysin tuntemattomalle Pehami B.V. konsernille esittäen valheellisia tietoja yhtiön omistuspohjasta ja myös takauksen vastavakuuden eli Faroconin varastohallinen todellisesta vakuusarvosta. Toiseksi Esterin aikaansaannoksiin on tietysti syytä liittää myös lähes 10 milj. euron arvoisen biovoimalan junailu Samovaari-yhtiöille käytännössä vain 13 200 eurolla. Nämä Esterin junailemat järjestelyt ovat sellaisia, joihin kukaan toinen kunnanjohtaja ei Suomessa ole toistaiseksi pystynyt. Esterin 29.2.2016 kh § 48 ehdottamaa Settlement Agreementtiä voidaan pitää röyhkeyden huippuna ja pisteenä iin päälle. Ei ole siis kuin vain 6 kuukautta siitä, kun Esteri on mennyt ehdottamaan ja itse myös Moosbergin kanssa esittämään kaupungin hallitukselle, että kaupunki antaisi rahanpesufirmoille yhteensä ainakin 8 milj. euron suuruisen lahjan. Toivottavasti Esteri tutustuu tarkkaan, mitä mm. Suomen rikoslain Luvun 40 1-3 §§:ssä sanotaan viranomaisten lahjusten ottamisesta sekä merkittävän hyödyn tai haitan tuottamisesta muulle kuin itselle. Luvun 40 1§:ssä todetaan, että pelkkä aloitteen tekeminen lahjuksen osalta riittää täyttämään rikoksen tunnusmerkit. Esteri Kangasveijari on esim. 29.2.2016 yhdessä Moosbergin kanssa laatinut ns. Settlement Agreementin, jossa kaupungille aiheutetut yli 5 milj. menetykset olisi korvattu vain 1.2 milj. euron "hyvitysmaksulla". Mistä muusta tässäkin kohtaa on ollut kysymys kuin Esteri Kangasveijarin tekemästä ja valmistelemasta lahjusaloitteesta? Onneksi poliisi tutkii myös Esteri Kangasveijarin edesottamuksia. Kepu pettää aina. |
||
| NS tiedotus | Re: taas lähtee yrittäjä koskelta? | 6.5.2018 20.31 |
| Muistan vielä hyvin, kun kävimme kaupungintalon neuvottelujen päätteeksi lounaalla Ruukin Kievarissa alkukeväästä 2011. Isäntänähän meillä oli Esteri Kangasveijari ja Savon Voiman edustaja. New Stroms oli aiemmin esittänyt salassapitosopimuksen turvin Esterille Römssyn konkurssipesän lunastussuunnitelmansa, joka piti sisällään myös Biolämpöön ja Römssyn omistamiin kiinteistöihin liittyvät ratkaisut. Savon Voiman edustaja piti New Stromsin esittämää Biolämpöä koskevaa ratakaisumallia hyvänä ja hän myöhemmin lähettikin tarkennetun ehdotuksen, miten asiassa voidaan edetä. Hyvästellessäni Esteriä totesin hänelle, että "palataan asiaan myöhemmin". Esteri ei kuitenkaan luvannut palata asiaan toisin kuin Savon Voiman edustaja, joka sitten myöhemmin ystävällisesti palasikin tarkennetulla ehdotuksellaan asiaan. NS piti Savon Voiman tekemää ehdotusta toteuttamiskelpoisena. Esteriä hyvästellessäni haistoin, että nyt on Esterillä piru merrassa. Hän ei selvästikään näköjään haluakaan neuvotella New Stromsin kanssa Römssyn lunastuksesta, vaikka Esteri tiesi hyvin senkin, että New Stroms ei tarvinnut, eikä myöskään pyytänyt mitään laittomia takauksia Juankosken kaupungilta. Ruukin Kievarissa oli minusta hyvät ruoat ja ystävällinen palvelu. Söin usein paistetut muikut muusin kera aurinkoisella terassilla jo ennen Römssyn konkurssiakin. Ajattelin silloin, että Römssy täytyy jotenkin pelastaa. Silloin en vielä ollut niin perillä siitä, että Esterillähän oli Römssyssä koko ajan oma lehmä ojassa. Ilmeisesti juuri tästä syystä NS:n ehdotukset Esterille eivät ottaneet tulta. Estserihän kertoi valtuustollekin, että Premium Board oli ainoa, joka oli tehnyt Römssyn konkkapesästä tarjouksen. Esteri siis valehteli valtuustolla huhtikuussa 2011 ja on kertonut asiassa muunnettua totuutta koko ajan aikavälillä 2009-2017. Omapäinen Esteri siis esti NS:n Römssyn lunastushankkeet sekä kehittämisen ja samalla ompäisyydellään tuhosi koko varakkaan Juankosken kaupungin. Siinä sivussa tuhoutui myös hieno Ruukin Kievari ja tulee menemään myös muita yrityksiä selälleen, kuten keskustan virallinen ääni näyttää jo tietävän ennakkoon yllä. |
||
| Pekka V | Re: taas lähtee yrittäjä koskelta? | 7.5.2018 11.04 |
| Moro, muistan erittäin hyviin sen, että vapaa Juankoski-ryhmän edustajana Juankosken kaupunginjohtaja tarjosi ruokaa Kievarissa minulle ja yritti vaikuttaa minun kauttani valtuustoryhmääni yhdessä kaupunginhallituksen puheenjohtaja Lösösen kanssa , että News Strömsin takana on rikollinen ryhmittymä ja ainoa todellinen puhdas yrittäjä on Valerie Samorits, jota pitää äänestää yhteistuumin ja ilman eriäviä mielipiteitä sitten valtuuston kokouksessa. Kerroin, että minä en tee ryhmäni puolesta sopimuksia äänestyksestä vaan valtuustoryhmä Martti Pohjolaisen johdolla. Sanallakaan ei kerrottu PB:n omistamasta Milini Holding Oy:stä, joka olisi varnasti vaikuttanut äänestyksessä kielteisesti, sillä olimme saaneet selville Pena Tolvasen kautta, että PB:n rahoittajina toimi armenialais-venäläiis,ukranalais liiga, joka toimi veroparatiisivaltiossa Kyproksella. |
||
| Juankoski kiittää ja kumartaa | Re: taas lähtee yrittäjä koskelta? | 18.5.2018 23.52 |
| Hyvää toimintaa Martti Pohjolaisen johdolla, kuten edellä kerroit. Onnittelut. |
||