Keskustelu
| Taavetti | Patis konkurssiin | 8.5.2018 16.24 |
| Muutaman päivän sisällä jo toinen ravintolakonkurssi Juankosken kylässä. Sen siitä sai nuo mainiot Lösönen, Kettunen ja demujen Tirkkonen, jotka halusivat lakkauttaa ensin kouluja Juankoskella ja sitten lakkauttaa itsenäisyyden ja ajaa Juankoski rahoitus ja talouskurimukseen älyvapaalla talouspolitiikalla. Tässä sitä ny ollaan ja kun tähän lisätään PB:lle myönnetty takaus, jonka Juankoski maksoi miljoonien lainatappioiden llisäksi, on kiittäminen Juankosken talousneroja: kaupunginjohtajaa, hallintojohtajaa ja kolmea luottamushenkilöjohtajaa. Kohta loppuu kaikki palvelut Juankoskelta. Kyllä Juankoski on aivan omassa sarjassaan, kun mietitään ääliöiden määrää luottamustehtävissä. Ja muuten terveiset Patiksen miehille , miksikö heitä nyt kutsuisi, metsien miehiksi. |
||
| viimeinen tuoppi | Re: Patis konkurssiin | 8.5.2018 18.03 |
| Mistä tämmöinen tieto on peräisin? |
||
| voi. Voi meitä Juankosken poikia. | Re: Patis konkurssiin | 8.5.2018 18.51 |
| Näin palvelut karkaavat kun hummerimiehet pääsivät valtaan Juankoskella ja sekoittivat koko kylän elämän ja ajoivat koko kylän konkurssin partaalle. Nyt näiden veijareiden päätöksien takia koko kylä kärsii ja kaikki karkaa ken vaan suinkin vain voi. Todella harmillista jo viimeinen ravintola sulkee ovensa. Mutta kun väki karkaa, niin minkäs sille voi. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pistää pönkän ovelle. Olisi pitänyt kuunnella järjen ääntä sillä olihan sitä valtuustossa ja hallituksessa tarjolla. Eikä syöksyä suin päin hankkeisiin jotka imivät kylän varat tyhjäksi. Nyt saamme nauttia pöljien päätösten seurauksista konkurssien muodossa kun Juankoski herkesi olemasta oma kunta ja jouduimme kuntalaisina käytännössä toisen rengiksi. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Patis konkurssiin | 8.5.2018 19.37 |
| Tämä on yllättävää, jos nyt on totta. Oma viittaukseni kohta julkaistavaan konkurssiin on muualla. Pienten palveluyritys elämä on täysin riippuvainen asukasmäärästä. R- kioski, urheiluliike, pitseria ja plakkari pidetään hengissä. Vai mitä? S-MARKET nyt pysyy, jos tavaravalikoimaa ei supisteta nykyisestä. |
||
| Yrjö Hakkarainen | Re: Patis konkurssiin | 8.5.2018 20.55 |
| Onko New Stroms Oy jo tehnyt tarjouksen Kievarin pesänhoitajalle? |
||
| NS tiedotus | Re: Patis konkurssiin | 8.5.2018 21.10 |
| Jokohan nyt ruvetaan uskomaan Juankoskellakin, mitä pieni ja ketterä New Stroms Oy sanoi ensin takausta koskevassa oikaisuvaatimuksessaan Juankosken päättäjille. Kun päättäjät eivät uskoneet NS:iä, niin NS totesi myös hallinto-oikeudelle ja KHO:lle, että massiivinen 5 milj. euron laiton takaus ilman turvaavaa vastavakuutta vaarantaa pienen Juankosken kaupungin kantokyvyn ja sen takia sitä ei saa laittaa voimaan. KHO totesikin 9.2.2012, että takausta ei saa laittaa voimaan ennen kuin NS:n tekemä perustus- ja kuntalain mukainen valitus on käsitelty oikeudessa. KHO:sshan on sittemmin todettu, että jo 22.5. 2015, että laiton takaus täytyy purkaa. Kuitenkin Esteri ja muut Juankosken idioottimaiset päättäjät eivät uskoneet NS:n varoituksia, eikä myöskään KHO:n määräyksiä, vaan laittoivat laittoman takauksen voimaan NS:n valituksista ja eri oikeusasteiden päätöksistä huolimatta nyt näkyvissä olevin seurauksin. Vastaavalla tavalla Juankosken päättäjät sössivät laittomilla päätöksillään myös äskettäin rakennetun lähes 10 milj. euron arvoisen Biovoimalan konkurssiin ja lopulta pilkkahinnalla rahanpesijöiden käsiin. Näillä laittomilla päätöksillä Esteri ja Juankosken muut päättäjät estivät sen, että NS olisi tullut uutena yrityksenä kehitämään Römssyä ja varmistamaan sen avulla Juankosken kaupungin säilymisen itsenäisenä vauraana kaupunkina nopeasti kasvavan Kuopion kyljessä. Sen hienompaa pelipaikkaa ei mikään pieni kaupunki voi Suomessa saada. Nyt Esteri siis sössi mainion pelipaikan ja sen seurauksena Juankoskesta tulee nyt täydellinen autiokylä, jossa janoinen turisti ei saa enää tuoppostakaan olutta Kuivaan kaupunkiin yhdelläkään turistilla ei voi olla mitään asiaa, kun vielä Esteri teki Patruunanmällä kiinteistökauppojakin konkurssiyhtiö Revestor Oy:n kanssa. Tunnetustihan Revestorin rahattomat omistajat ja pankkiirit on jo haastettu rötöksistään Helsingin käräjäoikeuteen. Loppujen lopuksi näyttää kuitenkin siltä, että onneksi Esterin sössintä sittenkin alkaa lopulta satamaan myös Pohjolaisen Masan laariin, jossa vielä sentään janoinen voi oluttuopposen saada ja saa myös itselleen kohtuuhintaisen yösijan TEEKISSÄ. Voiko tämän tyhmemmin kunnalliset päättäjät vielä toimia? Ei voi. |
||
| Patiksen miehet | Re: Patis konkurssiin | 8.5.2018 21.58 |
| Hyvä että Heikki J.W. Salonen jaksaa edelleen yrittää. Milloin Patis siirtyy Heikin omistukseen? |
||
| Kouraan ajattelija | Re: Patis konkurssiin | 8.5.2018 22.52 |
| Patiksen miehet ovat aika vastenmielistä porukkaa. Täytyy myöntää, että ainakaan nämä palstamme kirjoittajat eivät houkuttanut uusia asiakkaita ravintolaan. Omasta mielestäni ravintolan ilmapiiri oli parempi kuin näistä maino?miehistä voisi päätellä. Olisikohan mahdollista jatkaa yritystä jonkinlaisena kaljaosuuskuntana meijerin tapaan. Tavanomaisella yritystoiminnalle tulisi kehittää vaihtoehtoja. Tämä olisi muutosjohtamisen toimialaan kuuluva asia. |
||
| elph | Re: Patis konkurssiin | 9.5.2018 1.22 |
| jos tämä pitää paikkansa on tämä surullinen asia.olen kyllä kuullut että nykäsen eero ja raija ovat jo pitkään suunnitelleet pataruukista pois jäämistä.ei ole enää jatkajaa nykästen perheestä. mutta oli miten oli,arvostan henkilökohtasesti koko porukkaa eeroa raijaa ja edesmennyttä petriä..extyöntekijöitä vinnin harria,jarnoa piia jääsköä karoa.. te teitte paikasta legendaarisen |
||
| NS tiedotus | Re: Patis konkurssiin | 9.5.2018 2.01 |
| New Stroms ei tunne Patista. Ruukin Kievari on sen sijaan tuttu ja kiinnostava paikka. Pitäisihän autiossa kylässäkin olla yksi laadukas paikka, missä voi ruokailla ja ottaa oluet tai vaikka tanssahtaa. Vanha totuus on se, että sellaista ravintolaa ei kannata pyörittää, missä ei käy ainuttakaan asiakasta. Tämäkin totuus on tullut selväksi, kun on tullut vierailtua aika usein noissa hiljaisissa ravintoloissa ja puhuttua omistajien kanssa. Patis näyttäisi rekisteröityneen uudestaan 4.4.2018 uudella nimellä Bar Pataruukki Oy. Vuonna 2016 konkkafirmoille oli seuraavat tulokset: Ruukin Kievari - Liikevaihto 413 000 euroa - Tulos -18 000 euroa Ravintolatalo Pataruukki eli Nykänen Yhtymä Oy - Liikevaihto 434 000 euroa - Tulos -13 000 euroa Tasaisen tappava tahti näyttää molemmilla olleen viimeiset viisi vuotta. NS:n käsityksen mukaan yhtiömuoto ei ole ratkaiseva. Oleellista on, että juottolassa tai ravitsemusliikkeessä käy asiakkaita. Junissahan meillä toiminta on ollut perinteisesti turvattu ravintolavaunussa siten, että olutta ei ole tarjottu ilman ruokaa. Siis kokillekin on aina ravintolavaunuissa ollut töitä. Kyllähän NS:n asiantuntijat jo uutta toimintamallia miettivät Juankosken konkkafirmoille. Muutama vuosi sitten TV-Kokki Jyrki Sukula kävi haukkumassa Ruukin Kievarinkin pataluhaksi, joten ei ole sitten kumma, että asiakkaat kaikkosivat. Autiokylässähän tulee pikapuoliin runsaasti erilasia kohtuuhintaisia kiinteistöjä tarjolle. Tämäkin täytyy ottaa huomioon, kuun uutta liiketoimintaa suunnittelee. |
||
| Nimenvaihdos | Re: Patis konkurssiin | 9.5.2018 7.43 |
| Kysymys lienee omistajan tai nimen vaihdosta koska Bar Pataruukki Oy näyttää rekisterimerkitty kauparekisteriin 04.04.2018, joten konkasta ei liene ollut kyse. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Patis konkurssiin | 9.5.2018 7.54 |
| Kyseenalaistin uutisen jo tuossa edellä. Konkurssi tarkoittaa vararikkoa ja sellainen tilanne ei ollut mahdollista. Väki vähenee, mutta jano pysyy ennallaan. Uusi yrittäjä tietää, että janoa voi kasvattaa suolaisella pitsalla. |
||
| PV | Re: Patis konkurssiin | 9.5.2018 10.37 |
| Moro, piti itse tarkastaa asia, ja kyseessä on ainakin nimenvaihdos ja toimitusjohtajana Tuppurainen, joten myös luultavimmin omistajanvaihdos. Sivusto toivottaa uudelle yritykselle onnea haastavissa olosuhteissa. |
||
| NS tiedotus | Re: Patis konkurssiin | 9.5.2018 12.43 |
| Keskustan virallisen äänen analyysi ihmisen tarpeista on oikean suuntainen. Muistaakseni jo roomalaiset keisarit olivat havainneet, että ihminen tarvitsee elääkseen Panem et circenses eli siis leipää ja sirkushuveja. Ainakin näin, jos on uskominen satiirirunoilija Juvenalista. Mitä suolaisempi pizza, sitä enemmän tarvitaan janojuomaa. Tässä on Bar Pataruukille hyvä ilmainen neuvo uuden liiketoiminta suunnitelman pohjaksi. NS tervehtii ilolla uutta yrittäjää ja on helpottunut, että vain Ruukin Kievarin uudelleen käynnistys tulee agendalle mietittäväksi. |
||
| Patiksen miehet | Re: Patis konkurssiin | 9.5.2018 20.19 |
| Mekin olemme tyytyväisiä, että Tuppurainen jatkaa Patiksen toimintaa, vaikka kyllä kehitysjohtaja Heikki J.W. Salonen olisi myös ollut hyvä vaihtoehto jatkajaksi. Mutta ehkä Heikillä ei ollut varaa siihen. |
||
| AKM, se ainoa oikea | Re: Patis konkurssiin | 9.5.2018 22.03 |
| Jo on aikoja eletty!!!!! Patiksen miehille tiedoksi, että New Stroms Oy tarjoisi pesätä 4 milj. euroa, mutta oli valmis vielä nostamaan tarjoustaan, että lunastus varmasti onnistuisi ja tehdas käynnistyisi. Esteri Kangasveijari ei kuitenkaan voinut hyväksyä sitä, että konkurssipesä myydään rehelliselle uudelle yrittäjälle. Esteri haluasi kuitenkin varmistaa sen, että kansainvälinen rahanpesijä pystyy lunastamaan mahdollisimman edullisesti. Esteri ja muut puuhamiehet olivatkin sopineet, että pesä myydään rahattomalle ukrainalaiselle Val Samorizille vain 3.125 milj. eurolla. Jotta varattomaksi todettu Val Samorizin yhtiö pystyi maksamaan Römssyn konkkapesästä 3.125 milj. euroa, Esteri ja muut Premium Board Finland Oy:n puuhamiehet olivat sopineet, että Juankosken kaupunki ensinnäkin myöntää Val Samorizille 5 milj. euron takauksen, jonka avulla Premium Board saa nostettua käteistä rahaa seuraavista pankeista: - Finnvera Oyj 6.25 milj. euroa - Handelsbanken 6.25 milj. euroa - Yhteensä siis 12.5 milj. euroa Ym. rahoituspaketin lisäksi Esteri vielä junaili lähes 9 milj. euron arvoisen lähes uuden biovoimalan Premium Board Finland Oy:n sisaryritys Primary Energy Finland Oy:lle. Esteri ja Premium Boardin puuhamiehet lahjoittivat siis laittomiksi KHO:ssa todetulla tavalla Val Samorizin varattomille yrityksille rahoitusapua kaikkiaan 27.5 milj. euroa (=Handelsbankenin ja Finnveran lainapaketti + 9 milj. euron arvoinen Biolämpö), jotta varaton ja ns. pk-yritykseksi puuhamiesten naamioima Premium Board Finland pystyi tarjoamaan peräti 3.125 milj. euroa Römssyn konkka pesästä. New Stroms Oy:n tekemä tarjous oli siis Juankosken kaupungin kannalta ainakin 14 milj. euroa edullisempi kuin Premium Boardin Finlandin maksama lunastushinta. Koska NS olisi konkkapesän lunastuksen jälkeen myös käynnistänyt tehtaan ja tehnyt siihen tarvittavat kehitysinvestoinnit, niin NS:n lunastus olisi siis mahdollistanut noin 160 pysyvää työpaikkaa Juankoskelle moniksi vuosiksi eteenpäin. Esteri ei kuitenkaan voinut hyväksyä tällaista ajatusta. Meneillään olevassa tutkinnassa onkin syytä juuriaan myöten selvittää, miksi Esteri ei voinut hyväksyä NS:n tekemää ylivoimaisesti kaupungin ja pesän kannalta parempaa konkurssipesän lunastustarjousta. 3.2.2011 tehty aiesopimus Biolämmön myymisestä Premium Board Board yhtiöille lahjakaupalla konkurssipesän lunastuksen yhteydessä ja Biolämmön lainojen leikkaaminen samassa yhteydessä 40%:lla vaikuttaa myös varsin omituiselta toimenpiteeltä varsinkin, kun Juankosken Biolämpö Oy oli täysin konkurssipesän ulkopuolinen yhtiö. Esteriltä ja puuhamiehiltä odotetaan siis vastauksia moniin vielä avoimena oleviin kysymyksiin. Asian tutkijoita varmasti kiinnostaa tietää, mikä on ollut laittomiksi todettujen toimien todellinen motiivi. Keskusta pettää aina |
||
| Patiksen miehet | Re: Patis konkurssiin | 10.5.2018 18.06 |
| Castor Plus taisi myös tehdä tarjouksen |
||
| Kouraan ajattelija | Re: Patis konkurssiin | 10.5.2018 20.52 |
| Entinen kehysnaulaamo, kaupungin omistama tila tyhjenee. Valtakunnallinen Bodium Oy on mennyt konkurssiin. Kaupunki saneerasi tilat Savon Voimalle miljoonaremontilla. Juankosken kaupungin huono onni näyttää siirtyvän myös vuokramiehelle. Tilat sopisivat taidenäyttely tarkoitukseen, musiikkiopistolle tai rivitanssin harrastajille. |
||
| Metsäneuvos | Re: Patis konkurssiin | 10.5.2018 22.36 |
| Muistutan kouraan ajattelijaa VAPAAN "onnen kyynelistä". Onnen kyynelien aikaan nim. merkki Metsäneuvos kertoi Juankosken päättäjille selkokielellä, että Premium Boardin Amsterdamista lähtenyt Val Sedän kanavaproomu tulee karahtamaan kiville keskellä Saimaan kapeita väyliä, eikä kukaan tule apuun. Kilpailevat suomalaiset kartongin tekijät vain seuraavat katseella sivusta tyytyväisinä, kun Val Sedän proomu vajoaa Saimaan syyvyyksiin kuin aikoinaan Salama laiva, joka on nykyään museoitu Savonlinnan laituriin. Premium Boardin haaksirikossa ei onnella ollut mitään tekemistä. En ole koskaan kuullut, että missään muussa kunnassa olisi koskaan Suomessa suunniteltu näin huolellisesti ison juristiarmeijan kanssa vauraan kaupungin "itsemurhaa". Kun Val Sedän proomu oli jo karahtanut karille, niin Erika vielä hehkutti Juankosken hyvinvointia ja totesi, että "Juankoskella menee ihan hyvin, mutta sitä ei vain kukaan huomaa". Eiköhän Juankoskellakin jo huomata, että ei meillä ihan hyvin taida mennäkkään, kun itsenäisyyskin on jo menetetty. Ei voida enää päättää omista asioistamme. Meidät julistettiin siis holhouksen alaisiksi. Kysymys ei ollut onnesta vaan lautapäisyydestä. Kyllä New Stroms varotti Juankosken päättäjiä selkokielellä keväällä 2011 ja Esteriä jo heti Römssyn konkurssin jälkeen keväällä 2009. Juankosken menetetyn hyvinvoinnin perään voidaan lähteä kyselemään vaikka seuraavilta päätöksentekijöiltä: - Esteri Kangasveijari - Kaisu Matinniemi - Rane Kettunen - Jokke Lösönen - Erika Suominen - Matti Romppainen - Veijo Tirkkonen - Heimo Konttinen |
||
| hävinneet pieruina ilmaan | Re: Patis konkurssiin | 11.5.2018 0.56 |
| Heimo Konttinen ja Veijo Tirkkonen jopa kertoivat YLE:n haastattelussa, että he tekesivät saman sopimuksen uudelleen, sillä se oli Juankoskelle niin mainio sopimus. Voiko olla yksinkertaisempia henkilöitä, kuin nämä . No Rane Kettunen ei koskaan enään palannut politiikkaan, vaan jäi yhden kauden nousukkaaksi. Sekä eduskunnassa sekä valtuustossa. |
||
| Kouraan ajattelija | Re: Patis konkurssiin | 11.5.2018 6.34 |
| Minäkin muistutan Matsäneuvosta kirjoituksestani tuolloin. Sanoin, että hallitsee Juankoskea jatkossa kuka tahansa, se hallitsee meitä paremmin kuin valitsemamme valtuusto. Vielä ei ole tarvinnut mielipidettäni korjata. Huonostihan meillä menee, mutta ei kuitenkaan niin huonosti kuin meni oman kuntamme aikana. Jäljelle jääneiden henkilökohtainen talous on ja pysyy paremmalla tolalla. |
||