Keskustelu
| alan kolmas mies | KORONA TIPUTTI SANNA MARININ ISOPÄISTEN JOUKOSTA | 8.3.2021 3.41 |
| Ei auttanut, vaikka FAKE NEWS MEDIA oli nostanut SANNA MARININ isopäisten joukkoon. BBC:kin mainosti SANNAA ohjelmassa BIG HEADS TALK. Muita SANNAA koskevia kansainvälisiä huomionosoituksia alla: □ TIME (Sanna Marin 100 vaikutusvaltaisimman joukossa) □ FORBES (Sanna Marin sija 85.) ja mitä muuta vielä. SANNA MARIN oli siis nostettu jalustalle, koska Suomen koronatilastot ovat herättäneet kansainvälistäkin huomiota. SANNAA onkin pidetty ns. JÄMERÄNÄ JOHTAJANA, joka on yrittänyt laittaa UNILUKKARILLEKIN luun kurkkuun. Nyt kuitenkin JÄMERÄN SANNAN lähtölaskenta on alkanut. Suomen pääministerinä ja korona pandemian hoidossa ei tietenkään riitä se, että päivästä toiseen pitää YLE:ssä tiedotustilaisuuksia, joissa pääministerin ainoa viesti on, että nyt on meneillään vakava koronakriisi ja on "loppukirin aika". Kaikki suomalaiset kuitenkin muistavat viime kevään, kun korona rantautui Suomen Lappiin ja 29.1.2019 Rovaniemellä Lapin Keskussairaalassa varmistui, että kysymyksessä oli korona. Kiinalainen naisturisti oli tullut Kiinan Wuhanista hiihtelemään Saariselälle. Tiettävästi kyseinen tapaus oli vasta 9. EU:n alueella havaittu korona. Tietysti koko Suomi joutui välittömästi kaaoksen keskelle. Lähes ensimmäisenä huomattiin, että nyt tarvitaan maskeja, mutta sitten kävikin ilmi, että Suomen Huoltovarmuuskeskuskin oli nukkunut ruususen unta ja jouduttiin tilaamaan kelvottomat maskit kohuliikemies Onni Sarmastelta ja Tiina Jylhältä. Heti kohta SANNAN demutoveri ja liikenneministeri TIMO HARAKKA innostui digimaailman ihmeitä tekevästä KORONAVILKUSTA, joka sekin on nyttemmin todettu täysin tehottomaksi. Sitä paitsi HARAKKA on todettu myös porukan petturiksi, kun SANNAN pitäessä koronaluentoja ravintoloiden sulkemisista, niin eikös KORONAVILKKU HARAKKA istu kaljatuopin ääressä jossain karaoke baarissa tai vastaavassa ravitsemusliikkeessä. UNILUKKARI taas ehdotti koronan kukistamiseksi jo KORONYRKKIÄKIN ja oli viittä vaille, että hallitus oli jo kaatumassa, mutta pelastui, kun SANNA ilmoitti taas YLE:n tiedotustilaisuudessa, että tilanne on erittäin vakava. Tietysti demu- ja kepu-vetoinen THL alkoi tukea SANNAN vakavaa varoitusta ja alkoi esitellä tilastollisia tartuntakäyriään, joissa koronapotilaiden leviämispotentiaalia ennustettiin alla olevan perustarttuvuusluvun R0:n avulla seuraavasti: R0 = p x c x D Kaavassa: p = yhteen kontaktiin liittyvä tartunnan todennäköisyys c = yksilön tekemien kontaktien määrä per aikayksikkö D = tarttuvuuden kesto β = p x c = tartuntavauhti Käsittääkseni yksilön tekemien kontaktien määrä per aikayksikkö näyttää tässä tartuntamallissa kehittyvän eksponentiaalisesti seuraavan kaavan mukaan: Infektiotapausten määrä = C x e potenssiin r x t, jossa C = tartuntatapausten määrä e = ns. Neperin luku eli luonnon logaritmifunktion kantaluku, jonka likiarvo on 2.718 r = tapausten eksponentiaalinen kasvuvauhti (arvio 0.10 per päivä) t = tartuntojen väli (arvio 7.5 päivää) Kuten havaitaan, niin koronatapausten ennustaminen näyttää vaativan erittäin korkeatasoista matemaattista- ja tilastollista osaamista. Yllä mainituissa perusyhtälöissä on muuttuvia suureitakin ainakin kuusi kappaletta. Tartuntojen todennäköisyyskin voi tietysti olla ainakin välillä 0-100%, mutta tuskin yhtä heikko kuin LOTOSSA. Tapausten eksponentiaalinen kasvuvauhti ja tartuntojen väli voivat tietysti tapauksesta riippuen vaihdella laajoissa rajoissa. Kysymys ei siis missään tapauksessa ole eksaktista ennustemallista, joten tilanne on aivan sama kuin innokkaimmilla viherpipertäjillä on tapana ennustaa ilmastonmuutosta, joka sekin tuntuu käyttäytyvän eksponentiaalisen mallin mukaisesti - käppyrät ovat kymmeniä vuosia sojottaneet kohti taivasta. Minä olen jokseenkin varma, että edesmennyt korkeasti koulutettu kepuloisten Ahti Karjalainen oli perillä näistä tulevaisuuden ennustamisen vaikeuksista ja ennusti mielellään vain menneisyyttä. Olen myös täysin varma siitä, että esim. SANNA MARININ, KRISTA KIURUN, RUUNEPERIN eikä myöskään oikeusministeri ANNA-MAJA HENRIKSSONIN matemaattiset taidot ole riittävän korkealla tasolla arvioimaan sitä, milloin Suomen koronatilanne on siinä määrin hallinnassa, että Suomessa voidaan ylipäätään järjestää perustuslain mukaiset kunnallis- tai eduskuntavaalit. Hesarin mukaan HENRIKSSONIN valtiosihteerikin oli pyytänyt THL:n YLE:n Puoli seitsemän ohjelmassakin esiintyneeltä televisiotähti MIKA SALMISELTAKIN arvion tartuntamääristä huhtikuun vaalipäivänä ja touko-kesäkuun vaihteessa. HEAVY MUSIIKKI FANI SALMINEN oli todennut, että tartuntamäärät voivat nousta jopa 11200 tartuntaan vuorokaudessa, mutta totesi, että ennustehaarukka voi olla huhtikuussa 2600 -11200. Tietenkin HENRIKSSON oli todennut, että tartuntoja näyttää oleva 11200 ja vaalit on syytä siirtää hamaan tulevaisuuteen, kun demujen-, kepuloisten- ja viherpipertäjien kannatusluvut sojottaa alas kuin lehmän hännät. Suomen koronatotuus on kuitenkin se, että Suomessa on koronaan sairastunut vain 62 063 henkilöä 7.3.2021 mennessä ja kuolleita on ollut vain 737 kpl. Luvut ovat poikkeuksellisen alhaisia muihin Euroopan maihin verrattuna. Koronatestejä Suomessa on tehty yhteensä 3 458 789 kpl, joka merkitsee sitä, että erittäin pieni osa väestöstä ja Suomeen tulleista ulkomaalaisista on testattu. Mm. THL:n asiantuntijat ovat todenneet, että todellisia tautitapauksia Suomessa voi olla ainakin kolminkertainen määrä todettuihin tapauksiin verrattuna, koska useissa tapauksissa etenkin nuorten kohdalla koronaoireet voivat olla varsin vaatimattomia. Yleisestikin on jo tiedossa, että korona on levinnyt ympäri maailmaa ja Suomi ei ole missään tapauksessa elänyt pullossa, vaan meidän rajojen yli on tullut korona-aikaankin miljoonia ihmisiä, joiden joukossa on aivan varmasti ollut virusten kantajia. Koronahan levisi Kiinasta WUHANIN laboratoriosta joskus syksyllä 2019. Finavian tilastoista voidaan lukea, että Suomen lentokentille tuli ulkomaalaisia vuosina 2019-2020 seuraavasti: □ 2019: 20 144 840 matkustajaa □ 2020: 4 389 275 matkustajaa □ 2021 tammikuu: 89 336 matkustajaa Satamien kautta Suomen on taas tullut matkustajia viime vuosina seuraavasti: □ 2019: 9 622 362 matkustajaa □ 2020: 3 370 952 matkustajaa □ 2021: 134 587 matkustajaa Jos kaikki Suomeen tulleet ulkomaalaiset olisi testattu, niin testejä olisi pitänyt tehdä meillä ainakin tuplamäärä tehtyihin testeihin verrattuna. Suomeen on ilmeisesti tullut ulkomaalaisia vuosina 2019 (loppuvuosi)-2021 ehkä kaikkiaan peräti noin 10 760 230 matkustajaa. Osa on varmaan käynyt vain lentokentillä, mutta aivan varmasti iso osa on yöpynyt ainakin yhden yön suomalaisissa hotelleissa jne. Koska matkustajia on meille tullut ympäri maailmaa, niin heidän joukossaan on täytynyt olla iso määrä koronatartunnan saaneita henkilöitä, kun vielä THL ja kaikki poliitikot ja FAKE NEWS MEDIA päivittäin toitottavat, että korona ja etenkin muunnosvirukset on erittäin tarttuvia taudin aiheuttajia. Kun kuitenkaan korona ei ole tarttunut syystä tai toisesta suomalaisiin, niin ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin siihen, että SANNA MARININ hallituksen koronatoimet kaikkine rajoituksineen eivät perustu tieteellisiin tosiasioihin. Kysymys on poliittisesta tarkoitushakuisuudesta, jonka varjolla Suomessa pyritään ensinnäkin pelottelun avulla ajamaan kaaokseen johtava perustuslain vastainen ns. HYVINVOINTIALUEIDEN SOTE maaliin hinnalla millä hyvänsä ja seurauksista riippumatta. Toisekseen tavoitteena on myös jäädyttää kaikki mahdolliset työmarkkinoiden ja verotukselliset uudistukset huolimatta siitä, että työvoiman ulkopuolella on jo nykyään yli 30% Suomen työikäisistä väestöstä. Kolmantena tavoitteena nykyisellä hallituksella näyttää myös olevan kiihdytetty ilmastohysteria, jonka avulla järjenvastaisesti liikkuminen on tarkoitus tehdä laajassa maassa mahdottomaksi autoilijoille täysin perusteettomien polttoaineiden hintojen korostusten kautta. Viimeisenä SANNA MARININ ja KRISTA KIURUN villityksenä suomalaisia on uhiteltu jo ulkonaliikkumiskiellollakin. Selvittääkseni tätäkin idioottimaista ajatusta tarkastin TUBO VOLVOLLANI ajellen liikkumistilanteen vaimoni kanssa tiheään asutun Matinkylän alueella ja lähellä ISO OMENAA perjantai-iltana. Alkuillasta havaitsimme kolme kävelijää, jotka juttelivat keskenään. Yksi noista juttelijoista talutti mäyräkoiraa. Kysyn vaimoltani, näkeekö hän tarvetta ulkonaliikkumiskieltoon? Vastaus oli tyly ? ei ole mitään tarvetta ja mistä ne poliisitkin löytyy, jotka alkaa meitä valvoa öiseen aikaan. Ei ole mikään ihme, että viime viikon A-Studiossa ulkonaliikkumiskieltoa rukoillut toimittaja ANNIKA DAMSTRÖMKIN sai SARI ESSAYAHINKIN ihmettelemään, että olisiko toimittajan mielestä tarpeellista julistaa ulkonaliikkumiskielto myös RAUTAVAARALLA. Onneksi kuitenkaan äänioikeutta ei SANNA MARININ hallitus ole vielä pystynyt viemään ja siksi koronasta huolimatta perustavaa laatua oleva muutos on tulossa Suomenkin poliittiselle kartalle jo seuraavissa vaaleissa. |
||
| alan kolmas mies | Re: KORONA TIPUTTI SANNA MARININ ISOPÄISTEN JOUKOSTA | 12.3.2021 18.37 |
| FAKE NEWS MEDIA on nostanut jostain syystä demujen SANNA MARININ jalustalle ja häntä alettiin viime keväänä COVID 19 levittyä Suomeen luonnehtia jo JÄMERÄKSI JOHTAJAKSI, kun kokematon MARIN YLE:n koronan päivittäisissä tiedotustilaisuuksissa jatkuvalla syötöllä toisti, että Suomeen rantautunut COVID 19 virus on synnyttänyt maahan VAKAVAN terveydellisen kriisin. VAKAVAN kriisin torjumiseksi tarvittiin viime keväänä jo sotatilaan verrattava poikkeustilanne. Hallitus totesi 13.3.2020 yhteistoiminnassa UNILUKKARIN kanssa Suomen olevan poikkeusoloissa koronavirustilanteen vuoksi ja päätyi ottamaan valmiuslain käyttöön. UNILUKKARI huolestui koronan leviämisestä ja SANNA MARININ vakavaksi luonnehtimassa tilanteessa ehdotti jopa KORONANYRKIN perustamista 30.3.2020. Suomen koronatilanne oli 30.3.2020 seuraava: Suomessa koronaan kuolleita potilaita yhteensä 13 kpl 30.3.2020 sairaalahoidossa koronapotilaita 149 30.3.2020 tehohoidossa 49 koronapotilasta JÄMERÄKSI johtajaksi mainittu MARIN ja hänen koronajoukkueensa yhdessä THL:n asiantuntijoiden kanssa ovat puolustelleet päätöksiään sillä, että Suomen terveydenhuollon kapasiteetti on pakottanut ottamaan käyttöön sota-ajan jälkeen kaikkein tiukimmat rajoitustoimet, joiden seurauksena on aiheutettu monille talouselämän aloille ja myös laajasti ottaen koko Suomen kansanterveydelle merkittävää vahinkoa. MARININ, KRISTA KIURUN, ANNIKA SAARIKON ja THL asiantuntijoiden keskisenä päätöksenteon mittarina on ollut se, ettei yksikään suomalainen kuole koronaan. Tässä mielessä Suomen koronastrategian keskeinen kuumemittari on tietysti valtakunnan tehohoidon taso ja määrä. Suomalaisilla teho-osastoilla hoitojaksoja (keskimääräinen jakson pituus 11.8 vrk) 9.3.2020-17.1.2021 on ollut kaikkiaan 956 kpl. Eniten hoitojaksoja on ollut 15.4.2020 ns. erva-alueittain seuraavasti: HUS: 41 kpl KYS: 15 kpl OYS: 11 kpl TAYS: 13 kpl TYKS: 3 kpl Yhteensä 83 kpl Aikavälillä viikot 22/2020-42/2020 tehohoitojaksojen määrä oli tyypillisesti keskimäärin alle 10 jaksoa. Sen jälkeen tehohoitojen määrä on ollut hienoisessa kasvussa ja viikolla 49/2020 tehohoitojen määrä saavuttu tason 32 laskien sitten niin, että viikolla 2/2021 tehohoitojen määrä oli vain 12. THL:n tehohoitoa koordinoiva toimisto on todennut, että 20.1.2021 tehohoitoa antavien osastojen paikkamäärä on 265 kpl, ja näillä potilaspaikoilla oli 27 COVID 19-potilasta ja 147 muuta tehohoitopotilasta. 20.1.2021 Suomen sairaaloiden tehohoitokapasiteetin käyttöaste oli siis vain 65.7%. Tehohoidossa 17.1.2021 mennessä menehtyneiden COVID 19 potilaiden osuus on ollut 14%. Näin ollen 86% tehohoidossa olleista potilaista on parantunut. Menehtyneiden potilaiden keski-ikä on ollut 68 vuotta. Alle 60 vuotiaista on menehtynyt vain 6%, kun taas yli 80-vuotiaista on menehtynyt 46%. Menehtyneistä koronapotilaista 79% on ollut miehiä. Kansallisen tehohoidon koordinoivan toimiston Kuopion yliopistollisen sairaalan professori Matti Reinikainen ja tehohoidon palvelulinjan johtaja dosentti Stepani Bendel toteavat 20.1.2021 päivätyssä raportissaan aivan oikein, että ?koko maan osalta tehohoidon kapasiteetin riittävyys ei ole ollut uhattuna missään vaiheessa?. Yllä esitettyjen faktatietojen pohjalta onkin omituista, että SANNA MARININ ?KORONANYRKKI? eli KRISTA KIURU ja ANNIKA SAARIKKO sekä THL:n ja HUS:in ns. asiantuntijat ovat jatkuvasti toitottamassa kansalle, että Suomen terveydenhuoltokapasiteetti on vakavan uhan alla ja SANNA MARININ hallituksen toimesta suunnitellaan jo ulkonaliikkumiskieltojakin kuin konsanaan sota-aikana 1940-luvulla. Toistaiseksi Suomen koronataistelusta on tullut poliitikkojen, juristien ja lääkäreiden, tilastotieteilijöiden ja FAKE NEWS MEDIA temmellyskenttä, jossa tosiasioilla ei ole missään vaiheessa ollut sijaa. Itse asiassa itikkaa on koko ajan ammuttu tykillä ja tätä kautta Suomen kansantaloudelle ja myös Suomen terveydenhuollolle on aiheutettu merkittää taloudellista ja sosiaalista vahinkoa. Vuonna 2019, jolloin koronaa ei vielä tiettävästi Suomessa tunnistettu, kuoli kaikkiaan 53 962 suomalaista ja keskeiset kuolinsyyt olivat seuraavat: Kasvaimet 13 267 kpl Umpieritys- ravitsemus- ja aineenvaihduntasairaudet kuten diabetes 803 kpl Dementia, Alzheimer 10 153 kpl Verenkiertoelinten sairaudet 18 267 kpl Hengityselinten sairaudet (mm. influenssa) 1 969 kpl Tapaturmat 2 245 kpl Itsemurhat 746 kpl Merkittävä osa näistä kuolleista henkilöistä päätyy arkkuun teho-osastojen kautta. Tässä tilanteessa onkin äärimmäisen outoa, että SANNA MARININ hallitus KRISTA KIURUN pääasiallisesti johtaessa Suomen terveydenhuollon kehitystä on ruvennut optimoimaan Suomen terveydenhuoltoa lähinnä muutaman kymmenen yli 80-vuotiaan suomalaisen vanhuksen näkökulmasta, kun valitettavasti kukaan suomalainen ei selviä täältä hengissä ainakaan SANNA MARININ, KRISTA KIURUN, ANNIKA SAARIKON eikä myöskään ANNA-MAJA HENRIKKSONIN kengissä. Koronapandemian kukistamisessa JÄMERÄKSI JOHTAJAKSI mainittu SANNA MARIN on toistaiseksi pyrkinyt ratkaisemaan pandemian hoidon kuten edellä on jo todettu lähinnä poliitikkojen, lääkäreiden, juristien ja tilastotieteilijöiden avulla. Käytetyt asiantuntijat ovat tietysti vihkiytyneitä asialleen, mutta sehän meillä yleisesti tiedetään, että insinöörit ja etenkin diplomi-insinöörit ovat kaikkein viisaimpia ihmisiä ja heidät on koulutettu nimenomaan ratkomaan teknisiä ja muitakin ongelmia. On siis omituista, että toistaiseksi SANNA MARIN ei ole kutsunut tiettävästi ainuttakaan insinööriä tai diplomi-insinööriä puhumattakaan tekniikan tohtorista ratkomaan ns. koronakriisin liittyviä ilmeisiä ongelmia. Kun HUS:n ja THL:n asiantuntijat ovat toistuvasti puhuneet siitä, että terveydenhuollon kapasiteetti on koronan hoidossa jo paha pullonkaula, niin tällaisia pullonkauloja pystyy kuka tahansa selluinsinöörikin tehtaallaan poistamaan. Aikoinaan Kaskisten sellutehtaankin alkukapasiteetti oli sen käynnistyessä vuonna 1977 vain 250 000 t/a sellua. Yksilinjaisen tehtaan kapasiteetti oli kuitenkin kasvanut jo 450 000 t/a, kun sellutehdas pysäytettiin ns. kannattamattomana vuonna 2009. Minulla on hyvät muistot asiasta, kun aikoinaan suoritin tuostakin hankkeesta PÖYRYLLÄ yhtiön ensimmäisen todellisen rahoitusanalyysin ja kannattavuusarvion. Tuolloin totesinkin, että suunnitelmat johtaa konkurssiin silloisen markkinatilanteen johdosta, mutta hanke toteutettiin, kun kysymyksessä oli ns. päätetty hanke. Markkinatilanteesta johtuen hanke ajautuikin konkurssitilaan. Tilanteestahan selvittiin sitten sillä, että omistajat joutuivat laittamaan hankkeeseen lisää rahaa ja tehtaastahan tuli sitten myöhemmin varsinainen rahasampo. Jos siis Suomen koronan tehohoidossa tai muussa hoidossa on kapasiteetin osalta pullonkaula, niin pullonkaulathan tyypillisesti avataan investoimalla. Muistelen, että Amerikassa maan ehkä kaikkien aikojen paras presidentti Donald J. Trump joutui COVID 19 pandemian yllätettyä polkaisemaan pystyyn ensin massiivisen testaus- maski- ja hengityskoneiden tuotannon ja tietysti myös tehokkaat koronarokotteet nollasta vain noin 8 kuukauden aikana. Jossakin lehdistötilaisuudessa Trump muistaakseni mainitsi, että hengityskoneen hankintahinta oli noin 35 000 USD ja halvempiakin tuntuu nyt jo olevan saatavilla. 100 kpl tällaisia hengityskoneita maksaa siis noin 3.5 milj. EUR:a ja tietysti tarvitaan myös hoitajat ja lääkärit. Uskoisin, että 20-40 milj. EUR:lla pystyy melkoisesti (n. 30-50%) nostamaan Suomen tehohoitokapasiteettia, jos se muodostuu koko Suomen terveydenhuollon pullonkaulaksi. Kun korona yllätti suomalaiset vuoden 2020 keväällä meillä oli tehohoitopaikkoja kaikkiaan 481 kpl ja niitä varten koulutettiin kaikkiaan vähän yli 1400 hoitajaa, joista valtaosa oli jo ollut tehohoitotehtävissä. Keskimääräinen koulutusaika oli yksi viikko. Tämäkään ei ole siis mahdoton asia järjestää. HUS:issa jäsenkuntien kokonaislaskutus (x 1000) oli vuonna 2019 1 820 833 EUR. Kun erikoissairaanhoidossa hoidettiin vastaavana aikana kaikkiaan 587 444 potilasta, niin yhden potilaan keskimääräinen kokonaislaskutus oli pyöreästi 3100 EUR:a. Muutaman kymmenen tehohoito ja parin kolmensadan koronan erikoissairaanhoidon hoitaminen ei siis missään tapauksessa voi olla Suomen tapaisessa sivistysvaltiossa ylivoimainen tehtävä. On myös todettava, että mikäänhän ei tietenkään estä sitä, että julkisen terveydenhuollon ohella turvaudutaan myös yksityisen terveydenhuollon sekä testaus että myös hoitokapasiteettiin. Kysymys on vain poliittisesta päätöksenteosta. Käsittääkseni ei mistään muusta järjellisestä syystä. Kun SANNA MARININ JÄMERÄ hallitus on laittanut koronan varjolla haisemaan jo kaikkiaan noin 40 000 milj. EUR:a, niin kyllä koronan tehohoidon järjestäminen on kuin hyttysen kusi Itämeressä Yleisestihän Suomessa tiedetään vanha totuuden hierarkia seuraavasti: Vale Emävale Tilasto Vetoamalla tilastoihin voidaan siis mikä tahansa ilmiö todistaa oikeaksi tai vääräksi. THL:n "eksponentiaaliset tilastolaskelmat ja ennusteet" ovat jo ilman mitään todellista perustetta todistaneet, että koronaan sairastuu 18.4.2021 tarkasti ottaen 11 200 suomalaista ja sen vuoksi kuntavaaleja joudutaan ehdottomasti siirtämään ainakin 13.6.2021 saakka. Voi olla, että myöhemmin tulee vielä uusi siirto, koska SANNA MARIN on jo ounastellut, että koronan neljäskin aalto on jo horisontissa ja koronan hoitaminen kestää useita vuosia. THL:n koronatilastojen mukaan 7.3.2021 Suomessa oli kuitenkin löydetty vain 62 063 koronatartuntaa. Kunnittain yli 1000 tartuntaa oli vain yhdeksässä kaupungissa ja tartuntojen osuus väestöstä vaihteli niissä 0.74-3.07%:n välillä. Alle 1000 tartunnan kuntia Suomessa, joissa tartuntoja on rekisteröity enintään 5 kpl on ollut kaikkiaan 250 kpl ja niissä tartuntojen osuus koko väestöstä on ollut keskimäärin vain 0.61%. Näissä kunnissa koronatartunnan saanti lähentelee jo melkein Lotto-voiton todennäköisyyttä (kts. alla). Kaikkiaan THL oli siis rekisteröinyt 62 063 koronatapausta ja testejä oli tehty 3 458 789 kpl. Vain 1.8%:lla testatuista löytyy siis koronavirus. Toisin sanoen epäilty nuha, yskä tai muu vastaava oire on osoittautunut 98.2% muuksi kuin koronaksi. Yli 1000 tartunnan kuntia oli yhteensä vain yhdeksän seuraavasti (Tartunnat, as.luku ja tartuntaprosentti vasemmalta lukien): 18167 (Helsinki), 653 895, 2.78% 7182 (Vantaa), 233 775, 3.07% 5955 (Espoo), 289 731, 2.06% 3631 (Turku), 192 962, 1.88% 1875 (Oulu), 205 489, 0.91% 1760 (Tampere), 238 140, 0.74% 1605 (Jyväskylä), 142 400, 1.13% 1237 (Vaasa), 67 636, 1.83% 1078 (Lahti), 119 823, 0.980% Yli 1000 tartuntaa olevissa kaupungeissa oli siis tartuntoja, asukkaita ja tartuntojen osuus asukkaista seuraava: Tartuntoja 42 490 kpl Asukkaita 2 143 851 asukasta Tartunnat per asukkaat 1.98% THL:n raportoimissa alle 1000 asukkaan kunnissa tilanne oli seuraava: Tartuntoja 19 488 kpl Asukkaita 3 179 154 asukasta Tartunnat per asukkaat 0.61% Koronatilanne 10.3.2021: Tartuntoja kaikkiaan 63 889 kpl Testattuja 3 533 000 kpl Kuolleita 779 kpl Erikoissairaanhoidossa 120 Perusterveydenhuollossa 93 Teho-osastolla 43 Nykyään markkinoilla on saatavilla jopa EU:n hyväksymiä rokotteita ainakin seuraavat neljä ja myös Venäjällä on kehitetty tehokas Sputnik-rokote seuraavasti: Pfiser Biotech teho n. 95% (toisen piikin jälkeen) Moderna teho n. 94% Johnson&Johnson teho n. 86-87% (vakavia taudinmuotoja vastaan) AstraZeneca teho n. 63% Sputnik teho n. 91% Suomen koronan rokotusohjelmakin on jo alkuvaiheiden hidastelujen jälkeen lähtenyt toteutumaan kohtalaista vauhtia. 11.3.2021 mennessä rokotettuja henkilöitä on ollut seuraavasti: ensimmäinen annos 537 895 toinen annos 85 145 Rokotekattavuus on ollut seuraava: ikäryhmä yli 80 vuotta 69.6% ikäryhmä 75-79 vuotta 25.9% ikäryhmä 65-74 vuotta 9.7% ikäryhmä 60-64 vuotta 11.7% Koronaan kuolleita on siis ollut kaikkiaan 10.3.2021 mennessä vain 797 henkilöä, joiden mediaani-ikä on ollut 83 vuotta. Kuolleiden osuus eri hoitomuodoissa on ollut puolestaan seuraava: erikoissairaanhoito 25% perusterveydenhuolto 41% sos. ympärivuorokautinen hoito 32% kotihoito 2% Useimmilla rokotteilla näyttää olevan yli 90%:n suoja COVIC 19 virusta vastaan ja mediaani-ikä kuolleiden kohdalla on ollut 83 vuotta. Kun tässä ikäryhmässä Suomessa jo noin 70% on rokotettu väestöstä, niin voidaan olettaa, että koronakuolemien määrä jää varsin vähäiseksi esim. loppuvuoden 2021 aikana. Kun rokotekattavuus vääjäämättä kuitenkin kasvaa jatkuvasti, niin tätä taustaa ajatellen SANNA MARININ hallituksen ja THL:n ennusteet ja puheet jopa ulkonaliikkumiskielloista kuulostavat edesvastuuttomilta. Yleisesti on jo tiedossa, että JÄMERÄKSI mainitun SANNA MARININ hallituksen toimet ovat jo aiheuttaneet ja tulevat lisääntyvästi johtamaan siihen, että lähes kaikki muu terveydenhuollon kapasiteetti on tarkoitus uhrata muutaman kymmenen ikääntyneen henkilön elämän keinotekoisella pitkittämisellä. Suomessa psykiatrisen erikoissairaanhoidon tarpeessa olevia ihmisiä oli vuonna 2019 kaikkiaan jo 199 687 kpl, joista avohoidossa oli 196 508 ja vuodeosastoilla 24 157 kpl. Kun vielä otetaan huomioon perusterveydenhuollon piirissä olevien psykiatristen potilaiden määrä, niin psykiatrisen terveydenhuollon piirissä voi hyvin olla jo yli 300 000 suomalaista. Moni näistä suomalaisista on menettänyt työkykynsä ja elävät siis pääasiassa sosiaaliturvan varassa. Kansantaloudellisessa katsannossa yhden suomalaisen arvona voi pitää vuotuisen per capita BKT:n kertymää esim. 60 vuoden ajalta (n. 43 500 EUR x 60 = 2 610 000 EUR). JÄMERÄN SANNA MARININ hallituksen koronastrategian kansantaloudellista vaikutusta voi siis peilata alla esitettyä BKT:n menetystä vasten, jos oletamme asianmukaista hoitoa vailla olevien kansalaisten kykenevän tuottamaan vain 50% heidän normaalista BKT kertymästään (vasen luku hoitoa vailla olevien potilaiden määrä, oikea luku menetetty kumulatiivinen BKT): 10 000: -13 050 milj. EUR 20 000: -26 100 milj. EUR 40 000: -52 200 milj. EUR 60 000: -78 300 milj. EUR 80 000: -104 400 milj. EUR 100 000: -130 500 milj. EUR On hyvä muistaa, että Suomen valtion budjetti vuodelle 2021 on 64 300 milj. EUR:a ja kokonaisvelanotto huomioiden vanhojen velkojen maksu nousee 36 miljardiin EUR:on, kun vuonna 2020 vastaava velanotto oli peräti 39 miljardia EUR:a. SANNA MARININ hallituksen koronastrategia voi siis Suomelle maksaa hyvinkin valtion yhden vuoden koko budjetin verran. Kun Suomen nykyinen bruttokansantuote on yhteensä suunnilleen 240 miljardia EUR:a, niin jos em. BKT:n menetyslaskelmassa BKT:n menetys toteutuu vain 100 000 ihmisen kohdalla, niin koko kansataloutta ajatellen puhutaan jo yli puolen vuoden BKT:n menetyksestä. Jos tämän menetyksen sijasta pelastetaan vaikka 10 yli 80-vuotista jo muutoinkin sairasta suomalaista, niin valitettavasti silloin voidaan todeta, että SANNA MARININ hallituksen koronatoimet eivät missään tapauksessa ole mitoitettu oikein. Suomen nykyisellä koronastrategialla on siis täysin käsittämätön hinta. Tiettävästi Kuntavaalienkin siirrosta on tehty ainakin 7 kantelua oikeuskanslerille ja SANNA MARININ toiminnasta EU:n tukipaketinkin osalta tehtiin myös useita kanteluita oikeuskanslerille. Alle olen kirjannut muutaman säännöksen voimassa olevasta Kansanterveys- ja terveydenhuoltolaeista. Vaikuttaa vahvasti siltä, että JÄMERÄN SANNA MARININ hallituksen toimet eivät ole olleet sopusoinnussa edes kansanterveyslain kansanterveystyön ja terveydenhuoltolain säädösten kanssa, koska näyttää siltä, että terveydenhuollossa ei tunnu olevan riittäviä materiaalisia eikä myöskään henkisiä resursseja, vaikka Terveydenhuoltolaissa nimenomaan todetaan, että tällaiset resurssit kunnilla ja sairaanhoitopiireillä on oltava. Tulevassa kuntavaalissa onkin syytä antaa sellainen tulos, että JÄMERÄN SANNA MARININ utopiahallitus saadaan kaadettua mahdollisimman nopeasti. "Kansanterveyslaki 28.1.1972/66 1 luku Kansanterveystyö 1 § (30.12.2010/1327) Kansanterveystyöllä tarkoitetaan yksilöön, väestöön ja elinympäristöön kohdistuvaa terveyden edistämistä sairauksien ja tapaturmien ehkäisy mukaan lukien sekä yksilön sairaanhoitoa. Kansanterveystyön sisällöstä säädetään terveydenhuoltolaissa (1326/2010). Kansanterveystyöstä voidaan käyttää myös nimitystä perusterveydenhuolto. 2 luku Hallinto 2 § (22.12.2009/1537) Kansanterveystyön yleinen suunnittelu, ohjaus ja valvonta kuuluu sosiaali- ja terveysministeriölle. Aluehallintovirasto ohjaa ja valvoo kansanterveystyötä toimialueellaan. Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto ohjaa sosiaali- ja terveysministeriön alaisena aluehallintovirastojen toimintaa niiden toimintaperiaatteiden, menettelytapojen ja ratkaisukäytäntöjen yhdenmukaistamiseksi kansanterveystyön ohjauksessa ja valvonnassa." "30.12.2010/1326 Terveydenhuoltolaki 4 § Terveydenhuollon toimintaedellytykset Kunnan on osoitettava riittävästi voimavaroja kunnan peruspalvelujen valtionosuuden perusteena olevaan terveyden ja hyvinvoinnin edistämiseen sekä terveydenhuollon palveluihin. Terveydenhuollon toimeenpanoon kuuluvia tehtäviä varten kunnan tai sairaanhoitopiirin kuntayhtymän käytettävissä on oltava riittävästi terveydenhuollon ammattihenkilöitä. Toimintayksikön johtamisessa on oltava moniammatillista asiantuntemusta, joka tukee laadukkaan ja turvallisen hoidon kokonaisuutta, eri ammattiryhmien yhteistyötä sekä hoito- ja toimintatapojen kehittämistä. Kunnan tai sairaanhoitopiirin kuntayhtymän terveydenhuollosta vastaavan henkilöstön rakenteen ja määrän on vastattava alueen väestön terveyden ja hyvinvoinnin edistämisen sekä terveydenhuollon palvelujen tarvetta. Terveydenhuoltoa varten kunnalla tai sairaanhoitopiirin kuntayhtymällä on oltava käytettävissään asianmukaiset toimitilat ja toimintavälineet." |
||
| alan kolmas mies | Re: KORONA TIPUTTI SANNA MARININ ISOPÄISTEN JOUKOSTA | 13.3.2021 23.08 |
| SANNA MARIN näyttää valitettavasti menettäneen ainakin lähes täysin järkensä. Nyt YLE:n Vaherkummun lauantaiaamun haastattelussa MARIN jo ehdotti, ettei KORONANYRKKI enää näytä auttavan muutaman kymmenen koronakuoleman ehkäisyssä, vaan KORONASODASSA tarvitaan nyt jo LEKAA. Minusta tällainen kansan pelottelu on täysin käsittämätöntä ja edesvastuutonta, kun THL:n omatkin ns. asiantuntijat ovat jo useampaan kertaan todenneet, että ns. THL:n tartuntojen eksponenttimalli on vain jonkun opiskelijan laatima EXCEL-malli, joka ei perustu mihinkään faktatietoihin. Tällainen eksponenttimalli on todettu täysin virheelliseksi jo lähes kaikkialla muuallakin maailmassa. SANNA MARIN on valmistunut Tampereen Yliopistosta hallintotieteiden maisteriksi vasta vuonna 2017. SANNALLA oli siis vain kaksi vuotta ollut maisterin paperit, kun Suomessa hänelle uskottiin peräti JÄMERÄN PÄÄMINISTERIN tehtävät. Olen jokseenkin varma, ettei tällaisella parin vuoden kokemuksella varustettua nuorta miestä tai naistakaan voida valita esim. Stora Enson tai UPM:n kaltaisen pörssiyhtiön toimitusjohtajaksi tai hallituksen puheenjohtajaksi. SANNA MARINHAN valmistui siis Tampereen Yliopistosta seuraavasti: "Hallintotieteiden maisteri 2017, Tampereen Yliopisto "Pro gradu -tutkielma: Pormestarien Suomi. Tarkastelussa poliittisen johtamisen ammattimaistuminen viidessä Suomen kaupungissa. (Arvosana: hyvä)." SANNA osaa varmasti lausua jonkin mielipiteen aiheesta kunnanjohtaja versus pormestari. Kiitettävin arvosanoin SANNA ei tästäkään näy kuitenkaan selvinneen ainakaan TAMPEREEN YLIOPISTOSSA. Tampereen hallintotieteiden maisterin oppivaatimus on 120 opintoviikkoa, kun esim. diplomi-insinöörillä ja AMK-insinöörillä vastaavat vaatimukset ovat 180 ja 160 opintoviikkoa. MARININ maisteritutkinnon tavoitteita kuvataan seuraavasti: "Hallintotieteiden maisteri osaa arvioida analyyttisesti yhteiskunnan muutosta, kehittämistarpeita ja toimenpidekokonaisuuksia sekä ymmärtää tieteenalansa ja muiden alojen rajapintoihin liittyviä kysymyksiä. Hän osaa kerätä ja analysoida laajoja tietomääriä sekä arvioida ja soveltaa niitä kriittisesti. Hallintotieteiden maisteri paikantaa itsensä maailman muutokseen vaikuttavaksi toimijaksi. Hallintotieteiden maisteri kykenee työskentelemään itsenäisesti alan vaativissa asiantuntijatehtävissä, osaa soveltaa hankkimaansa tietoa ja tunnistaa oman asiantuntijuutensa suhteessa muihin aloihin. Hän osaa tuottaa ja soveltaa tieteellistä ja käytännöllistä tietoa kirjallisesti ja suullisesti, itsenäisesti ja yhteistyössä muiden kanssa sekä viestiä hyvin suullisesti ja kirjallisesti sekä oman alan asiantuntijoille että laajemmalle yleisölle. Hän kykenee vaativaan kansainväliseen viestintään ja vuorovaikutukseen toisella kotimaisella ja vähintään yhdellä vieraalla kielellä." Siinäpä tutkinnon analyysi on lyhyesti verbaalisesti kuvattuna. Minun tietääkseni hallintotieteiden maisterin tutkintoon ei kuitenkaan kuulu talousmatematiikka, finanssilaskenta eikä syventävät laudaturtasoiset opinnot tilastotieteessä tai todennäköisyyslaskennassa. Tuskin hallintotieteiden maisteri tietää mitään esim. lineaarisesta optimoinnistakaan ja sen vuoksi muistaakseni esim. kokoomuksen möreä-ääninen JYRKI KATAINENKIN lanseerasi aikoinaan termin "POLITIIKKA ON MAHDOLLISUUKSIEN TAIDETTA." Minusta politiikan ja etenkin terveydenhuoltopolitiikan pitäisi kuitenkin perustua tutkittuun tietoon, eikä taivaanrannan maalareiden eksponentiaalisiin uskomuksiin. Näitä uskomusasioita meikäläisellekin opetettiin ennen aikaan kirkkohistorian tunneilla ja rippikoulussa. Opettajana oli oikein mukava lestadiolainen pappi. Hänen poikansa oli vielä yksi minun hyvistä ystävistänikin. Yhtään eksponentiaalista kaavaa emme kirkkohistorian tunneilla kuitenkaan käsitelleet, vaikka esim. uskonnollinen sanoma tuntuu leviävän kansan keskuudessa saman yhtälön mukaan kuin virustartunta. Samalla tavalla aikoinaan Suomessa valtion palkkaamat keskusneidit toimittivat tärkeän sanoman siirtoa kulovalkean tavoin kuin nykypäivänä levitetään enimmäkseen tutkimatonta ja hyvin lähellä mainostietoa olevaa tietoa FAKE NEWS MEDIA:n, YLE:n, FACEBOOK:in, GOOGLE:n ja TWITTER:in toimesta. Ongelmaksi on tullut, että tutkiva kriittinen journalismi on lähes täysin kuollut ja tilalle on tullut ns. TELEPROMTER-toimittajien koulukunta, joka kyllä sujuvasti osaa lukea ja erilaisten vääristeltyjen videoiden avulla sitten pukevat tiedotteensa sellaisiin paketteihin, että tieto varmasti uppoaa tietämättömiin ja peloteltuihin kansalaisiin. Viimeinen villitys tuntuu nyt olevan maskitarkastajat ostoskeskuksissa. Vielä 1960-70-luvullahan meillä oli vielä TV-lupatarkastajien arvostettu ammattikunta, mutta sellainenkin touhu on nykypäivänä jo todettu täysin mielettömäksi. |
||