Keskustelu

alan kolmas miesRUUNEPERIN RUNOILU EI AUTA20.3.2021 1.30
RUUNEPERI SAARIKKO on lausunut virheettömällä suomen kielellä runoja puukotettuaan LUONNONKAUNISTA KATRIA SELKÄÄN ja palattuaan ministeriksi 5.8.2020.

Tietysti RUUNEPERIA jo kaivattiin HARMAAN MATIN apuun ja HARMAA MATTI ei tietenkään epäröinyt RUUNEPERIN nimittämistä tehtäviinsä, koska olihan RUUNEPERILLA jo aiemmassa vaiheessa syntynyt syvällinen suhde Euroopan seksikkäimmäksikin aiemmin mainitun HARMAAN MATIN kanssa.

RUUNEPERIHAN valmistui filosofian maisteriksi Turun yliopistosta vuonna 2013 pääaineenaan mediatutkimus.

Gradun aiheena oli pääministerinä ja keskustan puheenjohtajana toimineen Matti Vanhasen avioerojulkisuus.

Mitä noihin runojen lausujiin tulee, niin sillä saralla nostan aivan kärkikaartiin ennen vanhaan kouluissa kiertäneen Yrjö Jyrinkosken. Yrjön lausuessa esim. Eino Leinon ja Uuno Kailaan runoja ei kuulija voinut kuin ihmetellä Yrjön soljuvaan lausuntaa.

Selkäpiitä karmi se Yrjön soljuva ikimuistoinen:

"Pojat juoksivat notkein säärin yli pallokentän sen?."

Minusta edes Veikko Sinisalo ei päässyt samalle tasolle.

Täytyy sanoa, että kyllä Jyrinkoskea muistellessa nykyiset RÄPPI ARTISTIT kalpenee jo ensimmäisen riimin jälkeen.

HESARI oli taas tilannut KANTARILTA puolue gallupin ja tulos oli äänestäjien kannalta tosi positiivinen kuten alta havaitaan.

Hallituspuolueet:
□ Demut 20.5%
□ Kepu 11.8%
□ Vihreät 9.6%
□ Vasemmisto 7.3%
□ RKP 4.4%
□ Yhteensä 53.8%

Oppositiopuolueet:
□ Persut 21.5%
□ Kokoomus 16.0%
□ Kristilliset 3.7%
□ Liiike Nyt 2.6%
□ Yhteensä 43.8%

JUSSI HALLA-AHON PUOLUE on jo kirkkaassa johdossa. Kokoomukselle tuli gallupissa pieni takapotku, mutta kyllä kokoomus taitaa kuitenkin nousta suurimmaksi kuntapuolueeksi.

HJALLIS tulee myös saamaan runsaasti ääniä ja tietysti SARI ESSAYAHIN Kristilliset.

Hallituskoalitiolla on 53.8%:n kannatus ja oppositiolla 43.8%:a. Muita puolueita gallupissa kannatti 2.4%.

Kun otetaan huomioon virhemarginaali, niin esim. kepuloisten kohdalla nykyinen kannatustaso voi olla seuraava: 11.8%-2.1% = 9.7%:a.

Kepuloisilla on enää matkaa AKM:n perusennusteeseen (8.0%) vain vaivainen 1.7%:a.

RUUNEPERIN lausuntaesitykset, bensan hinta, turveyrittäjien tappaminen ja kasvihuoneiden alasajo ovat kepuloisille myrkkyä.

Paikallisesta sopimisesta eikä ansiosidonnaisesta työttömyysturvastakaan näy merkkiäkään missään neuvottelupöydässä ja perustuslain vastainen HYVINVOINTIALUEIDEN EKSPONENTIAALINEN SOTE-MALLI ei voi myöskään toteutua, koska MAAKUNTAVEROAKAAN ei voida Suomeen perustaa.

EU:n 750 miljardin EUR:n rahanjako Saksan, Ranskan ja Italian korruptiopankeille ja Italian sekä Kreikan mafiosoille ei myöskään tule satamaan suomalaisten tai kepuloisten laariin, vaikka Tuppeen sahannut HARMAA MATTI mitä väittäsi tapahtuvan 50 vuoden päästä.

EU:n 750 miljardin EUR:n rahanjakokin vaatii myös eduskunnassa 5/6 enemmistön, joten kerrankin oppositio voi korottaa äänensä ja varmistaa sen, ettei Suomesta lähdetä rahoittamaan suurella innolla esim. Italian, Kreikan tai muidenkaan maiden mafiosoja tai em. korruptiopankkeja.

RUUNEPERIN korruptiopuoluetta kannattaa KANTARIN kyselyssä enää vain noin 11.8%.

Kun RUUNEPERIN korruptiopuolueen kannatus oli KANTARIN gallupissa syyskuussa 2015 vielä 23%, niin kannatuksen lasku vuodesta 2015 on siis jo lähes 50% (-48.7%:a).

Virhemarginaali huomioiden kepuloisten todellinen kannatus näyttääkin jököttävän jo 8-9%:n tasolla, kuten AKM on jo aiemmin ennustanut.

AKM ei ole missään vaiheessa myöskään käyttänyt ennustuksessaan THL ja KEPUN puoluetoimiston normaalisti käyttämää eksponentiaalista viruksen tai kannatuksen leviämismallia, koska tieteellistä näyttöä kummankaan todenperäisyydestä ei ole olemassa.

Tulevien kuntavaalien keskeinen avainkysymys onkin, kuinka alas vaaleissa kepuloisten kannatus voi mennä, että kepuloiset vihdoin tajuavat tehneensä ison virheen, kun TERRA SIPILÄN jälkeisen rökäletappion jälkeen kepuloisten agitaattorit pakottivat LUONNON KAUNIIN KATRIN liittymään vihervassarien rahanjakohallitukseen.

Jos kepuloisten tuki hallitukselle kaatuu syystä tai toisesta, niin hallitus/oppositioasetelma on seuraava:

Hallitus
□ Nykyinen koalitio 53.3%
□ Kepu -11.8%
□ Jämä hallitus 42.0%

Oppositio
□ Nykyinen oppositio 43.8%
□ Kepu +11.8%
□ Uusi oppositio 55.6%

Yksi Suomen arvostetuimmista ekonomisteista eli Johnny Åkerholm latasi 18.3.2021 julkisuuteen Suomen kansantalouden kehityksestä seuraavasti:

"Suomen talouskasvu on kymmenen vuoden ajan ollut lähes maailman surkeinta."

"Miksi suomalaiset eivät ole huomanneet tätä", ihmettelee synkän tiedon tilastoista kaivanut Johnny Åkerholm, joka on tehnyt pitkän uran kansantaloustieteen parissa.

Suomi on kasvuvertailussa sijalla 134. Vuosina 2008?2019 ainoastaan seitsemän maata maailman 141 valtiosta kasvoi hitaammin kuin Suomi.

"Kasvuero Ruotsiin on peräti 20 prosenttia", Åkerholm sanoo.

Vielä taannoin Suomi oli vertailussa maailman kilpailukykyisin valtio, nyt sijoitus on 10.

Ärsyyntyminen sai Åkerholmin etsimään talouskasvudataa muun muassa kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n, Maailmanpankin ja OECD:n tiedoista.

Tulos Suomen sijoittumisesta maailman hitaimmin kasvaneiden maiden joukkoon oli hämmästys asiantuntijalle itselleenkin.

Euromaiden vertailussa huonommin ovat pärjänneet vain Kreikka ja Italia.

Hyvinvointi rahoitettu velkarahalla

Hätkähdyttävän huomion taustalla on eräs ilmeinen asia.

"Suomen hyvinvointi on rahoitettu ajamalla julkista alijäämää ja kotitalouksien alijäämiä", Åkerholm sanoo ja tarkoittaa että Suomi on yksinkertaisesti elänyt velaksi.

Vuosina 2008?2019 julkisen sektorin säästämisvaje oli 40 miljardia euroa ja kotitalouksien 50 miljardia euroa.

"Ei ole ollut kasvua eivätkä yritykset ole investoineet. Yrityksillä on päinvastoin iso säästämisylijäämä."

Kotitaloudet ja julkinen sektori velkaantuvat, mutta yritysten usko tulevaisuuteen näyttää heikolta."

Keskeinen syy Suomen heikkoon kansainväliseen kasvuun ja menetettyyn kilpailukykyyn on tietysti se fataalinen virhe, jonka Suomen johtavat poliitikot tekivät, kun Suomi Suomen Pankin idioottimaisen vahvan markan politiikan innoittamana päätti sitoa Suomen markan Mauno Koiviston, demujen Paavo Lipposen ja kokoomuksen Unilukkarin johdolla typerästi EUROON.

Suomi hyväksyttiin 1.1.1995 EU:n jäseneksi.
EKP perustettiin 1.6.1998 ja 31.12.1998 määriteltiin EMU:un liittyneiden maiden kiinteät valuuttakurssit suhteessa laskennalliseen ECU:un (European Currency Unit). ECU korvattiin 1.1.1999 EURO:lla suhteessa 1:1.

Kesäkuussa 1991 Suomen markka oli kytketty kiinteällä kurssilla (5.94573FIM/ECU) ECU:un.

Rahaliitto EMU:un Suomi taas liittyi ensimmäisten joukossa 1.1.1999 ja tämän jälkeen yhteisvalutaksi tuli EURO 1.1.2002.

Maan valuutan asettaminen kiinteäksi ilman työmarkkinoiden uudistuksia on johtanut siihen, että Suomi on siis ollut koko ajan jo vuodesta 1999 lähtien puun ja kuoren välissä, kun vielä Markan ja EURO:n välinen vaihtosuhde (5.94573 FIM/EUR) oli silloiseen kustannuskilpailukykytilanteeseen nähden ehkä jopa 30% liian pieni.

Suomen Pankin poliittiset päättäjät Presidentti Mauno Koiviston vahvalla tuella elivät vielä silloin vahvasti vahvan markan unelmissa.

Vahvan markan politiikkaahan oli Suomen Pankissa idioottimaisesti ajettu jo 1970-luvulta lähtien, kun Koivisto oli ollut pankin pääjohtajana vuosina 1968-1982.

Koiviston kansantaloudellinen utopia ja kupla kuitenkin puhkesi, kun Suomen Pankin kassa tyhjeni ja Suomen Pankki ajautui 14.11.1991 12.3%:n pakkodevalvaatioon ja sen jälkeen vielä 8.9.1992 markka päästettiin kellumaan.

Näiden toimien seurauksena markan arvo laski ulkomaisiin valuuttoihin verrattuna n. 40%:a.

Massiivinen valuuttakurssimuutos käynnisti tietysti heti valtavan vientibuumin, mutta jo 1980-luvulla vapautuneiden valuuttamarkkinoiden seurauksena kansantaloutta oli vahvaan markkaan luottaen rakennettu ulkomaisten lainojen avulla, joiden arvo tietysti kasvoi periaatteessa yhdessä yössä noin 40% ja sen seurauksena oltiin syvässä lamassa, jossa yli 30% Suomen yritysten ja yksittäisten ihmisten varallisuudesta siirtyi valtion, pankkien, vakuutusyhtiöiden ja varakkaiden ihmisten käsiin.

EURO ei tietenkään EURO-maissa jousta, joten kunkin EURO-maan kustannukset kasvavat paikallisen kustannustason muutosten tahdissa.

Kuitenkin USA:n taala on ylivoimaisesti tärkein kauppavaluutta, niin EURO-maiden tuotanto ja palvelut joutuvat tietysti kilpailuun USA:n taalapohjaisten tuotteiden ja palvelujen kanssa.

Ei ole epäilystä, että EURO on ollut Saksalle ja Saksan pankeille lottovoitto, jonka valitettavasti ovat joutuneet maksamaan EURO:on liittyneet pienemmät maat ja tietysti Suomi etunenässä.

EURO-maiden kilpailukyvyn kannalta oleellista onkin siis EUR:n ja USD:n välisen vaihtosuhteen kehitys.

Niinpä Suomen liityttyä EUR:on USD heikkeni EURO:on verrattuna vuoden 2018 heinäkuuhun mennessä peräti 58%:a.

Näin ollen suomalaisten valmistamille tuotteille oli tullut jo yli 50%:n kustannushaitta. On päivän selvää, että tällaisella takamatkalla mikään yritys voi pitkään jatkaa toimintaansa.

Koska USA:n taalakin on kelluva valuutta, niin vuonna 2009 taalan arvo alkoi taas vahvistua ja vuoden 2016 lopulla USA taalan arvo oli taas saavuttanut suunnilleen saman arvon, jolla Suomen EURO liitos tehtiin vuonna 1999.

Kuitenkin aikavälillä 1999-2021 EURO on ollut keskimäärin n. 19.1% kalliimpi kuin USA:n taala.

Kun tämä lisätään jo alun perin liian vahvaan markkaan perustuvassa EURO liitoksessa, niin Suomen yrityksillä on siis koko ajan ollut noin jopa lähes 50%:n kustannushaitta kansainvälisillä markkinoilla.

Ei siis ole mikään ihme, että Suomessa esimerkiksi metsäteollisuudessa suuri osa paperiteollisuudesta on jouduttu lahtaamaan EURO kiihkoilijoiden alttarilla.

On käsittämätöntä, että Suomen johtavat poliitikot eivät ole halunneet aidosti selvittää, millainen hirttosilmukka tuli suomalaisille tehdyksi, kun nähtävästi vain ilmoitusasiana tehty EURO-kytkentä tehtiin ja Suomi liittyi EMU:un 1999 ja otti EURO:n käyttöön 2002.

Yllä Johnny Åkerholmin kommenttikin kansainvälisistä tilastoista ja Suomen heikosta kasvusta kuulostaa oudolta, kun Åkerholm on itse ollut ns. pääkallonpaikalla seuraamassa tilanteen kehittymistä, eikä nyt jälkikäteen ole jostain syystä halunnut ottaa esille sitä keskeistä syytä, miksi Suomen kasvu on jäänyt hitaaksi ja tulee tietysti hitaana myös jatkumaan, koska suomalaisten veronmaksajien ja suomalaisten yritysten jalkaan pantiin riimulla kiinni lyijyn raskas EURO PALLO jo vuonna 1999.

Kyllä jokainen yksityisautoilijakin tietää, että auton kyyti voi mennä hitaaksi, jos vain koko ajan ajaa lyijypallot jalassa ja käsijarru päällä.

Ruotsissa ei ole koskaan ajettu lyijypallot jaloissa ja käsijarru päällä.

Tästä syystä Ruotsi poimikin marjat EU-kakusta. Liittyi EU:hun, säilytti oman kelluvan Kruununsa ja on myös sopinut sotilaallisesta yhteistyöstä NATON ja USA:nkin kanssa.

Yhteisvaluutan arvo Ruotsin Kruunuissa oli vuonna 1999 8.7425 SEK/EUR. Vastaava vaihtosuhde 18.3.2021 on 10.14231 SEK/EUR. Ruotsin kelluva kruunu on siis devalvoitunut kyseisenä aikavälinä EUROON verrattuna 12.8%:a.

Ei siis ole mikään ihme, että RUOTSILLA menee hyvin ja talouskin on ylijäämäinen vaikeana korona-aikanakin.

On hyvä panna merkille, että Ruotsissakin demujen pääministeri Löfvenin puolueenkin tuoli jo keikkuu vahvasti.

Siellä demujen kannatus on 26% ja Moderaattien 24%. Näyttää siltä, että blokkipolitiikalle on Ruotsissakin tulossa loppu seuraavissa vaaleissa ja Ruotsin Demokraatit (18%) ovat lähdössä seuraavissa vaaleissa Moderaattien tueksi.

Ruotsissahan paikallisilla kepuloisilla on vain 9%:n kannatus ja kannatus on koko ajan ollut sielläkin laskussa.

Ei ole siis mitään perusteita olettaa, että Suomessa kepuloisten kannatus voisi jostain syystä ylittää 8-9%:n kannatuksen tulevissa kunta- tai puhumattakaan eduskuntavaaleissa.

Kaikki vain joukolla äänestämään kepuloiset ulos hallituksesta, jolloin päästään järjestämään mahdollisimman pian uudet rehelliset suomalaiset kansanedustajat Eduskuntaankin.

Koronalaskukin on jo Suomen veronmaksajille ainakin 40 miljardia EUROA ja JÄMERÄ SANNA MARIN on epäonnistunut lähes kaikessa koronakriisin hoitoon liittyneissä asioissa.

Viimeinen sekoiluna on tullut esiin rokotussekoilu, kun ASTRA ZENECA ensin on vaarallinen rokotus ja sitten ei ole ja taas viimeksi on vaarallinen.

Meillä kaikillahan on vielä hyvässä muistissa, kun kepuloisten LIISA HYSSÄLÄ päätti siirtää lääkelaitos FIMEAN KUOPIOON, jolloin parhaat lääkealan asiantuntijat nostivat äkkiä kytkintä.

Ei ole kovin monta vuotta, kun THL ja FIMEA tilasivat rahapulassa tavalliseen influenssaan ns. NARKOLEPTIA ROKOTTEET.

Nyt on taas ollut rahasta pulaa ja on tilailtu ASTRA ZENECA koronarokotteita EU:n lääkeviraston kautta.

EU:n lääkeviraston ja myös Suomen FIMEAN ilmoituksen mukaan rokottamiseen liittyy pienempi riski kuin koronaan, mutta THL ja JÄMERÄN SANNAN HALLITUS ovat kuitenkin sitä mieltä, että aivoveritulppa on vakava tauti ja sen vuoksi on ehkä hyvä pitää ASTRA ZENECAN kanssa rokotuksessa vielä kuitenkin pieni, ainakin viikon mittainen mietintätauko....

Vahvasti näyttää siltä, että JÄMERÄKSI MAINITUN SANNA MARININ HALLITUS ja THL pitävät koko Suomen kansaa KORONALABORATORION KOEKANIINEINA.



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: