Keskustelu
| alan kolmas mies | Re: Tecta patentttia ei ole olemassa | 2.1.2015 19.01 |
| alan miehen Taloussanomien linkissä tuntuu olevan virhe. On syytä korjata tieto. Minusta pilkku on mennyt Talousanomilla väärään kohtaan. En malttanut olla tarkistamatta tilannetta PRH:n julkisista tiedostoista. 14.10.2014 Tratta PBF:n tilinpäätös oli tullut rekisteriin. 1.6.2013-31.5.2014 välillä oli seuraavat tiedot (1000 euroa): Liikevaihto 67.6 (edellinen vuosi 16 045.7) - varastojen muutos, muut tuotot -664.8 - materiaalit - 139.8 - henkilöstökulut -326.7 - poistot - 1 033.2 - liiketoiminnan muut kulut 822.1 Liiketulos - 3 054.1 Rahoitustuotot ja - kulut -801.8 Tulos ennen satunnaisia eriä - 3 855.9 Tulos ennen tilinpäätössiirtoja - 3 855.9 Tilinpäätössiirrot - 161.5 Tilikauden tulos - 4 017.4 (edellinen vuosi -10 010.7) Tappiota siis tehtiin edelleen komeasti eli peräti pyöreästi 4.0 milj. euroa. Käyttökateprosenttikin oli mahtava eli -2 989.5% liikevaihdosta laskettuna. Normaaliyrityksillä tällaista ei koskaan nähdä. Suhteellisesti tulos on jopa huomattavasti heikompi kuin Pekka Pelottoman Talvivaarassa (-836.1%). Yhtiön oma pääoma laski -17 767 900 euroon edellisen vuoden -13 750 500 eurosta. Vierasta pääomaa yhtiössä oli yhteensä 23.9 milj. euroa, joka kasvoi edellisestä vuodesta noin 1 milj. eurolla. Tällaisesta yrityksestä ei voi mitenkään tulla elinkelpoista yritystä, koska myyntitulot eivät riitä edes materiaalikustannuksiin puhumattakaan henkilöstökustannuksista. Kustannuksissa herättää ihmetystä liiketoiminnan korkeat muut kulut -822 100 euroa, joka epäilyttävästi muistuttaa Faroconille maksettua sovittua korkeata vuokraa. Tästä herää kysymys, onko selvässä konkurssitilassa olevasta yrityksestä siirretty varoja jatkuvasti Faroconiin ja sen kautta muualle, vaikka minkäänlaista tuotannollista tai logistista toimintaa Tratta PBF:llä ei ole alhaisen liikevaihdonkaan mukaan ollut kyseisenä aikana? Juankosken Nero on ollut tiiviisti mukana kaikissa näissä Tratta PBF:n, biolämpöön ja Faroconiin liittyvissä järjestelyissä. Hänen roolinsa on ollut rahoitusneuvonantaja ja Tratta PBF:n tukija suoraan kaupungin kassasta. |
||
| hekki | Re: Tecta patentttia ei ole olemassa | 2.1.2015 19.22 |
| Tässä oikea linkki http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/new+stroms+oy/22551495 Saisiko eskimon jutut tänne myös palautetua, kiitos! |
||
| Erika | Re: Tecta patentttia ei ole olemassa | 2.1.2015 19.15 |
| Suhteellisesti New Stromsin tilanne saattaa olla vielä huonompi kuin Talvivaaran ja PBFn tulokset yhteensä, koska New Stroms ei pysty edes velkaa tekemään, mistä moinen, alan kolmas mies Heikki J.W Salonen? |
||