Keskustelu

« Takaisin | Vastaa viestiketjuun
Tarpeeksi huijattuLomautuksia luvassa tehtaalla22.8.2014 7.36
Uutisissa kerrottiin, että Premium Boardilla on tarkoitus kerätä tilauksia päällystyskoneelle ja sitten ajaa kerralla kertyneet tilaukset. Muuten työntekijät ovat lomautettuina. Björkqvist puhui "syksystä".
Näinkö Suomessa toimitaan? Mitä sanoo Paperiliitto? Moniko työntekijä suostuu? Näillä eväilläkö velkasaneeraus voidaan tehdä? Miten maksetaan edes lämmitys?
Taitaa olla taas uusi veivaus menossa maltalaiseen tyyliin. Ei siis taida, vaan on.
VitsimiesRe: Lomautuksia luvassa tehtaalla22.8.2014 11.23
YLE : "

Premium Board kerää tilauksia: kartonkikone pyritään käynnistämään syksyllä

Juankoskella kartonkia valmistanut Premium Board pyrkii käynnistämään tehtaan toiminnan jälleen syksyllä. Varatoimitusjohtajan toiveena on, että tehtaan toiminta olisi jatkuvaa joulukuussa.










Premium boardin tehdas Juankoskella.

Kuva: Antti Karhunen / Yle

Premium Board pyrkii käynnistämään syksyllä kartongin päällystämisen tehtaallaan Juankoskella. Käräjäoikeus hyväksyi yrityksen saneerausohjelman heinäkuun lopussa. Tehtaalla on päällystetty koe-eriä muiden valmistamaa kartonkia ja koerullat ovat arvioitavana mahdollisilla asiakkailla Keski-Euroopan alueella.

Premium Boardin varatoimitusjohtajan Krister Björkqvistin mukaan tavoitteena on kerätä sen verran tilauksia, että päällystyskonetta voitaisiin pyörittää kerrallaan hieman pidempi jakso. Jaksojen välillä työntekijät olisivat lomautettuina. Tuotantojaksoille tarvitaan 35?40 työntekijää.

Varatoimitusjohtaja toivoo, että tehdas toiminta olisi jatkuvaa joulukuun tienoilla. Tilauksista ei kuitenkaan ole vielä varmuutta, sillä koerullat toimitettiin juuri ennen Keski-Euroopan kesälomakautta. Björkqvist uskoo kuitenkin asiakkaiden palaavan asiaan pian kesän kääntyessä syksyyn.

Sini Ojanperä
Sini Ojanperä "

Ja kusetus jatkuu. Nyt vain esim. Juankoski on hyväksynyt 90 prosenttisesti velkojen leikkaukset.
Lukekaa teksti ja huomioikaa konditionaalimuoto. Jos tädillä olisi munat, täti olisi setä..... Jos PB saa kerättyä, niin se aloittaisi ... jos asiakkaat hyväksyvät , niin ... Olisi tarkoitus pitää lomautettuna ... Kuka ryhtyy työskentelemään jatkuvasti lomautettuna.
alan miesRe: Lomautuksia luvassa tehtaalla22.8.2014 12.05
Kartonki on raaka-ainetta jalostusteollisuudelle, muttei mitään standardiraaka-ainetta. Ei sitä voi tilata kuten sellua varastoon silloin, kun halvalla saadaan.

Eikö Krister ole kuullut JOT-toimituksista. Varastot pyritään minimoimaan ja vakiotoimittajista pidetään kiinni. Ei sinne väliin voida ottaa jotain epävarmaa toimittajaa ja keskeyttää vakiotoimittajan tilauksia.

On tietenkin ns. marginaalieriä, joita myydään halvalla, mutta niitä myydään ja ostetaan juuri silloin, kun asiakkaalla on tarvetta. Tällaiset puheet tilauksien keräämisestä varastoon ovat naurettavia. Sen sijaan tilauksien valmistaminen varastoon on joskus käytetty keino, kun varmasti tiedetään, että sellainen tilaus tulee vakioasiakkaalta myöhemmin. Mutta pienten tilausten kerääminen kuukausikaupalla niin, että voitaisiin ajaa pitempi ajo, on todella täydellistä huuhaa-hommaa.
alan kolmas miesRe: Lomautuksia luvassa tehtaalla22.8.2014 16.10
Kristerin puheiden kohdalla täytyy olla realisti.

Tilanne on se, että PBF lähtee nyt Tectansa kanssa nollasta liikkeelle.Tectaa myytiin ja valmistettiin Stromsdal OyJ:n aikana konkurssivuonna monen vuoden harjottelun jälkeen keskimäärin noin 500 tonnin kuukausivauhtia. Vuosituotannoksihan tuosta tulee pyöreästi vain noin 6 000 tonnia.

Puheet tilausten keräämisestä nyt ovat täyttä potaskaa, koska Kristeriltä menee yhden kunnon asiakkaan hommaamiseen aikaa suunnilleen puoli vuotta. Elintarvikekartonki on tavallistakin taivekartonkia vaativampi laji.

Vuonna 2008 Tectassa keskimääräinen tilauskoko oli vähän alle 8 tonnia. Suurimmat tilaukset olivat 50 tonnin luokassa. Kun nyt PBF lähtee liikkeelle käytännössä nollasta, niin keskimääräinen tilauskoko jää taatusti tuon 8 tonnin alle.

Aika monta ja kauan Kristerin pitää tilauksia kerätä, koska koutterilla pystyy tuottamaan ostopohjasta Tectaa kuitenkin yli 200 tonnia päivässä. Hylkyäkin tuosta määrästä tullee alkuvaiheessa lähelle 20%:a.

Juankosken kartonkitehdas ei tule koskaan pyörimään pelkkien TECTA toimitusten varassa. Stromsdal OyJ:n aikana parhaimmillaan TECTA edusti vain noin 10%:a koko tehtaan tuotannosta. Tecta ei myöskään ratkaise biolämmön ongelmaa ja pakkaset on jo kohta ovella.

Krister näyttää siis syllistyneen TECTA-virtensä osalta velkojien ja kaupungin päättäjienkin tietoiseen harhautukseen.

Rovaniemellä istutaan parhaillaan käräjiä, kun elokuvaohjaaja Antti Jokinen oli houkutellut rovaniemeläisen Sava Groupin sijoittamaan 600 000 Jokisen Rovaniemellä kuvattavaan huuhaa elokuvahankkeeseen (kts. alla IS tieto):

"Asianomistajayhtiönä jutussa on siis Sava Group, rovaniemeläinen monialayhtiö. Syyttäjän mukaan Jokinen on erehdyttänyt Sava Group Oy:n sitoutumaan osakassopimukseen ja maksamaan Jokisen yhtiölle Estar Studiosille osakepääomamaksuna 600 000 euroa.

Syyttäjän mukaan maksu saatiin harhaanjohtavilla lupauksilla siitä, että elokuva kuvattaisiin Rovaniemellä ja Rovaniemelle rakentuisi elokuvakylä."

Millä tavalla Jokisen puheet ovat poikenneet Kristerin TECTA-höpötyksistä, joiden varjolla PBF:n ja biolämmön lainoista on Nyyssösen esityksen mukaan käräjäoikeudessakin leikattu 90%:a?

Kristerhän on väittänyt julkisuuteen mm., että PBF:llä on kullan arvoinen Tecta-patentti, mutta todellisuudessa PBF:llä ei ole mitään patenttia. Mitähän Aaltosen säätiö ajattelee tästäkin asiasta?

Huijauspuheillaan Krister on kuitenkin saanut leikattua PBF:n ja biolämmön lainoja varmaankin ainakin 10-12 milj. euroa. Kaupungilta yksinomaan takauksen osalta on huijattu jo yli 4 milj. euroa.

Kaikeksi huipuksi kaupunginjohtaja Petri Kangasperko on olllut vielä tiiviisti mukana kaikissa PBF:n ja biovoimlan rahoitusjärjestelyissä.

PBF:n ilmakupla näyttää räjähtävän jo ennen joulua.

Kristerin Nyyssöselle ilmoittama 2.4 milj. euron käyttöpääoma ei riitä alkuunkaan tässä huijauksessa ja tilausten keräilyssä. Ja onko tuokaan raha todellisuudessa edes varmistettu?
PRe: Lomautuksia luvassa tehtaalla22.8.2014 16.28
Moro,
ja toivottavasti aletaan ymmärtämään, miksi kaikki kirjallinen selvitys on salattu vedoten yrityssalaisuuteen.
No tietenkin siksi, että mitään julkista selvitystä ei ole, vaan kaikki on piilotettu, salattu ja pistetty mappi X:ään. Kun ei ole julkisia asiapapereita, ei voi tehdä valituksia.
Pena T.Re: Lomautuksia luvassa tehtaalla22.8.2014 17.01
Kerropa, Veijo, voisiko Metso teettää töitä pätkittäin viirakutomossa ja lomautella porukkaa ainakin 3 viikkoa kuukaudessa? Kerro se meille vähän ymmärtäville.
Miten sinä voit olla auttamassa tällaista toimintaa Juankosken kaupunginhallituksen pj:nä? Mitä sanoo Paperiliiton sopimus tällaisesta?
alan miesRe: Lomautuksia luvassa tehtaalla22.8.2014 21.28
Valmet (ei Metso) voisi hyvinkin tehdä töitä pätkittäin. Nimet muutetaan ja sitten otetaan takaisin aivan kuten typerä Itella.

On aivan eri asia pysäyttää kutomakone kuin kartonkikone. Ero on siinä, että toinen prosessi on kuiva ja toinen märkä.

Vähän helpompi on tosin pysäyttää koutteri, mutta hylkyä syntyy aina enemmän tuossa on-off -ajossa, joten se on täysin typerää. On naurettavaa, kun tehtaan piti olla pieni ja ketterä ja nyt se sitten on aivan liian iso ja kankea.
päättelijäRe: Lomautuksia luvassa tehtaalla22.8.2014 21.41
Nyt täytyy yhtyä alan miehen havaintoon.

Tratta PBF:n off-machine koutteri on todellakin aivan liian suuri ja kankea yhden 500 kiloa painavan testirullan tai arkkipalletin tekoon.

Kritserhän on todennut, että tässä hommassa tarvitaan jopa 35-40 henkeä.

Parempi olisi ajaa nuo koerullat jollain koekoutterilla. Silloin voitasiin varmaan havaita, mistä johtuu myös Tectassa vaivannut ikävä pin hole ilmiö.
valekonsulttiRe: Lomautuksia luvassa tehtaalla23.8.2014 8.35
Peten, Kristerin, maltalaisten ja Juankosken kepumafian pyörittämä kartonkitehdasnäytelmä ei ole kunniaksi Juankoskelle. Tässä on suurin syy väestöpakoon ja yritysten lopettamisiin.
Vain Juankosken virkakunta on tyytyväinen, koska he todellakin kuvittelevat saavansa 5 vuoden suoja-ajan palkkojensa maksulle. Todella kettumaista toimintaa kepumafialta. Ovatko kokoomuslainen ja persutkin tyytyväisiä tekosiinsa? Entä, jos tämä puhallus ei onnistukaan?
Rehellisiä veronmaksajia Juankosken johdon toiminta loukkaa syvästi.
alan neljäs mies suoraan leikkuriltaRe: Lomautuksia luvassa tehtaalla3.9.2014 22.31
Kukaan ei ole yhdessäkään keskustelussa maininnut tästä "patentoidusta super-Tectasta" tällaista mukavaa sivuominaisuutta: Kyseinen laatu käyristyy arkituksessa niin pahasti että aikoinaan jouduimme hylkäämään arkitetusta tectasta keskimäärin 25 %. Vain keveimmän grammapainon tecta oli oikeasti asiakaskelpoista ja talolle kannattavaa koska hylkyprosentti pysyi normaalilla tasolla. Asiasta tietämättömille kerrottakoon että liika käyristyminen estää kartongin käsittelyn painokoneella = reklamaatio. Mikäli grammapainot kartonkikoneella olivat vielä nousevassa suunnassa ja kyseiset tectat oli tarkoitus arkittaa, oli hylkäysprosentti normaalisti jopa 50%. Summa summarum: Tecta resepti oli, on, ja tulee olemaan ilman pätevää tuotekehitystä raakile. Tuota kyseistä super-kortonkia voi siis myydä vain rullissa. Käyryydestä syntyneitä reklamaatioita maksettiin sitten kaikessa hiljaisuudessa niin paljon että tehtaan maine oli käytännössä vedetty vessasta alas jo kauan ennen ensimmäistäkään konkurssia. Painotalojen kilpailu kun on niin kovaa ettei aikaa susilaadun käsittelyyn, siitäkään huolimatta että se on kilpailijan tuotetta 10% edullisempaa, kannata.
Huuli pyöreenäRe: Lomautuksia luvassa tehtaalla3.9.2014 23.28
Eihän kukaan asiasta ymmärtävä oikeasti edes kuvittele, että tämä päällystyskuvio voisi toimiakkaan. Kaikki tämä visor cote ja tecta -liibalaaba, on vain velkojien ja viranomaisten huijaamista ja ajanpeluuta. On täysi mahdottomuus tulevana talvena pyörittää edes päällystyskonetta, jollei tehtaalla ole lämmitystä. Ja millä lämmitys hoidetaan jos biovoimalaa ei käynnistetä? Siirrettävillä lämmittimilläkö..? No oikeesti!
Hämmästelen sitäkin, miten velkojat nielivät nämä tuotanto ja tuottolaskelmat jotka oli annettu julkisuuteen.
alan miesRe: Lomautuksia luvassa tehtaalla3.9.2014 23.43
Kartonki käyristyy aina sille puolelle, joka on viimeiseksi päällystetty. Pigmenttipäällysteissä on mineraalipigmenttejä 80-90%. Barrier päällystys vaatii päällysteen, joka on lähes pelkkää sideainetta ja levymäistä pigmenttiä on vain vähän. Siinä ei saa olla huokosia, joten sellainen pinta kutistuu kuivuessaan voimakkaasti.

Mitä paksumpi tällainen päällyste on, sitä enemmän se kutistuu. Kutistuminen ja käyristyminen tulee kompensoida laittamalla vettä tai tärkkelysliuosta vastakkaiselle puolelle. Mutta se on taidetta ja hankalaa tuo käyristymän säätö.

Käyristyminen on vähäisempää, jos päällystekerros on ohuempi tai pohjakartonki kevyempi. Ostokartonki on kevyempää kuin oma. Tiettävästi uudella VisorCotella pärjätään ohuemmalla kerroksella. Jos koneella olisi verhopäällystys, päällyste voisi olla vieläkin ohuempi ja käyristymä pienempi.

Kuivatus vaikuttaa myös ja kuivatuksen uudistuksella kai pyrittiin myös käyristymän pienentämiseen. Veden imeytyminen pohjakartonkiin pitää minimoida eli päällysteellä pitää olla hyvä vesiretentio. Joudutaan siis säätämään useita muuttujia, mikä kestää aikansa ja prosessin pitää stabiloitua.

Siis suunniteltu on-off eli pätkäkouttaus on tuhoon tuomittu ajatus. Pitäisi kysyä alan miehiltä.
alan kolmas miesRe: Lomautuksia luvassa tehtaalla4.9.2014 1.07
Suuret kiitokset alan neljännelle miehelle leikkurin ääreen, kun on raportoinut "patentoidulla super-Tectalla" tuon pahan käyristymisongelman, jonka johdosta hylytettiin keskimäärin 25% ja huonossa tapauksessa jopa 50%:a.

Kun tuo laatuongelma on nyt Kristofferilla ja Juankosken Nerolla, Vexi ja Hempalla tiedossa, niin ei tarvitse lähettää kalliilla rahalla noita Tectoja ympäri maailmaa ja ottaa sitten vielä vastaan reklamaatiot. Tulee Kuopion kaupungillekin halvemmaksi.

alan neljäs mies epäilee, että Tectan tuotekehitystyö on jäänyt Kristofferilla puolitihen.

Sen voin alan neljännelle miehelle korjata, ettei Römssyn aikaan Tectan valmistaminen ja myynti valitettavasti ollut kannattavaa touhua oikein millään pinta-painoilla.

Römssyn aikaan Tectaa tehtiin suunnilleen 5000-6000 tonnia vuodessa, josta arkkien osuus oli noin 90% ja luput oli rullia.

Arkeissa oli alan neljännen miehen mainitsema käyristymisongelma, jonka päälle oli vielä paha trimmiongelma, josta muuan alan mies kirjoitti seuraavasti:

STROMSDALin kannattavuuden kannalta yksi keskeinen kysymys on juuri huono trimmihyötysuhde, jonka perimmäinen syy on kapea kartonkikone ja kirjava trimmeiltään "eri paria" olevat päällystysyksikkö sekä arkkileikkurit.

Tuotantoleveydet ovat seuraavat:
? Kartonkikone 2 470 mm
? Päällystysyksikkö 2 400 mm
? AL #1 1 600 mm
? AL #4 2 200 mm
? AL #5 1 600 mm

Kun Tectalla arkkipituus vaihteli välillä 560-1200 mm, niin tilauksesta riippuen arkituksen trimmihylky vaihteli helposti välillä 200-1180 mm. Tectalla keskimääräinen tilauskoko oli vain noin 13 tonnia, mikä koutterin nykykapasiteetilla tarkoittaa vajaan kahden tunnin yhtäjaksoista ajoa.

Tectalla pelkästä arkituksen trimmihylystä aiheutuva kustannushaitta on ainakin 250 ?/tonni. Aikahyötysuhde jää noilla pikkutilauksilla myös olemattomaksi, joten Kristofferin kannattaa kerätä ainakin 20 tilausta yhden päivän nettotuotantoa varten.

Tällaisella hyötysuhteella ei voi arkittaa Tectaa 50 000 t/a, kuten Kristoffer on uhitellut. Tai tietysti voi, jos jokaisen arkitetun 500 kilon palletin toimituksesta kirjataan vaikka 250-300 euron tappio.

Kristoffer ei voi välttää arkitusongelmaa tekemällä rullia, koska tehtaan rullapakkauskapasiteetti on vain noin 12 000 tonnia/a.

Jos Kristoffer aikoo tehdä koko maailman täyteen Tecta-arkkeja tai Visiiri koutattuja erikoistuotteitaan, niin Kristofferin täytyy keksiä joku ratkaisu, miten Tratta PBF:n tehtaalta saadaan toimitettua tuotteet rullina johonkin trimmiltään sopivampaan arkituslaitokseen. Harmi, että Tratta PBF:n arkituskumppani Joutkonkin meni äskettäin konkkaan.

Joutuuko Kristoffer ostamaan uuden arkkileikkurin, koska Pyroll ehti jo myymään edellä mainitun arkkileikkuri vitosenkin? Joutuuko Kristoffer uusimaan rullapakkauksenkin? Voi harmi!!!

Mitähän selvitysmies Lassi Nyyssönen sanoo näistä viimeistelyongelmista?
Tekcta juna meni joRe: Lomautuksia luvassa tehtaalla4.9.2014 8.55
Lassi Nyysösen kannattaa seurata tarkkaan JuanKoskinen sivustoa, niin tietää missä mennään kun puhutaan Tratta PBF:n tulevaisuudesta. Täältä voi havaita millaista pajunköyttä on syötetty.
alan miesRe: Lomautuksia luvassa tehtaalla4.9.2014 10.03
StoraEnso on sitä mieltä, että paras tapa tehdä vihreää barrier-päällystystä on käyttää tavallisen PE:n sijasta nykyisillä systeemeillä bio-PE:tä. Ekstruusioprosessi on täysin samanlainen kuin fossiilisella PE:llä. Ei tuotanto-ongelmia ja laatu samanlaista kuin nykyisillä nestepakkaustuotteilla:

http://www.foodproductiondaily.com/Packaging/Bio-PE-a-natural-choice-for-renewable-barrier-coating

Taitaa olla VisorCote käytännössä kilpailukyvytön. Miten oli mahdollista, että PBF:n saneeraus hyväksyttiin. Oliko kilpailukyvystä konsultin lausunto ja kenen konsultin. Onko mitään tietä saada tarkempaa tietoa saneerauspäätöksen riskiarvioinnista nimenomaan liittyen teknis-taloudelliseen menestysmahdollisuuteen. Ovatko suomalaiset viranomaiset näin naiiveja vaiko täysin korruptoituneita. Missä on suomalaisten perisynti eli ylenpalttinen rehellisyys nyt.
juristin alkuRe: Lomautuksia luvassa tehtaalla4.9.2014 15.22
alan mies esittää hyvän kysymyksen yllä:

"Ovatko suomalaiset viranomaiset näin naiiveja vaiko täysin korruptoituneita"

Julkisesti ja myös kansainvälisissä tutkimuksissahan on todettu, että Suomessa ei korruptiota esiinny missään muodossa.

Korruption osalta voidaankin todeta, että julkiset ja kansainväliset havainnot ovat täysin oikeita. Muissa maissa törkeinkään korruptio ei voi olla Suomessa korruptiota, koska meillä kysymyksessä on ns. "maan tapa". Korruptiota ei siis Suomessa voi olla.

Julkisessa hallinnossahan tämä maan tapa on jokapäiväistä päätöksentekoa, jossa valvontaa ei juuri ole.

Kunnallisessa päätöksenteossa lähes kaikki johtavat virkamiehet valitaan poliittisin perustein.

Kun kuntien ja kuntayhteisöjen toiminta perustuu itsenäisten kuntien päätöksentekoon, joka tärkeissä taloudellisissa asioissa voidaan helposti salata perusteetta esim. kunnanhallituksen tai viranomaisen tekemän ilmoituksen mukaan, niin kaikki tärkeät päätökset voidaan hoitaa "hyvä veli"-verkostossa kavereiden kesken, eikä kukaan pysty päätöksentekoon vaikuttamaan sitä eikä tätä.

Poliittinen lautamiesjärjestelmä ja myös poliittiset virkanimitykset ovat johtaneet siihen, että hallinto-oikeudet ovat heikkoja ja alttiita alueelliselle painostukselle esim. työllistämistapauksissa.

Juankoski käy tästä hyvänä esimerkkinä realisoituneen 5 milj. euron takauksen ja biolämmön järjestelyjen osalta.

Suorastaan huvittavaa on se, että Pohjois-Savon ELY-keskus oli salannut 5 milj. euron takausta koskevan hankkeen työllistämistä koskevan selvityksen.

Yritysaneerauksessakin jo nyt selvästi kielletyksi käyttöpääomalainaksi havaitun "investointilainan" vastavakuudetonta omavelkaista kaupungin takausta oli perusteltu sen massiivisilla alueellisilla työllistämishyödyillä.

ELY-keskuksen johdossahan oli entinen Juankosken kaupungin elinkeinoasiamies. On mielenkiintoinen kysymys, kuinka paljon kotiseuturakkaus meni taloudellisten realiteettien edelle?

Kysymys siis kuuluu, miksi takauksen yksi keskeinen peruste eli työllistämisperuste piti salata kunnallisessa päätöksenteossa?

Tiettävästi kunnallisen päätöksenteon tulisi olla julkista. Taloudellisten tietojenkin salaamisen osalta mm. Turussa ja kokemattomalle ministeri Jutta Urpilaiselle on todettu KHO:n taholta, että myös taloudellisten tietojen tulee olla julkisia asianomaisten tilinnumeroita lukuunottamatta.

Vaasan "korruptioprofessori" Ari Salminen on ansiokkaasti selvittänyt mm. tohtorikoulutettavan Venla Mäntysalon kanssa, että korruptio on meillä hyvin yleistä, eikä se ole minnekään häviämässä. Kysymys on hyvin usein rakentellisesta korruptiosta (kts. Talousanomat 26.2.2013):

" Suomen korruptio muhii hyvä veli -verkostoissa

Vaasan yliopiston professori Ari Salmisen ja tohtorikoulutettava Venla Mäntysalon tuore tutkimus kertoo, että yksityisen edun tavoittelu käyttämällä väärin toimivaltaa ei ole häviämässä Suomesta. Tutkijoiden mukaan meillä on paljon korruptoituneita verkostoja.

? ?Tyypillisin korruption muoto meillä ovat hyvä veli -verkostot. Raskaat korruption muodot kuten lahjonta ja petokset ovat kuitenkin aika harvinaisia,
Ari Salminen sanoo Vaasan yliopiston tiedotteessa.

Tutkimus kertoo, että verkostoituminen ja yhteistyö ovat Suomessa kuitenkin pääosin terveellä pohjalla ja yhteiskunnan toiminnan kannalta tarpeellisia. Tutkimuksen tavoitteena oli selventää terveen ja korruptoituneen verkoston rajaa.

Epäeettisestä tuomittavaan: korruptio ja hyvä veli -verkostot Suomessa- tutkimuksessa käytiin läpi kymmenkunta tapausta, joihin liittyi epäeettisiä piirteitä.

Verkostot voidaan perustaa esimerkiksi tiettyä tilannetta kuten vaalirahoitusta varten tai yritysten tai julkishallintojen keskeisillä sopimuksilla.

Normaalin yhteistyön raja ylittyy, jos hyvä veli -verkosto ajaa kohtuuttomia keskinäisiä etuja tai toiminta muuttuu salaiseksi.

Verkostoja voisi torjua Salmisen mukaan avoimuutta lisäämällä.
? Tarvitaan tiukempia sanktioita ja ennaltaehkäiseviä eettisiä ohjeita. Myös tutkimuksella ja julkisella keskustelulla on merkitystä, Ari Salminen painottaa tieotteessa."

Elinkelvottoman Tratta PBF:n ja JBOY:n saneerausohjelmien hyväksyminen Pohjois-Savon käräjäoikeudessa haisee pahasti "rakenteelliselta" korruptiolta, koska velkojaintoimikuntaan oli valittu Juankosken kaupunginjohtaja Petri Kangasperko, joka on toiminut esteellisenä vuosikaupalla Tratta PBF:n ja JBOY:n järjestelyjen pääarkkitehtina.

Kiinnostava kysymys on myös, miksi Finnvera halusi selvitysmieheksi juuri Lassi Nyyssösen. Herää kysymys, onko Lassi Nyyssönen valtiollisen ja poltiittisen Finnveran riippumaton selvitysmies?

Yrityssaneerauspaperit on salattu vuosikymmeniksi eteenpäin. Mitkä ovat olleet ne tekniset ja ilmeisesti hyvin "verkostoituneet" tekniset asiantuntijat, jotka ovat antaneet lausuntonsa Tratta PBF:n saneerausohjelman teknis-taloudellisesta toteuttamiskelpoisuudesta?

Paitsi rakenteellista korruptiota niin myös naiviutta ei ole puuttunut, kun selvästi teknis-taloudellisesti elinkelvoton yritys on päästetty yritysaneerauksen piriin ja vielä esteelliseksi asiassa moneen kertaan todetun Juankosken kaupunginjohtaja Petri Kangasperkon suosiolliselle myötävaikutuksella.
alan miesRe: Lomautuksia luvassa tehtaalla4.9.2014 20.20
Tällainenkin uutinen on mennyt ohi ihan huomaamatta, että Mondi sulkee toisen paperikoneen Lohjalla vajaan vuoden päästä. Max. 75 henkeä jää ilman työtä. Mondin tuotanto siirtyy uudemmalle ja isommalle koneelle tsekkeihin. Ja Paperiliitto hurraa, kun ei ole tarvinnut laskea palkkoja.

SAPPI Kirkniemikin saneeraa Lohjalla aluksi 55 henkeä. Jatkossa arvelen, että vanhat koneet hiljalleen suljetaan ja käyntiin jää vain suurin ja kaunein. Lohjasta tulee näin aika surkea paikka ja asunnot halpenevat. Ja taas sitten Paperiliitto hurraa, kun irtisanotut nauttivat ansiosidonnaista maksimiajan.

Eero Lehden Keski-Uusimaa julkaisi aikoinaan muuten vuosisadan paperikoneuutisen, kun tuli Kirkniemen kolmoskoneen investointipäätös. Siinä sanottiin, että kone tulee Kirkkoniemeen ja oli oikein kartta, jossa kone oli sijoitettu Jäämeren rannalle Norjaan. En edes viitsinyt huomauttaa lehdelle, kun arvelin, ettei kukaan kuitenkaan usko.

Euron kurssin ennusteet ovat voimakkaasti laskevia. Sijoittakaa varanne vaikka Vietnamiin tai Australiaan, kun dollari on vielä halpa ja muovisetelit rulettaa. Ei tämä paljon pelasta Suomen jälkeenjäänyttä paperiteollisuutta, ei ainakaan Juankoskella.
alan kolmas miesRe: Lomautuksia luvassa tehtaalla4.9.2014 23.49
Kiitos alan miehelle vinkistä koskien ent. Lohjan Paperia ja Loparexiä koskevasta huolestuttavasta tiedotteesta. Huomaamatta on valitettavasti jäänyt.

Tästäkin nähdään, että urbaninoituvassa yhteiskunnassa ja Ruuhka Suomessa ei metsäteollisuus menesty.

Kuvitella, että jossain vaiheessa Lohjan Paperi Oy oli osa itsenäistä Joutseno Pulp Oy:tä. Ei ole auttanut erikoistuminen MG-papereihin ja extruusiotekniikkaan.

Mondi on sikäli hankala globaali omistaja, että tuotanto- ja jalostuspisteita kyllä riittää. Varmuudella voidaan myös sanoa, että Paperiliitto on valitettavasti ajanut itsensä ulos näistä paperiteollisuuskuvioista. Alkaa olla muutoksen teon aika. Pää on tullut vetävän käteen.

Yksinään Paperiliittoa ei kuitenkaan voi syyttää. Kyllä syyt löytyvät Suomen pitkän aikavälin harjoitetusta talous- ja valuuttakurssipolitiikasta.

Muistaakseni vielä 1980-luvulla ihasteltiin sitä, kuinka Suomi on saavuttanut lyhyessä ajassa mm. Ruotsin ja mennyt jopa siitä ohikin, kun elintasoa mitataan hyvinvointia ja elintasoa kuvaavalla mittarilla eli bruttokansantuotteella per asukas.

Alla historiallista faktaa BKT:stä per asukas:

- 1980 Suomi 11 090 USD/as (Ruotsi 10 861 USD/as)
- 2000 Suomi 23 529 USD/as (Ruotsi 27 869 USD/as)
- 2012 Suomi 45 723 USD/as (Ruotsi 55 039 USD/as)
- 2014 Suomi 47 126 USD/as (Ruotsi 58 361 USD/as)

Kuten yo. tilastosta nähdään Suomen elintaso oli siis muka vuonna 1980 jo korkeampi kuin Ruotsin. Kuka uskoo tällaista väitettä?

Ruotsi on ollut eurooppalainen varakas suurvalta aina lähtien 1600-luvulta. Miten pääomaköyhä Suomi voi vajaassa 70 vuodessa saavuttaa vauraan Ruotsin? Ei mitenkään!

Yksi keskeinen selitys löytyy valuuttakursseista. Tiedossahan on yleisesti, että Suomen markka oli yliarvostettu 1980-luvulla varmaankin noin 30%. Jos suoritamme valuuttakurssikorjauksen, niin olimmekin 1980 ?luvulla ainakin 30% Ruotsin jäljessä.

Suomalaiset päättäjät ja kuluttajat ovat siis eläneet pankki-, kiinteistö-, IT- ja muissa kuplissa kymmeniä vuosia ruususen unta ja tästä syystä Suomessa ei nykyään mikään kannata.

Keskeinen syy on siinä, että kaikenlainen suomalainen työ on tullut tuotettua tuoteyksikköä kohden liian kalliiksi.

Erittäin huolestuttavaa on se, että julkisen sektorin työvoimakustannukset ovat kehittyneet viime aikoina jopa nopeammin kuin avoimella sektorilla.

Pelkään pahoin, että alan miehen ennuste SAPPIn "Kirkkoniemen" koneistakin osoittautuu vielä oikeaksi.

Tänään kuitenkin EKP:n Draghille taisi sittenkin valjeta, että amerikkalaiset kansantaloustieteen monet nobelistit ovat jonkun verran viisaampia näissä talousasioissa kuin Mikkelin suuripäinen pankinjohtaja ja kepulainen jalkapalloileva entinen komissaari.

Entinen komissaarihan vielä puolitoista vuotta sitten kehuskeli kovasti lukevansa iltalukemisena EU:n kansantaloutta käsitteleviä raportteja, joiden mukaan tilanne on täysin komisaarin hallussa.

Super-komissaariksi tähtäävä Jyrki Boykin taas kehuskeli, että pieni Suomi ja Olli heittivät yhdessä niskalenkistä markkinavoimat selälleen että vaan losahti.

Ollin kansantaloustieteen oppivuodet ovat tulleet EU:lle kalliiksi ja mallioppilas Suomi näyttää nyt kärsivän näistä oppivuosista kaikkein eniten.

Tarttis tehdä jotain!!!

Olisiko muutoksen paikka?


Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: