JuanKoskinen

JuanKoskinen

Keskustelu

« Takaisin | Vastaa viestiketjuun

Juankosken keskustan virallinen ääni	Minä ja Erika	28.8.2014 10.12
Olemme molemmat Alkio-opiston käyneitä keskustavaikuttajia. Itse kävin paikallisosaston puheenjohtajakurssin ja itsenäisyyspäiväpuheenpitokurssin. Erika on käynyt paikallislehden toimittajakurssin. Keskustaetiikan opinnot kuuluvat kaikkien kurssien yhteisiin opintoihin, vaikka opettaja saattaakin vaihtua. Luin aamun Koillis-Savon ihaillen miten sivistyneesti ja hillitysti perusasiat voi tuoda esille. Oma opettajani Nestori Kaasalainen teroitti aina presidentti Kekkoselta omaksumaansa sanontaa: " Pitäkää lähellä olevat ystävinä ja viholliset kaukana". Erika oli tehnyt mittavan neljän palstan analyysin poliitikkojen moraalittomuudesta. Erityisesti häntä on närästänyt kokoomuspoliitikkojen heikko moraali. Räty ja Orpo ovat tuon heikon moraalin ilmentymiä. Vaikka molemmat ovatkin aika kaukana Koillis-Savon lukijakunnasta, on joskus paikallaan puuttua tähän politiikan syöpään. Uskon kyllä, että Erika olisi puuttunut alueemme heikon moraalin ongelmiin samalla tavalla, jos vastaavaa heikkoutta olisi täällä nähtävissä. Juankosken valtuuston kokousta oli myös käsitelty laajasti. Etenkin entisen hallituksen puheenjohtajan puheenvuoro oli tarkasti kerrottu, koska se oli valtuuston kokouksen merkittävin. Lösönen oli muun muassa vertaillut Juankosken ja Tuusniemen kokousten yleisömääriä. Tämähän on kuntaliitosasiassa aika merkittävä seikka, koska juuri tätä yleisöähän tässä ollaan siirtämässä kunnasta toiseen. Lösönen oli tehnyt merkittävän analyysin myös Juankosken sähköosakkeiden arvosta. Tämä analyysi oli sikälikin arvokas, ettei osake ole noteerattu suomalaisilla tai eurooppalaisilla markkinapaikoilla. Nyt tuli selväksi, että osakkeiden yhteisarvo metsiemme kanssa on 19 miljoonaa euroa. Kun osakkeiden arvo näin paljastui, saattoi tavan valtuutettukin lopulta laskea päässään Kehitysmasuunille luovutettujen ja Stromsdalin rahoitukseen myytyjen Savon Voiman osakkeiden nykyarvon. Premium Boardin takaustappiot eivät olekaan niin ainutlaatuisia kuin on annettu ymmärtää. Joka tapauksessa voimme mennä Kuopioon pystypäin, koska omaisuus ja velka ovat suurin piirtein yhtä. Vellit menevät vastakkain. Vielä aliokirjoituksessaan Erika ihailee puheenjohtajakollegansa sivistyneisyyttä. Lösönen ei mene puheenvuorossaan rukoilemaan anteeksiantoa Tuusniemen päättäjien tyhmyydelle, vaan kehottaa jokaista menemään omaan kammioonsa ja siellä rukoilemaan samaa. Opetus oli kristillinen ja kestää minkä tahansa raaamatullisen kritiikin. Kaiken kaikkiaan tehty kuntaliitospäätös oli siis oikea, järkevä, reilu ja tehty meidän parhaaksemme. Juuri tämän tahdoinkin kuulla.

Eikä Lösö pyytele anteeksi	Re: Minä ja Erika	28.8.2014 11.49
Kiitos tiedottamisesta nimimerkki keskustan virallinen ääni Miksi kiittelen koska monille ei tule enää Koillis-Savo lehteä. Lehti on harventunut monesta postilaatikosta ja ei tule enää, koska tuottaja Suominen syntymäpäivä haastattelussaan totesi jotenkin, että Säyneisen koulu olisi pitänyt lopettaa jo aikoja päiviä sitten. Näin meillä täällä Säyneisen suunnalla alkaa olla Koillis- Savo lehti tosi harvinaisuus kyllä sitä vielä jossakin tapaa. Se kun on lähinnä keskustan kannattajien äänenkannattaja, siksi virallinen äänikin ehkä sitä mielellään lukee. Ei sitä Koillis- Savo lehteä enää oikein kuuleman mukaan näe Muuruveden suunnallakaan. Jos se jossakin kepulaisessa perheessä vielä on tilattu niin kyllä ne vieraan tullessa kylään mielellään piiloon vilauttaa, ettei vaan tulisi julki, että perhe on kepulainen. Johtunee myös siitä varmaan, että keskustapuolueen kannattajat alkaa olla Muuruveden suunnassa tosi harvassa. Lehti vielä tuli usealle silloin kun lehden tuottajan oli muu kuin ex Juankosken keskustapuolueen hallituksen puheen johtaja. Nyt kun Juankoskesta tulee osa Kuopiota niin lukijakunta siirtyy entistä enemmän lukemaan ilmaista Kuopio lehteä, näin Koillis- paperin merkitys entisestään aluelehtenä heikkenee. On kuitenkin lehdestä jotakin hyvääkin ollut. Se muistutti siitä kuinka Juankoski on, mutta kaikki ei vain sitä huomaa, totesi usein mielellään tuottaja. Ovathan kaikki kyllä nyt huomannet, kuinka hummeriveljesten aikaan Juankoskella meni tosi kovaa. Kaikki tuntui niin kivalle. Velkaakin tuli otettua, niin ettei aina kamreerillakaan ollut todellisesti tietoa siitä paljonko sitä tulikaan otettua. Nyt on sekin paljastunut, että noin 20 miljoonaa sitä hummeriveljesten aikaan tuli lisää. Joten hyvin pyyhkii, sanoi mummo lumessa. Kävi niin, että tuon huuman ja silmittömän velan oton seurauksena tuhottiin koko itsenäinen Juankoski.

alan mies	Re: Minä ja Erika	28.8.2014 12.06
Virallinen ääni puhuu Alkio-opiston käymisen ihanuudesta ja moraalista samaan aikaan. Mielestäni hän pelaa kaksilla korteilla niin kuin keskustapuolue yleensäkin. Keskustapuolue tietää, että nuorissa keskustassa asuvissa kaupunkilaisissa on paljon vihreän talouden kannattajia ja siksi on nykykepu naamioitunut vihreäksi ja ottanut urbanisoitumiseen viittaavan keskusta-nimenkin. Yrittää saada lisää äänestäjiä verottamalla vihreidenkin kannatusta. Ei vihreys ole se ensimmäinen asia nykysuomessa, kuten muuten järkevä Sipiläkin sortuu asian tarjoilemaan. Virallinen ääni puolustelee liitosta Kuopioon samaan aikaan, kun puhuu alkiolaisuudesta. Juha Sipilä kuitenkin sanoo pamfletissaan näin: "Emme voi jatkossa maksaa yhteisistä varoista keinottelussa syntyneitä tappioita." "Keskustalle kunta on kotiseutu, identiteetin lähde ja kehityksen moottori. Mitä vähemmän kuntia on, sen vähemmän Suomessa on tavallisten ihmisten osaamiseen ja kokemukseen perustuvaa kehittämistyötä. Kunnat jäävät ammattipoliitikkojen pelikentiksi." M.O.T eli virallisella äänellä ei ole moraalia, vaan perinteistä kepulaista kaksinaismoraalia.

Juankosken keskustan virallinen ääni	Re: Minä ja Erika	28.8.2014 12.28
Sen verran alan miehelläkin on keskustalaista mieltä, että hänkin etsii viholliset kaukaa. Räksyttää kehäkolmosen sisältä Juankoskelle ja vielä pyrkii opettamaan itseään viisaampia. Luettelit Juankosken oppineetkin tässä hiljattain, mutta minua ja Erikaa et ole laskenut korkea-asteen koulutettuihin, vaikka opintomme Alkio-opistossa vastaavat insinööriseminaaria hyppien, keikkuen. Itsesi kyllä lasket oppineeksi, vaikka sydämen sivistystä ei ole juuri nimeksikään. Oletko lukenut Paavo Väyrysen tuotantoa, edes ensimmäistä kirjaa? Olisi yliopiston opettajan pitänyt lukea.

P	Re: Minä ja Erika	28.8.2014 14.47
Moro ja terveiset henkiselle "moottorilleni" tai ehkä roottorilleni, keskustan viralliselle äänelle, tuolle taitavalle yhteiskuntakriitikolle ja satiiirikolle. Luin juuri paikallislehtiä arvostelevan artikkelin siitä, miten paikallislehtien tuottajat ja toimittajat nuolevat isojen tilaajien takapuolta ja sehän on ymmärrettävää, mutta on aina huomioitava. Erika toimi kunnanhallituksen puheenjohtajana, keskustapuolueen paikallisosaston puheenjohtajana, palvelujen myyjänä kunnalle ja samalla paikallislehden toimittajana ja kohtpuolin tuottajana. Kyllä se on lukijan huomioitava, kenen leipää syöt ja lippua kannat ja miksikäs ei samalla sen leivän päälle vaikka meetvurstia. Ei Erika poikkeus ole muista itselleen hyvää haluavista. Jokainenhan tietää, että Koillis-Savon suurin tukija ja irtopainosten ostaja ja mainos- ja ilmoituspaikkojen ostaja on Kangasperko, siis Juankosken kaupunki.Ei sitä voi purra syöttäjän kättä.Sehän vasta moraalitonta olisi. Mutta onhan Erika ja mainio paikallispravda tuottanut paljon huvia ja varsinkin kirjoituksia sivuillemme, joten siittä kiitos ja varsinkin Erikan viimeaikaiset kirjoitukset kuvastavat hänen sopivuuttaan poliittisen lehden tuottajaksi. Ja sitä paitsi paikallislehti sopii varsin hyvin luettavaksi esim. kirjastossa, jos sellainen meille jää, ja jos paikallislehti vielä vuoden kuluttuakin julkaisee edes yhden lehden viikossa/kuukaudessa. Ja sitä paitsi Lösösen puhe oli onneksi lyhyt. Kysymys on vain sen totuusarvosta, vai onkohan sekin tuttua paikallista pravdaa--- 3,3 prosenttia energiaholdingin osakkeista ja n. 500 hakattua hehtaarimetsää on vapailla markkinoilla huomattavan heikompi arvoltaan, mitä Lösö sepitti. Mutta pravdaa mitä pravdaa.

alan kolmas mies	Re: Minä ja Erika	28.8.2014 15.00
Erika ja keskustan virallinen ääni ovat molemmat Alkio-opiston käyneitä tammenlehvin kruunattuja kepulaisia. Erika on jopa suorittanut paikallislehden toimittajan eli kepuagitaattorin toimittajakurssinkin. Nyt Erika on Koillis-Pravdassaan intoutunut kirjoittamaan Juankosken kaupungille jo kuolinkirjoituksen eli nekrologin, vaikka Juankoski ei ole vielä edes todettu aivokuolleeksi. Kaikkihan tietää, että Juankosken kaupunki on jo pitkään roikkunut letkuissa ja omaisetkin on jo todenneet, että letkut voisi irrottaa. Juankosken valelääkärit ovat olleet omaisten kanssa samaa mieltä, mutta Kuopion Yliopistollisen sairaalan erikoislääkärit eivät ole vielä antaneet lupaa letkujen irrotukseen. Pahimmassa tapauksessa voi tulla syyte taposta tai jopa murhasta. Vaikka Erika on suorittanut alkiolaisen toimittajakurssin, Erika on siis surkeasti epäonnistunut Juankosken nekrologin laatimisessaan. Alla Wikipediasta kopioimani ohje lehdessä julkaistavasta nekrologista: "Eri asia on nekrologi eli muistokirjoitus, sanomalehdessä julkaistava kirjoitus, jossa kerrotaan kuolleesta henkilöstä. Kuolinilmoitukseen sisältyy yleensä vainajan nimi, syntymä- ja kuolinaika sekä -paikka, ilmoitukseen osallistuvien henkilöiden tai yhteisöjen nimet, muistosanoina muistolause, raamatunjae tai runonsäe, kuolemaan viittaava kuvasymboli sekä mahdollinen kutsu hautajaisiin tai maininta jo tapahtuneesta hautaamisesta." Wikipediasta löytyy Alkio-opistoa selvemmät ohjeet lehdessä julkaistavalle muistokirjoitukselle esim. seuraavasti: "Muistokirjoitus voi myös olla sanoma- tai aikakauslehdessä julkaistu kuolinkirjoitus (nekrologi) joka esittelee yleisesityksen edesmenneen merkkihenkilön elämänvaiheista ja pyrkii asettamaan oikeisiin mittasuhteisiin tämän merkityksen sillä elämänalueella tai niillä elämänalueilla joissa tämä on varsinaisesti merkittävimmän elämäntyönsä tehnyt. Vaikka poikkeuksiakin on, nekrologit kirjoitetaan pääsääntöisesti kunnioittavassa sävyssä. Useat tiedotusvälineet kirjoittavat jo etukäteen valmiiksi aihiot sellaisille merkkihenkilöille, joiden tiedetään kamppailevan vaikeiden sairauksien kanssa, jotka ovat merkittävän iäkkäitä, tai joiden elämäntyö on niin mittava ja merkittävä että se ansaitsee laveamman käsittelyn kyseisessä tiedotusvälineessä, kun ja jos tämä henkilö odottamatta tai odotetusti menehtyy." Paitsi ennenaikaisuutta, Erika on tehnyt nekrologissaan muitakin käsittämättömiä mokia ja sortunut mm. täysin ulkopuolisten ihmisten kuten arvostetun Pekka Ravin ja nuoren Laura Rädyn morkkaamiseen. Täytyy ihmetellä, millaisen moraalisen koulutuksen Alkio-opistossa saa. Virallinen ääni on vapaaseen poiminut Erikan epäonnistuneesta nekrologista myös Lösön kertoman taloudellisen tiedon Juankosken osakkeiden ja metsien arvosta. Lösö oli havainnut, että laiton Juankosken kaupungin tuhonnut 5 miljoonan euron takaus oli pikku juttu, kun kaupungilla onkin vielä jäljellä omaisuutta 19 milj. eruon edestä. Sitähän Lösö ei tietenkään muistanut mainita, kuinka paljon kaupunki menetti omaisuuttaan Juankosken Kehitysmasuunin puuhasteltua Römssyn suuromistajana ja millaisia sopimuksia tehtiin, kun Nero puuhasteli Römssyn hallituksessa ja toimi sivutoimisesti Savon Voiman ja sen emon hallituksissa ja toimitusjohtajana. Olisi olettanut, että Erika tai Lösö olisivat avanneet myös aikoinaan tehdyt Römssyn ja Savon Voiman väliset vesivoimalakaupat. Erikan nekrologissa ihmetyttää myös se, että Erika ei ainakaan virallisen äänen referaatin mukaan lähemmin koskettele Juankosken Neron pitkää roolia letkuissa roikkuvan Juankosken peräsimessä. Mielestäni Nero on huomattavasti enemmän vaikuttanut pitkällä ja ahkeralla toiminnallaan Juankosken kehitykseen kuin konsanaan Lösö, joka valittiin hallituksen uheenjohtajaski siksi, että Lösö on todettu Erikan Koillis-Pravdassa "Kylän kilteimmäksi mieheksi". Lösön kiltteyttä ei pidä aliarvioida, eikä se ole paha, jos ihminen on luonteltaan kiltti. Se on kuitenkin paha, jos kiltti ihminen joutuu jostain syystä toteuttamaan sellaisiakin asioita, joita hän ei oman harkintansa vuoksi välttämättä tekisi. Voidaankin kysyä, painostiko kepu jollain tavalla kilttiä Lösöä, kun Lösö aikoinaan lähetti hallituksen kokouksen päätöspaperit nettiin, vaikka hallituksen kokousta ei ollut vielä edes pidetty? Voidaan myös kysyä, painostiko Nero Lösöä myös silloin, kun Nero kertoi hallituksessa ja valtuustossa, että Römssyn konkurssipesästä ei ollut kukaan toinen kiinnostunut kuin rahaton Samoritz? Tällainen kepun painostus ja junttatyö ainakin takauksen myöntämisen yhteydessä tiettävästi johti katastrofaalisen takauksen myöntämiseen. Vai mitä, keskustan virallinen ääni? Nyt Erika ja virallinen ääni ovat taas lähteneet ennen aikojaan kirjoittelemaan Juankosken nekrologeja, vaikka potilas ei ole vielä kokonaan aivokuollut. Virallinen ääni päättää oman nekrologinsa seuraavasti: "Vielä valiokirjoituksessaan Erika ihailee puheenjohtajakollegansa sivistyneisyyttä. Lösönen ei mene puheenvuorossaan rukoilemaan anteeksiantoa Tuusniemen päättäjien tyhmyydelle, vaan kehottaa jokaista menemään omaan kammioonsa ja siellä rukoilemaan samaa. Opetus oli kristillinen ja kestää minkä tahansa raaamatullisen kritiikin. Kaiken kaikkiaan tehty kuntaliitospäätös oli siis oikea, järkevä, reilu ja tehty meidän parhaaksemme. Juuri tämän tahdoinkin kuulla.? Virallinen ääni näyttää siis nekrologissaan vetoavan vielä kristillisiin arvoihinkin, kun korkeasti sivistynyt Lösö ei lähde anelemaan anteeksiantoa Tuusniemen päättäjien tyhmyydelle. Virallisesta äänestä tulee mielleen Aapelin kirjoittama Viisas Hulluus, josta Pohjois-Pohjanmaan Kylät ry:n toiminnanjohtaja Esa Aunola on kirjoittanut seuraavasti: "Aapelin tarinassa "Siunattu hulluus" Rummukaisen veljekset Vilippus ja Ana pohtivat otsikon kysymystä. Lopputulema oli opettaja Horsman olleen likipitäen viisas mies ? hänkään ei ollut aivan lopen viisas mies, sillä sellainen ei viitsisi koko elämäänsä opettaa toisia. Itse pidän yhtenä ihmisen viisauden mittarina kykyä nähdä ja ymmärtää kokonaisuuksia, asioiden keskinäisiä merkityksiä ja vaikutuksia, sekä sitä kautta löytää parhaat ratkaisut ongelmiin. Julkisten menojen ja tulojen välinen ero on nykyisin yli 10 %. Jostain on löydettävä lisää tuloja tai menoja on vähennettävä, jotta yhteiskuntamme toimivuus ja palvelut voidaan pitää halutulla tasolla. Nyt tarvitaan niitä oikein viisaita miehiä ja naisia ratkaisemaan tämä ongelma. Tarvitaan paljon puhuttua talonpoikaisjärkeä. Päättäjillä kaikilla tasoilla tulee olla näkemystä ja rohkeutta tehdä ratkaisuja kokonaisvaltaisesti; kylän, kunnan, maakunnan ja koko Suomen kannalta ? ja näissä talkoissa jokaisen on oltava mukana. Seuratessa tehtyjä päätöksiä sekä kunta- että valtiontaloudessa tulee väkisinkin mieleen tuo alussa mainittu "Siunattu hulluus" ja oikein viisas mies. Kaikilla tasoilla valmistellaan asioita hiljaisuudessa ja tehdään päätöksiä ilmeisesti tajuamatta niiden merkitystä koko yhteiskunnalle. Kuntapäättäjät syyttävät hallitusta voimakkaasti tällaisesta päätöksenteosta ja kuitenkin syyllistyvät itse täsmälleen samaan päättäessään kylien palveluista ja kyläkouluista." alan miehen havainto Juankosken taitamattomasti ja ennen aikojaan kirjoitetuista nekrologeista on oikea: "M.O.T eli virallisella äänellä ei ole moraalia, vaan perinteistä kepulaista kaksinaismoraalia." Itse sanoisin, että "vihreäksi" pyrkivä kepu on "susi lammasten vaatteissa". Mieleeni tulee Urkin aikainen itsevaltainen kepu-polittiikka, josta Jussi Virolainen totesi, että on olemassa "yleiset syyt". Nykypäivänä ei kuitenkaan ole enää olemassa tällaisia yleisiä syitä. Kepulaistenkin kannattaa tarkkaan syynätä, mitä esim. Kuntaliitossa puhutaan valmisteilla olevasta uudesta kuntalaistakin, johon liittyy mm. vaatimus kuntien konserniohjauksesta ja jopa kuntien konserniyhtiöiden tietojen saamisesta kuntien tilintarkastusten yhteydessä. Uuden kuntalain tultua voimaan Juankosken kaupugin taannoisen kähminnän aikainen suhmurointi ei enää ole mahdollista missään kunnassa. Se on mainio asia. Se lopettaa tyhmän siltarumpu- tai iltalypsypolitikoinnin. Uusi kuntalaki lopettaa myös kepu hegemonian maaseutukunnissa. Tästä syystä insinööri Juha Sipilä on todennut, että "sulle mulle aika on ohi". Se selittää myös en, miksi kepu on kohtalaisen hyvin menestynyt Juhan aikana gallupeissa.

alan mies	Re: Minä ja Erika	28.8.2014 16.26
Virallinen ääni kyselee, olenko lukenut Väyrysen Paavon kirjoja. Täytyy sanoa, että niin alas en ole vajonnut, vaikka Paavo on kepuloisista mitä parahin. Minä luen yleensä teollisuusmiesten elämäkertoja. Sen sijaan olen läheltä kiinnostuneena seurannut Paavon, tuon Keminmaan nuorukaisen, elämää ja mielipiteitä. Siihen on ollut syynsä, erikoisesti se, että olen edellisessä elämässäni asunut Paavon naapurikunnissa parikymmentä vuotta. Ensin Paavon asuessa Keminmaassa ja sitten Tuusulassa. Usein olen myös ollut Brysselin koneessa bisnes-luokassa, kun Paavo on ollut perällä halvimmassa turistiluokassa ja vetänyt suurimmat matkakorvaukset. Muistan hyvin Paavon mietteet eurosta ja Euroopan yhdentymisestä, jotka näin jälkikäteen tarkasteltuna ovat olleet harvinaisen oikeita. En ole ollut mikään maalaisliittolainen, joten en ole keskustellut Paavon kanssa, mutta olen seurannut hänen käyttäytymistään iltaisin esimerkiksi Kemin ravintola Merihovissa. Erityisesti se on tullut mieleeni, kun eräs esimieheni vei porukat aina ravintolaan ja seurasi, miten ne tulevat naisten kanssa juttuun. Hän oli sitä mieltä, että jos ei ole menestystä naisten maailmassa, niin ei sitten menesty työelämässäkään. Edellä mainituilla perusteilla katselin kerran Paavoa ja totesin, että kansantanssijana hän ei kuitenkaan tanssinut, vaan istui pöydässään. Pöytä tulikin heti täyteen nuoria naisia, joiden kanssa Paavo innokkaasti keskusteli. Seurattuani myöhemmin Helsingissä tunnettua turkulaista Naistenmiestä totesin, että hänkin keskusteli naisten kanssa, mutta naiset eivät tulleet hänen pöytäänsä, vaan hän tuppautui kaikkien naisten pöytiin. Siinä on pieni ero. Olenkin aina sanonut, että kunnissa ja kaupungeissa täytyy olla vetovoimaisuutta. Juankoski on ollut kuin Turku ja Kuopio on ollut kuin Paavo itse. Keminmaata en viitsi tässä mainita, koska senkin kohtalo on jossakin suuremmassa, vaikka Paavokin on tarjoutunut jopa Keminmaan pormestariksi.

Nolla mies	Re: Minä ja Erika	28.8.2014 17.38
Juankosken ala mäki alkoi jo römssyn aikaan kun kaupunki osti savon voimalta osakkeita JA tehtaan osakkeita taatakseen toiminnan. Silloin ei kukaan inahtanut koko asiaan millään muotoa vaan oltiin kun haaleassa vedessä. Nyt kun kaikki loka alkaa kaatua ja näkyä aletaan vasta ihmettelemään ja syyttelemään keskustaa vaikka monella puolueella oli jo silloin lusikat samassa kupissa! Römssyn kupru oli lähtö laukaus kaikelle tälle mistä me nautitaan tällä hetkellä. Tällä hetkellä näyttää ettei kaupungin johto ole täysin ajantasalla mitä koko tehtaan sisällä tapahtuu.

päättelijä	Re: Minä ja Erika	28.8.2014 19.57
alan mies ei taida oikein tuntea naisten ajatusmaailmaa ja -logiikkaa. Naisia kiinnostaa miehissä valta ja raha. Tietysti komeasta miehen ulkomuodosta ja tanssitaidoista on hyötyä, mutta nekin liittyvät valtaan ja rahaan. Hyvä esiintyjä voi helposti myös saada ihmiset ja naiset valtaansa. Paavo oli aikoinaan oikeassa tuon eurokytkennän kanssa ja silloin metsäteollisuuspiireissäkin pidettiin Paavoa ihan viisaana miehenä. Paavo on myös hyvä juttumies, mutta sitä minä en usko, että Paavo luki yhden viikonlopun aikana Dostojevskin koko Sota ja rauha romaanin. Ainakaan allaeviivaten Paavo ei sitä 1500-sivun kirjaa pystynyt mitenkään lukemaan ja omaksumaan viikonlopun aikana. Jos Paavo luki viikonloupun aikana yötä päivää Sotaa ja rauhaa, niin yhden tunnin aikana piti lukea 31.25 sivua. Jos taas Paavo luki vain 8 tuntia päivässä, niin Paavon piti lukea jo 93.75 sivua tunnissa ja tehdä alleviivaukset ja muistiinpanot lukemastaan. En jaksa uskoa, että Paavo ei olisi pitänyt edes kahvitaukoa. Kuitenkin kunnioitan Paavoa yritteliäisyydestä ja sitäkin, että mies on muistaakseni kirjoittanut toitakymmentä kirjaakin. Se osoittaa, että Paavossa on särmää. Harmi, että Paavo asuu Keminmaalla. Muutoin Paavo olisi ollut oiva pormestari-ehdokas Juankoskelle. Tiedä vaikka Paavosta olisi tullut peräti Kuopion pormestari. Kuopiostahan on tulossa Suomen suurin maitokeskuskin. Ehkäpä Paavo sittenkin lähtee tavoittelemaan Kuopion pormestariutta ja kohta puoliin kuskaa jalasmökkinsä Juankoskelle tyhjäksi jäävän kaupungintalon parkkipaikalle. alan miehen havaitsema Paavon säästäväisyys Brysselin koneessa on hyvä referenssi esim. Kuopion pormestariksi pyrittäessä.

kokoemus	Re: Minä ja Erika	29.8.2014 8.59
Syytökset Orpon heikosta moraalista ovat aika kestämättömiä. Suomisen mielestä on moraalitonta ryhtyä maa- ja metsätalousministeriksi niin vähäisellä kokemuksella. Orpo, kun on alaan perehtynyt vain metsäretkillä. Juankoskella muutama ensikauden valtuutettu on istunut valloituksen tai valtuuston puhheenjohtajan paikalle. Ilmeisesti herkkyys arvosteluun nousee kotoiselta maaperältä ja jokseenkin omakohtaisista kokemuksista.

Juankosken keskustan virallinen ääni	Re: Minä ja Erika	30.8.2014 3.36
Päättelijä ja alan mies kykenevät sujuvasti keskustelemaan asiasta kuin asiasta. Ei kuitenkaan vähätellä Paavon eikä minunkaan kirjallista sivistystä. Paavo ei ole koskaan väittänyt lukeneensa Dostojevskin Sota ja rauha -teosta siitä yksinkertaisesta syystä, että sellaista kirjaa ei Dostojevskin tuotantoon kuulu. Mainitsemasi klassikon on kirjoittanut Leo Tolstoi. Jokainen Alkio-opiston oven aukaissut on lukenut Sota ja rauhan. Omassa jjärnestötoiminnassa olemme noudattaneet nimittäin yhtä kirjan keskeisen hahmon Beshukovin opetusta. Hän oli vapaamuurari ja oli kiinnostunut vallan olemuksesta ja vallan ottamisesta. Olemme toteuttaneet B:n ohjetta rakentaessamme omaa järjestökonettamme. Tästä syystä vapaamuurareilla ja keskustalla on yhteinen tekijä, vaikka emme muuten olekaan sukua. Beshukovin ohje oli, että on hankittava jokaiselta kylältä kaksi vaikutusvaltaista kannattajaa, jotka puolestaan hankkivat kaksi kannattajaa, jonka jälkeen valta on meidän. Muuruvedellä tämä perustus oli valettu jo ennen syntymääni. Oma tehtäväni on ollut helppo. Paavo väitti lukeneensa ainoastaan Dostojevskin tuotannon viikonvaihteessa, mutta ei se ole lukenut, ei ainakaan ajatuksella. Mutta ei sitä pidä tarttua aina miehen löysään sanaan. En minäkään tartu Alan miehen sanaan. Annan hänen pitää jorinoitaan.

päättelijä	Re: Minä ja Erika	30.8.2014 18.03
Arvasin, että Alko-opiston laakerinlehvin suorittanut virallinen ääni oikaisee Sota ja rauha klassikon kirjoittajaksi Leo Tolstoin, kun olin maininnut kirjoittajaksi Dostojevskin. Tekevälle sattuu myös virheitä. Virheeni johtui siitä, että en ole käynyt Alkio-opistoa edes kirjekurssin kautta. Minun aikani ei myöskään ole koskaan riittänyt kyseisen tiiliskiven lukemiseen. Se on suuri vahinko. Tahaton virheeni johti kuitenkin lähes yhtä hyvään lopputulokseen kuin kepun ryhmyri Timo Kallin taannoinen möläytys ja yllytys laittomaan vaalirahoitukseen. Kallin möläytyksen jälkeen kävi nimittäin ilmi, että Arkadianmäellä ei taida olla vieläkään ainuttakaan "puhtailla papereilla" liikkuvaa kansanedustajaa. Nyt virallinen ääni paljastaa kepu-mafian mustimman ytimen. Alkio-opiston kirjallisuustunnilla näköjään käytetään käsikirjana keskusteluun nostettua paksua Tolstoin Sota ja rauha opusta. virallisen äänen paljastuksessa huomiota herättää se, että kepulaiset ovat ottaneet mallia Venäjältä. Minä olenkin aina yhdistänyt kepulaisuuden jollain tavoin kommunismiin. Tolstoi julkaisi Sota ja rauha historiallisen romaaninsa vuosina 1865-69, siis tsaari Aleksanteri II:n aikana (1855-1881). Aleksanteri II oli uudistusmielinen konservatiivi. Aleksanteri II lopetti Venäjän häviämän nöyryyttävän Krimin sodan rauhansopimukseen vuonna 1856. Wikipediasta referoin alle muutamia totuuksia Aleksanteri II:sta. "Vuonna 1861 Aleksanteri II vapautti 20 miljoonaa maaorjaa isäntiensä vallasta. Maatyöläisille jaettiin maata, mutta he joutuivat maksamaan maksuja valtiolle viidenkymmenen vuoden ajan. Isäntien menetykset korvattiin obligaatioilla. Hallitus oli toivonut vapautettujen kykenevän elättämään itsensä ja tuottamaan tarpeeksi satoa vientiin ja valtion menojen korvaamiseen. Talonpojille jaettu maa oli kuitenkin kehnointa ja tehottomien viljelymenetelmien vuoksi talonpojat jäivät pian jälkeen maksuistaan. Maanomistajien obligaatioiden arvo romahti, eivätkä monet kyenneet enää viljelemään koko omistamaansa maa-alaa ilman työvoimaa ja pääomaa. Vuonna 1864 suurkaupunkeihin perustettiin länsimaistyyliset oikeusistuimet valamiehistöineen. Uusi oikeuskäytäntö toimi hyvin, mutta valtiolla ei ollut varoja laajentaa sitä pienempiin kyliin. Tuomareita kiellettiin käyttämästä tuomioiden perusteina ennakkotapauksia, koske ne olisivat luoneet valtion lainsäädännöstä riippumattoman lainkäytön muodon. Aleksanteri II:n uudistukset, etenkin sensuurin hellittäminen johti poliittisen mielipiteiden vapaampaan ilmaisuun. Hallitus pyrki saamaan tukea politiikalleen aikakausi- ja sanomalehtijulkaisuissa, mutta myös hallitusta ja yksinvaltaa arvostelevat liikkeet pääsivät ääneen. Yhteiskunnallisten uudistusten epäonnistumisen seurauksena vuonna 1876 luotiin propagandaorganisaatio Zemlja i volja (Maa ja vapaus), joka luotti terrorismiin. Ryhmä nimettiin kolme vuotta myöhemmin uudelleen Narodnaja voljaksi (Kansan tahto), jolla nimellä se toimi 1881 Aleksanteri II murhan yhteydessä." Aleksanteri II:n aikana alkoi Venäjällä muhia myös kommunismin siemen, joka johti sitten vuonna 1917 tapahtuneeseen bolseviikkien vallankumoukseen ja lopulta tsaari Nikolai II:n ja hänen perheensä murhiin vuonna1918. Luettuani nyt Sota ja rauha romaanin kursoorisesti läpi 15 minuutissa Wikipediasta minulle selvisi, että alkiolaisen vallantavoittelun ja juonittelun esikuvaksi valittu Bezukhov näyttää olleen tunnelämältään kieroitunut varakkaan kreivi Kirill Vladimirovich Bezukhovin yksi monista äpäristä. Tästä lähtökohdasta ei silloin olekaan mikään ihme, että Pierre Kirillovich Bezukhovista kehittyi tunne-elämältään epävakaa henkilö, jolle vallantavoittelu muodostui elämän korkeimmaksi päämääräksi ja teki hänestä lopulta moninkertaisen murhamiehen. Wikipediasta: "Description Pyotr "Pierre" Kirillovich Bezukhov is the favourite of several illegitimate sons of the wealthy nobleman Count Kirill Vladimirovich Bezukhov. At the opening of the novel, Pierre is a young man who has recently returned to Russia to seek a career after completing his education abroad. Although a well-meaning, kind hearted young man, he is awkward and out of place in the Russian high society in whose circles he starts to move. Pierre, though intelligent, is not dominated by reason, as his friend Prince Andrey Nikolayevich Bolkonsky is. His lack of direction leads him to fall in with a group of profligate young men like Anatole Kuragin and Dolokhov whose pranks and heavy drinking cause mild scandals. After a particularly outrageous escapade in which a policeman is strapped to the back of a bear and thrown into a river, Pierre is sent away from St. Petersburg. Pierre's life changes after he becomes the sole heir to his father's vast estate, and his position in society is changed from that of an illegitimate son to the new Count Bezukhov. His inability to control his emotions and sexual passions lead him into a marriage with the vapid but sensually beautiful Princess Helene, a match which her self-serving father, Prince Vasily, sets up to secure his access to Pierre's newly acquired vast fortune. Helene is not in love with Pierre, and has affairs. From jealousy, Pierre shoots her suspected lover, Dolokhov, in a duel. He is distraught at having committed such a crime and eventually abandons Helene in order to become a Freemason. His madcap escape into the city of Moscow and his subsequent obsessive belief that he is destined to be Napoleon?s assassin show his submission to irrational impulses. Yet his search for meaning in his life and for how to overcome his emotions are a central theme of the novel. He eventually finds love and peace with Natasha Rostova and their marriage is perhaps the culmination of a life of moral and spiritual questioning." MOT: Kuten yllä kuvaamastani Venäjän kehityksestä ja lyhyestä Sota ja rauha kirjan referaatistani havaitaan, niin kepulaisuudessa, kommunismissa ja vapaamuurareissa on kaikissa samoja loputtoman vallanhimon aineksia. virallisen äänen yllä hyvin kuvaama kepuvallan agitointijärjestelmä on täydellinen kopio laittomista ketjukirjeistä ja oiva osoitus Suomessa tänä päivänä laajasti rehottavasta rakenteellisesta korruptiosta, jossa kepu yhä edelleen näyttää olevan maaseudulla keskeisessä roolissa Nämä ainekset näyttävät hyvin pesiytyneet myös Juankosken agraariin ja kauan sitten yhden tehtaanpatruunan lähes 270 vuotta hallitsemaan pikkukylään, joka yhteiskunnan rakennemuutoksen, poliittisen juonittelun ja kähminnän kourissa näyttää nyt täydellisesti tuhoutuneen.

alan mies	Re: Minä ja Erika	2.9.2014 10.19
Erika on löytänyt kepuloisten virallisen politiikan ja ihannoi Tuusniemen ratkaisua. Kuitenkin ollakseen virallisen äänen kanssa samaa mieltä hän luokittelee Juankosken liian isoksi ollakseen yksin tehokas ja siksi liitos Kuopion kanssa on oikein. Voihan pyhä yksinkertaisuus. Kukaan ei näytä Pohjois-Savossa ymmärtävän urbanisoitumisen syvintä olemusta. Nimittäin sitä, että riippumatta kuntarajoista muuttoliike tapahtuu kohti maakunnan keskuspaikkoja. Kartat ja tulevaisuuden ennusteet pitäisi sunnitella asukastiheyden mukaan tai urbanisoitumisasteen mukaan, jolloin kuntarajoilla ei ole sinänsä merkitystä kehityksen kannalta.

Juankosken keskustan virallinen ääni	Re: Minä ja Erika	2.9.2014 12.15
Nyt, kun Juankosken tilanne ei enää anna aihetta kirjoituksiin, voivat päättelijä ja alan mies keskittyä hyvän kirjallisuuden lukemiseen.Sota ja rauha olisi sopiva perusteos. Siinä tarvitaan sisua ja keskittymiskykyä aivan eri tavalla kuin nettikeskustelussa. Molemmat tunnette loistavan entisen pääministerin ja Suomen Eu:kun vieneen Esko Ahon. Hän käytti usein sanontaa "Siperia opettaa". Tuo opetus avautuu Sota ja rauha- teoksessa. Viisas sotapäällikkö Kutuzov antoi Napoleonin edetä Moskovan porteille, jossa ranskalaiset huollon puutteessa kylmässä kärvistellen kääntyivät kotiinsa. Kuopiolle Juankoski saattaa olla houkuttava makupala, mutta ei välttämättä lisääntyvän rikkauden lähde. Taitava sotapäällikkömme Neroksikin kutsuttu oma Kutuzovimme on viiisaasti säästänyt omat uhraukset ja käyttää hyväkseen naapurin tuhmuutta. Vasta tulevat vuodet tai vuosikymmenet näyttävät tämän valloitusyrityksen viisauden kuopiolaisille. Päättelijä omassa kirjoituksessaan muuten otti esille eduskuntaryhmämme entisen puheenjohtajamme Timo Kalliin. Hän oli Erikan kurssin opettaja ja Erikan syvästi arvostama poliitikko. Itse sensijaan arvostan kaikkia viime vuosikymmenten paikallisia keskustajohtajiamme. Ilman teidän ponnistelujanne kärvistelisimme Koillis-Savon talvessa vielä vuoden 2017 jälkeenkin Kaavin ja Tuusniemen tavoin.

Komukka	Re: Minä ja Erika	2.9.2014 16.36
Tuo vanha kepulause: kaikki mikä on kunnan, on kepulaisten ja mikä on kepulaisten on kepulaisten omaa. Ei aivan tarkoita samaa, kuin Churchill käytti puheessaan:" ei se mitä valtio voi tehdä sinun eteen, vaan mitä sinä voit tehdä valtion eteen." Siis aasilla ratsastaen: kaikki velkka, mikä on otettu , on myös maksettava. Se tarkoittaa, että Neron ja kepuhallinnon mainio tuhlaustörsäystalouspolitiikka menee vielä meidän piikkiin ja se tarkoittaa sitä, että verot kasvavat ja maksut, kuten kardemummaa hakeva viisastelija huomaa, kun parkkeeraa automobiilinsa Juankoskella ja maksaa parkkimaksut tai sakot. Samoin tuon kepuviisastelijan venepaikka maksaa kymmenkertaisesti entiseen verrattuna, ja hänen vaimonsa puudeli maksaa koiraverot. Myös keskushallinnon 70 kilometrin matka alkaa painaa taskumatissa, siis lompsassa ja kohta alkaa parkuminen, sillä nyt ei toimikaan enään kepuhallinnon suositusjärjestelmä, vaan kaikki maksaa ja paljon. Myös ilmaisia liikuntatunteja ei tunneta ja maksut vanhuspaikoista tuntuu tuon vanhan viisastelijan kukkarossa; ei jää lapsenlapselle maatalouskoulurahaa, vaan joutuvat ottamaan opintolainaa, kuten muutkin mosurit. Joten kyllä siperia opettaa myös kepuviisastelijat ymmärtämään pikkukunnan ihanuuksia. Ja niitä sitten muistellaan kardemummapullaa syödessään ja maksamalla itsensä kipeäksi kunnan täydenpalvelun palvelutaloissa.

päättelijä	Re: Minä ja Erika	2.9.2014 21.28
Kuten aiemmin olen jo todennut, kepuloisten toiminta muistuttaa kommunistien toimintatapoja ja toimintatapojen juuret ovat syvällä Siperian metsissä, jonne aikoinaan siirrettiin mm. kaikki sotavangit, häiriköt ja rikolliset, mutta myös suuri määrä innolla kommunismia rakentavia nuoria miehiä ja naisia. Nyt virallinen ääni vahvistaa tämän epäilykseni oikeaksi, kun alkaa ihannoimaan kepun kuuluisaa pokerinpelaajaa Esko Ahoa, joka pokeria pelatessaan sai kunnioitusta osakseen, kun oli opetellut ulkoa Mitä Missä Milloin kirjoista mm. eri kilpailuissa voittaneiden mitalistein nimiä. On selvää, että tällainen Think Tank muodostaa kepuloisten keskuudessa ympärilleen suuren sädekehän Sanomattakin on selvää, että nuori ja innokas Esko Aho teki uhkapelissään pahan epä-älyllisen virheen, kun Suomelle iskettiin Lipposen hallituksen toimesta euro hiluksi kinttuihin ikiajoiksi. virallinen ääni unohtaa kokonaan pokerinpelaaja Ahon toimet ennen EU-llitosta. Jo ennen EU-liitostahan innokkaan Ahon vetämä hallitus 26.4.1991 ? 13.4.1995 sai aikaan Suomen kaikkien aikojen pahimman laman. Tosin pokerinpelaaja Aho ei yksinään siitä ole vastuussa, vaan noudatettu Koiviston leirin keksimä ja Suomen politisoituneen pankin ajama vahvan markan päätön politiikka. Ja tietysti idän kauppa... Pankkivaltuusmiehinähän taas tuohon aikaan heilui enemmistönä suuri joukko kepun ja demujen "viisaita" kansanedustajia. Purukoissa ei tainnut olla ainuttakaan pankkimiestä. Äskettäin manan majoille menneen Ahti Pekkalankin, kepun moninkertaisen valtiovaraiministerin, taloudellinen tietämys oli aikoinaan perua Haapaveden Osuuspankin johdosta, joten kaikella kunnioitukselle, ei Ahti varmaan kovin hyvin ollut perillä, miten sitä rahaa oikeat pankkimiehet Lontoon Citissä ja Wall Streetillä pyörittelivät. Puhua Ahti on kyllä osannut. Ei kuulema koskaan mistään papereista, mutta sanoma meni aina hyvin perille, enkä ihmettele, koska kepuloisten taloussosaaminenhan on tunnetusti keskittynytkin suurelta osin pinta-alalisien laskuun, maidon tuottajahintaan ja kantorahoihin. Kaikkia näitä tuloja on perinteisesti talletettu Osuuspankkiin. virallinen ääni innostuu nyt nostamaan nuoren Ahon viisaaksi mainitsemansa sotapäällikkö Kutuzovin tasolle. Minusta Kutuzovinkaan taitoja on turha lähteä ylistämään, jos Siperian pakkaset ovat jäykistäneet Napoleonin joukot Moskovan porteille. Minusta ei osoita suuria sotapäällikön taitoja, jos lähtee lahtaamaan hankeen jäätyneitä mahdollisesti jopa shortseissaan sotaretkelle lähteneitä hienostuneita Ranskan poikia. Saavutus lähentelee nykyisen mittapuun mukaan jo sotarikosia. Nyt virallinen ääni nostaa Juankosken Neron Kutuzovin kanssa samaan sotapäällikkösarjaan, kun Nero on "viisaasti" välttänyt muka omat uhraukset ja käyttänyt hyväkseen Kuopion tuhmuutta. Jos olen ymmärtänyt oikein, niin virallinen ääni ennakoi, että Juankoski tulee vielä opettamaan aikojen saatossa valloitusretkelle lähteneitä kuopiolaisia päättäjiä. Minusta Juankosken Neron sotapäällikkötaitojen ihannointi on myös täysin turhaa, koska Nerohan ei ole osoittanut taistelukentällä minkäänlaista urheutta. Nerohan on vapaaehtoisesti suostunut Kuopion sotavangiksi. Nero on siis rintamakarkuri. Suomen itsenäisyytaisteluissa rintamakarkurit kokivat kovan kohtalon ja heitä hyljeksittiin. Mannerheimin ristejä heille ei annettu. Sotastrategisesti voi tietysti myös olla niin, että Neron tapauksessa kysymyksessä voikin olla ns. partisaanitoiminta, joka myös on hyvin yleistä Venäjän toiminnoissa. Nythän me parhaillaan todisteaan Putinin kohdalla juuri tätä katalaa toimintatapaa ensin Krimillä ja nyt laajemminkin Ukrainassa. Kepujen ja demujen viivyttely NATO asiassakin voi vielä tulla suomalaisille kalliiksi. Merkit on valitettavasti sellaiset. Putinistakin sanotaan, että hän ei paljasta korttejaan, joten hänkin kuuluu samaan sotapäällikkö- ja pokerinpelaajien sarjaan kuin virallisen äänen mainitsemat ja ihailemat suuret kepujohtajat Aho ja Juankosken Nero. Neron osalta voidaan sotasaavutuksena todeta, että hänen sotajuonensa vei ikuiseen sotavankeuteen itsensä lisäksi myös lähes 5000 muuta Juankosken veronmaksajaa. He tulevat olemaan Nerolle ikuisesti kiitollisia siitä, että kylän asukaskohtainen lainamääräkin nousee nykyisestä noin 6 600 eurosta lähelle 10 000 euroa vuoteen 2017 mennessä. Suomessa ja ja Juankoskella hoidetaan tällä tavalla ns. pahaa rakennemuutosta, jossa kenenkään ei tarvitse enää tehdä oikeita töitä, koska kohta kaikki ovat kunnan tai valtion leivissä. Juankosken veroprosenttikin saatiin Neron epäonnistuneelle sotaretkellä nousemaan nykyistä 21.50%:stä ainakin 25%:iin vuoteen 2017 mennessä. virallinen ääni tekee Erikan osalta myös merkittävän paljastuksen. Timo Kallin ja Erikan välillä onkin näköjään vallinnut syvä "opettaja oppilas- suhde". Tämäkin tieto vain vahvistaa sen, millaisin kortein kepun pokerinpelaajilla on tapana pelata. Koillis-Pravdan tarinat "pienestä ja ketterästä" Tratta PBF:stä saavat myös näin virallisen äänen suusta luonnollisen selityksensä. Kyseisessä onnettomassa investointihankkeessa ei koskaan ole ollutkaan kysymys rehellisestä yritystoiminnasta, vaan kepuloisten harjoittamasta moraalittomasta, syvältä korruptoituneesta ja laittomasta puoluepolitikoinnista. Kepuloiset käyttävät tästä toimintatavasta kuitenkin kuvaavaa termiä "elinkeinotoiminta".

alan mies	Re: Minä ja Erika	2.9.2014 22.35
Useinkin ihminen ajattelee vain omaa etuaan ja toimii sen mukaisesti. Siinä syntyy aina enemmän tai vähemmän uhreja. Jos oman edun tavoittelu ja uhrien määrä on sankaruutta, kuten näyttää useimmille olevan, niin Juankosken "rampa ankka" kaupunginjohtaja on todellinen sankari. Viimeinen otsikko, jonka luin johtajista, oli se, että he ovat useinkin psykopaatteja. Minä kyllä kaivoin esiin, että Tuusniemen johtaja on kepuloinen, jonka omat loiset pettivät. En ole Juankosken johtajasta nähnyt julkista mainintaa, minkä puolueen jäsen hän on ollut tai mitä puoluetta hän on julkisesti kannattanut. Näyttää kuitenkin siltä, että hänen aatteensa olisivat lähellä Juankosken kepuloisten aatteita, jotka puolestaan eivät ole lähellä alkiolaisuutta.

Vastaa viestiketjuun