Keskustelu
| Optimisti | Hyvää kaikille? | 9.10.2014 23.25 |
| Tuli ajatus... Juankoski tarvitsee välillä positiivistakin julkisuutta. Tehdään hyvää kaikille! Nyt kun kaupungilla on lupa ottaa lainaa reilumminkin, niin... Jaetaan tämä lainapotti tasan, jokainen juankoskelainen vauvasta vaariin saa kaupungilta joululahjaksi yhtäsuuren rahasumman. Ei anneta koko pottia yhdelle. 10 miljoonaa jaettuna asukasluku!! Jää varmasti osa niistä euroista pyörimään omalle kylälle. Kun edelliset lainarahat meni ."muille maille vierahille". |
||
| viljookaa ei oo näkyny | Re: Hyvää kaikille? | 10.10.2014 0.22 |
| Optimistilta tosi hyvä idea. Kymppimilli tietää 2 020 euron joululahjaa jokaiselle juankoskiselle vauvasta vaariin. Nelihenkiselle perheelle peräti 8 080 euroa joulurahaa. Valitettavasti vaan kylässä ei ole enää kauppoja, jolloin rahat olisi jääneet kaikki Juankoskelle. Nyt joulurahat saattaa mennä Kuopion kauppoihin ja ravintoloihin. Voihan nenä. Taas Nero höynäytti meitä! |
||
| johan on touhua | Re: Hyvää kaikille? | 10.10.2014 17.58 |
| Huoltoasemakin män ,kaikki kaikkosi kun kukaan ei viitsinyt kuunnella kahden asiakkaan räkytystä kunnan asioista kahvilassa. Toinen oli joku kunnan päättäjä ja toinen entinen, tais olla jokin konsultti. Oisko molemmilla ollut jotakin ongelmia itsesä kanssa tai muuten katkeroituneita - Kertoivat jostakin sivustostakin jossa voi vedättää kuntalaisia.. |
||
| heh heh | Re: Hyvää kaikille? | 13.10.2014 0.22 |
| ...ja niinpä päädyit itsekin sivustolle vedättämään kuntalaisia. |
||
| 12+8 ääntä | Re: Hyvää kaikille? | 13.10.2014 0.39 |
| Konsultti osaa markkinoida, asetu ehdokkaaksi kaverisi kanssa. |
||
| Siinä ei ole äänillä merkitystä | Re: Hyvää kaikille? | 13.10.2014 8.41 |
| Kyllä se vaan on niin, että kaikki lähtee Juankoskelta. Kaikki pakenee ken vaan suinkin vaan voi. Kuka jää peräkylälle tai varsinkaan kaupunkiin, jossa on vain yksi kauppa. Lieneekö sellaista kaupunkia Suomessa, jossa ei ole yhtään kauppaa. Epäilen, että tuskin on, mutta Juankoskella tämäkin tilanne voi olla lähellä. |
||
| Ikkunapöydän raati | Re: Hyvää kaikille? | 13.10.2014 11.01 |
| Joillakin on niin paha syyllisyydentunto, että pitää haukkua kunnan ainoita osaajia ja häiriköidä keskustelua. Juankosken taloudesta näkee, minkälaisen pätevyyden puoluetuilla ja "muulla rahoituksella" hankittu vaalikampanja antaa. Lösösen ja Tirkkosen kausilla on tehty alijäämää jo yli 8 milj. euroa, tämä vuosi mukaan lukien. Siinä on sitä asukkaiden karkottamispolitiikkaa, joka tehoaa. Keskusteluun on haastettu kepumafian porukkaa kymmeniä kertoja asiakysymyksistä, mutta nimimerkkien takaa tulee silkkaa sekundaa ja räksytystä. Vapaa Juankoski -kansanliike on kuitenkin tuonut esiin kuntalaisten äänen ja sen, että huijariporukkaan kuuluu kunnan koko johtokopla. Nyt on menossa työpaikkojen suojelu ja varmistaminen kepulaisille. Sopisi Veijon ja Heimon käydä kuuntelemassa torilla, mitä mieltä kansa on. Ei näy poikia (tai neitejä) Juicen torilla tai edes kaupoissa. |
||
| Urpo | Re: Hyvää kaikille? | 13.10.2014 11.47 |
| Nimimerkki- johan on touhua- tarkoitti varmasti keskustapuolueen entistä puheenjohtajaa ja toista entistä puheenjohtajaa, jotka ovat tyrineet kunnan varat likakaivoon ja yrittivät tälläkin sivustolla vierittää syitä muiden niskaan. Johan on touhua-nimimerkin ei pitäisi olla noin kepuvastainen, vaikka syytä kyllä löytyy. Mutta kansa on heidät näille palleille valinnut, joten pulinat pois. Ja kyllä bensis meni konkkaan, koska kepulaiset eivät käyneet siellä. |
||
| Peppone | Re: Hyvää kaikille? | 13.10.2014 13.04 |
| Juankosken katastrofi on vuosikymmenten politiikan tulos. Tuhon vuodet alkoivat 1980-luvun puolivälissä, jolloin synnytettiin Koillis-Savon Sampo -niminen puuhun perustuva projekti. Projektiin kuuluivat mm. Juankosken saha ja Nivala Timberin saha. Molempiin pantiin miljoonia, nykyrahassa n. 3 miljoonaa euroa. Sahat ajautuivat nopeasti konkurssiin. Samaan aikaan puuhattiin yhteiskaatopaikkaa, josta monenlaisille konsulteille ehdittiin maksaa satoja tuhansia. Kaikki muut kunnat vetäytyivät hankkeesta eikä Juankoski pystynyt kaatopaikkaa tekemään. Onneksi, sillä EU:n uudet kaatopaikkasäännökset lopettivat samaan aikaan kaikki pienet kaatopaikat. Samaan Koillis-Savon Sampoon kuului kartonkitehtaan osake- enemmistön hankkiminen kunnalle. Kunta rakensi tehtaalle halleja, joista toinen löytyy tehdasalueelta toinen aseman lähistöltä radan varresta. Juankoski oli ainut kunta Suomessa, joka omisti enemmistön pörssiyhtiöstä. Kuntaa lypsettiin vuodesta toiseen, kunnes tämäkin yritys ajautui konkurssiin. Kaupunki perusti oman elinkeinoyhtiön Kehitysmasuunin, jonka kautta verorahoja jaettiin pienellä porukalla ohi demokraattisen kontrollin niin kauan, kunnes tämäkin yhtiö ajautui konkurssiin. Vielä viimeisenä päätöksenään Kehitysmasuuni antoi 100000 euroa loppuvalle tehtaalle, kun tehtaan johto lupasi jatkaa toimintaa New Stomsin nimellä. Tehtaan tueksi samainen Sammon hengessä rakennettiin biovoimala. Savon Voima ja kunta rahoittivat hankkeen, mutta tämä yritys ajautui vaikeuksiin tehtaan myötä. Samoin kävi yhteispuhdistamon, jossa Juankosken kaupungin ohella ryvetettiin Kaavin kuntaa. Tehtaan laboratorio-osasto pyöri noina vuosina kuntakumppanien rahoilla. Eivät tainneet kaavilaiset koskaan tietää, että hekin rahoittivat Koillis-Savon Sampoa. Vielä viimeisenä lupauksenaan kauppa- ja teollisuusministerinä Seppo Kääriäinen väläytteli kymmenien miljoonien rahoitustukea Koillis-Savon Sammolle. Paavo Lipponen kävi lupauksen jälkeen suomentamassa Kääriäisen puheita ja kertoi, että tällaisia rahoja ei tule eikä Kääriäinen ole rahaa tosissa luvannut, vaan kyse on vaalisyötistä. Sitten tuli kanavahanke, johon valtiokin saatiin mukaan. Kunnan ei yksin tarvinnut polttaa veromarkkojaan. Vuosien saatossa kanavan läpi on mennyt useita veneitä. Alkuvuosina vieraita veneitä meni jopa kymmeniä. Huomattavasti pienemmillä kustannuksilla olisi päästy, jos jokaiselle kanavan läpäisseelle olisi Karjalankoskella kuulutettu, että Niskakoskessa teitä odottaa oma moottorivene. Kun yövytte Juankoskella maksua vastaan, saatte veneen omaksenne eikä sitä tarvitse koskaan palauttaa. Koillis-Savon Sampoa seurasi PBF, joka on luku sinänsä. Tuskin löytyy tästä maasta toista kuntaa, joka on joutunut yhtä kovan "onnen" koettelemaksi. Ymmärtävä lukija osaa antaa onnelle paremmankin selityksen. Nyt Juankoskelle nousee uusi lämpövoimala Savon Voiman toimesta. Kuntalaiset osallistuvat maksuun lämmön kuluttajina. Pääosan lämmöstä ostanee kunta. mutta varmasti myös Valmet. Nyt Juankosken kunnan taru on lopussa. Oma päätöksenteko-oikeus loppuu näinä päivinä. Monet "parempionniset" kunnat jatkavat omaa itsenäistä olemassaoloaan. Näihin kuntiin kuuluvat Kaavi, Rautavaara ja Tuusniemi. Me Juankoskella emme tee analyysiä kotikuntamme lähihistoriasta. Juha Forsberg on sen verran viisas, että antaa historian kirjoituksen tuleville sukupolville. |
||
| kristallipallon tuijottelija | Re: Hyvää kaikille? | 13.10.2014 14.27 |
| Pepponelta hyvä ja surullinen tarina yhden varakkaan savolaisen kunnan täydellisestä rappotilasta ja kuolemasta. Kunnan kuoleman syynä eivät ole olleet mitkään rakennemuutokset vaan kunnan keskeisten ja osaamattomien päättäjien sotkeutuminen kunnalle kuulumattomien tehtävien hoitamiseen. Kysymyksessä on ollut raskaamman luokan oman edun tavoittelusta veronmaksajien rahoilla. Sikäli korjaisin Pepponea, että ainakaan New Stroms Oy ei ole saanut killingin killinkiä Juankosken tai Kehitysmasuunin kassasta, eikä ole edes pyytänyt. Römssyn konkkaan ajaneista entisistä johtajista en sano mitään. Täytyy todellakin onnitella "parempionnisia" Kaavia, Rautavaaraa ja Tuusniemeä. Itsenäinen päätöksenteko on kaikkein tärkein asia missä tahasa kunnassa. Tätä perusasiaa eivät Juankosken Nero ja hänen hännystelijänsä ole kymmenien vuosien aikana huomanneet ja siksi kylä on kuoleman oma, kun liittyy Kuopioon vuoinna 2017. On vain ajan kysymys, kun viiratehtaallakin alkaa tapahtua. S&P jo laski Suomen luottoluokitusta, koska vientinäkymät ovat heikot suomalaisilla tuotteilla ja Venäjän talous sakkaa tosi pahasti. |
||
| Peppone | Re: Hyvää kaikille? | 13.10.2014 15.11 |
| Kehitysmasuunin satatonninen upposi konkurssipesään. Masuunille vakuutettiin, että kaikki muut tehdasta aiemmin rahoittaneet tahot ovat valmiita pelastamaan tehtaan. Tosiasiassa kukaan muu ei pistänyt rahaa kuin Juankosken kaupungin omistama Kehitysmasuuni. Masuuni oli itse konkurssitilassa, mutta rahat otettiin valtuustolta jälkikäteen. Lisätalousarvion käsittelyssä tarkka käyttötarkoitus jäi valtuutetuilta tietämättä. Rahat menivät siis ns. Kankkulan kaivoon. New Stromsin takana tuohon aikaan oli muistaakseni Åbacka itse. Arvelen, että NS:n omistaja sittemmin vaihtui ja samalla kunnan mieltymys yhtiöön loppui. Syytä tähän kunnan mielenmuutokseen voidaan kyllä arvailla. Juankoski olisi todella kuoleman oma ilman luvattua liitosta. Meillähän päättäjät vaihtuvat enkä usko, että vaihdossa ainakaan hävitään. |
||
| Ei tosiaan hävitä | Re: Hyvää kaikille? | 13.10.2014 15.29 |
| Nimimerkki Peppone on täysin oikeassa siinä, ettei päättäjissä hävitä. Jokainen tietää ja nyt myös tuntee kukkarossaan kuinka taitamattomia politikkoja Juankoskella on ollut viimeiset reilun parikymmentä vuotta. Ja mikä tässä taitamattomuudessa on ollut yhteistä se, että nuo täydet kepuli tumpelot ovat edustaneet vuosikymmeniä. Tosin viimeistä valtuustokautta on johtaneet demari ja persu ja nyt jo voi sanoa, että ei ole kyllä parannusta tullut puoluekannan vaihtumisen seurauksena. Tumpelointi on jatkunut yhä vaihdoksesta huolimatta. Seuraavissa vaaleissa päättäjien osaamistaso nousee koska päättäjät tulevat Kuopiosta ja heillä tosiaan on varmasti enemmän taitoa kuin meidän tumpeloilla, jotka upottivat Juankosken ylivelkaantumisella täydellisesti suohon. |
||
| kristallipallon tuijottelija | Re: Hyvää kaikille? | 13.10.2014 16.33 |
| Hyvä, että Peppone korjasi tuon New Stromsiä koskevan vihjailevan tiedon. Åbackahan hyppäsi Tratta PBF:n kelkkaan ja nyt karmeat tulokset on nähtävissä. Melkein kuka tahansa pystyy käynnistämään seisoneen pahvitehtaan, mutta on eri asia tuottaa pahvia jatkuvasti ja vielä voitolla. Tratta PBF:n seikkailu on pahin mahdollinen kunnallinen moka, mitä Suomessa on viimeisen kymmenen vuoden aikana tehty. Kiittäkäämme puuhamiehiä siitä. Suhteellisuudessaan vetää vertoja jopa Talvivaaran poliittiselle katastrofihankeelle, josta taloudelliset realiteetit ovat myös olleet alusta lähtien kaukana. Talvivaarassakin hehkuttiin sitä, että Outokumpu möi Pekka Pelottomalle eurolla malmion ja ihmeteltiin sitä, miten Outokumpu ei nähnyt tuota loistavaa tilaisuutta. Vähemmälle huomiolle jäi se, että kyllä Outokumpu oli hankkeen taloudellisuuden selvittänyt varmaan kymmeniä kertoja, mutta ei halunnut katastrofihankkeeseen lähteä vain työllistämisen vuoksi. Valitettavasti Kangaperko myös valitsi työllistämislinjan valtion ja kunnan veronmaksajien rahoilla ja siis väärän hevosen. Jos olisi valinnut toisin, niin kylässä olisi nyt pyörimässä erikoistunut yksityinen kartonkitehdas. Nyt on vain kunnan kirjoissa yli 30 milj. euron lainat sekä seisova purkamista odotteleva kunnallinen pahvitehdas ja toimettomaksi jäänyt uusi biovoimala. Millainenhan lasku tuostakin tehtaan purkamisesta ja museoinnista vielä tulee veronmaksajille? Sinänsä arvostamani Peppone ei vielä ole täysin sisäistänyt sitä, mitä kuntaliitos tuo tullessaan Juankoskellekin. Veikkaukseni on, että todella syvälle tullaan Kuopiossa niiaamaan. Kuopion talous on jo nyt pahasti pakkasella ja kuntaliitosten johdosta kädet on sidottu vähintään 10 vuodeksi eteenpäin. Ei Liitos-Kuopio ensimmäisenä ala Junakosken palveluja kehittämään, vaikka Kangasperko tyhmyyttään sellaista ehkä vouhottaakin. Sote-ratkaisukin on vielä täysin sekaisin ja monopolisoimalla sote-asiat oikeastaan lähes täysin julkiselle puolelle on jo käynnistänyt viisaimmissa itsenäisissä kunnissa joukkopaon sote-palvelujen ulkoistamiseen yksityiselle sektorille. Totta kai valtion virkamiehet ovat jo lähteneet vastustamaan tällaistakin luontaista taloudellista kehitystä maalailemalla asiasta kaikenlaisia vahingollisia uhkakuvia, jotka eivät tietysti perustu mihinkään laskelmiin, vaan Keppana Huovisen harhaiseen käsitykseen holhousyhteiskunnan autuudesta. Huovisen olisi aiheellista resetoida ikivanha holhousohjekirjansa, koska nykyään enää vaivaiset 15% kansasta kannattaa näitä holhous- ja pahoinvointiyhteiskunnan aatteita. Alkoholimainonnassakin näköjään valtion virkamiehet ovat jo löytäneet netistä maininnan viskistä. Sehän on täysin selvä, että selvin päin ei nykyään kukaan saa Suomessa mainita alkoholjuoman nimeä. Eri asia on sitten se, mitä nimeä alkoholijuomista politiikot käyttävät kosteilla Tallinnan risteilyillään, joissa mietitään teemoja tulevaa tiukkaa eduskuntavaalitaistoa varten. Helsingissäkin Palmia osittain ulkoistettiin ja kas kummaa, samat työsuhde-edut säilyy työtekijöillä eikä irtisanomisista puhu kukaan mitään. Kilpailu tulee kuulema vain virkistämään toimintaa. Hyvä niin. Onkin järjetöntä vastustaa yhteiskunnan rakenteiden kehittämistä ja lähteä ajatuksesta, että sote-palvelujakin voi hoitaa vain julkinen puoli. Jopa KELAn johtokin on jo noussut kapinaan ja on jo ryhtynyt puhumaan yksityisen terveydenhuollon ja valinnanvapauden puolesta. Ihmetellä täytyykin, että Suomessa vielä nykyaikana kuvitellaan, että vain viranomaiset osaavat hoitaa asioita. Tällainen holhoava ajattelutapa sopi kunnille vielä 1940-50 luvuilla, jolloin kunnissa oli pappi, kunnanjohtaja ja valtionetua valvova nimismies sekä koulun rehtori. Nyt tällaista yhteiskuntaa ei enää ole olemmassa, joten rakenteidenkin on aika muuttua. Tästä syystä S&P pudotti partiopoika Suomen luottoluokituksenkin nyt varoittavasti. Mutta koska kasvua Suomeen ei tule, niin parin vuoden päästä ollaan oikeasti Kreikan kanssa samassa sarjassa. Erona on vain se, että Kreikassa paistaa aurinko suuren osan vuotta, mutta Suomessa maa on lumen peitossa vastaavan ajan. Kansantalouden professori Vesa Kanniainen on verrannut Suomen politikkoja Titanicin kannella soittavaan orkesteriin vähää ennen kuin laiva vajosi Altantin aaltoihin ikiajoiksi. Parempaa vertausta en ole nähnyt. Lidlissäkin Suomen hintakori on noin 30% kalliimpi kuin vastaava Lidlin kori Saksassa. Kustannuseron yksi keskeinen selittäjä on korkea verotus. Tästäkin voidaan vetää johtopäätökset, että Suomessa politiikot ovat nukkuneet täysin ruususen unta kymmeniä vuosia putkeen. |
||