Keskustelu

Juankosken tuhoa seuraavaPaljonko PBF:llä on tilauksia?17.10.2014 8.25
Olisi mukava tietää, mikä on tehtaan tilanne. Paljonko on tilauksia, siis muitakin kuin parin rullan näytetilauksia?
Milloin on ajateltu päräyttää päällystyskoneella taas parin tunnin pitkä tilaus?
Miksi kaikkien alojen erityisasiantuntija, Petri Kangasperko ei kerro kuntalaisille tai edes luottamushenkilöille mitään?
Miten Farocon Oy:n realisointi edistyy? Mihin tuotanto piilotetaan, jos Farocon "menetetään"?

kouraan ajattelijaRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?17.10.2014 8.53
Viime yönä oli pakkasta 7 astetta. Ei tarvitse enää koneita käynnistää.

alan miesRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?17.10.2014 10.31
Minnekähän ne tilaukset kirjataan. Samorizin oma yritys Hollannissa eli Visand Group myy VisorCotea aivan samoilla spekseillä kuin Premium Board.

Minä selitin jo vuosia sitten tällaiset kuviot niin, että on se emoyritys, jota kupataan eli PBF ja sitten on sen ympärillä liuta muita yrityksiä, jotka kuppaavat. Tyhmät suomalaiset ja etenkin typerät kunnat rahoittavat sitten tätä emoyritystä loputtomiin. Katsokaa tätä speksiä ja verratkaa PBF:n speksiin:

http://www.visand.com/media/Visand_Specification_VisorCote_FBB.pdf

KonsulenttiRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?17.10.2014 11.13
Se selittää 800 ?/ton myyntihinnan.

alan miesRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?17.10.2014 11.29
Juuri niin Konsulentti. PBF ostaa pohjakartonkia hintaan 1000 eur/t, päällystää kalliimmalla pastalla kuin 1000 eur/t, tekee hylkyä, myy tavaran Visand Groupille hintaan 800 eur/t ja sieltä asiakkaille hintaan 1300 eur/t. Näin se mennee sujuvasti kuin Lipposen konsulttitoimistolla.

YökRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?17.10.2014 12.23
PB myy pilkkahinnalla tavaraa Samoritsin omalle yhtiölle ja se kuittaa voitot. Saneerauksessa oleva PB karttaa velkojat ja konkurssituomion ja sai velat ja maksettavat leikatuksi 90 prosentilla.
Maksajina tässä pesulassa on Juankosken asukkaat ja suomalaiset.

lateRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?17.10.2014 14.08
Yök:Paljonko olet joutunut maksamaan PB:n velkoja?

Näi se onRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?17.10.2014 14.55
Nimimerkki late. 90% saatavistani.

InssiRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?17.10.2014 16.52
Late kuuluu niihin ääliöihin, joiden äly ei riitä edes oman kengän numeron ymmärtämiseen.
Kun seuraavaksi haluat tukea, esim. toimeentulotukea, älä ihmettele, kun siihen ei ole varaa ja saat ihmetellä paskapöntöllä sitä.
Kaikki PB kusettamat rahat maksaa juankoskelaiset.

LateRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?17.10.2014 17.01
PB:n velkojen leikkaus ei vaikuta MITENKÄÄ Juankoskelaisten talouteen,vaikka täällä niin kovaan ääneen huudetaan.

eipäsRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?17.10.2014 18.29
kyllä vaan vaikuttaa! Juankoski leikkaa palveluita, kun rahat meni takausten ym.n maksuun.

Ei voi paljon pyytääRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?17.10.2014 18.39
Voi, voi late. Nyt sul ei oikein leikkaa.
Jos reilun neljän miljoonan euron velanlisäys kunnaan kukkaroon ei vaikuta, niin mikäs sitten tosiaan vaikuttaisi. Kyllä se meidän jokaisen kukkarossa tuntuu. Vesimaksut suomen korkeimmalla tasolla verot myös. Voi olla Late, että sulla ei ole kuin tuulen huuhtoma p-r-e. silloin se ei kyllä vaikuta jos vaan sossun luukulla hyörii. Ei tosiaan silloin vaikuta. Suurimalla osalla jollakin lailla se vain vaikuttaa. Yhä enemmän vaan vaikuttaa kun porukka karkaa ken vain voi halvemmin verottaviin kuntiin.

LateRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?17.10.2014 18.58
Eihän ansiotulojen verotus ainakaan nouse Juankoskella,monissa muiissa kunnissa tosin nousee.
Lisäksi kiinteistöverot ovat reiluisti alemmmat kuin esim.kuopiossa.

LateRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?17.10.2014 19.24
Palvelut leikataan muutenkin,viimeistään kun liitytään Kuopioon.

eskimoRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?17.10.2014 21.09
onnex ei vin vera, ja yxkään pankki laittanu hilloooooo huijarille, pelekästään pete verohillot

reviisoriRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?17.10.2014 21.46
Samorizin omistamat Visand Holding ja Visand P.V. olivat molemmat pieniä, persaukisia, konkurssikypsiä yhtiöitä per 31.12.2011. Vieläkö niitäkin pelastetaan Juankosken lahjoittamilla rahoilla? Miksi emme saa nähtäväksi kaikkien tähän soppaan sotkeutuneiden yhtiöiden tilinpäätöksiä.
Heimo ja Veijo, puristakaa ne tiedot Kangasperkosta. Käyttäkää hyväksi osaajien teille keväällä 2011 lähettämiä dokumentteja.

alan miesRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?17.10.2014 23.27
VisorCotelle on haettu oikein tavaramerkkisuojaa. Onko Stas Samorizia näkynyt Juankoskella? Tästä löytyy jopa osoitekin:

http://trademark.markify.com/trademarks/ctm/visorcote/013308093

alan kolmas miesRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?18.10.2014 0.05
Kaikki valveutuneet alan miehet näkivät jo syksyllä 2010 ja keväällä 2011, että Juankosken Neron johdolla pienen kunnan päättäjiä kustiin suoraan silmään ja veronmaksajille iskettiin kouraan miljoonien eurojen lasku.

Hämmästyttävää on, että myös Handelsbanken ja valtiollinen Finnvera lähtivät mukaan tällaiseen vedätykseen. Puhumattakaan siitä, millaiset tappiot Kangasperkon vastuuttoman toiminnan kautta aiheutui kymmenille ja taas kymmenille hyväuskoisille Tratta PBF:n ja biolämmön alihankkijoille ja työntekijöille.

alan mies on nyt ansiokkasti yhdistänyt Tratta PBF:n uusien VisorCoten tuote-esitteiden kautta yhtiön valmistavat tuotteet Amsterdamissa Schiphol lentokentällä pesäänsä pitävään Visand Groupiin.

alan miehen havaitsema Visand Group ei ole mitenkään outo tai uusi ilmiö näissä Tratta PBF-kuvioissa. Luottoluokittaja Dun&Bradstreethän totesi jo keväällä 2011, että Tratta PBF:n konsernin emoyhtiö oli hollantilainen varaton Pehami B.V., jonka omisti ukrainalais-hollantilainen Valeriy Samoriz Visand Holding B.V. yhtiönsä kautta.

Vallu Setä oli ilmeisesti ostanut Pehamin ystävältään Joseph Mittendorffilta vuonna 2010. Kansainvälinen Dun&Bradstreet on luottoluokituksessaan maaliskuussa 2011 todennut, että sekä Visand Holding B.V. että Pehami B.V. ovat varattomia yhtiöitä.

Pehamille maksimiluotto oli vain 3 750 euroa keväällä 2011, kun Kangasperko esitteli VH:n konsulttien säestyksellä Tratta PBF-hankkeensa Juankosken täysin tietämättömälle valtuustolle muka Römssyn pelastavana uutena yrityksenä, jolla on mittaamattomat näytöt mm. bioenergiassa ja metsäteollisuudessa.

Kangasperkoa kyllä varoitettiin tästä varattoman Pehamin virityksestä ennen surullista valtuuston kokousta mm. New Stroms Oy:n ja myös Pena T:n taholta.

Oli myös käynyt ilmi, että kaupungin lupaaman takauksen vastavakuudeksi tarjotun Faroconin varastohallin yrityskiinnitysarvo on käytännössä nolla ja siis täysin riittämätön kattamaan Handelbankenin myöntämään 6.25 milj. euron lainaan ja siihen sidottuun Finnveran 6.25 milj. euron suuruiseen vastaavaan lainaan liittyviä riskejä. Kuntalakihan edellyttää, että kunnan myöntämillä takauksilla on oltava turvaava vastavakuus.

Näitä varoituksen ääniä Kangasperko ja Tratta PBF:n puuhamiehet eivät jostain syystä halunneet kuunnella.

Oli siis käynyt ilmeiseksi, että Tratta PBF:lle myönnettiin kaupungin taholta 5 milj. euron omavelkainen takaus, jotta Tratta PBF olisi pystynyt lunastamaan Römssyn konkurssipesän, kun pesän lunastuksesta kilvoitteli myös New Stroms Oy.

Koska pesä sitten aiesopimuksen jälkeen myytiinkin Tratta PBF:llä NS:n tarjousta huomattavasti alemmalla hinnalla ja ehdoilla, niin NS käytti perustuslaillista oikeuttaan ja päätti tehdä kunnallisvalituksen kaupungin myöntämistä useiden milj. eurojen suuruisista valtiontuista, jotka kohdistuivat yksinomaan Tratta PBF-yritysryhmän hyväksi.

KHO:n ja Kuopion HAO:n päätösten mukaan Juankosken kaupunki ei tehnyt näistä myöntämistään tuista EU:n SEUT sopimuksen edellyttämiä ennakkoilmoituksia, jolloin kysymyksessä on kielletty valtiontuki, joka peritään tuen saajalta takaisin.

Vallu Setä ja Mittendorff olivat siis myös mukana Farocon Oy:n "Euroopan johtavan logistiikkakeskuksen" omistajina ja Mittendroff sen hallituksen varajäsenenä. Faroconin toimitusjohtaja oli taas ruotsalainen Sven Torsten Moosberg, joka nykyään on tiettävästi myös Tratta PBF:n toimitusjohtaja Kristeri Kultasormen toimiessa Tratta PBF:n varatoimitusjohtajana ja JBOY:n toimitusjohtajana.

Primary Energy Finland Oy:llä ei taas ole toimitusjohtajaa lainkaan, mutta hallituksen puheenjohtaja on Vallu Setä ja Mittendorff taas hallituksen varajäsen. Kristeri Kultasormi taas hoitelee kaikkien Pehami-yritysryhmään kuuluvien Suomessa olevien yritysten juoksevia asioita.

alan mies tuntuu olevan oikeassa siinä, että Vallu Sedän ja Kristeri Kultasormen sekä Kangasperkon kutoma ns. Pehami tai Visand Group on vain verkosto, jonka kautta Handelsbankenilta, Finnveralta ja Juankosken kaupungilta on kupattu rahaa yhteensä jo lähes 20 milj. euroa (HB 6.25 milj. euroa, Finnvera 6.25 milj. euroa, Juankosken kaupunki ainakin 6.0 milj. euroa).

Lisäksi Savon Voimalta on kupattu noin 2-3 milj. euroa ja tietenkin Tratta PBF:n ja JBOY:n alihankkijoilta lähes 10 milj. euroa. Kokonaiskuppaus voidaan siis arvioida ainakin 33-35 milj. euroon.

Nyt Kristeri Kultasormi esittää jopa lehdistöön vakavalla naamalla, että hän alkaa päällystämään uutta VisorCotea ja myy tuotetta vain hintaan 800 euroa/tonni. Kultasormi tekee jokaisesta myymästään tonnista noin 200 euron tappion. Tästä seuraa, että Tratta PBF ei ole elinkelpoinen yritys lyhyellä eikä myöskään pitkällä tähtäykselle.

Tratta PBF:n yrityssaneeraaja Nyyssösellä ei tässä taida olla muuta mahdollisuutta kuin todeta, että yrityssaneeraus on syytä keskeyttää ja hakea Tratta PBF konkurssiin. Vai onko nyt kysymys siitä, että yritysaneeraajaksi valittu Nyyssönen onkin jonkin sortin "Troijan Hevonen"? Tunnetusti yrityssaneeraushankkeet ovat juristeille tuottoisaa puuhaa.

Juankosken kaupunginhallitukseen ollaan nyt tuomassa 20.10.2014 JBOY:n osalta myös kaupungin myöntämien lainojen alaskirjaus. Tällainen alaskirjaus merkitsee sitä, että kaupungin tekemät sijoitukset (n. 920 000 euroa) JBOY:n vapaaseen omaan pääomaan ovat muuttuneet arvottomiksi.

Kysymyksessä on siis ilmeinen JBOY:n konkurssi, koska Tratta PBF ei tule tarvitsemaan toiminnassan koskaan JBOY:tä. Kylässähän on jo uusikin Savon Voiman biovoimala.

Miksi tällainen kaupungin hyväksyttyyn talousarvioon kuulumaton erä ollaan nyt tuomassa muina miehinä hallituksen päätettäväksi, vaikka valtuustolla ei tunnu olevan asiasta mitään tietoa, eikä valtuustolla ole ollut tilaisuutta tehdä asiasta asianmukaista päätöstäkään?

Mielenkiintoinen on myös myös kaupungin myöntämän 5 milj. euron omavelkaisen takauksen vastavakuuden eli Farocon Oy:n nykyinen taloudellinen tilanne.

Kyseinen vastavakuushan arvioitiin takausta myönnettäessä jopa 7.5 milj. euron arvoiseksi. Tällainen tähtitieteellinen arvo oli laskettu Tratta PBF:n Faroconille maksamasta fiktiivisestä noin 850 000 euron vuosivuokrasta.

Nythän tuota vuokran maksua ei todellisuudessa ole ollut lainkaan, mutta siitä huolimatta Faroconin liikevaihto nousi parhaimmillaan jopa noin 7.8 milj. euroon ja tilikikkailuilla yhtiön vaatimaton oma pääoma saatiin nostettua peräti 2.8 milj. euroon vuonna (31.5.2012) vain vajaasta noin 72 000 eurosta per 31.5.2011.

Oman pääoman huima nousu perustui ainakin 2.1 milj. euron suuruisiin lyhytaikaisiin saataviin konserniyhtiöiltä, jotka tosiasioiden valossa ovat olleet arvottomia.

Faroconin surullinen taloushistoria paljastuu alla olevista luvuista:
- Tilit 31.5.2012 liikevaihto 7 872 453 euroa, tulos 61 717 euroa
- Tilit 31.5.2013 liikevaihto 764 564 euroa, tulos - 449 739 euroa
- Tilit 31.5.2014 liikevaihto 85 406 euroa, tulos -106 235 euroa

Mikäli nyt Faroconin arvo määritettäisiin VH:n asiantuntijoiden käyttämällä vapaan kassavirran mallilla, kuten JBOY:n arvokin taannoin määritettiin Kangasperkon konsulttien toimesta, niin Faroconille ei saa millään ilveellä negatiivisestä kassavirrasta positiivista arvoa ja kuitenkin yrityksellä on vielä jäljelle lyhytaikaista lainaakin lähes 220 000 euroa. Lisäksi vielä milj. euron suuruinen ensisijainen kiinnitys.

Harvemmin on myös nähty yritystä, joka tuottaa tappiota selvästi enemmän kuin sillä on liikevaihtoa. Farocon ei vielä kuitenkaan yllä saavutuksissa aivan Pekka Pelottoman Talvivaaran luokkaan, jolla tappio onkin nykyään maailman ennätysluokkaa eli yli kahdeksankertainen liikevaihtoon verrattuna.

Koska Faroconin toiminta on käytännössä loppunut ja yhtiö tuottaa tappiota, niin omaisuuserien osalta olisi tehtävä tällaisessa tapauksessa alaskirjaus. Tilinpäätöksessä varastohallin kirja-arvon on noin 745 000 euroa ja epämääräiset lyhytaikaiset saatavat lähes 1.8 milj. euroa, joten alaskirjausten jälkeen taitaa tasearvo olla miinusmerkkinen.

Ei ole vaikeuksia ymmärtää, miksi Faroconin takauksen käsittely välimiesoikeudessa viipyy, koska Juankosken kaupungilla on ainoastaan toissijainen yrityskiinnitys alivuokralaistontilla olevaan pian purettavaan ikivanhaan tyhjään varastohalliin, josta on parhaassa tapauksessa vain kustannuksia.

Kangasperkon ja Kristeri Kultasormen sekä Vallu Sedän keittämä soppa ei kestä päivän valoa. Siksi suurin osa järjestelyihin liittyvistä päätöksistä tehdäänkin pienellä porukalla peräkammareissa normaalin kunnallisen päätöksenteon ja valvonnan ulottumattomissa.

Myös Tratta PBF:n ja JBOY:n yrityssaneerauspäätökset Pohjois-Savon käräjäoikeudessa on salattu vuosikymmeniksi eteenpäin. Hämmästystä herättää yrityssaneerauspäätöksiin liittyneet poikkeuksellisen korkeat 90%:n lainojen leikkausprosentit. Miksi on Kuopiossa päädytty käräjäoikeudessa näin korkeisiin leikkauslukuihin?

Suomen oikeuslaitoksia valvovien viranomaisten eli eduskunnan oikeusasiamiesten ja oikeuskanslerinkin onkin syytä paneutua huolella tapaukseen Juankoski. Oikeusvaltiossa tällaisen kähminnän ei pitäisi olla mahdollista.

Tiettävästi tämä peli kuitenkin päättyy vuodenvaihteeseen mennessä.

hunttalan kauppiasRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?18.10.2014 1.03
Loistavaa teksiä Mara

alan kolmas miesRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?18.10.2014 2.00
alan miehen kaivama VisorCote Trade Mark on taitava veto Tratta PBF:ltä.

Rekisteröinnin hinta lienee kuitenkin alle 1000 euroa, joten massiivisesta investoinnista ja markkinakampanjasta ei siis ilmeisesti ole kysymys.

Vaikka tuotekorttien graafinen asu on vähän kehittynyt, niin tuotteiden teknisten ominaisuuksien erittelyissä näyttää olevan anti heikompi.

Eriteltyjen tuoteominaisuuksien määrä on on FBB osalta kaikkiaan 13 kpl, joista ainoastaan 7:lla on mitattu arvo. 6:lla suureella ei ole arvoa, mutta tavara on Yes tai hyvää. Paperi voi olla vaadittaessa PEFC ja/tai FSC sertifioitu.

SBS:n kohdalla parametrian suhteen lukumäärä on sama ja mitatut arvot on jälleen vain 7:n parametrin kohdalta.

Kun vertaa näitä arvoja esim. Iggesundiin, niin esim. Invercotessa (SBS) Iggesundilla on mitattuja teknisiä parametrejä 26 kappaletta ja Incadassa (FBB) 27 kpl.

Tratta PBF näyttää pääsääntöisesti mitanneen VisorCote tuotteistaan vain pintapainon, kaliberin sekä jäykkyyden koneen- ja poikki suunnassa.

Tratta PBF:n pintapainoalue näyttää molemmissa tuotteissa rajoittuvan alueelle 224-264 gsm.

Iggesundilla Invercoten (SBS) gsm alue on 200-485 gsm ja Incadassa (FBB) 200-350 gsm.

Tratta PBF ei siis tuotekorteista päätellen näköjään pysty tuottamaan keveitä eikä raskaita kartonkeja lainkaan!!

Minusta myös jäykkyys on kartongissa tärkeä ominaisuus. Kun sitten valitaan pintapainoluokka noin 220-240 gsm saadaan seuraavat jäykkyysarvot (Stiffness (Tratta PBF)/Bending resistance (Iggesund) (L&W 15 deg):

Tratta PBF FBB 224 gsm:
- MD 130 mN
- CD 55 mN

Iggesund FBB (Incada Excel) 224 gsm:
- MD 278 mN
- CD 121 mN

Tratta PBF SBS 244 gsm:
- MD 160 mN
- CD 74 mN

Iggesund SBS (Invercote G) 244 gsm:
- MD 201 mN
- CD 88 mN

Pintapuolisen tarkastelun perusteella FBB:n kohdalla Tratta PBF:n jäykkyysominaisuudet ovat kaukana Iggesundin tuloksista. MD suunnassa jäykkyysero on 53%:a Iggesundin hyväksi.

SBS:n kohdalla Iggesundilla on runsas valikoima tuotteita ja esim. Invercote G:ssä tasoero MD suunnassa on 22% Iggesundin hyväksi.

Iggesundin kaikki tuotteet ovat FSC sertifioituja eikä vain pyydettäessä, kuten Tratta PBF:llä on asianlaita.

Minua ihmetyttää myös se, että Tratta PBF käyttää jäykkyydestä ilmausta Stiffness, kun Iggesund käyttää termiä Bending Resistance. Iggesund ilmoittaa tuotteistaan myös Bending stiffness arvot, jotka mitataan ISO 5628 L&W 5 deg testillä.

Bending resistance taas mitataan Iggesundin mukaan ISO 2493 L&W 15 deg testillä, jonka mukaan Tratta PBF:kin on myös VisorCoten jäykkyydet ilmeisesti mitannut.

alan mies voisi kommentoida puolestaan näitä alustavia havintojani.

alan miesRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?18.10.2014 9.09
Jäykkyyksistä puheen ollen tosi hyvä esitys on tietenkin Iggesundin sivuilla:

http://www.iggesund.com/Iggesund/IAM/RM/Stiffness/

Opimme, että ei pidä verrata lainkaan eri menetelmillä mitattuja jäykkyystuloksia. Taivekartongille (FBB) yleisin menetelmä Euroopassa on määrittää jäykkyys (mNm) viiden asteen taivutuksella.

Helpointa on verrata eri tuotteiden bulkkia, joka voidaan laskea neliömassasta ja paksuudesta. Bulkki korreloi aika hyvin jäykkyyden kanssa. Toisaalta bulkki ja jäykkyys huononevat, kun sileyttä parannetaan. Ei ole siis mieltä verrata pelkästään bulkkia, vaan bulkkia tietyssä sileydessä (samoin kuin jäykkyyttä).

VisorCoten arvoissa ei ilmoiteta sileyttä lainkaan. Ei myöskään kerrota, montako päällystystä on kullakin puolella. Vertailujen tekeminen jää näin ollen aika lailla vajaaksi. Voidaan sentään vertailla bulkkia ja verrata esimerkiksi Tectan bulkkia VisorCoteen.

Huomataan, että VisorCoten bulkki on paljon parempi kuin Tectalla, jonka olen jo aiemmin tyrmännyt tässä suhteessa huonoksi tuotteeksi. VisorCote FBB:n bulkki esitetyllä neliömassa-alueella on 1.78, kun se Tectalla oli luokkaa 1.44 ja Tambritella 1.84. Toisin sanoen VisorCote on tällä perusteella parempi kuin Tecta. Tosin vertailu jää torsoksi, kun sileyttä eikä päällystekertoja kerrota. On todennäköistä, että VisorCotessa on paljon huonompi sileys ja paljon pienemmät päällystemäärät, koska ne halutaan pimittää. Samaa salailua on siis tuotetiedoissa kuin on firman muissakin tiedoissa.

Pena T.Re: Paljonko PBF:llä on tilauksia?18.10.2014 16.14
SAS on valinnut ruokapakkauksiensa kartongiksi Iggesundin Incada-taivekartongin. Tämä uutinen oli Pulpapernews'issa, jota seuraan kutakuinkin jatkuvasti.
Milloin Veijo ja Heimo, lopetatte tämän Kangasperkon masinoiman tehdaspelleilyn?

jepRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?18.10.2014 18.33
samovaari on helkkarin viisas rahantekijä,ja toisiahan se sieppoo! olen huomannu sen vaikka en ole insinööri,mutta vähän numeroita päässä pyörii!!!!

alan kolmas miesRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?18.10.2014 19.02
alan miehelle kiitokset. Tuo Iggesundin jäykkyysesitys vahvistaa epäilykseni, että Vallu Sedän Visandissa ja Kristerin Tratta PBF:ssä ei tunneta edes tuotteiden teknisten parametrien mittaustapoja, kun tuotekorteissa minusta selvästi sotketaan käsitteet Stiffness ja Bending resistance.

alan mies vahvisti myös käsitykseni siitä, että pari kolme teknistä parametriä ei vielä karakteroi paperin tai kartongin ominaisuuksia, kun ajatellaan tuotteiden käyttämistä esim. pakkaustarkoituksiin.

Koska useimmat pakkaukset nykyään kuljettavat myös painettuja viestejä, niin todellakin mm. pinnan sileys ja vaaleus sekä väri nousevat tärkeiksi. Näillä ominaisuuksilla on merkitystä valmistetun tuotteen molemmilla puolilla. Mm. näistä painatusominaisuuksien kannalta keskeisistä teknisistä parametreistä ei ole mitään mainintoja VisorCoten kohdalla.

Minusta Tratta PBF:n keskittyminen vain pintapainoalueelle 224-264 gsm on selvä kilpailuhaitta, kun verrataan VisorCotea esim. MetsäBoardin ja Pankaboardin sekä monien muiden pakkauskartonkien tuottajien ajatuksiin.

MetsäBoard panostaa kovasti alhaisiin pintapainoihin, kun taas Pankaboard on löytänyt punaisen langan nimenomaan erittäin raskaiden kartonkien markkinasegmentistä.

Huvittavaa on lukea MetsäBoardin Q2/2014 interim-raportista, että MetsäBoardin FBB:n toimitukset Pohjois-Amerikaan ovat kovassa kasvussa. Vuonna 2013 toimitukset olivat jo 35 000 tonnia, mutta nousevat vuonna 2014 jo 70 000 tonniin.

Menestyksen salaisuus on se, että MetsäBoardin FBB:n pintapaino on yli 30% pienempi kuin kilpailijoilla.

Nythän meidän pitää myös muistaa, että Tratta PBF:n hitaalla ja kapealla omalla kartonkikoneella ei voida valmistaa keveiden pintapinojen kartonkia kannattavasti. Kyllä Kristerin ja selvitysmies Nyyssösen täytyisi näistä perusasioista olla selvillä, koska mieletöntä toimintaa näköjään jatketaan vielä koko ajan huoletta velkojien piikkiin.

Esim. Iggesundilla on sitten myös käytettävissään laminointimahdollisuus, joka takaa sen, että tuotteita on joka lähtöön. Stora Enson kohdalla tilanne on tuoterepertuaarin osalta myös erittäin kattava ja päällystysvaihtoehtojakin on lähes lukematon määrä.

SE on minuakin omakohtaisesti opastanut kymmeniä kertoja vuosien saatossa kartongin pintapainon merkityksestä ja jatkuvasta tuotekehityksestä, jotta pintapainot saadaan mahdollisimman alhaisiksi. Hyvällä mekaanisella massalla on tässä suhteessa taivekartongeissa tärkeä roolinsa.

Vaikka tässä yhteydessä ei voidakaan suorittaa Tratta PBF:n tarjoamista kartongeista kattavaa laatuvertailua kilpailijoihin verrattuna, niin vuosikymmeniä on ollut tiedossa, että Iggesund on Euroopassa laatu- ja hintajohtaja korkealuokkaisissa kartongeissa ja etenkin SBS kartongeissa.

Tämän aseman saavuttamiseen yhtiössä on tehty töitä vuosikymmeniä. Vastaavalla tavalla SE:llä on ollut vuosikymmeniä valtavat tutkimus- ja muut resurssit käytettävissään suorittaa vaikkapa tehdastason koeajoja tuotteillaan. Vakavasti otettavat koeajot maksavat helposti miljoonia euroja.

Tätä taustaa vasten voidaan todeta, että alalla täysin tuntematon ja varaton Visand Group tai yrityssaneeraukseen jostain kumman syystä päässyt Tratta PBF eivät varmuudella ole onnistuneet viime kesänä parin tunnin koeponnistuksen aikana kehittämään sellaista VisorCote uutuustuotetta, jota joku vaikkapa Nestlen tai Unileverin kaltainen pakkaaja alkaisi ihan oikeasti käyttää elintarvikepakkauksissaan.

Tratta PBF:n on turha haaveilla myöskään murtautumista esim. kilpailluille tupakkakartonkien markkinoille, jossa keskusteluja ei kannata käynnistää esim. Philip Morriksen tai British American Tobaccon kanssa.

Minusta se, että Visand Group näyttää mainostavan kotisivuillaan vain VisorCotea (FBB ja SBS lajit), on myös omituista.

Miksi Visand ei samassa yhteydessä nyt mainosta hiilijalanjäljetöntä, kierrätettävää ja täysin kompostoituvaa mullistavaa VisorCoten sisartuotetta TECTAa?

TECTAhan oli jo 10 vuotta sitten varsin lupaava tuote ja ympäristöystävällisyydessään hakkasi mennen tullen kaikki perinteiset PE-päällystetyt elintarvikekartongit.

Ehkä Visandin TECTAn mainostamisintoa on rajoittanut se, että Premium Boardin kotisivuilla oleva TECTAn tuotekortti on päivätty jo 28.12.2011.

Tuolloin Premium Board jo oli lomauttanut muistaakseni koko henkilöstönsä ja odotteli sitä ns. Pitkää Tilausta, joka sitten tulikin muistaakseni vuoden 2012 helmikuussa, mutta päättyi sitten jo toukokuussa.

Mikäli oikein muistan, niin sitten aloitettiin juhannusseisokki etuajassa ja jatkettiin seisokkia pitkälle elokuulle, kun oli tullut runsaasti vermeissä korjaustarvettakin. Sen jälkeen aloitettiin taas YT-menettely, joka sitten lopulta johti siihen, että tehdas pantiin lopullisesti naftaliiniin marraskuun lopussa 2012.

Mikäli oikein muistan, niin Tratta PBF:n tuotantohan alkoi juhannuksen jälkeen 2011 päällystämättömällä Heritage kartongilla, jota "tyytyväinen asiakas" aina tilasi. Vähitellen siirryttiin sitten StromPackin ja StromCardin tuotantoon ja mahdollisesti kokeiltiin myös GraphiArtin ja ehkä jopa TECTAn tuottamista. Kokonaisuudessaanhan nuo tuotantomäärät jäivät kuitenkin vuositasolla vain noin 20 000 tonniin enintään.

Visandin ja Tratta PBF:n on nyt tietysti hankala mainostaa laajemmin TECTAa, koska ainakin Premium Boardin kotisivuilla selvästi todetaan, että TECTAssa on keskikerroksena valkaistu mekaaninen massa.

Tratta PBF:n 28.12.2011 päivätyssä tuotekortissa mekaaninen massa tarkoitti tietysti pääasiassa valkaistua Juankoskella valmistettua PGW massaa. Tiedossa on myös se, että jossain määrin Tratta PBF on joutunut käyttämään tuotteissaan ostettua BCTMP-massaa.

Kristeri on nyt julkisuuteenkin jo moneen kertaan todennut, että hän tulee ostamaan TECTAa ja VisorCotea varten ns. ostopohjaa, eikä aikomuksena ole käynnistää enää Römssyn kartonkikonetta lähiaikoina, joten sen vuoksi myöskään biolämpöä ei tarvita.

Tästä vähän pitkästä johdattelusta tullaan siihen, että TECTAa ei oikein voi enää mainostaa, koska 28.12.2011 päivätty tuotekortti ei vastaa enää niitä tuotteita, joita Kristeri nykyään kykenee off-machine koutterillaan valmistamaan.

Selvitysmies Nyyssösen etiikka ja moraali joutuu kiistämättä nyt arveluttavaan valoon, koska Tratta PBF:llä ei todellisuudessa ole ainuttakaan sellaista tuotetta tuotevalikoimassaan, jota yritys pystyisi oikeasti myymään millekään asiakkaalleen. Tratta PBF:han on jo ajat sitten luopunut kannattamattomien Heritage, StromPack ja StromCard sekä GraphiArtin tuotannosta.

Selvitysmies Nyyssösen olisi hyvä hyvissä ajoin keskeyttää Tratta PBF:n "tuotantopelleily", koska jo nyt voidaan aiheellisesti epäillä, että Tratta PBF ja JBOY eivät ole sellaisia elinkelpoisia yrityksiä, joita Suomen yrityssaneerauslain säännökset koskevat.

Kysymys näyttää olevan ym. yritysten konkurssien tahallisesta ja epärehellisestä pitkittämisestä.

tipaton tippainssiRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?18.10.2014 21.03
Tuotanto ei ole teknisesti mahdollista, koska tehtaalla ei ole toimivaa päällystyskoneen osaprosessin tarvitsemaa lämmitysjärjestelmää.

Myös päällystyskoneen ilmastointi tarvitsee, toimiakseen osaprosessina, tuloilman lämmityksen ja myös siihen tarvitaan Juankosken Biolämmön toimittamaa höyryä ja sitä ei ole saatavilla.

Eli tuotannon aloittaminen ilman osaprosessina toimivaa lämmitysjärjestelmää ei ole teknisesti mahdollista.

Tämä asia tulee esille käytännössä lokakuun lopulla.

Staz Samoriz'lla ei taida olla päällystykseen liittyvää koulutusta ja kokemusta, joten hänen nimensä esiintyminen päällystysasioissa on vielä suurempi vitsi kuin tämä kesäkuun mediatieto, että saneeraussuunnitelma on toteuttamiskelpoinen, teknisesti kun se ei ole.

Pakkaset tulee ja niin tulee taas mielikuvituksellisia selityksiä, kun taas "startti" siirtyy lokakuun lopusta.

alan miesRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?18.10.2014 21.49
Tippainssi on väärässä. Periaatteessa kaikki höyryn tarve voidaan korvata kaasulla ja vieläpä helposti, kun kaasulla voidaan lämmittää ilmaa suoraan eikä tarvita lämmönvaihtimia kuten höyryllä.

Kyllä ne ovat tuotantokoneiston puutteet, taloudelliset seikat, tuotteen laatu, logistiikka ja asiakaspinnan vähäisyys, jotka ovat alusta saakka tehneet Juankosken kartonkitehtaan vitsiksi.

alan kolmas miesRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?18.10.2014 23.17
Ennen kuin Kristeri nyt ryhtyy massiivisiin investointeihin ja markkinaponnisteluihin Tratta PBF:n tehtaalla, niin suositan lämpimästi, että Kristeri nyt vihdoin nostasi Monopolissaan sattumakortin, jossa todetaan seuraavasti:

"Palaa lähtöruutuun!"

Lähtöruudussa Kristeri voisi sitten alkaa miettimään Tratta PBF:n liikeideaa yhdessä selvitysmies Nyyssösen ja Juankosken Neron kanssa.

Nyt autan Kristeriä ilmaiseksi sen verran, että liikeideassa täytyy löytää konkreettiset ratkaisut seuraaviin yksinkertaisiin kysymyksiin:
- kenelle?
- mitä?
- miten?

Nythän Kristerillä on pahasti pallo hukassa, kun hänelle ei ole tehtaassaan ainuttakaan tuotetta, jota voisi myydä.

Hänellä on mahdollisesti ainostaan muutama sata kiloa päällystyspastaa pöntössä. Tiettävästi Kriterillä on vielä jäljelle myös päällystyskone. Siis voidaan aiheellisesti kysyä, mitä tuotteita Kristeri voi ryhtyä valmistamaan, kun hänellä on siis vain vähän päällystyspastaa ja koutteri? Enempää en halua Kristeriä ilmaiseksi tässä mietinnässä enää auttaa.

Kiristerillä ei ole kuitenkaan vielä ainuttakaan asiakasta, jolle voisi myydä olematonta tuotetta.

Kristeri ei myöskään tiedä, miten hänen pitää tuote valmistaa ja toimittaa olemattomille asiakaille. MetsäBoardilla asiakaat saavat haluamansa tuoteet omaan varastoonsa yhden vuorokauden kuluessa tilauksesta.

Kristeri ei saa samana aikana tilattua Faroconin tyhjän varastohallin päivystäjää hallille, jotta laivausasiakirjat saataisiin tehtyä ja työnnettyä Tratta PBF:n pieni yhden tonnin tilaus jotakin kautta MetsäBoardin Hangon Stevedoringin huolitsijan käsiin.

Myöskään Kristerillä ei voi olla tiedossa, millaiset investoinnit tehtaalla tarvitaan ja millä tavoin tehtaan pullonkaulat ja laatuonglemat voidaan ratkaista.

Kristeri ei ole alan miehiä. Alan miehiksi ei tulla parissa vuodessa, kun vielä ei satu olemaan minkäänlaista teknistä taustaa. Savon Sanomissa esitetty Kristerin kuva joku A4-tuotantoraportti kädessään ei vielä todista sitä, että Kristeri on kartonginteossa ns. alan mies.

Missään tapauksessa nämä keskeiset kysymykset eivät ratkea sillä, että joku intoutuu laittamaan nettiin vaikka virtuaalisen VisorCote tuotespeksin.

Eihän Tratta PBF:n tehdas käynnistynyt vuonna 2011 edes sillä, että tuotevalikoimassa piti silloin olla jo 10 vuotta lupaavaksi osoittautunut peräti "patentoitu" ihmetuote TECTA. Myös muita tuotespeksejä oli Tratta PBF:llä tarjolla. Niitä tuotteitahan oli jo myyty vuosikymmeniä. Miksi niiden myynti sitten lopetettiin?

Virtuaalinen tuotespeksi ei riitä kenellekään siihen, että ryhtyy koekäyttämään VisorCotea pakkauksissan, koska Tratta PBF ei voi antaa mitään varmistusta sille, että tuote toimii aiotussa käyttökohteessa, eikä myöskään varmistusta siitä, että tuotetta sitten saa varmasti Tratta PBF:ltä myös jatkossa.

TECTAnkin kohdalla jopa Römssy suututti englantilaiset asiakkaat, kun houkutteli heidät TECTAn käyttäjiksi ja heti kohta romahdettiin konkkaan, josta aiheutui isot vahingot pakkaajalle.

Kristerin on hyvä tietää sekin, että on olemassa myöskin jonkinlainen tuotevastuulaki. Ja jenkeissä voidaan joutua helposti miljoonakorvauksiin pienimmänkin virheen vuoksi. Muistaakseni joku vanhempi rouva hörppäsi Macissa taannoin himpun liian kuumaa kahvia, niin MacDonalds joutui miljoonakorvauksiin.

Jostakin taisin jo lukea, että VisorCote olisi näihin pikaruokaloihinkin tarjottu, mutta tässä suhteessa lienee syytä vielä nostaa Kristerille varoittava sormi. Ainakin ennen tuota mahdollista pikaruokalakokeilua Kristerin kannattaa ottaa kunnolliset vakuutukset, jotta ei tule sitten yllätyksiä.

Nyyssönen saattaa uskoa Kristerin esityksiä parin tunnin onnistuneista koeajoista, mutta asiakkaat eivät valitettavasti sitä usko. Eivätkä elintavikefirmat ota pakkausten johdosta toiminnassaan mitään riskejä.

Tästä syystä Kristerin Juankosken kartonkitehtaan uudelleen käynnistäminen on ollut alusta lähtien iso vitsi, siis Samovitsi, kuten alan mieskin yllä myös toteaa.

alan miesRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?19.10.2014 9.42
On selvää, ettei mikään suuri Brand Owner tilaa tämän listan ulkopuoleisilta tuottajilta. Pienet ja ketterät voivat tilata, mutta saattaa kestää pitkään odotellessa sitä pitkää tilausta.

http://opticom.se/usage-of-cartonboard-no-guarantee-for-cartonboard-brand-awareness-among-consumer-goods-brand-owners/

reviisoriRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?19.10.2014 17.18
Korjaus päivämääriin: Visand Holding ja Visand B.V. olivat konkurssikypsiä siis jo 31.12.2010. Ne tiedot olivat käytettävissä, kun arvioitiin Samorizin bisnesten kantavuutta takauksemme kannalta. Kertoihan kuntamme satusetä, että "kaikki taustat on tutkittu".
Mainitut yhtiöt eivät ole sittemmin julkaisseet mitään tietoja, kun Juankosken pöljiä on kertaalleen perusteellisesti höynäytetty Peten, Kaisun, Joken ja Ranen johdolla.

alan kolmas miesRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?19.10.2014 18.45
Ei ole TECTAa eikä VisorCotea alan miehen löytämällä kartonkien brandilistalla.

Mutta lista ei olekaan näköjään ihan kattava. Minua ihmetyttää se, että esim. MeadWestvacon ja Graphic Packaging Internationalin brandejä ei ole listalla.

Mutta vaikka lista laitetaan kattavaksi, niin sille ei ilmesty TECTA eikä myöskään uusi VisorCote. Tähän johtopäätökseen olen tullut, kun olen hieman seurannut alan kehitystä ympäri maailmaa.

MeadWestvaco kuitenkin kertoo globaaleista saavutuksistaan raportissaan Q2/2004 seuraavaa:
- Food & Beverage: #1 tupakkakartongissa, #2 nestepakkauksissa
- Home, Health & Beauty: #1 henkilökohtainen hygienia, lääkkeet, #2 kosmetiikka
- Industrial: #1 Intiassa korkealuokkainen kierrätettävä RCF-kartonki, #2 Brasiliassa Kraftlineri

- MW:n asiakkaista todettakoon mm. Coca Cola, China Tobacco, P&G, Unilever, JBS ja LG
- Vuonna 2013 liikevaihto oli 5 400 milj. USD, työntekijöitä oli 16 000 ja toimintaa 30 maassa

- Q2/2014 yhtiön käyttökateprosentit liikevaihdosta olivat seuraavat:
Food & Beverage 17.4%, Home, Health & Beauty 16.3%, Industrial 19.6%

Minua askaruttaa kovasti se, kun Kristeri ja Kangasperko ovat kertonut selvitysmiehelle kirkkain silmin ja selvitysmies on vielä uskonut, että Premium Board Finland Oy saavuttaa käyttökatteessa 20%:n tason jo ensimmäisenä toimintavuotena ja lainojen lyhennyksetkin piti jo aloittaa alkuvuodesta 2014.

Graphic Packaging Internationalista vähän lisätietoa alla:
- Liikevaihto 2013 4 300 mij. USD, henkilökuntaa 12 900

Brandeistä ja tuotemerkeistä yhtiö kertoo seuraavasti:

?Patents and Trademarks

As of December 31, 2013 , the Company had a large patent portfolio, presently owning, controlling or holding rights to more than 1,800 U.S. and foreign patents, with more than 700 U.S. and foreign patent applications currently pending.

The Company?s patent portfolio consists primarily of patents relating to packaging machinery, manufacturing methods, structural carton designs, active microwave packaging technology, barrier protection packaging, multi-wall packaging and manufacturing methods.

These patents and processes are significant to the Company?s operations and are supported by trademarks such as Cap-Sac ® , DI-NA-CAL ® , Fridge Vendor ® , IntegraPak TM , KitchenMaster ® , MicroFlex-Q ® , MicroRite ® , Quilt Wave ® , Qwik Crisp ® , Soni-Lok ® , Soni-Seal ® , Tite-Pak ® , The Yard Master ® , and Z-Flute ®
.
The Company takes significant steps to protect its intellectual property and proprietary rights.?

Graphic Packaging toimii periaatteessa kaikilla maailman markkinoilla, mutta on kovasti panostanut viime aikoina Euroopan pirstoutuneille FBB:n pakkausmarkkinoille, jossa yhtiö kertoo jo olevansa #2 Euroopassa.

Vuonna 2012 yhtiö osti Contengon ja Å&R Cartonin Beer and Beverage Packaging liiketoiminnat ja 05/2014 yhtiö osti vielä Benson Groupin. Näin yhtiö saavutti kakkostilan Euroopan taivekartongin jalostuslaitoksissa. Laitoksia on 9 kappaletta ja kapasiteettia 260 000 t/a. Liikevaihtoa yhteensä noin 700 milj. euroa/a.

Elintarvikkeiden Pakkaamisesta GP kertoo seuraavasti:

?Driving Customer Convenience

Today?s consumers lead fast-paced, on-the-go lives. As a result of this hectic lifestyle, everything needs to be faster, easier and more convenient ? including food. At the same time, consumers want healthier, fresher options.

To help address rapidly changing market needs, food manufacturers are putting our global, full-service packaging production to work. From concept to research and development, all the way through production, we are providing innovative packaging solutions to keep the world?s best-known brands ahead of consumer trends in the food industry.

Our progressive approach to food packaging makes life more convenient by offering:

? Unique single-serve portion packaging for snack-ability and portability
? Improved microwave cooking for conventional oven quality results
? Ease of pantry storage and home display

We develop state-of-the-art packaging for:
? Food products (candy and confections, cereal and dry foods, refrigerated and frozen foods, pet foods)
? Food service (bakery and prepared foods, restaurant food items, and dry ingredients)

Tuotekehityksestä GP puolestaan kertoo lisäksi:

?We have four Global Innovation Centers dedicated to facilitating our innovation and design process. They?re strategically located in Atlanta, Georgia; Chicago, Illinois; Sneek, Netherlands and Bristol, England. This is where creative thinking becomes inspired design that showcases your product and accelerates your brand?s performance.

Each Innovation Center unites a wealth of packaging know-how with a world of fresh design ideas, leading technologies and new materials. With packaging samples from around the world and state-of-the-art collaboration tools, our facilities allow us to work seamlessly with design, machinery and manufacturing. This is key to ensuring new designs are feasible in the marketplace.?

Mm. näitä taustoja vasten olen tullut sellaisiin ajatuksiin, että Kristerin ja Kagasperkon höpötykset TECTAsta ja nyt vielä lisäksi Visandinkin markkinoimasta virtuaalisesta VisorCotesta ovat täyttä potaskaa.

Kysymyksessä on siis paroni Münchausenin tarinoista, joilla Juankosken vilpittömiä veronmaksajia ja myös valtio-omisteisen Finnveran päättäjiä sekä Handelsbankenin johtoa ja tietysti kaikkia Tratta PBF:n ja JBOY:n velkojia ja työntekijöitäkin on harhautettu mitä törkeimmällä tavalla.

Ikävä varjo laskeutuu vääjäämättä Peten, Kaisun, Joken ja Ranen päälle, mutta tietysti sama asia koskee mitä suurimmassa määrin myös kaikkia muita Tratta PBF:n puuhamiehiä.

eskimoRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?19.10.2014 19.31
nyyssöseen tarina uppos kuin ukki mummoon

kyselijäRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?19.10.2014 20.49
Nyyssösen motiiveista ei ole epäilyksiä.

Erinomainen tilaisuus tehdä pitkä ja nätti tili.

Miksi juuri Nyyssönen valittiin selvitysmieheksi?

Nyyssösen taannoisen tiedotteen mukaan Tratta PBF ei ole vielä saanut saneerausohjelman edellyttämää 2.4 milj. euroa kasaan, mutta on ilmeisesti onnistunut maksamaan Nyyssösen palkkion ainakin toistaiseksi. Siksi Nyyssönen vielä nyhjää.

alan miesRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?19.10.2014 21.00
Se ruotsalaisen konsultin tutkimus on vain eurooppalaisten Brand Ownereiden mielipide eurooppalaisista toimittajista. Euroopassa FBB on valtalaji ja Amerikoissa SBS. Kun trendi on keventää pakkauksia, on FBB aivan ylivoimainen. Tämän takia Metsä Board on onnistunut kasvattamaan Amerikan vientiään.

On mielenkiintoista, että VisorCotea saa myös SBS-pohjalla. Hiokkeen kanssa tulee helposti hajuongelmia ja osto-CTMP:n kanssa ply bond -ongelmia. Ehkäpä niitä välttääkseen yrittää PBF toimia vieraiden pohjakartongilla, kun ei oman pohjakartongin laatu riitä. Pitäisi tämäkin Nyyssöselle selittää, ettei se mene uskomaan pohjakartongin valmistukseen Juankoskella.

Joku nimitteli tuota PBF:n kartonkia nestepakkauskartongiksi. Ei kuitenkaan MVTR-arvo riitä läheskään siihen eli lopettakaa se nestepakkauskartongista puhuminen. Nimensä mukaisestihan se on sellaista, johon voidaan todella nesteitä pakata, kuten Stora Enson päätuotteet.

alan miesRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?19.10.2014 21.24
Onhan se Pena T. hienoa, että edes jotkut Juankoskella seuraavat paperialaakin. Minä kun olen monen yhdistyksen jäsen, niin minulla on pääsy alan lehtiin aika laajasti. Olen kuitenkin seurannut myös muutamia, joihin pääsee ilman jäsenmaksua ja joista monet eivät tiedä mitään.

Katselepa Pena näitäkin linkkejä, joissa on valtavasti paperialan materiaalia Intiasta, Amerikasta ja Etelä-Afrikasta:

http://www.ipptaonline.org/

http://paperage.com/

http://www.tappsa.co.za/tappsa_Archives.html

RaaditonRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?20.10.2014 8.00
Olisiko käynyt niin, että ne kartonkirullat jotka tuotiin tehtaalle, olivat valmiiksi pinnattu.Niistä vaan silputtiin asiakkaille ja muille "valvojille" näytteitä.

alan kolmas miesRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?20.10.2014 15.15
alan miehelle toteaisin, että jo helmikuussa 2007 havaitsin, että Römssyn BHK-päästöt ylitti selvästi lupaehdot ja samoin oli tilanne P-päästöjen kohdalla.
Meluhaitat puunkäsittelyssä ylittivat myös 80 desibelin rajat, eikä yöaikaan voinut harrastaa kuorimista erittäin huonokuntoisessa kuorimossa. Tosin tätä meluongelmaa vähän korjattiin myöhemmin, mutta päästöihin se ei tietenkään vaikuttanut mitään. Hiokkeen vaaleustasokin oli vielä 2007 61 ISO astetta, mutta myöhemmin korjattiin ilmeisesti noin 75 ISO asteeseen valkaisupurustinsekoilujen jälkeen.

Ulkoisia laatuvalituksia oli ainakin yksi päivässä ja keskeiset syyt olivat mottling- ja palstautuminen. Nämä ongelmat johtuivat massankäsittelystä ja lyhyestä kierrosta.

Kaikissa perälaatikoissa ei muistaakseni ole säätömahdollisuuksia, joten oman pohjakartongin valmistaminen on todella vaikeata. Periaatteessa koko märkäpää olisi laitettava uusiksi. Veden kulutuskin oli muistaakseni ainakin 32 m3/tonni ja lämpötila viiroilla talvisaikaan ilmeisesti lähempänä 4 celcius astetta kuin 40.

On selvää, kun heikkolaatuista pohjaa yritetään päällystää millä tahansa pastalla, niin ei se pohja siitä mihinkään parane, eikä palstautumislujuus kohene.

Tässä mielessä koutteriin tehty investointi olikin täysin turha. Investointiahan perusteltiin sillä, että voidaan valmistaa TECTAa tehokkaasti. Tässä investoinnissa ongelmaksi nousi kuitenkin se, että TECTAlla ei ollut riittävästi asiakkaita, eikä ole vieläkään, vaikka aikaa on kulunut koutterin investoinnistakin jo kuusi vuotta.

Kun nyt ajatellaan Krister von Münchausenin VisorCote ja TECTA tarinoita, niin voinen kertoa senkin, että Römssyllä noiden ulkoisten laatuvalitusten määrä oli vuositasolla lähes 700 000 euroa ja sen lisäksi oli vielä sisäinen hylytys.

Huvittaa, kun Kristeri meinaa saneerausohjelmassaan selvitä vain 2.4 milj. eurolla, kun tuo summa uppoaa näköjään jo valituksiin ja Nyhjäävän Nyyssösen palkkioihin.

Koska tehtaalle ei ole tehty ainuttakaan laatua parantavaa investointia, niin on selvää, että pohjakartonki ei ole voinut itsestään parantua. Ainoa vaihtoehto on siis nykyään käyttää pelkästään ostopohjaa.

Mutta tässäkään suhteessa Tratta PBF:llä ei valitettavasti ole riittäviä testiajoja takanaan ja asiakkaiden käyttökokemuksia käytettävissään, joten Tratta PBF.llä ei ole tuotevalikoimassaan nykyään ainuttakaan kaupaksi kelpaavaa tuotetta.

Tratta PBF:n tuotantosuunnan muutos StromPack, StromCard ja GraphiArt tuotteista erikoiskartongeiksi on epäonnistunut, koska yrityksellä ei ole ollut riittäviä rahavaroja ja osaamista, jotta koko tuotantolinja olisi saatu kuntoon.

Tämä realiteetti myös Nyhjäävän Nyyssösen olisi hyvä tiedostaa mahdollisimman nopeasti, jotta vahingot eivät enää kasvaisi entisestään.

vaitelias alan kolmas miesRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?20.10.2014 16.03
Äläpäs alan kolmas mies moiti kuorimon kuntoa, kun et sitä tiedä
Kuorimo on erittäin hyvässä kunnossa ikäänsä nähden, melu on kuitenkin sitä kuorimolle ominaista melua.

kolmen alan henkilöRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?20.10.2014 16.44
Melun vähentäminen onnistuu helposti ukrainalaisella tieteellisellä keksinnöllä, se on jo suunniteltu hylkyarkin kulmaan tukkiliidulla piirtäen

Mopetin pakoputkia 3-kpl kuorimolle melua vähentämään, tietysti käytettyjä tai jos saisi jostain ilmaiseksi.

Tekninen taso on sama kuin muillakin ukrainalaisen teknisillä näkemyksillä, jotka liittyvät tehtaan toimintaan.

zirkellRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?20.10.2014 18.07
Kolmen alan henkilö on oikeilla jäljillä, melkein legendaarista, mutta pientä epätietoisuutta on havaittavissa, koska mopon pakoputkien sijasta tulee asentaa 3-kpl mopon äänenvaimentajia eli 1-kpl jokaiselle sirkkelin terälle.

Ei enää sirkkeli soi, mutta ihan muusta syystä.

alan kolmas miesRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?20.10.2014 18.32
alan kolmas mies ei hauku kuorimon kuntoa. Kuorimo on ihan ok vahaksi kuorimoksi ja työmiehet ahkeria.

Ongelmana on vain se, että kuorimon päästöt ovat ylittäneet viranomaisten ympäristöluvassa asettamat päästörajat. Ja sitten tuli Tratta PBF:n on/off-ajomallista tumpelointien takia lisäksi vielä Akonveden pilaaminenkin.

Eihän kukaan järjissään oleva pakkausalan toimija osta "hiilijalanjäljetöntä" vituaalipahvia tällaiselta tehtaalta. Valitettavasti.

Rahoitusneuvottelut näyttää vaikeutuneen Talvivaarankin kohdalla, vaikka siellä selvitysmies on ehdottanut peräti 99%:n lainojen leikkausta. Mistähän tuokin vaikeutuminen johtuu?

Ikkunapöydän miehetRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?21.10.2014 13.15
Tehtaalla on hyvin hiljaista. Viitsisittekö, Veijo ja Heimo, ottaa selvää asioiden tilasta ja kertoa sitten kaikille juankoskelaisille.
Taitaa Kristerin bullshit-kone kohta työntää taas tuotantoaan Koillis-Pravdan ja Savon Sanomien sivuille.
Mikä on tilanne lämmityksessä ja tuotannon vaatiman lämmön osalta?

???Re: Paljonko PBF:llä on tilauksia?21.10.2014 15.07
Koko homma tuoksahtaa aika pahasti pelkälle ajan ja rahan pesulle! Nyyssöselle annetaan aivan erikuva mikä todellisuuudessa on ja toisena Nyyssöselle voi kertoa mitä haluaa kun ei tajua mistään mitään kun ei ole paikan päällä. Kristeri hoitaa muita bisneksiä vaikka pitäs toimia tehtaan johdossa. (onko omatkin rahat samu sedän kanssa samassa pesukoneessa?)

alan miesRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?21.10.2014 15.14
Kyllä se on niin, että kaikesta mikä on omaksi vahingoksi, ollaan hiiren hiljaa. Turha odottaa mitään faktatietoa PBF:n tai Faroconin asioista.

Näkeehän sen kokoomuksen murhaongelmasta. Korostetaan kyllä, että murhaaja oli Oulusta muuttanut eikä ollut saanut oikein jalansijaa Helsingissä. Kukaan ei ole ollut kaveri, mutta kuitenkin tuntenut hänet ulkonäöltään. Ei uskalleta puhua siitä, että hän oli reservin upseeri ja että murhattu oli alun perin venäläinen.

alan miesRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?24.10.2014 12.13
alan kolmas mies tuossa ylempänä tiivisti seuraavat asiat tuotteista: kenelle, mitä ja miten.

Kyllä näyttää VisorCote olevan heikoilla ainakin LPB:ssä. Tosi isot toimijat ovat jo pitkällä biomuoveissa:

Tetra Pak to make first all plant-based package
By PRW
Posted 17 October 2014
Packaging giant Tetra Pak International SA is rolling out what it said will be the industry?s first carton made entirely from plant-based, renewable packaging materials.

The Switzerland-headquartered firm said its new Tetra Rex carton, which will be commercially available next year, would be the first on the market to feature bio-based low density polyethylene films and bio-based high density PE caps, both being derived from sugar cane.

These would be in addition to Forest Stewardship Council-certified paperboard.

Charles Brand, Tetra Pak?s vice president, marketing and product management, said that together with its suppliers, customers and other stakeholders the group was leading the industry towards 100% sustainable packaging.

?We believe that increasing the renewable content of our packages is not only good for the environment but also offers our customers a competitive advantage in the overall environmental profile of their products,? he added.

The Tetra Rex carton was developed in partnership with Braskem, a leading biopolymer producer.

jkväRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?24.10.2014 13.08
Tilauksia on 200 tonnia. Marraskuussa ajetaan, jos saadaan lämmitys päälle.

Johtaja JYRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?24.10.2014 14.19
Miljoona tonnia ajetaan, jos saadaan hynää. Lähinnä ajetaan paskaa pelloille.

alan kolmas miesRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?24.10.2014 20.32
Order backlog on näköjään kasvussa. Tietääköhän Nyyssönen tämän perusasian?

243 gsm:n Tecta Vaporilla koutterin bruttotuotanto on noin 215 t/d. Koska hylkyä tulee ainakin 20%:a, niin ostopohjaa tarvitaan noin 250 tonnia. 200 tonnin tilaukseen tarvitaan aikaa suunnilleen 28 tuntia, kun ajetaan yhteen soittoon, jolloin syntyy vähiten hylkyä.

Kristeri on kertonut, että tuotteen hinta on 800 euroa per tonni. Toiminnan kannattavuus on siis seuraava:
- myyntitulo 800 x 200 = 160 000 euroa
- ostopohja 950 x 250 = 237 500 euroa
- muut muuttuvat kulut 250 x 200 = 50 000 euroa
- palkkakustannukset n. 5 000 euroa
- muut kiinteät kustannukset n. 3 000 euroa
- tilauksen korkokustannus n. 4 000 euroa (maksuaika 90 päivää)
- tappio ennen poistoja ja muita rahoituskuluja (muitakin lainoja on lisäksi)
139 500 euroa

Viitenä arkipäivänä tällaiset kokeet maksaa siis Kristerille tappiona 697 500 euroa, jos mitään konevaurioita ei tule.

Koska Kristeri ei ole saanut kasaan rahaa edes vaadittua 2.4 milj. euroa, niin kehotan Kristeriä varovaisuuteen koeajoissa. Voi vielä käydä niin, että asiakkaat eivat maksa koerullista mitään. Mitäs silloin kerrotaan Nyyssöselle?

Kristrerin on kuitenkin parasta varmistaa Nerolta, että kunnan kassassa riittää pätäkkää, vaikka biovoimalan kanssa tuli jo millin lisälasku.

Onneksi Nero kuitenkin varmisti kaupungin kassatilanteen vuoden vaihteessa jo ja otti taas 10 milj. euron tilapäislainan. Pitihän sitä lisälainaa ottaa, kun lomarahat arvioitiin kesällä väärin ja verokertymä on vuoden lopussa surkea.

tonniiiRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?25.10.2014 8.47
Pakkasella voitte tuottaa vain pakasterasia kartonkia.

Ei tehtaan lämmitystä, sos.tilojen putket rikki eli ei käynnistyskelpoinen tehdas työsuojeluasiat huomioiden.

Mutta johtaja pärjää, kun on karvahattu, talviperberi, kaulaliina ja koirannahkarukkaset.

Ikkunapöydän raatiRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?25.10.2014 13.04
Hyvähän Kangasperkolla ja muilla "puuhamiehillä" on toimia, kun luottamushenkilöpuolella on Veijo ja Heimo takuumiehinä ja tutkimusten estäjinä. Kepun johto hoitaa oman rootelinsa entiseen salaiseen tyyliin. Eikö persuja ja demareita hävetä tällainen kansalaisten etujen polkeminen ja laittomuuksiin osallistuminen? Kepulaiset eivät tunnetusti osaa edes hävetä.
Kertokaa Heimo ja Veijo, milloin alatte toimia saamanne luottamuksen mukaan?
Milloin käytte tehtaalla katsomassa tilannetta lämpömittarin kanssa?

alan kolmas miesRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?25.10.2014 15.47
Juankoskella seisoo toimettomana lähes 10 milj. euron arvoinen uusi biovoimala, josta kaupunki omistaa kaikkien papereiden mukaan edelleen 30%:a, koska Neron tekemät voimalan 13 200 euron kaupat (11%) ja 932 200 euron sijoitukset JBOY:öön on todettu laittomiksi ja kohta kaksi vuotta sitten.

Nero on laittomasti esittänyt selvitysmiehelle, että yhtiön velat kaupungille voidaan unohtaa. Nerolla ei ole ollut valtuuston virallista päätöstä siitä, että kaupunki luopuu voimalaa koskevista laillisista saatavistaan. Saatavilla on ollut merkittävä vaikutus kaupungin talousarvioon ja tulokseen jo vuodesta 2011 lähiten, jolloin laittomat osakekaupat tehtiin ensi kertaa.

Nero ei ole myöskään tehnyt voimalakaupoistaan EU:n SEUT sopimuksen edellyttämää ennakkoilmoitusta EU:n kilpailuvirastoon. Neron tekemät kaupat ovat siis kiellettyä valtiontukea varattomalle Primary Energy Finland Oy:lle.

Kielletyt valtiontuet peritään takaisin tuen saajalta. Primary Energyn oma pääoma on vain 2500 euroa. Miten tällainen varaton yhtiö voi maksaa takaisin muutaman miljoonan euron kielletyt valtiontuet? Tietääkö Nero vastauksen tähän?

Koska Nero on junaillut laittomat voimalakaupat, riittääkö Neron henkilökohtainen varallisuus asian hoitamiseen herrasmiesmäiseen tyyliin? Vai lähdetäänö taas välimiesoikeuteen?

Vuosina 2004-2006 laitoksen omistajat eli Juankosken kaupunki (30%), Savon Voima (40%) ja Stromsdal OyJ (30%) rahoittivat hanketta yhteensä 2 390 000 eurolla, josta kaupungin osuus oli 42.2% eli 1 008 000 euroa. Savon Voiman osuus oli 1 014 000 euroa ja pörssiyhtiö Stromsdal OyJ:n vain 368 000 euroa.

Miksi kaupunki rahoitti pörssiyhtiön voimalasta peräti 42.2%?

Siksi, että Stromsdal OyJ:n hallituksessa istui avokätinen Juankosken Nero, jonka päällimmäisenä motiivina oli turvata paikkansa Stromsdal OyJ.n hallituksessa ja Savon Energiaholding Oy:n (SEH) hallituksen puheenjohtajana sekä myöhemmin myös SEH:in toimitusjohtajana.

Juankosken Nero on tottunut mälläämään veronmaksajien rahoilla. On muistettava, että Nero on käynyt Savon Voiman kautta myös muiden Pohjois-Savon kuntien veronmaksajien lompsalla, koska Savon Voima on kuntien omistama energiayhtiö.

Voidaan kysyä, miksi muut Pohjois-Savon kunnat ovat velvollisia tukemaan Juankosken kaupungin kaukolämmön turvaamista sekä konkurssiin ajautunutta Stromsdal OyJ:tä ja myös monta vuotta Neron junailemaa Tratta PBF:ia miljoonilla euroilla?

Kuka on antanut Nerolle valtuudet mielensä mukaan rahoitella käyttämättömäksi jäänyttä noin 10 milj. euron arvoista biovoimalaa omistajana peräti 84.6%:lla omistajien käyttämästä noin 2.4 milj. euron satsauksesta? Neron mielettämän toiminnan seurauksena Savon Voima on joutunut rakentamaan Juankoskelle jo uuden biovoimalan.

Mikä mahtaa olla uuden biovoimalan hinta Pohjois-Savon kuntien veronmaksajille? Riittääkö 4-5 milj. euroa hankkeen kokonaiskustannusarvioksi? Nämä luvut tulee pikaisesti selvittää.

Savon Voiman osakkaana Juankosken kaupunki on taas ollut maksamassa uuden tarpeettoman biovoimalan rakentamista. Tämänkin hankeen isä on valitettavasti Juankosken Nero. Ei ole ihme, että kaukolämpö on Juankoskella kallista. Hintaan on leivottu ns. Neron bonus. Nero bonus on myös kaikissa muissa Pohjois-Savon kunnissa!!!

Osakeyhtiölain mukaan kaupungilla on kaikki oikeudet ja myös velvollisuus vaatia ylimääräistä yhtiökokousta pidettäväksi, jossa ainoa asia on sen selvittäminen, mitä tehdään tyhjän panttina seisovalle voimalalle.

Tämän selvityksen yhteydessä on syytä selvittää myös, mikä on JBOY:n oikea taloudellinen tilanne ja nykyinen arvo. Voimalaa ei voi loputtomasti seisottaa kaukolämmön varavoimalana. Juankosken kaupunki ei ole Fortum tai Helsingin Energia, eikä edes Kuopion Energia vielä pitkään aikaan.

Voimalaa ei enää tarvita kaupungin kaukolämpöä varten, eikä kenenkään kannata kaukolämpöä öljyllä tehdä. Savon Voimakin kyllästyi kalliiseen öljykaukolämpöön ja rakensi jo uuden biovoimalan kaukolämpöä varten.

VisorCoten tai Tectan pinnoitukseen ei tarvita biovoimalaa, eikä päällystyshallin lämmitykseen tarvita 10 milj. euron arvoista biovoimalaa, josta vielä kaupunki omistaa 30%.

Sitä paitsi kaupunki omistaa myös 100%:sti viimeistelyhallin. Kun viimeistely ei tunnu Tratta PBF:lle maistuvan, niin Veijon ja Heimon ainoa tehtävä on ilmoittaa Krister Björkqvistille, että Tratta PBF:n on syytä poistaa romunsa kaupungin veronmaksajien omistamasta hallista.

Asiasta on syytä ilmoittaa voudille, joka hoitaa häädön niin, että Veijon ja Heimon ei itse tarvitse lähteä leikkureita ja pakkauskoneita pois rahjaamaan.

Pikkarainen töihinRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?25.10.2014 16.04
Kaupunki tekee biovoimalasta alaskirjauksen, vaikka kaupan laillisuus on valituksen alainen. Onko näin?
Miten on sitten tehtaan käytössä oleva halli? Halli on edelleen taseessa kunnan omaisuutena, vaikka kaupunginjohtaja uskoo myyneensä sen. Jos halli on myyty, pitäisi sekin kirjata alas.

kyselijäRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?25.10.2014 17.35
Milloin Nero on myynyt kaupungin omistaman hallinkin Ukrainan Samovitshille?

Menikö halli kiinteistökaupassa vahingossa Nemea Bankille, kun Maltan Pojat ostivat kiinteistöt taannoin vain 900 000 eurolla?

Aikamoinen suhari tuo Petri Kangasperko!!!

reviisoriRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?25.10.2014 17.56
Tilintarkastaja Pikkaraisella ei ole syytä ylpeillä osuudestaan Juankosken tuhoamiseen ja vastuullisten suojeluun.
Onko jollain parempaa tietoa?

kyselijäRe: Paljonko PBF:llä on tilauksia?25.10.2014 18.57
Milloin Nero on myynyt kaupungin omistaman hallinkin Ukrainan Samovitshille?

Menikö halli kiinteistökaupassa vahingossa Nemea Bankille, kun Maltan Pojat ostivat kiinteistöt taannoin vain 900 000 eurolla?

Aikamoinen suhari tuo Petri Kangasperko!!!

Mikä on Petrin komissio näistä kaupoista? Ei kai kukaan altista itseään tällaisiin rahoitusjärjestelyihin pelkästä hyvästä sydämestä? Vai altistaako?

Kiintesitövälittäjän normaali palkkio lienee noin 4%:a kauppahinnasta ja vaikeissa tapauksissa palkkio taitaa olla suurempi.



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: