Keskustelu
| alan kolmas mies | HIIRIAIVOT syöttää soopaa taas Suomen kansalle | 27.6.2022 17.00 |
| FAKE NEWS HESARI:n ja YLE:n HIIRIAIVOT ovat taas lähteneet kouluttamaan Suomen kansaa juridisissa kysymyksissä. International Monetary Fundin (IMF) huhtikuussa 2022 tekemästä maailman taloutta koskevasta selvityksestä ja ennusteesta vuoteen saakka 2027 käy ilmi, että Suomen osuus koko maailman bruttokansantuotteesta on vain 0.27%. Suomi ei siis ole mikään suurtekijä kansainvälisillä areenoilla. Tästä voidaan vetää myös sellainen johtopäätös, että meillä saattaa olla rajoituksia myös median toimittajien keskuudessa. Myös voidaan epäillä, ettei Suomessa juridinen osaaminenkaan voi olla kovin korkealla tasolla. Näistä lähtökohdista on huvittavaa, mutta samalla myös surullista, että Suomessa niin innokkaasti aina muistetaan mainita, että Suomi on oikeusvaltio. AKM ei ole kuullut, että kukaan suomalainen juristi olisi kuitenkaan saanut NOBEL PALKINTOAKAAN juridiikan alalta. Suomen nykyinen perustuslakikin on laadittu lähinnä entisen kommunisti Antero Jyrängin toimesta: "Jyränki tunnettiin vasemmistolaisena ajattelijana (SKDL, Vasemmistoliitto), ja näissä merkeissä hän toimi aikoinaan muun muassa Demokraattiset Lakimiehet -yhdistyksessä. Hän puolusti Karl Marxin yhteiskunnallisia ajatuksia: hänen mukaansa Marx tulee elämään yhteiskunta- ja talousteoreetikkona." Anteron laatiman perustuslain uudistus astui voimaan 11.6.1999. Laki on siis ollut voimassa nykyisessä muodossa vain 23 vuotta. USA:n perustuslaki taas astui voimaan 17.9.1787 eli siis 235 vuotta sitten, mutta sielläkin perustuslakiin on tehty myöhemmin joitakin pienempiä täsmennyksiä. Sikäläinen perustuslaki on vain suomalaisen passin kokoinen lyhyt kirjanen, jonka säännökset ovat sitten johtaneet vallitsevaan oikeuskäytäntöön. Nyt USA:n korkein oikeus oli ottanut käsittelyyn aborttia koskevan kiistanalaisen Roe v. Wade tuomion vuodelta 1973, mikä oli johtanut lähes rajattomaan vapaaseen aborttiin. Korkein oikeus totesi, ettei tällaisesta asiasta voida päättää liittovaltiotasolla, vaan päätäntävalta aborttioikeuksista kuuluu osavaltioille. Roe v. Wade käytäntö oli johtanut monissa demokraattisissa osavaltioissa täysin vapaaseen aborttioikeuteen rippumatta sikiön kehitysasteesta. Jopa yhdeksän kuukauden sikiöitä on murhattu tuhansittain. NYT FAKE NEWS HESARIN HIIRIAIVOISET juristit kirjoittivat juhannuksena paheksuntansa USA:n liittovaltion Korkeimman Oikeuden päätöksestä otsikolla "Korkein oikeus rynni kulttuurisodan etulinjaan". HESARIN HIIRIAIVOJA on ottanut päähän, kun Amerikan Presidentti Donald J. Trump nimitti kolme erinomaista tuomaria korkeimpaan oikeuteen ja jokainen nimitetyistä tuomareista myös pystyivät määrittelemään, kuka on nainen ja kuka on mies. Seniili JOE BIDEN kuitenkin nimitti vastikään yhden uuden Jackson nimisen tuomarin, joka ei pysty sanomaan kuka on nainen ja kuka on mies. Tietysti JOEn nimittämä uusi tuomari on ihonväriltään tumman musta, mutta hänellä on kauniit valkeat hampaat. Kuultuaan korkeimman oikeuden tuomion SENIILI JOE totesi heti, että hän aloittaa välittömästi lainsäädäntötyön, jolla vapaa aborttioikeus turvataan koko maassa. USA:n perustuslakiasiantuntijat ovat kuitenkin todenneet, ettei SENIILI JOE:lla ole mitään lainsäädäntövaltaa, mutta hänen pitää toimissaan kuitenkin ottaa huomioon, mitä perustuslakiin on kirjattu. FAKE NEWS HESARIN HIIRIAIVOT tekivät itsestään naurettavia pellejä, kun aamuinen pääkirjoitustoimittaja kirjoitti koko maailmaa järkyttäneen kiteytyksen USA:n Korkeimman Oikeuden päätöksestä seuraavasti: "Yhdysvallat on ajautunut yhä syvemmälle poliittiseen kriisiin, josta kertovat vaalijärjestelmän oikeuden kiistäminen ja kongressin valtaus tammikuussa 2021. Tässä tilanteessa kansakunta tarvitsee viisaita ja harkitsevaa tuomioistuinta, joka kykenisi nousemaan riitojen yläpuolelle ja pitämään maan kasassa. Nykyinen korkein oikeus ei sellainen ole." HESARIN HIIRIAIVOT yrittivät vielä kytkeä jopa USA:n vaalijärjestelmän ilmeiset ongelmat ja kongressin tammikuun 2021 mellakan korkeimman oikeuden päätökseen, vaikka näillä asioilla ei tietysti ole mitään juridista yhteyttä nyt tehtyyn aborttipäätökseen. HESARIT HIIRIAIVOT olisivat voineet vielä tehostaa USA:n Korkeimman oikeuden kritiikkiään sillä, että olisivat muistuttaneet myös, kuinka haitallisesti nyt tehty aborttipäätös vaikuttaa myös ilmaston lämpenemiseen ja samalla luontokatoon, koska HEASRIN HIIRIAIVOT ovat jo todenneet, että jokainen uusi syntyvä ihmislapsi on ilmaston pahin vihollinen. Näyttää siltä, että FAKE NEWS HESARIN päätoimittaja on kirjoittanut koko elämänsä tärkeimmät lauseet ja ansaitsee ilman muuta korkeimman mahdollisen journalistipalkinnon. AKM kuitenkin epäilee, ettei HESARIN HIIRIAIVOISTEN toimittajien mielipidettä kysytä silloin, kun amerikkalaiset valitsee itselleen jäseniä korkeimpaan oikeuteen. HESARIN HIIRIAIVOJEN pitäisi myös muistaa se, ettei Suomessa ole edes perustuslakituomioistuinta, joten tästäkin syystä HESARILLA tuntuu olevan rajoittamatonta valtaa kirjoittaa päivittäin kaiken maailman vapaamielisten globalistien hörinöitä. |
||
| otto | Re: HIIRIAIVOT syöttää soopaa taas Suomen kansalle | 28.6.2022 13.48 |
| Asian ydin on siinä, että tuon liittovaltion perustuslaki todellakin takaa osavaltioille oikeuden säätää lakinsa kuten parhaakseen näkevät. Esiin ponnahtanut aborttikysymys ei liity siihen millään tapaa. Esillä on siis suuri periaatteellinen kysymys. Onko Ameriikan Yhdysvaltojen osavaltioilla itsellinen lainsäädäntövalta vaiko ei ole? Hyysäri ja veronmaksajien rahoilla ylläpidetty Yle todellakin kusevat kansaa silmään tässä sen minkä osaavat ja ehtivät. Eikä se muuten ole ainoa asia. |
||
| alan kolmas mies | Re: HIIRIAIVOT syöttää soopaa taas Suomen kansalle | 5.7.2022 19.58 |
| HIIRIAIVOJEN Palsta näyttää suljetun??? Kysymys on siis Perustuslain mukaisesta "SANANVAPAUDE" sensuroinnista!!!! |
||
| otto | Re: HIIRIAIVOT syöttää soopaa taas Suomen kansalle | 6.7.2022 13.49 |
| Tuubaa tulee joka tuutista. Jälleen kerran tulee toteen näytetyksi ns. tiedotusopin I pääsääntö: Uutinen ei ole tieto. Ja tiedosta on harvoin uutiseksi. Varsinkaan oikeasta tiedosta. |
||
| alan kolmas mies | Re: HIIRIAIVOT syöttää soopaa taas Suomen kansalle | 6.7.2022 17.47 |
| Aikaa meni taas tuhottomasti hukkaan, kun yritin lähettää asiallisen viesti YLE:n Amerikan Korkeimman oikeuden päätöksiä (abortti-asia ja EPA:n new green deal ohjeet) koskevasta poliittisesti värittyneestä tiedotustoiminnasta, niin VAPAAN SENSURI REVIISORI piti tekstiäni taas roskapostina ja esti tiedotteen lähettämisen. Tilanne on aina sama. Kun alkaa puhua asiaa, niin SENSUURI ISKEE. Ns. "VIHAPUHE" onkin nykyään se sensuurin käyttämä salainen ase, jolla mikä tahansa viesti voidaan tulkita vihapuheeksi tai roskapostiksi. Kukaan ei ole pystynyt kuitenkaan vielä määrittelemään, mikä on "VIHAPUHETTA" tai "ROSKAPOSTIA". Jouduin käyttämään runsaasti aikaa, jotta olisin selvittänyt, mikä aiheutti sensuroinnin. En keksinyt mitään järkevää syytä. Arvelin, että AKM:n viestit yleensäkin katsotaan roskapostiksi, kun on sitkeästi ajanut JUANKOSKEN VERONMAKSAJIEN ETUA ja samalla myös välltämätöntä muutosta Suomen PUNAMULTA ajatteluun liittyvässä umpikierossa YLE:n tiedotuspolitiikassa. Amerikassa TRUMPILLE tehtiin Sensuroijien toimesta sama temppu, mutta TRUMP ei jäänyt tuleen makaamaan, vaan perusti oman SOCIAL TRUTH portaalin, jossa asiat puhutaan kohdalleen. Tiettävästi hanke on edennyt positiivisesti, vaikka kaikki FAKE NEWS SENSURIYHTIÖT ovat yrittäneet iskeä kapuloita rattaisiin. Suomen perustuslain pitäisi myös turvata ns. FREE SPEECH, mutta sitä se ei tee, kun jopa VALTAKUNNANSYYTTÄJÄ, pitää mm. PÄIVI RÄSÄSEN jatkuvaa NOITAVAINOA maan tärkeimpänä oikeusjuttuna. Suomi on pieni ja sulkeutunut maa, joten luulisi, että nimenomaan SUOMESSA SANAN pitäsi olla VAPAA ja tiedostustoiminnan mahdollisimman riippumatonta ja monipuolista. Taannoin useita vuosia sitten kyllästyin täydellisesti FAKE NEWS HESARIN toimitukselliseen linjaan, kun yritin kirjoittaa asiat (KANSANTALOUS) kohdalleen VIRASKYNÄ PALSTALLE. Toimitus oli asioista täysin samaa mieltä, mutta halusivat, että kirjoitukseni lyhennetään tiettyyn merkkimäärään, eikä asiassa saanut ottaa esille muuta kuin yhden asian. Jos olisin kirjoittanut ILMASTON LÄMPENEMISESTÄ monilta kanteilta, niin todennäköisesti juttu olisi kiitoksella painettu lehteen. Tätä on nykyaikainen tiedotuspolitiikka. Vain tietyn globaalin NARRATIIVIN mukainen tiedottaminen on hyväksyttyä, muu on ROSKAPOSTIA tai VIHAPUHETTA. Olen myö huomannut sen, että nykyaikainen IT-teknologia mahdollistaa sen, että FAKE NEWS MEDIASSA levitettyä tietoa esilaiset kanavat voivat omaan NARRATIIVIINSA sopivasti leikellä ja muutella, miten haluavat. Suomessa tulisikin tehdä kaikki voitava, ettemme eläisi jatkuvasti jossain HÄMÄRÄSSÄ TIETOKUPLASSA, jota ORWELL SENSUURIT valvoo, kuten PAPISTO aikoinaan PIMEÄLLÄ KESKIAJALLA ja näköjään myös sen jälkeen. |
||