Keskustelu
| Pientä peliä | Juankosken päättäjillä kiireinen joulun seutu | 12.12.2014 7.39 |
| Juankosken päättäjillä kiireinen joulun seutu ? valtuusto jätti talousarvion pöydälle Kuntalain mukaan talousarvio seuraavalla vuodelle on hyväksyttävä ennen vuodenvaihdetta. Kaupunginhallitus ja -valtuusto on kutsuttava sen vuoksi uudestaan koolle. Juankoskella kiistellään ensi vuoden talousarvion yksityiskohdista. Kaupunginvaltuuston piti hyväksyä talousarvio torstai-iltana, mutta valtuusto päätti yhden äänen enemmistöllä, että budjettia ei hyväksytä vaan asia jätetään pöydälle lisäselvityksiä varten. Talousarvion jättämistä pöydälle esitti Ensio Vatanen (sd.). Vatasen esitys voitti äänestyksen luvuin 14?13. Kaupunginhallituksen esityksessä talousarvio olisi ollut enintään puoli miljoonaa euroa alijäämäinen ja henkilöstömenoista säästettäisiin muun muassa aloittamalla yhteistoimintaneuvottelut. Juankoskella tulee talousarvion käsittelyssä kiire, sillä kuntalain mukaan budjetin pitäisi olla selvillä ennen vuodenvaihdetta. Kaupunginhallituksen on nyt tehtävä talousarviosta valtuustolle uusi esitys. Kaupunginjohtaja Petri Kangasperko arvioi, että valtuusto saadaan koolle päättämään talousarvion hyväksymisestä ennen vuodenvaihdetta. |
||
| Mutta liian myöhään | Re: Juankosken päättäjillä kiireinen joulun seutu | 12.12.2014 10.35 |
| Alkaa usko pikkuhiljaa kaupunginjohtoon murentua. Eikä ihme sillä vuodesta vuoteen maksajina ovat olleet juankoskelaiset. Muistona ovat vaan ne hyvät ajat mitä Juankoski vietti. Nyt väki pakenee ken vaan voi, ei ihme, että usko on mennyt johtoon. |
||
| Raaditon | Re: Juankosken päättäjillä kiireinen joulun seutu | 12.12.2014 10.46 |
| Näin on. Minä lähen pois.Lähen Pohjois-Karjalan puolelle.En jää enää tänne Kuopion seudulle kyykytettäväksi. |
||
| JJ | Re: Juankosken päättäjillä kiireinen joulun seutu | 12.12.2014 12.17 |
| Savon sanomat uutisoi: " Valtuusto jättibudjetin pöydälle Juankoski Jukka Patrakka Juankosken kaupunginvaltuusto ei hyväksynyt hallituksen ensi vuoden talousarvioesitystä torstaina. Se jätettiin pöydälle Ensio Vatasen (sd.) esityksestä äänin 14-13. Pöydälle panemista kannattivat demareiden lisäksi perussuomalaiset, kristillisdemokraatit ja yksi vasemmistoliittolainen. Vatanen vaati huomattavasti esitettyä tiukempaa taloudenpitoa. Hän ihmetteli, että keskustelussa keskusta kannatti budjetin palauttamista kaupunginjohtaja Petri Kangasperkon esittämään 1,1 miljoonan euron alijäämäiseen talousarvioon. Hallituksen esitys oli puolella miljoonalla alijäämäinen ja se sisälsi henkilöstön yt-neuvottelut. Valtuuston enemmistö kannatti mallia, jossa säästöjä haetaan kilpailuttamalla sosiaalitoimen ostopalvelut sekä aloittamalla kohdennetut yt-neuvottelut johtaville ja yleishallinnon viranhaltijoille. Kuntien pitäisi hyväksyä ensi vuoden talousarviot viimeistään joulukuussa. Vatanen arvioi, että Juankoskella se hyväksytään tammikuussa. Ensin hallituksen pitää tehdä uusi esitys. Valtuuston kahden jäsenen KD-ryhmä jätti kannanottonsa epäluottamuslauseesta kaupunginjohtajalle: --Kaupunki on viimeiset seitsemän vuotta tehnyt alijäämäisen tilinpäätöksen. Kaupunginjohtaja ei ole reagoinut johtajan tavoin sosiaalitoimen surkeaan tilaan eikä ole saanut sosiaalijohtajaa pysymään talousarvioissa. Kaupunkia on johdettu todella heikosti ja kaupunkimme on romahtanut kriisikunnaksi." |
||
| Reviisori. | Re: Juankosken päättäjillä kiireinen joulun seutu | 12.12.2014 14.19 |
| Laittoman budjettikäytännön lopettaminen olisi hyvä uutinen kuntalaisille. Rane, Joke, Pete, Erika, Pena R. ja Kaisu ovat tulleet uskomattoman kalliiksi juankoskelaisille. Tilinpäätöksiin liittyvät taseet pitäisi myös putsata luurangoista ja piilotetusta painolastista. Onko liikaa toivoa erityistilintarkastusta Juankosken tileihin? Laillisuusarvioinnit olisivat monessa asiassa paikallaan. |
||
| juristin alku | Re: Juankosken päättäjillä kiireinen joulun seutu | 13.12.2014 14.41 |
| Reviisori toteaa yllä, että Juankoskella on harjoitettu laitonta budjettikäytäntöä jo vuositolkulla. Selvästi laittomalta vaikuttava tilinpäätöskäytäntö onkin johtanut siihen, että reviisori on tullut sellaiseen johtopäätökseen, että tilinpäätökseen liittyvät taseet ovat aivan ilmeisesti täynnä ns. luurankoja. Juankosken kaupungin tilinpäätökset eivät olekaan enää moneen vuoteen antaneet oikeata ja riittävää kuvaa kunnan taloudesta, jota voimassa oleva kuntalaki on kuitenkin koko ajan edellyttänyt. Juankosken kaupungista tuli kriisikunta holtittoman taloudenpidon seurauksena ja kaupunki on menettänyt itsenäisyytensä. Taloudenpidon mielettömyys selviää, kun katsoo Juankosken tilinpäätöksiä vuosilta 2008-2014 ja myös tekeillä olevaa mutta pöydälle laitettua talousarviota 2015. Otetaanpa ensiksi katsaus kunnan tuloslaskelmiin (+ ylijäämä, - alijäämä) (1000 euroa). Ensimmäinen luku edustaa tulosta ja suluissa oleva luku edustaa satunnaisien erien ja tilinpäätösten korjauksien summaa: 2008: - 1 690 (- 1 650) 2009: - 825 (+ 28) 2010: - 791 (0) 2011: - 814 (- 148) 2012: - 38 (- 213) 2013: - 5 042 (- 4 117) 2014: - 3 314 (- 920) 2015: - 1 110 (- 310) 2008-2015: - 13 624 (- 7 358) Kumulatiivinen alijäämä on siis aikavälillä 2008-2015 13.6 milj. euroa, josta noin 7.4 milj. euroa selittyy satunnaisilla kuluilla ja kirjanpidon korjauksilla. Satunnaiset erät selittyy pääasiassa Samovaari-seikkailulla, mutta kaikki seikkailun kulut eivät ole vielä esitetty. Isoja tappiota on myös tullut Savon Koulutuskuntayhtymän onnettomista kiinteistökaupoista vuonna 2008. Tilinpäätösluvuista ei myöskään näy kaupungin omistaman Juankosken Kehitysmasuuni Oy:n menetyksiä, vaikka ko. yhtiö oli aikoinaan Römssyn suurimpia osakkeenomistajia ja Petri Kangasperko oli vielä Römssyn hallituksen jäsen ja omisti itsekin suoraan Römssyn osakkeita. Seuraavaksi kannattaa tarkastella toiminnan rahavirran ja investointien kassavirtojen kehitystä, kuten alla on tehty. Toiminnan rahavirta on kerrottu ensin ja intestointien rahavirta sen jälkeen suluissa (1000 euroa): 2008: - 103 (- 739) 2009: 170 (- 3 503) 2010: 314 (- 11 522) 2011: 484 (- 2 181) 2012: 1 174 (2 477) 2013: - 3 694 (- 1629) 2014: - 1 938 (- 1 629) 2015: - 61 (- 707) 2008-2015: - 3 654 (- 18 549) Kun yo. lukusarjoista lasketaan summat yhteen, niin tuloja tulee kuntaan kertyneksi vuosina 2008-2015 yhteensä noin -3.7 milj. euroa, mutta kuitenkin Juankosken Nero on esitellyt hallitukselle ja myös valtuustolle pyöreästi 18.5 milj. euron investointirahavirran, jossa pelkät investointimenot ovat noin 27.1 milj. euroa. Investointimenoissa on saatu rahoitusosuuksia kumulatiivisesti 4.4 milj. euroa ja pysyviä vastaavia (siis omaisuutta) on realisoitu noin 4.1 milj. euron edestä, mistä johtuen investointikassavirran netoksi tulee 18.5 milj. euroa. Yllä olevista luvuista voi päätellä, että toiminta ei ole ollut täysjärkistä. Yksityisellä sektorilla tällaisen yrityksen johtaja olisi erotettu jo viimeistään vuonna 2009. Koska toiminnan rahavirta on ollut olematonta, niin Juankosken kaupunki on joutunut kattamaan rahoitusvajeensa kreikkalaiseen tyyliin lainarahalla, joka selviää alla olevasta kassavaje ja lainojen nettolaskelmasta. Alla kassavaje on esitetty ensin ja sen jälkeen lainojen nettomuutos (+/-) ja molemmat taas 1000 euroa: 2008: - 842 (+ 1 123) 2009: - 3 333 (+ 1 320) 2010: - 11 208 (+ 13 040) 2011: - 1 697 (- 462) 2012: 3 651 (- 3 532) 2013: - 4 439 (+ 4 400) 2014: - 3 567 (+ 3 650) 2015: - 768 (+ 800) 2008-2015: - 22 203 (+ 20 339) Yo. laskelmasta nähdään, että kumulatiivinen kassavaje on ollut 22.2 milj. euroa kyseisenä aikana. Sen kattamiseksi on täytynyt ottaa lainaa noin 20.3 milj. euroa ja kaupungin kassavarat ovat siis vähentyneet noin 1.9 milj. eurolla. Kaupunki näyttää ottaneen vuosin 2008-2015 ns. syömävelkaa lähes 20 milj. euron edestä!!!! Kun katsoo nykyisen kuntalain alla olevia pykäliä, niin ei voi tulla muuta johtopäätöstä kuin se, että kaupunginjohtaja on ollut kykenemätön hoitamaan esim. kuntalain 24 §:ssä mainittuja tehtäviä. Juankosken tilinpäätökset eivät myöskään anna eivätkä ole pitkään aikaan antaneet kaupungin tilasta oikeita ja riittäviä tietoja. Reviisorikin näyttää olevan sitä mieltä, että tällaisessa tapauksessa tarvitaankin erityistilintarkastus. Olen reviisorin kanssa täsmälleen samaa mieltä. En lainkaan ihmettele, kun KD-ryhmä on esittänyt jo kunnan taloudenpidosta epäluottamuslausettakin. "24 § (29.6.2006/578) Kunnanjohtaja ja pormestari Kunnan hallintoa, taloudenhoitoa sekä muuta toimintaa johtaa kunnanhallituksen alaisena kunnanjohtaja tai pormestari. Kunnanjohtajan tai pormestarin valitsee valtuusto. Kunnanjohtaja on virkasuhteessa kuntaan ja pormestari on kunnan luottamushenkilö. Pormestari toimii kunnanhallituksen puheenjohtajana. 68 § (27.4.2007/519) Tilinpäätös Kunnan tilikausi on kalenterivuosi. Kunnanhallituksen on laadittava tilikaudelta tilinpäätös tilikautta seuraavan vuoden maaliskuun loppuun mennessä ja annettava se tilintarkastajien tarkastettavaksi sekä tilintarkastuksen jälkeen saatettava se valtuuston käsiteltäväksi kesäkuun loppuun mennessä. Tilinpäätökseen kuuluvat tase, tuloslaskelma, rahoituslaskelma ja niiden liitteenä olevat tiedot sekä talousarvion toteutumisvertailu ja toimintakertomus. Tilinpäätöksen tulee antaa oikeat ja riittävät tiedot kunnan toiminnan tuloksesta, taloudellisesta asemasta ja rahoituksesta. Tätä varten tarpeelliset lisätiedot on ilmoitettava liitetiedoissa. (15.6.2012/325) Tilinpäätöksen allekirjoittavat kunnanhallituksen jäsenet sekä kunnanjohtaja tai pormestari. Talousarvion esittelee kunnanjohtaja ja on mukana sen valmistelussa. Kunnanjohtaja myös allekirjoittaa tilinpäätöksen" Reviisori esittelee yllä pitkän listan henkilöistä, jotka ovat tavalla tai toisella vastuussa Juankosken talouden romahtamisesta. Olisiko paikallaaan jakaa kaupungille ja veronmaksajille aiheutettu vahinko vahingon aiheuttajien kesken? |
||
| Reviisori | Re: Juankosken päättäjillä kiireinen joulun seutu | 13.12.2014 17.54 |
| Mistä tilinpäätöksen lisätiedoista? Juankoskella on piiloteltu juuri niitä tietoja, joiden pitäisi olla luottamushenkilöiden ja kuntalaisten tiedossa. Kirjanpitolaki edellyttää realismia ja perustuslaki julkisuutta. Voiko sen sanoa selvemmin? Laittomuudet ja puhallukset on yritetty piilottaa "salaisina" näkymättömiin toivoen, että Pena Tolvanen ei saa niitä selville tai arvaa totuutta. Niin ei ole kuitenkaan onnistuttu tekemään. Kaikki paska nousee pinnalle kuin fysiikan lakien voimalla... juuri se tavara, jonka olemassaolon Pena on kertonut kaikille hakematta itselleen hyötyä. |
||