Keskustelu

alan kolmas miesHienoja uutisia KKO:sta6.3.2023 15.19
Kittilän kunnanhallituksen jäsenille tuli KKO:ssa vihdoin jonkinlaiset sanktiot, kun kunnanhallitus oli kokouksessaan 16.12.2013 päättänyt peruuttaa kunnanjohtaja Anna Mäkelän tekemän tutkintapyynnön kuntakonserniin kuuluvan hiihtohissiyhtiön entistä toimitusjohtajasta Jouni Palosaaresta ja antaa kunnan edustajille omistajaohjausta, jonka mukaan Palosaari oli palautettava toimitusjohtajaksi.

Korkein oikeus katsoi, että kunnanhallituksen päätösten ensisijaisena vaikuttimena oli ollut tarkoitus pyrkiä hyödyttämään entistä toimitusjohtajaa.

KKO päätös on positiivinen, koska KKO päätöksellään kumosi tältä osin sekä Käräjäoikeuden että Hovioikeuden aiemmat hallituksen jäseniä koskevat vapauttavat päätökset.

Kunnanhallituksen jäsenet olivat siis em. päätöksen tehdessään käyttäneet päätösvaltaansa säädettyjen periaatteiden vastaisesti.

Juankoskella Premium Boardin ja Juankosken Biolämmön kohdalla kaupunginhallitus ja kaupunginjohtaja ovat vähän vastaavassa tapauksessa käyttäneet päätösvaltaansa huomattavasti vakavammin vallitsevien säädösten vastaisesti.

Juankosken tapauksissa Premium Boardille myönnettiin 5 milj. euron suuruinen omavelakainen takaus, jonka vastavakuudeksi asetettiin Hangossa ollut vain 200 000 euron arvoinen vastavakuus siis arvoton takaus.

Kysymyksessä on siis täytynyt olla suunnitelmallinen takauspetos, jonka Handelsbanken oli kuitenkin hyväksynyt, eikä hallinto-oikeus tai KHO:kaan ole nähnyt asiassa mitään laittomuuteen viittaavaa toimintaa tai päätöksentekoa.

Takaus myönnettiin joka tapauksessa kuntalain vastaisesti ja Biolämmön lähes 9 milj. euron arvoinen biovoimala myytiin rahanpesijöille vain 13 200 eurolla.

Tapaus Juankoskessa hallituksen jäsenet ja kaupunginjohtaja kanavoivat kymmenien milj. eurojen arvoisen omaisuuden erilaisten konsulttien ja juristien avustuksella ns. investorien käsiin.

Kyseisessä operaatioissa sekä kaupungin, että Premium Board yritysryhmän keskinäiset rahavirrat sotkettiin ja kaupungin veronmaksajille koitui väärinkäytöksistä kaikkiaan noin 50 milj. euron vahingot ja myös merkittäväy ympäristöhaitat.

Näihin laittomiin operaatioihin osallistunut pankkiiri Mika Lehto on jo tuomittu kavalluksista ja lisää tuomioita asiaan osallisille on selvästikin vielä tulossa.

Juankosken tapauksessa kysymys ei ole pelkästään siitä, että Premium Boardin puuhamiehet ja naiset olisivat syyllistyneet vain hallintolaissa säädettyjen periaatteiden vastaiseen toimintaan.

Kun Juankoskella merkittäviä taloudellisia etuuksia on mm. virkamiehinä tehtyjen päätösten perusteella myönnetty mm. Premium Boardin omistajille ja rahoittajille, niin vaikuttaa selvältä, että kysymykseen tulee tietysti myös ainakin lahjuksen ottaminen puuhamiesten hyväksi.

Juankoskella kysymys on siis varsin vakavista taloudellisista rikoksista, joten KKO:n tapaus Kittilää koskevasta päätöksenteosta voidaan olettaa, että oikeus saattaa vihdoin Premium Boardin ja Biolämmän laittomien päätösten kohdallakin johtaa positiiviseen ennakkotapaukseen.

Vuonna 2015 KHO:n takausta koskeva päätös johti jo kuntalain pysyvään muutokseen, joten voisi olettaa, että KKO nyt Juankosken rahanpesuseikkaulua koskevan tulevan päätöksensä perusteella vihdoin haluta laittaa päätepisteen myös Suomessa julkisella sektorilla rehottavalle rakenteelliselle korruptiolle, jota Suomessa on totuttu pitämään vain HARMITTAVANA MAAN TAPANA.

Kari LinnaRe: Hienoja uutisia KKO:sta15.3.2023 14.12
neekerit imee usein Lasse Aholan kyrpää esinahan alta

Pekka LahtinenRe: Hienoja uutisia KKO:sta ja homoista3.7.2023 17.12
^voi vittu ei uskoisi että edes neekerit alentuisi noin ala arvoisiin tekoihin julkisilla paikoilla kyrpää vaan suuhun

Juankosken keskustan virallinen ääni Re: Hienoja uutisia KKO:sta17.7.2023 16.10
Juankoskella ei ole epäilyjä poliittisten päättäjien virheistä. Päätökset on tehty siinä uskossa, että vakuudet ovat riittäviä. Ainahan voi käydä niin ikävästi, että suhdanteiden muuttuessa tavara menettää arvonsa. Hallit ovat suhdanteille alttiita. Meillä oli ammattikoulun vieressä pallohalli, jonka pelkäsimme kaatuvan, mutta ei se sitten kaatunutkaan, vaan seisoo tänäkin päivänä vakaasti paikallaan. Olimme vilpittömästi väärässä uskossa ja myimme hallin 20 eurolla, kun vakavarainen ostaja löytyi. En ole kuullut ketään epäiltävän virheestä. Juankoskella on ollut taitavia päättäjiä, jotka ovat rohkeasti ryhtyneet toimiin ja näin ovat voineet pienen tappion tekemällä välttää suuret tappiot. Poliittisen vastuun ovat päättäjät kantaneet. En muista, että näiden päätösten vuoksi kenenkään poliittinen ura olisi katkennut. Se kertoo, että ihmiset ovat olleet kuta kuinkin tyytyväisiä päätöksiin. Ei kukaan halua muistella vanhoja virheitä. Sanomme mieluummin, että sellaista sattuu. Sekin on hieno uutinen KKO:sta, että mitään uutista ei ole tullut. Joitakin vuosia hieman pelotti, mutta nyt olen nämä asiat melkein unohtanut ja käyn, ettei akm:kään enää minua tämä asiassa tosissaan ahdistele. Kun sanotaan, että aika parantaa haavat, tarkoitetaan juuri tätä. Pahat asiat lakaistaan historian romukoppaan.



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: