Keskustelu
| Julle | Taas juankoskelaista elinkeinopolitiikkaa | 25.2.2015 18.45 |
| Lukekaa hallituksen esityslistalta --tikut ja kivet-- elinkeinoasiamiehen mainio hamppu/lammasviulu höpötys. Taas n. 20000 euroa persnettoa veronmaksajille. Ja lukekaa, kuinka sopimusta luetaan juankoskelaisittain. Mukana myös mainio varavaltuutettuKaisa karjalainen projekteineen. " Rahoituksen osalta alkuperäinen suunnitelma ei toteutunut, vaan kaupungille syntyi hankkeesta 20.105,07 euron nettokustannus. Syynä tähän oli yksityisrahoitusosuuden kertyminen kehittämisosion ja investointiosion välillä. Kehittämisosioon ei onnistuttu keräämään riittävää määrää talkootyötä, vaan omarahoitukseen jouduttiin käyttämään ns.kerättyä rahallista osuutta. Vastaavasti investointiosiossa talkootyötä kertyi yli tarvittavan määrän, (6.162,50 ?) mutta kertymää ei voitu hyödyntää maksatuksessa, koska rahallista yksityisrahaosuutta ei saatu kerrytettyä riittävästi. Alkuperäisen hankesuunnitelman mukaisesti tulee tarkasteluun ylimääräisen kustannuksen perintä hankkeeseen osallistuneilta yhdistyksitä. Elinkeinoasiamies esittää, että nettokustannusta ei peritä hankkeen toteutukseen osallistuneilta yhdistyksiltä. Perusteluna on yhdistysten taloudelliset voimavarat ja toteutunut talkootyömäärä, jolla yhdistykset ovat osallistuneet yhteisen ympäristön ja yhteisöllisyyden kehittämiseen. Ylitys voidaan kattaa vastaavilla säästöillä elinkeinotoimen vuoden 2014 talousarvioraamin sisällä. Kaupunginjohtajan Päätösehdotus Kaupunginhallitus toteaa, että hankkeessa mukana olleet yhdistykset ovat tehneet hankkeen hyväksi määrällisesti sen määrän talkootyötä, johon olivat sitoutuneet. Talkootyön jakautuminen kehittämisosion ja investointien välillä jakautui kuitenkin eri painoarvolla, kuin hankesuunnitelmassa oli kirjattu, josta johtui avustusten jääminen suunniteltua pienemmäksi. Tästä syystä ja huomioiden yhdistysten taloudelliset voimavarat ja alueen asukkaiden hyväksi tehty talkootyö, kaupunginhallitus päättää hyväksyä elinkeinoasiamiehen esityksen eikä ryhdy perimään erotusta " Miksi sopimuksessa lukee, että rahat peritään yhdistyksiltä, jotka ne ovat saaneet. Täysin laitonta tukemista. |
||
| Pöytäkirjat kertoo | Re: Taas juankoskelaista elinkeinopolitiikkaa | 25.2.2015 20.28 |
| Nämä eri hankkeet ja niiden vaikutus juankokoskelaiseen elinkeinopolitikkaan oli tiedossa jo hankkeiden alusta saakka. Kaupunginhallitus 16.01.2012 8 Future Food -hankkeeseen osallistuminen ja kuntaosuuden maksaminen, Sisä-Savon Seutuyhtymä hakemus 9.12.2011 Esitys: Esitän muutosesityksenä, että Juankosken kaupunginhallituksen ei tule päättää Juankosken osallistumisesta Future Foor- hankkeeseen. Perustelu: Tuntuu todella kaukaa haetulta, että keskustan keittiön myötä voisimme avata uusia mahdollisuuksia lampaanlihasta valmistettaville ruuille. Perustelen sillä, että lampaanlihan tuotanto on kärsinyt maakunnassamme kannattavuusongelmista jo vuosikymmenien ajan koska lihalle ei ole yksinkertaisesti kysyntää tällä alueella. Ihmiset ovat olleet haluttomia syömään lampaanlihasta valistettuja ruokia Savossa. Tämä on johtanut siihen, että lihantuottajia on todella vähän maakunnassa. Future Food ? hankkeeseen maksettava kuntarahaosuus on 6000 euroa vuosille 2012 ? 2013. Vaikka 6000 euroa ei ole kovin suuren suuri summa, mutta jos sillä rahalla päästään pelkästään olemaan mukana lampaanlihan ja tuotantokeittiön toiminnan kehittämisestä koskevassa projektiossa, niin kovin pieneksi hyöty jää. Vaikka Juankosken kaupungin tuotantokeittiön ruuanvalmistusmenetelmä mahdollistaa tuotteiden monipuolisen käytön erilaisille suurtalouskeittiöasiakassegmenteille, niin kunnan tuotantona tämän kaltainen toiminta lampaanlihan parissa ei kyllä kuulu kovinkaan houkuttelevalta. Toiminta lampaanlihan parissa kuuluu enemmän yksityiselle sektorille, joten tässäkin mielessä 6000 euron laittaminen Future Foor hankkeeseen tuntuu aivan turhanpäiväiseltä toimelta. Pyydän, että muutosesitykseni liitetään pöytäkirjan liitteeksi Juankoskella 16.01.2012 Martti Pohjolainen |
||
| Kouraan ajattelija | Re: Taas juankoskelaista elinkeinopolitiikkaa | 25.2.2015 22.37 |
| No niin, nyt on sitten talousarvion toteutumisvertailu tammikuulta valmistunut. Onkohan toteutumisvertailu leimattu salaiseksi. Luultavasti on, koska tulopuolella saattaa olla yllättävästi neljän miljoonan euron tilitys Farocon Oy:ltä tai sitten ei ole ja sekin tieto on paljastava. Miten ihmeellä välimiesoikeudessa salaiseksi julistettu päätös nyt annetaan talousarvion toteutumislistan kautta julkisuuteen? |
||
| PV | Re: Taas juankoskelaista elinkeinopolitiikkaa | 25.2.2015 23.08 |
| Moro, vasta kun eksekvatuuri käsittely, siis käräjäoikeuden päätös pistää välimiestuomio päätökseen, niin sitten vasta voidaan hakea velkoja Farocon/PB:ltä. Yhtään euroa ei ole tullut kaupungin kassaan takausvelasta, eikä luultavimmin tulekaan, kun molemmat yritykset ovat varattomia. Onhan mahdollista, että kaupunginhallitus on aloittanut veikkaamaan tai lottoamaan kuten "pahat pojat" elokuvassa, mutta se päätös on ollut salainen, ja näin olisi voinut tippua kaupungin kassaan 4 miljoonaa euroa. Kouraan ajattelija on kouraissut luun käteen. |
||
| valematkatoimistosta | Re: Taas juankoskelaista elinkeinopolitiikkaa | 26.2.2015 8.15 |
| Tänään on yritysilta kaupungintalolla klo 17.30. Kaikki kyselemään sinne virkamiehiltä kaikenlaisista "projekteista" ja yhteisistä asioistamme. Ehkä uusi "Sticks and Stones" saadaan polkaistuksi liikkeelle. Andyn ja Kaisan tarvitsee lisäksi päästä käymään Skotlannissa Andyn sukulaisten luona. Voin luvata kepun eli Juankosken kaupungin kassasta messevät tukirahat. |
||