Keskustelu

« Takaisin | Vastaa viestiketjuun
Pena T.Premium Board Finland Oy seisoo taas3.3.2015 11.19
Miten meni viime viikon tuotantorykäys? Paljonko tehtiin? Tehdas seisoo taas. Onko seuraava laakerien ruosteenpoistoajo ensi syksynä?
Miten voisimme saada luotettavia tietoja firmasta, joka on velkaa miljoonakaupalla Juankosken veronmaksajille? Velkojen saneeraus toteutuu vain, jos yhtiö alkaa tuottaa voittoa ja osoittaa elinkelpoisuutta.
Muutaman työntekijän vaivaaminen kahden kuukauden välein käväisemään tehtaalla ei tarkoita oikeaa yritystoimintaa.
Kuka Juankoskella kertoisi oikeita tietoja?
Miksi Kangasperko saa jatkaa salailupeliään ja tuhlata suuria summia lainvastaiseen asianajajien käyttämiseen?
päättelijäRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas3.3.2015 14.35
Viime viikon tuotantorykäys ei tuonut euroakaan lisää rahaa Tratta PBF:n kassaan.

Päin vastoin käytettävissä olleesta 2.4 milj. eurosta poltettiin taas helposti pari sataa tuhatta.

On selvää, että tällaisella vauhdilla ei elinkelpoista yritystä Tratta PBF:stä tule koskaan. Tästä seuraa, että myöskään biolämmöstä ei voi tulla koskaan elinkelpoista yritystä nykymenolla.

Yksityisellä yrityksellä ei ole velvollisuutta kertoa laillisesta toiminnastaan kenellekään mitään.

Tratta PBF voi taas jatkaa nykyistä "saneerausohjelmaansa" niin kauan kuin selvitysmies Nyyssösen hermot kestää.

Hänen hermonsa taas kestää niin kauan, kun Björkqvist pystyy maksamaan Nyyssösen palkan.

Toistaiseksi Nyyssönen lienee saanut palkkansa, kun on katsonut sormiensa läpi Björkqvistin harrastelijamaisia koeajoja.

Miksi Nyyssönen tappaisi hyvin lypsävän lehmän?

Juankoskella ainoa henkilö, joka tietää jotain Tratta PBF:n ja JBOY:n asioista on kaupunginjohtaja Kangasperko.

Kaupunginjohtaja ei taas koskaan ole kertonut ainuttakaan rehellistä tietoa Tratta PBF:n ja JBOY:n asioista, koska hänellä on oma lehmä ojassa.

Kuntalaisilla on kuitenkin oikeus tietää, mitä veronmaksajien rahoilla puuhastellaan ja kuka puuhastelee.

Ei ole mitään epäilystä siitä, että seisovalla pahvitehtaalla ja biolämmöllä on ollut kaupungin kanssa yhteinen kassa.

Tästä kassasta kaupunginjohtaja on kupannut veronmaksajien rahoja pahvitehtailuun jo ainakin 8 milj. euron edestä.

Summa selittää melkein koko Juankosken kaupungin kumulatiivisen kattamattoman alijäämän, joka on syntynyt laittomassa Tratta PBF seikkailussa.

Miksi tähän on tultu?

Asiakirjojen mukaan Stromsdal OyJ:n oli esim. vuonna 2001 kaksi osake-sarjaa eli A- ja B-sarjan osakkeet.

Juankosken kaupungin omistamalla Juankosken Kehitysmasuuni Oy:llä oli A-sarjan osakkeita 95 400 ja yhdessä B-sarjan osakkeiden kanssa 28.15% yhtiön äänivallasta.

Samaan aikaan kaupunginjohtaja Kangasperkolla oli omassa omistuksessaan 2 533 B-sarjan osaketta edustaen 0.09%:a äänivallasta.

Kangasperko valittiin Juankosken kaupungin edustajana Stromsdal OyJ:n hallitukseen vuonna 1996.

Kangasperko oli Savon Voima OyJ:n emoyhtiö Savon Energiaholding Oy:n (SHOY) hallituksen varapuheenjohtaja vuosina 1999-2001 ja 2003.

SHOY:n hallituksen puheenjohtaja Kangasperko oli vuonna 2002 sekä 2004-2007. Kangasperkosta tuli SHOY:n toimitusjohtaja vuonna 2007.

4.12.2001 Stromsdal OyJ:n A-sarjan omistajat, siis myös Juankosken kaupunki, tekivät osakassopimuksen, jossa osapuolet sopivat yhteistyöstä yhtiössä.

Kenekähän nimi on kaupungin puolesta tuossakin sopimuspaperissa?

Sopijaosapuolet sitoutuivat käyttämään yhdessä äänivaltaansa valittaessa hallituksen jäseniä ja osapuolet sitoutuivat omien mahdollisuuksiensa puitteissa edistämään Stromsdalin tuloksellista toimintaa.

Lisäksi sopijapuolten oli tarkoitus yhdessä säilyttää Stromsdalin äänivallan enemmistö, joka vuonna 2005 oli 63.96%.

Vuosina 2004-2006 varattomalle Stromsdalille rakennettiinkin sitten pääasiassa Juankosken kaupungin ja Savon Voiman varoin lähes 9 milj. euron uusi biovoimala.

Kangasperko tuli voimalan rakentaneen JBOY:n hallituksen jäseneksi vuonna 2004.

Kangasperko erosi JBOY:n hallituksen jäsenyydestä vasta vuonna 2011 jäätyään kiinni esteellisyydestä JBOY:n hämärissä osakekaupoissa ja rahoitusjärjestelyissä.

Vuosina 2009-2015 Kangasperko on koko ajan toiminut kunnallisen pahvitehtaan asioiden hoitajana ja tietojen antajana kaupungin suuntaan.

Kangasperkon monien sidonnaisuuksien vuoksi hän on siis ollut keskeinen osallinen ja toimija Tratta PBF- ja JBOY-katastroofeissa.

Tästä syystä suut ovat pysyneet supussa Juankoskella ja Kangasperkon on annettu käyttää kaupungin varoja laittomasti jopa yksityisten asianajotoimistojen ja erilaisten konsulttien palkkaamiseen jo lähes 500 000 euron edestä, jotta totuus Juankosken kaupungin ja Tratta PBF:n yhteisestä kassasta ei tulisi esiin.

Korvauksetta kaupunginjohtaja ei tietenkään ole voinut hoitaa runsaita hallitustoimiaan Römsyssä, SVOY:ssä, JBOY:ssä ja Tratta PBF:ssä.

Vuosina 2009-2015 toiminta JBOY ja Tratta PBF:n hankkeissa ei myöskään ole ollut läheskään mahdollista vapaa-ajan puitteissa.

Kaupunginjohtaja on siis joutunut käyttämään runsaasti virka-aikaansa sivutoimiensa ja problemaattisten Tratta PBF:n ja JBOY:n asioiden hoitoon.

Ei siis ole ihme, että kaupungin perustehtävien hoito on jo usean vuoden ajan ollut täysin hunningolla.
MustakaapuRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas3.3.2015 15.41
Ylläoleva kirjoitus on perinpohjainen selvitys. Kirjoituksessa oli myös eräs seikka johon nyt puutun:
Juankoski on alimitoittanut sosiaalipalveluja ja samalla vuosien alibudjetoinnin takia on kaupungin kumulatiivinen alijäämä jo lähelle 14 miljoonaa euroa. Syy alijäämiin ei ole todellakaan sosiaalipalveluissa, vaan tahallisessa alibudjetoinnissa ja samaan aikaan annetuista laittomista tuista PB:lle ja Biolämplölaitokselle. Kun on keskitetty leikkaamaan vanhuspalveluja, eikä ole samalla budjetoitu oikeanmääräistä kotipalvelua ja vastaavaa palvelua, on jouduttu ostopalveluihin.
Kaikki kumulatiivinen alijäämä kerrotaan johtuvan sosiaalipalvelurakenteen huonosta järjestämisestä vaikka alijäämä on tosiasiassa tullut laittomista miljoonatuista PB:lle ja Biolämpö Oy:lle.
Kunnan talousarvioissa voidaan piilottaa laittomia tukia jättämällä ne ilmoittamatta ja samalla alibudjetoida esim. sosiaalimäärärahoja ja kertoa alijäämän johtuvan sosiaalimäärärahojen ylittämisistä. Törkeää.
kentiapuliRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas3.3.2015 16.08
Onko vielä Juankoskella joku, joka ei ole kuullut täällä rehottavasta korruptiosta? Andy ja Kaisa ovat pisara meressä, Kangasperko on jo uima-altaallinen Ranen ja Joken kanssa. Kaikki johtoryhmäläiset ovat olleet tietoisia kaikista konnuuksista, mutta hehän ovat olleet mukana... Tästä syystä Vapaa Juankoski suljettiin oven ulkopuolelle, huolimatta osaamisesta ja yhteistyöhaluista. Korruption vastustajat ovat Juankoskella myrkkyä.
Heikki J.W. SalonenRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas3.3.2015 17.34
Viime viikon tuotantorykäys ei tuonut euroakaan lisää rahaa Tratta PBF:n kassaan.

Päin vastoin käytettävissä olleesta 2.4 milj. eurosta poltettiin taas helposti pari sataa tuhatta.

On selvää, että tällaisella vauhdilla ei elinkelpoista yritystä Tratta PBF:stä tule koskaan. Tästä seuraa, että myöskään biolämmöstä ei voi tulla koskaan elinkelpoista yritystä nykymenolla.

Yksityisellä yrityksellä ei ole velvollisuutta kertoa laillisesta toiminnastaan kenellekään mitään.

Tratta PBF voi taas jatkaa nykyistä "saneerausohjelmaansa" niin kauan kuin selvitysmies Nyyssösen hermot kestää.

Hänen hermonsa taas kestää niin kauan, kun Björkqvist pystyy maksamaan Nyyssösen palkan.

Toistaiseksi Nyyssönen lienee saanut palkkansa, kun on katsonut sormiensa läpi Björkqvistin harrastelijamaisia koeajoja.

Miksi Nyyssönen tappaisi hyvin lypsävän lehmän?

Juankoskella ainoa henkilö, joka tietää jotain Tratta PBF:n ja JBOY:n asioista on kaupunginjohtaja Kangasperko.

Kaupunginjohtaja ei taas koskaan ole kertonut ainuttakaan rehellistä tietoa Tratta PBF:n ja JBOY:n asioista, koska hänellä on oma lehmä ojassa.

Kuntalaisilla on kuitenkin oikeus tietää, mitä veronmaksajien rahoilla puuhastellaan ja kuka puuhastelee.

Ei ole mitään epäilystä siitä, että seisovalla pahvitehtaalla ja biolämmöllä on ollut kaupungin kanssa yhteinen kassa.

Tästä kassasta kaupunginjohtaja on kupannut veronmaksajien rahoja pahvitehtailuun jo ainakin 8 milj. euron edestä.

Summa selittää melkein koko Juankosken kaupungin kumulatiivisen kattamattoman alijäämän, joka on syntynyt laittomassa Tratta PBF seikkailussa.

Miksi tähän on tultu?

Asiakirjojen mukaan Stromsdal OyJ:n oli esim. vuonna 2001 kaksi osake-sarjaa eli A- ja B-sarjan osakkeet.

Juankosken kaupungin omistamalla Juankosken Kehitysmasuuni Oy:llä oli A-sarjan osakkeita 95 400 ja yhdessä B-sarjan osakkeiden kanssa 28.15% yhtiön äänivallasta.

Samaan aikaan kaupunginjohtaja Kangasperkolla oli omassa omistuksessaan 2 533 B-sarjan osaketta edustaen 0.09%:a äänivallasta.

Kangasperko valittiin Juankosken kaupungin edustajana Stromsdal OyJ:n hallitukseen vuonna 1996.

Kangasperko oli Savon Voima OyJ:n emoyhtiö Savon Energiaholding Oy:n (SHOY) hallituksen varapuheenjohtaja vuosina 1999-2001 ja 2003.

SHOY:n hallituksen puheenjohtaja Kangasperko oli vuonna 2002 sekä 2004-2007. Kangasperkosta tuli SHOY:n toimitusjohtaja vuonna 2007.

4.12.2001 Stromsdal OyJ:n A-sarjan omistajat, siis myös Juankosken kaupunki, tekivät osakassopimuksen, jossa osapuolet sopivat yhteistyöstä yhtiössä.

Kenekähän nimi on kaupungin puolesta tuossakin sopimuspaperissa?

Sopijaosapuolet sitoutuivat käyttämään yhdessä äänivaltaansa valittaessa hallituksen jäseniä ja osapuolet sitoutuivat omien mahdollisuuksiensa puitteissa edistämään Stromsdalin tuloksellista toimintaa.

Lisäksi sopijapuolten oli tarkoitus yhdessä säilyttää Stromsdalin äänivallan enemmistö, joka vuonna 2005 oli 63.96%.

Vuosina 2004-2006 varattomalle Stromsdalille rakennettiinkin sitten pääasiassa Juankosken kaupungin ja Savon Voiman varoin lähes 9 milj. euron uusi biovoimala.

Kangasperko tuli voimalan rakentaneen JBOY:n hallituksen jäseneksi vuonna 2004.

Kangasperko erosi JBOY:n hallituksen jäsenyydestä vasta vuonna 2011 jäätyään kiinni esteellisyydestä JBOY:n hämärissä osakekaupoissa ja rahoitusjärjestelyissä.

Vuosina 2009-2015 Kangasperko on koko ajan toiminut kunnallisen pahvitehtaan asioiden hoitajana ja tietojen antajana kaupungin suuntaan.

Kangasperkon monien sidonnaisuuksien vuoksi hän on siis ollut keskeinen osallinen ja toimija Tratta PBF- ja JBOY-katastroofeissa.

Tästä syystä suut ovat pysyneet supussa Juankoskella ja Kangasperkon on annettu käyttää kaupungin varoja laittomasti jopa yksityisten asianajotoimistojen ja erilaisten konsulttien palkkaamiseen jo lähes 500 000 euron edestä, jotta totuus Juankosken kaupungin ja Tratta PBF:n yhteisestä kassasta ei tulisi esiin.

Korvauksetta kaupunginjohtaja ei tietenkään ole voinut hoitaa runsaita hallitustoimiaan Römsyssä, SVOY:ssä, JBOY:ssä ja Tratta PBF:ssä.

Vuosina 2009-2015 toiminta JBOY ja Tratta PBF:n hankkeissa ei myöskään ole ollut läheskään mahdollista vapaa-ajan puitteissa.

Kaupunginjohtaja on siis joutunut käyttämään runsaasti virka-aikaansa sivutoimiensa ja problemaattisten Tratta PBF:n ja JBOY:n asioiden hoitoon.

Ei siis ole ihme, että kaupungin perustehtävien hoito on jo usean vuoden ajan ollut täysin hunningolla.
Pena T.Re: Premium Board Finland Oy seisoo taas4.3.2015 8.34
Se, että Nyyssönen saa palkkionsa, ei ole mikään kriteeri saneerauksen onnistumiselle. Ainoa kriteeri on, miten yrityksen toiminta lähtee käyntiin ja alkaa tuottaa voittoa. Myös se, miten yritys saa uusia pääomia, on tärkeää.
Toistaiseksi ja varmaan lopullisestikin saneeraus on epäonnistunut täysin.
Minkälaisia pöljyyden maailmanmestareita on Juankosken kaupunginhallituksessa, kun eivät pysty näkemään totuutta? Kuka puolustaa veronmaksajien etua?
alan miesRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas4.3.2015 10.50
Alun perin PBF:n toimintaa perusteltiin sillä, että on off-machine koutteri, oma hiomo ja uusi biovoimala. Kun sitten huomattiin, että se ei olekaan hyvä bisnes ja tuotteen laatukin on ala-arvoinen, niin kehitettiin VisorCote.

Pitäisi nyt saneeraukseen myöntyneiden tajuta, että VisorCote ei ole muuta kuin yksi pastaresepti satojen joukossa. Pastaresepti voidaan siirtää minne tahansa tai kopioida, vaikka olisi patenttikin, jota tuskin saadaan. VisorCotea ei tulla koskaan todella hyödyntämään ainakaan Juankoskella.

Parikymmentä vuotta sitten olin Indonesiassa eräällä tehtaalla, joka aloitteli kouttausta. Koutterilla oli valtavasti teräviiruja. Minä kysyin koutterin pomolta, mikä on pastaresepti. Hän sanoi, ettei tiedä. Kysyin sitten kuka tietää ja hän vastasi, että omistaja. Kysyin sitten omistajalta, jolloin hän paljasti sen minulle. Kysyin millä perusteella se on tällainen. Hän sanoi ostaneensa sen Japanista isolla rahalla.

Näyttää olevan PBF:n toiminta samalla tasolla. Kiintoisaa on, että heidän ainut paperiteollisuuden osaaja siirtyi viime vuonna juuri tämän Indonesialaisen yrityksen palvelukseen. Taitaa olla tällä yrityksellä vieläkin puutteita kouttausosaamisessa ja niin on PBF:lläkin. Ja nyt puhun aivan eri tason osaamisesta kuin Juankosken osaajat.
Ikkunapöydän raatiRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas4.3.2015 11.16
Me olemme mestareita oman järjen ja kansakoulun matematiikan käyttämisessä... siinä meidän osaamisemme ydinalue. Näemme nimenomaan metsän puilta.
Alan mies voi rauhassa keskittyä nippelitietoon ja hienosäätämiseen. Juankoskella tarvitaan karkeamman tason osaamista ja olennaisen erottamista kaikenlaisesta kaupunginjohtajan ja konsulttien levittämästä tauhkasta. Esimerkiksi laillisen erottamista laittomasta ja mikä on tuhannen ja miljoonan euron ero.
selvänäkijäRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas4.3.2015 17.04
Oltiinpa kuopiolaisia tai juankoskelaisia, tehtaan jälkipyykki on pestävä. Mitä nopeammin, sitä parempi.
Onko epäselvää?
reviisori.Re: Premium Board Finland Oy seisoo taas5.3.2015 15.59
Sticks and Stones -hankkeessa puhutaan pikkurahoista verrattuna miljoonamenetyksiin, jotka saimme päällemme Premium Board Finlandin myötä.
Kaikki tyynni molemmissa tapauksissa täytyy käyttää rumaa sanaa: KORRUPTIO.
Toivottavasti kenenkään Björkqvistin sukulaisen vaalirahat eivät ole peräisi "Maltan kassasta".
HerraXRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas5.3.2015 17.33
Tehdas ei tule koskaan käynnistymään koskaan edes päällystys puolella. Syynä epäpätevä hallinta toimihenkilöstön puolelta. Myyntiä ei ole markkinoimaan tuotetta eteenpäin joten mahdollisuudet tosi pienet. Onhan PDF:llä vielä pienet mahkut jatkaa vielä tämä vuosi mut sitten alkaa köysi kiristyä joten loppu lähestyy pikku hiljaa.
alan miesRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas6.3.2015 10.42
Juankoski on täynnä apinoita, joiden on vaikea luopua omassa kädessä olevasta banaanista. PBF taisi olla kokonainen terttu banaaneja. Ei ollut monella rohkeutta sanoa etukäteen, että se banaaniterttu oli mätä.

Juhana Vartiainen saattaapi olla Kaavin Vartiaisia jalostuneessa muodossa. Oli piikki sossujen lihassa, mutta nytten mennee eduskuntaan kokoomuksen kärkiehdokkaana:

http://www.talouselama.fi/uutiset/juhana+vartiainen+kokoomukseen++pieni+loikka+yhdelle+miehelle+ongelma+demareille/a2295765
Pena T.Re: Premium Board Finland Oy seisoo taas6.3.2015 10.18
Minulla oli ja on rohkeutta. Siksi asetuinkin Itsenäisyyspuolueen ehdokkaaksi.
Kepumafialle on tyypillistä, että ei myönnetä huonojen olevan housussa, vaikka haju on levinnyt lähikuntiin saakka.
oikeinRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas6.3.2015 14.23
Meidän perheestä äänestetään itsenäisyyspuoluetta.

Kaksi ääntä tulee varmasti, jos kissa ja koira suostuvat äänestämään.
HasseRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas6.3.2015 14.51
Teidän perheessä kahdella on aivot ja muilla vain perse.
HerraXRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas6.3.2015 17.00
Eiköhön tämä keskustelu ala olla jo kuollut ja PISTE. Kuten jo edelliseen jonka kirjoitin tänne selvinny tehtaan tilanteen ettei moista roskaa kannata paljoa enempaa spekuloida. Aika säälittävää lukea tehtaasta joka on jo kuollut ja kuopattu eikä kukaan hullu moiseen enää sioita euroakaan koska on kannattamaton yritys sijaintansa vuoksi. Paras et Juankoski sais edes takauksia takaisin ja sit puljun koneet vanhoina romuks leikkureita myöten ja alkas uusi elämä ja toivottaan uusia yrittäjiä tiloihin joilla on potenttiaalia tuottaa jotain kannattavaa ideaa.
Ikkunapöydän raatiRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas8.3.2015 15.49
Tätä keskustelun pätkää on käyty muutamien päivien ajan. Kuntalaisilla on oikeus saada tietoa, erityisesti herra kaupunginhallituksen puheenjohtajalta, Veijo Tirkkoselta.
Keskustelu ei lopu sillä, että hän työntää päänsä pensaaseen ja on hiljaa. Jos henkilö on pyrkinyt ja päässyt johonkin tehtävään, on se rooteli hoidettava. Valmetin pääluottamusmiehen ei odoteta piiloutuvan vaatekaappiinsa tai toimitusjohtajan saunaan, jos yhtiössä tulee kriisejä. Sääliksi kyllä käy valmettilaisia.
Keskustelu ei todellakaan ole kuollut kuntalaisten eikä vastuullistenkaan osalta.
Tietääkö herra X, kuka maksaa Premium Boardin kautta hävinneet rahat? Saisimmeko perustellun vastauksen?
niinpäRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas8.3.2015 16.56
kyllä tehdas voi käynnistyä päällystämällä.herraX. mutta on eri asia mitenkä kauan se pyörii tappiolla!!!
opettajan koiraRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas9.3.2015 9.48
Tänä aamuna tehtaalla ei ollut ketään. Niinkö niitä työpaikkoja luodaan? Ei ollut herra X:kään paikalla.
Eivätkö Juankosken luottamushenkilöt uskalla ottaa asioita esiin? Paljonko Premium Board Finlandille myydään kunnan palveluita edelleen velaksi? Kenen vastuulla ja luvalla?
On masentavaa olla aamukävelyllä massiivisen korruption muistomerkin lähettyvillä, kun päävastuullinen on Juankosken suuripalkkaisin henkilö, ja vielä yhteisestä kukkarostamme.
Kamreerin alkuRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas9.3.2015 13.30
Jokainen luottamusmies on oikeutettu tarkistamaan kirjanpidosta esim. vesimaksujen suoritukset. Koeajoihin vesi otetaan kunnan verkosta ja vettä kuluu paljon.
Tarkistapa Pekka laskujen maksut!
reviisoriRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas9.3.2015 14.16
Onko kunnan koneilla pidetty piha puhtaana talven ajan? Mitä sanoo Ari Räsänen? Vesi ja jätevesi?
Kuka maksoi jätekonttien poiskuljetuksen ja käsittelyn?
Pekalle tässä lisää kyseltävää.
KyselijäRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas11.3.2015 22.19
Tehtaalla vietetään kaikesta päätellen Hiljaisten viikkoa. Liittyneekö jotenkin Pääsiäiseen?
Onko Veijolla tai Heimolla tietoa? Tiedottakaa oikeasti. Luulisi puskassa tulevan kylmä...
päättelijäRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas12.3.2015 1.18
Huopatossutehtaalta ei paljon ääniä kuulu.

Höyryn puutteessa huovituskin on näköjään jo lopetettu.

Veijo, Heimo ja Kangasperko käykääpä tarkistamassa tilanne pikavauhdilla.

Sitten raportti Koillis-Pravdaan, milloin koutteri rämäytetään käyntiin tai sitten laitetaan konkurssivaatimus käräjäoikeuteen, koska veronmaksajien kukkaro on tyhjä ja mitta on nyt täynnä.

Tälle vuodelle oli luvattu jo useiden miljoonen eurojen käyttökate. Nyt tuleekin näköjään taas parin miljoonan euron tappio.

Minä en ole kuullut koskaan, että tehtaalta voi tulla positiivista käyttökatetta, jos tehdas seisoo.

Elinkelpoisella yrityksellä pitää myös olla positiivinen käyttökate. PB:lle ei ole tällaista piirrettä, joten PB ei ole elinkelpoinen yritys.

PB yrityssaneeraus täytyy nyt lopettaa kiireimmän kaupalla tai konkurssin pitkittämisestä alkaa rapista sanktioita puuhamiehille.
Asiasta perillä oleva.Re: Premium Board Finland Oy seisoo taas12.3.2015 8.32
Peli on menetetty talvi teki tehtävänsä. Kyllä se vaan on niin.
HerraXRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas12.3.2015 15.49
Tälle ikkunapöydän raadille tiedoksi että täytyy olla hullu tai opiton jos ei tiedä kuka maksaa lopuksi laskun valomerkin jälkeen. Kannattaa lukea netistä satu H.C Andersenin Pieni tulitikkutyttö. Vaikka onkin lyhyt mutta koskettava. Tämä ei ole vain Juankoskea koskeva vaan koko Suomea missä kamppailee 230.000 tyotöntä joilla osalla suuret asuntovelat. Talojen ja kiintöjen hinnat pudonnu roimasti alas. Jos Juankosken kaupungin päättäjät heräisi ja kysyisi suoraan PDF:ltä et tuleeko yritys koskaan toimimaan vai uskotaanko lupauksiin. Itse en enää usko joulupukkiin enkä jumalaan. Tunnen kavereita jotka jo tipahtanut KELAN rahoille. Surkeaa kuulla miten laskut alkaa erääntyä ja ahdinko suuri. Onko Juankosken päättäjät hame päällä kulkevia tolloja? (uskon en johtaja on) Varmaan näistäkin entisistä kunnon veronmaksajista tulee pieniä tulitikkupoikia ja tyttöjä.
alan miesRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas12.3.2015 16.16
Lukemalla aikoinaan vaikka tämän kommentteineen olisi jokainen ajatteleva työläinen myynyt omaisuutensa ja muuttanut kasvukeskuksiin.

http://paperikone.blogspot.fi/2008/11/kartongista-kartingiin-stromsdal.html

Jos on ollut niin tyhmä, että on jäänyt toisten höynäytettäväksi Juankoskelle, niin kärsiköön jokainen nahoissaan.
juuRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas12.3.2015 17.23
no eipä hätää. kaikki pienen pienet tulitikkupojat vain kunnan elätiksi niin maailma paranee!!!
Pena T.Re: Premium Board Finland Oy seisoo taas12.3.2015 21.59
Kai muistatte, mitä Kangasperko ja muut puuhamiehet valehtelivat Samorizista ja Pehami B.V.:stä? Häggblom oli oikea konsulttien bullshittaamisen äiti tarinoineen.
Kepumafiaan luottaneet maksavat nyt hintaa siitä, mutta myös ne, jotka eivät luottaneet... valitettavasti.
Muistatteko "kriisikokouksen" Helsingissä, kun olin kyseenalaistanut hankkeen taloudellisen perustan ja paljastanut valheet?
kuntatarkkailijaRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas13.3.2015 8.25
Mitä seuraavaksi tehdään päällystyskoneella? Toimittaja Terävä haastattelemaan tehtaan johtoa. Onko VisorCoten kysyntä ollut vilkasta? Jos on, onko tullut edes näytepyyntöjä, vai kysytäänkö vain tehtaan elinpäiviä?
Miksi meitä juankoskelaisia nolataan pitämällä tehdassirkusta yllä ja uskottelemalla kaikkea paskaa?
On niin kepu-demarimaista, johon persutkin ovat yhtyneet. Vai onko muutos tulossa päivää ennen vaaleja?
alan miesRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas13.3.2015 9.22
Arvovaltaiset tahot eivät paljon kommentoineet kartonkitehtaan hankkeita alkuvuodesta 2011. Yksi kommentti ja sen vastaukset ovat kuitenkin kuvaavia:

http://www.uusisuomi.fi/raha/110439-kl-savolainen-tehdas-oudossa-pyorityksessa#comments
alan kolmas miesRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas13.3.2015 20.28
alan arvostetuin kommentaattori eli Hesarin taloustoimittaja Jyrki Iivonen kyllä kirjoitti keväällä 2011 osuvasti Kangasperkon, Samoritzin, Björkqvistin sekä Häggblomin Premium Board Finland-hankkeesta.

Iivonen oli otsikoinut juttunsa muistaakseni jotenkin seuraavasti:

"Premium Boardin hanke on huteralla pohjalla".

Kun hutera pohja oli tullut keväällä 2011 kaikille alan miehille tietoon, niin Häggblom junaili Helsinkiin ns. hätäkokouksen, josta muistaakseni Suomen Kuvalehti julkaisi mainion kuvan.

Kuvassa istuu tiedotustilaisuudessa vasemmalta lukien seuraavat keskeiset huteran Premium Board-hankeet puuhamiehet:

- Krister Björkqvist
- Valerie Samoritz
- Petri Kangasperko

Kuvan puuhamiesten kehonkielestä voi päätellä, että nyt jäätiin kiinni oikein kunnolla suoraan rysän päältä.

Nyt olisi paikallaan ottaa tuosta SK:n kuvasta suurennus, kehystää se ja nostaa Juankosken valtuustosalin seinällä presidentin kuvan viereen.

Kuvan alle voidaan sitten laittaa kuvan nimeksi muistutukseksi puuhamiesten huterasta hankkeesta vaikka "Juankoskella Pantiin Iso Remmi Päälle-jättiläisinvestointi Römssyyn"

Asia on on sittemmin kehittynyt siihen suuntaan, että puuhamiehistä Björkqvist ja Kangasperko ovat jo sukeltaneet pysyvästi rysän sisällä. Mutta Samoritzia ei tietenkään enää näy mailla eikä halmeilla, koska merta on jo tyhjennetty rahoista (siis omista ja varastetuista).

Kangasperkon ja Björkqvistin seuraksi rysään ovat kuitenkin jo uineet myös Veijo ja Heimo, jotka ovat tyhmyyksissään lähteneet pelastamaan Kangasperkoa ja Björkqvistä rysästä.

Koko porukalle näyttää kuitenkin käyvän samalla tavoin kuin suomalaislle onnettomille luolasukeltajille taannoin Norjassa.

Kangasperko hoiti kepumafian avulla vanhan pahvitehtaan konkurssipesän lunastuksen sellaiseksi sopaksi, että kaikki vakavat investorit saatiin karkoitettua tehdasraukan ympäriltä.

Nyt tehdas seisoo kuin seinäkello, eikä aitiossa kylässä ole enää kelloseppiä.
Katsokaa vaikkaRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas14.3.2015 2.51
Ei, ei siihen kohtaan kuvaa, sitten ei kyllä Juankosken keskustan virallinen ääni enää ilkeä istua sen kuvan alle. Nyt hän usein istuu pressan kuvan alla valtuuston kokouksessa.
alan miesRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas14.3.2015 6.54
Alan kolmannelle hiukan tarkennusta Suomen Kuvalehden kuvajutusta. Niitä kuvia oli kyllä useampia, ainakin neljä ja ne olivat hyviä kuvia. Ilmeisesti ne olivat Heikki Saukkomaan ottamia. Kuvaavaa on, että nyt ei niitä kuvia eikä sitä juttua enää löydy Suomen Kuvalehden arkistoista ainakaan googlaamalla.

Lähetin muuten Suomen Kuvalehdelle pyynnön yli vuosi sitten palata juttuun uudelleen, kun aikaa on niin paljon kulunut ja kaikenlaista tapahtunut. Eivät suvainneet edes vastata minulle. Toisin oli aikoinaan MOT-ohjelman kanssa, kun esitin heille aiheen ottamista esille.

Netistä kyllä löytyy niitä SK:n julkaisemia kuvia muualta, mutta ei juuri sitä koko kolmen troikan kuvaa, josta puhuit. Yksi niistä kuvista löytyy tästä jutusta:

http://www.kp24.fi/uutiset/268368/Juankosken-kartonkitehtaan-ymp%C3%A4rill%C3%A4-kuohuu

Jutussa on mm. seuraava mielenkiintoinen lause, joka on syytä aina muistaa:

"Epäilyksiä on esittänyt perussuomalaisista irronneen Vapaa Juankoski -ryhmän varavaltuutettu Pentti O. Tolvanen, joka on kirjelmöinyt tiedotusvälineille ja kaupunginhallitukselle. Ryhmän varsinaiset valtuutetut kannattivat takausta."
Pena T.Re: Premium Board Finland Oy seisoo taas14.3.2015 7.44
Kun takausasia käsiteltiin lopullisesti 15.4. (Huom! alan mies), kaikki neljä vastustivat, kun olin esittänyt perustelut kaikille. Valtuuston lampaat kulkivat Rane ja Joken perässä. Häggblom ja Petäjäniemi-Björkqvist oli myös haalittu paikalle, kun Raneen ei enää luotettu täysin.
Jos kävisi niin, että tasavallan presidentti valehtelisi meille valtuuston kokouksessa, pitäisi se kertoa kaikille yhtä ponnekkaasti, kuin minä vastustin ja vastustan huijareita.
Kuten olen monesti sanonut: "Enemmistöpäätös ei tee laittomasta laillista eikä moraalittomasta hyveellistä".
Jos jesuiittamainen ikävän totuuden väistely opetetaan kepun koulutuslaitoksissa, menevät nekin veronmaksajien tukieurot aivan hukkaan. Punainen varoitusvalo palaa äänestäjille.
alan miesRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas14.3.2015 9.42
Perustavaa laatua oleva ajatteluvirhe on jo kymmenkunta vuotta ollut se, että kartongilla voitaisiin tehdä bisnestä Juankoskella. Vielä PBF:n saneerauksessa tämä kanta näytti olevan vallitseva, koska saneerausmenettely hyväksyttiin.

Kyllä jokainen Juankosken ulkopuolinen, todellinen kartonkiasiantuntija, jonka olisi pitänyt panna omat rahat likoon, on ymmärtänyt tämän, mutta sitä ymmärrystä ei näytä vieläkään Juankoskelta löytyvän.
PVRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas14.3.2015 11.38
Moro,
asia olisi pitänyt esitellä valtuustossa, koska kyseessä miljoonaluokan anteeksianto. Nyt vain kaupunginhallitus käsitteli asian salaisena. Haisee koko läjä jatkuvasti.
alan kolmas miesRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas14.3.2015 16.50
Kiitos alan miehelle googlauksista. Tuo Saukkomaan ottama kuva ei ole se kuva Juankosken "kolmesta ryöväreitä", jota muistelin.

Googlaamassasi SK:n sivukuvassa Kangasperko näyttää vielä myhäilevän tyytyväisenä.

"Kolmen ryövärin" edestä otettu kuva parempi. Se täytyy kaivaa esiin tulevia tarpeita ajatellen. Nykyäänhän on tapana mm. oikeussaleissa istua kumarassa huput päällä, joten ainakin tunnistetaan Juankosken sammon ryöstäjät.

Hallinto-oikeuksissa ei ole tapana esiintyä huppupäisenä ja toistaiseksi PBF:n taivalta ei ole vielä oikein avattu käräjäoikeudessa.

Sen verran käräjäoikeuden ovia on jo kulkuteltu, että Kuopiossa PBF jostain käsittämättömästä syystä pääsi yrityssaneerauksen piiriin, vaikka oli tuottanut tappiota koko ajan konkurssipesän lunastuksesta lähtien jo noin 25 milj. euroa.

Savon Sanomat kirjoitti Pohjois-Savon käräjäoikeuden päätöksestä 13.1.2014 seuraavasti:

"Käräjäoikeus vahvisti saneerausohjelman selvittäjäksi asianajaja Lassi Nyyssösen, joka oli suurimpien velkojien ennakkoon hyväksymä henkilö tehtävään. Päätös velkojatoimikunnan asettamisesta tehdään käräjäoikeudessa 19. helmikuuta.

Yli kolme kuukautta kestäneeseen saneeraushakemuksen käsittelyyn sisältyi yllättävää dramatiikkaa, kun Premium Boardin suurimmat velkojat Finnvera ja Svenska Handelsbanken vastustivat aluksi yhtiön saneerausta ja vaihtoivat kantaansa vasta viime viikolla.

Edessä on Premium Boardin yli 20 miljoonan euron velkojen leikkaus ja uuden käyttöpääoman hankinta, johon yrityksellä on alustavan saneerausohjelman mukaan esisopimus hollantilaisen pankin kanssa.

Premium Board pyrkii nyt käynnistämään tuotantonsa mahdollisimman pian Tecta-pakkauskartongilla, jota yritys aikoo tehdä päällystämällä muilta kartonkituottajilta ostettavaa pohjakartonkia.

Premium Boardin oma kartonkikone Juankoskella on seisonut vuoden 2012 marraskuusta. Yhtiön 150 työntekijää ovat olleet siitä lähtien lomautettuna. Saneerauksen alkuvaiheessa Tecta-kartongin päällystyksen on ennakoitu tarjoavan työtä 30?40 henkilölle."

Onko saneerausohjelma edennyt näin?

2.12.2013 Juankosken kaupunginhallitus oli valinnut Kangasperkon PBF:n velkojaintoimikuntaan ja mitä Kangasperko siellä teki?

Hän tietysti hyväksyi yrityssaneerausohjelman ja siis kaupungin saatavien leikkauksen 90%:lla.

Oleellista kuitenkin on, että Nyyssönen ei todennäköisesti ole ottanut velkaleikkausten piiriin vakuusvelkoja, joita Juankosken kaupunki oli taannut 5.0 milj. eurolla (Handelsbankenin PBF:lle myöntämä "investointilaina").

Kaupunginjohtajan määräyksestä kamreeri Kähkönen kuitenkin maksoi 4.1 milj. euroa varattoman PBF:n puolesta erääntyneen HB:n lainan 22.9.2013, jonka jälkeen Kangasperko käynnisti takauksen perinnästä välimiesoikeusmenettelyn.

Juankosken kaupungin vuoden 2013 tilinpäätökseen on merkitty satunnaisia kuluja 4.1 milj. euroa, jotka ovat syntyneet ilman oikeuden päätöstä tapahtuneen realisoituneen takauksen maksun johosta.

Tästä voidaan vetää se johtopäätös, että Kangasperkon on täytynut PBF:n velkojaintoimikunnassa todeta, että Juankosken kaupunki on luopunut näiden saataviensa perinnästä.

Vuoden 2013 taseen vastaavien puolella ei näy merkitää siitä, että kaupungille olisi mahdollisesti syntynyt saatava PBF:ltä maksetun takauksen johdosta. Tästä voitaneen vetää sekin johtopäätös, että takauksesta ei odoteta enää mitään tuloja.

Riippumatta välimiesoikeuden päätöksestä nyt näyttää selvältä, että arvottomasta Faroconin yrityskiinnityksestä kaupungin tilille ei tule kilahtamaan killinkiäkään.

Tilanne on siis se, että kamreeri Kähkönen maksoi kaupungin kassasta yksityisen yrityssaneerauksessa olevan yrityksen velkoja suoraan 4.1 milj. euroa. Tällaisesta maksusta on tietysti täytynyt sopia velkojaintoimikunnassa, jonne takausasiassa esteelliseksi todettu Kangasperko oli valittu.

Kuka oli antanut Kangasperkolle tai kamreeri Kähköselle valtuudet maksaa suoraan kaupungin kassasta 4.1 milj. euroa riihikuivaa rahaa ja ryhtyä sitten lainan maksamisen jälkeen epätoivoisiin perintätoimiin kalliin välimiesoikeuden kautta?
Pena T.Re: Premium Board Finland Oy seisoo taas14.3.2015 17.19
Osaajat selvittivät Farocon Oy:n arvon ja yrityskiinnityksen heikkoudet ennen päätöstä. Pösilöt eivät uskoneet, koska johto oli sitoutunut (sitoutettu) jo 2010 lopulla.
Esitimme Farocon Oy:n olevan lähes arvoton, mutta nythän se on pumpattu yhtä tyhjiin kuin Premium Board Finland Oy ja Juankosken Biolämpö Oy.
eskimoRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas14.3.2015 17.33
ja tähän kuppaukseen tollonen olis voinut lisätä juankosken kaupungin kassan
niinpäRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas14.3.2015 18.10
kylläpä iglun omistaja olet oikeassa. niin hyviä "myyntipäätöksiä" on ollut että voishan tuon virastotalonkin luovuttaa vaikkapa kympillä andreelle!
alan kolmas miesRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas14.3.2015 20.00
Juankoskella jo marraskuusta 2012 lähtien seissyt Römssy ei ole näyttänyt minkäänlaisia elämisen merkkejä ? päinvastoin.

Pahvitehtaan yhtäjaksoinen seisokki on nyt kestänyt jo pitempään kuin tehtaan seisokki Römssyn konkurssin jälkeen.

Nyt on alkanut näyttää myös siltä, että Nyyssösellä ei ole Talviraaran selvittäjä Jaatisen tapaista jokerikorttia taskussaan, koska Nyyssönen ei ole ainakaan vielä esittänyt PBF:n osalta edes aiesopimusta mahdollisesta liiketoimintakaupasta.

Mistähän liiketoimintakaupasta Nyyssönen muuten mahdollisesti voisi edes neuvotella?

Kukahan lunastaisi jollakin hinnalla Samovaari-yhtiöiden PBF:n liiketoiminnat:

- Pahvinteon käyttökate 1.6.2012-31.5.2013: ? 9. 2 milj. euroa, seisova tehdas 0 euroa

- JBOY:n käyttökate 1.1.2012-31.12.2012: + 0.7 milj. euroa, seisova voimala 0 euroa

- Primary Energyn käyttökate 1.1.2011-31.12.2011: 0 euroa, seisova JBOY 0 euroa

- Farocon hallin käyttökate 1.6.2013-31.5.2014: + 56 300 euroa, seisova -20 000 euroa

Kuten yltä huomataan Nyyssösellä ei ole valitettavasti myytävänä mitään liiketoimintaa enää.

Kangasperkon ja Björkqvistin toilailujen seurauksena paras tili tulee nyt, kun ottaa yhteyttä Kuusakoskeen. Sekin tili on valitettavasti miinusmerkkinen.

Pahvinteon jatkaminen täydellä höyryllä merkitsee siis lähes 10 milj. euron negatiivista käyttökatetta vuosittain.

Mahdolliselle liiketoiminnan ostajalle tulee sen lisäksi maksettavaksi vielä liiketoiminnan pyörittämisen aiheuttamat pääomakustannukset.

Ainakaan minulla ei ole tiedossa sellaisia investoreita tai yrittäjiä, jotka haluaisivat ostaa sellaisen liiketoiminnan, josta täytyy maksaa vuosittain noin 10 milj. euroa, eikä tuloja ole lainkaan.

Milloin Nyyssönen viheltää Tratta PBF:n pelin poikki?

Kyllähän tässä alkaa jo Nyyssösenkin taidot yrityssaneeraajanakin joutuvan omituiseen valoon. Pitäisihän Nyyssösen jo osata laskea PBF kassavirta, joka ei voi olla muuta kuin negatiivinen!

Sekin asia on jo täysin selvä, että TECTA-patenttia ei ole koskaan ollut, eikä VisorCote kouttausreseptistä kukaan maksa mitään, koska kilapilijoilla on jo omat tuotteet ja vahvat brandit markkinoilla.

Nyyssösen on siis turha odotella myöskään mitään valmistuslisenssikauppoja ainakaan 10 vuoteen, koska eihän kukaan PBF:n asiakas ole jo kohta vuoden verran tehtyjen koeajojen jälkeen vieläkään tehnyt sitä ns. pitkää tilausta.

Aiemmin Kristoffer sentään sai talvella 2012 yllättäen ns. pitkän tilauksen, mutta pitkä tilaus ei tiettävästi koskenut TECTAa eikä uutta VisorCote, vaan ihan perinteisiä Römssyn tuotteita kuten StromCard, StromPack, Heritage ja ehkä myös GraphiArt.

Vaikka Römssyn tavara vielä keväällä 2012 kävi jotenkin alehinnoilla kaupaksi, niin kuitenkin Kristoffer päättikin yllättäen hylätä nuo perinteiset Römssyn tuotteet, joiden eteen oli tehty töitä vuosikymmeniä ja nyt sitten lähtikin voimistelemaan ensin TECTA:n ja viimeksi VisorCoten kanssa.

Julkisuuteenkin Kristoffer on jo myöntänyt jossain sivulauseessaaan, että odotukset TECTA:n osalta eivät ole toteutuneet. Vielä vähemmän odotukset tulevat toteutumaan VisorCoten osalta, koska mikään asiakas ei voi lähteä perustamaan omaa liiketoimintaansa täysin luottamuksen ja rahansa menettäneen Tratta PBF:n varaan.
valeinsinööriRe: Premium Board Finland Oy seisoo taas15.3.2015 13.51
Premium Boardin luotettavuus toimitusaikojen pitämisessä ei vastannut markkinoiden vaatimuksia ja kilpailijoiden tasoa.


Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: