Keskustelu

PVHallitusneuvottelut4.5.2015 17.35
IS uutisoi :"
? VM:n mukaan meillä on 6 miljardin sopeutustarve julkisessa taloudessa ja sen lisäksi neljän miljardin euron pitkän aikavälin eli kestävyysvaje. Heidän (ps:n) sopeutuslista oli aika kevyt siihen tarpeeseen. Niitä nyt käydään yhdessä läpi, Sipilä sanoi infossaan eduskunnassa aamupäivällä.

Sipilä kysyi kaikilta puolueilta hallitustunnustelujen alussa, yhtyvätkö nämä valtiovarainministeriön 19.3.2015 esittämään tilannekuvaan Suomen taloudellisesta tilasta ja vm:n esittämästä sopeutustarpeesta? Vm katsoo, että valtiontaloutta pitää sopeuttaa neljä miljardia euroa ja kuntataloutta kaksi miljardia euroa vuoteen 2019 mennessä. "

Minä uskon Sipilän nostavan Suomen jaloilleen ja katsotaanko keiden kanssa. Jos Perussuomalaiset nyt jäävät pois hallituksesta, on kyse silloin pelkuruudesta ja käpykaartilaisuudesta. Nyt on , saatan..... aikaan jotain ja yhdessä. Nyt PS leijonamieltä ja rohkeutta.

alan kolmas miesRe: Hallitusneuvottelut5.5.2015 13.34
Sipilä ja kepu eivät yksinään Suomea suosta nosta, niin syvällä tässä suossa ollaan. Paroni Münchausenin temppu onnistuu vain siten, että Sipilä saa avukseen voittajatiimin.

Joka tapauksessa käy hallitusneuvotteluissa miten tahansa, niin toistaiseksi Sipilä on insinöörimäisten prosessikaavoidensa kanssa ollut positiivinen poikkeus Suomen ummehtuneessa ja läpimädässä poliittisessa kentässä. Sipilällä on kuitenkin valtiomieheksi vielä matkaa.

Erityisesti minua häiritsee Sipilän ohjelmissa epärealistiset höpötykset 200 000 uudesta työpaikasta, digitalisoinnista ja verovaroin rakennettavasta biokuplasta.

Ensinnäkin on todettava Juhana Vartiaisen sanoin, että esim. käsite työpaikka on väärä termi, koska sitä ei ole mitenkään määritelty. Tilastokeskus ja Vartiainen haluavat mieluummin puhua Suomen työvoimasta ja työssäkäyvien määrästä.

Suomen ongelmahan on se, että meillä on työvoimaa 3.5 milj. ja heistä kaksi kolmannesta eli 2.3 milj. on työllisiä. Työttömiä lasketaan olevan 270 000 (todellisuudessa tämäkin luku on huomattavasti suurempi). Työvoiman (15-64 vuotiaat) määrä on siis 2.6 milj. ja heidän osallistumisensa työtekoon on vain 75%.

Tilastokeskus on jo selvittänyt, että 15-64 vuotiaiden työvoiman määrä vähenee Suomessa vuosittain noin 10 000:lla ja jos rakenteellisia uudistuksia ei saada, niin työllisten määrä pikemminkin laskee.

Suomen työttömyysaste on nyt 9%:in luokkaa. On vaikea uskoa, että "äärimmäisen maltillisilla" palkkaratkaisuilla työttömyysaste voisi laskea esim. siedettävälle 5-6%:n tasolle, jolloin työllisiä voisi tulla työmarkkinoille suunnilleen 100 000. Täytyy muistaa, että työvoimasta vuosittain aina myös poistuu ihmisiä vääjäämättä eläköitymisen myötä.

Keskeinen kysymys siis on, miten Suomen työvoiman kansainvälisesti erittäin alhainen työntekoon osallistumisen aste eli 75% saadaan nostettua esim. tasolle 80-85%?

Konkreettisena insinöörivertailuna totean, että sellutehtaankin pitää käytä ainakin 90%:n käyttöasteella, jotta tuotanto on kannattavaa.

Vartiainen toteaakin Suomen Kuvalehden kommentissaan, että kepun työllistämistavoitteisiin on vaikea uskoa , että se tapahtuisi ilman "kovia" työvoiman tarjontapuolen uudistuksia. Tästä syystä Vartiainen peräänkuuluuttaa mm. ikääntyneiden työnteon helpottamista ja työperäisten maahanmuuttoa, jota mm. Soini tuntuu sitkeästi vastustavan, ellei ole kääntänyt eilen takkiaan.

Minusta demujen ja ryvettyneen Antti Rinteen venkoilu vaalien jälkeen ja jo kauan ennen sitä, on osoittanut millaisin eväin punamultamiehet ovat taas liikenteessä.

Demujen pakka on totaalisti hajalla ja nyt tarvittaisiin ryhdikkyyttä, mutta se ei auta Suomea, jos demut vain keskenään jauhaa, että meillä on yksi ja yhtenäinen Antti Rinteen linja. Antin viesti tästä linjasta ei vain ole jostain syystä mennyt vaaleissa äänestäjille perille.

Viime viikolla muistaakseni A-talkissa Susanna Päivärintakin jo naureskeli demuille, että "Sokea Reettakin jo näkee", että demuilla on linjat sekaisin.

Jopa vasemmiston uudeksi puheenjohtajaksi pyrkivä Jari Myllymäki ja raikas Li Andersson joutuivat neuvomaan demujen ryhmyri Antti Lindtmania, että demutkin alkaisi vähitellen puhua asiaa.

Lindtman ylpeili keskustelussa, että suunta on muuttunut jo, kun demut oli saaneet eduskuntaan jo pari nuortakin kansanedustajaa, joista yksi oli maahanmuuttotaustainen kaunis nuori julkkis Nasima.Razmyar.

Myllymäki oli rehellinen ja totesi, että nyt "tää on viimeinen taisto", vasemmistopuolueiden on pakko muuttaa vanhaa viestiä ja alkaa lähestyä mm. yrittäjiä ja niitä, jotka eivät ole vasemmistoa perinteisesti äänestäneet. Myllymäki on tehnyt oikean analyysin. Vasemmiston "piirut vasempaan" ei enää kiinnosta äänestäjiä.

Suomen poliittiselle järjestelmälle on häpeäksi se, että demut ovat jo kutsuneet SAK:n ja koko ammattiyhdistysliikkeen avukseen hiekkalaatikkoleikeissä selvästi heikoin eväin varustetulle ja ryvettyneelle entiselle ao-pomo, "puhelin rikki" Antti Rinteelle.

Ammattiyhdistysliikkeen puuttuminen hallituksen muodostamiseen on käsittämätön demokraattiseen järjestelmään kohdistuva provokaatio. SAK:n Lyly aikoo selvästi kävellä juuri valitun eduskunnan yli. Käsittämätöntä ja edesvastuutonta puhetta.

SAK:n Lauri Lylyn puheet siitä, että demut ovat "leimallisesti palkansaajien puolue" on kaivettu jostain 1913 ja 1920-luvun Forssan sopimuksista.

Lylynkin olisi hyvä huomata, että kyllä muissakin puolueissa on palkansaajia ja vieläpä enemmistö. Palkansaajia ovat myös yrittäjät ja eläkeläiset. 70-80% näistä ei ole äänestänyt demuja vuosikymmeniin.

Lylynkin on vain kiltisti todettava Juttutuvassa, että demujen ajamat arvot ja toimintatavat näyttää hyväksyvän vain vähän yli 15% Suomen äänestäjistä. Se on kylmä fakta. Niillä eväillä ei pitäisi hallitukseen päästä, eikä väkisin vängätä, koska Sipilä nyt aivan oikein näyttää ajavan takaa "luottamusta" ja oikeita tekoja, ei juhlapuheita.

Kuten arvata saattaa Sipilän uusi yhteiskuntasopimus on jo nyt törmännyt ammattiyhdistysliikkeen betoniseinään. Sopimus näyttää jäävän julistusasteelle. Sipilän ehdostus työajan pidentämiselle on raikas ajatus ja linjassa mm. UPM:n Jussi Pesosen taannoisten lausuntojen kanssa. Mutta Sipilän tuottavuushyppy on vielä varsin vaatimaton. Sanoisin, että jää sisähyppykilpailujen tasolle.

Kovasti näyttää siltä, että meille voi tulla mielenkiintoinen 4-vuotiskausi. Toivon hartaasti sitä, että Sipilä onnistuu tehtävässään.

Kepu on ollut jo kaksi kertaa samassa tilanteessa: Esko Aho ja Matti Vanhanen. Aho sai kaverikseen kokoomuksen päättäväisen insinööri Iiro Viinasen ja maa saatiin pelastettua demujen vahvan markan hölmöilyjen jälkeen, mutta se edellytti yli 30%:n devalvaatiota, jota Iirokin vastusti viimeiseen saakka.

Ymmärrän hyvin, että Iirokin tiesi, mitä devalvaatiosta seuraa, mutta muita vaihtoehtoja ei enää valitettavasti ollut, kun valtion kassa oli tyhjä. Vanhanen puolestaan epäonnistui pahasti SAK:n änkyröiden kanssa.

Mielestäni nyt ollaan huomattavasti vaikeammassa tilanteessa kuin 1990-luvulla, koska kilpailukyky on taas mennyt. Maailman talous on erittäin epävarma ja kasvu hiipuu Kiinassakin. Devalvaatio-korttikaan ei ole meillä valitettavasti enää käytössä. Senkin kortin käytön on meillä estänyt aikoinaan demujen Koiviston klaani, joka vei Suomen näköalattomasti euroon.

Sipilälle viisautta hallitusneuvottelujen loppurutistuksiin!

vaatiodevalRe: Hallitusneuvottelut5.5.2015 14.54
Aivan tarvitaan kolmaskin eli ALAN KOLMAS MIES kirjoittelemaan pitkiä kirjoituksia.

Juankosken keskustan virallinen ääniRe: Hallitusneuvottelut5.5.2015 20.30
Vastaukset on nyt saatu keskustan esittämiin kysymyksiin. Yritämme saada neljän suurimman puolueen hallituksen kasatuksi siitäkin huolimatta, että Kokoomus ja demarit olisi otettava samaan hallitukseen. Tai oikeammin sanottuna pyrimme neljän puolueen hallitukseen juuri siksi, että saamme Kokoomuksen ja demarit mukaan.

Kolmesta hallituskumppanista riittää keskustalle aina yhden kumppanuus halllituksen sisällä. Keskustan kannan nujertaminen vaatisi kolmen kumppanin liittoutumista ja se on nykytilanteessa epätodennäköistä. Toista olisi kolmen puolueen koalitio. Se olisi hyvin haavoittuva, koska kahden yhteistyö nujertaisi aina kolmannen, myös keskustan suurimman ryhmän.

Tämä taktinen tavoitteemme on luottamuksellinen. Sanon sen vain tällä sivustolla, koska lukijamme ovat aina tiukassa paikassa olleet keskustan kumppaneita myös Juankosken valtuustossa.

Uuden yhteistyökauden alussa tahdonkin muistuttaa, että pieniä aivan ykkösmiljoonien riitoja me emme enää muistele, koska uuden hallituksen elvyttävät toimet pyyhkivät nämä pienet säröt pian näkymättömiin.

alan miesRe: Hallitusneuvottelut5.5.2015 20.51
Virallisella äänellä on pelisilmää, mutta ei realismia. Ei kokoomus lähde demarien kanssa hallitukseen eikä ilmeisesti demaritkaan kokoomuksen kanssa.

Juha ajaa oikeaa UPM:n asiaa eli vuosityöajan pidentämistä. UPM investoi aina ulkomaille uudet tehtaansa, koska vuosityöaika on Suomessa niin lyhyt eli neljänneksen lyhyempi kuin menestyvissä maissa. Ajatellaanpa vaikka vaneritehdasta Puolaan.

Menin muuten 1960-luvulla Oulu Oy:lle kesätöihin, kun Matti Pekkanen haastatteli minua henkilöstöpäällikön ominaisuudessa.

Luulin, että siinä on viisaskin mies, joka pitää yritysten puolta. Toisin kävi. Pekkas-vapaat ovat esimerkiksi paperiteollisuudessa yksi syy siihen, että Suomeen ei kannata investoida, muuta kuin sellutehtaita lähelle metsiä.

Nyt kun Pekkas-vapaista yritetään päästä eroon, niin Lyly lykkii yrittäjät alas. Tiedättekö muita maita, joissa on Pekkas-vapaita tai edes saunalisiä.

eskimoRe: Hallitusneuvottelut5.5.2015 21.15
eipä oo monissa maissa saunojakaan joka torpassa

PVRe: Hallitusneuvottelut5.5.2015 21.52
Moro,
kuuntelin Harkimon haastattelua telsussa, kioski-nimisessä ohjelmassa, ja kyllä teki mieli jopa nousta tekemään aaltoja Hjallikselle. Vastasi kuin oikea valtiomies ja esim. yrityspolitiikasta antoi mahtavat vastaukset.
Hjallikselta toimittaja kysyttiin Sipilän ehdotusta 100 työtunnin lisäämisestä ja ehdotuksesta paikallisesta sopimisesta. Toimittaja yritti kiivaasti sepittää Harkimoa työmiesten saavutettujen oikeuksien polkijaksi, koska Harkimo kannatti Sipilän esityksiä. Toimittaja kertoi, että näillä sopimuksilla taas leikataan saavutettuja oikeuksia ja duunarit maksaa viulut, mutta Harkimo piti pintansa, ja kysyi toimittajalta, että kumpi on parempi: saada oleellisesti helpommin ja selvästi lisää työllisyyttä, kuin se, että töitä ei ole kohta lainkaan, koska yritykset eivät lisää kapasiteettia ja eikä investoi Suomeen. Ja silloin se tarkoittaa, että lisää tulee irtisanomisia ns. perusnormeilla, elikkä kun työ loppuu niin loppuu työntekijätkin ainakin palkkalistoilla.
Harkimo kertoi, että miksi yritys irtisanoisi hyvät työntekijät. Yrityshän lisää palkkakorotuksia ja bonuksia ja lomia, jos yrityksellä menee hyvin. Ja kuka pitää huolta nuorista ei vielä työssä, jos heillä ei ole vielä liittojen tukia ja oikeuksia.

Kannattaa kuunnella tai katsoa hänen haastattelunsa. Vastaukset hyvin yksinkertaisia, suoria, mutta helevetin oikeita. Hyvä Harkimo.

alan kolmas miesRe: Hallitusneuvottelut6.5.2015 19.51
Sipilän hallituksen muodostuksessa näyttää olevan outoja piirteitä, vaikka vaalitulos oli hyvinkin selkeä.

Ns. porvaripuolueet saivat selvän vaalivoiton. Porvaripuolueiksi luettavien puolueiden ääniosuus oli 76.36% annetuista äänistä ja näitä ääniä annettiin 2 266 655. Vasemmistopuolueita (demuja ja vasureita) äänesti vain 701 804 henkilöä eli 23.64% annetuista äänistä

Paikkoja johtaville porvaripuolueille tuli seuraavasti:
- kepu 49
- persut 38
- kok 37
- vihreät 15
- ruots 9
- kd 5
Johtavat porvarit yhteensä 153 paikkaa eli 76.5% kaikista edustajapaikoista.
Demujen ja vasureiden yhteenlasettu paikkaluku jäi vain 46 paikkaan.

Juuri valitussa eduskunnassa marssijärjestys on siis vaalituloksen perusteella täysin selvä ainakin porvarit- ja vasemmistoakselilla, elleivät Sipilän johtama kepu tai persut olekin jo kääntäneet takkejaan ja muuttuneet vasemmistopuolueiksi.

Äänestäjiä kohtaan olisi tietysti aika ikävää, jos tällainen takinkääntö on tehty jo heti vaalien jälkeen.

Kun Sipilä puhuu hallitukseen hyväksyttävien puolueiden välisestä luottamuksesta, niin Sipilän on hyvä muistaa myös se, että kansanedustajien ja puolueiden on nautittava luottamusta myös äänestäjiensä suuntaan.

Helsinkiläiset päättäjät ovat jo ehtineet epäilemään, että Sipilä näyttää kokonaan unohtaneen Suomen väkirikkaimman alueen eli pääkaupunkiseudun omissa ohjelmissaan.

Kyseiset huolestuneet päättäjät ovat myös todenneet, että pääkaupunkiseutu vastaa kuitenkin nykyään jo yli 30%:sti Suomen bruttokansantuotteesta ja tutkimusosaaminenkin on valtaosin pääkaupunkiseudulla, josta rahoja jaetaan sitten maakuntiin.

Vaaleissa kepulaiset saivat Helsingin vaalipiiristä läpi vain Olli Rehnin ja Uudenmaan vaalipiiristä kolme muuta edustajaa. Tältä osin kepun tulos oli todella surkea.

Eduskunta valitsee keskuudestaan pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään. Muut ministerit presidentti nimittää pääministeriksi valitun tekemän ehdotuksen mukaisesti. Näin on kirjattu valtioneuvoston osalta Suomen perustuslakiin.

Ihmetystä herättää Sipilän käynnistämä neuvottelu uudesta yhteiskuntasopimuksesta ammattiyhdistysliikkeen kanssa heti vaalituloksen selvittyä. Kaiken lisäksi SAK:n Lauri Lylyn lausuntojen mukaan esille on tullut myös, että Sipilän pitäisi jostain syystä valita vaaleissa raskaan tappion kokeneet demut muodostettavaan hallitukseen, jotta Suomi saadaan nousuun.

Lylyn mukaan vain demut tuntuvat jostain syystä olevan Suomessa palkansaajia.

Suomen perustuslaki ei tunne tällaista Sipilän ajamaa yhteiskuntasopimusta. Suomen perustuslaista ei löydy myöskään sellaista pykälää, jossa vaalituloksen jälkeen eniten ääniä ja paikkoja saaneen puolueen johtaja ensi töikseen aloittaa neuvottelut ammattiyhdistyliikkeen kanssa, kuten Sipilä nyt on jo tehnyt.

Sipilän ajama uusi yhteiskuntasopimus ei siis perustu vallitsevaan lakiin.

Sipilän ja kepun juridinen sooloilu ei yllätä, koska kepussa on vuosikymmenet ollut tapana, että Suomen perustuslailla pyyhitään mennen tullen takapuolta.

Hyvässä muistissa on varmaan kaikilla äänestäjillä vielä se, kun kepulaiset edellisen eduskunnan aikana sosiaali- ja terveysvaliokunnan kepulaisen puheenjohtaja Juha Rehulan vänkäyksellä yrittivät ujuttaa iltalypsyllä täysin torson sote-sopimuksen läpi eduskunnan perustuslakivaliokunnasta. Onneksi ei onnistunut.

Sipilän olisikin nyt syytä pitää päänsä kylmänä ja todeta ammattiyhdistysliikkeen johtajille, että korkeinta päätäntäåvaltaa Suomessa käyttää eduskunta, ei ammattiyhdistyliike, joka vuosikymmeniä on kuvitellut punamultakaudella, että näin olisi kirjattu jopa maassa vaalisevaan lakiin.

Suomen surkea taloudellinen tilanne ei korjaudu ditalisoimalla eikä biokulpalla, mutta meillä voi olla pieni mahdollisuus petrata juoksua, jos myös kepulaiset ja demut alkavat noudattaa perustuslain säädöksiä. Alla lainaus perustuslaista siitä, miten hallitus meillä on muodostettava.

61 §

Valtioneuvoston muodostaminen

Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään. Muut ministerit presidentti nimittää pääministeriksi valitun tekemän ehdotuksen mukaisesti.

Ennen pääministerin valintaa eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja valtioneuvoston kokoonpanosta. Näiden neuvottelujen tuloksen perusteella, kuultuaan eduskunnan puhemiestä presidentti antaa eduskunnalle tiedon pääministeriehdokkaasta. Ehdokas valitaan pääministeriksi, jos eduskunnassa toimitetussa avoimessa äänestyksessä enemmän kuin puolet annetuista äänistä on kannattanut hänen valitsemistaan.

Jos ehdokas ei saa vaadittavaa enemmistöä, asetetaan samassa järjestyksessä uusi pääministeriehdokas. Jollei uusikaan ehdokas saa yli puolta annetuista äänistä, toimitetaan eduskunnassa avoimena äänestyksenä pääministerin vaali. Valituksi tulee tällöin eniten ääniä saanut henkilö.

Valtioneuvostoa nimitettäessä ja sen kokoonpanoa merkittävästi muutettaessa eduskunnan on oltava koolla.

alan kolmas miesRe: Hallitusneuvottelut7.5.2015 15.30
Sipilän utopistinen uusi yhteiskuntasopimus kaatui odotetusti eilen jo alkuillasta, vaikka Sipilä oli ilmoittanut neuvottelevansa vaikka myöhään yöhön.

Sipilänkin olisi hyvä tietää, että käärmettä ei saa pyssyn piippuun ja joka tapauksessa Sipilän utopia oli vielä perustuslain vastainenkin.

Oli hyvä, että Sipilä lopetti neuvottelut aikanaan, eikä lähtenyt neuvottelemaan ay-liikkeen änkyröiden kanssa itseänsä henkihieveriin. Sehän tiedetään yleisesti, että ay-neuvotteluissa viimeisestä desimaalista voidaan vääntää kättä vaikka seuraavaan aamuun asti. Raporttien mukaan Sipilä näytti jo neuvotteluissa väsymyksen merkkejä.

Ay-liikkeen vetäytyminen sopimuksesta tarkoittaa sitä, että ay-liikkeen SAK:n Lylyn, Rinteen ja Heinäluoman ajamaa demujen osallistumista hallitukseen yhteiskuntasopimuksen takuumiehenä ei tarvita.

Voidaan siirtyä normaaliin länsimaiseen parlamentarismiin ja lähteä toteuttamaan äänestäjien ylivoimaisella enemmistöllä porvaripuolueille ilmaisemaa tahtoa muutokseen.

Sipilä onkin todennut, että nyt käynnistyy Plan B eli leikkauslinja, joka ennakoi sitä, että nyt vihdoin täytyy näyttää myös ay-liikkeelle kaapin paikka.

Palkkaneuvottelut eivät sivistysmaissa kuulu hallitusneuvottelujen piiriin, kuten ay-änkyrät meillä näyttävät yhä edelleen tänä päivänä kuvittelevan.

Ehkäpä Sipilä nyt huomaa myös sen, että sotessakin on nyt murrettava julkinen palvelumonopoli. Sitä kautta julkisen sektorin ylimääräiset läskit häviää nopeasti. 4 vuoden perspektiivillä säästöjä tulee helposti 10 miljardia. euroa vuodessa.

Päivittäistavarakaupassahan olemme jo nähneet sen, että kun pari uutta ukkoa astuu remmiin S- ja K-liikeissä, niin jo yhden vuoden aikana keskeisten päivittäistavaroiden hinta on pudonnut jo 30-40%, eikä kukaan ole asiasta valittanut, päin vastoin. S- ja K-ryhmän vetäjät ovat vain todenneet, että on mietitty asioita uusiksi ja päätetty muuttaa perinteisiä tapoja.

Ei sote sektori ole kauppaa kummempi. Meillä vaan on kuviteltu, että ikiaikaiset sote-kutyymit on kiveen hakattu.

Meillähän on pulaa mm. lääkäreistä, mutta maailma on täynnä joutilaita lääkäreitä eri maissa. Suomeen vain ei ulkomaisia lääkäreitäkään Tampreella olevat portsarit halua päästää muka valelääkäreiden pelossa. Vain noin 40 ulkomaista lääkäriä vuosittain selvityyy Tampreen portsareiden testeistä.

Minusta on erikoista, että suomalaista terveydenhuoltoa pidetään korkeatasoisena, kun samaan aikaan tiedetään, että mm. kepun Liisä Hyssälä härkäpäisesti toimien sai ajettua käytännössä alas koko Fimean, kun hyvin toimiva lääkelaitosyksikkö piti väkisin siirtää Helsingistä Kuopioon.

Heti kohta siirron jälkeen Suomessa aloitettiinkin sitten lähes koko kansan kattavat narkoleptiarokotukset, joiden aiheuttamaa laskua ja tuskaa ihmisille ei ole vieläkään selvitetty.

Narkoleptirokotukset toteutettiin THL:n eläköityneen prof. Pekka Puskan (kepu) valvonnassa. Mutta kyllä kansa tietää ja Puska ei päässyt Helsingistä eduskuntaan, vaikka vaalibudjetti oli muistaakseni muhkeat noin 80 000 euroa.

Tarkistin tuossa eilen kepun kotisivut, kun odottelin tietoja yhteiskuntasopimuksesta. Kotisivut olivat ihan hyvät ja Juhan kehittämästä vaalikakkarasta oli esillä suomen-, ruotsin ja englanninkieliset versiot. Kakkarassa kiinnitti huomiota kakkaran ulkokehällä ollut sektori, jossa kepu ilmoittaa selkeästi tavoitteekseen sotilaalliseen liitoutumattomuuden.

Tässä kohtaa toivoisin, että Juha kehittelisi kakkaraan hieman toisella tapaa formuloidun ilmauksen, koska yksinään Suomi ei vain pärjää, jos rytinä tässä jo tulevalla vaalikaudella alkaa.

Sipilän on syytä toimia nopeasti, koska jo tulevana sunnuntaina naapurin miehet ajaa uudet ARMATA panssarivaunut näytille Punaiselle torille. Alkupaloiksi noita tankkeja aiotaan valmistaa 2 300 kappaletta.

Nappurimaan tiedottajat ovat jo kertoilleet, että ARMATA on sellainen sotahirviö, että se voittaa jopa amerikkalaiset kehittyneet ABRAMS panssarivaunut. Noita ABRAMS-tankkeja lienee amerikkalaisilla kuitenkin jo lähes 10 000 kappaletta.

Juha Sipilä saattaa kuitenkin liittoutumattomuudessa saada vielä pienen hengähdystauon, kun Punaiselta torilta raportoitiin vain 4 tuntia sitten, että upouusi ARMATA tankki olikin nolosti pysähtynyt kesken näytösajon ja piti hinata suorassa TV-lähetyksessä pois paikalta..

PVRe: Hallitusneuvottelut7.5.2015 17.23
Moro,
kun taitoa, tervettä järkeä ja rohkeutta vaaditaan, tulos hallitusneuvotteluihin on tässä: Keskusta, PS ja Kokoomus.

Hienoa ja onnea uudelle hallituskoalitiolle. Minulta täysi tuki. Nyt on leikit kaukana ja onneksi myös demarit, vasurit.

Juankosken keskustan virallinen ääniRe: Hallitusneuvottelut7.5.2015 18.06
Kuten korkeasti kunnioitettu puheenjohtajamme ilmoitti tavoitteemme oli neljän suuren puolueen hallitus, mutta nyt käteen jäi tämä.

Edessä on säästöjen ja leikkausten tie, jossa säästölistalla ovat kuntien tuet ja valtionosuudet.

Yhdistyvien kuntien työntekijöiden erikoispitkä irtisanomissuoja poistuu ja monta keskustakuntaa häviää Suomen kartalta.

Säästöjä syntyy ainoastaan keskiluokkaa kurittamalla. Rinne oli vastenmielinen vaihtoehto. Urpilaisen demarit olisivat takuuvarmasti olleet hallituksessa.

Pekka V. ilmoittautuu hallituksen funklubiin. Veikkaanpa, että hehkutus laantuu ennen vuoden vaihdetta.

PVRe: Hallitusneuvottelut7.5.2015 18.21
Moro,
arvostettu valtiomies, keskustan virallinen ääni: en kuulu muihin funclubeihin, kuin Aku Ankan kultapossukerhoon ja merivoimien reservin sukeltajien klubiin.
Mutta tuki on mukana uudelle hallitukselle, sillä uskon Sipilään ja uudenlaisena johtajatyyppinä ja koska olen kertakaikkisen konservatiivi, republikaani, ja kannatan porvarihallitusta tässä tilanteessa; veromaltilla ja uusillä säännöillä ja normeilla ja uudella systeemillä saadaan aikaan aivan uutta. Suomessahan ei ole koskaan ollut varsinaista porvarihallitusta, jonka todellinen tahto on saada uusia yrittäjiä ja sitä myötä uusia työntekijöitä, työpaikkoja Suomeen.
Tärkein suuntamerkki on --usko --ja --tahto---ja positiivinen horisontti talouden merellä.

En hehkuttaisiRe: Hallitusneuvottelut7.5.2015 20.02
Varmaa ainakin on, että eläkeläisillä, opiskelijoilla, sairailla ja muilla "tuottamattomilla" tulee tukalat paikat. Keskiluokkaan kuuluvien etuja ei välttämättä lähdetä leikkaamaan, koska hallitukselle on tärkeää, että pienyrittäjien palveluille riittää kysyntää.

alan kolmas miesRe: Hallitusneuvottelut7.5.2015 22.17
Minä luulen, että Sipilä on saattanut eilen illalla lukaista Vapaasta hallituksen muodostamiseen liittyviä ohjeitani, kun lopetti ay-änkyröiden kanssa käydyt yhteiskuntaneuvottelut lyhyeen.

Sipilä totesi tänään, että nyt valittu kolmen ÄSSÄn hallitus perustui kokonaisharkintaan.

Sipilä on laskutaitoinen insinööri ja Sipilä huomasi varmaan viimein, että eduskunnassa on nyt kaikkien aikojen porvarienemmistö, joten nyt on vihdoin muutosten aika parempaan.

Olin ajatellut, että viime hallituksessa yksi täysijärkisimmistä ministreistä eli Carl Haglund menee myös hallitukseen, mutta Juha sanoi haastattelussa, että Calle putosi pelistä pois vain tuntia ennen hänen ilmoitustaan hallitusneuvottelijoista.

Sekin perustui kokonaisharkintaan. Siinäkin Juha toimi tavallaan viisaasti, kun tiesi 100%:n varmasti, että RKP on esim. talouspolitiikassa täysin tulevan hallituksen takuumiehenä. Eikä puolue hajoa ristiriitoihin.

Sipilä oli jo aikaisemmin todennut, että demut ja kokoomus eivät mahdu samaan hallitukseen, koska "puhelin-rikki" Rinne oli jo ennen vaaleja ilmoittanut, että veroja korotetaan ja kokoomuksen kanssa ei mennä samaan hallitukseen. Hallituksessa ollessaan Rinne onkin osoittautunut kaikkein epäluotettavimmaksi likaiseksi ay-peluriksi.

Tyhmempää poliitikkoa kuin Rinne saa hakea. Demuilla tulee eteen puheenjohtajan vaihdos ilmeisesti jo ennen syksyn budjettiriihtä.

Oleellinen asia on myös se, että Erkki "The Red" Tuomioja poistuu ulkoministerin toimistosta ja saadaan taas ulkosuhteet kuntoon eri puolille maailmaa. Jokohan Niinistö kohta pääsee jo Valkoiseen Taloonkin.

Juankosken keskustan virallinen ääni ylpeilee pelisilmällään. Sillä pelisilmällä Suomea on rakennettu punamulta-akselilla vuosikymmeniä ja nyt ollaan täydellisesti suon silmässä.

On muutoksen ja uuden suunnan aika. Minusta on raikasta se, että Stupukka totesi jo ennen vaaleja ohjelmassaan, että kaiken työn tekemisen täytyy muuttua Suomessa kannattavaksi, eikä tuloverotusta voida nostaa.

Se on ryhdikästä ja reilua puhetta. Lisäksi Stupukka sanoi tiedotustilaisuudessa, että ketään suomalaista ei jätetä porukoista. Se oli myös Juhan viesti.

Sipiläkin totesi haastattelussa nyt myös, että verotusta ei voida nostaa, mutta pessimistinä ennakoi kivistä tietä.

Tie tuleekin olemaan ÄSSI:llä kivinen, kun suomalaisen työn hintaa joudutaan pakosta pudottamaan ilmeisesti ainakin noin 20%:lla, jotta saadaan luotua maahan otolliset olosuhteet kannattavalle tuotantotoiminnalle ja siis kaikenlaiselle työlle.

Viisaasti Juha oli nyt jo unohtanut höpötykset digitalisaation ihmeitä tekevästä voimasta, Clean Techistä ja biokuplasta. Juha joutuukin nyt tosi toimiin. Vaalipuheet eivät enää auta. On vastuun kannon aika.

Täytyy muistaa, että vahvan euron takia suomalainen työ kallistui vuodesta 2000 vuoteen 2008 jopa yli 60%:lla amerikkalaiseen työhön verrattuna ja meille jäi lähes 10 vuodeksi yli 30%:n kustannushaitta kansainvälisillä markkinoilla kalliin euron takia. Minkään maan rahkeet ei tällaista epäkohtaa valitettavasti kestä loputtomasti. Näinpä Suomi onkin tullut nyt viimeiselle viivalle.

Nyt EKP on tullut hieman järkiinsä ja euro on halventunut kevään mittaan taalaan verrattuna jo noin 15%. Siis Suomikin sai keväällä jo noin 15%:n devalvaatiohyödyn. Mutta meillähän tarve on ollut ainakin toiseen mokomaan jo pitkään. Kauppa- ja vaihtotaseet sen kertoo koruttomasti.

Tammikuussa Amerikassa kauppatase taas heikkeni ja heti lähti taala taas laskuun euroon verrattuna. Niinpä Suomikin on taas menettänyt vain yhdessä kuukaudessa jo yli 6%:a pitkin kevättä saavutetusta noin 15%:n kustannuskilpailuhyödystään.

Kansainvälinen liiketoiminta ja markkinat eivät valitettavasti kysele mitään Suomen ay-liikkeen änkyröiltä. Suomalaiselle työlle ja tuotteille löytyy aina vaihtoehtoja, jos meidän myymä tavara tai palvelu on liian kallista.

Valtavista valuuttakurssivaihteluistakin näkee jo heti sen, että meidän ay-liikkeen puheet äärimaltillisista palkkaneuvotteluista kilpailukyvyn parantamisessa ovat täyttä huuhaata.

Jos neuvotteluissa sovitaan vaikka 0.2% yleisistä palkankorotuksista, niin yhdessä yössä saattaa valuuttakurssien muutos syödä tuon palkkasopimuksen hyödyt jo ainakin 5-kertaisesti.

Soini oli selvästi tyytyväinen tulevasti roolistaan hallituksessa. Kuitenkin pieni särö jäi esiintymiseen, kun Timo korosti ainakin minusta liikaa itseään ja persujen puoluetta. Minusta olisi ollut viisaampaa puhua niistä ajatuksista, joilla Suomi nousee vihdoin ja viimein suosta.

Se oli Timon puheissa hyvää, että persutkin pyrkivät tekemään oikeita päätöksiä. Oikeat päätökset ovat sellaisia, että myös päätösten vaikutukset tutkitaan huolellisesti ennen kuin päätöksiä tehdään, eikä ainoastaan pyritä vain päättämään asioista.

Meillä Juankoskella on myös totuttu tekemään jämeriä ja jopa pikapäätöksiä, mutta lähes aina päätökset ovat olleet vääriä päätöksiä ja siksi Juankoski onkin vajonnut syvimmälle suohon Suomen kunnista.

ApinaRe: Hallitusneuvottelut7.5.2015 23.06
Jatka sinä vaan, alan kolmas mies, sitkeästi Sipilän konsulttina.
On aivan selvää, että sinuahan se kuuntelee.

Juankosken keskustan virallinen ääniRe: Hallitusneuvottelut8.5.2015 9.27
Juankoskella on vallinnut vuosikymmeniä tulen ja veden liitto eli keskusta-demariakselin yhteistyö. Demarit ovat tukeneet keskustaa saamatta mitään vastapalveluksia keskustalta.

Jokainen keskustalainen tietää, että ainoat todelliset vastapoolit politiikassa ovat demarit ja keskusta. Muut puolueet ovat tässä taistelussa statisteja.

Sipilä olisi halunnut nujertaa vastustajansa hallituksen sisällä, mutta katsoi lopulta, että pääsee helpommalla jättämällä demarit sivuun. Hänen mielestään Rinne edusti demareiden epäluotettavuutta pahimmillaan.
Samaan johtopäätökseen olivat tulleet demareiden äänestäjät vaaleissa.

En halua ryhtyä enää demareiden neuvonantajaksi. Minulle käy oikein hyvin, että Antti Rinne jatkaa puolueen johdossa mahdollisimman pitkään. Juankosken demarijohtoon käy parhaiten rehtoripariskunta.

Ikkunapöydän raatiRe: Hallitusneuvottelut8.5.2015 16.21
Juankosken osuus näissä talkoissa on laittaa kunnan talous kuntoon. Annetaan muiden hoitaa omat asiansa, ja keskitytään vain Juankoskeen. Opetellaan Kuopioon menoa varten rehellinen tapa hoitaa asioita. Sanotaan irti 40 tarpeetonta työntekijää kunnalta, ja järjestellään työt siten, kuin ne olisi pitänyt järjestää jo ajat sitten.
Aloitetaan sanomalla irti kaupunginjohtaja, kuten olemme niin monesti ehdottaneet.

päättelijäRe: Hallitusneuvottelut8.5.2015 17.34
Juankosken kaikkien taloudellisten vaikeuksien Äiti on pitkäaikainen kaupunginjohtaja.

Presidentti ei kuitenkaan tiettävästi palkinnut kaupunginjohtajaa, kun jakoi pari päivää sitten mitaleita maamme valio Äideille.

Ehdotan, että Veijo ja Heimo käyvät korjaamassa tilanteen ja vievät hallituksen ja valtuuston kukkaistervehdyksen koko kaupungin parhaalle Äidille tulevana Äitienpäivänä.

Veijo varmaan valitsee Äitienpäivä-kukiksi punaruusut, joka on samalla myös muisto täysin epäonnistuneesta mutta saumattomasta Juankosken ikiaikaisesta punamulta-yhteistyöstä.

alan kolmas miesRe: Hallitusneuvottelut10.5.2015 19.35
Sixpackissä demujen Jutta Urpilaiselta meni hallitusneuvotteluissa 1.5 kuukautta jankuttaessa, että Suomella menee ihan hyvin, vaikkei sitä kukaan huomaakaan.

Nyt porvareiden ÄSSÄ-pojilta nykyisen tilannekuvan selvittämiseen meni insinööri Sipilän johdolla 1 tunti 45 minuuttia. Valtiovaranministeriön Martti Hetemäki ja jopa demujen Suomen Pankin Erkki Liikanenkin totesivat, että kusessa ollaan.

Sipiläkin viisaana insinöörinä uskoi helposti, että meillä on jo ihan alkuvaiheessa edessä 6 miljardin euron säästötalkoot julkisessa hallinnossa. Kokoomushan oli jo ennen vaaleja todennut, että tilanne on valitettavasti näin vastenmielinen. Totuuden kertojista suomalaiset eivät ole koskaan kuitenkaan tykänneet.

Vielä tärkeämpää kuin Suomen nykyisen surkean taloudellisen tilanteen toteaminen, olisi kuitenkin ollut rehellinen analyysi siitä, miksi tähän on tultu. Parannusta nykyiseen ei voi löytyä, ellei tiedetä syitä huonoon taloudelliseen tilanteeseen.

Jos kuunteli Nalle Wahlroosia lauantai aamuna, niin Nalle kyllä hyvin selvästi totesi niistä muutaman keskeisen syyn eli

 eduskunta ja valtiovalta on luovuttanut aiheetta päätäntävaltansa talousasioissa ammattiyhdistysliikkeelle. Aivan poikkeuksellinen tilanne maailmassa.
 Suomen verotusjärjestelmässä rangaistaan työn tekemistä ja korkean tuloverotuksen avulla tuetaan työttömyyttä
 Erittäin korkea progressiivinen tuloverotus ja myös pääomaverotus ovat johtanut siihen, että Suomen kyvykkäimmät ihmiset pakenevat Suomesta maihin, jossa verotus on kohtuullista
 Suomalaiset työskentelevät norjalaisia lukuunottamatta elämänsä aikana toiseksi vähiten maailmassa

Jos Nallen ikävän tuntuisesta viestistä purkaa viestin konkreettisiksi asioiksi, niin ÄSSÄ-pojille jää työkalupakkiin työmarkkinapelisääntöjen totaalinen uudistus. Lainsäädännöllisesti on todettava, että ns. yleissitovat työehtosopimukset ovat perustuslain vastaisia ja maan kehityksen kannalta vahingollisia. SAK:n Lylyn lakkoaseella uhkailu näissä uudistuksissa ei ole tästä maailmasta.

Nalle ei vahvasti puuttunut Suomen rooliin EU:ssa, mutta totesi, että Englannin konservatiivien voitto vaaleissa voi johtaa EU:ssa mahdottomuuksiin menneen säännöstelytalouden purkuun.

Suomen kohdalla euro-kytkentä yhdessä yleissitovien työehtosopimusten kanssa ovat olleet se keskeinen syy, miksi meillä suksi ei luista ja kilpailuky on mennyt.

On täysin selvää, jos meillä kustannustaso (pääasiassa palkat) nousee verrattuna muihin maihin ja valuuttakurssi on sidottu, niin hyvin äkkiä kaikki tuotannollinen toiminta loppuu Suomesta. Suomi on pieni kansantalous, jonka hyvinvointi on täysin riippuvainen viennistä. Kansainväliset firmat eivät pyöritä mitään kannattamattomia tuotantolaitoksia Suomessa, vaikka meillä kuinka sitä toivottaisiin.

Koska Suomi on ainakin toistaiseksi mukana eurossa, niin tulevissa palkkaneuvotteluissa voisi harkita järjestelmää, jossa palkat joustavat jossakin suhteessa euron ja taalan välisen valuuttakurssin kehitykseen. Jos euro halpenee suhteessa taalaan, niin palkkoja voidaan nostaa. Mutta jos euro kallistuu suhteessa taalaan, niin palkkojen täytyy tietysti joustaa, jotta kilpailuky ei vaarannu.

ÄSSÄ-poikien tilannekatsauksessa todettiin yhdessä, että säästötarve on kaikkineen ainakin 10 miljardia euroa. Sitä ei kuitenkaan todettu, että julkiset menot ovat nykyään noin 118 miljardia euroa vuodessa. Luku on peräti 57.8% bruttokansantuotteesta. Nettokansantulosta, joka on oikeampi veratilukohta, julkiset menot ovat jo noin 71%:a. Tästäkin nähdään, että tilanne on täysin kestämätön.

EU:n korjattu talousennuste on luvannut Suomelle ehkä vain 0.3% BKT: kasvua. Heikointa EU-maista. Nettokansantulon kannalta tämä merkitsee sitä, että Suomen kaikki palkat ja työnantajien sote-maksut kasvavat vain noin 307.2 miljoonalla eurolla. Tämä ei riitä alkuunkaan, kun aletaan kattamaan tilannekatsauksessa yksimielisesti todettua 6 tai 10 miljardin vajetta.

Minua onkin aina ihmetyttänyt, miksi Suomen "hoivayhteiskunnassa" jokainen suomalainen tarvitsee ainakin julkisista menoista päätellen jo aivan pienestä pitäen melkein yhden kokonaisen hoivaihmisen, joka huolehtii siitä, että suomalainen pääsee päivähoittoon, esikouluun, peruskouluun, opiskelemaan, työelämään ja pystyy olemaan eläkkeellä jne.

Demuthan ovat erityisesti kunnostautuneet siinä, että näitä yhteiskunnan hyvinvoinnin "hoivahenkilöitä" ja virkoja on erilaisin lainsäädännöllisin toimin meillä perustettu.

Järkyttävää on, että demut ovat pystyneet viemään tämän hoiva-ajattelunsa niin pitkälle, että on ruvettu kiistelemään siitä, mikä on oikea sosiaalihuollon miehitystarve hoidettavaa kohti. Onko luku 0.17 tai 0.20? Oikean tasonhan Suomessa tietää vain demari. Toivottavasti ÄSSÄ-pojat toteaa tässäkin, että asia on tarveharkintainen - ketään ei kuitenkaan porukoista jätetä.

Normitus on ollut esteenä myös Suomen koululaitoksen alasajossa. Olemme jääneet selvästi jälkeen jo muiden maiden kehityksestä. Luokka- ja koulukoko on nostettu tärkeimpään rooliin, kun on keskusteltu siitä, meneekö meillä oppi perille vai ei.

Väittäisin, että näillä asioilla ei ole mitään tekemistä opetuksen ja oppimisen kannalta. Koulutusasioissa ÄSSÄ-poikien on syytä pyytää kehiin myös muitakin asiantuntijoita kuin pelkästään OAJ:n edustajia ja opetushallinnon poliittisesti valittuja virkamiehiä. Joku sana täytyy olla sanottavana myös oppilaiden edustajilla eli heidän vanhemmillaan.

Nalle mainitsi myös haastattelussa, että kunnat ja valtiokin voisivat huomattavasti nykyistä runsaammin käyttää hyväkseen erilaisia ostopalveluja sekä sote-palveluissa että myös koulutuspalvelujen osalta.

Ei voi muuta kuin lämpimästi yhtyä näihin ajatuksiin. Itse tekeminen on sulaa hulluutta silloin, kun ostopalvelujen kautta voidaan hankkia sama palvelu vaikka 50%:a halvemmalla ja jopa tehokkaammin kuin oma palvelu. Itse olenkin todennut, että sote-palvelujen julkinen monopoli on syytä purkaa aivan ensi tilassa. Se on ainoa oikea ratkaisu vaikeassa sotessa.

Minusta on hienoa, että meillä on ollut Nallen kaltaisia menestyjiä ja ajattelijoita, jotka ovat omalla neuvokkudellaan ja sivistyksensä avulla luoneet menestystä itselleen ja myös monille muille suomalaislle. Sääli vain, että Nallekin on joutunut lähtemään veropakolaiseksi Ruotsiin.

PVRe: Hallitusneuvottelut10.5.2015 20.48
Moro,
esim. kunta-alan sopimus 5 vuoden irtisanomis-suojasta on vastoin Suomen perustuslain yhdenvertaisuussääntöä. Kyseessä on todellakin lainvastainen sopimus, joka pitäisi heti purkaa perusteena juuri yhdenvertaisuus- muualla on irtisanomissuoja perustuen työssäoloaikaan, maksimin ollessa 6 kuukautta.
Valtio ei kestä 5 vuotis irtisanomissuojaa, joka jopa lisääntyy 54 vuodella joka kerta, kun kyseinen kunta, jossa työntekijä/viranhaltija on hoitamassa tehtäviään.

alan kolmas miesRe: Hallitusneuvottelut10.5.2015 22.04
Olen Soinin kanssa samoilla linjoilla, että autovero, joka on ikiaikainen kateusvero, on välittömästi poistettava.

Tähän ajatukseen valtiovarainministeriön virkamiehet ovat tietysti todenneet heti, että ei tätä 800 milj. euroa, jonka suomalaiset joutuu välttämättömästä autokannan uusinnasta maksamaan, voida poistaa, koska muita veroja täytyy sitten korottaa.

Tällainen virkamiesten hölmö ajattelu perustuu siihen, että veroja kerätään koko ajan entinen ja kasvava määrä, vaikka kansantulo koko ajan vähenee.

Autoveroa ei tarvitse kompensoida millään muulla verolla, kun julkisista palveluista otetaan pois liiat läskit.

Autokauppa on myös todennut, että autoveron poisto aiheuttaa heille ongelmia, kun ihmiset veron poiston vuoksi mahdollisesti panttaavat uusien autojen hankintaansa. Tällaiset puheet ovat kestämättömiä.

Autoveron poisto heijastuu tietysti siihen, että uusia ja ympäristöystävällisiä autoja tullaan ostamaan vain entistä enemmän, jolloin myös autokauppiaiden lompakot täyttyy ihan kohtuullisesti. Mahdollinen lyhytaikainen ja tilapäinen kupru autokauppiaidenkin täytyy vain hyväksyä osana normaaliin liiketoimintaan liittyvää riskiä.

Jos ottaisin esimerkin vaikka selluteollisuudesta, niin silläkin alalla on ollut ylä ja alamäkiä, eikä ole lainkaan harvinaista että sellun hinta on saattanut pudota tilapaisesti jopa 50%:a. Siinäkään tapauksessa sellumaakarit eivät ole meillä lähteneet pyytämään valtiovaltaa avuksi esim. jollakin veroluonteisella vientituella.

Nallekin otti kantaa myös mielettömään kehitysapuun, jota taidetaan Suomesta lapioda korruptiotuille afrikkalaisille ja muille jo miljardin euron edestä.

Itsekin olen ollut näissä hankkeissa taannoin mukana, mutta suhtautumiseni on ollut aina erittäin kriittinen. Varsinaisesti juurikaan mitään villoja ei näistä rahoista ole kehitysmaihin jäänyt, mutta Suomen johtavat konsulttitoimistot ovat niistäkin vetäneet hyvän tilin.

Kehitysavun osalta voidaankin todeta, että se on ollut kehitysapua lähinnä Suomen erilaisille työtä vailla oleville konsulteille ja virkamiehille. Sellainen niukkojen verovarojen avulla tapahtuva kotimaisten tahojen avustaminen pitää tykkänään lopettaa.



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: