Keskustelu
| PV | Vanhuspalveluista voidaan säästää satsaamalla parempaan hoitoon | 19.5.2015 16.45 |
| Moro, Näin Vaasassa: " Lisäsatsaus vanhuspalveluihin toi puolen miljoonan säästöt Vaasassa. Kuva: Juha Kemppainen / YLE Vaasa on saanut tuntuvaa säästöä lisäämällä vanhusväestön terveyspalveluita. Aalto-yliopiston selvityksen mukaan Vaasa säästi reilussa kymmenessä kuukaudessa puoli miljoonaa euroa, kun vanhuspalveluissa otettiin käyttöön erikseen ostettu vastuulääkäri ja parannettiin ympärivuorokautista lääkärin saatavuutta. Satsauksen ansiosta vanhusten hoitopäivät kaupunginsairaalassa ja keskussairaalassa vähenivät 40 prosenttia. Myös päivystyskäynnit ja ambulanssikyydit vähenivät puolella aiemmasta. Samalla henkilökunnan työtyytyväisyys parani. Vaasan koti- ja laitospalvelujohtaja Matti Palonevan mukaan säästö tuli kaupungillekin hieman yllätyksenä. Lääkäripalveluja järjestää terveyspalveluyritys Doctagon. Yritys arvioi, että mallia soveltamalla voisi valtakunnallisesti säästöjä kertyä vähintään sata miljoonaa. Vaasan vanhuspalvelut kohenevat edelleen lähivuosina, kun kaupungissa otetaan käyttöön puolenkymmentä uutta palveluasumisyksikköä. Panostukset ovat kipeästi kaivattuja, sillä esimerkiksi reilu vuosi sitten aluehallintovirasto sulki Vaasasta yhden vanhusten asumispalveluyksikön paloturvallisuuspuutteiden vuoksi." |
||
| 50 vaan ei 60 | Re: Vanhuspalveluista voidaan säästää satsaamalla parempaan hoitoon | 19.5.2015 23.38 |
| Tänäänkin puhuttiin telkkarissa,miten vanhukset joutuvat olemaan kodeissaan yksin yön, eikä laitospaikkoja ole ja ainakaan niihin ei pääse ,koska kriteerit eivät täyty! Vanhuspalvelulaki (,joka täydentää muuta lainsäädäntöä,joka koskee julkisia ja yksityisiä sosiaali- ja terveyspalveluja ) sanoo: "Säännökset palvelujen laadun varmistamisesta koskevat toimintayksikköä, joissa tuotetaan sosiaali- ja terveyspalveluja pääasiassa iäkkäille henkilöille. Toimintayksikkö voi olla julkisen tai yksityisen palveluntuottajan ylläpitämä. Toimintayksikön muodostama toiminnallinen kokonaisuus tarkoittaa sekä palveluntuottajan tiloissa annettavia palveluja (esim.asumispalveluja ja laitoshoitoa) ,että asiakkaan kotiin tuotavia palveluja(esim. kotipalvelua ja kotisairaanhoitoa)" On muistettava ,että palveluja saadakseen asiakasta ei voi velvoittaa muuttamaan kuntakeskuksiin, vaan samanlainen hyvä-ja laadukashoito on järjestettävä kotiin asumispaikasta riippumatta. (laki eriarvoistamisesta) Asiakkaalla on oltava itsemääräämisoikeus, sekä samanarvoinen mahdollisuus hoitoon, hoidon laatuun ja hoidon riittävyyteen. Myös yö-aikainen hoito kotiin on järjestettävä, sitä tarvitseville. SHL. 13§ kunnan on huolehdittava sosiaalipalvelujen järjestämisestä asukkailleen. Näinhän ne asiat täytyisi olla, mutta jos tarkastellaan vaikkapa Juankoskea, niin asiat eivät ole mitenkään hyvällä mallilla! Selitykseksi ei oikein riitä ,että ollaan kriisi-kunta, asioita voisi tarkastella niiden oikean tarpeellisuuden pohjalta silloin ,kun rahaa on vähän ,että mitkä ovat tärkeimmät asiat jotka on hoidettava (laki/ihmisarvo vaatii) ja mistä aletaan säästämään( turhanpäiväisyydet , epäilyttävät investoinnit, konsulttien turha käyttö jms.) Vielä ne nuoretkin tulee vanhoiksi ja joutuvat turvautumaan toisten apuun! |
||
| sosialisti | Re: Vanhuspalveluista voidaan säästää satsaamalla parempaan hoitoon | 20.5.2015 16.02 |
| Ensin pitää poistaa 5 vuoden suoja-aika kuntatyöntekijöiltä. Kaikki parannusehdotukset vesittyvät, kun ollaan sidoksissa vanhaan, epäonnistuneeseen tuotantotapaan. Niin se on. Suoja-aika on poistettava joka tapauksessa. |
||
| alan kolmas mies | Re: Vanhuspalveluista voidaan säästää satsaamalla parempaan hoitoon | 20.5.2015 18.44 |
| Suomi nousee suosta seuraavilla lääkkeillä: - yleissitovat työsopimukset kielletään lailla (työn monopoli, säästöpotentiaali luokkaa 5 miljardia euroa) - sote-monopoli avataan rehelliselle kilpailulle (nykyiset bruttokustannukset lähe 24 miljardia euroa, säästöpotentiaali 5 miljardia euroa) - koulutuspalvelut avataan kilpailulle - 5 vuoden suojatyöt lakkautetaan ja todetaan perustuslain vastaisiksi - valion maitomonopoli puretaan (säästöpotentiaali 200-300 milj. euroa) - elintarviketeollisuuden kartellit puretaan laittomina (säästöpotentiaali 300-400 milj. euroa) - päivittäistavarakaupan S- ja K-kartellit todetaan laittomiksi ja määrätään purettaviksi (säästöpotentiaali 400-600 milj. euroa) Säästöpontentiaali kaikkinensa 10-15 miljardia euroa. Kun kaikki monopolit puretaan, niin verotusta voidaan laskea ja kansalaisten ostovoima paranee, kilapukyky paranee ja vientivetoinen kasvu lähtee nousuun. |
||
| potutpottuina | Re: Vanhuspalveluista voidaan säästää satsaamalla parempaan hoitoon | 20.5.2015 19.52 |
| ja jos kartoitetaan kaikki luvattomat rakennukset ,joista joutuu maksamaan kiinteistöveron ,niin veroäyriä voitais laskea jopa 2%, niin ,että kaikki vahtimaan naapurin rakentamista ja virkamiehet töihin ja sakkoja sekä ylimääräistä kiinteistöveroa salarakentajille..Miksi suojellaan rötöksiä, jotka rehelliset saa maksaa??? nekin eurot parempaan käyttöön!! vaikka vanhustenhuoltoon!! |
||
| juu | Re: Vanhuspalveluista voidaan säästää satsaamalla parempaan hoitoon | 21.5.2015 18.02 |
| ei se paljon auta jos kartellit puretaan vähävaraisia ,mutta saadaan herroille enempi rahaa käyttöön. tosi on! |
||
| Ikkunpöydän raati | Re: Vanhuspalveluista voidaan säästää satsaamalla parempaan hoitoon | 21.5.2015 18.01 |
| Mitä Vanhu5-selvitys kertoi palvelujen tuottamisesta? Voisiko Helena Moisio valottaa asiaa? Ylimpien viranhaltijoiden on suositeltavaa olla sosiaalisessa mediassa mukana tiedottamassa ja keskustelemassa, kuten Osmo Soininvaarakin kertoi. Ette kai te tottele Juankosken virallista Lööperi-Villeä? Tarkistakaa, mitä kuntalain 27.§ sanoo tiedottamisesta ja vuorovaikutuksesta. |
||