Keskustelu
| Toivo Rikas | Itä-Eyroopasta ydinvoima-apua | 1.7.2015 12.28 |
| Kroatialainen yhtiö rahoittaa merkittävän 9% siivun Pyhäjoelle tulevasta ydinvoimalaitoksesta. Nykyaikaisen yhtiön konttorista löytyy yksi työntekijä ja yhtiön osakepääoma on 25000 euroa. Tässä yhtiössä on siis yksi työntekijä enemmän kuin oli Val Samoritzin Pehami-yhtiöissä ja osakepääomakin on merkittävästi suurempi. Näinköhän juankoskelainen yritysmalli nostaa koko Suomen lamasta? |
||
| PV | Re: Itä-Eyroopasta ydinvoima-apua | 1.7.2015 15.22 |
| Moro, huomioin saman asian ja myös sen, että konsulttiyhtiö oli löytänyt sijoittajan, kuten Juankoskellakin "löydettiin" hyvä sijoittaja. Tämä on sitä "bulvaanibuugia". Yrityksen historiasta ei löydy mitään muuta, kuin vastatehdyt nettisivut ja tulevaisuudessa ei mitään tilinpäätöstietoja. |
||
| heikki | Re: Itä-Eyroopasta ydinvoima-apua | 1.7.2015 18.06 |
| alan miehelle pikakommentti ihan omalla nimellä. New Stromsin kynnet ei riitä isoihin atomivoimahankkeisiin. Me on jätetty nämä isommat atomivoimahankkeet isojen poikien huoleksi, kun on seurattu tuota TVO:n epätoivoista voimisteluakin tuolla Olkiluodossa. Meistä hevosenlanta ei kuitenkaan myöskään pelasta Suomen energiahuoltoa. Tokko siitä on uusiutuvan energian kärkihankkeeksikaan, kuten Sipilä on arvioinut. Vaikka sanotaanhan sitä, että rahaa on kuin roskaa ja roskaa on kuin paskaa ja paska, kun se ei lopu koskaan. Hevosen lanta on siis uusiutuva polttoaine. New Stroms on aina pienen puolella. Siksi nyt Juankoskellakin täytyisi nopeasti tarttua käsillä olevaan uuteen tilaisuuteen. Olen tästäkin tilaisuudesta jo tainnut kirjoittaa aikaisemminkin vapaaseen ja varmaan jo pari vuotta sitten. Kysymys on nimittäin Otaniemen suljettavasta Suomen ensimmäisestä pienestä ydinreaktorista, joka lyhytnäköisesti on päätetty sulkea kannattamattomana viimeistään vuonna 2016. Otaniemessa suljettava ydinvoimala kannattaa siirtää Juankoskelle joko biolämmön tai kaupungintalon kellariin. Pienen reaktorin siirto maksanee 3 milj. euroa ja voidaanhan siirrettyyn voimalaan hankkia pari säteilysauvaa lisää, niin voidaan sitten hoidella noita syöpäpotilaita vähän entistäkin laajemmalla markkinasektorilla. Suomessahan ei VTT:n mielestä tunnu enää olevan riittävää kysyntää Otaniemen ydinreaktorille syöpien hoidossa. Kansa on meillä jo niin tervettä. Venäjälläkin ja Kiinassa täytyy olla loputon määrä hoidettavia syöpäpotilaita, joten kyllä sitä markkinarakoa löytyy. Eikä 25-30 kilon aktiivijätteestä saa millään kehitettyä isoa ongelmaa, joka aina liittyy noihin jättimäisiin atomivoimalahankkeisiin. Amerikkalaiet varmaan milellään entiseen tapaan hävittävät 5-10 kiloa lisääkin aktiivijätettä. Muistaakseni Otaniemen reaktorin tehokin on hyvin kohtuullinen eli 250 kW eli se ei häiritse edes Savon Voiman energiamarkkinoita. Länsiväylä on valistanut meitä jo Otaniemen suljettavasta reaktorista seuraavasti: "VTT valmistautuu sulkemaan Otaniemessä sijaitsevan tutkimusreaktorinsa jo tulevana kesänä, uutisoivat Lännen Media -yhteistyöhön kuuluvat lehdet. Sulkeminen tapahtuu kuitenkin viimeistään 16. toukokuuta 2016. Ydinkäyttöinen tutkimusreaktori on Suomen vanhin: se ehti täyttää 50 vuotta, sillä se otettiin käyttöön jo vuonna 1962. Reaktorin sulkeminen johtuu sen ylläpidon kalleudesta ja siitä, ettei VTT:llä ole sille enää taloudellista tarvetta. Reaktoria on käytetty muun muassa BNCT-syöpähoitoihin. Reaktorin käyttöpäällikkö Iiro Auterinen on kuitenkin toista mieltä reaktorin sulkemisen tarpeellisuudesta. ? Tällä hetkelllä BNCT-hoitojen kysyntä Japanissa kasvaa. Suuryritykset satsaavat kehitykseen isoja rahoja, Auterinen toteaa. Auterisen mielestä hoitojen loppuminen Suomessa ei viime kädessä ollut taloudellinen kysymys. Reaktorin käyttämä ydinpolttoaine kuljetetaan Yhdysvaltoihin, mutta jätteen määrä on kuitenkin suhteellisen pieni, vain 25 kiloa." |
||
| Eräs juankoskelainen | Re: Itä-Eyroopasta ydinvoima-apua | 1.7.2015 19.28 |
| Heikille kiitos. Juankoskelaiset haluavat saada selkoa rötöstelystä, mutta asia ei kiinnosta muita valtuutettuja, kuin Pekka Vartiaista. NS on saanut juankoskelaiset huomaamaan, että Juankoskella on tapahtunut eerittäin kyseenalaisia tapahtumia, joista yksi on ehdottomasti PB ja kaikki siihen liittyvä toiminta. Kun muuta eivät uskalla, niin NS onneksi uskaltaa. Kiitos. Onko Heikki sinulla vielä Juankosken kaupunginjohdolle osoittama esitys rantarakentamisesta ja ehdotus vapaa-ajan alueratkaisuista. Voisitko pistää ne tänne sivuile, että muutkin ymmärtäisivät, mitä NS halusi tehdä Juankosken eteen. Asia on nimittäin peitelty ja salailtu tähän päivään saakka. |
||
| heikki | Re: Itä-Eyroopasta ydinvoima-apua | 2.7.2015 22.01 |
| Eräs juankoskelainen kyselee yllä, onko minulla tallessa NS:n kaupunginjohtaja Kangasperkolle tammikuun lopulla 2011 esittelemä NS:n alustava liiketomintasuunnitelma? Vastaan siihen, että onpa tietysti. NS:n Römssyn konkurssipesän lunastusprojektin olimme nimenneet seuraavasti: "New Stroms & El Dorado - The Golden City" Suunnitelmassa tavoitteena oli kehittää Juankoskesta todellinen turistirysä ja samalla myös käynnistää pysäytetty kartonkitehdas ja verrattain uusi biovoimala. Näiden lisäksi suunnitelmaan kuului myös Stromsdal OyJ:n omistaman kiinteistömassan hyödyntäminen ja kehittäminen kasvavan turistivirran tarpeita vastaavaksi. Mikäli oikein muistan, niin kysymyksessä oli kokonaisuudessaan yli 30 hehtaarin suuruiset kiinteistötkin rakennuksineen. Pelkästään Patruunanmäen Kartanoa Römssy oli kunnostanut vähän ennen konkurssiaan muistaakseni noin 860 000 eurolla. NS:n projektin mottona oli alla oleva iskulause: "From Ash to Gold" eli Tuhkasta Kullaksi. Alustavasti olimme asettaneet tavoitteen, että kylässämme vierailisi vuosittain noin 3.3 milj. kävijää, jotka viettäisivät keskimäärin ainakin 2 päivää Juankoskella. Tästä olimme arvioineet, että he käyttäisivät vuosittain peräti 660 milj. euroa rahaa Juankoskella. Kun sitä vertaa Juankosken nykyiseen verokertymään, joka vuoden 2015 talousarviossa on vain 15.7 milj. euroa, niin huomaa, että vaikka suunnitellusta ohjelmasta olisi toteutunut vain puolet, niin kaupungin verokertymä olisi ollut aivan toista luokkaa kuin nykymenolla on mahdollista koskaan saavuttaa. Jopa tyhmemmänkin kaupunginjohtajan olisi tullut huomata, että suunnitellun El Dorado - hankeen kautta jopa surullisen kuuluisalle Sikkikuukki keittiöllekin olisi löytynyt järkevää ja myös ilmeisen kannattavaa käyttöä. Ison turistivirran vuoksi myös kaikki palvelut mukaan luettuna myös terveyspalvelut olisivat olleet Juankoskella täydessä käytössä. Vertailun vuoksi todettakoon, että Vesa Keskisen kyläkaupassa kävijämäärä oli jo vuonna 2006 yli 6 milj. kävijää. Kaupunginjohtajalle esitetyssä alustavassa suunnitelmassa 4.0 milj. euron arvoisen konkurssipesän arvo olisi mahdollisesti noussut jopa yli 50 milj. euron vuoteen 2020 mennessä, jos koko suunniteltu ohjelma olisi voinut toteutua. Esiteltyään ensin alustavan suunnitelmansa kaupunginjohtaja Kangasperkolle NS tarjoutuikin ostamaan Römssyn konkurssipesän 4.0 milj. eurolla 25.2.2011. Pesänhoitaja Makkonen pyysi NS:ä lähettämään tarjouksen myös kaupunginjohtaja Kangasperkolle tiedoksi, koska ilman hänen hyväksyntäänsä kukaan ei tietenkään voinut pesää lunastaa. Kangasperko on valtuuston kokouksessa 4.3.2011 valehdellut, että Premium Boardin esittämä tarjous konkurssipesästä oli ainoa ja sen vuoksi Juankosken kaupunki oli pakotettu myöntämään varattomalle Premium Boardille myös 5 milj. euron suuruisen ja nyt KHO:n laittomaksi toteman kaupungin omavelkaisen takauksenkin. Eräs juankoskelainen voi nyt lähteä kyselemään Kangasperkolta, onko hänellä vielä tallessa tämä alustava El Dorado - suunnitelma ja NS:n tekemä lunastustarjous Römssyn konkurssipesälle. Luonnollisesti NS:n tarjous on tietysti ollut julkinen paperi kaupungin suuntaan, niin siitä näkyy, mitä NS:n tarjous piti sisällään. Valitettavasti kaupunginjohtaja Kangasperko ei jostain syystä NS:n 4 milj. euron tarjousta kuitenkaan koskaan hyväksynyt, vaikka pesänhoitaja oli NS:lle todennut, että kaupat voidaan tuolla tasolla tehdä. Varattoman Pehami B.V:n 3.125 milj. euron suuruisen Römssyn lunastustarjouksen Kangasperko kuitenkin hyväksyi kiitoksella ja lahjoitti vielä Samoritzille lähes 10 milj. euron arvoisen biovoimalan kaupanpäällisiksi. Kun tällaista tapahtuu, niin ei ole mikään ihme, että NS teki näiden tapahtumien jälkeen perustuslaillisen ja hyvin perustellun takausta koskevan kunnallisvalituksensa. KHO on pitkän ja kalliikisi tulleen oikeusprosessin jälkeen 22.5.2015 määrännyt laittoman takauksen purettavaksi. Valitettavasti El Dorado presentaatio on NS:llä Power Point tiedostona ja luulen, että en saa sitä laitettua tälle palstalle. Oleelliset asiat kuitenkin selvinnee yllä olevasta tekstistä. |
||
| Pesänhoitaja | Re: Itä-Eyroopasta ydinvoima-apua | 3.7.2015 3.51 |
| Hyvä Heikki, tarjous oli hyvä, mutta rahat puuttuivat. Sen taidat itsekin tietää. |
||
| Reviisori | Re: Itä-Eyroopasta ydinvoima-apua | 3.7.2015 7.45 |
| "pesänhoitaja" ei osaa näköjään lukea selviä dokumentteja. Toisaalta Samoriz oli pelkkä fasadi, jolle "puuhamiehet" antoivat Pehami B.V.:n ja rahat lainaksi ja ohjeet Premium Boardin ja Biolämmön tyhjentämisestä. Miksi muuten kaupunginjohtaja oli niin tärkeässä avustajan roolissa? Vai oliko hänkin tärkeä puuhamies? Kunnollinen tarkastus kertoo sitten totuuden. Kaikki muistanevat, että New Stroms ei pyytänyt Juankosken veronmaksajien takausta mihinkään, vaan halusi jopa osallistua keskusta-alueen kehittämiseen. Epäilemme, että selvitysvaiheessa on vaikea homma haastemiehille löytää vastuullisia. Ranen, Joken ja Peten avustuksella luotiin vaikeasti selvitettävä rahojen kulkureitti. Paljonkohan meidän paikallisille "puuhamiehille" on maksettu? Ainakin konsulttien ja asianajajien palkkiot on maksettu juankoskelaisten pussista takauksen lisäksi. No, kaikki selviää aikanaan. Ja oikeus voittaa kuitenkin lopuksi. |
||
| T.R. | Re: Itä-Eyroopasta ydinvoima-apua | 7.7.2015 7.42 |
| Selvitykset Fennovoiman hämärästä pelastajasta julistetaan salaisiksi. Eikö tässä ole jotakin tuttua. |
||
| Adam | Re: Itä-Eyroopasta ydinvoima-apua | 7.7.2015 22.08 |
| Radio Jerevanin toimituksesta löytyy kääntäjä konsulttikieleltä selkosuomeksi, jos tarvitaan. Premium Boardin tapauksessa käännöksemme Björkqvistin ja Kangasperkon lausunnoista osuivat aika nappiin. Niitä oli Koillis-Pravdassa aika monia. Esimerkki: "Tästä sen radan pään pitäisi kohta tulla" = Tämä kone ei käynnisty ikinä. Tai: "Otamme vastaan vain isoja tilauksia" = Meillä ei ole minkäänkokoisia tilauksia. Tai Kangasperko: "Olen ollut yhteydessä tehtaan rahoittajiin lähes päivittäin" = Minäkö muka puuhamies ja jäävi? |
||
| se siitä | Re: Itä-Eyroopasta ydinvoima-apua | 7.7.2015 23.15 |
| HS: " 22:24) Fennovoiman ydinvoimahankkeen uusi kroatialainen osakas Migrit Solarna Energija näyttää saaneen aiemmin rahoitusta venäläisyritykseltä, kertoo Helsingin Sanomat. Venäläisen rakennusyhtiön Intekon johtaja Konstantin Edel esiintyy sijoittajana vuonna 2012 tehdyllä uutisvideolla, joka kertoo Migrit Solarna Energijan ensimmäisestä aurinkovoimahankkeesta. Fennovoima-osakkaan emoyhtiö Migrit Energija on itse julkaissut videon sivuillaan. Lehden mukaan kyseessä on yrityksen voimala, joka valmistui syksyllä 2012 Kroatian Orahovicaan. Rakennusyhtiö Intekon toinen johtaja on perustanut emoyhtiö Migrit Energijan. Helsingin Sanomien mukaan videota voidaan pitää lisätodisteena Migrit Energijan venäläisyhteyksistä. Työ- ja elinkeinoministeriö pyysi Fennovoimalta viime viikolla lisäselvityksen yhtiön omistuspohjasta. Ydinvoimalahankkeelta vaaditaan, että 60 prosenttia omistuksesta on peräisin EU- ja Eta-maista. Migrit Solarna Energijan toimitusjohtaja Grigory Edel sanoi maanantaina STT:lle, että suomalaisviestinten kertomat tiedot kroatialaisyhtiön venäläiskytköksistä eivät pidä paikkaansa. Lisää aiheesta" |
||