Keskustelu
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Identiteettivarkaus on rikos | 28.8.2015 9.45 |
| Haluan sanoa, että Juankosken keskustalla on vain yksi virallinen ääni. On turha yrittää esiintyä virallisempana keskustan äänenä. Perustotuuksia ei saa kyseenalaistaa kukaan. Tämä tarkoittaa siis sitä, että tehtaan heikko menestys johtuu huonosta lähdöstä. Huonon lähdön aiheuttamaa vahinkoa ei ole pystytty kuromaan kiinni kovallakaan kirillä matkan varrella. Tätä totuutta ei saa kyseenalaistaa. Keskusta vastaa aina huutonsa. Takaustappiot maksetaan eikä keskustan moraalia saa kyseenalaistaa. Tyhmyyttä politiikan teossa saa aina arvostella. Uudet hallitsijat saavat päättää mitä päättävät, mutta tuhmuus paljastetaan. Kuntaliitos on hyvä asia. Moukarinheitto on terveellistä. Näin siitä huolimatta, että sateisen kesän vuoksi moukari painui syvälle maahan ja vaimoni loukkasi selkänsä kiskottuaan lekaa irti. Tästä syystä oma harrastukseni on jäänyt nyt vähälle. Velkaa on otettava niin kauan kuin sitä saa. Tässä olikin keskustan virallinen kunnallispoliittinen ohjelma Juankosken kunnan lopputaipaleelle. |
||
| Kaikki hyvä loppuu aikanaan | Re: Identiteettivarkaus on rikos | 28.8.2015 16.35 |
| Keskustan virallinen ääni puhuu asiaa kuten me kaikki keskustapuolueessa. Me olemme oppineet siihen, että velkaa on otettava niin paljon kun sitä vaan saa. Navetta pitää aina olla suurempi kuin naapurilla, muuten nimittelevät mökkiläisiksi eivätkä kutsu kokouksiin. Tämän systeemin tukena on ollut se, että ei meillä maataloudessa ole tarvinnut syventyä noihin markkinointi asioihin. Valio, Lihakunta ym. ovat ostaneet tuotteemme aina ja valtio on antanut meille aina riittävät tukiaiset olipa tullut tulosta tai ei. Meillä täällä Muuruveden suunnalla olemme vain heilutelleet pajuvitsaa ja nostelleet lehmän häntiä ja huiskineet pajuvitsalla sinne sun tänne. Kaikki on ollut niin helppoa meille tosi kepulaisille. Moukaria olemme käyneet aina heittämässä, olipa kenttä liejuinen tai liejuton. Akat olemme aina pistäneet tekemään likaisimmat työt. Opettaneet akkamme noutamaan moukarin ja paistaman kardemummalla höystettyä pulaa ja kardemumman olemme hakeneet iät ajat Nilsiästä edulliseen kilohintaan. Takaukset kyllä olemme aina tavalla tai toisella maksattaneet lähinnä rengeillä ja piioilla olemme niiden maksun myös osanneet siirtää tehdastyöläisten maksettavaksikin. Mutta harmillista tosi harmillista kun nyt politiikan parissa puuhastelu loppuu ja sen myötä pullakahvit ja kokouspalkkiot, kun liitos tapahtuu Kuopion kanssa. Siitäkin huolimatta liitos on tarpeen vaikka emme saakaan viisivuotista suojatyöpaikkaa liitoksen jälkeen meidän niin rakastamillemme virkaan kepulipiiristä valituille henkilöille. |
||
| alan kolmas mies | Re: Identiteettivarkaus on rikos | 28.8.2015 19.00 |
| Juankosken keskustan virallinen ääni kirjoitti ylle mielenkiintoisen ja samalla arvoituksellisen Juankosken kaupungin negrologin. Virallinen ääni toteaa, että kukaan ei saa kyseenalaistaa perustotuuksia. Herää kysymys, kenen perustotuuksista virallinen ääni kirjoittaa? Virallinen ääni on ennenkin korostanut lähdön merkitystä, mutta Pekingissäkin on nyt havaittu, että esim. pikajuoksussa hyväkään lähtö ei auta, jos vauhtikestävyys ja usko omaan tekemiseen ei ole riittävä. Siinä olen virallisen äänen kanssa täysin samaa mieltä, että pahvitehtaan ja biolämmön kohdalla molemmissa lähdöt meni täysin pipariksi. Molemmissa tapauksissa tapahtui selvät varaslähdöt, joka on noteerattu jopa KHO:ta myöten. Erilaisissa oikeusasteissa kaupunginjohtajan selviin varaslähtöihin perustuneet hankkeet on jo muutamaan kertaan komennettu ampumalla takaisin, mutta kaupunginjohtajalla on ilmeisesti ollut omassa juoksussaan korvatulpat päällä tai kuulossa paha vika, koska takaisinkomennoista huolimatta on vain jatkanut muina miehinä räpellystään eteenpäin. Voidaan myös kysyä, onko pahvitehtailijoilla ja tehtaan puuhamiehillä ymmärryksessäkin vikaa, koska selvistä virkavirheistä näyttää olevan kysymys? On vain ajan kysymys, milloin oikeuden pitkä käsi puuttuu peliin. Virallisen äänen ilmoitus keskustan vastaamisesta aina huutoon on mielenkiintoinen ja huomionarvoinen toteamus. Virallinen ääni olisi saanut hieman tarkemmin avata takaustappioiden maksamista ja keskustan moraalia siinä. Onko asia nyt ymmärrettävä niin, että kepu kunniavelkana palauttaa nyt kyrsiintyneille veronmaksajille laittomasta takauksesta aiheutuneet kaikki tappiot? Minulla ei ole ihan tarkkaa rätinkiä siitä, kuinka suuriksi takauksen aiheuttamat tappiot ovat tulleet Juankosken kyrsiintyneille veronmaksajille, mutta lopullinen lasku lienee lähempänä 10 milj. euroa kuin viittä. Näiden tappioden korvaamiseen ei taida riittää kepun rahavarat, koska Juha Sipiläkin joutui jo omista rahoistaan rahoittamaan konkurssin partaalle ajautunutta kepua Mari Kiviniemen katastrofaalisen kauden jälkeen, kun Mari oli huomannut Hesarissa hänestä takaapäin otetun valokuvan, jossa Mari oli pukeutunut tiukkaan kotelomekkoon. Kaikin puolin laittoman takauksen avulla kyrsiintyneille veronmaksajille aiheutettu vahinko ei valitettavasti rajoitu vain onnettomaan takaukseen. Laittomalla takauksella ja sen laittomalla voimaan laittamisella on ollut miljoonien eurojen seurannaisvaikutukset ja monet juankoskiset ovat joutuneet nostamaan niiden vuoksi kytkintä rakkaalta kotiseudultaan. Koska Juankoskella poliittista tyhmyyttä on esiintynyt enemmän kuin tarpeeksi päätöstenteossa, niin virallinen ääni aivan oikein toteaa, että sellaista täytyy voida arvostella, eikä sellaista arvostelua voida kieltää siihen tyyliin, jota toimessaan täysin epäonnistunut kaupunginjohtaja esitteli uusissa Juankosken pelisäännöissä Ompeluseuran kokouksessa 10.8.2015 ja jotka kaiken kukkuraksi vielä Ompeluseurassa hyväksyttiin ilmeisen yksimielisesti mutta tietysti perustuslain vastaisesti. Keskustan virallisen äänen kehotus velan ottamiseen "niin kauan kuin sitä saa" herättää minussa ihmetystä. Sanotaan, että velka on "veli otettaessa, mutta veljenpoika maksettaessa". Ehkä juuri tästä syytä selvästikin laskutaitoinen keskustan Juha Sipilä (insinöörimiehiä muuten), on todennut että velaksi eläminen on Suomessa lopetettava. Samaa mieltä kuuluu olevan myös uudeksi valtiovarainministeriksi tullut kokoomuksen Aleksi Stupukka. Minua ihmetyttää nyt virallisen äänen selvä kiihotus velan ottamiseen, vaikka kaikilla suomalaisilla on vellit olleet housuissa jo kohta 10 vuotta. Insinööri Sipilähän on jo todennut, että Suomen tie näyttää olevan jopa Kreikkaakin kivisempi. Miksi virallinen ääni tällaisessa tilanteessa nyt kiihottaa lisääntyvästi velaksi elämiseen? Onko asia mennyt niin onnettomaksi, että virallinen ääni suunnittelee jo puolueen vaihtoa, kun virallisen äänen mahdollisuudet vaikuttaa polittiseen päätöksentekoon Kuopio-liitoksen kautta näyttävät selvästi heikkenevän perinteiseen juankoskelaiseen lehmänkauppamenoon verrattuna? Virallisen äänen kiihottaminen velan ottoon näyttää jo heti ottaneen tulta laajoissa kepupiireissä, koska esim. nim. merkki "Kaikki hyvä loppuu aikanaan" toteaa jo, että kepussa ollaan aina totuttu ottamaan velkaa niin paljon, kun sitä saa. Ainahan kepulainen on velkaa saanutkin ainakin Osuuspankista, kun on pitänyt rakentaa naapuria suurempi navetta. Koska tulevaisuuden Suomessa navettoja ei enää enemmälti tarvita ja kunnallinen pahvitehtailu tulee vääjäämättä loppumaan Juankoskellakin selvän varaslähdön ja muunkin tumpeloinnin takia, niin ainoaksi selitykseksi jää: Juankosken virallinen ääni vastoin kaikkia Sipilän palopuheita velaksi elämisen vahingollisuudesta nyt kuitenkin kehottaa kaikkia vain lisäämään syömävelan ottoa. Vaikuttaa siltä, että virallisen äänen kannattaa selvästi lisätä harjoituksiaan moukarinheitossa, mutta voi olla viisaampaa, että jätät moukarin noudon jollekin hyväselkäiselle nuorelle miehelle, koska ei ole hyvä, jos joudut työntelemään vielä viisasta mutta huonoselkäistä vaimoasi pyörätuolissa intohimoisen hyvän harrastuksesi takia. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Identiteettivarkaus on rikos | 28.8.2015 22.08 |
| Alan kolmas mies poikkeaa ihailtavasti ensimmäisestä alan miehestä siinä, että hän osaa hienotunteisesti kysyä ja ihmetellä sellaista mitä ei ymmärrä. Juuri tällaisia varten on puolueeni kouluttanut minut Alkio-opistossa paikallisosaston puheenjohtajakurssilla. Kärsivällinen opastus ystävällisessä hengessä on kasvattanut keskustalle monia uusia kannattajia. Kuten tunnettua, meillä juankoskelaisilla ei ole monia asioita, joita voimme yhdistymisessä viedä Kuopiolle. On siksi hyvä, että jotakin näistä harvoista asioista on runsaasti. Terävänä miehenä alan kolmas mies jo tästä osaakin päätellä ja saada vastauksen tärkeimpään kysymykseensä. Ennen liitosta on syytä panna kuntoon myös Muuruveden kentän heittopaikka. Onko laitaa, että vanha vaimoni repii moukaria pellosta ja urheilukenttä seisoo käyttämättömänä. En lyhyessä kirjoituksessani ehtinyt mainita, että talossa on kyllä lapioita eikä moukaria välttämättä tarvitse pellosta repiä, mutta kyllä kova hiekkakenttä on aina peltoa parempi. Jos Muuruvedellä olisikin kunnon heittopaikka, saisi vaimoni keskittyä rauhassa omiin töihinsä. Takausasiaan ja moraaliin lupaan palata myöhemmin. Nyt on mentävä nukkumaan, jotta jaksan lähteä huomenna Juankosken urheilukentän avajaiskisoihin. Menen paikalle vain katsojana. |
||