Keskustelu
| EK | Pakolaisongelma | 10.9.2015 15.31 |
| Eero Kekalainen Pakolaisongelma 10.9.2015 15:24 Nyt kun pakolaisongelmista vellova keskustelu käy kiivaimmillaan ja kysellään onko heitä otettava suomeen, olisi syytä kysyä ensikisi, onko meillä suomessa jo omien suomalaisten ongelmat ratkaistu ?? Ei todellakaan ole vielä ratkaistu. Miksi meille suomeen tarvitaan vielä lisää näitä ns. pakolaisia, jotka eivät ole oikeasti pakolaisia?? Rajaan jyrkästi pois mielipiteestäni naiset ja lapset, jotka ovat oikeasti hädässä. Nuoret, parhaassa iässä olevat miehet.... Miksi he ovat mielestään pakolaisia. Miksi he eivät puolusta omaa synnyinmaataan niinkuin meidän isämme ja ukkimme tekivät kun suomessa oli hätä ?? Vielä seitsemänkymmenen vuoden jälkeenkin on nähtävissä jäljet ja tuska mitä silloinen sota aiheutti veteraaneihimme. Tänne he muka sotapakolaiset, rinta rottingilla tulevat suomeen nauttimaan sosiaaliturvasta, joka antaa heille moninkertaisesti enemmän kuin he olisivat voineet ansaita kotimaassaan. Maahanmuuttoviraston tiedotteen mukaan oleskelulupahakemuksen käsittelyaika on noin neljä vuotta, joka tarkoittaa sitä, että ns. pakolainen ei tarvii tehdä työtä neljään vuoteen, eikä tarvii ilmoittautua työkkärissä kuukauden välein. Siinähän vaan kellistelet kotona, johon suomalaisella ei oo mahdollisuutta. Suomalaisen työttömän tarvii ilmoittautua työkkärissä säännöllisesti. Maahanmuuttajat ei voi tehdä työtä ennenkuin oleskelulupa on myönnetty. Olemmeko me suomalaiset yhdenvertaisia ns. pakolaisiin verrattuna ?? Haloo !!!!! Kyllä Juha Sipilän tarvis nyt ottaa topakka asenne myös tähän ongelmaan, se ei riitä et hän antaa oman talonsa pakolaisille, tähän tarvitaan järeämpiä aseita. Kylmästi rajat kiinni. Ja se mitä minä suuresti ihmettelen muslimien asenteesta, et uskonnon varjolla soditaan !!! Onko muslimien koraanissa sanottu, et kaikki muut uskonnot on jumalan vastaisia ?? Ilmeisesti minut leimataan kommenttini vuoksi rasistiksi, mut minä vaan ajattelen näin, enkä varmasti ole ainut ihminen suomessa, joka ajattelee näin. |
||
| Pena T. | Re: Pakolaisongelma | 10.9.2015 17.08 |
| Vuonna 1939 Suomen nuoret miehet lähtivät itäänpäin, eivät länteen Ruotsiin. Eero toi esiin hyvän pointin. Ruotsissa voidaan tehdä, miten he haluavat, mutta kohta joudumme sulkemaan länsirajamme. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 10.9.2015 20.32 |
| Nyt on valitettavasti sanottava Eerolle jyrkkä ei yllä olevasta mamuja syrjivästä kirjoituksesta. Eero toteaa, että mamut saa pällistellä jopa neljä vuotta Suomessa tekemättä mitään, kun taas suomalaiset joutuu kellistelemään kotona sohvissaan ja täyttelemään vain lomakkeita TE-keskuksissa. Eeron pitäisi tietää se, että eivät valtion TE-keskukset tietenkään mitään töitä etsiskele asaikkailleen. Niiden tehtänähän on vain tehdä jätetyn lomakkeen perusteella päätös, myönnetäänkö asumistukea, työttömyystukea, opintotukea tai muuta mahdollista tukea jostain KELAn- tai kunnan luukulta. Kun minä jouduin aikoinaan asioimaan TE-keskuksessa, kun isohko konsulttifirma oli konkurssin partaalla, niin TE-keskuksen johtaja antoi minulle kaavakkeet ja yhdessä todettiin, että ei niissä kaavakkeissa ollut sellaista ruutua, joka olisi sopinut lomautetulle kansainväliselle konsultille. Sen verran vilkuilin niitä lomakkeita, että ei niiden ruutujen perusteella töitä saa ilmeisesti kukaan. Konttorin johtaja vahvisti tämän havaintoni. Suomi on lomakkeiden luvattu maa. Taisi olla viime tiistaina, kun A-studiossa haastateltiin maitoyrittäjä Huttusta Kiuruvedeltä. Huttunen oli tehnyt monen metrin mittaisen köyden maataloustukien hakupapereista. Huttunen oli ottanyt kyydin Rissalan kentältä ja aikoi viedä kutomansa köyden EU:n parlamenttiin näytille. Huttusta vähän pelotti, uskaltaako köyttä näyttää parlamentissa, koska hänen mukaansa yli 70% lomakkeista täytetään vain suomalaisen byrokratian vuoksi Sääntö on noilla Suomen viranomaisten luukuilla, että jos kaikki paperit eivät ole kunnossa, niin sitten täytyy tulla taas uudestaan luukuille jonottamaan. Jos on nuorista työnhakijoista kysymys, niin helposti ruvetaan kyselemään jopa vanhempien papereita. Veikkaan, että työttömyyskortistoissa voi meillä hyvinkin olla vaikka 30-40% sellaisia työnhakijoita, joilla työnhaku on jäänyt vaiheeseen, kun ei ollut paperit kunnossa, niin asia ei ole tietenkään edennyt. Sitten työnhakijalle ei ole lomakkeessa sopivaa ruutua, jonka voi rastittaa työnhakua varten. Tänäänkin oli taas tankattava kallista bensaa Shellin pumpulta. Kun ajoin pumpun vireen, niin yllätyin, kun heti autoni viereen ilmestyi selvästi vierasmaalainen mamu, jonka ikä oli arviolta noin 30 vuotta. Minulle tuli heti mieleen, että olenko jotenkin rikkonut Shellin järjestyssääntöjä, kun mamulla oli Shellin virkapuku päällä ja täydellä asemalla jouduin ajamaan autoni vähän niinkuin väärinpäin, jotta tankin korkki on mahdollisimman lähellä bensapistoolia. Sitten ulkomainen mies kysäisi ystävällisesti selvällä suomenkielellä, pannaanko bensaa vai dieseliä? Sitten vielä kysäisi, mitä bensaa laitetaan ja kuinka paljon? Olin yllättynyt ystävällisestä palvelusta. Minulla on aina tapana kysellä tapaamiltani ihmisiltä erilasia asioita, kun kohtaan uusia ihmisiä. Tietysti ensimmäisenä kysäisin nyt, mistä päin sitä ollaan tultu Suomeen? Sanoi tulleensa Afganistanista. Oli joutunut muuttamaan ensin Afganistanista Teheraniin, jossa oli ollut yli kymmenen vuotta, mutta lopulta oli tullut 5 vuotta sitten Suomeen ja sanoi viihtyvänä hyvin. Kun siinä sitten vähän enemmänkin innostuttiin jutustelemaan, niin hän kertoi, että oli pakko lähteä Afganistanista pakoon, kun siellä on niitä itsemurhapommittajia. Kysyin, että lähtikö hän sieltä Kandaharin seuduilta. Totesi, että ei sieltä, mutta naapurikaupungista. Teheranissa taas ei ollut itsemurhapommittajia, mutta pappisvalta tuo siellä ongelmia. Tämä mamu toivoi sitä, että USAn neuvottelema Iranin ydinsopimus alkaa vihdoin muuttamaan Iranin ikävää pappisvaltaa. Kun sitten tuli bensan maksun aika, niin kassalla kysyttiin, saako Afganistanin miehelle laittaa bensalaskuun yhden euron palkkion. Totesin, että saa laittaa vaikka kaksi euroa erittäin hyvästä palvelusta. Palveluun sisältyi vielä lasien pesu. Eerolta kysyn nyt ystävällisesti, milloin on meillä nähty se, että TE-keskuksessa lomakkeita täyttelevä työtön on lähtenyt sohvaltaan bensa-asemalle palvelutehtäviin. Luulen, että ei milloinkaan. Suomessa on työttömiä jo suunnilleen 500 000 henkeä ja samaan aikaan meillä on avoimia työpaikkoja varmaan ainakin 200 000, mutta jostain kummasta syystä suomalaiset sohvaperunat eivät lähde töihin. Juha Sipilän on syytä puhkaista tämä Suomen hyvinvointa rasittava mätäpaise mahdollimman pian. Nyt on jo saatu kuulta AY-liikkeen taholta, että mihinkään uudistuksiin ei ole valmiutta, mutta lakkokirveiden terotus on jo aloiettu. Pitkässä juoksussa lihavien AY-pomojen uhittelu on kuitenkin turhaa, sillä Suomi nousee vain sillä, että meillä veri vaihtuu ja otamme avosylin vastaan ainakin 100 000 yritteliästä mamua. Sillä ei ole mitään väliä, mistä mamut tulee. Pääasia on, että kunnon työteliäitä ja yritteliäitä mamuja meille saapuu. Sehän on nähty, että ei suomalaiset pysty pyörittämään edes pizzerioita kannattavasti. Autojen korjauksissakin turkkilaiset ovat aivan toista luokkaa kuin kalliit Mersujen tai Audien korjaajat, jotka kohta ravatti kaulassa hoitelee kalliiden varaosian asennuksen, kun turkkilainen olisi voinut helposti korjata vanhankin osan pilkkahintaan. Olen täysin samaa mieltä kuin Juha Sipilä siitä, että suomalaisten pitää lopettaa velaksi eläminen. Tästä syystä pakottava lainsäädäntö on meillä todella tarpeen. Mitä pikemmin sen parempi. |
||
| eskimo | Re: Pakolaisongelma | 10.9.2015 23.56 |
| alan 3 mies elää kyllä haavemaailmassa, välillä on antamassa rautavaaralta pikku palstaa porkkanan kasvatukseen, nyt suunnittelee kolmeakymmentätuhatta uutta pizzeriaa ja kyllähän se oikea luku ja kielitaidotonkin huumeenkasvattaja mersun ajotietkoneen korjaa |
||
| eskimo | Re: Pakolaisongelma | 11.9.2015 0.01 |
| enkä todellakaan tarkoita ettei meidän pitäisi auttaa oikeita pakolaisia |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 11.9.2015 2.34 |
| eskimolta kerrankin positiivinen kommentti. alan 3 mies ei suunnittele 30 000 uutta pizzeriaa, mutta Sillikuukki on syytä sulkea. Sillikkuukissa on jo kaikkea kokeiltu kantaväestön voimin: lampaanviuluja, hampun jalostusta ja heikkolaatuista kouluruokaa. Mikään ei tietenkään Sillikuukissa nykyään voi kannattaa, koska tuotteen hinnat on liian heikot ja valmistusmäärät on pienet isoon investointiin ja tarvittavaan henkilökuntaan verrattuna. Saattaisi olla parasta harkita taas tuotantosuunnan muutosta. Koska kylässä ei ole pitkäripaista, niin selvästi työttömien kylässä on tilausta ainakin paikkalliselle pontikkatehtaalle. Sillukuukki perii heikkolaatuisista eväistään toimintatuottoja ilmeisesti lähes 1.5 milj. euroa vuodessa ja kustannuksia on ainakin 300 000 euroa enemmän. Tappiota tulee siis ainakin 300 000 euroa vuodessa. Pena T ja kamreeri tietää nämä luvut tietysti aivan tarkasti. Jos muutettaisiin Sillikuukki pontikkatehtaaksi ja pyritään 1.5 milj. euron toimintatuottoihin, niin nykyisellä kossun litrahinnalla (22.96 euroa) meidän pitää valmistaa 65 300 litraa kossua eli 65.3 kuutiota. Yhden kossulitran muuttuvat valmistuskustannukset ovat suunnilleen 100 euroa per kuutio ja päälle tulee vielä kiinteitä kustannuksia ehkä myös noin 100 euroa per kuutio. 65.3 kuution suorat valmistuskustannukset on silloin vuodessa noin 13 200 euroa, jos laskin oikein. Sillikuukissa näitä vuotuisia suoria kustannuksia voi nykyään olla jopa 1.8 milj. euroa. Sillikuukin tuotantosuunnan muutos pudottaa siis kaupungin kustannuksia ainakin 1.7 milj. eurolla. Koska kaupunki tietysti siis saa pontikan teosta vuodessa 1.5 milj. euroa tuloja, niin säästyneillä kustannuksilla voidaan ostaa helposti Amiskan keittiöstä mamujen tekemiä edullisempia eväitä ja mamut voivat taas maksaa käypää vuokaraa Amiskan omistajalle. Kaikeksi huipuksi Juankosken kaupunki vielä nettoaa pakallisen pontikka tehtaan koko tuotoksen eli puhtaana käteen 1.5 milj. euroa vuodessa. Silläkin rahalla hoitelee monta vanhusta ja modernisoi monta kyläkoulua. Mikäli Sillikuukin pyörityskin annetaan vielä mamujen hoitoon, niin on aivan varma, että jo kohta alkaa Sillikkuukista tulla markkinoille mitä ihmeellisempiä juomia ja melko varmasti myös kaikenlaisia etnisiä ruokaerikoisuuksia, joilla on tietysti aivan eri hinta kuin nykyisillä salaateilla ja mantelikalalla. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 11.9.2015 12.25 |
| alan mieheltä hyvä havainto. Juankoskella tiedotus on ollut kaupungin ilmoitustaulun ja Koillis-Pravdan varassa vuosikymmenet. Koillis-Pravda ei taas olisi pystyssä ellei kaupunki tukisi aviisia omilla ilmoituksillaan. On selvää, että putkiaivoisuus lisääntyy tällaisessa ympäristössä. Vapaata ilmeisesti luetaan aika ahkerasti, koska vapaa on aina asialinjoilla ja riippumaton sekä lahjomaton. Vapaaseen ei kuitenkaan saa enää kuntalaiset kirjoittaa, kun Kangasperko on määrännyt, miten tavallisen kuntalaisen tulee kylässä käyttäytyä. Perustulain rikkomukset ovat sallittuja vain kaupunginjohtajalle ja kunnan virkailijoille. Muilta ne on tietysti ankarasti kielletty. Kalastaja Linkolan osalta olen alan miehen kanssa täysin samaa mieltä. Pentti on ollut aina aikaansa edellä. Pentti on esimerkillinen kansalainen. Kun ajatellaan Pentinkin ahkeraa kalastusta ja kalatalouden asiantuntemusta, niin voidaan sanoa, ettei Pentti ole oppinut näitä asioita kolmikannan yleissitovista TESSEISTÄ ja TISSEISTÄ. Pentillä ei ole työaikaa, ei lomia, mutta Pentti ei valita, vaan taistelee ihmiskunnan puolesta. Pentti ei myöskään lakkoile, jos kala ei syö. Pentti joutuu joka päivä laskemaan verkot veteen ja käymään ne kokemassa. Kyllä kotimaisen kalan hinta tuottajalle pitäisi saada nostettua kohtuu tasolle, että Pentin kaltaiset filosofiaakin ymmärtävät ihmiset saisivat ihmisarvoisen elämän. Milloinkahan alettaisiin jakamaan ammattikalastajille myös kalataloustukea? Kalaruoka on terveellisempää kuin mikään luomu sika-nauta jauheliha tai broilerit. Kalaravinnon terveelliset vaikutukset sydän ja verisuonitaudeissa on laajasti tiedossa ja kalaravinnon Omega -3 rasvat ovat hyvästä aivoille. Tästäkin näkökulmasta on erikoista, että kepulit ovat jättäneet ammattikallastajat aina tukia vaille. Kun on jaksanut vain lomakkeita täyttää, niin viljan viljelyyn, kesannointiin ja karjatalouteen ym. maatalaoudessa tukia on kyllä riittänyt miljardikaupalla, kun maatalouden harjoittaminen hangessa on tietysti vaikeaa. Väittäisin, että Pentin talvikalastus on vielä vaikeampaa, kun Pentin pitää ottaa eväät talvipakkasella jopa jään alta. Kimo Tiilikaisen pitäsi nyt ottaakin kalatalous erityissuojelun piiriin osaksi kärkihankkeita. Kalatalous on parasta luomua, jos mikä. Tässä ei riitä se demujen kuningasajatus, että eläkeläisten ilmainen kalakortti pelastaa Suomessa kokonaan heitteille jääneen kalastuselinkeinon. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 11.9.2015 18.45 |
| Hanna on julkistanut, että yksi pakolainen maksaa valtiolle 13 200 EUR vuodessa. Jos sosiaaliturvajärjestelmän piiriin tulee esimerkiksi 30 000 maahanmuuttajaa (arvio on kyllä alakanttiin), kustannukset ovat lähes 400 miljoonaa euroa vuodessa. Tämähän on vasta alkua. On oletettu, että aikuisia on 80% ja lapsia vain 20%. Tämä suhde on pitkän päälle päinvastoin. Nämä pakolaiset ovat pääasiassa nuorehkoja miehiä. Kun ne saavat rahaa tarpeeksi, perässä tulee koko suku. Mitenkähän se Juankoskenkaan huoltosuhde tällä paranisi, kun suurin osa onkin sitten lapsia ja vanhuksia. Jos ei ole lapsia tarpeeksi, niin kyllä lisääntyy. Huoltosuhde voi siis parantua 20 vuoden päästä. Sitä paitsi pakolaiset ovat valveutuneita ja urbanisoituvat nopeasti. Eivät jää Juankoskelle. |
||
| Eero Kekalainen | Re: Pakolaisongelma | 11.9.2015 19.32 |
| Alan kolmannelle. Faktahan on, jonka myös sinä tiedät. Mamua ei saa kukaan ottaa töihin ennenkuin hänellä on oleskelulupa. Eikä kirjoituksellani ole tarkoitus syrjiä mamuja, vaan tuoda esiin faktoja. Ja mitä työkkärin nyk TE keskus toimintaan tulee, kun siellä olen joskus joutunut asioimaan, huomaa kaikesta, et ei siellä kenelläkään ole aikaa paneutua työttömän asioihin, vaan kaikki aika menee oman organisaation pönkittämiseen, suunnitelman suunnitteluun ja siten oman työpaikan turvaamiseen. Jos julkishallinnon kuluja suomessa halutaan oikeasti karsia, TE keskuksista karsitaan kokonaan pois työkkäriosasto. Kela voi hoitaa samantasoisesti työkkärin tehtävät omien toimintojensa ohessa. Kun mitään muuta et saa kuin työllistymissuunnitelman, tämmöset pikkuasiat, jolla työttömän työnsaamiseen ei ole mitään vaikutusta, mut saahan sillä työkkärin tilastoja kaunisteltua. Sattumoisin ystäväpiiriini kuuluu henkilö, joka järjestää TE keskusten kanssa mm. työnhakuvalmennuskursseja työttömille. Aikoinaan kun olin yritystoiminnassa mukana tämä ystäväni pyysi minua saapumaan tälle kurssille pariksi tunniksi tuomaan työnhakijoille esiin työnantajan näkökulman siitä mitä työpaikkaa hakiessa ja papereita täytellessä tulee ottaa huomioon. Kurssilaiset olivat jo pari päivää kuunnelleet toisen konsultin opetusta, mut kylläpä oli kurssilaiset ja varsinkin konsultti huuli pyöreänä kun annoin oman mielipiteeni asioista. Mut kaikkihan riippuu siitä mille alalle haet ja mikä on työhönottajan oma asenne, mitä asioita hän pitää tärkeinä. Ei ole yhtä oikeata ohjetta. CV on hyvä jos se on kirjoitettu pehmopaperille. Sille on käyttöä. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 11.9.2015 22.33 |
| On erittäin suuri sääli, että alan miehen isän keuhkotautia vain yritettiin hoitaa kauniilla mäntykankaalla olleessa Päivärinteen keuhkotautiparantolassa Olisiko alan miehen isän pitänyt mennä sellaiseen parantolaan, jossa tauti saatiin kuriin? Minunkin edesmennyttä anoppiani hoidettiin aikoinaan pitkään keuhkotautiparantolassa, mutta hänet saatiin kyllä lopulta kuntoon. Jos oikein muistan, niin se oli Kiljavan sairaala. alan mies on nyt ottanut esille vähän halpahintaisen esimerkin pakolaiskeskusteluun. Suomi on pinta-alaltaan yksi Euroopan suurimpia maita ja BKT:kin on vielä ihan kohtuullisella tasolla. Suomessa on hyväkuntoisia kyläkoulujakin suljettu viimeisen 15 vuoden aikana suunnilleen 1000. Monet kouluista ovat edelleen hyväkuntoisia ja seisovat lähinnä tyhjän panttina. Noihinkin kiinteistöihin voidaan hyvällä tahdolla järjestää tilapäinen majoitus jo noin 60 000 pakolaiselle. Koulujen lisäksi on vielä sitten tietysti tyhjlleen jääneet mm. työväentalot ja maamiesseurojen talot. Kyllä meillä Suomessa kiinteistöjä löytyy. Juankosken kyrsiintyneitä veronmaksajia tietysti lämmittää pakolaisten tulo sankoin joukoin myös Etelä-Suomeen, koska kaukonäköisesti kaupunki ehti onneksi sijoittamaan 5 milj. euroa Hangon Vapaasatamassa olevaan tyhjään ikivanhaan varastohaliin. Kangasperkon onkin nyt syytä välittömästi tarjota tyhjää hallia Maahanmuuttovirastolle. Jos tSuomessa tarvittavia tiloja ei ole tyhjillään, niin niitä voidaan aina rakentaa lisää. Sahatavaran saannista rakentaminen ei ainakaan voi olla kiinni. Tilapäisiä asumuksia ei kannata betonista valaa. Tänäänkin on taas kerrottu uutisissa, että Arabian ja Nansonkin tehtaat suljetaan. Arvelen, että niissäkin on käynyt töissä satoja ihmisiä. Kyllä Suomessa tiloja siis aina löytyy vaikka 150 000 ihmiselle, kun ruvetaan töhin. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 11.9.2015 23.06 |
| Tilojahan on, mutta ei monestikaan kelpaa, vaan etsitään paremmat. Eikä esimerkiksi Juankoski kelpaisi monellekaan mamulle. Tuossa aiemmin sanoin, että suomalaiset ovat hyväuskoisia ja heiltä petetään tosi paljon rahaa. Lukekaapa tämä uskomaton tapaus: http://www.jlokka.fi/2014/03/vastaanottokeskusten-passit-jakavat.html |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 11.9.2015 23.51 |
| Minulla kelasi pitkään tyhjää, kun alan mies yllä esitti Hannan kertoneen, että yhden pakolaisen kustannukset valtiolle on 13 200 euroa vuodessa. alan mies on tietysti hyväuskoisena taas ottanut jonkun virkamiehen mainitseman luvun täytenä totuutena ja arvioinut, että 30 000 pakolaisesta aiheutuu meille jo 400 milj. euron lasku vuosittain. alan mies on tästä vetänyt jo pitkälle Juankoskenkin tulevaisuuteen liittyviä päätelmiä, joissa ei tietenkään ole edes siteeksi totuuden jyväsiä. alan miehen pitäisi ymmärtää se, että virkamiehet eivät koskaan puhu täyttä totta. He eivät valitettavasti näe kokonaisuuksia, vaan hahmottavat aina vain oman vastuualueensa, jos edes sitä. Virkamiehet eivät yleensä myöskään koskaan ajattele tuottoja, koska virkamiesten tehtävänä on vain toteuttaa annetut tehtävät annetun kustannusbudjetin puitteissa. Aikoinaan maahanmuuttoviraston päälliköksi nousi keskusrikospoliisin entinen kanslisti Eila Kännö, joka yksinään vuosi kymmenet piti huolen siitä, että Suomeen ei kirveelläkään ulkomaalaisia tullut. Eila yksinään käsitteli kaikki maahan pyrkivät ja tietysti silloin maahanmuuttolupia ei montaa vuodessa voinutkaan herua. Minä nyt epäilen sitä, että tuo alan miehen tuttavallisesti mainitsema Hanna on itse asiassa Eilä Kännön seuraaja eli Maahanmuuttuviraston johtaja Hanna Koskinen. On selvää, että tällainen Hanna antaa kriittisen lausunnon pakolaiskustannuksista, koska Hannalla on valvottavana vain Maahanmuuttoviraston käytettävissä olevat rahat. Hannan tehtävänä ei ole miettiä edes Maahanmuuttoviraston budjettia ja koko Suomen tulevaisuutta koskevia asioita. Tässä kohtaa tulee mieleeni Vääpeli Körmy-elokuvasta kohtaus, kun Körmy saapuu varuskunnan portille ja vartiossa seisova sotamies Räikkönen on huolestunut vartiotehtäviensä tulevaisuudesta. Vääpeli Körmy viisaana miehenä jo epäilee Räikköstä hipiksi, jolla on vartiopaikallaan kukka kypärässään. Körmy kysäisee Räikköseltä, mitä Räikkönen murehtii. Kun Räikkönen sitten kertoo Körmylle huolensa aiheet eli vartiointitehtävien vähenemisen kansainvälisenkin kehityksen myötä, niin Körmy lohduttaa Räikköstä viisaasti jotenkin seuraavaan tapaan: ?Voi, älä sinä Räikkönen tuollaisia mieti. Armeijassa on esimiehet ja upseerit sitä varten, että ne miettii Räikkösenkin puolesta? Vääpelin viisaat sanat rauhoittivat heti Räikkösen, joka jatkoi sitten sitkeästi vartiointitehtävänsä suorittamista. Pakolaiset ja uudisasukkaat näyttävät olevan Suomen ainoa tulevaisuuden toivo. Kysymyksessä on meille suotu ?Taivaan lahja? pitkässä juoksussa. On selvää, että kysymyksessä on alussa myös investointi, mutta ilman investointeja ei voida myöskään odottaa mitään tuottoja tulevaisuudessa. Suomen rajojen sulkemien merkitsee vääjäämättä kiihtyviä hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen leikkauksia. Kiittäkäämme jälleen kerran AKT:n solidaarisia änkyröitä, jotka aikovat pysäyttää Suomen rattaat totaalisti ensi perjantaina. Tuolla toiminnallaan rasvanahkat vain ampuvat itseänsä suoraan jalkaansa. Juha Sipilä ei olekaan mikään tavallinen politikko, vaan insinööri ja vieläpä diplomi sellainen, joten luulen, että tällä kertaa AY-liike on saanut vastaansa sellaisen kaverin, jonka pokka ei ihan ensimmäisenä petä. Toisaalta AY-änkyrät eivät tyhmyyttään jättäneet Juhalla enää muuta vaihtoehtoa. |
||
| Eero Kekäläinen | Re: Pakolaisongelma | 12.9.2015 15.25 |
| Aamupäivän uutinen YLEN sivuilta Hallitus leikkaa rajusti alan kolmannen miehen mielestelevien mamujen toimeentuloturvaa. Jotakin realistista ajattelutapaa on hallituksessa. Hyvä Juha. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 14.9.2015 0.24 |
| Irakilaiset ja syyrialaiset vyöryvät Tornioon ja sieltä etelään. Eilen tuli jo 500 mamua rajan yli. Ja ne kaikki rakastavat Suomen pääministeriä, kun se on luvannut jopa henkilökohtaisesti auttaa heitä. Ja kun Suomessa on niin hyvät edut etenkin muuttajien perheille. Saksa, Tanska ja Ruotsi ovat hiljaisesti ja salaa puskemassa mamuja Tornion kautta Suomeen, kun sillä reitillä ei vaadita mitään papereita. Taitaa olla salakuljettajien järjestelemiä busseja. Alan kolmas mies varmaan järjestää Juankoskelta majoitusta ennen pakkasten tuloa. Tavastinkin on syytää muuttaa venäläisille pakolaisille varatut korsut syyrialaisten käyttöön. Eiköhän Kangasperkokin nuuski jo ilmaisen rahan hajua. Juankoskella ja kepuloisilla valtion ja EU:n raha on aina ollut ilmaista. On se kumma, kun Suomessa puhutaan kolmikannasta ja näytetään aina Metalliliiton kuvaa Hakaniemestä. Näyttäisivät Maalaisten talon kuvaa välillä ja puhuisivat nelikannasta. Se olisikin juuri se maalaisten neliapila, jonka eduista ei Suomessa puhuta mitään. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 14.9.2015 1.52 |
| alan miehelle mietittävää. Alla Ruotsin ja Suomen BKT:n kehitys vuosina 2007-2014 USA:n miljardeissa taaloissa. Ruotsin luvut ensin: 2007: 487.8 254.4 2008: 513.9 283.7 2009: 429.7 251.5 2010: 488.4 247.8 2011: 563.1 273.7 2012: 543.9 257.7 2013: 579.5 268.2 2014: 570.6 270.7 2007-2014 BKT kumulatiivisesti yhteensä (Ruotsi taas ensin vasemmalla mainittuna), miljardia US taalaa 4 176.9 2 107.7 Vuositasolla BKT:n lisäys vuosina alla 2007-2014. Taas Ruotsi vasemmalla ensin (US miljardia taalaa) 82.8 15.3 Mitä mieltä olet alan mies näistä lahjomattomista luvuista? Ruotsin hyvinvointi perustuu pitkälle samaan kuin Saksassa ja Amerikassa sekä kaikissa muissa maissa, missä uudisasukkaat otetaan avosylin vastaan rakentamaan parempaa tulevaisuutta. Luvut ovat lahjomattomat. Ruotsi on vienyt suomalaisia 5-0, kuten tänään nähtiin myös Ruotsi -Suomi maaottelussa miesten kohdalla. Ruotsin joukkueessa näytti olevan aika monta tummaihoista, mutta Suomen joukkueissa kaikki olivat vaaleaihoisia maitopartoja. Susijengi pärjäsi kohtalaisesti koripallossa, mutta heissäkin oli jo aika monta ulkomaalaiselta näyttävää pelaajaa. On hienoa, että vihdoin Suomeen alkaa virrata uutta verta. Ukko ylijumala on lähtenyt auttamaan mieron tielle joutunutta tyhmää kansaa.. Kiitos siitä!. Pieni kansamme kuuluu valittujen joukkoon ja Juha Sipilä näyttää olevan hyvä johtaja, kun ei vaan heittäsi pyyhettä kehään liian aikaisin. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 14.9.2015 12.15 |
| Kolmannelle miehelle sen verran, että ei voi eikä kannata tietenkään kokonaan lopettaa mamujen lisääntyvää osuutta Suomessa. Minä kuitenkin kannatan evoluutiota enkä revoluutiota. Eikö kolmas mies tajua eksponentiaalisen kasvun rajoituksia. Kuukauden sisällä koko vuoden mamu-arvio on ensin 5000, sitten 15 000 ja viimeksi 30 000. Tämähän on kuin älykkyyskokeen tehtävä siitä, mikä on seuraava numero. Jos mamujen arviomäärä kasvaa kolmasosavuodessa 25 000, niin se kasvaa ensi vuonna vähintään 100 000 eli kyllä on todella ryhdyttävä toimenpiteisiin. Suomalainen avustaja kertoo lehdessä: "Syyrialaiset, jotka olivat menossa Saksaan, tulivat kysymään minulta, kannattaako heidän sittenkin hakeutua Suomeen. Irakilaiset olivat kehuneet, että kannattaa mennä Suomeen eikä Saksaan tai Ruotsiin, mies kertoo. Irakilaiset olivat syyrialaisten mukaan kertoneet muille pakolaisille, että Suomesta järjestyy työtä helpommin kuin Ruotsissa ja että vastaanotto on inhimillisempi. Suomalaiselle avustajalle jäi mysteeriksi, kuka irakilaisten keskuudessa levittää ruusuista Suomi-kuvaa. ? Hieman käy sääliksi irakilaisia, jos he luulevat, että Suomi on jonkinlainen eldorado vaikka Ruotsiin verrattuna." |
||
| mietittävää itse kullekin | Re: Pakolaisongelma | 14.9.2015 15.20 |
| Sipilä rauhoitteli leipäjonoja pelkääviä reilu viikko takaperin siitä, että turvapaikanhakijoiden tukemisella ei ole mitään käytännön merkitystä tulevan vuoden budjettiin. Pääministerimme korosti nimenomaan sitä, että kyse on niin pienistä rahasummista, että tuella ei ole mitään vaikutusta suomalaisten sosiaaliturvaan. Lähes samaan hengenvetoon Sipila oli valmis tarjoamaan Kempeleen asuntoaan turvapaikanhakijoille. Tämä uutinen herätti maailmanlaajuista huomiota, ja etenkin arabimaailmassa tieto tästä levisi kulovalkean tavoin. Nyt reilu viikko myöhemmin hallituksemme ihmettelee hoo moilasena sitä, että mitä ihmettä nyt oikein tapahtuu. Näyttää jopa siltä, että jo pelkästään syyskuun aikana Suomeen voi saapua peräti 10 000 turvapaikanhakijaa, mikä ylittää moninkertaisesti viranomaisten varaamien resurssien kestokyvyn. Tästä selvittäisiin jotenkin, jos ne jotka klikkailivat erilaisissa kyselyissä ottavansa kotiinsa turvapaikanhakijoita toteuttaisivat rehdisti lupauksensa. Näiden klikkailijoiden kannattaa myös huomioida se, että tiedot näistä mielipidemittaukista kantautuivat tuon Sipilän ovenavauksen lailla noiden turvapaikanhakijoiden tietoon. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 14.9.2015 15.48 |
| alan miehen ei kannata ihan vielä huolestua pakolaisten ja ulkomaalaisten määrästä Suomessa. alan mies varoittaa minua nyt eksponentiaalisesti kasvavista mamujen määrästä. alan miehen huoli on kuitenkin turhaa. Englantilainen taloustieteijijä Thomas Malthus esitti tämän saman huolen jo vuonna 1798, mutta teoria ei ole pitänyt paikkaansa. Vaikka se on otettu aikoinaan pilkun tarkasti Maahanmuuttoviraston johtaja Eila Kännön toimesta yleisesti käyttöön myös Suomessa. Malthusilaisuuden mukaan ihmislajilla on taipumus lisääntyä eksponentiaalisesti (eli geometrisesti), mutta ruoantuotanto kasvaa vain lineaarisesti. Tämä johtaa siihen, että ihmiskunta lisääntyy, kunnes ravinnontuotannon rajat tulevat vastaan. Ravinnonpuute taas aiheuttaa äärimmäistä köyhyyttä, nälänhätää ja kulkutauteja, jotka pysäyttävät väestönkasvun. Malthus suositteli väestönkasvun hillitsemistä myöhäisen avioitumisen ja seksuaalisen pidättäytymisen avulla. Tätä seksuaalista pidättäytymistä meillä on harastettu jo kymmeniä vuosia ja tulokset on näkyvissä. Vaikka alan mies puhuu evoluutiosta Suomessa, niin minä kyllä epäilen sitä, että Suomen eläkeläisarmeija ei enää kovin suureen evoluutioon pysty, vaikka kuinka ostaisvat Viagraa apteekeista. Kiinankin yhden lapsen politiikka on ajamassa jättiläisen pikkuhiljaa tuhoon. The New York Timesin tiedekatsaus elokuussa 2007 esitti, että teollisen vallankumouksen (digitalisointi) ansiosta Malthusin teoria ei pidä enää paikkaansa. Koska meillä on valtion maita peräti 12.5 milj. ha, niin meillä ei ole mitään pelkoa siitä, että Suomen ruokahuolto vaarantuu, kun meille tulee maahan 100 000 viriiliä uudisasukasta. Nämä sotaa pakoon lähtevät mamut ovat tulleet Suomeen pääasiassa myös tekemään ahkerasti työtä elantonsa pitimiksi. He toisin kuin suomalaiset myös yleensä arvostavat perheitään. Alussa tulee ilmeisesti valtaosin nuoria miehiä ja perässä tulee sitten kohta heidän perheitään. Ei kai kukaan lähetä ensimmäisenä vaimoansa ja lastansa uusia oloja tutkimaan. alan mies puhuu jo revoluutiosta, kun mahdollisesti 100 000 ulkomaista tulee Suomeen. Meillä on laaja ja hyvä maa. Kyllä täällä tilaa on aivan riittävästi. Ulkomaalaisia pahempi revoluutio Suomen tulee ensi perjantaina, kun AKT:n rasvanakhat ovat agitoineet valtakunnallisen mielenosoituksen, kun maan virallinen hallitus säätää maahan tarvittavaa lainsäädäntöä hätätilassa. On ennen kuulumatonta, että Kaupan liiton työmarkkinajohtaja Anna Lavikkalakin toteaa tänään Kauppalehdessä, että poliittisia lakkoja saa järjestää protestimielessä. Lavikklalle voi todeta, että ei ole epäilystäkään siitä, että kysymyksesä on AKT:n ja SAK:n änkyröiden agitoimista laittomista lakoista. Opettajatkin kuulema mielellään maksavat pienet sakot laittomien lakkojen vuoksi, tiedottaa OAJ. Koska kysymyksessä on selvä provokaatio Suomen yhteiskuntajärjestystä vastaan, niin työantajilla täytyy olla oikeus pidättätyä palkanmaksusta siltä ajalta, kun agitaattorit rikkovat työrauhaa tässä maassa. Suomen maapinta-ala on 303 890 neliökilometriä ja asukasluku noin 5.5 milj. Keskimäärin Suomessa asustelee nykyään 18.1 asukasta neliökilometrillä. Kun mamuja tulee Suomeen ehkä 100 000, niin asukastiheys meillä kasvaa 18.4 asukkaseen neliökilometrillä. Siis yhdelle neliökilometrille tulee 0.33 uudisasukasta. Ei siinä vielä kovin suurta tunkosta keskimäärin pääse syntymään.. alan mies on aivan aiheesta aiemmin mainostanut Singaporea eräänlaisena mallivaltiona. Singaporen asukaslukuhan on myös suunnilleen 5.5 milj. ja porukka on ahtautunut 712 neliökilometrin alueelle. Siellä asukkaita on siis 7 724 neliökilometrillä. Melkoinen ero Suomeen verrattuna. alan mies on aiemmin rapotoinut myös Singaporen erinomaisista sote-palveluista, joista Suomessakin Juha Sipilä voisi ottaa mallia, ennen kuin päästää entisen kunnanjohtaja Juha Rehulan taas esittämään soteen jonkun kepulaisen keksimän kalliiksi tulevan hallintohimmelin. Me voimme siis ottaa mallia muista maista ja niiden hyvistä käytännöistä. Suomessa on aina voivoteltu sitä, että maa on suuri ja harvaan asuttu, josta syystä muka kaikki on Suomessa kallista. Kysymys on ilmeisesti luonnonlaista. Tästä pitäisi ilmeisesti vetää se johtopäätös, että mitä enemmän Suomeen saadaan viriiliä porukkaa muualta, sitä paremmiksi meidän pystyyn kuolleiden monopoli-sotepalvelujen järjestäminen ja myös huippuunsa keskittynyt kannattamaton kauppa tulevat. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 15.9.2015 11.41 |
| Alan kolmannen miehen siirtolaispuutarhaidea on kuolleena syntynyt ajatus. Me emme elä enää omavaraistaloudessa kuten vielä sodan jälkeen. Suomi on yksi maailman erikoistuneimmista talouksista ja elää viennistä, kuten jo Rinnekin toistelee. Toisekseen kepuloiset estäisivät mamujen kilpailemisen heidän alueellaan. Sehän vähentäisi heidän tulojaan. Olette kai huomanneet, ettei maatalouspolitiikasta puhuta mitään Suomen nykyisessä kriisissä. Suomi on todellakin niin harvaanasuttu maa, että mamut ovat jo urbanisoituneet kotimaissaan eikä heillä ole sitä kaipuuta juurilleen Suomen maaseudulle kuten suomalaisilla. Mamut menee vain 4-5 suurimpaan kaupunkiin. Onhan se tietysti hyvä, että Säyneisen koulu lopetettiin, niin on sitten Kuopiossakin enemmän tilaa vastaanottokeskuksille. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 15.9.2015 14.29 |
| Olen alan miehen kanssa samaa mieltä siitä, että Suomi on yksi maailman erikoistuneimmista talouksista ja tässä se ongelman ydin onkin. Minäkin olen kymmeniä vuosia ja käsittääkseni ensimmäisten joukossa tässä maassa esittänyt, että metsäteollisuus on kansantalouden kannalta parasta mahdollista liiketoimintaa, koska se tuo Suomeen niitä kipeästi kaivattavia valuuttatuloja. Metsäteollisuuden kansantaloudellinen kannattavuus on erittäin korkea, mutta mikrotaloudellisesti metsäteollisuuden kannattavuus ei Suomessa ole ollut riittävän hyvä. Siksi tehtaita on lopetettu. Metsäteollisuuden hyvä kansantaloudellinen kannattavuus perustuu uusiutuviin omiin raaka-ainelähteisiin, jotka vielä koko ajan lisääntyvät lähes nollakustannuksin (lisääntyvä lämpö ja vesi). Metsien kasvu nousee 30%:lla tulevan 30 vuoden aikana. Ruotsalaiset on tämänkin asian jo havainneet. Luulen, että metsäteollisuuden nettovaluuttatulot ovat edelleen lähellä 40%:a Suomen kaikista nettovaluuttatuloista, mutta uusia tehtaita ei niin vain synny enää. Yhden uuden ison tehtaan kehittelyyn ja pystyttämiseenkin menee helposti 5 vuotta. Isoilla firmoilla noita tehdaspaikkoja on tietysti eri puolilla maailmaa ja tehtaat rakennetaan parhaille paikoille. Metsäteolisuudessa meidän pitää kaikin mahdollisin keinoin välttää sitä, että aletaan polttamaan puuta, kuten tehtiin innokkasti vielä 1950-luvulla, kun Vapo huolehti halkojen kuskauksesta. Suomessa olisi pitänyt ottaa hattu kauniisti kouraan myös ammattiyhdistysliikkeessä jo vuonna 2008-2009, mutta mitään ei ole tehty ja nyt vellit on kaikilla housuissa. Ay-agitaattorit eivät saa änkyröinnillaan yhtään uutta tehdasta Suomeen. Isoissa tehtaissa kysymys on myös riskeistä. Harmi vaan, että mentiin euroon. Mikrotalouden ja myös kansantalouden kannalta pantiin vapaaehtoisesti köysi kaulaan ja tietoisesti tapettiin lypsävä lehmä. Toiseksi sössittiin vielä Nokia. Vielä kolme erikoisuutta on meille jäänyt: kannattamaton monopoli VR, kuntien kanattamattomat soten monopolipalvelut ja hyvin kannattava ALKO-monopoli. Tällaista ei voi tapahtua missään muussa sivistysmaassa. Minusta on ala-arvoista, että viisas alan mies vetoaa demujen typerän Rinteen höpinöihin jostain vientitoiminnasta. Minä vaan rohkenen kysyä alan mieheltä, että miten esim. seisova Tratta PBF aloittaa vientitoiminnan? Toseksi kysyn, miten kannattamattomina puretut ja Kiinaan myydyt Kankaan ja Myllykosken paperitehtaat ja Kanadaan kuskattu Kemijärven sellutehdas tai MetsäBotnian Kaskisten muistaakseni Intiaan kuskattu tehdas saataisiin uudestaan tulille vielä Suomessa? Kyllä mamut tietenkin menee varmasti kaupunkeihinkin, mutta kyllä mamut ymmärtää myös omavaraisuuden, turvallisuuden sekä tietysti elinkustannusten päälle. Ja tietenkin kaikkia mamuja kiinnostaa myös Suomen hyvässä maineessa vielä oleva koulutus. Meillä on tässäkin paljon tarjottavaa. Satoja hyviä kyläkoluja meillä on suljettu perustuslainkin vastaisesti ja ajettu ihmisiä maalta väkipakolla kaupunkeihin. Meillä on maakunnissa myös runsaaasti halpoja asuinkiinteistöjä, kun eläkeläiset ovat siirtyneet kaupunkeihin ja ovat joutuneet myymään pilkkahinnalla entiset asuntonsa kattaakseen kalliit hoitolaitoskustannukset. Alle vuodessa monen eläkeläisen omakotitalo on syöty korkeisiin hoitolaitoskustannuksiin, joita usein kallis monopolisote pyörittää. Mamuilla on usein isoja perheitä, he tulevat täytämään kaikki saatavilla olevat suljetut kyläkoulut, kuten Närpiössä on käynyt. Pitkässä juoksussa mamut ovat Suomelle "Taivaan Lahja", jos ei vaan mennä nyt lyhytnäköisesti sössimään tätäkin erikoisuutta. Tässä kohtaa tuli mieleeni Keiteleen viisas Ilkka Kylävainio, jonka menestys on perustunut pitkälle siihen, että hän on usein toiminut toisin kuin muut ovat yleensä toimineet. Mamu-asiassa Suomi on ainoita maita Euroopassa, jolla oikeasti on mahdollisuus tarjota mamuille ihmisarvoinen elämä, miksi me silloin toimisimme kuten unkarilaiset, jotka rakentaa maansa ympärille uuden "Berliiniin muurin". |
||
| Eero Kekäläinen | Re: Pakolaisongelma | 15.9.2015 20.43 |
| Alan kolmas mies on hyvin perehtynyt suomalaiseen metsäteollisuuteen. Kysymys sinulle. Mitä asioita sinun mielestäsi muut metsäteollisuudessa toimivat yritykset ja niiden johtajat eivät ole osanneet huomioida kuin Kylävainio ? Puhutaan nyt vain sahateollisuudesta. Minun mielestäni Kylävainio on hyvin "tarkan markan mies". Investointipäätökset, kuten mm. Kemijärvi oli varmasti tarkkaan harkittu. Suomalainen perusmetsäteollisuus Enso, UPM, Metsä sulkevat sahalaitoksiaan, mut Kylävainio vaan rakentaa lisää tuotantolaitoksia. Oliskohan em. suuryhtiöissä mennyt tuotantokustannukset yli äyräitten. Kylävainion Keitele Group on suomalaisessa teollisuushistoriassa lähes neljänkymmenen vuoden toimintavuosiltaan siinä merkittävä yhtiö, et tämän yhtiön historiassa lomautuspäivä on tuntematon käsitys. Yhtiön historiassa ei yhtään työntekijää ole lomautettu koskaan. Joten alan kolmas on jyvällä asioista. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 16.9.2015 13.51 |
| Vaikka saahaaminen ei suoranaisesti liity pakolaiskysymykseen, niin vastaan kuitenkin Eero Kekäläisen asialliseen kysymykseen Ilkka Kylävainosta ja Keitele Groupista. En vastaa siksi, että tuntisin Kylävainon henkilökohtaisesti tai olisin joutunut tekemisiin hyvin menestyneen Keitele Groupin kanssa aiemmmin. Sahateollisuutta ja muutakin metsäteollisuutta on kyllä tullut seurattua sitäkin enemmän eri puolilla Suomea ja maailmaa. Muistaakseni joku sahuri on sanonut minulle, että sahateollisuus on siitä omituinen ala, että on yksi hyvä vuosi ja heti kohta seitsemän laihaa vuotta perässä. En ole varma, mutta ehkä tästä syystä moni sirkkelisahuri on rikastunut. Saha on myös erilainen tuotantolaitos kuin esim. erittäin kallis sellutehdas. Sellutehtaan pitää käydä noin 90% käyttöasteella, jotta toiminta on kannattavaa. Vähän isompaa sahaa kuin sirkkelisahaa voidaan pyörittää kannattavasti yhdessä, kahdessa ja jopa kolmessa vuorossa tilanteen mukaan (=kysynnän mukaan). Siinä on iso ero. Suomen sahateollisuudessa on ollut monenlaisia konsultteja, kuten esim. Mauno Koivisto, joka jo 1970-luvulla kirjoitti Maaseudun Tulevaisuuteen, että Suomen sahateolisuuden optimaalinen sahauskapasiteetti on muistaakseni noin 6 milj. kuutiota vuodessa ja siksi pankit eivät saa rahoittaa sahainvestointeja. Nykyään Suomessa tuotetaan sahatavaraakin kuitenkin jo lähes 11 milj. mottia. Jos asiat hoidetaan meillä hyvin, niin 30 vuoden päästä meillä voidaan sahata vaikka 15 milj. mottia vuodessa. MInäkin jouduin Koiviston visioiden takia Kuhmossa ongelmiin, kun Kuhmo Oy:ltä paloi saha 1980-luvun puolivälissä ja yrittäjä halusi rakentaa uuden sahan tilalle. Alkuneuvotteluissa heti todettiin, että sahoja ei saa Suomeen rakentaa, koska Suomen Pankissa tiedetään optimaalinen sahakapasiteetti. Kun Kuhmo oli valinnut oikeat konsultit, niin monien vaiheiden jälkeen Kuhmolle sitten kuitenkin rakennettiin KOP:in rahoittamana ns. avaimet käteen saha Ekonon konsulttien toimesta lämpövoimalaa myöten ja käsittääkseni saha on pyörinyt siitä lähtien moitteetta. Kun Kuhmon hanke oli ensin huolellisesti selvitetty KOP:lle, niin sieltä todettiin, että tällaisia hankkeita he mielellään rahoittaa. Kuhmossa ei silloinkaan uskottu politikkojen puheita. Kuhmonkin tulos oli viime vuonna peräti 3.3 milj. euroa ja liikevaihto 84.9 milj. euroa. Sahaus vaikuttaa asiantuntemattoman silmissa yksinkertaiselta, jopa savupiipputeollisuudelta, ja sitähän se periaatteessa onkin. Tukki vain halkaistaan ja palotellaan lankuiksi ja laudoiksi. Mutta sitten ne vaikeudet vasta alkavat, kun aletaan sahatavaran lajittelut, kuivaukset ja jatkojalostukset ja tietenkin lopulta sahatavaran myynti kotimaahan ja vientiin. Sahaamisessa saanto raakapuusta on heikko. Usein saanto on vanhemmilla sahoilla alle 50%, kun taas moderneilla sahoilla käyttösuhde voi olla selvästi alle kahden (saanto yli 50%). Sahausyhtälö on vaikea, kun tukki maksaa kai ainakin 60-70 euroa per motti. Saanto on siis vain noin 50%:a ja siis puolet puusta joudutaan myymään pääsasiassa sellukattiloiden ruoaksi ehkä puoleen hintaan ostetun tukin hinnasta. Isot yhtiöt pystyy hakkeen hinnoittelulla helposti tappamaan epämielyttävän sahurin. Sahan kannattavuuden kannalta raakapuuhuolto on keskeinen. On osattava ostaa parhaat leimikot, jotka eivät ole liian kaukana. Isossa sahassa puun logistiikka voi tulla ongelmaksi. Koska saanto on sahauksessa heikko, niin toinen keskeinen kysymys on siis sahan sivutuotteista saatava liiketoiminnan lisätulo (puru ja hake). Suomessa sahurit ovat jo vuosikymmeniä vaatineet sahoille syöttötariffia, jotta sivutuotteille olisi hyötykäyttöä myös sähkön tuotannossa, mutta käsittääkseni valtiovalta ei ole asialle oikein lämmennyt, vaikka esim. Itävallassa ja muistaakseni Saksassa kysymyksessä on yleinen käytäntö. Usein puhutaan, että sahan täytyy olla iso, jotta se kannattaa. Väite on täysin väärä. Sahan kannattavuus ei korreloi sahan nimelliskapasiteetin kanssa. Tämä on nähty mm. Korppoon veljesten epäonnistuneessa Vilppulan sahassa. Myös monet isojen yritysten sahat ovat kärsineet kannattavuusongelmista. Isoissa metsäteollisuusintegraateissa sahaus voi kärsiä siksi, että sahausliiketoimintaa ei harjoiteta itsenäisesti sahauksen ehdoilla, vaan sahaus koetaan osaksi suuryhtiöiden puunhankintaa. Tästäkin on ollut julkisuuteen jopa lausuntoja. Tällöin suuryhtiöt tietysti ajatelevat kokonaisuuksia, koska tukkeja ostettaessa aina tulee myös kuitupuuta mukana. Yksittäinen sahuri ei tähän optimointiin pysty. Yksittäinen sahuri, kuten esim. viisas Kylävainio, pelaa niillä korteilla, joita sahurilla on: moderni sahausteknologia, pitkälle viety jalostustoiminta, oma puun hankinta, hyvin hoidettu myynti ja sitoutunut johto, joka pystyy tarpeen tullen nopeisiin investointipäätöksiin. Näin on nähty esim. Kylävainion hyökätessä Kemijärvelle, jossa syntyi ammottava puunhankinta aukko, kun Karvinen meni lakkauttamaan Kemijärven kanattavan sellutehtaan lyhytnäköisyyttään. Nyt tuo sellutehdas olisi ollut SE:lle todellinen kultakaivos. Karvisen toimet saattoi silloin jotenkin ymmärtää, kun iso konserni oli monissa ongelmissa ja jotain tartti tehdä. Nyt Karvisen sulkemia tehtaita ollaan kovasti kehittämässä ja tuotantosuuntia muutetaan. Ihmettelen, miksi Karvinen ei näitä huomannut aikanaan. Noissa isoissa konserneissa sahaus ei ole keskeinen liiketoiminta-alue, jolloin sahateollissuushankkeet esim. investointiehdotukset eivät ole yhtiöiden ns. kärkihankkeita, jolloin sahojen teknologinen kehitys voi isoissa yrityksissä pysähtyä. Isoissa yrityksissä on myös runsaasti erilaista konserniin kuuluvaa toimintaa, jonka kustannukset konsernit vyöryttää liiketoiminta-alueidensa kannettavaksi. Periaatteessa yksinkertainen sahaus ei tarvitse suuria yleishyödyllisiä konserniosastoja. Kärjistäen voisi melkein sanoa, että kolme johtajaa sahaa kohti riittää: yksi vastaa puunhankinnasta, yksi tuotannosta, yksi myynnistä ja yleisjohtamisesta. Kinnaskoski Oy:n vuonna 1971 perustettu perheyritys, joka työllistää 26 henkilöä ja tuottaa kuusisahatavaraa 55 000 kuutiota vuodessa käynee Keiteleen ohella hyvänä esimerkkinä siitä, että pieni voi olla kaunista, jos asiat hoidetaan oikein. Viimekin vuonna Kinnaskosken liikevaihto vain nousi 15.8 milj. euroon ja tuloskin kasvoi jo 200 000 euroon. Hattua täytyy nostaa tällaisille perheyrittäjille, jotka eivät jankuta mistään digitalisoinnista, vaan sahaavat tyytyväisinä kuusilautaa ja -lankkua, josta yli 80% menee vielä vientiin. Tällaisia yrittäjiä Suomeen tarvitaan lisää. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 16.9.2015 15.03 |
| Kun minä menin 1960-luvun puolivälissä harjoittelijaksi Ruotsiin paperitehtaalle, niin todellakin ihmettelin, kun siellä oli niin paljon mamuja Balkanin maista. Ei voi olettaa, että näin tapahtuisi Suomessa. Paperiliitto on pitänyt huolen, että kaikki paperitehtaan hommat ovat halutuimpia. Ei ole todellakaan työvoimapulaa. On tosi turhaa enää jauhaa Kemijärven sellua. Se liukoselluinvestointi olisi ollut katastrofi. Toinen katastrofi uhkaa olla havuselluinvestointi, kun kaksi isoa sellutehdasta ja muutama uusinta tulee jo sille alueelle. Googlaamalla löytää esimerkiksi seuraavaa liukosellusta: In 2014, there were a great number of newly-added capacities for dissolving pulp, such as Sappi?s 330 t/a capacity in North America, Double A (Thailand)?s 175 kt/a capacity, and 110 kt/a capacity of OJI (Japan). However, due to constantly-depressed downstream viscose fiber market, price of dissolving pulp continued to drop, being USD800/ton around at the end of 2014. In 2015, there are still several dissolving pulp projects under construction, for instance, Lenzing is expanding its dissolving pulp capacity, Aditya Birla builds a 200 kt/a capacity in Laos. The world?s dissolving pulp industry features quite high concentration and key industrial players consist of Sappi, Aditya Birla, Lenzing, Bracell, Rayonier, etc. In 2014, the total dissolving pulp capacity of the aforesaid five producers accounted for roughly 53.3% of global total, in particular, Sappi owned 1.34 million t/a capacity, holding 18.9% in global total, and set up production bases in South Africa and North America. Fortressin, johon Kemijärven romut on viety, kurssi on pudonnut viiden vuoden aikana kymmenykseen: https://ca.finance.yahoo.com/echarts?s=FTP.TO#symbol=FTP.TO;range=5y |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 16.9.2015 17.13 |
| alan mies intoutui taas Kemijärven tehtaasta, kun totesin, että iso virhe tuli tehtyä, mutta tehtyä ei saa enää valitettavasti tekemättömäksi. Kylävainio viisaana miehenä haistoi puolestaan Kemijärven puutilanteen sellutehtaan sulkemisen jälkeen ja korjaa varmasti kaikki marjat koriin, kun Lappiin satsataan kaiken lisäksi vielä uusia puuterminaaleja, korjataan ratoja ja ruvetaan ajamaan tukkeja Kylävainion sahallekin jättilaisrekoilla. Minua niin naurattaa, kun aikoinaan Suomessa oli tapana mediassa haukkua Osaran Nisseäkin, kun hakkasi Lappiin aikoinaan maan kuulut Osaran aukiot. Pöyryllä ollessani minä taas pidin Nisseä viisaana ja kaukonäköisenä miehenä. Nythän tämäkin asia on tullut todistetuksi ja Kemissäkin ollaan jo hukkumassa, kun koko Lappi täyttyy mäntykuitupuusta. Veikkaukseni on, että ei mene kovin kauan, niin Kari Jordan ilmoittaa, että nyt on pantu piirustuspöydälle jo Kemiin Polar Queen II:n suunnittelu. alan miehelle tiedoksi, että Kemijärvelle en ole koskaan haikaillut dissolving tehdasta. Vain sopulit rakentelee dissolving tehtaita, kun eivät muuta keksi. Aikoinaan sopulit rakenteli Suomeen LWC-tehtaita, kun Kaukas oli ostanut know-hown Amerikasta Mead:iltä. Viimeisen 10 vuoden aikana sopulit ovat joutuneet sulkemaan noita LWC-tehtaitaan yksi toisensa jälkeen. Kylävainio ei ole sopuli. Siksi hän menestyy vuodesta toiseen. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 16.9.2015 18.15 |
| Pitää tunnistaa oikeat sopulit ja oikeat aikaansa edellä olevat kehittäjät. Nyt on muodikasta olla mamujen puolella ja hyysätä nuoria irakilaismiehiä Suomeen, kun ei Ruotsiin kelpaa. Nyt kun urbanisoituminen kokoaa nuoret naiset kaupunkeihin, on irakilaismiehillä kissan päivät siellä. Minä luulen, että on pantu huhu kiertämään, että Suomessa voi nauttia jo maan päällä niiden Muhammedin lupaamien 72 neitsyen palveluista ja se vetää nuoria miehiä Suomeen. Mitä tulee LWC:n kehittämiseen, niin totean, että 1960-luvulla sitä tehtiin Äänekoskella ja 1969 starttasi LWC:n teko Veitsiluodon PM 1:llä. Casse silloin aneli, että myykää meille knowhow:ta, mutta kepuloiset eivät myyneet. Joutui Casse ostamaan Amerikoista saakka, mutta kevyeksi havaittiin ja Suomesta olisi saanut parempaa tietoa. Aika pian rupesikin startin jälkeen tieto virtaamaan takaisin Amerikkaan. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 17.9.2015 1.47 |
| Sipilä on todennut, että hänen kotinsa on vuoden alusta mamujen käytössä. Tämä viesti on kiirinyt somessa jo ympäri maailmaa ja mamuja tulee nyt junalasteittain Suomeen. On hyvä, että saadaan viriiliä työvoimaa maahan. Toisekseen Ay-änkyröiden "äärimaltillisissa" perälauta-tupoissa on sovittu, että suomalaiset menee saunaan aina lauantaisin. Siksi paperimiehilläkin täytyy olla ensin saunalisä ja sitten on taas sunnuntailisät ja ylityölisät. Sitten ollaankin taas maanantaina sairaana ja pannaan muutama sairaspäivä työnantajan piikkiin. Eilisessä Iltalehden haastattelussa moni amerikkalainen kummasteli meidän "korkeata elintasoa" ja oli jo tilaamassa lippuja Suomeen, koska ei missään muussa maassa ole noudatettu näin "äärimaltillista" palkkapolitiikkaa jo vuosikymmeniä. Suomi on siis luvattu ja valittu maa. Suomen korkeiden palkkakustannusten perusteluna todetaan tietysti aina TES-ja tupo-neuvotteluissa, ettei missään muussa maassa ole kuitenkaan niin raskaita hommia kuin meillä Suomessa on. Tämänkin viestin lataa kaikki hyvin syöneet ja juoneet Ay-änkyrät ensimmäisenä, kun aloittavat vaikerruksensa Suomen erittäin raskaista ja vaikeista työoloista. Kunnallisella puolella ne työt vasta raskaita ovatkin, kun joutuu päivästä toiseen siirtelemmään paperipinoja pöydän kulmalta toiselle. Edelleenkin näen painajaisunia, kun kerran pistäännyin erään kanslipäällikön työhuoneeseen, jonka pöydällä oli ainakin puolen metrin korkuiset pidot EU-direktiivejä. Kyseinen herra palveli Maatalousministeriössä ministerin lähimpänä työtoverina. Ei kansliapäällikkö koko työuransa aikana varmasti voinut niitä direktiivejä koskaan tarkkaan tavata. Ainakin hän niin totesi heti kättelyssä, kun tavattiin ja minä tyhmänä konsulttina tietysti menin kyselemään ja ihmettelemään korkeita paperipinoja. Minä tässä vain ihmettelen sitäkin, kuinka Suomessa esim. metsäteollisuudessa prosessimiehen työ voi olla raskasta, koska prosessimiehethän istuu nykyään pääsääntöisesti erilaisissa valvomoissa hyvissä ergonomississa tuoleissaan. Aina kun minä olen käynyt noissa valvomoissa prosessimiehiä tervehtimässä, niin kyllä siellä yleensä ollaan istuttu ja innokkaasti on näytetty, kuinka prosesseja nykypäivänä ohjataan ja katsellaan päivät pitkät tietokoneen ruutuun. En ole kuullut koskaan prosessimiehen valittavan raskaista töistä. Päin vastoin, moni on ylpeänä esitellyt, miten hienosti nykypäivänä asioita hoidetaan tehtaissa. Toista oli vielä 1960-70 luvuilla, jolloin oli paljon raskaitakin töitä. Nyt niistä ajoista on jo kuitenkin noin 50 vuotta. Rasvaisten Ay-pomojenkin olisi syytä vähitellen herätä nykyaikaan. Samalla tavalla kuin prosessimiehet Suomessa istuu prosessimiehet valvomoissa muuallakin maailmassa. Eikä sielläkään ole kukaan valvomoissa valittanut työn raskaudesta, eikä saunoista ole siellä tietoakaan, ellei Metson miehet ole vieneet saunoja sinne projektiensa yhteydessä. Ainakaan ruumiillisesti nykypäivänä prosessimiehen työ ei voi olla kovin raskasta. Tosin joissakin vanhoissa tehtaissa, kuten esim. Römssyn puunkäsittelyssä ja hiomolla työ voi olla ihan oikeasti vielä raskasta. Mutta sehän johtuu pelkästään siitä, että Samovaari-yhtiössä ei arvostetakaan työntekijöitä. Tarpeelliset investoinnit ovat jääneet tekemättä ja siksi sellaiset tehtaat ajautuu vääjäämättä konkursseihin. Samovaari-yhtiö on irvikuva Suomen tehtaiden joukossa. Ihmettelen suuresti, että työtekijät eivät ole vielä ryhtyneet radikaaleihin toimiin. Muissa maissa tällainen vuosikausia kestänyt venkoilu ei olisi tullut missään tapauksessa kysymykseen. On erittäin outoa, että Paperiliiton Petri Vanhala ei ole puuttunut Tratta PBF:n selvästi laittomaan toimintaan. Enkä minä usko sitäkään, että suomalaisen kätilön työ on raskaampaa kuin amerikalaisen tai saksalaisen kätilön. Samalla tavalla ne lapset synnytetään kaikissa maissa, eikä niissä valiteta työ raskaudesta. Sitä paitsi kätilön työ on erittäin antoisaa, kun päivittäin näkee uusien ihmisten syntyvän tulevaisuuden veronmaksajiksi ja siis meidän eläkeläistenkin iloksi. Kyllä selvästi jokin mättää näissä "äärimaltillisissa" tupoissa yleisitovissa TESSEISSA. On erinomainen asia, jos mamut ja amerikkalaiset tulee ja valloittaa Suomen työmarkkinat, kun Ay-jyrät haluaa istuttaa suomalaisia työntekijöitä sohvissa ja työttömyyskortistoissa Ei turhan takia kansa ole alkanut kutsumaan terveyskeskuksiakaan "arvauskeskuksiksi". Minäkin olen niissä muutaman kerran käynyt antibiooottireseptin pyytämässä, mutta joka kerralla sairauteni on arvattu väärin julkisella puolella. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 17.9.2015 9.58 |
| Linkin jutussa maahanmuuttoviraston johtaja Kuuluvainen mainitsee elokuun lopussa, että tänä vuonna voi tulla jopa 15 000 turvapaikan hakijaa. Nyt hänen arvionsa on jopa 40 000. Aika nopeasti nousee virallinenkin arvio. Tämä juttu kuvannee hyvin, mitä tapahtuisi, jos Juankoskelle tulisi majoituskeskus: http://www.kirkkonummensanomat.fi/Kirkkonummen_sanomat/etusivu/448945.html |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 17.9.2015 13.36 |
| alan mies on taas tapansa mukaan googlannut negatiivisessa sävyssä akuutista pakolaiskysymyksestä. alan mies on siteerannut Maahanmuuttoviraston johtaja Kuuluvaista ja yrittää nyt viranomaislausunnon avulla todistaa sen, että pakolaisiin liittyy suuri ongelma. alan mies on ennenkin sortunut näiden kehäpäätelmiensa esittelyyn. Pakolaiskysymys muuttuu ongelmasta aivan muuksi, kun emme ainostaan reagoi suuriin pakolaisvirtoihin, vaan alamme toimia ns. proaktiivisesti eli emme vastustamaan välttämätöntä muutosta Lauri Lylyn tapaan, vaan myötäilemään muutosta. Siinä on hemmetin iso ero. Se on joka paikassa todettu, että reaktiivinen käytös yleensä johtaa ikävyyksiin. Proaktiivinen käytös sen sijaan johtaa kehitykseen. Useimmat murhatkin on tehty reaktiivisen käytöksen kautta. On kyllä toimittu ja reagoitu heti, mutta ei ole ajateltu mitään. Vaikuttaa siltä, että alan mies on käynyt Juttutuvassa jossain demujen Impivaara-seminaarissa. Kehottaisin alan miestä katsomaan vaikka entisen kotikaupunkinsa ja minunkin rakkaan inttikaupungin viranomaisten lausuntoja alueuutisista. Innovatiiviseen Ouluunhan on tullut pakolaisia yhtäkkiä jo 1600 kappaletta, mutta Oulun pojat eivät olekaan jääneet istumaan ja ihmettelemään tapahtunutta, vaan ovat ryhtyneet heti myötäileviin toimiin. Ensimmäisenä on tehty se, että on otettu selvää, millaista sakkia on Ouluun tullut. Yllättävästi on käynyt ilmi, että tulijoiden joukossa on ala-ja peruskouluikäisiä lapsia jo ainakin 300 kappaletta. Pakolaisten kohdalla viranomaiset voivat tietysti tehdä myös valintaa ja alueellista ohjausta. Sitä paitsi somekin toimii tässäkin asiassa varmasti erittäin hyvin. Oulussa ei ole lähdetty suurta lastenkaan määrää vaikertamaan, vaan on heti ryhdytty toimeen ja todettu, että lapset sijoitetaan muiden ala- ja peruskoululaisten joukkoon. Aivan esimerkillistä toimintaa. Päätös tästäkin tehdään 24.9.2015. Nalle Wahlrooskin on Ruotsissa ja Pariisissa havainnut, että pakolaisten eristäminen omiin gettoihin voi johtaa ongelmiin. Eilenkin Nalle Wahlroos totesi, että pakolaiset on suuri siunaus Suomella. Ja kukas muu oli Messuilla Nallea hartaasti kuulemassa kuin Mikael Junger, joka myös on saanut tarpeekseen demujen impivaara-touhuista Pakolaiset pitää integroida suomalaiseen yhteiskuntaan mahdollisimman nopeasti, eikä heidän työntekoaan saa SAK:n änkyrät rajoittaa Suomelle erittäin kalliiksi tulleilla sitovilla TESSEillä ja TISSEillä. Näköjään alan mies ei ole vieläkään käynyt Närpiössä. Siellä on kaikki kyläkoulut pullollaan työtä tekevien mamujen lapsia, mutta nyt alan mies kiihottaa hyväuskoisia juankoskisia sulkemaan mamuilta rajat ja oppilaskadosta kärsivät hyvät kyläkoulut. Tässä asiassa on nyt pyydettävä laajasti matkaillutta ja maailmaa nähnyttä kyläpäällikkö Juankosken Neroa apuun. On heti ryhdyttävä valmistelemaan Säyneisen kyläkoulun epäonnistuneen lakkautuspäätöksen kumoamista. Asiahan on vielä hallinto-oikeudessa tutkittavankin. Kiitos siitäkin kuuluu valppaalle ja kaukonäköiselle NS:lle. Myös epäonnistunut Amiskan tapaus kannattaa ottaa vakavaan keskusteluun hallituksessa. Amiskan tapauksessa ei nyt kannata sitä kadehtia, että kaupunki päätti sulkea ja myi hyvän Amiskan paikalliselle yrittäjälle. Hyvä asia on se, että paikallinen yrittäjä ei ole vielä purkanut tai polttanut Amiskaa, vaan on jaksanut odottaa, että aurinko nousisi. Nyt se aurinko on jo korkealla taivaalla ja alkaa olla myös korkea aika hallituksen jäseniltä, ruveta kyselemään yrittäjältä, miten yhteistyö käynnistyy? Kyllä Juankosken Nero pystyy myös tyhmiä päätöksiä muuttamaan, kun tulee kova eteen. Näinhän Nero toimi lopulta myös biolämmön laittomissa osakekaupoissa, mutta valitettavasti toimi vain liian myöhään. Neronkin olisi kannattanut toimia Römssyn asiassa proaktiivisesti, eikä härkäpäisesti viedä laitonta takauspäätöstä heppoisin eväin valtuuston kokoukseen 4.3.2011, kun hänelläkin oli hyvin tiedossa, että kuseen joudutaan Ukrainan liikemiehen varattoman firman kanssa. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 17.9.2015 15.22 |
| Onhan se hyvä, että alan kolmas mies yrittää opettaa juankoskisille uudissanoja kuten proaktiivisuus. Minäkin voin kysyä alan kolmannelta, tietääkö hän mitä on nuivismi. En ole googlannut, kuka on ensimmäisenä käsitettä käyttänyt, mutta kannattaa lukea yhteenveto Jussin mielipiteistä. Siinä on jo ainakin kymmenen vuoden ajalta nuivia lausuntoja ja ennustuksia, joten se on todella proaktiivinen: https://fi.wikiquote.org/wiki/Jussi_Halla-aho |
||
| näin siinä voi käydä | Re: Pakolaisongelma | 17.9.2015 18.04 |
| EIköhän tuo 30 000 turvapaikanhakijan raja saavutettane jo lokakuun loppuun mennessä. Vuoden vaihteessa Suomeen voi ehtiä peräti 50 000 turvapaikanhakijaa, mutta voi toki olla, että luvut lähtevät tästä laskemaan heti, kun Balkanin reitit tukkiutuvat. Sopii kuitenkin olettaa, että Vuoden kuluttua Suomessa on edelleen yli 100 000 päätöstä odottavaa turvapaikanhakijaa, joiden lisäksi maahan on ehtinyt samassa ajassa asettua useita kymmeniä tuhansia myönteisen päätöksen saaneita pakolaisia. Vuoden kuluttua maahan voi olla asettunut heidän lisäkseen vielä vähintäänkin useita tuhansia perheenyhdistämisten perusteella maahan lennätettyjä ihmisiä, joten eiköhän tässä niin käy, että Suomessa saattaa olla vielä tämän hallituskauden päättyessä jopa n. 200 000 - 300 000 sotaa ja kurjuutta paennutta ihmistä, eli hyvinkin voi olla niin, että tämä tulee nousemaan väkisinkin hallituksen ns. kärkihankkeeksi. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 17.9.2015 18.06 |
| alan miehelle kiitos linkistä, mutta nyt panit niin pitkän tarinan, että en jaksa tällä kertaa lähteä kommentoimaan tohtori Jussin nuivismijuttuja. Käsitteenä nuivismi on minulle kyllä uusi ja tuore ilmaus. Sen sijaan ehdotan viisaalle alan miehelle, että googlaat jotain järkevää "äärimaltillisista perälaudallisista tuposopimuksista". Eilen taas Lyly lylytteli A-studiossa toimittajalle, että meille ei käy mitkään 5%:n hypyt, kun on vuosikausia tehty noita "äärimaltillisia tupoja" hyvässä hengessä. En tiedä missä neuvottelupöydissä Lyly on istuskellut, mutta toimittajakin tiesi ja niin tiesi EK:n Häkämieskin, että kaikki työjärjestöjen ekonomistit tietää, että meillä on helvetillinen kustannuskilpailukyky ongelma ollut päällä jo ainakin vuosikymmenen. Minua vaan ihmetyttää se, että miksi kukaan ei uskalla sanoa ääneen, että miten iso se ongelma oikein on. Silloin olisi huomattavasti helpompi ottaa niitä askelmerkkeja, millä tuo kilpailukyky saadaan palautettua, vai saadaanko enää millään. Minä olen jo kaun sitten todennut, että meillä on nykyään ainakin 20-30%:n haitta kustannuskilpailukyvyssä. Minun ei tarvitse katua tätäkään havaintoani, koska eilen Nalle Wahlrooskin vahvisti käsitykseni ja totesi, että jos oltaisiin markka-ajassa, niin nyt tarvittaisiin ainakin 30%:n devalvaatio. Olen täysin varma siitä, että Nalle tietää tämän asian paremmin kuin Lauri Lyly, koska Nalle istuu mm. UPM:n hallituksessa ja tuntee pankkimaailman ja vakuutusyhtiöt meillä ja muualla kuin omat taskunsa. Nallella on asiat hallinnassa ja Nalle esitti eilen myös palkkakustannusvertailun Suomen ja Saksan osalta vuosina 2002-2015. Saksassa palkkakustannukset ovat nousseet kolmentoista vuoden aikana yhteensä 16%:a. Suomessa vastaavana aikana palkkakustannukset ovat nousseet 60%:lla. Keskimääräinen palkkojen nousuvauhti on ollut Saksassa voin 1.14% vuodessa ja meillä yli kolminkertainen eli 3.68% vuodessa. Minusta on erittäin outoa tämänkin vertailun perusteella Lylynkään höpistä, että meillä on noudatettu "äärimaltillista palkkapolitiikkaa". Koska Suomi on avoin kansantalous, niin sen tietää jokainen alakoululainenkin, että suomalaiset työntekijät ovat nyt pudonneet kansainvälisillä markkinoilla kuin eno veneestä. Lapset voi havaita sen mm. siitä, että heidän lähtiessä kouluun vanhemmat jää sohviin istumaan ja keskittyy kotitöihin, joista ei paljon makseta.Verrattain lyhyen ajan kuluessa Suomen kustannustaso on noussut esim. Saksaan verrattuna 44%:lla. Amerikkalaisiin verrattuna tilanne on vielä pahempi, koska euro muuttui tähtitieteellisen kalliiksi valuutaksi muutama vuosi sitten ja siitä syystä meille tuli monen vuoden ajaksi jopa 60%:n kustannushaitta kansainvälisillä markkinoilla. Silloin on selvää, että mikään suomalaisten tuote ei käy maailmalla kaupaksi, kun tuotetta yritetään myydä asiakkaille jopa 50% korkeammalla hinnalla kuin kovimmat kilpailijat tekee. Kun ammattiyhdistysliike ja myös EK jauhavat taas vaihtoehtona Sipilän kehittelemille lainsäädäntötoimille "äärimaltillisestä tuposta", niin se voidaan kyllä oikopäätä todeta tieksi, jossa on ns. dead end. Tällä hetkellä suomalaisille on siis syntynyt 13 vuodessa noin 50%:n kustannushaitta saksalaisiin verrattuna. Saksalaisten kannalta tarkastellen tämä kustannushaitta on siis pyöreästi 100%:a. Jos teemme sellaisen oletuksen, että jatkossa saksalaiset palkkakustannukset nousevat vuosittain esim. 2.5%:a, joka merkitsee selvää palkkakustannusten nousun nopeutumista, jota Saksaan on toivottu, niin tästä seuraa se, että saksalaiset kustannukset (vertailuluku 50 Suomeen verratuna) nousee 35 vuodessa 118.7:ään. Mikäli Lyly neuvottelee 35 vuoden mittaisen "äärimaltillisen perälaudallisen tupon", jossa palkat nousee meillä vain 0.5% vuodessa, niin 35 vuoden päästä ollaan suunnilleen tasoissa saksalaisten kanssa. Jos taas käy niin onnettomasti, että pihit saksalaiset intoutuu myös "äärimaltillisiin paikallisiin tupohin", niin perinteisellä sakemannien vuotuisella palkkakustannusten nousulla (1.16 % vuodessa), meillä on yhä edelleen 35 vuoden päästä 59%:n kustannushaitta sakemanneihin verrattuna. Yksinkertaiselle 10 minuutin laskuharjoituksella voidaan siis todistaa, että kymmeniä vuosia kestävillä "äärimaltillisilla tupoilla", vaikka niissä olisi perälauta, Suomi ei tule suosta nousemaan. Tarvitaan järeämpiä toimia. EU:ssa on meneillään valtava pakolaisongelma ja Saksa ottaa vastaan pakolaisia kaikkein eniten. Suomalaisen ammattiyhdistysliikkeen änkyröiden on turha luulla, että pakolaiset jäisivät Saksaan vain turisteiksi. 100 varamasti he hakeutuvat töihin hyvinkin nopeasti. Mikä taas viittaa siihen, että Saksan palkkataso saattaa vain entisestään muuttua "äärimaltillisemmaksi" eli jopa laskea joissakin ammateissa. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 18.9.2015 15.34 |
| Sipilä jo myöntää, että pakolaistilanne on pahempi ongelma kuin taloustilanne. Vanhanen puhuu jo satojen tuhansien turvapaikanhakijoiden saapumisesta vuosittain Suomeen. Niiden nuorten miesten ei tarvitse muuten käydä täällä armeijaa. Ne tulevat viimein pääkaupunkideudulle töihin, kun työt ei maalla asuville suomalaisille kelpaa. Niille on rähjäinenkin asunto kelvollinen. Juankosken paperintekijät ja muut hienohelmat eivät halua muuttaa minnekään. Asuvat loppuikänsä isoissa taloissaan ja hukkaavat isiensä perinnön. Vain satatuhatta nuorta miestä tarvitaan kutsumaan kukin kymmenen lähisukulaista Suomeen, kun meillä on miljoona ihmistä lisää. On siinä sitten työn tarjonta kasvanut, mutta itse suomalaiset eivät tarjoa töitä, vaan kurjistuvat. Kymmenessä vuodessa tämä on siis kymmenen miljoonaa lisää. Lukekaa Nuiva Manifesti - proaktiivinen manifesti, jonka allekirjoitti aikoinaan mm. nykyinen eduskunnan puhemies. |
||
| totuuden torvi | Re: Pakolaisongelma | 18.9.2015 16.25 |
| Suomeen tulevilla pakolaisilla EI OLE mitää yhtäläisyyttä Suomen karjalan pakolaisiin 1939-1945, ei todellakaan. Karjalan pakolaiset ovat,(huom. OVAT suomalaisia ja suomen kansalaisia) ja Suomeen nyt tulevat pakolaiset EIVÄT OLE suomalaisia. He ovat pakolaisia heidän oman kotimaan ongelmien takia, sota, nälkä, konfliktit, vaino... Joten ei pidä sotkea asioita kuten Juankosken kaupungin johto. Kunnioittakaamme veteraaneja suomalaisisa pakolaisia. |
||
| korjaus | Re: Pakolaisongelma | 18.9.2015 16.27 |
| Kunnioittakaamme suomalaisia veteraaneja ja suomalaisia pakolaisia. |
||
| Eero Kekäläinen | Re: Pakolaisongelma | 19.9.2015 0.05 |
| Miksi suomalaisten poliitikkojen johtama maa ei voi olla joskus vain ja ainoastaan omaa mieltänsä ?? Euroopassa on nyt todella suuri pakoilaisongelma. Pakolaisvirta valuu euroopassa kaakkoiseuroopan kautta, ja sen jälkeen se siirtyy mamuhellijöitten myötä suomen ongelmaksi. Useat kaakoiseuroopan maat ovat jo nyt huomanneet ongelman. Unkari laittoi rajat kiinni. Peruste. Valtavan ns. pakolaisonngelman vuoksi me emme pysty hallitsemaan tilannetta. Miksi esim. myös suomi ei voisi kylmästi laittaa torniossa rajan kiinni. Ei tarvis perustaa pakolaiskeskuksia. Suomen hallintoviranomaisilta ovat hampaat kateissa. Suomessa ei hallintoviranomaiset uskalla tehdä minkäänlaisia päätöksiä ilman EU n siunausta. Aina Suomen päättäjjien tarvii nuoleskella EU ta. Mitä suomen hallitsijat tekevät.?? Kyllä meille saa tulla mamuja. Kyllähän suomessa on niin paljon köyhää työväestöä, joka voi kustantaa nämä muutamat tuhannet mamua meidän elätettäväksi. Poistetaan vain ensimmäinenen sairastyöpäiväraha ja sunnuntaityöprosentit.!!!! Yllätys, yllätys. Mamut onkin jo suurempi ongelma kuin valtakunnan talouskatastrofi. Näin sanoi Sipilä. Jotkut EU:n jäsenvaltiot ovat kuitenkin ymmärtäneet, et näin ei voi jatkua. Suomi elää erittäin vaikeassa tilanteessa. Nyt tarvii kaikkien ospuolien istua perseelleen maahan ja ajatella, mitä me teemme, et tästä nousemme. Järjetön mamujen lisääminen ns. pakolaisongelman varjolla ei pelasta suomea talousongelmassa. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 19.9.2015 20.18 |
| Minusta alan mies on yllä antanut virheellistä tietoa mamuista armeijassa. En nyt muista, minkä RUKin kurssin alan mies aikoinaan suoritti. Käsittääkseni alan mies kuitenkin aloitti asepalveluksensa PohmTR:n kunniakkaalla kasarmilla, josta minullakin on hyvät muistot. Mahtaako alan mies muistella vielä noita entisiä aikoja, kun mamuja en ainakaan minä 1960-luvulla nähnyt armeijassa ainuttakaan? alan mies tuntuu yllä väittävän, että mamujen ei tarvitse mennä armeijaan, jos oikein ymmärsin alan miehen yllä olevan kommentin. Minulla on kyllä nyt hieman tuoreempaa tietoa tarjolla mamuista armeijassa, kun nuorin poikani meni kesällä armeijan raskaaseen Santahaminaan. Sen verran on tullut asioita seurattua nyt Santahaminassa, että ainakin Santiksessa näytti olevan mamuja aika runsaasti vanhempain päivänä mm. sotkussa. Valatilaisuudessa taas Nurmijärvellä saatoin todeta, että kyllä niissä suorissa riveissä oli selvästi myös useita mamujen edustajia ja hyvin näyttivät noudattavan esimiestensä komentoja. Rynnäkkökiväärit pysyi marsittaessa myös hyvin mamuilla olalla ja lmeet olivat vakavat. Ainakin tästä näkökulmasta voidaan todeta, että kyllä mamut ovat ihan kunnon kansalaisia siinä missä muutkin. Minulla on sellainen tunne, että sivarilinja saattaa olla kantaväestöllä kasvamaan päin. Tämäkin saattaa vielä olla vaarallinen kehitys, kun Itä-naapurissa jo tunnutaan suuntaavan ydinohjuksiakin Ruotsiin päin, kun Ruotsin gallupeissa Naton liittymisen osalta alkaakin tilanne jo kohta olla fifty-sixty. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 21.9.2015 17.17 |
| Pyytäisin alan kolmatta miestä hiukan päivittämään tietojaan. Nythän on niin, että syyrialaiset ovat hiukan arvostetumpia pakolaisia ja Ruotsi nappaa ne matkalta. Suomeen jäävät siis vähiten halutut eli somalit ja irakilaiset. Irakilaisia taisi nyt viime viikkoina olla yli 60 %. Toinen merkittävä seikka on se, että ei kaikista ole kolmannen miehen toivomaksi työvoimaksi. Hyvä tilasto on oleskeluluvan saaneista viime vuodelta. Intialisia ja somaleja on lähes yhtä paljon. Intialaisten oleskeluluvan peruste on yli puolessa tapauksista työ ja somalien alle prosentin tapauksissa. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 21.9.2015 19.59 |
| alan mies on nyt yllä hieman jäljessä ajastaan. Onko alan mies lukenut liian tarkasti Timo Soinin sanomisia? Timohan on todennut, että koko EU:n sosiaalinen järjestelmä menee sekaisin mamujen takia. Timo näyttää tapansa mukaan liioittelevan. Minun mielestäni muutama miljoona mamua ei voi sekoittaa koko EU:n sosiaalista järjestelmää, koska EU:ssa on kansalaisia yli 500 miljoonaa. Vielä viisi miljoonaa pakolaista on vain noin 1% väestömäärästä. Pystyyn kuollut ja eläköitynyt EU kärvistelee massiivisissa tuottavuusloukuissa ihan omaa huonouttaan. Ei siitä syystä, että EU:ssa sattuu nyt olemaan yksi mamu ja 99 kantaväestön edustajaa aina sataa asukasta kohden. USA:ssa mamuja on muistaakseni yli 12% koko väestösta eli ainakin 38-39 miljoonaa ja USA talous kehittyy hyvin. Olen jo aiemmin huomauttanut, että mamujen kohdalla täytyy hyväksyä tosiasiat ja soveltaa proaktiivista lähetysmistapaa. Englannissa viisas David Cameron onkin jo lähtenyt tälle tielle. Englantilaiset mamuviranomaiset näköjään menee suoraan Syyrian ja muiden mamumaiden pakolaisleireille ja valkkaa sieltä parhaat mamut päältä Englantiin. Miksi Suomen mamuviranomaiset istuu vain virastoissaan ja kirjaa sekalaista mamujoukkoa otsat hiessä Suomen rajoilla ja jopa etsikelevät heitä sisämaassa? Kuuleman mukaan aika moni manu vielä palautetaan Suomesta muualle. Suomen mamupolitiikka muistuttaa minua siitä, kun 1950-luvulla seurasin mullien lastaamista härkävaunuun teuraaksi vietäväksi. Olisi paljon helpompaa valkata manuperheet suoraan pakolaisleireiltä ja ohjata mamut järjestäytyneesti Suomeen kotoutuksen piiriin ja koulutukseen ja useimmat jo suoraan heti töihin. Suomessahan ei ole mitään muuta kuin tekemätöntä työtä. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 21.9.2015 21.21 |
| Sossut ovat nyt agiteeranneet kaikki vasemmistopiirit ja vihertävät järjestöt yhdessä pohtimaan maan asioiden kuntoonlaittoa. Vientivetoinen Rinne on saanut avukseen Tarjan ja Ihalaisen ja yrittää heidän arvovallallaan pitkittää neuvotteluja yhteiskuntasopimuksesta. Samaan aikaan SAK yrittää vielä vallata Akavan ja STTK:n, jotta AKT ja Paperiliitto saisivat lisää lakkovoimaa. En tosin usko sellaiseen alkuunkaan. Minun mielestäni SAK:n tulisi olla eniten huolissaan siitä, että mamut vievät heidän työpaikkansa. Eikä ne liitoista piittaa ja tekevät töitään alipalkattuina tai jopa pimeesti. Ei voi SAK enää kilpailla, vaan ulkopuoliset tekijät määräävät palkat. Ja ovat mokomat monet mamut ahkerampia ja nöyrempiä kuin ammattiliittjern kiihkojäsenet. Mamuilla kestää kauan, että ovat Suomen kansalaisia. Ehtivät jo vanheta niin paljon, ettei tarvitse edes armeijaan mennä. Voivat senkin ajan tehdä työtä ja opiskella. Mamuillahan on taipumuksena valehdella ikänsä alspäin, mutta jos tulisi kyseen armeijaan meneminen, niin varmaan vanhenevat hetkessä. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Pakolaisongelma | 21.9.2015 22.34 |
| Maahanmuuttajien määrä ei ole Suomelle ongelma, ei myöskään Juankoskelle. Pystymme helposti hoitamaan oman osamme tulijoista. Jos Suomen otettavaksi tulisi 50000 pakolaista, olisi Juankosken suhteellinen osuus vastaanotettavista 44 henkeä. Kunnalla on tyhjiä asuntoja reilulle 200 ihmiselle ja näitä asuntoja pidetään lämpimänä, vaikka pidetään tyhjänä. Eniten olen huolestunut siitä, että tulijat ovat kulkeneet Euroopan läpi ja Ruotsinkin kautta. Suomi on täällä pussin perällä ja tuloskuntoiset urheilijat on poimittu pois. Ruotsin voitto yleisurheilumaaottelussakin rakentui pitkälti maahanmuuttajien varaan. Tulijoissa on paljon irakilaisia. Ne ovat kovia painijoita. Eikö Mikael Carvajal(kakin) ollut irakilainen. Näin muistelen. Suomen jalkapallomaajoukkueessakin on puolet maahanmuuttajia tai heidän jälkeläisiä. Ja syötävä se on pakolaisenkin. Näistä saamme lisää syöjiä kotimaisille elintarvikkeille. Maitoa menee, juustoa ja munia. Raittiita ovat tulijat, mutta ajan mittaan oppivat ohrankin nautinnan. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 22.9.2015 1.47 |
| Juankosken keskustan virallinen ääni on jälleen nousemassa melkein valtiomiesluokkaan. Virallinen ääni on jo luvannut Juankoskelle heti alkuun 44 mamua. Tyhjillään olevia asuntoja on kunnallakin lämmityksessä virallisen äänen aina luotettavien tietojen mukaan peräti 200, joten ei ole ainakaan Juankoskella tiloista puutetta. Tietysti on koulutuskysymys järjestettävä, mutta paikalliset taksit suhauttaa mamujen lapset miellellään vaikka Säyneisiin, jossa koulu on päätetty typerästi taas sulkea muka oppilaitten puutteessa. Täytyy ottaa mamujen kohdalla huomioon myös se, etteivät mamut mitään tyhjätaskuja ole. Irakista ja Syyriasta lähtee sotaa pakoon nuoret ja monesti varakkaat mamut. Siis valioihmiset. Muistan jostain lukeneeni, että yksi mamu-kyyti jostain Syyriasta turvaan maksaa ISIS:in järjestämällä kyydityksellä noin 32 000 euroa. Ei sitä ihan keppikerjäläinen noilla taksoilla lähde ISISin taksia tilaamaan.. Heikompi osaisethan tapetaan suoraan Syyriassa ja Irakissa paikan päällä ISISin ja venäläisten tukemien Bazar Al-Assadin joukkojen toimesta. Jos Timo Soinilla ja Petteri Orpolla on vähänkään älliä päässä, niin he toimivat nyt nopeasti ja ottavat mallia Englannin Cameronista, joka on jo aloittanut valiomamujen rekrytoinnin Syyrian ja Irakin pakolaisleireillä. Sehän on aivan selvä, että valiomamuista tulee hyvinkin äkkiä kova kysyntä ja tässä tilanteessa Suomessa ei saa jäädä Ruotsin peräsuoleksi, jonne ulostetaan kaikkein heikoin mamuaines. Meidän on syytä valita priimaa. Järkevintä olisi järjestää Suomeen haluaville mamuille valtion kyyti suoraan pakolaisleireiltä. Kun vielä pakolaisleireillä kerrotaan mamulle, että Suomessa jokaiselle valiomamulle taataan 5 hehtaarin oma maapläntti valtion maista vuokralle, niin olen 100 varma, että välittömästi alkaa Keihäsmatkoja muistuttava valiomamujan matkailu Suomeen. Kalevi Kehänen haistoi aikoinaan hyvin Impivaaran tuulet ja turkki päällä järjesti suomalaisille ihan omalla lentokoneella Kanarian saarille edulliseen hintaan varmaan satoja tuhansia onnellisia suomalaisia matkailijoita. Mamuissa on se ero suomalaisiin kehäsmatkailijoihin ja vodkaturisteihin verrattuna, että mamut eivät ryyppää. Kuten totesin yllä, niin valiomamut eivät ole rahattomia. Jos valiomamulla on vara maksaa pakolaismatkasta esim. 32 000 euroa ISISille, niin sellainen mamu voi helposti pistää pystyyn Suomessa heti vaikka viisi pk-yritystä ja vieläkin jää rahaa jemmaan runsain mitoin. Monella valiomamulla voi myös olla rikkaitakin sukulaisia noissa öljymaissa, joten köyhyysloukussa olevin suomalaisten ei kannata katsella mamuja nenänvartta pitkin. Närpiöönkin tulee koko ajan lisää sukulaismamuja, kun ovat kuulleet, että Suomi on hyvä ja turvallinen maa ja Suomessa on halukkaille töitä. Yrittäjä-mamu ei myöskään mihinkään TE-toimistoon mene töitä kyselemään ja kaavakkeita täyttelemään. Minäkin tunnen yhden mamun, joka on tullut Suomeen Libanonista. Kun tuli sitten joissakin pippaloissa puheeksi, mitä hän tekee työkseen, niin sanoi jo kauan sitten myyvänsä kylpyhuoneita. Oli siis kauppias. Minulle oli tuo kylpyhuone-ala silloin vielä vähän hakusessa, mutta libanonilainen tunsi kaikki kylpyhuonealan hienoudet ja totesi, että tällaisten myynti tapahtuu show-roomien kautta. Ikuisesti muistan hänen tarjomansa eksoottisen illalisen monine ruokalajeineen. Minulla on sellainen käsitys, että noissa arabimaissa osataan tuo kiven ja savenkin käsittely aivan toisella tavalla kuin meillä Suomessa. Meillähän rakennusalallakaan ei ole oikein tunnettu muita materiaaleja kuin betoni, hirsi, päre ja tervapahvi. Kun olen vieraillut K-kaupan ja muissakin rakennuslan liikkeissä, niin en minä siellä vieläkään ole mitään show-roomeja nähnyt. Hienoja kaakeleitakin myydään meillä pääasissa vain pahvilaatikoissa. Jonkun verran Laattapiste on ruvennut mainostamaan kaakeleita jopa televisiossa, mutta siinä kaikki. Ei ole mikään ihme, että ruotsalaiset ovat jo valloittaneet kohta jo koko Suomen rakennustarvikebisneksenkin. Eihän suomalaisilla mikään kannata. Jopa Stockmann keskellä Helsinkiä on jo melkein konkurssissa. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 22.9.2015 9.11 |
| Pitäisi ymmärtää se, kuinka erilaisia arabivaltiot ovat. Irak, Afganistan, Syyria ja Libanon ovat historialtaan, kulttuureiltaan, elinkeinoiltaan ja uskonnoiltaan niin erilaisia, ettei pakolaisista voi puhua yhteisenä joukkona. Edellisten perusteella ei saisi erotella, mutta hallitsemattomassa pakolaistulvassa Suomen umpisuoleen jäävät ne, jotka eivät muille kelpaa. Halla-aho on vuosikausia tutkinut erityisesti somalien menestymistä, aikaansaannoksia ja taustaa. Siihen kannattaa tutustua. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Pakolaisongelma | 22.9.2015 10.00 |
| Luonnossa menestystä mitataan lajin elinvoimaisuudella ja kyvyllä lisääntyä. En tiedä mikä on alan miehen mittari. Jos se ona rikastuminen ja valta, menestys lienee maahanmuuttajilla suomalaistakin heikompi. Tosin on otettava huomioon lähtökohdat. On hyvin todennäköistä, että vuosien saatossa erot tasaantuvat tai jopa kääntyvät päin vastaiseksi. Alan miehen pomppaus Vieremältä Singaporen kautta Espooseen on tietysti ainutlaatuinen. Itse pidän omaakin uraa menestyksenä. Olin perheemme pojista laihin ja huonoiten koulussa menestynyt. Nyt heitän moukaria pitemmälle kuin muut ja pidän itseäni oppineempana ja sivistyneempänä kuin veljiäni. Useimmat ihmiset voivat kokea onnistumista ja pystyvät antamaan itselleen hyvän arvosanan. Eikö tämä riitä, vaan onko meidän saatava objektiivinen arvio Espoosta. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 22.9.2015 14.50 |
| Virallinen ääni puhuu taas asiaa, kun sanoo, että luonnossa lajin menestystä mitataan lajin elinvoimaisuudella ja kyvyllä lisääntyä. Virallisen äänen mukaan on otettava huomioon lähtökohdat. Suomessakaan lähtökohtia ei voi valita, vaikka meillä on maailman parhaat kätilöt. Nuoremman veljeni hautajaisissa pidin puheen, jossa totesin, että syntymässä jokainen meistä saa käteensä tietyt elämän pelikortit. Toinen saa hyvät ja toinen voi saada huonommat tai jopa hyvin huonot. Minä sain hyvät kortit, mutta edesmennyt veljeni sai huonot kortit. Tästä huolimatta veljestäni tuli paikkakunnalla arvostettu henkilö, jolla oli erinomaiset sosiaaliset taidot ja työttömänä hän ei ollut milloinkaan. Vielä lisäksi osallistui aktiivisesti kymmeniä vuosia VPK:n toimintaan. Kunniajäsen. Vaikka veljeni ei kieliä puhunut ja oli laskennossakin huono, niin hautajaisissa kiinnitin puheessani huomiota siihen, että kielitaidottomuudestaan huolimatta hän pystyi opettamaan jopa saksalaislle turisteille mm. ristikontran peluun. Toki minäkin olen maailmaa nähnyt monelta kantilta ja elämä on ollut uteliaalle mielenkiintoinen. Kehottaisin kaikkia ihmisiä olemaan utelias. Uskon, että virallinen ääni on myös utelias ihminen. Virallinen ääni on omalla esimerkillään osoittanut, että jokainen ihminen voi tehdä elämästään haluamansa näköisen. Kaikki on loppujen lopuksi itsestä kiinni. Nuorena laiha ja huonosti koulussa menestynyt virallinen ääni on nyt moukarinheitossa ylivoimainen ja opiskeltuaan myös erittäin sivistynyt mies. Virallinen ääni näyttää toivovan pakolaiskysymyksessä jonkinlaisia ohjeita myös Espoosta. Koska virallinen ääni esittää tällaisen toiveen, niin pyydän, että alan mies hyvänä googlaajana linkitää tälle palstalle Hesari 16.8.2015 tiedotteen ja videon. Tuossa videossa neljän lapsen somaliäiti Fadumo Dayib on päättänyt panna tuulemaan ja pyrkii Somalian presidentiksi vuonna 2016. Kuten nähdään Espossa on runsaasti älyllistä ja rasismista vapaata kapasiteettia. Alla hieman lisää esimerkillistä Fadumosta. "Fadumo Dayibissa on poikkeuksellista karismaa. Se tulee esiin, kun kävelee hänen kanssaan kaupungilla. Puistonpenkillä viisikymppinen mies alkaa kertoa hänelle, kuinka haluaisi löytää vaimon. Uimarannalla nainen avautuu siitä, kuinka hänen tytärtään on solvattu verkon keskustelupalstoilla ja kuinka kipeää se on tehnyt. Juuri nyt Dayib istuu kuitenkin Espoon Isossa Omenassa kahvilassa ja ojentaa nauraen nuorimmaistaan, jota odottelu taitaa jo pitkästyttää. Suomensomalialainen Dayib näyttää reilusti ikäänsä (43) nuoremmalta, joten häntä ei arvaisi neljän lapsen äidiksi. Ei tosin poliitikoksikaan. Vuosi sitten Dayib kertoi aikovansa asettua ehdolle Somalian tulevissa presidentinvaaleissa. Nykyinen presidentti Hassan Sheikh Mohamud lupasi heti valtaan noustuaan, että vuonna 2016 Somaliassa järjestetään demokraattiset vaalit.? |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 23.9.2015 19.28 |
| Erika kyselee onko pakolainen lähimmäisesi. Tyhmä kysymys, nehän on vain toiseksi lähimpiä. No oikeat vastaukset kuitenkin johdossa tällä hetkellä. Hyvät kantasuomalaiset, käykää äänestämässä. |
||
| Eero Kekäläinen | Re: Pakolaisongelma | 24.9.2015 20.56 |
| Tämänpäivän uutisia YLE:llä : poliisin tiedote. Torniossa ja väylänvarrella useita mamujen salakuljetusyrityksiä, huumeita löydetty mamuilta, poliisi on löytänyt satoja väärennettyjä passeja sekä erinäisiä matkustusasiakirjoja, jotka on lähetetty suomeen irakista ja turkista. Mamumiehet päivystävät koulujen läheisyydessä tyttöjä, äidit huolestuneita lapsistaan. Tätäkö suomen kansa haluaa ??? Kuinka kauan tarvii odottaa ja kuinka pahaa tarvii sattua, ennenkuin hallitus älyää laittaa rajan kiinni ?? Torniossa ihmiset ovat todella huolissaan jokapäiväisessä elämässään. Nämä ovat faktoja, joita ei kukaan mamujen puolustelija voi osoittaa vääriksi. Kyllä ois kirveellä töitä. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 24.9.2015 21.47 |
| Sipilä teki Suomelle karhunpalveluksen. Kaikki maahanmuuttajat sanovat, että Suomi on hyvä maa, kun pääministerikin antaa talonsa turvapaikanhakijoitten käyttöön. Toinen seikka, mikä vetää nimenomaan nuoria miehiä on käsitys, että suomalaiset naiset ovat niin mukavia. Sanoisin kyllä, että he ovat sinisilmäisiä. Luulevat että mamut ovat rehellisiä. Ruotsiin eivät irakilaiset nuorukaiset jää, kun ovat kuulleet, kuinka vapaata on rakkaus Suomessa. Ruotsi ei ole enää vapaan rakkauden tyyssija. Kaukana ovat 1970-luvun ajat, kun minäkin kävin Tukholman Chat Noirissa katsomassa julkipanoa. Tällaista voimme lukea: ?Yleisradion toimittaja on keskustellut muun muassa afganistanilaisten nuorten miesten kanssa. He kertovat pelottavasta kohtelusta Oulussa. Suomalaisten käytös oli niin rasistista, että afganistanilaiset eivät halua jäädä Suomeen vaan tahtovat palata Torniosta Tukholmaan.? Tukholmaan kaipaavat myös syyrialaismiehet, joiden mielestä viikko kurjassa Torniossa riitti.? On se hyvä, että kotikaupunkini Oulu on täynnä Olli Immosen kannattajia ja muita nuivia ihmisiä. Olikohan juuri ne järjestäneet sen Tornion vastaanottomuurin. Se olikin todella hyvä teko, muutenhan olisimme tosi pulassa. Viime kädessä persujen vaatimuksesta tiukennettiin myös rajavalvontaa: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/turvapaikkaturismi-tuttua-tiukentunut-rajavalvonta-esti-katastrofin-viime-hetkella/5325608 |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 25.9.2015 1.24 |
| Mamukeskustelu näkyy menneen tällä palstalla sille tasolle, ettei juuri viitsi kohta enää osallistua siihen lainkäan. Yhtään järjellistä kommenttia ei enää tahdo irrota. Kukaan ei tietenkään sitä kiellä, että jos maahan tulee yht. äkkiä vaikka 100 000 mamua, niin tietysti ollaan silloin housut kintuissa muutama kuukausi. Sitä ei kuitenkaan usko Erkkikään, kun persujen Nikko jo epäilee, että mamut vievät jo suomalaisilta asunnotkin ja tunari Oulun Immonen kamppanjoi sillä, että mamut alkaa työnään raiskaamaan suomalaisia lapsia ja naisia. Kyllä täytyy ihmetellä persujen mamupoliittisia linjauksia. Nyt puuttuu enää raiskaustuomion taannoin saaneen "persujen työmiehen" ja ylipapin lausunto mamuista ja musta lista niistä, jotka ovat uskaltaneet puhua asiallisesti mamupolitiikasta ja Suomen tulevaisuudesta faktojen valossa. Pelkään pahinta, että alan kolmas mies pääsee pian tällekin listalle, kun on rohjennut joskus keskustella mamujenkin kanssa ja pohtinut ennakkoluulottomasti sitäkin, miten mamuista sadaan paras hyöty Suomeen. Suomen olisi pitänyt tähänkin asiaan herätä jo silloin, kun mentiin EU:hun ja EMUun. Silloinhan meillä tehtiin nuo raskauttavat valuvirheet. Pitihän politiikkojen tietää, että Eurossa laitettiin vapaaehtoisesti köysi kaulaan ja kukas muu kuin demujen palkansaajien ekonomisti Jukka Pekkarinen jätti vakavammin kertomatta päättäjille, että Euro voi mennä taalan suhteen ylös ja alas. Tätähän ei Suomen Pankissakaan kukaan tiennyt, koska vuosikaudet oli eletty Manun johdolla mieletöntä ns. vahvan markan elämää. Valitettavasti Euro on mennyt lähes koko ajan EMUun liittymisen jälkeen taalan suhteen ajoittain ylös peräti jopa 60%:ia. Tätä gappia ei Lylyn 4.2%:ia ja äärimaltilliset palkankorotukset kuro umpeen koskaan. Pekkarinen tunnusti äskettäin tämän virheensä Suomen Kuvalehdessä, kun hän yhä edelleen näperteli vielä, ilmeisesti eläkkeelle jäätyäänkin, John Keynesin jo vuonna 1936 esittämien kansantalouden teesien kimpussa. Pekkarisen puheista päätellen demujen ekonomistit näyttävät elelevän vielä ajassa ennen toista maailmansotaa ja aikaa, jolloin kukaan ei ollut vielä kuullut puhuttavankaan tietokoneista tai faxeista. Öljykin maksoi silloin muistaakseni korkeintaan 2 taalaa tynnyriltä. Minäkin perehdyin tietokoneisiin vasta vuonna 1967, mutta olen havainnut, että kaikenkarvaisen tiedon määrä ja tiedon välityksen nopeus on noista ajoista muuttunut aivan toiseksi. Samoin on käynyt perinteiselle työlle, joka kuitenkin on koko kansantalouden peruselementti. Sen olen pannut myös merkille, että noilla mamuilla näyttää olevan lähes kaikilla jo modernit älykännykät käytössään, joten mamuvirrat voivat nopeasti kääntyä suuntaan tai toiseen kuin heinäsirkkaparvet. Noissa pakolaisasioissa Suomi ei voi kääntää sivistykselle selkäänsä. Eilenkin tuli taas jostain tuutista tietoa, että nuo pakolaisten salakuljettajat, joista suuri osa on ilmeisesti aivottomia ISISin jäseniä, ovat jo käynnistäneet pakolaisleireiltä jopa ihmisten elinten nettikaupan. Tämä hirveämmäksi maailma ei voi enää mennä. Suomellakin täytyy olla velvollisuus auttaa ja ottaa vastaan hädänalaisia mamuja kasallisuuteen katsomatta. Puhumattakaan sitten viriilistä työvoimasta. Meille käy tosi huonosti, jos Suomesta muodostuu sellainen kuva maailmalla, että ulkomaisen ei ole hyvä tulla Suomeen. Silloin ollaan varmuudella tuhon tiellä. Vuonna 2014 suomalaisten miesten keski-ikä oli jo 40.7 vuotta ja naisten peräti 43.3 vuotta. Kun tässä mennään "äärimaltillisella impivaaramallilla" eteenpäin vielä viisi vuotta, niin taitaa olla miesten keski-ikä jo 45 vuotta ja naisten lähempänä 50 vuotta ellei jopa yli. On valitettavaa, että Tatu Vanhanen meni kuolemaan äskettäin. Tatu olisi nimittäin voinut kertoa suomalaislle rasisteille, millaisia lapsia meille syntyy, kun ensisynnättäjätkin alkavat pyöräytellä lapsia keskimäärin yli 50 vuotiaina. Onneksi meillä on kuitenkin maailman parhaat kätilöt ja vain Helsinkiin keskitetyt maailman parhaat kätilöpalvelut yhdessä pienessä idyllisessä synnytyssairaalassa. Toinen moka oli sitten se Schengen sopimus vapaasta liikumisesta Schengen maissa. Muita virheitähän tässä ei ole tarvittukaan. Ja nytkin näyttää siltä, että Lyly lylyttelee taas kolmikannan maaliin, kun Antti Rinne ja Tarja Halonenkin on vedetty luurankokaapista SAK:n talouspoliittiseksi neuvonantajaksi. Saa nähdä, milloin Tartsa ryhtyy neuvomaan meitä myös pakolaiskysymyksissä. Jos Tartsa keskittyy pakolaiskysymyksiinkin akuuttien solmukohtien avaajana, niin ainakin pakolaisten kohdalla Suomen heikoksi havaittu ruokahuoltokin saadaan varmasti paremmalle tolalle. Tartsahan oli tunnetysti aina niin tarkka niiden Brysselin lounaidenkin kanssa, kun kattautti ainoana EU-maana kahdet lautaset Suomen kohdalla pöytään. Mahtoi ne muiden EU-maiden pääministeritkin ihmetellä, miten heikko ruokahuolto Suomessa oikein on, kun presidentinkin pitää aina lähteä Brysseliin syömään EU:n piikkiin. Mitä olen kuunnellut noita ulkomaisia uutisia, niin on ruvennut näyttämään siltä, että Englannin David Cameron on näissä mamu asioissa kaikkein viisain EU:n pääministereistä. Hänhän on todennut, että apua pitää antaa jo pakolaisleireillä. Se on ennalta ehkäisevää pakolaisapua. Sairaanhoidossakin meillä on parasta siirtyä ennalta ehkäisevään toimintaan. Paperitehtaissakin on jo tälle tolalle laajalti siirrytty, kun huoltohommissa puhutaan mm. preventative maintenace-periaatteesta. Kun pakolaiset on jo kuitenkin siirtyneet järjestäytymättömästi Suomeen, kysymyksessä on sama tilanne kuin silloin, kun vellit on jo luratettu housuun. Siinä ei silloin enää mikään keino auta. Pakolaisleireillä voidaan suorittaa mamujen ennakkokarsinta, jolloin vältytään ainakin siltä, ettei ainakaan lähes puolta pakolaisista tarvitse poliisivoimin syystä tai toisesta palauttaa lähtöpisteeseen ja vielä valtion vähillä rahoilla. Suomen rasismi on siis valitettavsti jo karvansa näyttänyt. Somessa leviää jo tietoa, millaista elämä Suomessa todellisuudessa on. Se tieto ei ole meille mitään hyvää mainosta. Valitettavasti monet mamut, ja ilmeisesti myös parhaat heistä, ovat jo vetäneet johtopäätökset ja suunnanneet pakolaisretkensä sivistysmaihin. Siellä bruttokansantuotteet nousee. Meillä se laskee kuin lehmän häntä |
||
| Grey Rock | Re: Pakolaisongelma | 25.9.2015 4.18 |
| We are an investing group based in Chicago Illinois interested in European paperboard mills. Our company is called "Grey Rock" and we would like to invest in iddling paperboard or plywood mills. We have understood that New Stroms Oy has acquired a Finish paperboard mill for 4,2 milj, euros and that New Stroms has offered 4,3 milj. euros for the Puhos plywood mill without succeeding in closing the deal. How much higher or lower should our offer be? We are also interested in having a good relation with the Finnish leading consulting company Vision Hunters. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 25.9.2015 7.53 |
| Grey Rockille oikaisu. iddling pitää olla idling, plywood on vaneri ei lastulevy, Finish vai Finnish, milj. on suomen kieltä. Lopeta siis pelleily. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 25.9.2015 13.35 |
| alan mies, se ainoa oikea, oli taas tarkkana. Kiitos oikaisuista. Huomaa, että täysi uuno on taas liikkeellä. Ei ole ihme, että Tratta PBF ajautuu kohta konkkaan. Kun pakolaisasiassa saatiin asiallinen keskustelu tyrehtymään, eikä saatu kaupungin päättäjien kannanottoja edes virallisen äänen hyviin ja vastuullisiin pakolaisavauksiin, niin jopa trollit päätti taas hyökäta aina vastuullisen New Stroms Oy:n kimppuun. Grey Rockin viesti kertoo vain siitä, että syyskuun loppu lähestyy. Samalla lähestyy myös Tratta PBF:n loppu. Kun Grey Rock kyselee kontakteja Vision Huntersiin, niin kehotan sinua kuitenkin ottamaan ensin yhteyttä alla olevaan toiseen johtavaan suomalaiseen konsulttitoimistoon: www.niuva.fi/toiminta/tutkimus/alaikaiset.htm |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 25.9.2015 14.00 |
| Kun tänne ei sovi kaikkia linkkejä laittaa, niin panenpa katkelman eräästä laskelmasta, jonka minäkin olin tehnyt juuri samanlaisena: "Suomen tyhmimmät miehet ovat parhaillaan käytännössä toteuttamassa vähintään 1000 ulkomaalaisen päivävauhtia a) Suomen miehitystä, b) Suomen muslimisaatiota ja c) tekoa, joka tähtää ja johtaa varmuudella jo lyhyellä aikavälillä islamisaatioon ja nykyisen valtiojärjestyksen kumoamiseen. Hallitus on antanut käytännössä julkisesti luvan koko Afrikan ja Lähi-Idän muuttamiselle Suomeen, sillä mitään määrällisiä rajoituksia tälle järjettömälle mamumuutolle ei hallitus ole vieläkään ymmärtänyt asettaa. Maahan kiihtyvällä vauhdilla valuva mamulössi on jo muutamassa vuodessa enemmistönä omassa maassamme meihin kantaväestön suomalaisiin verrattuna. Totuus mamujen kasvuvauhdista ei suinkaan ole tämä 1000 mamua/pv. Tänne tulee junilla nuoria miehiä, jotka ovat julkisesti ilmoittaneet saapuvansa tänne voidakseen roudata koko sukunsa perässä päästyään sisään tänne helpon rahan hölmölään. Tämä tarkoittaa, että jokaista tänne junalla tullutta mamua seuraa ns. perheenjäsenenä esim. 10 muuta perheenyhdistämisten kautta. Jo pelkästään tuo 1000 mamua/pv tarkoittaa 365.000 mamua/vuosi ja 10 x 365.000 = 3,6 miljoonaa mamua. Lisäksi mamut tunnetusti lisääntyvät Suomessa ollessaan paljon enemmän kuin kantaväestö ja tämäkin kiihdyttää väestörakenteen muutosta. Vertailun vuoksi todettakoon, että Lapin väkiluku on vain noin 160.000 eli jo tällä Lapin nykyisellä 1000/pv vauhdilla heidän vuodessa saapuva määränsä ylittää kaksinkertaisena Lapin väestön. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 25.9.2015 15.45 |
| Mamuja ja somaleita on lyöty tälläkin palstalla kuin olan takaa erilaisten rasistien toimesta ja nyt pikkuhiljaa tilanne alkaa jo riistäytyä poliittisten päättäjienkin käsistä Suomessa. Lahdessa ja Kouvolassa rasistit heiluu jo Molotohvin koktailien kanssa ja muistaakseni Torniossa ja Kemissäkin on ollut ongelmia. Huonolla tuurilla yhdellä polttopullolla saatetaan kerralla tappaa vaikka 300 viatonta mamua ja heidän lastaan. Nämä rasistien hommat ovat monisatakertaisia verrattuna mm. muutaman somalinuoren taannoiseen suomalaisen naisen ihmisarvoa loukkaavaan käpälöintiin Tapanilassa, jota ei tietenkään voi mitenkään hyväksyä. Tätäkin tapausta rasistit ovat kuitenkin tehokkaasti käyttäneet hyväkseen kiihottaessaan ymmärtämättömiä kansalaisia vihaan ulkomaisia täysin syyttömiä ihmisiä kohtaan. Mamut eivät ole ongelma. Ongelma on suomalaisessa yhteiskunnassa, joka ei halua muuttua vastuuta kantavaksi sivistysvaltioksi. Tämä sama asia vaivaa meitä myös uuden yhteiskuntasopimuksen kohdalla. Kaikki jopa SAK:n ekonomistitkin myöntävät, että asiat ovat päin persettä, mutta mihinkään tarpeellisiin muutoksiin ei löydy rasvaisilta AY-jyriltä halukkuutta. AKT:kin vain mainostaa ISKELMÄ-radiossa, miten lokoisat lomamatkat järjestyy halpaan hintaan Lappiin, kun vain liittyy AKT:n jäseneksi. Tämä ei vaikuta kovin vastuulliselta palkkapolitiikalta. AY-maksujen verovapaus on syytä välittömästi kieltää perustuslain vastaisena. Tällainen verovapaus ei koske käsittääkseni mm. eläkeläisiä, joita lienee jo ainakin miljoona. SAK:ssa halutaan niputtaa kaikki talouteen liittyvät asiat vuosia kestäväksi mössöksi ja vielä uhkaillaan yhteiskuntarauhaa jatkuvilla lakkoiluilla ja suurilla kompensoivilla palkankorotuksilla, jos Sipilä vie eteenpäin täysin perustuslaillista ja välttämätöntä lainsäädäntöä. Tällaisiin AY-liikkeen uhkauksiin suomalaisilla yrityksillä ja yhteiskunnalla ei ole valitettavasti varaa. SAK:ssa kuvitellaan, että kaiken Suomen lainsäädännön pitää olla vapaaehtoista. Lakihan on aina pakottavaa, käytöstä ohjaavaa. Se on hyvä SAK:n lakimiestenkin tajuta. SAK:n ja AY-liikkeen ajaman lainsäädännön vapaaehtoisuuden tulokset on nyt nähty. Ammattiliitot ovat ottaneet yhteiskunnassa laillisen vallan käsiinsä samaan tapaan kuin tehtiin Venäjällä vuonna 1917-18. Suomessa valtiovarainministerin asunnon ikkunatkin ammutaan keskellä yötä rikki ja nyt on alkanut täydellinen anarkia syyttömiä mamuja vastaan. Kehitys voi vielä viedä siihen, että loputkin tavalliset ihmiset nostavat kytkintä Suomesta ja koko maa jää hihhuleiden ja lakkoagitaattorien kynsiin. Historiatietojen valossa voidaan todeta, että kyllä Suomessa on vahva väkivaltakultturi. Suomenkin sisällissota Venäjän vallankumouksen jälkimainingeissa oli tiettävästi maan väkilukuun verrattuna Euroopan kärkiluokkaa, jossa 38 000 suomalaista tapettiin eli 1.3% koko kansasta. Edes Espajan raassa sisällissodassa ei vastaavaan pystytty. Aikojen saatossa Suomesta on joutunut poistumaan satoja tuhansia työnhakuun eri puolille maailmaa kuten esim. Amerikkaan, Kanadaan ja tietysti Ruotsiin. Nämä työperäiset siirtolaiset olisivat todellakin olleet tarpeen Suomen maan kehittämisessä, mutta miksi meidän AY-liike ja myös monopoliyritykset (yleensä valtion) ovat ajaneet heidät pois aikoinaan Suomesta? Yleissitova TESSI on kaiken pahan alku ja juuri ollut jo vuosikymmeniä. Se on perustuslain vastainen ja se täytyy ensitilassa sellaisena kumota. Toiseksi täytyy selvästi sanoa, ja lakiin myös kirjoittaa, että työttömien ja opiskelijoiden kaikenlainen lisätyö ei voi millään tavalla vaikuttaa lain mukaisiin sosiaalisiin etuuksiin ja muodostaa erilaisia toimeentuloloukkuja ja elintasokuiluja. Kirajattakoon lakiin vaikka niin, että kaikelta lisäansiolta peritään 10%:ia tasaveroa, lisäansion suuruudesta riippumatta. Tällä toimenpiteellä saadaan välittömästi lakkautettua ilmeisesti ainakin 50 000 valtion-, kuntien- ja KELAn- sekä TE-toimistojen henkilöstöä, joiden ainoana tehtävänä on valvoa, että mahdollisimman moni meistä joutuu ikuiseen toimeentuloloukkuun ja ulosoton kohteeksi. 10%:n lisäansioden tasaverolla voidaan sitten maksaa nykyisille toimeentuloloukkujen valvojille kompensaatiota siitä, että he keskittyvät hyödyllisempään puuhasteluun, joka oikeasti kasvattaa Suomen kuihtuvaa bruttokansantuotetta. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 25.9.2015 17.36 |
| Minä olen asunut Australiassa, tosin pätkissä, noin neljä vuotta. Me olimme kaikki valkoiset aika kauheita mamuja. Vain kourallinen aboriginaaleja olivat alkuperäisiä. Kyllä täytyy sanoa, että mamut olivat ahdistaneet aboriginaalit surkeaan elämään. Näinhän se on kaikkialla, missä alkuperäiskansoja on. Olemmeko me suomalaiset nyt enemmän alkuperäiskansaa kuin ne, jotka tulevat meidät jyräämään. |
||
| Eero Kekäläinen | Re: Pakolaisongelma | 25.9.2015 18.02 |
| Jos alan kolmannen mielestä keskustelu maahanmuuttajista on mennyt jo sille tasolle, että hän ei enää edes viitsi osallistua keskusteluun, on hämmästyttävää. Palstalla on useat kommentoijat osallistuneet keskusteluun, mutta sinun puolustamaasi linjaa kohtaan on aika vähän kannattajia. Anteksi vaan, jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen, mut kaikki ei ole välttämättä samaa mieltä kanssasi. Tämä pakolaiskysymys jakaa suomen kansaa kahtia pitkän aikaa. Ja se edelleen minua hämmästyttää se et enemmässä määrin suomeen tulvivat ns "pakolaiset" ovat nuoria miehiä. Kuten jo aiemmin sanoin, miksi he eivät puolusta isänmaataan, vaan lähtevät elintasopakolaisen statuksella muitten maitten elätettäväksi. Moisetkin pakolaiset. Alan mies juuri heitti ajankohtaan sopivan kommentin. Kohta meidät suomalaiset luokitellaan aboriginaaleiksi, uhanalaiseksi väestöksi maailmassa. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 25.9.2015 19.39 |
| Eero Kekäläiselle kaikella ystävyydellä voin todeta, että olen aktiivisesti osallistunut pakolaiskeskusteluun ja osallistun siihen vastakin, mutta olisi hyvä viedä keskustelua rakentavalle pohjalle. Tälläkin palstalla olin jopa toinen kommentoija EK:n jälkeen. EK otti todella tärkeä asian esille ja olen ollut huolissani siitä, että rasismi istuu niin sitkeästi meissä suomalaisissa. Olen tässä mamuasiassa joutunut ojentamaan jopa omaa poikaani, jolle on tullut kumma käsitys, että kaikki somalit ovat ongelmaillisia. Kyllä muutamat somalinuoret ovat minunkin autoani käyneet parkkipaikalla vaurioittamassa ja myös varkaissa. Ja päähän ottaa, mutta se ei silti ole muuttanut minun käsityksiäni manuasioissa yleisesti. Tässä ajattelussani en kuitenkaan ole onneksi yksin. Jopa Sauli Niinistö on ollut huolissaan tästä asiasta ja Saulilla ainakin on korkea kansan syvien rivien kannatus. Käsittääkseni enemmistö keskustelijoista on toistaiseksi keskittynyt mamujen mukana tulevien ongelmien kaivamiseen. Tiedän, että olen ollut ja tulen olemaan vähemmistössä tällä palstalla, kun olen tuonut esille mamuihin liittyviä kiistämättömiä positiivisia asioista. Ne painavat joka tapuksessa vähänkään pitemmällä tähtäyksellä huomattavasti enemmän kuin nykyiset tilapapäiset ongelmat, joihin kyllä löytyy ratkaisut. Olen samaa mieltä viisaan Juha Sipilän kanssa, että pakolaiskysymys voi olla jopa tärkeämpi asia kuin Suomen nykyinen velkaantuminen. Uskon, että Juha Sipilä vastuullisena pääministerinä antoi lausuntonsa ajatellen myös Suomen pitemmän aikavälin kehitystä. Sipilähän on koko ajan myös korostanut siitä, että modernin yhteiskunnan täytyy sietää myös muitakin kulttuureja kuin vain meidän perinteisen tuohikulttuurimme. Minua ei mitenkään haittaa, jos olen Juankoskella mamuasioissa nyt vähemmistössä. Juankoskella alan kolmas mies on aina ollut vähemmistössä. New Stroms Oy:kin on ollut koko ajan vähemmistössä, mutta NS on kuitenkin ollut koko ajan oikeassa ja ajanut vain oikeita perustuslain mukaisia asioista sekä Juankosken asukkaiden ja veronmaksajien kiistämättömiä etuja paikallisesta loanheitosta huolimatta. Toivottavasti minun ei tarvitse vetää sellaista johtopäätöstä, että Eero Kekäläinen asettuu nyt mamuasioissa perustuslain ja Suomen allekirjoittamien ihmisoikeussopimusten yläpuolelle. En sitä usko, että Eero siihen kuitenkaan pyrkii. Sen verran olen Eeron asiallisia kommentteja seuraillut. Vanhana sutenöörinä eskimo koittaa myös pakolaiskysymyksessä auttaa meitä "pikkuliunnun tapaan alta", kun yllä ehdottaa saksalaisten suihkukammioita jo Suomen rajoille, jotta "torakat" saadaan savustettua Suomen rajojen ulkopuolelle. Minulla on taas tähän rakentavampi ehdotus: Mehän voitais ottaa mallia Kiinasta ja aloittaa Suomen Muurin rakentaminen maan rajojen ympärille. Siinä meillä olisi hyvä demujen ajama keynesiläinen infrastruktuuri-ohjelma, joka voitaisiin kiireellisenä ottaa kannattamatoman Pisaradan sijaan lisäbudjettiin jo ennen joulua. Parasta Suomen Muurin työmaalla on siinäkin olla kaukonäköinen ja rakentaa muuri jo heti kättelyissä Suomen alkuperäisiä rajoja myöten. Ahvenanmaallahan tämä muuriasia näyttääkin ihan kohta tulevan erittäin kiireelliseksi. Tästähän uusi puolustusministeri Jussi Niinistökin on jo antanut lausuntoja. Jussikin vaikuttaa ihan jämäkältä mieheltä ja on jopa todennnut, ettei hänelle ole mitään Natoakaan vastaan. |
||
| Juupas | Re: Pakolaisongelma | 25.9.2015 20.31 |
| Näin syyskuun 11 päivän muistoksi siteeraan Koraanin tutkijan koraanin osista koottua pikku selvitystä: "Mitä tehdä vääräuskoisille? Muhammed käski tappaa vääräuskoiset tai alistaa heidät toisen luokan kansalaisiksi, dhimmeiksi, joiden tulee maksaa veroa eli suojelurahaa muslimeille voidakseen säilyttää henkensä ja vapautensa. Suluissa olevat sanat eivät sisälly alkuperäiseen Koraaniin, vaan on lisätty tähän asian selventämisen vuoksi. 9:5. Kun rauhoitetut kuukaudet (islamilaisen kalenterin 1., 7., 11. ja 12. kuukausi) ovat kuluneet, tappakaa uskottomat missä heitä tapaattekin, vangitkaa ja saartakaa heidät ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he katuvat, pitävät rukouksensa ja antavat almuja, antakaa heidän mennä rauhassa. Allah on Anteeksiantava. 9:29. Taistelkaa niitä Kirjan ihmisiä (juutalaisia ja kristittyjä) vastaan, jotka eivät usko Allahiin ja viimeiseen päivään, eivät pidä kiellettynä sitä, mitä Allah ja Hänen profeettansa ovat kieltäneet, eivätkä ota uskonnokseen totuuden uskontoa (ts. islamia). Taistelkaa heitä vastaan, kunnes he maksavat nöyrinä veronsa. 8:39. Taistelkaa heitä vastaan, kunnes epäjumalia ei enää palvota, vaan yksin Allahia {koko maailmassa}, mutta jos he herkeävät (palvomasta muita Allahin lisäksi), tietää Allah, mitä he tekevät. Samat asiat kerrotaan luotettavissa ja kaikkien muslimien arvostamissa haditheissa. Sahih al-Bukhari 4:52:177; Abu Huraira on kertonut: Allahin lähettiläs sanoi: ?{Viimeisen tuomion} hetki ei ala, ennen kuin taistelette juutalaisia vastaan ja kivi, jonka takana juutalainen piilottelee, sanoo: ?Oi, muslimi! Takanani piilottelee juutalainen, joten tapa hänet.? Sahih al-Bukhari 1:2:24; Ibn Umar on kertonut: Allahin lähettiläs sanoi: "Minut on määrätty {Allahin toimesta} taistelemaan ihmisiä vastaan, kunnes nämä todistavat, että kellään muulla ei ole oikeutta tulla palvotuksi kuin Allahilla ja että Muhammad on Allahin lähettiläs, ja kunnes he rukoilevat täydellisesti ja maksavat almuveronsa. Joten jos he tuon tekevät, niin he säästävät henkensä ja omaisuutensa minulta, paitsi mitä tulee islamin lain säätämiin tapauksiin, ja sitten he joutuvat tekemään Allahille tiliä teoistaan." Jeesus käski saarnata rauhan evankeliumia ja syntien anteeksisaamista hänen nimessään kaikille kansoille. Jos joku ei uskoisi häneen suosiolla, niin hänet tulisi jättää rauhaan, eikä häntä saisi kohdella väärämielisesti tai väkivaltaisesti. Ensimmäiset Jeesuksen seuraajat eli kristityt (messiaaniset) juutalaiset eivät käyttäneet väkivaltaa ketään vastaan, vaan kehottivat pidättäytymään miekan käytöstä. Evankeliumia ei julistettu miekan avulla vaan rauhallisin aikein. Se, että myöhempien aikojen uskossaan harhaan joutuneet katoliset ja muut nimeltään kristityt ovat tappaneet miekalla vääräuskoisia, ei tee tyhjäksi Raamatun todistusta ja Jeesuksen sekä apostoleiden esimerkkiä siitä, miten aidon kristityn tulisi elää ja suhtautua vääräuskoisiin, ja miten evankeliumia tulisi levittää. Vanhassa testamentissa on JHVHn käsky vihkiä miekan terällä tuhon omaksi Israelin viholliskansat, jotka asuivat Kanaanin maassa, eli Eufrat-joen ja muinaisen Niilin itäisimmän joenhaaran välisellä alueella. (5Moos 7:1-6.) JHVH oli luvannut tämän alueen Aabrahamin pojalle Iisakille, ja tämän pojalle Jaakobille (Israelille) ja hänen jälkeläisilleen. 1Moos 15:18-21; 26:1-5; 28:10-16.) Jumala ei luvannut Israelin aluetta Ismailille, jonka hän karkoitti pois Israelin alueelta. (1Moos 21:1-21.) JHVHn käsky vihkiä tuhon omaksi Israelin alueella asuvat pakanakansat ei ole koko maailmaa ja kaikkia sen kansoja koskeva käsky. JHVH ei käskenyt Israelia valloittamaan omakseen koko maailmaa, vaan osoitti Israelille yhden tietyn alueen maailmassa, jossa Israelin on määrä asua rauhassa kenenkään sitä peljättämättä. JHVH ei ole kehottanut koskaan ketään koko maailman valloittamiseen miekan avulla itselleen alamaiseksi, mutta Muhammedin pyrkimys ja käsky on yhä edelleen alistaa miekalla ja valheellisella propagandalla koko maailma islamille, ja sen kautta Allahille alamaiseksi. Mitä tehdä uskostaan luopuneille perheenjäsenille? Jos joku luopuu islamista, niin Muhammedin käsky on tappaa hänet. Profeetta Muhammad: "Jos joku vaihtaa islamin uskonsa, niin tappakaa hänet." (Sahih Bukhari 9:84:57) " |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 26.9.2015 0.14 |
| Sana monikulttuuri on todella osuva. Meidän täytyy ymmärtää maahanmuuttajia ja heidän ajatteluaan, esimerkiksi seuraavaa: "Aseellinen jihad on sallittua seuraavista syistä: itsepuolustus islamin vahvistaminen muslimien uskonnonharjoituksen oikeuden suojelu muslimien suojeleminen sorrolta tyrannin kaataminen sellaisen vihollisen rankaiseminen, joka rikkoo valansa vääryyden oikaiseminen" Minä kun olen elänyt täällä somalien seassa jo lähes parikymmentä vuotta, niin muistuu eräs naapuritalon somalin tapa mieleen. Hän nimittäin heitti yläkerroksesta kaikki ruoanjätteet avonaisesta ikkunasta kadulle ja teki tätä tosiaankin pari kesää. Taidettiin sitten häätää pois, kun en enää ole saanut niskaani märkiä suihkuja. Yritettiin toki ymmärtää vierasta kulttuuria. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 26.9.2015 1.16 |
| alan mies on yllä kauhuissaan tehnyt laskelmia, että Lapin nykyinen noin 160 000 henkilön väestö jopa enemmän kuin kaksinkertaistuu nykyisellä mamujen saapumivauhdilla. Suomessahan on vuosikymmeniä itketty sitä, että Lappi on harvaan asuttu. Etäisyydet ovat pitkiä palvelukeskuksiin ja kaikin mahdollisin keinoin on yritetty houkutella edes turisteja Lappiin, mutta ei tunnu sekään oiken onnistuvan. Jopa Joulupukin Maa on koko ajan hoippunut konkurssin partaalla, koska eihän mikään liiketoiminta voi kannattaa, jos putiikissa keskellä erämaata ei ole asiakkaista. Lappihan on tyhjentynyt asukkaista, koska suurin osa porukasta on nostanut kytkintä. Naulasivat laudat ikkunoihinsa ja lähtivät Ruotsiin metsätöihin ja Volvolle sekä Saabille hommiin. Takaisin eivät tänne enää tule muuta kuin joskus lomille. Meillä on siis Lappiin syntynyt asukastyhjiö, joka on syytä pyrkiä mahdollisimman nopeasti täyttämään. Suomen kantaväestöhän suhtautuu kielteisesti kaikkiin muihin kulttuureihin, joten lappalaisetkin ja kaikki poronhoitajat on ajettu mahdollisimman ahtaalle poliittisten päättäjien toimesta. Sen verran parannusta on tullut, että telkkarissa näyttää nykyään pyörivän jo jonkinlaiset saamenkieliset uutiset. Vuosittain on myös Presidentillä ollut tapana kutsua yksi saamelaispariskunta Itsenäisyyspäivänä Linnan juhliin kaiken kansan ihmeteltäväksi kuin konsanaan jotkut Sirkus Pellet. Minua ihmetyttää se, että äskettäin oli taas telkkarin saame-uutisissa tietoja siitä, kun kantaväestö Suomessa on ruvennut vihaamaan poromiesten ja naisten joikhaamista tunturissa tai kairoilla. Ruotsin puolella taas joikhaamista arvostetaan ja harrastetaan aivan toisella tavalla ja siellä näytti olevan ihan joikhaava popparikin, jonka joikhaus ylitti laadussa ainakin minusta selvästi suomalaisten työttömien humalaisten juottoloissa nuotin vierestä örisemät Olen suomalainen -esitykset. Siis on ihana asia, että raittiita mamuja on tulossa myös harvaan asuttuun Lappiin. Kysymys on ?Taivaan Lahjasta?. Suomessa meillä on valitettavasti kaikenlaisia uskomuksia, noitien pelkoja ja syvää herravihaa sekä ennen kaikkea mittaamatonta kateutta. Naapurin menestystä ei kukaan voi meillä hyväksyä. Yhtenä uskomuksena ja noitavainojen esimerkinä palautan jälleen mieliin Osaran aukiot, kun entinen Metsähallituksen pääjohtaja ja minunkin entinen kolleegani Nisse Osara hakkautti valtion metsistä 20 000 hehtaarin suuruisen päätehakuun aukkohakkuu-menetelmällä. Nisseä haukuttiin kymmeniä vuosta tuosta tihutyöstä kuin vierasta sikaa. Mutta tänään tilanne on jo toinen. Tuosta isosta aukosta hakattiin puuta kaikkiaan 1.2 milj. kuutiota. Nyt aukiot ovat kasvaneet umpeen ja metsä alkaa olla taas päätehakkuuvaiheessa. Päätehakattavissa metsissä myös Lapissa on noin 100 kuutiota puuta hehtaarilla. Valtiollahan on Lapissa metsiä lähes 7 milj. hehtaaria. Olen jo aiemmin todennut, että tätä valtion omaisuutta voidaan nyt ja tuleekin käyttää monella tavalla hyväksi. Tässä asiassa olen samoilla linjoilla kuin Juha Sipilä, joka haluaa aivan oikein panna valtion omaisuustaseen poikimaan. Toivottavasti Juha kuitenkin mahdollisimman nopeasti laittaa toivottoman Talvivaaran piikin kiinni. Ne valtion rahat menevät varmuudella kankkulan kaivoon. Heti voidaan ajatella niin, että Lapin valtion metsiin tehdään nyt vaikka 100 000 ha:n suuruinen aukko tai päätehakkkuu, niistä maista jotka toivottavasti vuokrataan mahdollisimman pian mamuille. Sehän merkitsee silloin sitä, että markkinoille tulee puuta suunnilleen 10 milj. kuutiota, jos käytetään Nisse Osaran hakkuita jonkinlaisena mittapuuna. Nykyisillä puun pystykaupan hinnoilla tuosta hakkuuaukosta kertyy rahaa suunnilleen 394 milj. euroa. Hankintahakkuissa puun myyjät tienaa vielä enemmän. Muistelen, että joku olisi laskenut mamujen kustannukset vuoden ajalta noin 430 milj. euroon. Tästä nähdään, että mamut eivät maksa valtiolle käytännössä mitään ainakaan alkuvaiheessa. Kun noita valtion maita, myös vuokrattuja sellaisia, täytyy tietysti huolella hoitaa, niin esim. 500 000 ha:n metsistä voidaan ja tuleekin joka vuosi hakata ainakin kasvua vastaava määrä puuta. Vuosittain tulee silloin esim. vain 500 000 ha:n osalta hakattavaksi noin 1.2 milj. kiintomottia. Lapin valtion metsiin liittyvät luvut ovat niin suuria, että niiden varaan voidaan perustaa nyt, kun Kemijärven sellutehdas on lyhytnäköisesti suljettu, vaikka MetsäBoardille Polar Queen II Kemiin. Kylävainio taas pitää huolen siitä, että Kemijärvellä sahaus ja jatkojalostus kukoistavat. Ilman mamujen kautta saatavaa työvoimaa, ei tietysti Lapin metsistä puu millään ilveellä tehtaille kulje. Minä olen aivan vakuuttunut siitä, että mamuista tulee erinomaisia metsureita myös Suomen Lappiin. Ja mitä tulee muslimien joikhaamiseen moskeijoissaan, niin siinä on jotain samanlaista mystisyyttä kuin poromiesten joikhaamissessa tunturissa. Siitä voidaan päätellä, että suurempia kulttuuristiriitoja ei Lappiin pääse syntymään, vaikka sinne asettuisi pysyvästi asumaanjopa 50 000 mamua. alan miehen laskelmiin, joissa Lapin asukasluku kasvaisi lähivuosina mamujen avulla yli kaksinkertaiseksi nykyiseen verrattuna, minä en valitettavasti usko. Minulla on myös sellainen käsitys, että mamut ovat kauppamiehinä aivan eri luokkaa kuin suomalaiset, joten Lapin Brandi saadaan heidän avulla myös aivan toisella tavalla markkinoitua kuin meillä on perinteisesti ollut tapana. Aikoinaanhan Niilo Tarvajärvi joutui senkin valitettavasti tekemään lähes yksinään. Eihän valtiolla ollut aikoinaan rahaa edes poliisiautoihin, jotka myös Niilo joutui yksinään poliiseille järjestämään. |
||
| Anna K | Re: Pakolaisongelma | 26.9.2015 3.02 |
| Oliko Heikki J.W. Salosen tarjous pesälle todellinen? |
||
| NS tiedote | Re: Pakolaisongelma | 26.9.2015 3.37 |
| Annalle sen verran pikakommenttia, että Heikki J.W. Salonen ei ole tarjonnut mitään pesälle itse, mutta New Stroms Oy tarjosi pesälle moneen kertaan enemmän kuin Tratta PBF. Tämän voi vahvistaa myös Juankosken kaupungin hallitus ja kaupunginjohtaja, joka käsitteli tarjoukset pesän velkojaintoimikunnan keskeisenä päättäjänä pesän ja kaupungin välillä tehdyn sopimuksen mukaisesti. Kaikki konkurssipesälle virallisesti tehdyt tarjoukset ovat tietysti todellisia ja sitovia. Suomessa ja muuallakin on tästä jopa lainsäädäntöä. |
||
| Eero Kekäläinen | Re: Pakolaisongelma | 26.9.2015 4.26 |
| Joopas nimimerkki toikin varsin valaisevaa tietoa siitä, miksi muslimiväestön keskuudessa on niin paljon konflikteja. islamiraamattu jo käskee sotimaan niitä vastaan, jotka eivät hyväksy koraanissa annettuja käskyjä. Eikä Eero asetu lakien ja sopimusten yläpuolelle, vaan tuo esille omat mielipiteensä asiasta. Ja mitä ihannoimastani suomen lapista, euroopan ainoasta kunnioitettavasta erämaasta voidaan vielä huolehtia, on se että tämä maailman syrjäinen kehto pidetään edelleen meille etelän variksille sinä erämaana, joka se vielä tänä päivänä on. Annetaan sen olla edelleenkin aboriginaalien omana tyyssijana, eikä mennä sekoittamaan korttipakan värejä sijoittamalla sinne mamuja. Annethaan poromiesten joihkata omilla tunthureillaan ilman moskeijan kutsuhuutoa. Kun nuorena miehenä vierailin lapinmailla näin omakohtaisesti ns. Osaran aukioita. Nyt aikojen saatossa nämä aukiot ovat peittyneet käsittämättömän tehokkaasti uuteen loistoon. Ja annettakoon niitten kasvaa edelleen kaikessa luonnonrauhassa. Lappiin ei tarvita yhtään enempää hakkuita kuin ne ovat nykyisin. Alan kolmannen arvioimat hakkuumäärät ovat mielestäni, ilman kalkulaattoria hyvän ynnäpääni [peruskoulutodistus aina kymmenen] kertomana hieman ylimitoitetut, riippuen siitä, mihin maakuntaraja asetetaan. Varsinkin ylälapin hehtaarituotto jää selvästi alemmaksi. Kylävainio tulee operoimaan alueella jossa metsänkasvu on samalla tasolla kuin Kylävainion perusreviirillä savossa. Ja mitä alan kolmannen mainitsemaan kauppamiehen osaamiseen tulee, sitä osaamista ei löydy kuin savolaisesta romanimiehestä. Kun äiti Hulda oli synnytyslaitoksella, pinnisteli ja ponnisteli ja sitten potra poika sai päänsä ulos ja näki heti kätilön, poika huudahti.. hei sie kätilö, ostappa tästä hyvä karvakaulus..... |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 26.9.2015 10.39 |
| Minullakin oli matemaattisten aineiden numerot yksitoikkoisesti kymppiä, mutta vasta lukiossa ja ensiksi geometriassa ja vasta sitten algebrassa. Siksi hallitsen hyvin tuon geometrisen sarjan, jota noudattavat Suomen turvapaikanhakijat viimeisenä kolmena kuukautena. Nehän ovat aina kaksinkertaistuneet edellisestä kuusta. Laskinpa siis, paljonko tämän kaavan mukaan Suomessa on turvapaikanhakijoita ensi vuoden lopussa. Ei excelin sarakkeet riittäneet, vaan luvut ilmoitettiin potensseissa. No ei hätää ja muutinkin luvut miljooniksi, jotta ymmärsin jotakin. Ja vastaus oli 380 miljoonaa turvapaikanhakijaa ensi vuoden joulukuussa. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 26.9.2015 11.07 |
| Merkel yrittää olla liian korrekti. Erfurtin vastaanottokeskuksessa mamut kuseksii nurkkiin ja naisten päälle. Ahdistelevat naisia. Suomessa onneksi alkavat lähettää viestiä, että Suomi on paska maa. Miksi muuten Suomessa maksetaan mamuille enemmän kuin Ruotsissa? http://www.pi-news.net/2015/09/fluechtlings-halle-messe-erfurt-insassen-urinieren-auf-boden-und-auf-schlafende-frauen/ |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 26.9.2015 11.58 |
| Ensi vuonna valtion tuloverotuotto on alle 8 miljardia. Yksi turvapaikanhakija maksaa vuodessa maahanmuuttoviraston mukaan 15 000 EUR. Jos ensi vuonna turvapaikanhakijoita on kohtuulliset 70 000, niiden kustannus on noin miljardi EUR. Hyvät empaatikot, oletteko valmiit maksamaan valtiolle keskimäärin 13 % lisää veroja. On turha neuvotella palkankorotuksista tämän rinnalla. |
||
| Eero Kekäläinen | Re: Pakolaisongelma | 26.9.2015 13.46 |
| Alan mies jo hokas alkaa kommentoimaan oikein olan takaa. Totuuden torvella kuitenkin puhuu. Nämä faktat ovat kaikkien suomalaisten saatavissa, mut ongelma on se, et kuka näitä faktoja haluaa tulkita oikein ja tulevaisuutta ennustaen. Solidaarisuus on tämän päivän sana, jos et ymmärrä olla solidaarinen mamuille, sinä olet rasisti............ Alan miehen ennusteluvut ovat järkyttävän lähellä totuutta. Mihin meidän kotimaa joutuu vielä tulevaisuudessa.. Haloo... suomalaiset. Tarviiko meidän nousta barrikaadeille, vai löytyykö jostakin päättäväisyyttä pysäyttää tämä maammevaltaus. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 26.9.2015 16.48 |
| Huomaan, että Eerolle on käynyt pakolaiskysymyksissä samoin kuin vuorineuvos Alahuhdalle koulutusasioissa. Yöunet on menny. Demujen aina luotettava ent. opetusministeri, minusta kyllä demujen itse typerästi syrjäyttämä, Jukka Gustafssonhan oli kuullut suoraan Alahuhdalta, että yöunet häneltäkin on mennyt, kun kokoomuksen nuori ja tehokas Sanni-Grahn Laasonen on pannut tuulemaan pystyyn kuolleessa peruskoulussakin ja jopa yliopistoissa. Sanni oli heti ensitöinään huomannut mm. sen Sipilän ja Olli Rehnin kanssa, että Suomen PISA-tuloksetkin on laajalla rintamalla romahtaneet, eikä opettajilla tunnu olevan minkäänlaista digimaailman osaamistakaan nykypäivänä. Peruskoulun luutuneita rakenteita joudutaan nyt kärkihankkeissa korjaamaan 120 milj. eurolla. On havaittu, että valtaosa opettajien ajasta menee nykypäivänä kaikenlaiseen suunnitteluun ja valvontaan, kun toimitaan joidenkin antiikkisten koulutusnormien mukaan. Sannin mielestä täytyy keskittyä perustehtävän hoitamiseen eli opetustyöhön. Erinomainen ajatus ja havainto nuorelta naiselta. Koko opettajakunta joudutaan laittamaan koulutuspenkille ja siihenkin talkooseen joudutaan varaamaan valtion rahaa, muistanko oikein peräti 32 milj. euroa. Sehän on selvä, että oppilaat turhautuu tunneilla, kun he jo heti älykännyköistään huomaavat, että esim. uskontotunneilla tavataan vielä ikivanhoja kirkkohistorian kirjoja, joissa Lauri Leevi Laestadius kertoo maailman pahuudesta. Sannilta hyvä veto, että uuteen opetussuunnitelmaan tuli yksi tunti lisää liikuntaa, jotta päästään välillä lepuuttamaan aivoja ja tietysti puutuneita jalkoja. Liikuntatunneilla taitaa myös olla vähiten opetukseen liittyvää häirintää. Opetuksessahan syntyy heti häirintää, jos oppilaat ovat viisaampia kuin opettajat ja pienistä luokista loppuu happi. Huomiota on syytä kiinnittää myös siihen, että oppilaiden veren sokeritasapaino on kohdallaan pitkin päivää. Minulla jäi aina ennen nuorena kotona aamupala syömättä, joten alkoi olla vaikeuksia seurata tylsää opetusta ja pysyä hereillä jo kauan ennen klo 10:00. Kouluissa voisikin olla aamupalatarjoilu heti alkajaisiksi. Nythän on ollut paljon kiistaa mm. Suvivirrestä aamuhartauksissa. Aamuhartaus voisikin olla luonteeltaan hienosti sanottuna interaktiivinen tilaisuus, jonka aikana syodään se tarpeellinen aamupala ja valmistaudutaan yhdessä päivän koitoksiin. Tällainen jos mikä nostaa joukkuehenkeä. Sana Companykin eli yritys lähtee latinalaisesta ilmaisusta com panis: vapaasti suomennettuna syödään yhdessä. Aaamupalan voi syödä myös opetustyön lomassa rennosti. Ranskassakin voidaan kesken pitkiä liikeneuvottelujakin syödä joku maukas patonki. Neuvokkaat turkkilaset tai mamut voisivat hoitaa kouluihin esim. tämän aamupalatarjoilun. Siinäkään ei tarvita maisterin papereita. Kuten huomataan Suomessa on valtava määrä tekemätöntä työtä, kun olemme normittaneet koko suomalasien yhteiskunnan. Tähän pakolaiskysymykseen kuuluu ehkä vähän huonosti, mutta sekin on yleisesti tiedossa, että esim. suomalaisessa ruokahuolossa taitaa olla peräti 30% olla hävikit. Tässäkin tärkeässä ketjussa suomalaiset näyttää siis tekevän lähes 30% turhaa työtä. Ei ole ihme, että meidän bruttokansantuote ei nouse, kun tarpeettomien normien takia tehdään näin paljon turhaa työtä ja vielä väärissä asioissa. |
||
| Eero Kekäläinen | Re: Pakolaisongelma | 26.9.2015 17.56 |
| Ei ne Eeron yöunet oo menny ns. pakolaisten takia kuten Matti Alahuhdalla. Tämä oli vain Eeron vähän normaalia heräämisaikaa varhaisempi hetki. Kun katsoo nykyisen eduskunnan ja hallituksen työskentelyä, on merkillepantavaa, kuten alan kolmaskin on huomannut, nuorissa löytyy energiaa, kuten Sannissa. Aamiaisen tärkeys on varsin huomattava ihmisen terveyden kannalta. Useimmiten nautin aamiaisen jo kotona viimeistään klo 5 mutta joskus sen nauttiminen jää kylille, tienvarren kuppiloihin, jotka ovat kiitos kyllä huomioineet asian, et kaikille rekkamiehille eivät vaimot jaksa aamuviideltä laittaa aamupuuroo. Tekemätöntä työtä on maailma ja suomi täynnä. Sitä vain tarvis jonkun tehdä ja siitä vain tarvis jonkun maksaa vähän palkkaakin työn tekijälle. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 26.9.2015 17.59 |
| Vientivetoinen Rinne kysyisi noista kolmannen miehen ideoista, että miten niillä korvataan painopapereiden viennin romahdus. Kyllä ne mamut pitäisi panna palvelemaan vientivetoisuutta. Näyttää sahoillakin tulevan pää vetävän käteen. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 26.9.2015 18.47 |
| Minulle tuottaa suurta iloa, että Eero on tarkasti seurannut nuorta Sannia, joka minusta demujen välikysymystunnilla latasi sellaisen kolutuspaketin, että demuiltakin meni luu kurkkuun heti. On ihanaa, että 50 vuotta vanhaa peruskoulua ja sen rakenteita aletaan vihdoin uudistamaan. Sieltä se lähtee se suomalaisten kasvatus kohti monikulttuurista Suomea. Minäkin tuossa piipahdin läheiseen kauppakeskukseen ostoksille ja jo 30 metrin päässä törmäsin iloiseen lapsilaumaan, joita oli noin 10 kappaletta. Heti panin merkille, että lapset olivat pääsääntöisesti mamuja ja ryhmää johti yksi mamu-nainen, joka näytti tulleen balkanilta päin. Joukossa oli yksi suomalainenkin poika, jonka selässä luki J.Itälä. Olivat menossa pelaamaan jalkapalloa läheiselle kentälle. Läheisessä kauppakeskuksessa, jossa kävin panin merkille, että erilaisia mamuja oli siellä arviolta ainakin 30%:ia asakkaista. Ja mamujen kirjo on valtava. Ihmisiä on Amerikasta ja Afrikasta, Kiinasta, Japanista ja kaikkialta. Kaikki ovat kuitenkin hyvässä yhteisymmärryksessä, eikä kukaan suunnittele polttopullojen heittämistä, kuten Kouvolassa on jo valitettavasti tehty. Kyseisessä kauppakedskuksessa näen usein myös Timo Soinin asioimassa ja juttelemassa ihmisten kanssa. Timo ei siis pelkää ja ylenkatso tällaista kansainvälistä miljöötä. Kyseisen kauppakeskuksen kaikki ravintolat pyörii mamuvoimin. Samoin parturit ja tietysti myös Lidl. K-kaupassa mamuja ei ole näkynyt vielä toistaiseksi, mutta uskon, että Mikko Helander joutuu jo aivan lähiaikoina kiinnittämään huomiota myös tähän asiaan. Koska olen utelias henkilö, niin minulla on aina tapana haastatella kassoja ja heiltäkin kuulee mitä ihmeellisimpiää asioista, kun ei ainoastaan vastaa heidän monotooniseen kysymykseensä: "kuittia?" en tarvitse. S-Marketeissa ja Prismoissa mamuja on runsain mitoin. Minun käyttämässäni S-Marketissa kaikkein nopein ja iloisin kassa on kotoisin Bosnia & Herzegovinasta. Hän viettää Suomessa kesät ja talvet käy kotimaassaan. En yleensä ole kuullut, että suomalainen kassa viheltelee ja lauleskelee kasöörihommiensa aikana. Kyllä K-kaupankin nuoret opiskelijat ansaitsevat kiitoksen käytöksestään. Ilahduttavan moni heistä osaa toivottaa asiakkaille nykyään jo hyvää päivän jatkoa. SAK:n agitoimaan lakkoonkaan kaupat eivät innostuneet lainkaan. |
||
| iloska huötykäyttöön | Re: Pakolaisongelma | 26.9.2015 19.00 |
| Eero, ota pakolaisia iloharjulle. Se jää tyhjäksi kun kaaville tullee uusi liikunta sali. |
||
| Paikkakuntalainen | Re: Pakolaisongelma | 26.9.2015 19.57 |
| Tekikö New Stroms todella miljoonatarjouksen pesälle? Millä rahalla, koska yhtiö on varaton. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 26.9.2015 20.46 |
| Vaikka alan miehellä on yo-todistuksessa monotooninen rivi matikan kohdalla kymppejä, niin siitä huolimattaa alan mies ei hallitse kansantalouden tilinpitoa. Se on selvä, että kaikki maksaa, mutta Suomen ei tule ottaakkaan mamuja tänne vapaamatkustajiksi. Mamut tulee ottaa meille tekemään tekemätöntä töitä. Eero Kekäläinenkin tietää, että meillä ei ole mitään muuta kuin tekemätöntä työtä. Näin on todennnut minua viisaammatkin kansantaloustieteilijät kuten esim. Nalle Wahlroos, Jaakko Kiander, Vesa Viheriälä ja demujen hapatukseen tympääntynyt fiksu Juhana Vartiainen. Näin tehdään muissakin sivistysmaissa kuten Ruotsissa, Amerikassa ja Saksassa. Yksi oikein työllistetty mamu kerryttää Suomen vähenevää BKT:tä aina 80 000 eurolla vuodessa. Se on huomattavasti suurempi luku kuin maahanmuuttoviraston sihteerin ilmoittama 15 000 euroa, jota myös alan mies on erehtynyt pitämään absoluuttisena totuutena. Kysynkin alan mieheltä, milloin olet viimeksi kuullut jonkun virkamiehen tai poliitikon puhuvan totta? Joku maahanmuuttoviraston sihteeri on kertonut julkisuuteen, että yksi mamu maksaa noin 15 000 euroa vuodessa. Lukuahan ei sovi sinänsä epäillä. Minä kuitenkin ainakin ensimmäisenä haluaisin selvittää, mistä hatusta tuo luku on vedetty? Kun puhutaan kustannuksista, niin tietysti täytyy aina puhua nettokustannuksista ja tietää se, mitä asioita lukuun sisältyy. Näistä kustannuasioista olen joutunut työni puolesta saarnaamaan myös vuosikausia yritysmaailmassa. Kustannusten hallinta on erittäin tärkeä asia, mutta tulopuoli on vähintään yhtä tärkeä. Minun tietääkseni kansantalouden tilinpidossa BKT lasketaan yritysten tuottamien arvojen lisäyksestä, josta aina vähennetään yritysten ostot. Julkisen puolen BKT taas lasketaan tuotantokustannusten perusteella. Laskelma on siis nettoperustainen, eikä mitään kansantalouden panoksia lasketa siinä kahteen kertaan yhteen. alan mies voi varmistaa tämänkin laskentaperiaatteen vaikka viisaalta kansantalouden prof. Vesa Kanniaiselta Virkamiehillä on se ongelma, että he eivät yleensä koskaan joudu miettimään tuota tulopuolta vaan ainoastaan menoja. Suomessahan poliitikkojen kansantaloudellinen ohjaus on täysin ala-arvoista. Meillähän puhutaan aina sulavasti siitä, että nyt meiilä BKT kasvaa vuosittain esim. 0.2%. Tällainen prosenttilukuihin perustuva kansantalouden ohjaus on korkeintaan samalla tasolla, jota ennen harjoitettiin kommunistimaissa. Parempi onkin puhua absoluuttisistä luvuista. Jos Suomen kansantalous kasvaa vuodessa esim. tuon 0.2%, niin absoluuttinen kasvu on silloin noin 205 miljardin euron suuruiseta bruttokansantuotteesta 410 milj. euroa vuodessa. Kun tuo kansantalouden kokonaiskakun lisäys jaetaan Suomen asukasluvulla (n. 5.4 milj asukasta), niin tuloksena saadaan aika tarkasti jokaiselle meistä 76 euroa vuodessa. Läheisessä K-kaupassa ahven fileen hinta oli eilen tähtitieteellinen 32.60 ?/kg. Tuolla kansantalouden kakun kasvulla jokainen suomalainen voi siis ostaa vaikka 2 kiloa ahven filettä vuodessa. Koska kansantalouden tilinpidosta ei eduskunnassa yleensä ymmärretä mitään, niin meillä virkamiehet ja myös poliitikot tekee päivittäin kansantalouden kannalta erittäin haitallisia päätöksiä mm. huonosti valmistellussa lainsäädännössä. Tästäkin asiasta ovat monet professorit ja mm. oikeuskansleri Jaakko Jonkkakin jo joutuneet huomauttamaan useampaan kertaan ja kirjoittaneet jopa kirjoja (esim. Turun prof. Wiren), mutta mitään muutosta ei suomalaisessa elämänmenossa tunnu tapahtuvan. Alle Wirenin kommentti demujen Rinteen vientivetoisen yritystoiminnan käynnistämisestä viime keväältä: "Voiko joku kuvitella, että menetetyt työpaikat ja vientimarkkinat saadaan takaisin tekemällä Suomesta maailman kallein maa, joka muistuttaa enemmän entisiä Itä-Euroopan siirtymätalouksia kuin markkinataloutta?" Minä en ainakaan ole huomannut vielä, että mitään merkittävää vientibuumia olisi lähitulevaisuudessa meillä näköpiirissä. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 26.9.2015 21.37 |
| Kyllä alan mies tilinpidon hallitsee, mutta ei erehdy väittämään mitään ilman tarkistuksia. Mamujen työllistyminen on tärkeä asia, mutta valitettavasti se on todella hidasta. Mitä tulee yritysten neuvontaan, niin alan mies on varmasti neuvonut useampia yrityksiä kuin kolmas mies, jopa kokonaisia valtioita. En väitä mitään, mutta jokainen voi lukea allaolevasta tutkimuksesta, kuinka kauan työllistyminen kestää. Hyvinäkin aikoina ensimmäisen vuoden lopussa oli vielä puolet työllistymättä puhumattakaan joistakin ryhmistä, kuten somaleista, jotka eivät tahdo työllistyä edes kymmenessä vuodessa. Jopa Krister ymmärsi, että parina ensi vuonna tehdas tuottaa tappiota ja vasta sitten päästään plussan puolelle ja monissa tapauksissa ei sittenkään, kuten Juankoskella. Täytyy siis laskea kassavirta tietylle tarpeeksi pitkälle ajalle, jotta sisäinen korko voidaan laskea. Näin se on mamujenkin tuotto-odotus. Se on investointi, joka tuottaa eri lailla riippuen investoinnin alkamisajankohdasta. Nythän on hyvä aika investoida, kun korko on niin pieni, mutta ei se korko nyt sentään negatiivinenkaan ole niinkuin mamujen tuotto-odotus. Moni yritys on mennyt konkurssiin, kun on investoinut liikaa. Nyt menee Suomi konkurssiin, kun ottaa mamuja liikaa. Vaikka Sipilä onkin bisnesenkeli, ei hän pysty tällaista mamumäärää saattamaan yli kuolemanlaakson. Kukaan vastuullinen ei ole ollut niin vastuullinen, että sanoisi, millaisen mamumäärän Suomi kestää esimerkiksi lähimmän viiden vuoden aikana. Minä voin sanoa, että ei kestä miljoonaa. Niinistöt ja monet muut vertaavat Suomen mamumääriä Ruotsiin ihan suoraan. Jotkut kuten alan kolmas höpöttävät, että tilaa on. Ainoa oikea tapa on verrata mikä on mamujen määrä suhteessa bruttokansantuotteeseen. Sehän on Ruotsissa noin kolminkertainen Suomeen verrattuna eli mamumäärä vuodessa pitäisi olla myös kolminkertainen. Kaikki kuvittelevat, että tämä on tilapäistä. Putin nauraa vain makeasti, kun Eurooppa hukkuu mamuihin. Ehkäpä tämä onkin vain Putinin juoni. https://www.tem.fi/files/40368/maahanmuuttajien_tyollistyminen.pdf |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 27.9.2015 0.36 |
| Tämäkin raiskausyritys oli mamun tekemä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092620422986_uu.shtml |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 27.9.2015 0.49 |
| Raiskaustilastot halutaan pitää piilossa. Tässä kuitenkin yksi blogisti on saanut jotain selville: http://yle.fi/uutiset/sari_helin_hys_hys_antaa_poikien_raiskata/7873608 |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 27.9.2015 1.42 |
| Minäkin uskon sen, että alan mies on neuvonut useampia yrityksiä kuin minä, mutta valtioiden neuvomisesta olen kyllä eri mieltä. Minä en hypikään kukasta kukkaan asiakaskunnassa, vaan valitsen ns. isot kalat ja teen yhteistyötä niiden kanssa jopa vuosikymmeniä. Minun ei tarvitse kehuskella matikan numeroillani, mutta olen kiitollinen, että olen saanut olla mukana mielenkiintoisissa hankkeissa eri puolilla maailmaa ja monilla eri aloilla. Jos vähän nostan kissanhäntää, niin voin todeta alan miehelle kiusaksi osallistumiseni esim. Venäjän ensimmäiseen metsäteollisuuden yksityistämishankkeeseen, joka kesti osaltani yli kaksi vuotta. Hanke oli Jeltsinin mallihanke. Kun se päättyi osaltani, niin konsernin rahoitusjohtaja tuli kädestä pitäen kiittämään ja totesi, että heillä on ollut 75 vuotta tietyt periaatteet, mutta nyt otetaan käyttöön ne periaatteet, jotka olin heille opettanut. Minua kiitokset tietysti miellytti, mutta myös kauhistutti, koska 75 vuoden tuleva työrupeama Venäjällä voisi olla minullekin ylivoimainen. Sinänsä alan mies on yllä nyt lähestynyt mamu-asiaa mielestäni oikein. Kysymys on todellakin investoinnista Suomen tulevaisuuteen. Minulla ei ole siinä suhteessa kuitenkaan samaa pessimismiä kuin alan miehellä, koska Suomi voi suurelta osin itse päättää mamuperiaatteista ja vauhdista. Minulle on kuitenkin syntynyt valitettavasti vuosien saatossa sellainen näkemys, että Suomi ei suosta nouse koskaan, ellei SAK:n ja ammattiyhditysliikkeiden pakkovalta maassa pääty. Tämä pakkovalta päättyy ainostaan sillä, että yleissitovat työsehtosopimukset todetaan perustuslain vastaisiksi, jota ne todellakin ovat, ja hyväksytään se tosiasia, että palkkaerojen täytyy Suomessa kasvaa. Tämän periaatteen hyväksyminen johtaa siihen, että Suomen työvoiman nykykäyttö, joka on vain vähän yli 65%:ia nousee selvästi yli 70%:n, joka taso on yleinen kaikissa läntisissä sivistysmaissa. Suomen mamuja koskevan viimeisimmän EU:n äänestyksen yhteydessä, jossa Suomi pidättäytyi äänestämästä, Suomen onkin jo todettu liittyneen pimeään Itä-blokkiin. Suomessa on nykyään ainakin 360 000 työtöntä ja suuri osa on sellaisia, joiden palkkataso on aivan muuta kuin mamujen. He eivät tule omista vaatimuksistaan koskaan joustamaan ja tästä syystä iso osa heistä ajautuu pysyvästi työvoiman ulkopuolelle yhteiskunnan elätiksi. Minusta näyttää siltä, että tällaisia henkiloita meillä voi hyvinkin olla 200 000 kappaletta. Siitä aiheutuu työssäkäyvillä melkoinen ylimääräinen kustannustaakka. Minusta alan mies on vetänyt oikean johtopäätöksen pakolaiskysymyksistä. Kysymyksessä voi hyvinkin olla Putinin juoni. Tähän viittaa myös se, että Putin niin voimallisesti nyt pyrkii hämmentämään Syyriankin sekavaa tilannetta. Putinin intresseissä näyttääkin olevan sekaannuksen provosointi Lähi-Idässä, Kreikassa ja tietenkin Ukarainassa ja muissa jäätyneissä rajakonflikteissa. Noilta alueilta pakolaisia lähtee helposti 5 onnetonta ihmistä. EU:n piirissä taas Merkel ja Hollande ovat osoittautuneet täysiski lampaiksi, jotka hyppii täysin Putinin pillin mukaan. Minua myös ihmetyttää se, että ulkomaisissa uutislähetyksissä ainakin pari kertaa olen havainnut, että Putin pitää joitakin palopuheita ja vieressä oli yllättävästi Suomen presidentti. En muista kuka, mutta joku merkkihenkilö kuitenkin kiinnitti vastikään huomiota siihenkin, että Fortum on näköjään jäänyt Gaspromin ja samalla Venäjän hallituksen vangiksi, kun Fennovoimaan on lähdetty. Onko Suomi siis jo menettänyt itsenäisyytensä? Onko Suomen Muurin rakentaminen jo liian myöhäistä? Meillä on jo Troijan hevonen rajojen sisällä. On varsin erikoista, että Ilkka Kanervan ja Carl Haglundin kännykät niin oudosti ratisee aina, kun herrat puhuu Suomen puolustukseen ja ulkopolitiikkaan liittyvistä asioista kolleegojensa kanssa. |
||
| Erika | Re: Pakolaisongelma | 27.9.2015 4.12 |
| Muistikohan alan kolmas mies maksaa veroja kahden vuoden työrupeamastaan Venäjällä? Espoon verotoimiston tiedoissa ei ole mitään merkintää. Liekö kyseessä virhe vai vilppi. Onneksi nämä saa nykyisin ilmoitettua helposti internetin kautta: https://www.vero.fi/fi-FI/Palaute/Anna_vihje_verovilpista%2835143%29 |
||
| Eero Kekäläinen | Re: Pakolaisongelma | 27.9.2015 5.41 |
| Iloska ei ole enää ollut mitenkään kiinnostukseni kohteena lähes kolmeenkymmeneen vuoteen, joten antaa sen paikan lahota juurilleen. Jos siellä vielä jotakin toimintaa on, se on aivan eri ihmisten toimesta. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 28.9.2015 23.15 |
| Nyt ei alan kolmannen miehenkään tarvitse enää huolehtia mamuista. akm:kin arvostama Juha Sipilä toivottaa tervetulleeksi ainakin A-studiossa antamiensa lausuntojen perusteella mamuja lähivuosina nähtävästi ainakin 50 000 henkilöä. Tuo määrä on vielä alle yhden prosentin Suomen väkiluvusta. Vaikka olenkin Eero Kekäläisen mielestä vähemmistössä mamuvisioideni kanssa, niin kyllä tuo luku voi olla paljon suurempikin, kun alkuun vaan päästään. Kyllä Suomeen sopii mamuja 10% koko väestöstä aivan yhtä hyvin kuin siirtolaisia 12% Amerikkaan. Ruotsissakin on tätä nykyä jo ainakin 680 000 pelkästään ruotsinsuomalaista eli noin 7% koko Ruotsin väestöstä. Ruotsi onkin tehnyt valtavan suoneniskun Suomen työvoimaan aikojan saatossa. Ajatella, jos Suomen väestö kasvaisi 680 000 henkilöllä ja maassa olisi vielä järkevä johto, niin olisi todella Lotto-voitto syntyä Suomeen. Nyt tuo Lotto-voitto on meitä valitettavasti vielä kiertänyt vuosikymmeniä, mutta monet Jack Potit ovat jo sattuneet viime aikoina Suomen kohdalla Eurolotossa. Se saattaa merkitä sitä, että Suomi valittu maa ja vaikeuksissa olevat suomalaiset on valittu kansa. Ja mamut ovat taas "Taivaan Lahja" Suomelle. Juha toimii manuasioissa aivan niin kuin minäkin olen ajatellut. Tehostetaan Suomen kotouttamistoimia sille tasolle, jossa ne ovat muissakin sivistysvaltioissa. Täytyy palkata lisää porukkaa, vastaanottoon ja kotoutukseen. Näinhän myös Petteri Orpo on todennut. Kaikissa kaupoissakin palkataan kassoille lisää porukkaa, kun kassoille alkaa syntyä liian pitkiä jonoja. Sakemannien omistamassa Lidlissä ollaan erittäin tarkkoja tässä asiassa ja heti kutsutaan "kassalla tarvitaan kassahenkilökuntaa", kun jonot rupeaa ruuhkutumaan. Sakemannit ymmärtää sen, että bisneksen pitää koko ajan pyöriä, ei voida jäädä tuleen makaamaan. Näihän todetaan myös jo Tuntemattomassa Sotilaassa. Meillähän tässä on vielä ollut vähän harjottelua noiden mamujan kanssa, kun Maahanmuuttoviraston sihteeri Eila Kännö lähes yksinään joutui vastaamaan mamujen kotouttamisesta ja valinnasta vuosikymmeniä. Sehän on aivan selvää, ettei yksi sihteeri voi millään onnistuneesti kotouttaa esim. 50 000 mamua, jotka saattaa vielä puhua vaikka mitä kieliäkin. Juha näyttää olevan näissä asioissa realisti. Hän ei pidä mitenkään korkeana mamujen tilapäistä noin 380 milj. euron vuotuiskustannustakaan. Lukuhan laskee reippaasti ja muuttuu positiiviseksi, kun suurin osa mamuista pannaan töihin tavalla tai toiselle. Juha on havainnut senkin, että mamuista palautetaan suunnilleen 37%:a. Sopivien valintakriteerien ja kotoutustoimien avulla Suomi voi valita parhaan mamuaineksen helposti. Paras tulos saadaan, jos mamujen kotoutuksessa käytetään hyväksi sellaisia mamuja, jotka ovat jo löytäneet sijansa muiden suomalaisten joukossa. Esim. Närpiössä ja Turussakin on paljon tällaista mamu-osaamista. Savosta tämä mamu-osaaminen vielä valitettavasti puttuu, mutta aina voi aloittaa alusta. Minustakin liioitelluissa manukustannuksissa kysymys on aivan lillukan varsista. Suomihan ottaa nykyään joka kuukausi lähes nollakorkoista lainaa noin 493 milj. euroa. Tämä luku on jo paljon suurempi kuin mamujen vuotuiskustannus. Kyllä Suomessa huonoja ollaan, jos Suomi Oy:n tekemiä investointeja ei saada kannattavaksi edes lähes nollakorkoisella lainalla. alan mieskin ymmärtää sen, että mamut on investointi tulevaisuuteen. Sille investoinnille voidaan jopa määrittää sisäinen korko, koska tulot ja menot tiedetään. Veikkaan, että vähänkin pitemmällä tähtäyksellä mamut ovat kansantaloudellisesti lähes yhtä kannattava investointi kuin Suomen metsäteollisuus on. Halvemman mamutyövoiman johdosta mm. metsäteollisuus, joka todellakin on Suomen leipähammas nettovaluutan hankkijana, hyötyy selvästi tulevasta tilanteesta. Minulla on jonkin verran kokemusta vanhojen sahojen siirtämisestä kehitysavun turvin Afrikkaan. Niissä hommissa vain valtion kehitysapuviranomaiset ja ahneet konsultit hyötyivät noista epätoivoista hankkeista, joissa mm. varastelu oli kehitysmaissa hyvin yleistä. Luulisin, että olisi viisaampaa käyttää tuollaisetkin rahat siihen, että kutsutaan mamut pyörittämään vaikka vanhoja sahoja Suomeen. Samalla mamut ja Suomi voi saada merkittäviä valuuttatuloja, kun jopa halvoista sirkkelisahoista myydään vaikka tuuppeen sahattua lautaa Afrikkaan. Tällaisia sahatavaran ostajamaitahan Afrikassa on noin 50 kappaletta ja monissa maissa talous kehittyy yli 5%:n vuosivauhtia. Jos minun taidot ei tässä sahatavarassa riitä, niin konsultiksi voidaan kutsua vaikka Matti Vanhanen, joka kyllä hyvin ymmärtää tuppeen sahatun tavaran arvon. Afrikkaan kelpaa heikompilaatuinekin sahatavara, koska mamut esim. Afrikassa näyttää käyttävän rakennustarvikkeina kunnon sahatavaran puutteessa jopa puulaatikoita. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 29.9.2015 0.13 |
| Ei AKM:n keinot taida tepsiä. Tälläkään kertaa ei saatu ammattiliittoja nujerrettua. Aika hyvän jutun teki aiheesta Olli Ainola, tuo Marja Tiuran kanssa ryvettynyt huipputoimittaja. Iisalamen Seppo näyttää olleen ammattiliittojen puolella. Ei siis mamuja saada tekemään töitä alemmilla palkoilla missään ammattiliittojen hallitsemissa työpaikoissa eli vähänkään isommissa. Väyrysen Paavokin on katsellut kotinsa läheltä virtaavaa Kemijokea ja vielä vuolaampana virtaavaa mamutungosta. On tullut järkiinsä ja ehdottaa seuraavaa: "Paavo Väyrysen mielestä Suomen tulisi ottaa käyttöön rajatarkastukset Tornionjoella ja peruttava kehitysavusta tehdyt leikkaukset. Näin Suomi olisi vähemmän houkutteleva maa ja apua saataisiin muuttoliikkeen lähtömaihin." Ei ole moni poliitikko ehdottanut käytännön toimia kuten Paavo nyt. Hyvä Paavo. Näyttää muuten akm ansioituneen Pöyryn Afrikan sahaprojekteissa. Liekö ollut mukana siinä suunnitelmassa, jossa oli tarkoitus uittaa puutavaraa kuten Suomessa ihan vaan jokea pitkin. Kun homma aloitettiin, niin tukit upposivat kaikki jokeen. On nimittäin sen verran painavampia nuo puut Afrikassa. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 29.9.2015 2.29 |
| Enpä ollut noissa surkeissa Pöyryn Afrikan mekaanisissa projekteissa mitenkään mukana, mutta määräsin lopettamaan heti Finnidan vähän paremmat mutta kuitenkin älyttömät hankkeet Afrikassa muussa yhtiössä. Keskityttiin kehitysmaahommien sijasta Suomen mekaanisen metsäteollisuuden konsultointiin hyvin tuloksin. Panin kyllä merkille saman kuin alan mies. Menikö Sipilältä sisu kaulaan ja tässä vaiheessa? Sipilä näyttää olevan yhtä huono nukkumaan yöllä kuin vuorineuvos Alahuhta, joka säikähti jo nuoren ja topakan Sannin peruskouluremonttiakin pahanpäiväisesti. Tämä ei lupaa hyvää, kun hallituskautta on takana vasta vähän yli sata päivää. Odotan jännityksellä seuraavaa kannatusgallupia. Persuilla saattaa olla kannatus jo 10%:in tietämissä. Mamuriehunta ei ole ollut hyväski persuille ja Suomen kansanvälinen mainekin on jo mennyt riehunnan takia. Sehän on jo pitempään ollut selvillä, että Suomi lasketaan jo tukevasti Itä-blokin piiriin. Meidänkin pitää harkita varmaan jo kohta ruplan käyttöönottoa. Silloin ainakin saadaan riittävän heikko valuutta käsiin. Jos lopullisesti Sipilältä meni sisu kaulaan, jota kyllä vähän ounastelinkin, niin sitten Lotto voittoja ei Suomeen tarvitse odotella. Se on jo laskettu, että palkkojen nollalinjalla sekä alan mies että minä voimme hyvin lopettaa aktiivisen metsäteollisuuden konsultoinnin Suomessa. Ainakaan Suomen seisovissa tehtaissa kuten esim. Juankosken pahvitehtaassa ei ole mitään alaan liittyvää konsultoitavaa. Museovirastosta voidaan pyytää konsultit apuun, kun Iisalamen Seppo näyttää vieläkin muistelevan kepun veret seisauttavaa vaalivoittoa. Seppo tähtää ilmeisesti jo seuraaviin punamultavaaleihin ja pupu on mennyt pöksyyn. Kohta kai Seppo varmaan ehdottaa jo Antti Rinnettäkin vähintään ulkomaankauppaministeriksi, kun Antti on ollut niin huolissaan Suomen viennistä. Lieneekö Seppo jo dementoitunut sille asteelle, että ampuu itseänsä jo jalkaankin, upseerismies ja muistaakseni vielä majuri.? Nyt näyttääkin siltä, että kepussa ainoa toivo on Paavossa. Paavo on laittanut kortit vetämään ja kohta on koolla 50 000 nimeä aloitteessa. Seuraa äänestys Katalonian tapaan ja Suomi ottaa eron ainakin eurosta. Hyvä Paavo!! Paina vain kaasua. Mutta ota varmuuden vuoksi NATO:n jäsenkortti. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 29.9.2015 10.52 |
| On tää piilottelu hauskaa. Ihan täytyy Englannista saakka kaivaa tietoa Dresdenin suuresta mamumielenosoituksesta. Merkel on Itä-Saksasta. Varmaan on nuorempana tuntenut olevansa syrjitty kuin pakolainen. Nyt sitten haluaa hyysätä pakolaisia koko Euroopan puolesta. Jos ne nyt tulevat Merkelin takia Saksasta pohjoiseen, niin sulkekoon rajansa niiden ulospääsyltä sieltä. Mitä se Räty sanoikaan. http://thisisengland.org.uk/video-massive-anti-immigration-protest-in-germany-the-pictures-the-lying-press-wont-let-you-see/?fb_ref=29dbd4f2a8be4c03b1be0148cedc7090-Facebook |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 29.9.2015 15.57 |
| alan mies seuraa kiitettävästi maailman menoa netistä hyvien linkkiensä avulla, mutta alan mies jättää lähes aina linkittämänsä asian analyysin lukijan vastuulle. Puhumattakaan siitä, että alan mies tekisi analyysistä vielä synteesin tai johtopäätökset ja suositukset, kuten kunnon konsultin tulee tehdä. Nyt alan mies on löytänyt Merkeliä koskevan linkin mamuasiassa, mutta alan mies on vain lähtenyt haukkumaan Saksan maata samaan tapaan kuin Saksassa keihäskarsinnoissa epäonnistunut Seppo Räty. Alan miehen linkissä on kuva nuoresta iloisesta Angela Merkelistä marssilla kommunistiasussa ja kuvassa lukee: "Angela Merkel in her Communist uniform marching with her Communist comrades" Jo muutamia vuosia sitten kiinnitin huomiota siihen, että Itä-Saksaan aikoinaan loikanneen pappisperheen ilmeisen teräväpäinen ja hyvin venäjää osaava Angela on jostain syystä noussut valtaan Saksassa. EU:ssa yhteydenpito EU:n ja Venjän välillä on jäänyt suurelta osin Angelan ja Putinin keskinäisten keskustelujen varaan. Tosin Angela ei Ukrainan kriisin alussa (Krimin valtaus) enää tuntunut ymmärtävän Putininkaan maailmankuvaa. Onko tämä kuitenkin vain hämäystä? Saksassahan on pitkät perinteet taloudellisesta ja poliittisesta yhteistyöstä Venäjän ja myös Neuvostoliiton ajoilta. Saksan SDP Gerhard Schröderin punavihreän kanslerin aikana yhteistyö vain tiivistyi, kun maiden välille rakennettiin Suomessakin huomattu ja Lipposenkin konsultoima Nord-Stream kaasuputki. Putken avulla koko Länsi-Eurooppa kytkettiin entistä tiiviimmin napanuoralla epävarmaan ja täydellisessä taloudellisessa ja poliittisessa rappiotilassa olevaan Venäjään. Kaasuasettahan Putin on käyttänyt nyttemmin tehokkaasti mm. Ukrainassa mutta myös monissa muissa EU-maissa. Putinin tavoitteenahan on hajoittaa EU ja NATO. Tässä työssä hän on onnistutunut hyvin. EU on täydellisessä kaaoksessa, kun saksalaisia rappiopankkeja on pelastettu ja filunkia pelaavaa Saksan autoteollisuutta on kaikin keinoin avitettu. Saksasta on noussut Euroopan ehdoton taloudellinen mahtivaltio, joka taloudellisen valtansa avulla on pannut ahtaalle siitä riippuvat pienemmät ympärysvaltiot etenkin idässä mm. Suomi ja Kreikka niiden joukossa. Ehdottoman eurooppalaisen taloudellisen valtansa avulla Saksa onkin päässyt samaan asemaan, missä Saksa oli ennen toista maailmansotaa ja sen käynnistyessä. Tuolloin laadittiin kuuluisa Molotov-Rippendrop sopimus salaisine liittteineen, jossa Eurooppa jaettiin Hitlerin ja Stalinin nuottien mukaan. Suomen kohtalo määriteltiin tuossa karttaharjoituksessa myös selvästi. Nyt eilen YK:n täysistunnossa Putin esitti koko maailmalle kansainvälisen koalition perustamista Syyrian asian hoitamiseksi. Koalition toimintasuunnitelma olisi samanlainen, jolla Hitlerin hirmuhallinto kaadettiin Stalinin ja länsimaiden yhteistyöllä. Putin jätti kuitenkin eilen YK:ssä kertomatta, että ei Hitler varmaankaan olisi lähtenyt edes epäonnistuneelle itäretkelleen, ellei asiasta olisi sitä ennen sovittu Molotovin ja Rippendropin kesken. Ruokahalun kasvaessa Hitler ajautui sitten kuitenkin itäretkellään vaikeuksiin. Nyt herääkin kysymys: Onko Angela Troijan hevonen? Kuinka monta Troijan hevosta meillä on Suomessa. Fortumilla ja Fennovoimlla on jo selvästi köysi kaulassa? Kuinka monella muulla suomalaisella yrityksellä ja polittikolla on myös köysi kaulassa? Angela on ollut tiiviisti mukana Ukrainan rauhanneuvotteluissa, joissa Ukrainaa ollaan kovaa vauhtia paloittelemassa. Angela on äskettäin ilmoittanut Putinin tapaan, että Syyriassakin nyt jo ainakin 250 000 viatonta syyrialaiseta tappanut ja miljoonia syyrialaisia EU:hun ja Suomeenkin ajanut Bashar al-Assadin pitäisi jotenkin vielä olla mukana Putinin kanssa hämmentämässä entistä kiivaammin Syyriassa porisevaa käärmekeittoa. Putinin lento- ja laivastotukikohdat Syyriassa on moneen kertaan kuvattu ja satelliiteistä ja havaittu massiiviset lentokone- ja muut asetoimitukset viime viikkoina. Putinin käsityksen mukaan välttämättömät rauhantyöt täytyy aina tehdä Kalashnikov kädessä. Asiantuntijat ovat jo ounastelleet, että Syyriakin joudutaan lopulta paloittelemaan, kun Obama ei voi hyväksyä sitä, että venäläisillä aseilla pidetään pystyssä Assadin hirmuhallintoa ja kaasuaseilla tapetaan jopa viattomia lapsia. Enteellisesti eilen Kremlistä ilmoitettiin, että Ukrainan itäosissa on jo päästy askel lähemmäksi vaaleja, joissa vaalivalvojina toimii taas vihreät Kalashnikov-veljet. Näyttää siltä, että Putin on saanut ISIS:in julmureista hyvän käsikassaran, jolla EU:n hajoitustyö saadaan vietyä loppuun. Suomea tässä sivussa viedään taas kuin pässiä teuraalle ja SAK tekee kaikkensa, jotta pässi saadaan varmasti hengiltä. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 29.9.2015 18.36 |
| Kiitos vaan akm:lle synteeseistä. Minä en viitsi paljon edes analyysiä tehdä, koska tiedäthän, että moderaattorit nimimerkki P etunenässä poistavat noin puolet kirjoituksistani. Sehän on syynä myös useimmille muille, jotka eivät halua kirjoittaa halaistua sanaa tällä sivustolla. Minä sentään yritän lyhyesti, että ei sentään kaikki olisi yes-miehiä, joita totalitaarinen kulttuuri vaatii. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 29.9.2015 21.41 |
| Taisi akm jossain vähätellä mamujen suorittamia raiskauksia. Pitäisi ensin analysoida ennen kuin tekee synteesin. Tuntuu että akm kirjoittaa niin paljon, ettei ehdi lukea: "Korkein raiskausrikollisuustaso oli Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneillä miehillä, 17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden. Itä-Euroopassa (ilman Venäjää) syntyneiden miesten rikollisuustaso oli noin kymmenkertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden. Myös kaikissa muissa maahanmuuttajaryhmissä rikollisuustaso oli syntyperäisiä suomalaisia korkeampi. http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/tutkimuksia-sarja/XZ5bk8f2H/265_Lehti_ym_2014.pdf |
||
| eskimo | Re: Pakolaisongelma | 29.9.2015 22.07 |
| mitähän sananlasku kertoo tiikerin raidoista,niitä kai nämä tilastot tarkoittavat |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 30.9.2015 1.10 |
| Ei usko eikä osaa lukea akm tieteellisiä julkaisuja. Kannattaa sitten lukea sanallisia kuvauksia tapahtumista, esimerkiksi tämä: http://mamu-suomi.blogspot.fi/2011/12/todellinen-moniosaaja-ja-suurmulkku.html |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 30.9.2015 2.32 |
| Kyllä kansa tietää, varsinkin turkulaiset, kun ovat ikään kuin rajan pinnassa: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ts-yleisotilaisuudessa-tarvittiin-poliisia-lahio-raivostui-hatamajoituksesta-suurin-osa-on-raiskaajia/5335834 |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 30.9.2015 14.56 |
| Kirkkonummen kohdalla pakolaiskeskus on rauhoittanut kylän elämää, vaikka pari viikkoa sitten Kirkkonummen asukkaat peloteltiin pakolaiskeskuksessa hysterian partaalle. Pakolaiset tuntuu olevan niin tunnollista sakkia, että kaupan asiakkaat hakee sinkulla monen kilometrin päästä ostoslaskusta puuttuvan 25 senttiä. Kirkkonumminen kauppias totesi, ettei tällaista rehellisyyttä kantasuomalaisten kohdalla ole koskaan ennen nähty. Hysteerisessä käytöksessä on kysymys persoonallisuushäiriöstä. alan mies voi lukea tästä ongelmallista psyykkisestä häiriötilasta lisää alla olevasta linkistä: http://myrskykari.tripod.com/psykiatria/huomionhakuinen.html Ilman tarkempaa diagnoosia suosittelen hysteerisille ihmisille mielellään tehokasta lyhyt terapiaa. Se on myös huomattavasti halvempi kuin perinteinen Freudin teorioihin perustuva pitkä terapia. Valitettavasti monissa Suomen syrjäkylissä psykiatrista terapiaa on huonosti saatavilla, mutta lehmän monet mahat ja seminologin työt ovat kuitenkun kaikkialla maaseudulla hyvin hallinnassa. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 30.9.2015 15.19 |
| Poliisi ei ehdi selvittelemään muita kuin vastaanottokeskusten irakilaismiesten rikoksia. Vaikka yrittää olla hiljaa, niin tulee silti ilmi: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443517697827.html |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 30.9.2015 18.44 |
| Mamut pitäisi panna itse valmistamaan ruokansa, kun ei suomalainen ruoka kelpaa. Taitaa vain heidän tarvitsemansa raaka-aineet olla paljon kalliimpia. Sipilä sai aikaan tämän suuren pettymyksen. Ei Suomi olekaan paratiisi eikä täällä ole niitä 72 neitsyttä nuorille miehille. http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/noin-70-turvapaikanhakijaa-marssi-oulun-paapoliisiasemalle-osoittamaan-mielta/708371/ |
||
| eskimo | Re: Pakolaisongelma | 30.9.2015 20.13 |
| eipä taida olla tämäkään oulun mamuporukka kotimaassaan ainakaan ruuan puutteesta kärsinyt. juankoskelle onneksi ei voi ottaa yhtään pakolaista, kun on tämä kuuluisa keskuskeittiö jakamassa ruokaa. sitä ne lapset ja vanhukset juankoskella joutuvat nielemään... VOI KURJUUTTA |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 30.9.2015 20.48 |
| alan mies on paljastanut todellisen karvansa. Minulla oli käsitys, että alan mies on ennenkin nähnyt neekereita, mulatteja, kiinalaisia, afgaaneja, irakilaisia, juutalaisia, somaleja, virolaisia, venäläisiä, japseja, ausseja, amerikkalaisia, brasseja ja ehkä eskimoitakin, kun nyt niin kaveeraa jo Juankosken eskimonkin kanssa. Minä olen pitänyt alan miestä todellisena maailman miehenä, mutta nyt olen henkisesti luhistunut alan miehen mamuihin kohdistaman rasistisen vainon johdosta. alan mies näyttääkin olevan "monikulttuurisen" oululaisen tunari Immosen lähimpiä hengen heimolaisia. Näyttää siltä, että alan miehellä ei ole enää asiaa valtioiden konsultointitehtäviin nykymaailmassa, koska nykyään kaikki on monikulttuurista. Yritysjohtajiltakin vaaditaan nykyään useiden kultturien ymmärtämistä Nokiaakin meillä nykyään johtaa käsittäkseni ihan intialainen mamu. Sitä ei ole vielä kuultu tutkijoita, huutaako Nokian nykyinen toimitusjohtaja Rajeev Suri samalla tavalla suu vaahdossa alaisilleen kuin ylivertainen kantasuomalainen johtaja ja tri Jorma Ollila kuuluu taannoin tehneen Nokiassa. Minulla on pelkästään positiivisia havaintoja intialaisista ja muista aasialaisista johtajista ja myös muista mamuista. Hinduilla on se hyvä tapa, että jokainen työpäivä aloitetaan rukoilemalla menestystä ja sytytään kynttilä mm. menestyksen jumalalle. Sitä, en nyt muista varmuudella, mikä oli sen menestyksen jumalan nimi esim. Suomenlahden etelä- rannalla, jossa intialaiset tekivät entisestä konkkafirmasta varsinaisen rahantekokoneen. Jumalan nimi saattoi olla Ganesha. Suomessa tässäkin asiassa toimitaan toisin. Suomessa pannaan kynttilä aina vakan alle, ettei kukaan huomaa. Metsäteollisuuden kovaäänisimmän toimitusjohtajan minä olen tavannut Burgolla Torinossa. Sihteerien mukaan hän ei tarvinnut edes puhelinta, kun ripitti eri puolilla Italiaa olevia Burgon tehtaanjohtajia. Sen panin merkille, että Burgon hallituksen puheenjohtaja oli taas hyvin hiljainen harmaatukkainen mies, joka henolla käheällä äänellä kertoili visioitaan. Tästäkin lyhyestä johtajatutkimuksesta käy ilmi, että johtajia on monenlaisia ja usein yrityksen menestys kulminoituukin juuri yritysjohtajan persoonaan. Kunnissa on sama juttu. Meillä on hyviä ja huonoja kuuanjohtajia, mutta tiedossani ole vielä ainuttakaan mamua kunnajohtajana Suomessa. Amerikassa mamulle on uskottu jo Presidentinkin tehtävät. Suomi on valovuoden päästä muista sivistysmaista. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 30.9.2015 21.08 |
| Minähän olen tavannut ihmisiä kaikista kulttuureista ja tehnyt heidän kanssaan töitä. Ei minulla ole mitään ongelmaa siinä. Ongelmahan on noissa mamuissa, jotka ovat niin ylpeitä, että vaativat parempaa siivousta ja ruokaa majoitustukikohtiinsa. Ja on myös varma, ettei somalit minua raiskaa. Kyllä meidän pitäisi vaatia, että siivoavat ja tekevät ruokansa itse, jos me tarjoamme heille katon pään päälle. Jos siivoamisessa ja ruoassa on valittamista, niin on varmasti elintasopakolainen. Erityisesti olen perehtynyt intialaiseen huutokulttuuriin, kun normaalissa neuvottelussa huudetaan ja ollaan niin agressiivisia, että normaali suomalainen pelästyisi kuoliaaksi. Olen myös ollut intialaisten Hare Krishna temppelissä seuraamassa heidän menojaan. Kaikki istuivat lattialla, mutta mulle tuotiin tuoli ja kukan terälehtiä käteen. Pitkät on videot tapahtumasta. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 30.9.2015 22.42 |
| Minulle oli uutta, että mamuilla on Suomessa töihin menollekin asetettu karenssiaika. Voi olla jopa neljä kuukautta pitkä. Mitä hel...ttiä tämä Suomen mamutouhu oikein on, kun joka asiassa tuntuu suksi tökkivän. Ruotsissa haastallellut mamut toteaa samassa lähetyksessä, että Ruotsissa ei mitään karensseja ole, vaan nuoret lähtee heti töihin, kun saapuu maahan. Ruotsiin tulleilla nuorilla mamuilla tavoitteena on skaalassa: liikemies, ammattilaisjalkapalloilija, opiskelu jne. Mitähän pahaa melkein kaiken kokenut alan mies näkee näissäkin nuorten manujen teveissä periaatteissa? Minusta niissä ei ole häivääkään merkkejä ylpeydestä, joka tuntuu jurppivan alan miestä meillä Suomessa. MInusta on myös käsittämättömän törkeätä, jos manujen ruokahuolto ei Suomessa pelaa. Tänäänkin oli jossain iltalehdessä, että Suomessa peräti lähes 20% elintarvikkeistakin heitetään suoraan roskiin. Kyllä noillakin roskiin heitetyillä eväillä aika monta manua elättäisi. Jos 20% Suomen eväistä menee roskiin, niin silloin se tarkoittanee sitä, että tuolla määrällä ruokkii kepposesti noin 1 milj. mamua. Tälläkin sektorilla meillä näyttää olevan selvää parannuspotentiaalia tarjolla vaikka kuinka paljon. Onneksi Austerity Olli onnistui ilmoittamaan A-studioassa, että Suomessakin mamujen työkarenssiaikaa ollaan lyhentämässä, ehkä peräti yhteen kuukauteen. Minä vaan kysyn, miksi taas mennään eteenpäin tässäkin asiassa koko ajan käsijarru päällä. Kyllähän karenssi voidaan poistaa heti kokonaan ja tuleekin poistaa. Jos sitten tulee jollekin joku ongelma, niin voihan siitäkin sitten joku kätilö aina soittaa Juha Sipilälle. Niin totta kai Juha voi taas silloin panna takin helmat heilumaan, kuten Arhippa esitti tänään eduskunnassa hyvänä yksinlauluna. Pitää toimia reaaliajassa, eikä niin kuin edellinen hallitus, joka sementoi joka helevetin pienen nippelinkin 4 vuodeksi paksuun hallitusohjelmaansa, vaikka kaikki näki, että hullun puuhissa ollaan. Ja hallitusohjelmahan ei sitten loppujen lopuksi millään tavalla toteutunutkaan. Kun Suomessa on jotain päätetty, niin on päätetty ja pulinat pois sanoi jo aikoinaan Vironperän Isäntä. Tämmöiset politiikkojen lausunnot syöpyy ihmeen syvään kansan syviin kerroksiin. |
||
| alan mies | Re: Pakolaisongelma | 30.9.2015 23.16 |
| Karenssi mamuille on kyllä ihmeellinen jäänne, enkä tajua, miksi tosiaan Olli puhui sen lyhentämisestä kuukauteen. Kai sekin joskus selviää. Mutta kyllä Halla-ahon kirjoitukset ovat aika nuivan nasevia. Jo kolme vuotta sitten hän kirjoitti näistä eri kansallisuuksien työllistymisistä ja totesi somalien ja irakilaisten olevan huonoimmat. Ei ole ihme, että ruotsalaiset haluavat päästää ne maansa läpi Suomeen. Tässäpä alan kolmannelle iltalukemista: http://www.halla-aho.com/scripta/tyollistymisesta.html |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 1.10.2015 1.01 |
| Jussi voittaa minutkin juttujen pituudessa. Tänä yönä en jaksa tätä Jussin nuivaa iltasatua lukea. Lähetä huomen illalla minulle uusi vähän lyhyempi nuiva Iltasatu, niin minä yritän tehdä analyysin ja jopa synteesin. Oletko muuten huomannut, että nyt alkaa taas tapahtumaan ja mamuja tulee riittämään? Tai sitten ne kaikki ammutaan Syyrian hiekkaerämaassa. Tulee jumalaton joukkohauta. Troijan hevoset on jo pitkään olleet Suomessakin laitumella ja nyt Putin käynnisti näköjään 3. maailamsodan Syyriassa. Sodan käynnistyspaperit salattiin Kremlissä, mutta Obaman neuvonantajat sanoivat jo heti, ettei me näin sovittu Putinin lyhyen New Yorkin lounasvisiitin aikana. Putinin tulkki oli varmaan kiireessä kääntänyt väärin Obaman viestin. Obamahan minusta sanoi ihan selvästi, että älä mene pommittamaan meidän liittolaisia ja 60 maan koalition jäseniä Syyriassassa, jotka kapinoivat Assadia vastaan. Tulkki oli varmaan kääntänyt Obaman sanoman: pommita niitä kapinallisia, mutta unohti sanoa, että niitä ISIS kapinallisia. Nyt Putin heitti sitten täyslaidallisen pommeja suojattomien siviilien ja Obaman liittolaisten niskaan keskellä kaupunkia. Tästä ei kyllä hyvä seuraa... |
||
| Ulkopuolinen tarkkailija | Re: Pakolaisongelma | 1.10.2015 11.56 |
| Pakolaisongelma?! Uutisten mukaan kyseinen seikka päinvastoin lisää työllisyyttä: Maahanmuuttovirasto palkkaa... http://www.hs.fi/kotimaa/a1443494359578 ja kasvattaa myyntiä: Yle Uutiset 25.9.2015 klo 9:00 http://areena.yle.fi/1-3046581?autoplay=true Katso Uutiset kohtasta -> 03:20 eteenpäin Turvapaikan hakijat opettavat myös hyviä ruokatottumuksia suomalisille: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443664312414.html |
||
| PV | Re: Pakolaisongelma | 1.10.2015 15.41 |
| Nainen on miestä alempi Yleisesti ottaen mies on koraanin mukaan asteen naista korkeammalla (Kor. 2:228). Tämä johtuu siitä että Allah on luonut naisen alemmaksi olennoksi mm. rasittamalla naisia kuukautisilla. Bukharin hadith 6:301 kertoo kaiken: ?Muhammad sanoi: Eikö ole totta, että nainen ei voi rukoilla eikä paastota kuukautisten aikana? Naiset myönsivät tämän. Hän sanoi: Tämä on heikkous hänen uskossaan.? Muhammadin naiset protestoivat asemaansa. Muslimin hadithin 4:1039 mukaan Aisha-vaimo sanoi Muhammadin lähimmille miehille: ?Olette tehneet meistä samanarvoisia koirien ja aasien kanssa?. Aishan vertaus ei ollut välttämättä itse keksitty, sillä Tabarin ahadith 9:1754 kertoo Muhammadin lausuneen viimeisessä saarnassaan seuraavaa: ?Kohdelkaa naisia hyvin, sillä he ovat kuin luonanne olevat kotieläimet eikä heillä ole muuta?. Muhammadin mukaan naiset voivat viedä myös heimot ja kansat tuhoon. Bukharin 88:219 mukaan Muhammadin lähin ystävä ja luotettu sotapäällikkö, Abu Bakr, kertoi seuraavan tarinan: Al-Jamalin taistelun aikaan Allah rohkaisi minua Sanalla (kuulin sen profeetalta). Kun profeetta kuuli, että persialaiset olivat kruunanneet Khosraun tyttären kuningattarekseen (siis hallitsijakseen), hän sanoi: ?Kansa, joka kruunaa naisen hallitsijakseen, ei koskaan menesty?. Voimme siis sekä Allahin tahtoon ja Muhammadin sanomisien perusteella todeta naiset miehiä alemmiksi olennoiksi. Seuraavaksi enemmän siitä, kuinka paljon alempia he ovat, ja mitä se merkitsee. Naisen arvo on joskus määriteltävissä Koraanissa annetaan joistakin asioista niin selkeitä määräyksiä, että islamilaisilla oppineilla ei ole mitään mahdollisuuksia ohittaa niitä. Näin on esimerkiksi perinnönjaossa ja todistelussa, jossa miehen ja naisen asemat poikkeavat toisistaan lähes matemaattisen kauniisti. Mies perii saman määrän kuin kaksi naista (Kor 4:11) Todistelussa kaksi naista vastaa yhden miehen todistusvoimaa (Kor. 2:282). Muhammad antoi selityksenkin tälle suhteelle. Bukharin ahadith 6:301 kertoo syyn: ?Muhammad sanoi ?Eikö ole määrätty, että kahden naisen todistus vastaa yhden miehen todistusta?? He vastasivat myöntävästi. Hän sanoi ?Tämä johtuu heidän älynsä huonoudesta.?? Islamilainen laki tuntee verirahan, jonka surmaaja joutuu maksamaan surmatulle. Tämän verirahan suuruus riippuu surmatun uskonnosta ja sukupuolesta. Muslimin surmaaminen on tietysti kalleinta ja hindun surmaaminen halvinta. Mutta naisesta maksettava veriraha on puolet miehestä maksettavasta. Musliminaisen ja vapaan kristityn miehen surmaaminen on verirahan osalta samanhintaista. Näin siis voimme sanoa, että ainakin joissakin asioissa naisen islamilainen arvo on puolet miehen arvosta. Nainen avioliitossa on siveä seksikone Avioliitto on islamilaisessa maailmassa hyvin tarkasti säädetty asia. Sielläkin nainen on omalla paikallaan selvästi miestä alempana. Koraanin jae 2:223 sanoo: ?Vaimonne ovat teidän peltonne. Käykää pelloillanne, milloin tahdotte?? Tätä kohtaa voi pitää myös avioliiton seksielämän perustana. Miehellä siis on oikeus saada vaimoltaan seksuaalista tyydytystä aina halutessaan. Muslimioppineet ovat vuosisatojen ajan väitelleet tähän koraanin kohtaan liittyen myös mm. siitä, onko anaaliseksi tms. hyväksyttävää. Koraanin jae 4:3 määrittää vaimojen määrän: ?Jos pelkäätte, ettette kykene olemaan oikeudenmukaisia orvoille, ottakaa niin monta vaimoa kuin haluatte, kaksi, kolme tai neljä, mutta jos pelkäätte, ettette osaa olla tasapuolisia vaimoillenne, ottakaa vain yksi vaimo tai orjattarianne. Näin pysytte parhaiten kaidalla tiellä.? Toisaalla (Kor. 4:129) sanotaan vaimojen tasapuolisesta kohtelusta: ?Ette te voi olla tasapuolisia vaimoillenne, vaikka kuinka haluaisitte??. Naisella ei islamin mukaan voi koskaan olla enempää kuin yksi aviomies kerrallaan. Siis puolisoiden määrällisen tarkastelun osalta nainen ja mies eivät ole samanarvoisia. Tärkein asia, jonka nainen tuo mukanaan avioliittoon, sijaitsee hänen jalkojensa välissä (Bukharin hadith 62:81). Mutta naisen avioelämää säädellään myös muuten islamissa. Äärimmäisen arvostettu islaminoppinut, al-Ghazali, kertoo muslimivaimon oikeasta roolista seuraavaa: ?Hänen tulee pysytellä kotona ja keskittyä ompeluun. Hänen ei pidä käydä useinkaan ulkona, ei pidä olla turhan tietoinen asioista eikä turhan puhelias naapureiden kanssa, joiden luona vieraillaan vain välttämättömissä tapauksissa. Hänen on pidettävä huolta miehestään ? ja etsittävä hänen tyydytystään kaikissa asioissa ? Hänen tulee eniten varjella siveyttään ? Hänen on oltava puhdas ja valmis tyydyttämään aviomiehensä seksuaaliset tarpeet milloin hyvänsä.? Naisen voi ottaa seksiorjaksi Naisen voi ottaa seksiorjaksi useammankin koraanin kohdan mukaan (mm. Kor 4:24 ja 33:50), jolloin suhdetta ei pidetä avioliittona. Muhammedillakin oli 11 virallisen vaimon lisäksi lukuisia seksiorjia (Mm. Tabari 7:117 ja Ishaq 593). Muslimit ovat tätä harrastaneetkin paljon vuosisatojen aikana. Maailman orjakaupan keskus sijaitsi noin tuhat vuotta kolmiossa Istanbul ? Khartoum ? Islamabad. Seksiorjuus on edelleenkin hyvin yleistä kaikissa muslimimaissa, vaikka asiasta ei paljoa puhuta. Viime aikoina mm. Kuwaitissa on esitetty vaatimuksia seksiorjuuden säätelemiseksi virallisella lainsäädännöllä. Tilapäinen avioliitto Nikah Mut?ah-liitto on koraanin jakeeseen 4:24 perustuva määräaikainen avioliitto, johon molemmat puolisot menevät vapaaehtoisesti. Liitosta kirjoitetaan moskeijan vahvistama sopimus, jossa määritellään kesto ja miehen maksama korvaus. Liittojen kesto voi vaihdella muutamasta tunnista jopa vuosiin, mutta se siis sovitaan päättymään määräpäivänä. Tuohon päivään asti puolisoilla on samat velvollisuudet kuin pysyvässä avioliitossa. Erona normaaliin avioliittoon Mut?ah-liitosta ei siis erota. Se purkaantuu itsekseen, eikä entisillä puolisoilla ole sen jälkeen enää vaatimuksia toisiltaan. Toinen kalifi, Umar ibn al-Khattab, kielsi tämän uuden avioliittokäytännön ilmeisesti vuonna 643 tai 644. Sunnit ja shiiat ovat Umarin ajoista alkaen olleet erimielisiä Nikah Mut?ah-käytännön laillisuudesta. Shiia-maailmassa, mm. Iranissa, tilapäiset avioliitot ovat sallittuja ja tavallisia. Islamilaisen maailman enemmistön muodostavat sunnit eivät yleensä tunnusta tilapäisen avioliiton laillisuutta, mutta tästäkin on erimielisyyksiä sunnioppineiston sisällä. Käytännössä pienehkö osa sunneista harrastaa Mut?ah-liittojen kaltaisia Misjar-liittoja. Ne eivät ole määräaikaisia vaan toistaiseksi voimassa olevia. Misjar-liiton voi purkaa koska vaan ilmoittamalla naiselle asiasta. Arabian niemimaan varakkaat liikemiehet ja sheikit tulevatkin yhä suurilukuisempana joukkona viettämään Misjar-lomiaan mm. Kairoon ja Alexandriaan, joiden moskeijat saavat lisätuloja Misjar-sopimusten virallistamisesta. On määrittelykysymys, pitääkö Nikah Mut?ah ja Misyar-käytäntöjä moraalisesti siedettävinä vai uskonnollisesti siunattuna prostituutiona tai seksiorjuutena. Lisää näistä käytännöistä voi lukea täältä ja täältä. Naimisissa oleva nainen ei saa harrastaa tilapäisiä avioliittoja. Tyttöjen kanssa voi harrastaa seksileikkejä Väittely islamin moraalista usein siirtyy lapsiavioliittoihin. Tässä asiassa keskiössä on tietysti islamin profeetta Muhammad, joka noin 50 vuoden iässä pani täytäntöön avioliittonsa 9-vuotiaan Aisha-tytön kanssa. Profeetan esimerkin ansiosta useissa islamilaisissa maissa pienten tyttöjen naiminen on edelleen mahdollista. Mm. Iranissa ja monessa muussakin islamista lainsäädäntönsä johtavassa maassa avioliiton alaikäraja tytöillä on yhdeksän vuotta. Näin nuorten ja puberteettia vielä saavuttamattomien lasten naittaminen ei kuitenkaan ole kovin yleistä joskaan ei tavattoman harvinaistakaan. Uskovat muslimit väittävät usein, että Aisha oli jo saavuttanut sukukypsyyden avioliiton toteutuessa. Tosiasiassa kukaan ei tiedä, onko näin ollut. Yhtään todistetta ei ole suuntaan tai toiseen. Se kuitenkin tiedetään, että Aisha avioliiton ensimmäisinä vuosina leikki nukeilla samanikäisten ystäviensä kanssa. Koraanin Avioeron suurassa Allah tunnustaa mahdollisuuden avioliittoon, jossa vaimon kuukautiset eivät ole vielä alkaneet. Suura 65:4 kuuluu seuraavasti: ?Teidän vaimonne määräaika, jos hän on lakannut odottamasta kuukautisiaan tai jos hänellä ei vielä ole ollut kuukautisia, on kolme kuukautta, jos te epäilette, että hän saattaisi olla raskaana?.?. Selittämättä tarkemmin asiaa totean vain, että arvovaltaiset islaminoppineet ovat tämän jakeen perusteella jokseenkin yksimielisesti todenneet olevan mahdollista naida tyttöjä, jotka eivät ole vielä murrosiässä. Iranin nykyhistorian suurimman uskonoppineen, imaami Khomeinin, antama ja em. koraanin jakeeseen perustuva fatwa sallii seksileikit myös nuorempien tyttöjen kanssa: ?Mies voi mennä naimisiin alle yhdeksänvuotiaan tytön kanssa, jopa rintaruokinnassa olevan tytön kanssa. Mieheltä on kuitenkin kielletty (täysi) yhdyntä alle yhdeksänvuotiaan kanssa, mutta muut seksuaaliaktit kuten esileikki, hieronta, suutelu ja suuseksi ovat sallittuja. Alle yhdeksänvuotiaan kanssa täyden yhdynnän tehnyt mies ei kuitenkaan ole syyllistynyt rikokseen, vaan vain rikkeeseen, mikäli tyttö ei ole vahingoittunut aktissa pysyvästi. Jos tyttö on vahingoittunut pysyvästi, on mies velvollinen huolehtimaan hänestä loppuelämän ajan. Tällaista tyttöä ei kuitenkaan lasketa yhdeksikään miehen neljästä vakituisesta vaimosta. Mies ei myöskään saa naida ko. tytön siskoa.? Seksileikit alaikäisten kanssa ovat miesten yksinoikeus islamilaisessa maailmassa. Vaimoa tai jalkavaimoa saa lyödä Islam sallii vaimon lyömisen. Tämä perustuu suoraan koraaniin, jonka jakeessa 4:34 Allahin todetaan suosineen miestä asettamalla hänet naisen pääksi. Saman jakeen loppuosassa sanotaan: ?? Jos pelkäätte vaimonne olevan uppiniskainen, varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja lyökää häntä??. Vakiintuneen islamilaisen käytännön mukaan mikä tahansa seuraavista asioista täyttää uppiniskaisuuden tunnusmerkit: ?Vaimo ei pyri pitämään itseään kauniina miehensä iloksi ?Vaimo kieltäytyy tyydyttämästä miehensä seksuaalisia tarpeita ?Vaimo poistuu kotoaan ilman miehen lupaa tai ilman laillista syytä ?Vaimo jättää toteuttamatta uskonnolliset velvollisuutensa. Viimeiseen uskonnollisten velvollisuuksien kohtaan kuuluu monia asioita ml. yleinen kuuliaisuus perheen päälle. Hadith-kokoelmat kertovat monista tapauksista, joissa Muhammad hyväksyi naisten lyömisen. Esimerkillinen Muhammad itsekin löi joskus uppiniskaisia vaimojaan, josta hänen lempivaimonsa Aishakin todistaa (mm. Muslim 4:2127). Abu Dawudin ahadithin 2142 mukaan Muhammad sanoi: ?Mieheltä ei kysytä, miksi hän on lyönyt vaimoaan?. Eikä sen kysymistä tämän esimerkin valossa pidetä sopivana nykyisinkään. Islam ei hyväksy, että vaimo löisi uppiniskaista miestään. Nainen tuonpuoleisessa Miesten ja naisten tiet näyttäisivät erilaisilta myös kuolemanjälkeisessä tuonpuoleisessa. Islamin tuonpuoleisessahan tiet johtavat taivaaseen ja helvettiin, joista jälkimmäinen on pääosin naisille varattu. Tästä on useita suoria ja epäsuoria todisteita, joista otan tässä esiin vain Muhammadin oman todistuksen, jota ei voi epäillä. Bukaharin hadith 2:29 kertoo Muhammadin tutustumismatkasta taivaaseen ja helvettiin: ?Profeetta sanoi: ?Minulle näytettiin helvetintuli ja enemmistö sen asukkaista oli kiittämättömiä naisia?. Häneltä kysyttiin: ?Eivätkö he uskoneet Allahiin?? Hän vastasi: ?He olivat kiittämättömiä aviomiehilleen ja kiittämättömiä niistä suosionosoituksista ja teoista, joita he ovat kohdanneet. Jos olet aina ollut hyväntahtoinen yhdelle heistä, ja hän näkee sinussa jotain (epämiellyttävää), hän väittää, ettei ole koskaan saanut mitään hyvää sinulta?.? Myös Sahih Muslimin ahadithin 36:6600 mukaan taivaan asukkaista vähemmistö on naisia. Miesten kohtaloa muslimien taivaassa olen käsitellyt täällä. Tuon perusteella taivas on suunniteltukin lähinnä miehille. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 1.10.2015 15.52 |
| On erinomainen asia, että pakolaiset ovat ruvenneet opettamaan Suomen viranomaisille myös meille vieraiden maiden ruokatottumuksia. Meillähän viranomaiset ovat vuosikymmeniä luulleet, että potra punaposkinen poikahan se vasta terve on. Keski-iässä tehdyissä selvityksissä on sitten yllättäen selvinnut, että potralla pojalla on selvä geliakia, piilevä toisen asteen diabetes, sepelvaltimotauti ja nivelreuma. Kaikki nämä taitavat olla Suomen tyypillisimpiä kansallistauteja. Edes kepun prof. Pekka Puska ei ole tätä asiaa uskaltanut tutkia kunnolla, mutta minä epäilen, että syynä on Valion määräävä markkina-asema Suomen ruokahuollossa. Suomalaisethan on opetettu pienestä pitäen litkimään maitoa litrakaupalla kuin nuoret kissanpennut ja tunkemaan suustaan sisään kaiken maailman maitoperäisiä ja myös korkean kolesterolitason ruokia. Luontohan on säätänyt nisäkkaillä niin, että maitoa juodaan vain hyvin lyhyen aikaa nisäkkään elämästä. Luonto ei siis ole tarkoittanut, että Valion maitoa juodaan koko elämä läpeensä. Muissa maissa ei Valiota ole ja siksi, ei maitoa juoda muissa sivistysmaissa koko elämää läpi. Muissa maissa maito on korvattu vedellä, jota ihmisen metabolia nimenomaan tarvitsee toimiakseen kunnolla. Tämähän johtuu varmastikin siitä, että nuori sokea nisäkäs ei vielä osaa etsiä kasvisruokia, puhumattakaan siitä, että metsästystaidot olisivat nuorella nisäkkäällä vielä hyvin kehittyneet. Minäkin lopetin maidon totaalisen juonnin jo kouluiässä, kun huomasin, miten maito kipristelee aina vatsassa juomisen jälkeen. Nyt Hiukkavaaran mamuilla on huomattu sama homma. Monet manut ovat tottuneet syömään halpoja hyönteisiä, sammakoita ja jopa koiran lihaa, joista sadaan hyvää proteiinia, jota ihminen tarvitsee, jotta pysyy kohtuullisen laihana ja terveenä. Terve ihminen rasittaa tietysti myös vähiten terveydenhuoltoa. Valio saattaa olla yhtenä keskeisenä osasyynä myös Suomen terveydenhuollon kustannusläskeihin. Onhan se selvä, että terveydenhuolto tulee meillä kalliiksi, kun 5.5 milj. ihmistä pumpataan vuodesta toiseen täyteen Valion maitotuotteita. Japanilaiset elää selvästi pitempään kuin suomalaiset. Olen kullut, että siellä ei niin paljon litkitä maitoa, mutta sitäkin enemmän syödään terveellistä kalaa. Kalaravinnon syönti on Suomessa jäänyt valitettavan alhaiselle tasolle. Vihreä kalastaja Pentti Linkolakin on ollut hyvin huolissaan suomalaisten vaatimattomasta kalaravinnon hyväksikäyttämisestä. Meillähän kaikki järvet on pullollaan erittäin hyviä kaloja. Mutta suomalainen ei viitsi kalaa syödä ja pyytää. Tiettävästi kalaravinto on hyväksi myös aivoille. Minä epäilen, että Suomen nykyiset isot taloudelliset ongelmatkin voivat ainakin osaltaan johtua siitä, että Valion maitotuotteilla voi olla haitallisia vaikutuksia myös suomalaisten aivotoimintaan. Aivoissa, jos missä veren pitää kiertää hyvin. Jos maitotuotteet muuraa umpeen sepelvaltimot, kuten tiedetään, niin ainakin huono insinööri voi tulla sellaiseen johtopäätökseen, että maitotuoteet saattaa muurata umpeen myös aivojen verisuonet. Tukkeutuneiden aivosuonien aiheuttamat aivoverenvuodothan on meillä myös hyvin yleinen kuolinsyy. Mamujen ruokahuollossa keskeistä on myös, että mamuilla on riittävä raikkaan veden saanti. Berlusconikin kiinnitti taannoin huomiota suomalaisten omituisiin ruokatottumuksiin ja vei meiltä halutun elintarvikevirastonkin Italiaan Tarjan nenän edestä play-boy taidoillaan. Aivan aiheesta vei. Mamut ovat monella tavalla "taivaan lahja" impivaaralaiselle Suomelle. On vain hyvä, jos meidän Valio-vetoinen elintarvikehuoltokin monipuolistuu. Valion Venäjän myynnin romahdus ei voi olla oikeutettu syy siihen, että Valion tappioden kattamiseksi suomalaisten terveydenhuolto vaarantuu. Mamujen kautta tässäkin on taas erinomainen paikka harjoittaa kannattavaa pisnestä vaikka Juankosken vajaassa käytössä olevassa uudessa Sillikuukki-keittiössä, joka joutuu Kuopio-liitoksen jälkeen selvän sulkemisuhan alle, ja on sitä jo nyt. Nyt Juankoskellakin pitäisi löytyä Sillikuukin kohdalle sitä oikeata pisnesvainua ja aloittaa mamuruokien teollinen tuotanto mahdollisimman pian. Kokeneet ja eri puolilla maailmaa liikkuneet alan miehet tulee varmasti mielellään korvausta vastaan avustamaan tässäkin tärkeässä liiketoiminnan Sillikkuukin kehittämishankkeessa. |
||
| Ulkopuolinen tarkkailija | Re: Pakolaisongelma | 1.10.2015 17.00 |
| Re. PV 1.10.2015 15:41 "Nainen on miestä alempi" Suomen oikeuslaitos toimii ilmeisesti koraanin oppien mukaan ja maahanmuttajien ehdoilla. Tätä moni suomalainen ei kuitenkaan ymmarrä eikä hyväksy: Tapanilan raiskaus: Joukkoraiskausta ei pidetty erittäin nöyryyttävänä http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/83525-raiskausta-ei-pidetty-erittain-noyryyttavana-vahattelevasti-alleviivataan - Tapanilan raiskaus: Oikeusoppinut hämmästelee oikeuden linjausta ? "Useimmat pitävät sellaista nöyryyttävänä" http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435033013064.html - Näkökulma: Nöyryyttävä tuomio Tiistai 23.6.2015 klo 16.22 Käräjäoikeuden mukaan Tapanilan joukkoraiskaus ei ollut erityisen nöyryyttävä teko, kirjoittaa Marko-Oskari Lehtonen. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062319916600_uu.shtml - Joukkoraiskauksen tuomiota arvostellaan "Myös Lapin yliopiston rikosoikeuden professori Terttu Utriainen on samoilla linjoilla. Hänen mielestään päätös on uhria nöyryyttävä." http://selkosanomat.fi/kotimaa/joukkoraiskauksen-tuomiota-arvostellaan/ |
||
| PV | Re: Pakolaisongelma | 1.10.2015 20.46 |
| Moro, olen samalla kannalla, kuin tutorini Terttu Utriainen. Kyse on aina nöyryyttävästä teosta, kun kyseessä on monta henkilöä syyllistynyt tai osallisena rikoksessa. Tuomioistuin perusteli asian muistaakseni siten, ettei raiskaukseen syylllistynyt, kuin yksi henkilö muiden seuratessa ja nauraessa vieressä. Toivon, että joko pian muutetaan oikeuskäytäntöä tai sitten säädetään lakia tiukemmaksi. Itse olisin tuominnut asian törkeänä. |
||
| eskimo | Re: Pakolaisongelma | 1.10.2015 20.59 |
| herää epäilys,onko kolmannen miehen äiti viittinyt imettää ollenkaan, aivot on ainakin niin hyvässä kunnossä, ettei kahvikermaakaan käytä kuin kissan ruokintaan ja kuohukermalla hauduttaa koiranlihapaistinsa aatelointiin |
||
| eskimo | Re: Pakolaisongelma | 1.10.2015 21.03 |
| karkas kesken jutun. oho, mutta siinä se |
||
| alan kolmas mies | Re: Pakolaisongelma | 1.10.2015 21.29 |
| eskimolle tiedoksi, että pitkään imetti ja hyvältä maistui -. aikansa. Nyt kannattaa kuunnella rintamaidon käytöstä viisasta espoolaista Arttu Viskaria. Arttu tietää sen, että aikuiset käyttää rintamaitoa vain kahviin ja siinäkin pitää löytyä käden taitoa. Arttu tietää senkin, että Juankoskella on epävarmaa, saako siellä ulkoiluttaa edes mäyräkoiraa, kun kylä on ollut duuniton jo ennen New Stroms Oy:n tuloa kylään. Saa nähdä, lähteekö NS myös Samaralla livohkaan Juankoskelta, kun Juankoskella ei tykätä? Yksi konsultti sanoi aikoinan sattuvasti: sinne ei pidä tupata, missä ei tykätä. |
||