Keskustelu

« Takaisin | Vastaa viestiketjuun
Eero KekäläinenSuomi ei ole rasistinen maa3.10.2015 20.32
Tämä meidän suomalaisten tarvitsee uskoa, koska pääministerimme Juha Sipilä näin sanoo.
Sipilän mielipide on tietenkin maamme johtavien henkilöitten suullasanottua mielistelyä, mut onkohan se kuitenkaan kansan syvien rivien mielipide ?
Rasismi sinällään on vain sana, jota suomen kansa ei kuitenkaan sisäistä. Uskon kuitenkin nykyisen, suomalaisen yhteiskunnan ahdingossa olevan kansan jokapäiväisen olemassaolevan hädän toimeentulosta ja oman tulevaisuuden hahmottamisesta edes joitakin vuosia eespäin olevan oikeutettua edellä ns. pakolaisten. Suomalaiset normaalit ihmiset ovat varmasti enemmistönä vastustamassa tätä pakolaistulvaa. Suomeen tulvii rajantäydeltä ns. pakolaisia, nuoria elämänsä huippuvireessä olevia ns. pakolaisia nuoria miehiä.. Ymmärrän sen et suomen raja-tulli-poliisi ei ole resursseja hoitaa valvontaa täysimääräisesti. OK selvä fakta, jos ei riitä resurssit, laitetaan raja kiinni.
About 30-50 tuhatta näitä tunkee tänä vuonna. Miksi suomen valtion kassasta löytyy aina väh. 150 milj. eur näitten ns. pakolaisten ruokkimiseen, joille ei kelpaa edes normaali suomalainen ruoka. Mut suomen valtion kassasta ei löydy yhtäkään euroa aitosuomalaisten työllistämiseen.Tällä pakolaisvirralla on muutman vuoden aikana suomalaisen yhteiskunnan kustannukset jo lähes puoli miljardia euroa. Miksi suomen tasavallan keulahahmoilta ei löydy selkärankaa laittaa raja kiinni, niinkuin EU maa Unkari on jo tehnyt. Meidän kansantalous ei kestä tätä pakolaisongelmaa, jos siihen ei saada stoppia. Miksi meidän tarvii aina nuolla EUn persettä. Sinä alan kolmas mies varmaankin heti löydät faktoja mielipiteeni kumoamiseksi.
Eero KekäläinenRe: Suomi ei ole rasistinen maa3.10.2015 21.46
Haloo alan mies !!!
Olen pidemmän aikaa lueskellut kommenttejasi useilla eri keskustelupalstoilla.
Mitkä on sinun intresseissäsi aliarvioida HJW Salosen mahdollisuuksia käynnistää
UUSI RÖMSY !!!!!
Yritysmaailmassa on aivan perusstratekia liikeidea. Jos tämä lähtökohta on luotu faktoihin perustuviin laskelmiin, mikään poissulkeva laskelma, kuitenkin faktoihin perustuva, ei voi sulkea tosiasioita. Uusi römssy faktoihin perustuviin lakelmiin oli se vain ja ainoastaan varteenotettava vaihtoehto vanhan römssyn uudelleenherättämiseen.Sitä ei Kangasperkkiö ymmartänyt, koska mulkosilmissä pyörivät vain dollarit.
Lue liiketalouden perusteet. Etsi itse linkit.
Ja mitä HeikkiJW Salosen rahavarat on, meidän ei ole asiallista keskustella tällä palstalla hänen varallisuudesta. Meillä kaikilla on rahaa, toisilla enemmän, toisilla vähemmän.
Eero KekäläinenRe: Suomi ei ole rasistinen maa3.10.2015 22.14
Nyt ihmiset, jotka lukevat tätä palstaa, ihmettelevät, miksi minä kommentoin heti jo juuri kirjoittamaani aihetta. Syy on siinä et jo heti joku häirikkö lausui omia asiattomia kommenttejaan, jolloin yp poisti asiattomat kommentit palstalta.
alan kolmas miesRe: Suomi ei ole rasistinen maa3.10.2015 22.59
Kyllä alan kolmas mies löytää argumentteja, joilla toivoo panevansa Eeron ajattelemaan manuissa myös positiivisia puolia.

Sitä en tietenkään kiellä, että pakolaisuuteen liittyy myös kielteisiä puolia, mutta ne kannattaa ottaa haasteina, joihin viranomaisten on löydettävä ratkaisut. Barrikaadeilla niitä ratkaisuja ei löydy.

Mamut ovat vähänkään pitemmällä tähtäykselle kuitenkin eläköityvälle Suomelle siunaus.

Ei me Eero, kun lopetetaan itse työnteko pärjätä, jos minä hoidan sinua ja sinä minua.

Me tarvitaan nuoria käsiä ja kauniita hoitajia, jotka pitää meidät, vaikka masentuneetkin hengissä. Tähän työhön ei voi kouluuttaa esim. työtöntä änkyrää paperimiestä, millään ohjelmalla.

Kun tämä näyttää faktalta, niin ei ole järkeä vastustaa kehitystä. Täytyy tarttua tilaisuuteen ja etsiä oikeat maahantulosäännöt.

Oleellinen asia on, että poisteaan mm. mamujen työkaranteeni, jolla ei ole mitään perusteita.

Kysymys on vähän samasta asiasta kuin Yritystutkinto kuljetusalalla henkilölle, joka on melkein koko ikänsä katsellut työtekoa ja itsekin työtä tehnyt kuljetusalalla.

Nuo tutkintojen järjestäjät eivät todennäköisesti ole olleet päivääkään töissä esim. kuljetusalalla.

Näistä mielettömistä Suomen anakin 100 vuotta vanhoista säännöistä voin ottaa esiin esim. ylioppilastutkinnon, jolla kiusataan nuoria elämässään eteenpäin pyrkiviä ihmisiä ja aiheitetaan monille elinikäisiä draumoja, jos ei selviä niistä.

Jos on selvinnyt yo. kirjoituksista, niin sitten alkaa pyrkimiset korkeakouluhin ja mahdollisesti ammattikorkeakouluihin jne., jonne ensimmäisellä kerralla pääsee joihinkin tiedekuntiin kuten lääkäreiksi tai lakimiehiksi vain muutama prosentti.

Taitaa olla niin, että keskimäärin nuori joutuu pyrkimään jatko-opintoihin kolme vuotta. Joissain tapauksissa jopa enemmän. Täysin mieletöntä hommaa.

Innokkaimmat joutuu maksaman kalliista karsintakursseista ja valmennusohjelmista vielä tuhansia euroja.

Tietysti noita karsintakurssien valmennusohjelmia myyvät ja järjestävät sitten esim. lääkäreillä lääkärien oma Duodecim ja lakimiehillä joku samanlainen asianajajien salaseura.

Duodecim myös asettaa normit ns. hyvistä hoidoista myös terveydenhuollossa.

Akupunktionkin hyväksyminen hyväski hoidoksi Suomessa on ollut kiven alla, vaikka Kiinassa ihmisten hermoradat on selvitetty jo tuhansia vuosia ennen kuin Suomessa oli ainuttakaan noitaa viisaampaa lääkäriä.

Meillä on paljon kirveellä töitä eri aloilla.
Eero KekäläinenRe: Suomi ei ole rasistinen maa4.10.2015 9.16
AKM
Minä ymmärrän täysin, että meillä suomessä tarvitaan lisää nuoria käsiä tekemään työtä, joita suomalaiset nuoret eivät halua tehdä. Mikäpä mukavampaa sinulle ja myös minulle olis kuin olla kauniin, nuoren pakolaistytön hoivattavana palvelutalossa. [Kuitenkin sinulle eri tyttö kuin minulle].

Tästä tekemättömästä työstä on ollut hyvä esimerkki jo vuosikymmeniä kesätyö mansikkapellolla. Ystäväpiirissäni on lukuisia mansikanviljelijöitä, joitten bisnes perustuu vain ja ainoastaan ulkomaalaistyövoimaan. Eräskin mansikanviljelijä totesi kylmästi, ettei voi mitenkään rakentaa kesän mansikkasesonkia suomalaistyövoimaan.
Se oli vielä sitä aikaa kun venäläiset oli enemmistönä pellolla. Hän totesi et jos otat aamulla vaikka oman kylän tytön pellolle, jo puolenpäivän aikoihin hän alkaa selitellä, et kissaa tarvis käyttää kusella, taikka mummo on vähän sairaana, tarvis käydä katsomassa. Mutta kun viet venäjän tytön pellolle aamuseitsemältä, hän ei tule sieltä pois ennenkuin haetaan.
Tässä on vissi ero suomalaisen ja ulkomaalaisen välillä.
Nykyäänhän mansikkapellolla on enemmistönä ukrainalaiset. Vallanvaihto tapahtui 2014 kesällä.
Ja mitä voisimme tehdä tämän pakolaistulvan työllistämiseksi ??
Ens kesän tullessa laitetaan mamut mansikkapellolle. Velvoitetaan mansikkafarmarit työllistämään mamut. Sitten ko syssy koittaa, laitetaan mamut mustikan, sienten, puolukan kimppuun metsään.
Laaditaan pikaisesti mamuille työhönlähtövelvoite, että jotakin edes tekisivät ilmaisruuan korvikkeeksi.
eskimoRe: Suomi ei ole rasistinen maa4.10.2015 14.17
kuinkahan moni näistä mamuista, joille ei kelpaa edes kouluruoka lähtisi vaikkapa maatalous lomittajaksi tai mansikan poimintaan. siivoojiksi näistä jupeista tuskin olisi. varmasti mukana on myös ihmisiä jotka tekevät työtä kuin työtä elantonsa eteen, mutta montako prossaa tulijoista on oikeita pakolaisia
Eero KekäläinenRe: Suomi ei ole rasistinen maa4.10.2015 14.33
Tuore YLE uutinen

Sosiaali ja terveysministeri Hanna Mäntylä peräänkuuluttaa mamuilta vastikkeellisuutta, jota jo minä aiemmassa kommentissani sanoin.
Tukitasoa alemmaksi, vastikkeellisuutta tietyntasoisen tuen saamiseksi, eikä myöskään kunnille pakkosijoittamisen velvoitetta. Näin sanoo Hanna Mäntylä. Erittäin järkevä mielipide suomalaisen politikon suusta.
Kuinmyös vastuunjaon tarvii olla vapaaehtoista. Ei minustakaan tunnu mukavalta jos valtiovallan taholta minut pakotettaisiin johonkin kustannuskorvauksiin, joka ei ole minun aiheuttama.
alan kolmas miesRe: Suomi ei ole rasistinen maa5.10.2015 1.44
Oletko eskimo koskaan nähnyt elävää mamua tai katsellut mamun työntekoa, kun olet tullut niin viisaaksi?

Minä näen mamuja kymmenittäin joka päivä ja töitä näyttää kaikki paiskivan.

Eerolle ystävyydellä Hanna Mäntylästä:

Hanna elää vielä mennessä ajassa, mutta aikaa myöten viisastuu.

Viisastuminen alkaa Hannalla viimeistään siinä vaiheessa, kun mamumaissa laitetaan suomalaisille tuotteille tuontikielto.

Putin on jo laittanut suomalaisille elintarvikkeille tuontikiellon ja Valio on sen vuoksi joutunut myymään maitotuotteitaan muualle. Tosin erittäin huonolla menestyksellä.

Mamut ovat meille kertoneet selvästi, että heillä päin ei käytetä lainkaan esim. maitotuotteita. Tuota pitäisi maahanmuuttovirastoissakin uskoa.

Ankealta näyttää suomalaisten tulevaisuus vaihdantataloudessakin.

Meillä on kohta asiat huonommin kuin esim. Bosnia & Herzegovinassa, jossa sentään vaihdantatalous pelaa. Asuntojen hinnat on kyllä B&H:ssa halpoja ja asunnot hyviä. Ilmoissakaan ei ole valittamista, mutta töistä on pulaa.

Kun mamut otetaan tänne tekemään töitä, mikä ei suomalaisille näy maistuvan, niin ei mamut tarvitse mitään avustuksia. Tässä suhteessa Hanna Mäntylä on täysin ulalla.

Täytyy ihmetellä, kuka älykääpiö on keksinyt laittaa mamuille 4 kk työkarenssin tai sen, että saadaskeen töitä Suomessa mamun täytyy osata vaikeaa suomenkieltä.

Idioottimainen vaatimus.

Kaikkihan nykyään käyttää tietokoneita ja älykännyköitä, joissa pääasiallinen kieli on englanti.

Terveydenhuollossakaan ei meillä ole sellaista kätilöä, joka ymmärtää vain suomea. Meillä kuuluu olevan vielä maailman parhaat kätilötkin.

Jos eskimolla on lapsia, niin kysyppä eskimo, ovat lapsesi kuulleet koskaan mitään englannin kielestä.

Nykyään Suomessakin pärjää esim. englannin kielellä jo kohta yhtä hyvin kuin suomella ja ruotsilla. Jokaiselle kaupan kassalla ja huoltoasemilla nuoret ja vanhemmatkin kasöörit pärjää erinomaisesti englannin kielellä.

eskimonkin pitäisi tajuta, että ei mamut tule tänne suomenkielen maistereiksi suomalaisia maatiaisia opettamaan.

Eerokin mainitsee nuo Ukrainan ahkerat marjanpoimijat.

Eivät hekään ole tulleet tänne ruokatauoilla juoruamaan laiskojen suomalaisten kanssa, vaan poimimaan marjoja, josta heille maksetaan pyydetty hinta.

Ainakin minä olen aina poiminut marjoja ilman turhaa hölpöttämistä, saa enemmän myös aikaiseksi.

Marjatilan isäntäkin saattaa pitää minua tai mamua kylähulluna, jos itsekseen juttelee marjoja poimiessaan.
gary mooreRe: Suomi ei ole rasistinen maa5.10.2015 17.29
Helvetin iso pommi ja asfalttia päälle
alan miesRe: Suomi ei ole rasistinen maa10.10.2015 20.58
Se on tosi viisas mies tuo professori Viren. Nytkin puhuu järkeä maahanmuutosta:

"Milton Friedmanin aikanaan totesi, että hyvinvointivaltio ja vapaa liikkuvuus (siirtolaisuus) eivät ole yhteen sovitettavissa.

Työllistymisestä ei ole paljon apua, jos maahanmuuttajat vain syrjäyttävät kantaväestöä työntekijöinä, mitä ainakin muualla Euroopassa on tapahtunut. Eli työllistymisen pitäisi merkitä aidosti uusien työpaikkojen syntyä.

Mutta miten vaikeaa onkaan uusien aidosti kannattavien työpaikkojen synnyttäminen. Sen ovat saaneet tuta ne lukuisat poliitikot, jotka ovat lupailleet sataa tai kahta sataa tuhatta uutta työpaikkaa."

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/onko-hyvinvointivaltion-taru-lopussa-1.130134
alan kolmas miesRe: Suomi ei ole rasistinen maa11.10.2015 15.55
Olen monta kertaa todennut, että alan mies on viisas mies.

Nyt alan mies toteaa, että Turun yliopiston taloustieteen prof. Matti Viren on tosi viisas mies, kun Matti Viren kritisoi maahanmuuttoa vedoten Milton Friedmanin taannoisiin havaintoihin siitä, että siirtolaisuus ja hyvinvointivaltio eivät ole yhteen sovitettavissa.

Nyt täytyy kuitenkin todeta, että viisaskin voi mennä vipuun. Matti Virenin motiiveja hänen lausuntoonsa en tarkalleen tunne, mutta alan miehen motiivit luulen tuntevani.

Nyt alan mies on esittänyt taas tyypillisen kehäpäätelmänsä. alan mies ei voi hyväksyä mamuja ja siirtolaisia Suomessa, siksi hän katsoo, että hänen ajatuksensa mamuista on yleisestikin ottaen siis tosi ja oikea.

Vähän aikaa sitten alan mies kävi kiivasta raiskauskeskustelua todistaakseen, että lähes kaikki mamut ja etenkin somalit ovat raiskaajia tai peräti joukkoraiskaajia.

Lopulta alan mies löysi sitten todellista raiskautilastoa, jonka perusteella voitiin yhdessä todeta, että mitään massiivista Suomen yhteiskuntaa uhkaavaa raiskausaaltoa ei ole näköpiirissä.

Kehotin alan miestä proaktiiviseen toimintaan ja käynnistämään raiskaajista kastraatio- ja maastakarkoitusaloitteen. Ei ole vielä näkynyt, että voisin laittaa siihen nimeni.

Minusta tavallisesti viisas Matti Viren on nyt Maaseudun Tulevaisuus-lehdessä sortunut vähän hätäillyn lausunnon antamiseen.

Viren puhuu sadoista tuhansista pakolaisista, joita ei käsittääkseni ole meille tulossa. Jos pakolaisia saadaan 100 000, niin hyvä on. Se on vain vajaa 2%:ia Suomen nykyisestä väestömäärästä.

Kysymys on hyttysen kusesta Itämeressä. Jos meille tulisi mamuja kymmenkertainen määrä, niin silloin ollaan tietysti kusessa. Tällainen määrä mamuja ei kuitenkaan ole näköpiirissä, ellei heitä ala tulla Itärajan yli.

Viren puhuu lausunnossaan hyvinvoinnista ja työpaikoista, joita Virenin mukaan voi syntyä vain investointien kautta. Yleinen ajatteluhan kulkee niin, että työpaikkoja ja lisäarvoa syntyy vain investointien kautta.

Juankoskellakin kaupunki lähti kehittämään työpaikkoja käynnistämällä massiivisen investointiohjelman, jossa rakennettiin kouluja, terveyskeskuksia, moderni Sillikuukki-keittiö, rakennettiin lähes 8 milj. eurolla biovoimala ja äskettäin jo toinen ja sitten vielä investoitiin 5 milj. euroa ukrainalaisen hujarin takaukseen ja hankittiin Hangosta myös tyhjä vanha varastohalli.

Minun käsittääkseni näillä investoinneilla, joita lienee ollut jo ainakin noin 30 milj. euroa, ei ole synnytetty senttiäkään lisäarvoa, eikä myöskään yhtään pysyvää työpaikkaa. Sen sijaan tappiota on tullut joka vuosi noin 2-3 milj. euroa ainakin. Tämä tosiasia voidaan lukea kaupungin tilikirjoista.

Minä olen ihan itse tutkinut kymmeniä vuosia noita investointeja ja jopa tehnyt niistä eräässä konsulttitoimistossa oikein diplomityönkin ja sitten vielä maailman ensimmäisen tietokonepohjaisen paperitehtaan investointimallin.

Jo silloin nuorena insinöörinä minä havaitsin, että investointeja on hyvin monenlaisia.

Suomessa investointina pidetään sitä, kun joku rakentaa sellu- tai paperitehtaan tai peräti porauslautan. Ruotsalaiset on meitä vähän viisaampia. Ruotsalainen pitää investointina esim. osakkeiden ostamista. Jos on vähän bisnesvainua, jota Finnvera johtaja Heikkiläkin Suomeen peräänkuuluuttaa, niin joskus osakkeita voi saada hyvinkin halvalla, etenkin Suomesta.

Kerran minua nauratti Brysselissä eräässä konferenssissa, kun kuuntelin Jefferson Smurfitin omistaja Mikael Smurfit esitelmää sellu- ja paperimiehille, miten rakennetaan maailman suurin ja kannattavin pakkaausalan yritys.

Ainakin Mikael oli sitä mieltä, ettei ainakaan yhtään uutta paperikonetta pidä mennä rakentamaan. Vähän samoilla linjoilla tuntuu olevan myös Mikaelin velimies Dermont, joka osti taannoin heikosti kannattaneen Savon Sellun ja pani firman tuottamaan voittoa.

Joskus olen joutunut sanomaan, että paras investointi on sellainen, jossa ei tarvitse käyttää lainkaan rahaa. New Stroms Oy pyrkii juuri tällaisiin investointeihin.

Rahahan se on aina tiukassa. Koska Suomessa ei ole paljon rahaa, niin rahaa pitäisi osata käyttää oikein. Juankoskella tätä taitoa ei ole valitettavasti ollut kymmeniin vuosiin ja tulokset on nähtävissä.

Parhaat investoinnit kohdistuvat yleensä ihmisiin ei koneisiin.

Tässä suhteessa esim. amerikkalaiset ja ruotsalaiset ovat valitettavasti valovuoden päässä meitä edellä. Minun ei tarvitse mainita kuin esim. IKEA tai Tetra jne, niin havaitaan mistä on kysymys. Ruotsalaiset ovat jo kauan sitten tajunneet senkin, että maahanmuutto on positiivinen asia, kun se hoidetaan kunnolla.

Suomessakin maahanmuutto olisi nähtävä investointina ihmisiin ja tulevaisuuteen.

Ihmisiin investoitaessa on iso ero kone- tai tehdashalli-investointeihin verrattuna. Koneet ja hallit tuppaavat aikojen myötä ruostumaan ja hallit ränsistymään, mutta ihmisillä on tapana pikkuhiljaa kasvaa, joten ihmisinvestointi ja koneinvestointi ovat luonteeltaan aivan erilaisia.

Pienenä laskuharjoituksena voidaan palauttaa mieliin joku kansantaloudellinen luku. Tänä päivänä yksi työssä käyvä suomalainen tuottaa bruttokansantuotetta keskimäärin noin 80 000 euroa vuodessa ja Suomen koko BKT on noin 205.2 miljardia euroa vuodessa.

Jos Suomi pystyy ottamaan vastaan ja myös kouluttaa esim. 100 000 työperäistä mamua, niin keskimäärin he tuottavat Suomeen joka vuosi 8 miljardia euroa lisää bruttokansantuotetta.

Mikäli mamut eivät meiltä karkaa tai kaikkia heitä ei karkoiteta, niin 30 tulevan vuoden aikana pelkästään nämä maahamme tulleet mamut kasvattavat Suomen bruttokansantuotetta peräti 156.8 miljardilla eurolla, mikä merkitsee 76.4%:n lisäystä Suomen bruttokansantuotteeseen.

Koska viriilit mamut lisääntyvät aivan toista vauhtia kuin eläköityneet suomalaiset, niin mamusta saatava kansantaloudellinen hyöty on vielä huomattavsti suurempi. Toivon, että minua viisaammat kansantaloustieteilijät laskevat senkin luvun esiin.

Eilen muuten viisas Matti Viren kirjoitti Hesarin Vieraskynä-palstalla, että Suomessa hallituksen vuosikertomus epäonnistuu tärkeimmässä tehtävässään.

Perustuslain mukaan hallituksen on laadittava vuosittain eduskunnalle kertomus hallituksen toimista ja myös kerrottava valtiontalouden hoidosta sekä talousarvion noudattamisesta.

Viren on selvittänyt, että tällaisen kertomuksen laatimiseen tarvitaan 100 virkamiestä, mutta kertomusta käytetään enemmän hallituksen toimien viikunanlehtenä kuin paljastavana raporttina. Lukija ei löydä kertomuksesta kattavaa kuvausta edes siitä, mihin julkisen sektorin varat menevät ja mistä ne tulevat.

Eduskunnan tarkastusvaliokunta on useita kertoja kovistellut tietojen perään, mutta mitään muutosta ei ole tullut.

Minä en Matti Virenin havaintoja mitenkään ihmettele, koska eduskunnan enemmistöhän kostuu opettajista, kunnanjohtajista ja sairaanhoitajista. Sitten on muutama julkku ja poliisi, mutta tilinpäätöksiä ymmärtäviä kansanedustajia ei taida paljon muita olla kuin Juha Sipilä (kepu) ja Eero Lehti (kok).

Mamukustannuksista ja tuotoista puhuttaessa vertailun vuoksi on hyvä ottaa esiin Suomen korkeat nykyiset työttömyyskustannukset. Perjantain pressiklubissa demujen Antti Rinne totesi, että pitkäaikaistyöttömyyden hinta on nykyään jo lähes 6 miljardia euroa vuodessa.

Ja varmuudella voidaan sanoa, että taatusti esim. nykyiset työpaikkansa menettäneet paperimiehet eivät elinaikanaan enää tule paperimiesten hommia tekemään, mikäli entinen tupo-menokin jatkuu vaikka äärimaltillisella linjalla.

Tämä inhorealistinen havainto koskee nykyään montaa muutakin suomalaista alaa.

Jos näiden työttömyyskustannusten hinta lasketaan 30 tulevan vuoden ajalta samalla tavalla kuin yllä esitin laskelman mamuista, niin saamme työttömyysinvestoinnin kansantaloudelliseksi hinnaksi -117.6 miljardia euro eli 57.3%:in nykyisestä bruttokansantuotteesta.

Näin valtava kansantaloudellinen lasku suomalaisille on valitettavasti kehitetty SAK:n änkyröiden neuvottelemien sitovien mutta perustuslain vastaisten TES-sopimusten myötä.

Jos Juha Sipilä, Alex ja Timo Soini vähänkään ymmärtävät taloudellisten tosiasioiden päälle, niin kyllä heidän pitäisi tietää, mitä Suomessa on syytä tehdä.

Kyllä Suomen poliittisten päättäjienkin pitäsi tajuta, laitetaanko me Suomen rajat kiinni ja kartkoiteaan mamut maasta, vai ryhdytäänkö yhdessä rakentamaan takaisin hyvinvointi Suomea.

Olisi ollut toivottavaa, että viisas Matti Viren olisi tarkastellut hätäisessä lausunnossaan paremmin myös mamuihin liittyviä selviä kansantaloudellisia hyötyjä eikä pelkästään kustannuksia ja ongelmia, jotka kuitenkin kaikki peittyvät monin kerroin, kun huomioidaan mamuinvestointiin liittyvät aivan ilmeiset pitkän aikavälin kansantaloudelliset tuotot.
Eero KekäläinenRe: Suomi ei ole rasistinen maa11.10.2015 18.09
akm kommentti 05.10.2015 Sitähan minäkin olen yritänyt sanoa, miksi suomessa on nämä käsittämättömät rajoitteet maahanmuuttajille. Olen henkilökohtaisesti oman rakkaan venäläisen vaimoni kohdalla joutunut kokemaan tämän byrokratian. Hänellä on puhtaan valkoiset paperit venäjällä kuin myös suomessa. Hänellä olisi ollut työpaikka tahkolla jo heti alusta alkaen, mut ko ei ole vielä oleskelulupaa ei voi mennä työhön. Tätä oleskelulupaa odotimme ja taistelimme kaksi vuotta ja kolme kuukautta. Nyt minun vaimolla on niin kallis pankkikortin kokoinen oleskelulupaläpyskä, jota tuskin on kenelläkään muulla ulkomaalaisella naisella.
Käsittelyn vaiheet.
Ensimmäinen käsittely lupahakemuksesta Kuopion poliisilaitos, Poliisipäällikkö Kari Heimosen renki apulaispolissipäällikkö Heikki Kössi tutkii hakemuksemme. Hylkäävä päätös. Lumeavioliitto. Seuraava vaihe. juristimme laatima valitus hallinto-oikeuteen. Pyysimme suullista käsittelyä. Saimme suullisen käsittelyn. Lukuisten todistajalausontojen ym. selvitysten jälkeen valituksemme hylättiin. Perustelu. Tämähän on lumeavioliitto. Ei se Eero taida oikeasti rakastakaan Nataliaa. Natalia vain haluaa tulla Suomeen lumeliiton myötä. Seuraava vaihe. Uusi oleskelulupahakemus Kuopion poliisilaitokselle. Poliisipäällikkö Kari Heimonen sanoi, et me emme voi käsitellä hakemusta, koska jo yksi kerta aiemmin olemme hylänneet hakemuksen. Minä lähetän hakemuksenne Helsinkiin maahanmuuttoviraston käsitteltäväksi.
Yhdeksän kuukauden jälkeen maahanmuuttovirastosta tuli päätös. Neljäsivusen A4 lomakkeen viimeinen lauseke. Ylläoleviin perusteisiin viitaten Natalia Kieleviainen käännytetään takaisin kotimaahansa Venäjän federaatioon. Lisäksi hänelle asetetaan kolmen vuoden saapumiskielto suomeen ja muuhun shengenvaltioon!!!! Sanoppa sinä akm sivistyneenä asioita tuntevana henkilönä. Mistä löytyy perusteet, jolla selvityksieni jälkeen kaksi kuudenkympin ja kuoleman välillä olevat kaksi naista minun vaimolleni langettaa tämmösen tuomion.Asiasta tehty valitus etenee Eu:n ihmisoikeuskomissiossa.
Seuraava vaihe. Valitus hallintooikeuteen. Pyydetään maahanmuuttoviraston päätöksen kumoamista. Pyydetään suullista käsittelyä Hallintooikeus ei myönnä suullista käsittelyä, vaan palauttaa asian kokonaisuudessaan uudelleen maahanmuuttoviraston käsiteltäväksi.
Vaihtoehdot. Maahanmuuttovirastolla ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa. Myöntää oleskelulupa vaimolleni taikka hakea valituslupaa korkeimmalta hallinto-oikeudelta. Maahanmuuttovirasto kuitenkin hokas et nyt ei vastassa olekaan aivan kuka tahansa mies, vaan on mies joka tietää omat oikeutensa. Niinpä maahanmuuttovirasto meni siitä missä aita on matalin. Natalialle myönnettiin oleskelulupa.
Laskekaapa kuinka paljon suomen yhteiskunnalle maksoi Eeron taistelu. Viisi käsittelykertaa eri oikeusinstansseissa. Et tämä mamujen pikaisista työllistymismahdollisuuksista.
alan kolmas miesRe: Suomi ei ole rasistinen maa11.10.2015 18.52
Huh, huh Eero!.

Ihme, että sinä ja Natalia olette elossa.

Minun on hyvin vaikea ymmärtää, miksi meidän Maahanmuuttovirasto on ollut täydellisessä Prinsessa Ruususen unessa.

Asia juontaa varmasti mamuviraston sihteeri Eila Kännöön ja myös siihen, että Suomelta on kokonaan puuttunut mm. ulkomaalaislaki.

Sitäkään minä en ihmettele, kun mm. Konkurssilaki oli vain 136 vuotta vanha ennen kuin eduskunnan opettajat, sairaanhoitajat ja kunnnajohtajat tajusivat sen uudistaa vuonna 2004..

Minusta olet tehnyt oikein, kun olet vienyt asian EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen.

Sinun tapauksestasi huomaa hyvin meidän hallinto-oikeuksien rappioaseman.

Viranomasten tekemiin ilmeisiinkään virheisiin hallinto-oikeudet eivät puutu kuin aivan äärimmäisissä tapauksissa.

Omakohtaisesti olen sen havainnut mm., kun jouduin hakemaan oikeutta Juankosken kaupungin sähläyksistä pahvi-yhtiön ja biovoimlan kähminnöissä.

Viisi vuotta on lyhyt aika saada oikeutta Suomessa. Tästähän Suomen oikeuslaitosta on monta kertaa kovisteltu EU:n taholta, mutta mitään muutosta ei kuitenkaan ole näköpiirissä.

Käsittääkseni siinä ei tarvita juristia, kun tekee kantelun. Muutoin EU-tuomioistuimessa taidetaan edellyttää ihan oikeata juristia, joka tekee oikeuksien peräämisen kalliiksi.

Sinun tulee vaatia isoa korvausta virkamiesten ihmisoikeuksia koskevien sopimusten rikkomisesa ja molempien henkisistä kärsimyksistä.

Sopiva korvaus lienee 200-300 000 euroa.
Eero KekäläinenRe: Suomi ei ole rasistinen maa11.10.2015 20.05
Huh huh sanoo akm. Eero sanoo et tulkaaapa pojat asumaan minun housuihini, kokeillkaa miltä tuntuu.
Perijuankoskelaiset myös tietää minun perhetaustani Ei oo aivan helppoa olla eeron housuissa.Se mitä asken kerroin, on vain esimerkki suomen byrokratiasta, jonkalaista venäjällä ei ole. Venäjällä on byrokratiaa, mut kaikki järjestyy aikanaan.
alan miesRe: Suomi ei ole rasistinen maa11.10.2015 23.19
Minäkin vaadin naisten osuutta mamuista nostettavaksi. Ei ne nuoret miehet ainakaan keskenään lisäänny. Nykytilanne on täysin absurdi:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101120504837_uu.shtml
alan kolmas miesRe: Suomi ei ole rasistinen maa12.10.2015 2.26
Siellä on taas EU:n viranomaiset jakamassa mamuja vuohiin ja lampaisiin.

alan miehen tapaan olen tasa-arvon kannalla.

Tilanne on onneksi kuitenkin niin, että moni peheellinen mamu on lähettänyt vasta miehet tutustumaan Suomen oloihin.

Äskettäin raportoin jostain ip-lehdestä, että miesten perässä tulee sitten kohta vaimo ja lapset. Voi tulla muutakin sukua.

Minua se ei ainakaan haittaa. On hyvä, että kaikilla on sosiaalinen verkosto kunnossa. Suomessakin oli ennen hyvät sosiaaliset verkostot, mutta valitettavasti ei ole enää.

Minä luulen nimittäin niin, että mamut pitää myös parempaa huolta lapsistaan kuin kantasuomalaiset.

Meillähän poliittinen ajatuskulku menee niin, että vahemmat heittää lapset yhteiskunnan hoidettavaksi jo parin kolmen vuoden ikäisenä johonkin tarhaan tai päiväkotiin, kun vanhemmat menevät kunnan virastoihin tai työvoimatoimistoihin siirtelemään A4-pinoja pöydän kulmalta toiselle 8 tunniksi.

Etupäässä demut ja keput ovat pitäneet Suomen päiväkotijärjestelmää ja sitä seuraavaa peruskoulua maailman parhaana kasvatusputkena, jossa kaikki suomalaiset saavat tasa-arvoisen kukkahattupäisen kasvattajan elämän ohjauksen siinä vaiheessa, jossa lapsen itsetunto ja peruskäyttäytymismallit iskostetaan lapsen psyykkeen ja sydämeen ikiajoiksi.

Asiantuntijoiden mukaan koti ei ole Suomessa lapsen paras paikka, vaan se päiväkoti ja peruskoulu.

Minun isäni kuitenkin aina opetti minulle, mikä on maailman paras paikka ja se on jäänyt hyvin mieleeni. Hänen mielestään se oli oma sänky. Eilenkin intistä lomalle kotiin tullut poikani kysyi minulta, tiedänkö minä sitä, mikä on maailman paras paikka. Meillä ei ollut erimielisyyttä siitä, että se on oma sänky. Oppini oli siis mennyt hyvin perille.

Meillä kukkahattupäiset viranomaiset tietää parhaiten maailmassa, mitä lapsille kerrotaan kunnallisissa päiväkodeissa manuista ja muista maailman hirveyksistä.

Meillä kotiin palattuaan typeristä töistään miljoonat ylirasittuneet vanhemmat syövät hätäisen mikropizzan ja istuvat viettämään laatuaikaa Tosi-TV:een ääressä noin 17:30.

Lapset eivät tietysti saa häiritä ylirasittuneita vanhempiaan typerillä kysymyksillään tai kertoa mahdollisista ongelmistaan päiväkodissa tai kouluissa, vaikka olisi tullut kiusatuksi esimerkiksi nukkavierujen vaatteiden vuoksi tai jostain muusta syystä. Kunnallisten sääntöjen mukaan lasten on mentävä nukkumaan viimeistään klo 21:00, kun TV uutiset loppuu.

Vanhempian laatuajan ja arjen aikaan lapset laitetaan pelaamaan Angry Birdiä itsekseen nurkkahuoneisiin, kun ylirasittuneita sairaanhoitajia ja kunnanvirkailijoita ei saa enää illalla häiritä typerillä kysymyksillä manumielenosoittajien polttopulloista, joita pienen ihmisen aivot eivät mitenkään pysty käsittelemään, koska äitikään ei niitä voi ymmärtää.

Kuulemma lapset eivät osaa enää meillä edes puhua, saatikka sitten kirjoittaa, vaikka meillä on maailman parhaat kätilöt, maailman paras päiväkotijärjestelmä, varhaiskasvatus ja tietysti peruskoulut sekä aivan ylivoimaiset maisteritasoiset opettajat.

Suomessa tilanne tuntuu kuitenkin olevan sellainen, että joka päivä kaksi kantasuomalaista päättää päivänsä, kun ei saa apua mielenterveysongelmiinsa.

Hesarissa espoolainen Marjo Törmänen odottaa yhä vastausta "miksi" hänen Aki poikansa ei saanut tarvittavaa apua, vaikka sitä oli pyydetty viranomaislta vaikka kuinka monta kertaa.

Huonokuntoinen poika lähetettiin armeijaan, josta ahdistunut, jalkavaivainen ja huonokuuloinen poika kotiutettiin viikon päästä ja alkoholissoitunut poika riisti hengen itseltään.

Kanteluiden ja selvityspyyntöjen keskimääräinen käsittelyaika on meillä Valvirassa noin 8-9 kuukautta, kertoo ylilääkäri Tuula Nyylund. Monimutkaisssa asioissa käsittely voi viedä huomattavasti kauemminkin.

Minusta Suomi on läpeensä sairas yhteiskunta, jota ei voi enää kutsua hyvinvointivaltioksi minkään mittapuun mukaan.

MInä pelkään jo mamujen puolesta.

Persujen epäonnistunut aluvaatekauppias ja sosiaali- ja terverveysministerikisi päässyt Hanna Mäntylä on jo julkisuuteenkin kertonut, että ainakin mamujen sosiaalisia etuja tulee leikata, koska meillä ei ole varaa hoitaa heitä, jos ongelmia esiintyy. Se on hänen tavoitteensa, jonka hän varmuudella vie läpi vaikka viimeisenä tekonaan.

Hanna Mäntylän olisi hyvä vierailla jossain vakuutusyhtiössä, jossa vakuutusvirkailijat tietävät hyvinkin tarkasti, mikä on yhden suomalaisen ihmisen rahallinen arvo nykyään.

Se on suunnilleen 1-1.5 milj. euroa tapauksesta riippuen, joten ainakaan minä en näe mitään ongelmaa siinä, jos mamuille alkuvaiheessa vaikka pari-kolmekin sataa euroakin onnetaan hengen pitimiksi.

Tiettävästi ne mamuille syötetttävät heikkotasoiset kouluruoatkin maksaa päivässä muistaakseni vain 3.45 euroa. Tällaisiin kustannuksiin ei mikään sivistyvaltio kaadu.

Hanna Mäntylän on hyvä lukea, mitä tosi viisas Matti Viren kirjoitti eiliseen Hesariin julkisten rahojen käytöstä. alan miehen tosi viisaaksi mieheksi mainitseman prof. Matti Virenin mukaan kukaan ei tunnu eduskunnassa tietävän, minne julkiset rahat katoaa ja vielä vähemmän tiedetään, mistä ne rahat tulee.

Todella järkyttävä havainto.

Minusta on erittäin outoa, että Suomessa kaikki asiat pyritään politisoimaan. Sillä tavalla ei yksinkertaisesti voida ihmisiä käsitellä.
Pena T.Re: Suomi ei ole rasistinen maa12.10.2015 9.28
Mitä voisimme tehdä omalta osaltamme tilanteen korjaamiseksi omassa kunnassamme?
Juankosken harvat osaajat ovat tehneet esityksiä tilanteen korjaamiseksi ja typeryyksien estämiseksi. Kepumafian mielestä äänestäjät ovat halunneet rahojemme jakamista ulkomaisille huijareille ja näennäisprojekteihin. ja sitä he ovat toteuttaneet. Esimerkkeinä tässä muutamia: Premium Board -puhallus, Biolämmön ja saamistemme lahjoittaminen samassa yhteydessä, vesien likaaminen, Keskustan Keittiö, turha ala-asteen jättiremontti, valokuitupelleily, amiskan ja Säyneisen koulun lopettaminen, jne
Ei ole rasismia vastustaa tällaista touhua, mutta rahojemme hävittyä emme kykene auttamaan mistään päin tulleita, hätää kärsiviä ihmisiä... emme edes itseämme. Poismuutto on ollut jo vuosia ennätystasolla. Kiinteistöjen arvot ovat pohjamudissa.
Kiitos Pete, Rane, Kaisu, Joke, Veijo ja Heimo. Kirjoittakaa tälle palstalle, mitä hyvää olette tehneet, jos mieleenne on jäänyt jotakin merkittävää.
Eero KekäläinenRe: Suomi ei ole rasistinen maa19.10.2015 7.22
Palaan vielä aiemmin kirjoittamaani asiaan.. Syksyllä 2012 maahanmuuttoviraston päätöksen jälkeen hallintooikeus kumosi hakemuksestamme käännyttämispäätöksen, jouduimme lähtemään Kostamukseen syystä, et vaimoni esikoinen lapsi menee avioliittoon, juhlat on. Tiesin jo silloin, et nyt saattaa tulla ongelma vaimolleni takaisinpääsyyn suomeen. Teimme viisumihakemuksen konsulaattiin välittömästi Kostamuksessa. Suomen ulkoministeriön hallinnoima konsulivirasto Petroskoissa hylkäsi viisumihakemuksen perusteilla et maahanmuuttovirasto on asettanut Natalialle kolmen vuoden saapumiskiellon suomeen ja muuhun shengenvaltioon. Kun me silloin elokuun loppupäivinä kävimme kuopion poliisilaitokselta noutamassa maahanmuuttoviraston päätöksen, asiaa käsitellyt komisario Raimo Nykänen sanoi minulle pettyneenä päätökseen. Eero tämä on vain maahanmuuttoviraston päätös, teillä on valitusoikeus hallintooikeuteen, tämä päätös ei ole vielä lainvoimainen, emmekä me voida lähteä viemään Nataliaa venäjälle.
Asia eteni valituksen myötä.
Suomessa poliisiviranomaisten työtä valvoo sisäasianministeriö, silloin Päivi Räsäsen alaisuudessa. Konsulaatit ovat ulkominiateriön alaisuudessa. Onko synkrooni. Poliisi sisäministeriön hallinnassa sanoo tämä päätös ei ole vielä lainvoimainen, konsulaatti Petroskoissa, ulkoministeri Tuomiojan hallinnoima sanoo, emme voi myöntää Natalialle viisumia, koska on annettu saapumiskielto.
Oliskoha sitä kirveelle töitä myös siellä aivan ylimmässä johdossa Arkadianmäellä, kysyn vaan. Silloin syksyllä 2012 aloin kirjoitella tälle palstalle jo silloin omalla nimelläni, mut Kostamuksesta. Olin silloin pitkällä sairauslomalla ja sain olla vaimoni luona Kostamuksessa ja taistella oleskeluluvan puolesta. Taistelu voitettin juristimme välityksellä, mut on vielä kesken taistelu, jossa mitataan onko maahanmuuttovirastolla rahkeita olla kuin oikeuslaitos ja langettaa saapumiskielto suomeen ja muuhun shengenvaltioon. EU ihmisoikeustuomioistuin tekee ratkaisun.


Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: