Keskustelu
| Eero Kekäläinen | Bonjour Paris | 14.11.2015 9.12 |
| Olipahan melkoinen uutispommi näin aamutuimaan. Ranskan rajat ovat olleet ammoisia aikoja auki kaikenlaisille maahanmuuttajille. Jatkuvan muuttovirran myötä maahan on virrannut kaikenlaista vaeltajaa. Kuten on jo nähty vuosikymmenien ajan kuinka muslimiväestö suhtautuu ns. vääräuskoisiin. Islamin uskonto on mitä ihmeellisin ilmiö maailmassa. Vain islamin uskonto on se ainut oikea, jotakin muuta uskovat ovat vääräuskoisia. Vääräuskoiset tarvii tappaa. En ole tutustunut, enkä haluakaan tutustua koraanin niihin teeseihin, jotka käskevät jumalan sanan varjolla tappamaan vääräuskoiset. Mikä on tämä ihmeellinen uskonto ??? Eilisillan tapahtumat Pariisissa ova vain ja ainostaan tämän uskontokunnan vaikutuksen alaisena olevien tekosia. Nyt kun Suomenkin rajat ovat levällään ns. pakolaisille, olemme samassa tilanteessa. Se on satavarmaa, et tänne saapuneitten ja vielä tulevien joukossa on lukuisia terroristisoluihin kuuluvia henkilöitä. Supokin on jo huomioinut tämän. Ei mee aikaakaan, kun saamme kuulla Pariisin kaltaisia uutisia suomesta. Miksi päättäjät eivät tajua asioita ajoissa, et tarviis laittaa rajat kiini, faktat puhuvat puolestaan, mut odotellaan vaan sitäkin ensimmäistä pommia. Ranskan presidentti Holland sanoi jo aamulla et nyt rajat laitetaan kiinni. Minä taistelin suomen viranomaisten kanssa yli kaksi vuotta saadakseni rehellisen maahanmuuttajan, vaimoni, venäjältä suomeen. Nyt ns. pakolaisia, islaminuskoisia, lappaa rajantäydeltä, eikä kysellä millä perusteilla tulet. Pakolaisstatus riittää. Kun katsotaan tänäpäivänä suuremmalla katseella yli maapallon, havaitaan, et suurimmat ongelmat ovat juuri islaminuskoisten alueilla. Lähi-itä mm. Afrikan ongelmat ovat minimaalisia näitten ählämien rinnalla. Pelätään pahinta, mut toivotaan parasta. Terveisin Ähläm al Sähläm |
||
| veronmaksaja | Re: Bonjour Paris | 14.11.2015 10.38 |
| Tämä islamilainen terrorismi on poikinut maailman ylikansoituksesta. Heidän sanomansa uppoaa köyhiin ihmisiin, joilla ei ole toivoa paremmasta. Ns. pakolaisten ja islam-taustaisten maahanmuuttajien ottaminen Suomeen on syytä arvioida uudestaan. Silmien sulkeminen todellisilta syiltä ja riskeiltä on typerää poliitikkomeininkiä, kun ei ole munaa edes myöntää ongelman syitä. Heimo Konttinen ja Veijo Tirkkonen ja muutamat muut voisivat kertoa paljonkin silmien sulkemisesta ja totuuden kieltämisestä. Nyt on puhuttava meidän hallintomme heikkouksista ja kyvyttömyydestä reagoida mihinkään. Kyky johtaa ja suojella kansalaisten etuja on pelottavan heikkoa. Hankalissa tapauksissa aina ensiksi kielletään ilmeinen totuus. Pelkäämme suomalaisten puolesta. |
||
| alan kolmas mies | Re: Bonjour Paris | 14.11.2015 16.59 |
| Eero on kiitettävästi tarttunut Pariisin islamistien barbaariin hyökkäykseen. Eeron informoinnissa on syytä korjata, että ei Ranskan rajoja ole suljettu eikä varmasti suljeta. Rajoja sulkemalla ei voida millään tavoin estää hullujen ja aivopestyjen toimintaa. Norjassakin hullu kantanorjalainen Breivik päätti tappaa kymmenittäin nuoria saareen, kun koki tulleensa lapsena hylätyksi ja kaltoin kohdelluksi. Uskonsotia ja jesuiittoja on ollut kautta historian. Samoin Afrikan raakoja heimosotia tai Aasian Puna Kmerien systemaattista kansanlahtausta kommunistisessa kiimassa. Näitäkään ei voi estää rajoja sulkemalla. Nykyään kaikkialla on lisäksi jo internetti ja aivopesu tapahtuu ilmojen halki. Pienemmässä mittakaavassa mm. meillä Suomessa on jo moni hyväuskoinen nuori tyttö tullut raiskatuksi tai tapetuksi, kun on jostain henkilökohtaisesta syystä intoutunut nettikeskusteluun jonkun päästään viallisen pedon kanssa. En osaa sanoa, onko islamin uskonto kaikkein väkivaltaisin uskonto, koska on olemassa monenlaista vakivaltaa: fyysistä ja henkistä. Minulla on kuitenkin sellainen käsitys, että normaali islamin uskoinen on rauhaa rakastava henkilö, mutta toinen asia on sitten ääri-islamistit. Joiden tavoitteet ovat toiset. Tietysti köyhyys, epätasa-arvo ja korruptio ovat niitä tekijöitä, jotka ruokkivat ääriaineksiä ja jopa marttyyreja. Maailmassa ei kuitenkaan varmaan koskaan eri alueilla päästä eroon näistä ilmiöistä, mutta vähitellen demokratia kuitenkin etenee mm. nyt Burmassa ja monessa muussa Aasian, Afrikan ja Lähi-Idän sekä myös Etelä-Amerikan maassa. Prosessi on vaan tuskastuttavan hidas. Kuka tahansa saattaa vinksahtaa päästään ja alkaa puhumaan kielillä. Kun tarpeeksi tällaisia päästään vinksahtaneita sadaan kokoon, niin siinä meillä on jo ISIS:in solualkio. Jos juku hihhuli vielä järjestää solualkiolle Kalashnikovit, niin jopa alkaa tapahtua. Missäs muualla niitä Kalashnikoveja tehdään kuin Venäjällä. Tuntuu siis siltä, että länsimaissa on tehostettava päästään vinksahtaneiden valvontaa. Minulla on sellainen käsitys, että Amerikassa ollaan tässä suhteessa nykyään selvästi pitemmällä kuin Euroopassa. YLE:n tiedotustilaisuudessa Supon Pelttari hämmästyttävästi totesi pariinkin kertaan, että meillä Suomessa ei olla vinksahtaneiden seurannassa läheskään samalla tasolla kuin muissa Länsimaissa. Luulen, että kysymyksessä on vain osittain rahan puute. Luulen myös, että rahan puutteeseen on meillä vaikuttanut myös politiikka. Mikäli oikein muistan, niin Tarja Halonekin piti YK:ssa, jonkun rauhan puheen, joka herätti närää mm. Amerikassa. Rauhan aatteita Amerikkaan kävi myös tyrkyttämässä tannoin Erkki "The Red" Tuomioja, mutta viesti ei mennyt Bushille perille ja valkoisen talon ovatkin meiltä suljettiin pysyvästi. Tarjallekin myönnettiin Sadanomitean rauhanpalkinto vuonna 2013. Erkkihän on ollut aktiivinen sadankomitealainen koko elämänsä ja järjestön periaatteet ovat seuraavat: " Sadankomitea on suomalainen pasifistinen ja antimilitaristinen, puoluepoliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton rauhanjärjestö. Sadankomitea on perustettu vuonna 1963. Tavoitteekseen se ilmoittaa muun muassa aseidenriisunnan, yleisen asevelvollisuuden lakkauttamisen, yhteiskunnan militarististen rakenteiden purkamisen, turvallisuuspolitiikan muuttamisen sellaiseen suuntaan, että sen lähtökohtana on kansalaisten hyvinvointi, ihmisoikeudet, demokratia sekä kansainvälisen yhteistyön lisäämisen" Tällaisten rauhanpuheiden johdosta YK:n toiminta onkin ollut täysin halvaantuneessa tilassa mm. Syyrian ja Libyan kriisien hoidossa. Näitä konflikteja rauhoitellut Pekka Haavisto on tämänkin myös jo todennut viimeksi tänään. Näiltä Sadankomitean viestiviejiltä voidaan nyt Pariisinkin tragedian jälkeen kysyä, saadaanko aivopestyt hihhulit järjestykseen puhumalla ja paljain käsin, vai onko kuitenkin syytä tarttua aseisiin. Ääri-islamisteihin näyttää tehovan ainostaan oma lääke: "hammas hampaasta laki ja kivitys aamunkoitteessa" On selvää, että nykyinen pakolaiskriisi ja kansainvaellus johtuu yksittäisten päästään vinksahtaneiden kansankiihottajien toimesta. Terrorismin vastaisessa toiminnassa on siis ensi kädessä keskityttävä näiden kansankiihottajien ja korruptoituneiden diktaattoreiden eliminointiin. Parasta olisi, jos se tapahtuisi esim. YK:n turvallisuusneuvoston toimesta. Valitettavasti vain Venäjä on omalla vastuuttomalla toiminnallaan jo vuosikymmeniä halvaannuttanut turvallisuusneuvostonkin tehokkaan toiminnan. ISISin toiminnassa kysymys on myös isoista rahoista ja raha lienee yksi keskeisimpiä ISIS taistelijoiden motivoijista. ISISin tavoitteet eivät ole lähelläkään esim. Sadankomitean yleviä ja osittain myös naiveja tavoitteita. On erittäin outoa, että Suomenkin keskeiset poliitiset lähinnä demupäättäjä ovat suu vaahdossa vuosikymmeniä jauhaneet mm. yleisen asevelvollisuuden lakkauttamisesta. Minä haluasin nähdä sen, kun demut puolustautuu ISISin taistelijoita ja muita maahamme tunkeutuvia fanaatikkoja vastaan ritsoilla ja juhlapuheilla tasa-arvosta ja kansainvälisestä hyvinvoinnista sekä aseistariisunnasta. Kansanvälisin toimin on siis suljettava kaikki ISISin rahahanat. Nyt on jo merkkejä siitä, että ranskalaiset ja ilmeisesti myös USA:n ilmavoimat ovat alkaneet tuhoamaan myös ISISin hallitsemia öljyjalostamoja. Sitä linjaa on syytä jatkaa ja pommittaa kaikki ISISin öljynjalostamot maan tasalle. Hitlerkin saatiin kuriin, kun länsiliittoutuneet pommittivat lähes koko Saksan sileäksi. Nyt näyttää siltä, että jenkit jo pommitti dronesta Jihad Johnin kavereineen taivaan tuliin. Vaikka noita uusia islamisteja nousee tietysti kuin sieniä sateella, niin kyllä islamistikin saadaan kuriin, kun otteet kovenee. Soinikin sanoi tänään, että vapaa demokratia ei antaudu, vaan vastaa islamistien haasteeseen. Timolta nyt oikein puhuttu. |
||
| Eero Kekäläinen | Re: Bonjour Paris | 14.11.2015 17.29 |
| Ranskan rajat kiinni. Huom Akm. YLE uutiset sano, Hollandin suulla, et nyt laitetaan rajat kiinni, ei minun versio asiasta. |
||
| alan kolmas mies | Re: Bonjour Paris | 14.11.2015 18.58 |
| Eerolle väliaikatieto. France 24h kanavalla ei ole Hollande laittanut rajoja kiinni. Eivät meinaa peruuttaa edes tulevaa Pariisin Ilmastokokoustakaan, joka olisi loistava maali ISISille. Lisätään vaan turvatoimia. Sitä paitsi Suomen ulkoministeriökin on todennut, että Rankaan mentäessä kannattaa olla varuillaan ja taisi tänäänkin Finnairin lennot Pariisiin toimia lähes normaalisti. Hollande taitaa ollakin kova ukko, kun sitä yritettiin jopa Ranska-Saksa jalkapallomatsissa pommilla hätistää, mutta Hollande evakuoitiin nopeasti ja sen jälkeen Hollande meni johtamaan hihhuleiden jahtia. Tiettävästi ampujahihhulit on jo tapettu tai tappaneet itsensä. Se on ainut oikea lääke aivosairaille terroristeille. Ranskalaisia tuntuu huolettavan se, että Ranskan oikeuskäytäntö on niin lepsua, että jihadisti-epäiltyjä ei saa pidättää lukkojen takana kuin korkeintaan pari viikkoa ja sen jälkeen alkaa taas uusi rumba. Meilläkin lainsäädäntöä on syyty kiristää. ISIS on käynnistänyt maailmanlaajuisen sodan länsimaita vastaan, joten on johdonmukaista, että länsimaissa otetaan käyttöön sotaoikeus, niin kyllä huivipäätkin saadaan kuriin. Minusta on aivan käsittämätöntä, että meillä jahdataan jotain mamu pizzan paistajia, harmaata taloutta ja verovilpillisiä ja kehotetaan kansalaisia jopa ilmiantamaan tällaisia epältyjä. Samaan aikaan Supon Pelttari toteaa suorassa TV-lähetyksessä, että meilläkin on joukossamme 300 kappaletta sellaista henkilöä, joilla on epäily ISIS-kytkennöistä. Meiltähän on tiettävästi lähtenyt jo noin 30 taistelijaakin Syyriaan ja ovat myös käsittääkseni päässeet hengestään. Miksi nämä huivipäät liikku meillä vapaana, kun kytkennät on jo selvietty? Vai onko niin, etteä meillä odotetaan milloin Italiasta tai Amerikasta kerrotaan, että menkää hyvät miehet ja pankaa ne hullut rautoihin? MInusta olisi huomattavasti hyödyllisempää jättää 6 eurolla pizzoja myyvät mamut rauhaan ja keskittyä noiden 300 epäillyn ilmiantoon ja pikaiseen maasta poistoon. |
||
| eskimo | Re: Bonjour Paris | 14.11.2015 19.20 |
| suomen rajalla vois jo kysyä kaverilta, tarviiko se soppaa nälkään, vai dynyä allahille. jos ei soppa kelpaa vois dynypötkön työntää ahteriin ja lähettää kaverin allahin luokse |
||
| alan kolmas mies | Re: Bonjour Paris | 14.11.2015 19.46 |
| Kun tämä mamu keskustelu käynnistyi, niin minä totesin jo heti, että tervetuloa Suomeen. Mutta minä sanoin myös, että rajalla täytyy tehdä henkilön perusteellinen tarkastus ja persoonallisuustesti. Nyt tähän on menty ensimmäisenä EU:ssa totesi tänään ministeri Petteri Orpo. Tällainen henkilön testaaminen ei kestä nykyaikana enempää kuin korkeintaan pari tuntia. Jos testissä havaitaan, että henkilö on täyspäinen ja kykenee töihin, niin ohjaus suoraan työmaalle ja aluksi tilapäisasutukseen, vaikka parakkiin. Jos testissä tulee pakit, niin sitten heti paluulennolla lähtöpisteeseen. Valiten voidaan hyvin ottaa maahan 100 000 työteliästä ihmistä. Eilisessä A-talkissa Jouni Mykkäsen selvästi fiksu poika totesi, että näiden mamujen arvo nähdään 6-10 vuoden kuluessa, eikä mamujen kustannuksilla ole itse asiassa mitään merkitystä, kun puhutaan Suomen valtion noin 55 miljardin euron kokonaisbudjetista ja Suomen koko noin 205 miljardin BKT:stä Kun kotoutuksessa keskitytään työntekoon eikä suomenkielen maisteritutkinnon suoritukseen, niin tulokset nähdään jo huomattavasti aikaisemmin. Suomalaisilla on asenteissa huomattavasti parantamisen varaa. Juuri näiden outojen asenteiden vuoksi Eerokin on joutunut taistelemaan vuosikausia jopa oman vaimonsa saamiseksi Suomeen. Onhan tämä siirtolaispolitiikka ollut Suomessa aivan järjetöntä menoa jo vuosikymmenet ja tästä syystäkin meillä on nyt joku virtuaalinen mamuongelma ja -kammo. |
||
| juu | Re: Bonjour Paris | 14.11.2015 19.48 |
| siinäpä olisi töitä työttömille,niin sanottu mamun lähettäjä rajalle,ja sais lähettäjä syödä vielä sopan ite! |
||
| Eero Kekäläinen | Re: Bonjour Paris | 15.11.2015 13.27 |
| Edelleenkin painotan asiaa, jota akm väheksyy sanoillaan teretuloa suomeen mamut. Asian voi kääntää toisinkinpäin, tervetuloa suomeen terroristit.. Me perisuomalaiset emme halua tätä maailmanlaajuista ongelmaa tänne kotosuomeen. Piste... |
||
| akm | Re: Bonjour Paris | 15.11.2015 14.11 |
| Eerollle ystävyydellä. Sinä puhut monikossa me perisuomalaiset. Olisi ehkä parempi käyttää ilmausta "minä perisuomalainen". Pakolaissanalla ei ole sivistyssanakirjassa terroristi merkitystä. Älä pelkää. Tuskin kukaan sotaa ja murhaamista pakeneva mamu tulee sinun oveltasi apua kolkuttelemaan. Oletko muuten laittanut portillesi jo kyltin "Pääsy kielletty". Minunkin lähelläni on paljon kieltotauluihmisiä, yleensä eläkeläisiä, jotka haluaa kuulla kirkonkelloja aamuisin ja mm. minun lasteni leikin äänet häiritsee pahasti pihassa. Jokainen eläköön ominen asenteidensa mukaan. Minä tapaan päivittäin työtätekeviä mamuja, enkä ole huomannut mitään häiriöitä. En edes juopottelua. Minun asenteisiin kuuluu heikkojen auttaminen ja autettavia on ennakkoluuloisessa ja rasistisessa Suomessa riittänyt. Viisas ihminen ei väheksy mitään asiaa, mutta ainakin yrittää suhtautua myös mamuihin realistisesti eikä vain tunteella. Puolipiste... |
||
| Jees mies | Re: Bonjour Paris | 15.11.2015 15.38 |
| Islam ja jihadin säännöt: 1) Allah on pyhittänyt jihadin. Korkeampaa auktoriteettia ei ole, joten se on aina sallittua. 2) Älä kunnioita mitään sääntöä tai rajoitusta, päämäärä pyhittää minkä tahansa keinon - vaikka kuinka järkyttävän. Jihad voi olla mitä tahansa, mikä edistää islamia tai heikentää kafireita (vääräuskoinen), joko yksilöä tai ryhmää. Jopa rahan lahjoittaminen jonkun toisen suorittaman jihadin tukemiseksi on eräs jihadin muoto. 3) Esitä aina uhria. Muhammed käänsi tilanteensa ympäri. Vaikka hän hyökkäsi viattomia ihmisiä vastaan ilman mitään syytä, hän syytti heitä siitä, että "he olivat estäneet muita tulemasta muslimeiksi" ja olivat harjoittaneet kuvainpalvontaa. Hyökkäys oli uhrien syytä ja muslimit olivat uhreja, eivät vääräuskoiset (kafirit). 4) Toista tätä niin kauan, että ihmiset alkavat lopulta uskoa siihen. Jos saat uhrin hyväksymään syytökset, olet voittanut, koska kosto vaatii kokemusta epäoikeudenmukaisuudesta. Jos uhri ottaa syyn niskoilleen, hänen vihansa kääntyy häntä itseään vastaan. 5) Kannusta seuraajiasi fanaattisiin itsemurhatehtäviin. 6) Harhauta vihollista (kafireja) aina kun mahdollista varmistaaksesi voittosi. 7) Älä koskaan anna periksi, älä edes silloin, kun olet jo lyöty. 8) Älä koskaan salli Muhammedin, Allahin tai islamin kritiikkiä. Tuhoa sananvapaus. Jotkut Islamin uskon jihadia puolustavat tai sen tuomitsevat ihmiset vertaavat esimerkiksi koraania ja Raamattua keskenään sanoen molempien kirjojen opettavan sotimista ja tappamista. Tämä ei ole kuitenkaan totta. Raamatussa Jumala salli vanhassa liitossa Israelin käydä sotaa, sillä kyseessä oli Israelin olemassaolon turvaaminen. Raamattu ei opeta VT:ssa, että Israelin tulee sodan kautta valloittaa koko maailma. Jumalan sallimus sodankäyntiin oli voimassa vain tiettynä historian aikakautena. Uuden Liiton aikana kaikenlainen sotatoiminta on kiellettyä kristinuskossa. Islamissa sen sijaan on kaiken aikaa voimassa maailman valtaaminen Islamin uskoon väkivallan ja taistelun kautta. Koraani ja Raamattu eivät ole keskenään vertailukelpoisia, sillä Uuden Liiton ilmoituksen myötä kaikenlainen sotatoiminta on kiellettyä ja koraanin opetus jatkuvasta sodasta vääräuskoisia on niin kauan voimassa, kunnes koko maailma on alistettu Islamin vallan alle. Islamin luonteen laatu tulee esille jihadin ja Islamin pyhien kirjojen kautta, jotka opettavat, että jos muslimit voittavat taistelun, niin sen palkkana on sotasaalis ja jos muslimi kuolee marttyyrina taistelussa, niin hän pääsee paratiisiin. Tämän tähden kirjaimellisesti koraania ja Muhammedia uskova muslimi ei pelkää kuolemaa, vaan toivottaa sen tervetulleeksi sen suoman suuren palkkion tähden. Jos länsimaat eivät ymmärrä Islamin ja jihadin luonnetta, niin he eivät koskaan pysty ymmärtämään sitä mitä Islamissa tapahtuu. Ainoa tapa pysäyttää väkivaltaan perustuva Islam on saada muslimi näkemään ettei sota ja kuolema tee maailmasta parempaa. Ainoa tapa pysäyttää väkivaltaan perustuva Islam on jos muslimi ymmärtää ettei Islam ole Jumalan antama usko, vaan ihmisen kehittämä uskonto, joka väkivallan kautta pyrkii sortamaan ja alistamaan ihmisiä. Jihadin oveluus on vihollisen harhaan johtaminen valehtelemisen kautta. Mikään sopimus tai neuvottelun tulos ei ole lopullinen eikä sido koraania kirjaimellisesti uskovaa muslimia, koska lopullinen päämäärä on koko maailman alistaminen Islamin vallan alle. Islam opettaa maailman kuuluvan kahteen alueeseen muslimien hallitsemaan rauhan taloon sekä ei-muslimien hallitsemaan sodan taloon. Monet ei-muslimimaat eivät koe olevansa sodassa Islamia vastaan, mutta ei-muslimimaat eivät palvo Allahia, eivätkä noudata sharia-lakia, niin Islam on koko ajan sodassa ei-muslimimaita vastaan. Muslimien sota (jihad) ei-muslimimaita vastaan on koko ajan käynnissä, vaikka niiden välillä ei olisi aseellista sodankäyntiä, sillä muslimin tulee olla jatkuvasti sotatilassa ei-muslimeita vastaan. Silloin kun koraanin kirjaimellisesti uskova muslimi ei taistele aseellisesti vääräuskoisia vatsaan, niin hän valmistautuu aseelliseen konfliktiin ja on mieleltään sodassa vääräuskoisia vastaan jatkuvasti. Tämän tähden koraania uskova muslimi on koko ajan sodassa vääräuskoisia vastaan. Jihadin sanotaan olevan myös taistelua sortoa vastaan. Kun Muhammed hyökkäsi vihollisiaan vastaan, niin hän oikeutti sen sanomalla, että hyökkäys tapahtuu muslimeihin kohdistuvan sorron takia. Islamissa sorto tarkoittaa sitä, koska Allah ja Islam ja Islamin lait ovat jumalan määräämiä koko maailmaan, niin siellä missä ei ole voimassa Islamin sharia-lait, niin siellä sorretaan ihmisiä. Islamilaisen ajattelutavan mukaan ei-muslimit sortavat muslimeita, vaikka ei-muslimit eivät hyökkäisi aseellisesti muslimeita vastaan, koska sortamiseen riittää yksistään sellainen syy että ei-muslimimaissa ei noudateta sharia-lakeja. Tästä syystä jihadin katsotaan olevan oikeutettua, koska sen kautta vääräuskoiset vapautetaan vääräuskoisuudestaan ja johdatetaan uskomaan Allahia ja Islamin uskoa. Silloin kun pienikin muslimi vähemmistö asuu jossakin länsimaassa kuten esim. Suomessa, niin Islamin ajattelutavan mukaan muslimeita sorretaan Suomessa, jos muslimit eivät saa noudattaa omia sharia-lakejaan Suomen yhteiskunnassa. Jos länsimaalainen yhteiskunta kieltää muslimeilta sharia-lain noudattamisen, niin se on muslimille laillinen oikeutus hyökätä ja taistella vääräuskoisia vastaan. Islamin ajattelutavassa on kyse oikeutetusta "itsepuolustuksesta", kun ja jos he tarttuvat aseisiin vääräuskoisia vastaan. Tämän syyn tähden muslimit haluaisivat noudattaa sharia-lakeja myös Suomessa ja siksi monet täällä asuvista muslimeista vaativat heille oikeutta noudattaa islamilaisia lakeja Suomen yhteiskunnan sisäpuolella. Jos länsimaat ymmärtäisivät Islamin todellisen luonteen, niin he eivät antaisi muslimeille oikeutta harjoittaa sharia-lakeja, vaan heidän on noudatettava maan lakeja tai poistuttava maasta ja muutettava islamistiseen maahan, jossa he saavat noudattaa sharia-lakeja. Koraania kirjaimellisesti uskovan koraanin kuin myös jokaisen länsimaalaisen päättäjän tulee ymmärtää, että demokratia ja sananvapaus ei tarkoita sitä, että se toimisi itseään vastaan. Jos länsimainen demokratia ja sananvapaus sallisi sharia-lait sekä Islamin, jonka pyrkimyksenä on alistaa koko maailma Islamin vallan alle, niin demokratia ja sananvapaus tuhoaisi itse itsensä tai auttaisi Islamin tuhoamaan itsensä. Länsimaalainen ihminen ei voi harjoittaa demokratiaa ja sananvapautta islamistisessa maassa, jossa on voimassa sharia-lait. Emme länsimaalaisina ole yhtään sen enempää suvaitsemattomia kuin islamistiset maat, joissa on sharia-lait voimassa jos kiellämme sharia-lain noudattamisen muslimeilta länsimaisessa yhteiskunnassa. Joten kenenkään on turha ottaa esille rasismikorttia tässä kohden, sillä mihin osoitteeseen s |
||
| Eero Kekäläinen | Re: Bonjour Paris | 15.11.2015 15.57 |
| Huh huh mitä jees mies sano Jeesnimimerkiltä Raakaa tekstiä, raakaa, mistäköhän oppikirjasta lainattua, Vaikka olenkin erimieltä akm nimimerkin mamuiluun en millään voi ymmärtää jees nimimerkin kannanottoa asiaan. Vaikka kuinka yritetään lukuisien tutkimusten myötä selventää, et musta ei oo musta, vaan se on valkoinen, totuus on kuitenkin tosi... Kuinka ihminen itse näkee, onko se musta vaiko valkoinen...valhe.. |
||
| PV | Re: Bonjour Paris | 15.11.2015 17.14 |
| Moro, noi ovat Jihadin säännöt ja suoraan Islamin oppikirjasta. Katsoin ja tutkin asian, ja googlasin samat asiat ja kirjoittaja on uskontojen tutkija ja kuuluisa sellainen. |
||
| Eero Kekäläinen | Re: Bonjour Paris | 15.11.2015 19.45 |
| Kiitos ja hyvä PV olet jaksanut kuuklettaa asiat. Minä en jaksa oikeasti vanhana miehenä perehtyä asioihin. Puhun vain mututuntumalla. Mututuntuman asiat ovat joskus kuitenkin vähän sinnepäin. |
||
| Eero Kekäläinen | Re: Bonjour Paris | 15.11.2015 20.27 |
| Anteeksi nimim. akm Käytän myöhemmin ilmaisua minä perisuomalainen. |
||
| Eero Kekäläinen | Re: Bonjour Paris | 16.11.2015 7.14 |
| Akm on hyvämuistinen. Siitä on jo lähes vuosi kun minä perisuomalaisena sanoin lauseen johon viittaat. En tyrmännyt etteikö mamusta olisi rekkakuskiksi. vaan sanoin ettei ainakaan meidän firmaan tule mamuja, ennenkuin kaikki perisuomalaiset ovat työllistetty. Ja sanon, jos minulla on jotakin sananvaltaa poikani firmassa. Ja luulempa että poikani Toni kuuntelee akm kynästä tulleilla sanoilla hienoa nimitystä ja titteliä senior advisor. |
||