Keskustelu

tästä lähteePaavo löi tikarin kepun selkään4.2.2016 15.05
Hyvä Paavo! Sinä saat kannatusta, mutta miten korjataan Kataisen ja Stubbin tekemät vahingot?

alan kolmas miesRe: Paavo löi tikarin kepun selkään4.2.2016 17.26
Paavo jyrää!

Julman Juhan olisi kannattanut vastata ja lukaista joulun alla Paavo Suuren sähköpostit.

Nyt kaik on mänt.

Pastori Laaninen on antanut riidoille konkreettisen selityksen: euroriita!

"Laaninen sanoo, että kaikkien yhteisten vuosien jälkeen tätä Paavoa hän ei oikein tunne. - Itse kuulun siihen sukupolveen, jonka suuri aatteellinen idoli Väyrynen oli, muistelee Laaninen. - Kolmeen eri kertaan olen hänen presidenttikampanjassaan ollut mukana.

Laanisen mukaan Väyrynen on saanut puolueessa 1980-luvulla puheenjohtajana kaikki mahdolliset tehtävät ja sen jälkeen ollut ministerinäkin.

Laaninen ei halua arvioida syytä Väyrysen irtiotolle.

- Jos koetan viileästi arvioita viimeisen vuoden tapahtui, tunnistan yhden asian, jossa on oltu eri mieltä, ja se on kysymys Suomen eurojäsenyydestä.

Hänen mukaansa Suomen euroerosta on puolue-elimissä käyty kärjekkäimmät keskustelut".

Lipposen ja Niinistön vastuuton eurokytkentä 1998 on vienyt Suomesta työt ja elämisen toivon. Kytkentä ei edes tapahtunut perustuslain säätämisjärjestyksessä, vaikka nyt Niinistö juristina viittasi mystisesti perustuslakiin eduskunnan avajaispuheessaan.

Onnettoman kytkennän johdosta Suomen taloudelliset tappiot ovat olleet satojen miljardien eurojen luokkaa.

EU komissio ennustaa tälle vuodelle Suomessa 0.5% kasvua ja ensi vuonna 0.7%. Tilanne ei hyvältä näytä 5.4 milj. suomalaisen silmissä.
Pakolaisia on maassa vain noin 30 000. Itä-rajan yli saattaa kuitenkin tulla rutosti enemmän, kun rajavalvonta jäi Sipilän ja Medvedevin puhelinkeskustelujen varaan.

Joka tapauksessa Moody's antaa huomenna madonluvut Suomelle. Lähtö ilmeisesti tulee AAA luottoluokasta ja korot lähtee nousuun.

Yhteiskuntasopimuksesta ei ole enää apua. Ollaan vapaassa pudotuksessa. Pelastautukoon ken vielä pystyy.

RaneRe: Paavo löi tikarin kepun selkään4.2.2016 19.05
Heikki jyrää!

Mutta nyt Heikki on unohtanut, että euro ei ole syypää siihen että Suomella menee huonosti. Suomalainen menttaliteetti, joustamattomuus ja tyhmyys ovat.

Koska valuutta ei jousta meidän suomalaisten pillimme mukaan enää, meidän täytyy joustaa m.m. europillin mukaan. Ja töitäkin pitäisi joskus tehdä. Ja mihin tarvitaan muuten enää kansanedustajia, kun meillä meppejä Brysselissä?

alan kolmas miesRe: Paavo löi tikarin kepun selkään5.2.2016 2.00
Kappas Ranea!

Onkos Rane käynyt kansantalouden kurssilla, kun on aloittanut luennot kiinteästä ja joustamattomasta eurosta.

Venäjälläkin on samanlainen kiinteä ja joustamaton rupla venäläisten omasta mielestä.

Jostain kumman syystä ruplan kansainvälisestä arvosta on kuitenkin poistunut Volodjan 2014 aloittaman Krimin valloituksen jälkeen jo yli 50%:a.

Rane ei varmaan koskaan ole kuullutkaan puhuttavan ostovoimapariteetista. Valuutan vaihtokurssi on pariteettikurssi silloin, kun samalla määrällä eri valuuttoja saa eri maissa yhtä paljon tavaroita.

Jos 1 euro on yhtä suuri kuin 1 USAn dollari, niin silloin 1000 euroa on myös 1000 USA:n dollaria. Jos kuitenkin 1000 USA:n dollarilla saa Amerikassa vaikka 30% enemmän tavaroita, niin USA hintataso on 30%:ia edullisempi kuin esim. Suomen.

Amerikkalaiset tuotteet ovat siis kansainvälisillä markkinoilla noin 30% halvempia kuin suomalaiset ja asiakas päättää mitä tuotteita ostetaan. Minä ainakin yleensä pyrin ostamaan mahdollisimman halpoja tuotteita.

Kansainvälisessä kaupassa USA dollari on aivan ylivoimainen kauppavaluutta, siksi eri maiden täytyy verrata omia kustannuksiaan aina vallitsevan valuuttakurssin kautta USA:n dollariin ja siis tavallaan USA:n kustannustasoon.

Ranelle voin sen kertoa, että USA:n dollari on ollut kelluva valuutta jo vuodesta 1973 lähtien ja euro-valuutat periaatteessa vuodesta 1998. Ruplakin on nykyään kelluva valuutta, joskin poliittisesti ohjattu.

Valuutoissa tilanne on Ranella sama kuin kotipihassa seisottaessa. Rane Raukka kuvittelee, että hän on paikallaan, mutta jos noustaan avaruuteen, niin huomataan, että Rane Raukka pyörii koko ajan maapallon kehällä hirmuista vauhtia ja sitten vielä Rane Raukan maapallo vielä kiertää aurinkoa. Joten Rane Raukka on jatkuvassa liikkessä, kun vielä valuuttakurrsitkin heiluu kuin heinämiehet.

Jos otetaan tarkasteluun sitten USA taalan ja euron kurssimuutokset, niin vuoden 1998 alussa yhdellä USA dollarilla sai pyöreästi 86 senttiä. Euro oli silloin siis 14% kalliimpi kuin taala.

Valuuttakurssimuutokset sen jälkeen:
 1998-2001 taala kallistui 32.6% euroon verrattuna. Suomen kilpailukyky siis parani lähes 33%

 2001-2004 taala halpeni 33.4% euroon verrattuna. Suomen kilpailukyky siis heikkeni 33.4%

 2001-2007 taala halpeni 43.4% euroon verrattuna. Suomen kilpailukyky siis heikkeni 43.4%. (Suomalaiset tavarat tulivat 43.4% kalliimmiksi kuin vastaavat USA:n tavarat)

 2001-2013 taala halpeni 32.3% euroon verrattuna. Suomen kilpailukyky oli siis edelleen 32.3% heikentynyt vuoteen 2001 verratuna

 1998-2014: vasta 2014 taala oli vahvistunut noin 5% vuoteen 1998 verrattuna.

Suomella on siis ollut eurosta johtuva noin 30-40% kilpailukykyhaitta kansainvälisillä markkinoilla koko ajan aikavälillä 2001-2014

Kun vielä huomioidaan se, että Suomen markka vaihdettiin euroksi vaihtokurssilla 5.94573 markka per euro, joka ei ollut mikään ostopariteettikurssi esim. USA:aan verrattuna, johtuen liian vahvasta markkakurssista, niin voidaan todeta, että onneton eurokytkentä on ollut ilmeiseti suurin talouspoliittinen moka, mitä missään svistysmaassa on voitu tehdä.

Minkään maan vientiteollisuus tai edes kotimarkkinateollisuus ei voi selvitä sellaisesta matokuurista, että yritysten kustannukset ovat olleet tapauksesta riippuen ainakin 30-50% korkeammat kuin Suomen kilpailijamaissa.

Tästä syystä meillä on noin 500 000 henkilön todellinen työttömyys. Tietenkin on sitten monia muitakin sosiaalisia, verotus- ja järjestelmäsyitä, miksi työnteko ei suomalaisille maistu tai ei ole järkevää.

Rane totesi yllä, että Suomen haittana on: suomalainen menttaliteetti, joustamattomuus ja tyhmyys.

Tässä kohtaa olen Ranen kanssa täysin samaa mieltä ja korostaisin vielä erityisesti sanaa tyhmyys.

Toisin kuin Rane ajattelee, minä olen vahavasti sitä mieltä, että meillä ei valitettavsti ole kykyä elää eurossa. Se on nyt nähty jo moneen kertaan.

Sipilä on joutunut neuvottelemaan ns. yhteiskuntasopimuksestakin jo viidettä kertaa. Kaikki tietää, että meillä on paskat ollut housussa jo lähes 15 vuotta, mutta mitään muutosta parempaan ei ole näkyvissä, koska Suomessa työmarkkinajärjestöt ohjaavat sekä lainsäädäntötyötä että myös koko poliittista järjestelmää.

Suomi ei valitettavasti ole normaali demokraattinen länsimainen sivistys- ja oikeusvaltio.

Ihmettelen, miksi Suomi on ylipäätään hyväksytty Euroopan unionin jäseneksi.

alan miesRe: Paavo löi tikarin kepun selkään5.2.2016 8.32
Kyllä pitäisi ak-ämmän kirjoittaa hiukan hitaammin ja vähän vähemmän. Määritelmät ostovoimapariteetista menivät täysin pieleen. Ajattelisit vähän, mitä kirjoittelet.

Minä muistan, kun jotkut koulussa eivät osanneet laittaa sanallista kysymystä yhtälön muotoon. Eli eivät osanneet merkitä yhtälössä exäksi sitä, mitä kysytään, vaan ihan jonkun muun. Ja joskus sitten käyttivät vielä väärää yhtälöäkin exän ratkaisuun.

Yhtälön ratkaisua yleensä helpottaa se, kun miettii, mikä pysyy kahdessa tapauksessa muuttumattomana eli vakiona. Se siis laitetaan eri muidoissa yhtälön eli yhtäläisyysmerkin eri puolille, jossa toisella puolella on sitten jossakin muodossa juuri se exä.

Elämä on paljon helpompaa, kun oivaltaa matematiikan soveltamisen omaan elämäänsä. Ja nyt en välttämättä tarkoita exääni, vaan kaikkia muitakin vakioita ja mahdollisia muuttujiani.

Elämähän on ihmeellisempää kuin matematiikka ja elokuvat ovat vieläkin ihmeellisempiä, ainakin Petterin mielestä.

erityisasiantuntijaRe: Paavo löi tikarin kepun selkään5.2.2016 9.47
Kysymys oli Paavon tekemästä "käytännön pilasta" kepujohdon korruptioporukalle, joka oli jättänyt Paavon potinjaon ja vakanssien ulkopuolelle. Kyllä vielä lentelee lastuja...

PVRe: Paavo löi tikarin kepun selkään5.2.2016 11.07
Moro,
pitänee tässä aloituskirjoitusta ihmetellä, vai onko kyseessä taas YLE:n toimittaja: eikös kukaan muista, että Katainen hallituksen puheenjohtajana oli vain puheenjohtaja, mutta vihreiden Haavisto oli esim. vastuussa valtionyritysten myynnistä ja suoraan esitteli asian puheenjohtajalle. Valtionvarain ministerinä Jutta Urpilainen, joka oli seuraavana vastaavana asiassa. Stubb yritti vain korjata sateenkaarihallituksen mokia. Pitäisi ymmärtää kuka vastuussa on ja sitten räksyttää.

erityisasiantuntijaRe: Paavo löi tikarin kepun selkään5.2.2016 18.25
Kyllähän se tikari upposi, vaikka Katainen ei kaikkia mokia itse tehnytkään.
Kepu on paniikissa, mutta ei voi syyttää esim. Vapaata Juankoskea... kerrankin.

alan kolmas miesRe: Paavo löi tikarin kepun selkään6.2.2016 1.03
Anteeksi alan mies, jos erehdyin kirjoittamaan valuuttakursseista ja eurosta kelluvien valuuttakurssien maailmassa.

Kun oli kiire, niin minä vähän lainasin alkulämmittelyissä ostovoimapariteettipohdintojeni kohdalla Taloustieto Oy tiedotetta ostovoimapariteetista (alla):

"Ostovoimapariteetti on maan valuutan todellisen ostovoiman mukainen vaihtokurssi. Muunnettaessa tietty rahasumma ostovoimapariteettikurssilla muiden maiden valuuttoihin, rahasummalla saadaan näissä maissa sama määrä tavaroita ja palveluja.

Esimerkiksi jos valuuttakurssi on siten, että yhdellä dollarilla saa yhden euron. Kurssi on myös ostovoimapariteettikurssi, jos esimerkiksi 1 000 dollarilla saa saman määrän hyödykkeitä kuin 1 000 eurolla. Mutta jos tällöin Suomessa saa vähemmän, on USA:n hintataso alhaisempi."

Luvatonta lainaustani sovelsin seuraavasti:

"Jos 1 euro on yhtä suuri kuin 1 USAn dollari, niin silloin 1000 euroa on myös 1000 USA:n dollaria. Jos kuitenkin 1000 USA:n dollarilla saa Amerikassa vaikka 30% enemmän tavaroita, niin USA hintataso on 30%:ia edullisempi kuin esim. Suomen."

Minä en valitettavasti näe tässä suurempaa ristiriitaa Taloustiedon esittämän ja minun ajatuksen kanssa. Taloustieto Oy on ETLAn omistama kustannusyhtiö, joten alan mies voi tehdä valituksen ETLAn johtajille, että alan kolmas mies on virheellisesti tulkinnut ostovoimapariteettiteoriaa.

Tällä hetkellä ETLAn toimitusjohtaja on Vesä Vihriälä, jota pidetään hyvänä ekonomistina ja minäkin häntä arvostan, kuten oli myös entinen ETLAn toimitusjohtaja ja arvostamani Pentti Vartia.

Olisin ehkä voinut olla tarkempi ja todeta, että nykyinen euron ja USA:n dollarin välinen vaihtokurssi ei ole pariteettikurssi siinä mielessä, että 1000 eurolla saa Suomessa huomattavasti vähemmän tuotteita kuin 1000 USAn taalalla.

Ostovoimapariteettiteorian mukaan etenkin pitkällä aikavälilla valuuttakurssit hakeutuvat pariteettikursiin. Lyhyellä tähtäykselle ostovoimapariteettiteoria ei kuitenkaan toimi. Kuten ei toimi myöskään kattamattoman korkopariteetin teoria.

Muistelen, että Suomen Pankin entinen johtaja mm. finanssineuvos ja tri Kari Nars epäonnistui juuri korkopariteettiteorinsa kanssa valuuttadealerinä HOP:ssa siinä määrin vuonna 1986, että HOP kaatui SYP syliin ja Karille taisi tulla potkut.

Joka tapauksessa Suomen näkökulmasta tarkastellen euron arvon pitäisi siis nyt laskea vielä huomattavasti USA:n dollariin verrattuna.

Saksan näkökulmasta ei kuitenkaan tällaista tarvetta ole ja EU:ssa Saksa määrää tahdin ei Suomi. Jos oikein muistan, niin Nalle Wahlsrooskin on puhunut siitä, että meillä on tarvetta noin 30%:n perinteiselle devalvaatiolle.

Sipilän uusilla yhteiskuntasopimuksilla ja nollakasvulla tuohon ei päästä edes yhden miespolven aikana.

Suomen taloudellinen tilanne onkin nykyään lähes täysin sama, joka oli meillä epäonnistuneen demujen vahvan markan politiikan seurauksena: markan kelluttaminen ja massiiviset devalvaatiot.

Nyt eurokokeilu on osoittautunut epäonnistuneeksi poliittiseksi utopiaksi samaan tapaan kuin oli poliittinen vahvan markan utopiakokeilu. Käsittämätöntä kähmintää, kun lukee Suomenkin Pankin historiaa.

Helsingin Yliopiston kansantalouden prof. Vesa Kannianen onkin työryhmineen jo pohtinut euron tulevaisuutta ja työryhmä on esittänyt laskelmatkin eurosta eroamiselle. Työryhmän kritiikki on kiteytetty seuraavaan lausumaan:

"Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö haastoi uudenvuodenpuheessaan 1.1.2014
kansalaiset ja poliitikot rehelliseen keskusteluun Euroopan tulevaisuudesta. Hän
lausui: "Euroopan tie on meidän tiemme. Mutta meidän täytyy tarkoin tietää ? ja
myös siihen vaikuttaa ? minne tie vie".

Tämä kirja pyrkii osaltaan ottamaan haasteen vastaan.
Euroopan rahaliiton tulevaisuus on tienhaarassa. Suurin odotuksin luotu euroalue ei ole kyennyt voittamaan niitä taloudellisia vaikeuksia, joihin se on ajautunut.

Rahaliitto oli alun perin poliittinen hanke. Arviot sen mahdollisista taloudellisista epävarmuustekijöistä sivuutettiin siitäkin huolimatta, että monet ekonomistit etenkin USA:ssa niistä varoittivat. Noille varoituksen sanoille on valitettavasti tullut katetta."

Minua on vuosikymmeniä ottanut päähän valuuttakursseihin liittynyt höpinä Suomessa. Minun polveni suomalaisilla on vielä erinomaisen hyvin muistissa Mauno Koiviston ja demujen ajama ns. vahvan markan politiikka, joka johti ennätykselliseen lamaan 1990-luvulla ja suurtyöttömyyteen sekä yritystoiminnan alasajoon ja suurdevalvaatioon, jolla jouduttiin korjaamaan Suomen käsistä karannut kustannuskilpailukyky.

Vähintään yhtä murheellisen ja harkitsemattoman eurokytkennän johdosta Suomen kansainvälinen kustannuskilpailukyky on heikentynyt euro-kaudella ainakin suuruusluokkaa 30%.

Mikäli Suomella olisi ollut oma kelluva valuutta käytössään, niin tällaista ei olisi voinut koskaan tapahtua. Suomi olisi voinut noudattaa itsenäistä valuuttakurssipolitiikkaa, joka on tietysti aivan välttämätön sellaisissa maissa, joissa työmarkkinat ovat jäykkät.

Kaikkien kansainvälisten selvitysten mukaan Suomessa on ehkä kaikkein jäykimmät työmarkkinat, jotka on sinetöity EK ja SAK:n tammikuun kihlauksessa jo vuonna 1940 ja yleissitovien TES-sopimusten avulla.

Näissä yleissitovissa työsopimuksissahan on aina taattu palkojen ja palkkojen sivukustannusten nousu joka vuosi. En muista sitä, että milloinkaan olisi sovittu siitä, että palkkoja tai palkkakustannuksia lasketaan, jos esim. sahalla tai sellutehtaalla käy niin onnettomasti, että kansainvälisillä markkinoilla sahatavaran tai sellun hinta putovat vaikka esim. 30-50%:lla tai markkinoiden kysyntä sakkaa.

Sellaisia fakiireita ei ole sahoilla eikä sellutehtailla sekä johtajina että omistajina, jotka voisivat maksaa entisiä palkkoja, kun firmojen myyntuloista leikkautuu valuuttakurssien vuoksi tai kysynnän puutteessa pois esim. 30-50%. Ainoa vaihtoehto näillä tuottajilla on tietysti sahojen ja sellutehtaiden sulkeminen.

Monet ekonomistit mielellään höpisevät siitä, että Suomen pitää tuottaa korkeamman jalostusasteen tuotteita, niin yritykset voivat maksaa korkeampia palkkoja.

Teoriassa tällainen ajatusmalli on tietysti aivan oikea, mutta se ajatusmalli ei vain auta mitään, jos firmoilla on paskat housuissa ja pahimmassa tapauksessa tehtaat on suljettu, purettu ja myyty muihin maihin, joissa kyseisten tuotteiden valmistaminen on kanattavaa. Tyhjä teollisuustontti ei työllistä ketään.

Höpinäekonomisteillä ja politiikoilla ei tunnu kuitenkaan olevan mitään käsitystä siitä, mitä tuotteita yksittäiset yritykset aloittaisivat tekemään.

Cleantech-höpinät ovat tästä hyvä esimerkki. Digihöpinät ovat vähän samassa luokassa.

Politiikot uskottelevat kansalle, että vain meillä osataan tehdä Cleantech-tuotteita. Nykyään lähes kaikki aurinkopanelitkin tulee Eurooppaan Kiinasta. Se siitä suomalaista osaamisesta.

Jos puhutaan metsäteollisuudesta, niin voidaan todeta, että alalle on kumuloitunut sekä hyviä että vähemmän hyviä kokemuksia ja satojen vuosien ajan:
 sahateollisuus alkoi 1500 luvulla
o ensimmäinen höyrysaha 1857

 Vaneritekniikka alkoi 1880-luvulla
o esimmäinen vaneritehdas 1912

 Lastulevyteollisuus 1950-luvulla

 Selluteollisuus
o esimmäiset sulfaattisellutehtaat 1880 ja 1886
o ensimmäinen sulfiittiselluhtehdas 1884-86

 Paperiteollisuus
o ensimmäinen paperikone 1667

 Jaakko Pöyry
o 1958 dipl. ins. Jaakko Pöyry perustaa insinööritoimiston Murto & Pöyry

 Enso Gutzeit Oy aloittaa nestepakkauksien valmistuksen Lahdessa 1959

 Keskitetyt valvomot yleistyvät paperi ja selluteollisuudessa 1960-luku

 Paperin päällystäminen
o ensimmäiset päällystyskoneet 1960-luvulla

 Prosessiautomaatio yleistyy
o 1963 Enso-Gutzeitin Kaukopään tehtaan kartonkikone 4 saa tietokoneen IBM 1620 eli prosessiin kytkettynä nimellä IBM 1710. Tietokoneella aletaan tehdä perustutkimusta tavoitteena pintapainon ja kosteuden säätö. Ensimmäinen Euroopassa. Olkaamme kiitollisia pitkäaikaiselle ystävälleni tri Pena Sierilälle

 1970-luku
o Termomekaaniste massat
o Happivalkaisu

 Brasilia
o 1973 Pöyry aloittaa Aracruzin sellutehtaan suunnittelu (Eucalyptus-sellu)

 Portucel Soporcel
o 2007 yhtiö rakentaa Portgaliin uuden hienopaperikoneen, kapssiteetti 500 000 t/a

 Stomsdal OyJ
o Yhtö rakentaa ensimmäisen ja ainoan kartonkikoneen 1913
o 2008 Stromsdal OyJ menee konkurssiin
o 2011 Premiuem Board Finland Oy ostaa Stromsdal OyJ:n konkurssipesän
o 2014 Premium Board Finland Oy pääsee yrityssaneeraukseen. Maksimaaalinen tuotantokapsiteetti kartonkinoneella 75 000 t/a.

Minusta on käsittämätöntä, että Suomen poliittiset päättäjät yhdessä ammattiyhdistysten kanssa ovat voineet käytännössä melkein kokonaan tuhota teoriahöpötyksillään lähes koko teollisuuden alan, joka iät ajat on ollut koko Suomen talouselämän selkäranka.

Nyt kestää kymmeniä vuosia luoda lähes nollasta alalle uutta liiketoimintaa purettujen tehtaiden sijalle. Onneksi putkessa on kuitenkin taas runsaasti uusia innovaatioitakin ja pari uutta sellutehdasta sekä joitakin kartonkialan investointeja, mutta höpinäekonomisten on hyvä tietää, että joku nanosellu ei ole vielä vuosiin merkittävässä kaupallisessa vaiheessa.

alan mies tietysti taas huomauttaa, että kirjoitin aiheen vierestä ja vielä liian pitkästi. Nyt kuitenkin Paavolle pitää saada vauhtia koneeseen. Suomessa onkin eletty aivan liian kauan yhden totuuden kanssa.

Paavo pitäisi vaan vielä saada ymmärtämään, että meidän olisi jo korkea aika lähettää liittymishakemus NATOon, jottei meitä taas yllätetä housut kintuissa.

Presidenttikin on varottanut meitä seisomasta housut kintuissa ja todennut, että kasakka ottaa kaiken sen, mikä on irrallaan.

Mikä on enemmän irrallaan kuin huonossa taloudellisessa hapessa lumihankessa kyykkivä pikkuinen Suomen Neito?

KapulaaRe: Paavo löi tikarin kepun selkään6.2.2016 9.41
Paavo (omasta mielestään Kekkonen) jää nyt kahden puolueen loukkuun, mutta selittämällä ja muutenkin venkoilemalla selviää taas kuten ennenkin.

valejournalistiRe: Paavo löi tikarin kepun selkään12.2.2016 9.18
Kun Sipilä on osoittautunut valejohtajaksi, Paavon piilojohtajuus ponnahtaa esiin. Kyllä kepua syödään sisältäpäin tosi tehokkaasti.
Toivottavasti Juankosken projektista on jäänyt vaalirahoja kassan pohjalle, vai menikö kaikki suoraan yksityisten taskuihin riihikuivina seteleinä? Nyt niitä rahoja tarvittaisiin.

varma tietoRe: Paavo löi tikarin kepun selkään12.2.2016 12.04
Länsi Uudenmaan ulosottovirastosta on kerrottu, että Juankosken keskustan virallinen ääni on luvannut paikallisosaston varoista hoitaa Faroconin puolesta Premium Boardin Finlandin ja Esteri Kangasveijarin välisen takaussopimuksen kaikki kustannukset oikeudenkäyntikuluineen.

Kaupungillahan tässä on ulosotossa laillisia saatavia vähän yli 4 milj. euroa, josta vähennetään Faroconin pakkohuutokaupassa saatavat tulot.

Ulosottolaissa ulosmitatun omaisuuden realisointi on tehtävä viivyttelemättä. Kysymykseen näyttää tulevan siis pakkohuutokauppa lähivikkoina.

Kaupunki voi näköjään lähettää perintäkirjeen saatavistaan myös keskustan viralliselle äänelle tiedoksi.

Tokko Juankosken projektin rahat riittää enää Paavon vaalikassaan.

Juankosken keskustan virallinen ääniRe: Paavo löi tikarin kepun selkään13.2.2016 11.23
Totta kai maksamme laskusta osuutemme. Meille on kuitenkin mieluisampi vaihtoehto tämä suun pieksäminen ja joutavan päiväinen kirjoittelu. Meidän puolestamme tämä saa jatkua.

Niin kauan kuin laskua ei tule, olemme tyytyväisiä. Haukku ei tee haavaa.



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: