Keskustelu
| Juutas | Kuituverkko edelleen lirissä | 30.5.2016 11.22 |
| Jos Penan henkeä viritetään, tässä hänen kritisoimansa hanke on edelleen kusessa. YLE: " Savon Kuituverkko pyytää kunnilta aikaa omistusjärjestelyihin Savon Kuituverkko tarvitsee lykkäystä lainojen lyhennyksiin, jotta se saa lisäaikaa omistusjärjestelyjä varten. Verkkoa ollaan siirtämässä kahdeksan kunnan omistukseen. Valokuitukaapelia asennetaan tien varteen. Valokuitukaapelia asennetaan tien varteen. Kuva: Kaija Kervinen / Yle Savon Kuituverkko haluaa lykätä lainojen lyhennyksiään ja saada lisäaikaa valokuituverkon omistusjärjestelyjä varten. Yhtiön omistama valokuituverkko on tarkoitus myydä kahdeksalle pohjoissavolaiselle omistajakunnalle ja vuokrata sitten takaisin yhtiölle, mutta edessä olevat lainanlyhennykset vaarantavat järjestelyn. Savon Kuituverkko on pyytänyt lainojen takaajina olevilta Vesannolta, Kiuruvedeltä ja Tuusniemeltä suostumusta siihen, että lainojen lyhennyksiä voitaisiin lykätä. Vesanto on pyyntöön jo suostunut. Tuusniemen kunnanhallitus ja Kiuruveden kaupunginhallitus päättävät asiasta omalta osaltaan maanantaina. Savon Kuituverkon valokaapeliverkon kauppahinnaksi arvioidaan runsaat viisi miljoonaa euroa." Muistuteaan vielä, että surullisen pätevä kaupunginjohtaja Kangasperko on tässäkin hallituksessa mukana, kuin peräpukama. |
||
| alan kolmas mies | Re: Kuituverkko edelleen lirissä | 30.5.2016 13.13 |
| Onkohan Esteri ehdottanut hallituksessa jo yrityssaneeraushakemuksen lähettämistä käräjäoikeuteen? Sillä saataisiin kätevästi taas muutama vuosi elinaikaa verkolle lisää.. Kuopiossa on armeliaat käräjätuomarit. He kyllä tietää, miten tiukkoo on nyt kaikilla, joten aina voi lainoista leikata 90%:a. Ja taas alkaa suksi luistaa vähäksi aikaa. Tratta PBF:kin se olla puksuttaa 90%:n yrityssaneerauksessa ja huoltoseisokki se vain jatkuu ja jatkuu. Kohta tulee jo kolmas vuosi täyteen. Verkon siirtäminen 8 kunnan omistukseen ei pelasta kuituverkkoa, koska sillä on liikeideassa valuvika: ei ole riittävästi maksavia asiakkaita. Koska tulevaisuudessa kylät vain entisestään kuihtuu, niin mitään toivoa maksavista asiakkaista ei ole myöskään tulevaisuudessa. Talvivaarakaan ei ole pelastunut, vaikka valtio pumppaa rahaa katastroofifirmaan kymmeniä milj. euroja kuukaudessa. Siinäkin kepuloisten maakunnallisessa hankkeessa on liikeideassa valuvika. Kukaan asiakas ei ole valmis maksamaan siitä, että puoli Suomea pilataan jähmettyneiden bioliuotuskasojen jätevesillä. Kepuloisten olisi pitänyt jo aikaa sitten pistää veneeseen tappi kiinni, kuten Juha Sipiläkin on jo moneen kertaan neuvonut. |
||
| Pöytäkirjat kertoo | Re: Kuituverkko edelleen lirissä | 30.5.2016 16.17 |
| Kaikki päättäjät eiväät olleet 06.08.2012 kokouksessa niin pöljiä, että olisivat lähteneet heittämään juankoskelaisten veronmaksajien rahaa kankkulan kaivoon Kaupunginhallitus 06.08.2012 121 Valtuuston kokouksen 13.6.2012 päätösten täytäntöönpano 43/00.02/2012 Esitys Esitän, että Juankosken kaupunginhallitus ei laittaisi täytäntöönpanoon valtuuston kokouksessa vaan jättäisi kokouksen kokonaan vielä pöydälle 13.06.2012 asioita siihen saakka kun oikeusasteet ovat tehneet päätöksensä kyseisen kokouksen suhteen. Koska kokouksenkulusta on tehty kolme valitusta hallinto-oikeuteen. Tai ainakaan asian § 21 joka koskee Juankosken kaupungin vuoden 2011 tilinpäätöstä. Kokouksen menettelystä on saamani tiedon mukaan myös jätetty tutkintapyyntö pe.03.08.2012 Pohjois- Savon Poliisille nimikkeellä asiakirjan väärentäminen. Lisäksi kokoukseen toimitettua neljän tarkastuslautakunnan jäsenen oikaisuvaatimusta ei ole käsitelty. Oy:n päätökseen 26.10.2010 koskien osakassopimuksen kohtaa 13. Alkuperäistä päätöstä on jo aiemmin muutettu Juankosken kaupunginvaltuustossa18.08.2011 muutoksella siten, että 385374,00 euron pääomalainaosuutensa lisäksi kaupunki voi suorittaa maksuosuutensa avustuksena laajakaistalain mukaisella tavalla. Tämä jos mikä on enemmässä määrin julkista tukea ja näin ollen on osakkaiden kannalta epäedullista. Vastaavasti kaupunginvaltuuston tulisi päättää erota Savon Kuituverkko Oy:stä hallintolainkäyttölain 63§:n nojalla. Perustelut: Osakassopimus sisältää todella paljon merkittäviä riskejä talousahdingossa painiskelevalle Juankosken kaupungille. Kaikkien selvitysten perusteella ei voida mitenkään tulkita, että Juankosken kaupungin tekemää pääomasijoitusta voitaisiin pitää markkinaehtoisena, koska 18.08.2011 valtuusto äänestyksen jälkeen päätti muuttaa pääomalainaosuutensa 385374,00 euroa avustukseksi. Vaikka osakassopimusta muutettaisiin pelkällä sanamuotokikkailulla, se ei voi muodostaa tukiviranomaisten puolella asiasta myönteistä tulkintaa, vaan kysymyksessä on selvää julkisen tuen osoittamista Savon Kuituverkko Oy:lle. Hankkeella ei saavuteta mitenkään sellaista tuottavuuspotentiaalia, että Juankosken kaupungin kannattaisi olla tässä hankkeessa mukana. Kyseinen raha tulisi siirtää suoraan Juankosken kuntalaisten palvelutason parantamiseen. Tällä rahalla voitaisiin tehostaa nuoriso- ja vanhustoimintaa monella toiminnan alalla, esim. uimakoulutusta voitaisiin antaa useammassa paikassa, uimarantojen ja lastenleikkikenttien välinevarustusta voitaisiin parantaa. Paljon tärkeämpiä kohteita on kyseiselle avustusrahalle. Päättäjien pitäisi viimein tajuta, että tämä valokuituhanke on valokuitua harvoille hanke, joka on epäonnistunut hanke kalleutensa vuoksi. Valokuidulle ei yksinkertaisesti tule näillä tuhansien eurojen liittymismaksuilla riittävästi kysyntää, tämä on totisinta totta. Hankkeelle ei ole riittävästi liittyjiä koko maakunnassa, jotta hanke olisi järkevä toteuttaa. Jos valtuusto päättäisi myöntää avustusrahan, niin kyllä rahat menevät, mutta mitään hyötyä kuntalaiset eivät tästä sijoituksestaan saa. Pyydän, että kirjallinen esitykseni liitetään pöytäkirjan liitteeksi. Juankoskella 13.06.2012 Martti Pohjolainen Kaupunginhallitus § 93 21.05.2012 Kaupunginvaltuusto 13.06.2012 15 Savon Kuituverkko Oy:n osakassopimuksen muuttaminen - asia 5 189/07.02/2009 Eriävä mielipide: Esitän eriävän mielipiteeni siitä, että Juankosken kaupunginvaltuusto päätti hyväksyä muutoksen Savon Kuituverkko Oy:n päätökseen 26.10.2010 koskien osakassopimuksen kohtaa 13. Perustelut: Samat kuin esityksessä. Pyydän, että kirjallinen eriävä mielipiteeni liitetään pöytäkirjan liitteeksi. Juankoskella 13.06.2012 Martti Pohjolainen |
||