Keskustelu
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Pimpeli, pompeli | 22.7.2016 5.01 |
| Kärkevät keskustelut näyttävät päättyneen. Hyvähän on olla näin. Muutaman kuukauden päästä olemme Kuopiota ja vaikeutemme ovat muisto vain. Pienet erimielisyydet ja muutamat hukatut miljoonat rassaavat enemmän muita kuin meitä. Kuopiolaiset ystävämme eivät niihin takerru, kunhan itse emme niistä muistuta. Nykyinen Juankoski muuttuu pienten itsenäisten kylien yhteisöksi. Näin on hyvä. Muuruvesi nousee muutamassa vuodessa vanhaan loistoonsa ja Juankoskikin on turvassa selkämme takana. Näinhän tämä asetelma muuttuu Kuopiosta, kun Kuopiosta katsotaan. Muuruvesi on Kuopion työssäkäyntialutta. Juankoski on hieman etäällä. 30 km päivittäinen ajo merkitsee vuodessa n. 6000 km työmatkassa. Tämä valitettava lisä putoaa pois myös verovähennyksistä, koska vähennyksn yläraja tulee vastaan. Juankoskella on kuitenkin vanhemman väestön hyvä olla. Liikenne vähenee ja elämä muuttuu muutenkin leppoisammaksi. Olen miettinyt millä asioilla itse tulen jatkossa Juankoskella käymään, mutta en ole vielä keksinyt. No, aika sen näyttää. Turha tällaista on nyt pohtia. Säyneisessä päin kuuluu olevan mustikat kypsiä ja sieniä vallan mahottomasti. Sinne ei ole Juankoskelta pitkä matka. |
||
| Näin se vaan on | Re: Pimpeli, pompeli | 22.7.2016 11.15 |
| Taas Juankosken keskustan virallinen ääni kirjoittaa asiaa Näin se vaan on, että aika parantaa haavat. Olleet erimielisyydet painuvat ajan kanssa unholaan. Totta on myöskin se, että Juankoskesta tulee uinuva nukkumalähiö ja näin moni asia näivettyy ja unohtuu ajan saatossa. Onhan Juankoski Kuopiosta katsottuna melkoisen mutkan takana ei oikeastaan ole Kuopion suunasta katsottuna olenkaan tavoitettavissa. Siksi väestö karkaa ken suinkin vain voi ja yritykset lopettaa toinen toisensa jälkeen kun ei ole palvelun käyttäjiä. Näin se vaan luonteisesti käy. Mitä tulee Säyneiseen, niin sen metsäiset alueet ovat oiva harrastus kohde marjastajille ja metsästäjille ja näin Säyneinen jatkaa olemassa oloaan marja ja metsästysmaineen kuten tähänkin saakka. Ainut huoli on se kyläkeskustan tulevaisuudessa. Kun tämä ahkera ikääntyvä ikäpolvi vanhenee, niin samalla kylän energia hiipuu ja jää vain muistot. Esim. kyläteatterista ja kesätorista koska uutta nuorisoa yksinkertaisesti ei kylälle jää ja varsinkaan nuorisoa ei sitä tule, joten juankoskelaisten ja naapurikuntien marjamaiksi kylä tulevaisuudessa asettuu Säyneinen. Mitä vastaavasti tulee Muuruveden tulevaisuus olemaan, siinä Juankosken keskustan virallinen ääni kyllä visioi oikein. Kuntaliitoksesta Kuopion hyötyy ainoastaan Muuruvesi ja on aivan selvää miksi näin käy, koska maatieteellinen asemansa johdosta Muuruvesi todella tulee oleman yksi lähitulevaisuuden halutuimpia Kuopion nukkuma lähiöitä, jonne muutto aalto kiihtyy liitoksen myötä. Tähän aaltoon vaikuttaa alueen luonnonkauneus ja alkuun varmaan edullisuus asumisen suhteen ,joten ääni on täysin oikeassa ajatuksissaan Muuruveden tulevaisuudesta. Tietysti oman osansa antaa hänen kotiseutu rakkaus alueeseen ja hänelle urheilukentän moukarin heitto mahdollisuus on tunnetta lisännyt erikoisesti, unohtamatta ne kepulaisten kardemummalla maustetut pullat joita hän on saanut nauttia usein heittojen välillä. Muuruveden moukarinheitto on ollut otsikoissa vuosikaudet tunnettujen heittäjien siivittämänä tämä varmaan on osaltaan vaikuttanut äänen rakkauteen kotiseutuaan kohtaan. Muuruveden on mahdollisuus saavuttaa äänen mainitsema mahtava loistonsa varsin pian. Mielestäni olisi muuten saavuttanut jo loistonsa vuosikymmeniä sitten jos Muuruvedelle olisi annettu mahdollisuus kehittyä luonteisesti, mutta näin ei juankoskelaiset päättäjät halunneet antaa tapahtua. Kehityksen jarrutukseen vaikuttivat Juankosken alueen päättäjät tehokkaasti, mutta liitoksen myötä tämä systemaattinen jarrutus poistuu tykkänään. Näin kehitys alkaa nyt kulkea omia polkujaan, sille ei mitään jäljelle jäävät muutamat päättäjät voi enää liitoksen jälkeen vaikuttaa. Mutta ilmeisesti näin osittain haluttiinkin menevän sillä juankoskelaiset pikapäättäjät ottivat velkaa sillä vauhdilla, ettei muuta mahdollisuutta enää ole kuin sylkäistä valtavaksi kasvaneet hukka investoinnit ja velat kuopiolaisten veronmaksajien maksettavaksi. Tästä saa säyneiseläiset ja juankoskelaiset kiittää näitä pikapäättäjiä ja ennen kaikkea muuruvetiset todella kiittävä näitä pikapäättäjiä, koska liitos tuo Muuruvedelle nyt mahdollisuuden kehittyä voimakkaasti nukkumalähiönä, mikä ilman liitosta ei olisi ollut mahdollista. |
||
| juristin alku | Re: Pimpeli, pompeli | 22.7.2016 18.08 |
| Juankosken keskustan virallisen äänen on turha luulla, että Juankosken kaupungin suhmurointi Tratta PBF:n ja biovoimalan ympärillä painuisi unholaan, vaikka itsenäisellä Juankoskella ei olekaan elinaikaa enää kuin muutama kuukausi. On epätodennäköistä, että KHO lähtisi enää purkamaan selviä lopullisia päätöksiään laittoman takauksen tai laittomien biovoimalan järjestelyjen osalta. Juridinen prosessi on siis siirtynyt jo toiseen vaiheeseen. Meneillään on siis parhaillaan poliisitutkinta. Kysymys on laajasta tutkinnasta, joka ottaa aikansa, mutta jokainen kivihän siinä tulee käännettäväksi. Kun tutkinta on valmis, niin sen jälkeen on syyttäjien vuoro ja asia arvioida, nostetaanko kaupungin varojen laittomasta pumppaamisesta konkurssifirmoihin syytteitä vai ei. Arvioitavana on myös se, ketä mahdollisesti nostetut syytteet tulevat koskemaan. New Stroms ei ole kuullut, että tällainen kaupungin varojen esteellinen hukkaaminen menisi ohi vain Juankosken keskustan virallisen äänen olankouhautuksella. Eiköhän tässä tule vielä käsittelyyn myös New Stromsillekin aiheutettu taloudellinen vahinko. Keväällä 2011 kaupungin laitonta takausta ja biovoimalan järjestelyjä koskevissa New Stromsin kunnallisvalituksissa esittämät ennustukset ovat käyneet valitettavasti täysimääräisesti toteen. Ja hyvät laitokset seisovat nyt tyhjän panttina muistomerkkeinä Esteri Kangasveijarin ja muiden Tratta PBF:n puuhamiesten laittomien toimien johdosta. Viimeistään nyt Esterin pitäisi tunnustaa, että narulla ei voi työntää ja hänen sekä muiden puuhamiesten tulisi esittää nöyrä anteeksipyyntö kaikille kyrsiintyneille veronamaksajille mm. Juankosken kiinteistöjen arvon romahduksen vuoksi. Monessa perheessä kiitellään Esteriä myös mm. Säyneisen hyväkuntoisen kyläkoulun idioottimaisesta lakkautamisesta. Tässä yli 5 vuotta kestäneessä Juankosken jupakassa ei löydy sellaista lakitekstiä, jonka säännöksiä ei olisi rikottu. Säyneisen hyvät sienestys- ja marjastusmetsät eivät korvaa Juankosken jupakassa aiheutettuja massiivisia taloudellisia ja muita, myös henkisiä vahinkoja. Kysymys on suoranaisesti ainakin 6 000 ihmisen kohtalosta. Heidän asiaansa ei helpota se, että virallinen ääni saa kaikessa rauhassa jatkaa moukarinheittoaan Muuruvedellä ja vielä kehuskelee pitkillä moukarin kaarillakin, kun vaimo käy hakemassa moukarin virallisen äänen vispattua se jokonkin peltokuoppaan. Moukarinheittokin tuntuu olevan sellainen laji, jossa sääntöjä rikotaan yhtenään samaan tapaan kuin Juankoskella kaikkia muitakin sääntöjä. Nythän on käynyt ilmi sekin, että Suomen nuori moukarimies Tuomas Seppänen pullautetiin ulos Rion kisoista, kun Valko-Venäjällä järjestettiin kyläkilpailut parille iranilaselle vain 60 metrin moukarimiehelle ja molemmilla leka lensi viimeisenä testipäivänä reippaasti yli 77 metriä, jonka seurauksena Seppänen tipahti yhdellä sentillä Rio kisoista. Kehotan virallista ääntä tarkistamaan, millaisesta kyläkilpailusta Valko-Venäjällä oli kysymys. En saanut valitettavasti kopioitui linkkia tähän viesttiini, mutta Youtubesta se kyllä löytyy. |
||
| juristin alku | Re: Pimpeli, pompeli | 23.7.2016 1.07 |
| En ihmettele, että alan miehen omituinen kommentti sensuroitiin nopeasti, koska alan mies ei ymmärrä sitä, että asioilla on aina tekijänsä. Voidaan kuitenkin todeta, että lainsäädännöllisesti kunnanjohtajan asema kunnan johtajana on ollut Suomessa ja Juankoskellakin hyvin vahva. Kunnanjohtajat eivät ole pelkästään panneet täytäntöön toimielinten päätöksiä ja johtaneet henkilöstöorganisaatioita, vaan heillä on ollut perinteisesti merkittävä rooli myös kunnan tavoitteenasettelussa ja toiminnan suuntaviivojen linjaamisessa. Kehotan alan miestä silmäilemään Juankosken kaupungin kotisivuilta ja hallintosäännöstä, mistä kaikista Esteri Kangasveijari on vastannut Juankoskella jo vuodesta 1993 lähtien. Jälki ei vakuuta, koska kylä on autioitunut ja kaikki isommat hankkeet ovat epäonnistuneet, mutta varmasti ahkera Esteri on myös yrittänyt parhaansa. Jossain vaiheessa ahkerankin johtajan työskentelylle pitää vaan kuitenkin laittaa päätepiste. Kunnanjohtajalla on päävastuu asioiden valmistelusta ja esittelystä hallituksessa. Kunnanjohtaja toimii siis kuntalain mukaan poliittisen päätöksenteon toteuttajana ja toimivan henkilöstöorganisaation vastuullisena johtajana. Jos asioita on hoidettu Juankoskella taitamattomasti tai lainvastaisesti, niin valitettavasti Esteri Kangasveijari ei voi välttää hallinto-oikeudellista eikä myöskään rikosoikeudellista vastuutaan, jos lakipykäliä on tullut laajasti rikottua toistuvasti sekä perusteellisti harkiten ja toiminta on myös ollut hyvin suunniteltua. Hyvää suunnittelua ja harkintaa ilmentää Juankosken kuapungin veronmaksajien niskaan aiheetta sälytetyt laittomat yksitysten asianajotoimistojen ja konsulttien korkeat kustannukset. akm on varmaan kyllä hyvin tietoinen siitä, että Juankosken kaupunki voi valittaa KHO:n lopullisista päätöksistä vaikka Ukko Jumalalle, mutta akm epäilee kuitenkin, että sellaista yleistä etua ei ole Ukko Jumalankaan lakikirjoissa, että konkurssiyritysten omistajien ja puuhamiesten tukeminen olisi jostain syystä Tratta PBF:n ja JBOY:n velkojien tai suomalaisen yrityselämän yleinen etu. Puhumattakaan siitä, että näillä kyseenalaisilla toimillaan Esteri on valmistellut ja esittellyt hallitukselle sellaiset Tratta PBF:n ja JBOY:n kehitys- ja työllisyysohjelmat, että koko kylä on autioitunut näiden Esterin valmistelemien ja esittelemien päätösten seurauksena. Pitkäaikaistyöttömyyden luominen mielettömän päätöksenteon seurauksena ennen niin vauraaseen kylään ei siis myöskään ole mikään yleinen etu. Mitä taas tulee alan miehen ilmoitukseen toimia todistajana NS:n kärsimissä taloudellisissa vahingoissa, niin alan mies on hyvä vaan ja ilmoittaa välittömästi tutkivalle poliisille halunsa toimia asiassa valaehtoisena todistajana, vaikka ei ole käynyt edes "rikospaikalla" tai muutoinkaan vihkiytynyt asiaan kuin vain kehumalla ylivoimaisia taitojaan mm. verhokouttauksen osalta. Ehdotankin, että kaikkitietävä alan mies voisi aluksi todistaa poliisille sen, että seisova Tratta PBF oli itsenäinen pk-yritys, kun lain vastainen 5 milj. euron kaupungin takaus myönnettiin 15.4.2011. Kaiken tietävä alan mies voi poliisille todistaa myös sen, että hollantilainen varaton Pehami B.V. ei ollut takausta myönnettäessä Premium Board Capital Oy:n (PBCOY) emoyhtiö ja PBCOY ei taas ollut Tratta PBF:n emoyhtiö. Siis Tratta PBF oli riippumaton pk-yritys. alan mies voi myös valaehtoisesti todistaa, että Faroconin varastohallin käypä vakuusarvo varovastikin arvioiden on Faroconin konkurssitapauksessa vähintään 9.6 milj. euroa. akm voi taas puolestaan kertoa poliisille, että Faroconin varastohallin purkuskustannukset saattavat nousta jopa 10 milj. euroon, koska tiettävästi varastohallissa on käyttty runsaasti asbestipitoisia rakennus ja eristemateriaaleja. Tällaisten rakenteiden purku on vuoden alusta muuttunut hyvin hankalaksi, koska purkaminekin on jo luvan varaista touhua. Muutkin Tratta PBF-yritysryhmän puuhamiesten ja yritysten väliset suhteet ja sopimukset alan mies saa ainakin akm:n mielestä vapaaasti selvittää poliisille. New Stromsin kärsimien "taloudellisten vahinkojen todistelussa" alan mies voi poliisille kertoa myös oman näkemyksensä Römssyssä tarvittavasta tuotantosuunnan muutoksesta. alan mies varmaan valmistelee tästäkin asiasta kunnon konsulttien tapaan Power Point-esityksen, kuinka alan mies ja Juankosken keskustan virallinen ääni ovat yhdessä kehitelleet Römssylle sellaista tuotanto-ohjelmaa, jossa seisovassa tehtaassa aletaan valmistamaan pahvipolkupyöriä ja kultaa kepuloisten keräämästä siemenkullasta. alan miehen mukaan em. Römssyn tuontantosuunnan muutos on ainoa mahdollinen kehityssuunta, jolla pieni ja ketterä Tratta PBF olisi voinut jotenkin pelastua tulevaisuudessa. Konkurssipesän lunastuskilpailun yhteydessä New Sromsin esittämät arviot Juankosken tehdasintegraatin osalta ovat siis olleet selvästi heikommat kuin alan miehen ja virallisen äänen taannoin esittämät vakavat tehtaan tuotantosuunnan muutos- ja liiketoimintasuunnitelmat. |
||
| alan mies | Re: Pimpeli, pompeli | 23.7.2016 9.09 |
| Kun tässä virallinen ääni kertoo, että kärkevät keskustelut ovat päättyneet, niin haluan tuoda esiin nämä ikuiset ristiriidat. Menneet ovat tapahtuneet, kun kaikki ovat Juankoskella olleet tyhmiä. Kannattaisi todella keskittyä jo tulevaisuuteen. Minä olen yrittänyt ennustaa, miten näissä Juankosken asioissa käy ja väittäisin olleeni aika oikeassa. Ei kyllä jää todisteita ennustuksista, kun viestit poistetaan liukkaasti. Minä arvostan sellaista innovatiivista toimintaa, joka tähtää johonkin uuteen, mieluiten tuottavaan bisnekseen. Mitä tekee sitten se ryhmä, joka on kerääntynyt Heikin ympärille. Se on täysin retroaktiivista toimintaa, joka keskittyy henkilökohtaisen edun tavoitteluun eikä lainkaan proaktiiviseen bisneksen luomiseen. Mitä hyötyä on Juankoskelle tai Suomelle, jos New Stroms saisikin muutaman kymppitonnin korvauksen menetetystä mahdollisuudesta. Tosin sellaista ei tulla koskaan myöntämään. Hyvä avioliitto päättyy aina sovinnolliseen eroon. Avioliitossakin voidaan ulkopuolisen silmin nähdä se järkevämpi osapuoli. Malkovin ja Salosen yhtiökumppanuus päättyi siihen, että Heikki jäi puuhastelemaan NS:n kanssa ja Malkov otti Fiaterin omakseen. Fiater ei sentään ole pelkkä pöytälaatikkofirma kuten kaikki Heikin viritelmät. Fiater ilmoittaa viime vuodeltakin kaikki tietonsa päinvastoin kuin New Stroms. Malkov itse on Juankosken sijaan keskittynyt Suomessa yhteistyöhön Häggblomin kanssa ja virittelee tosi suuria bisneksiä Venäjällä. Siinä on arvostamaani yritystä, johon Juankoskella ei ole koskaan pystytty. Kuopiossakin on sentään biotuotetehdasviritelmä. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pimpeli, pompeli | 23.7.2016 20.48 |
| alan mies on spekulaatiossaan taas ulkona kuin lumiukko. On täysin luonnollista, että Malkov on Ukrainan kriisin eskaloiduttua keskittynyt Venäjän markkinoille, jossa "biotuotetehtaiden" käyttökatteet ovat nykyään yli 70%:ia johtuen ruplan heikkoudesta. Tästäkin tuli keskusteltua ystäväni Sergeyn kanssa pari viikkoa sitten. Malkovilla ja Makoruksella on tietysti kaikki oikeudet tehdä yhteistyötä kenen kanssa tahansa - myös Vision Huntersin. Se ei ole kuitenkaan estänyt yhteistyön tekemistä jatkuvasti myös NS:n kanssa. alan miehen ennustuksista on kyllä sanottava suoraan, että hän näyttää olevan peesailija ja ennustuksissaan tuuliviiri. Jos alan mies vaivautuisi lukemaan esimerkiksi New Stromsin tekemän ensimmäisen kunnallisvalituksen, niin siitä alan mieskin ehkä näkisi, että NS:n keväällä 2011 tekemä ennustus takauksen ja biovoimalan osalta on mennnyt täysin nappiin - myös seurausten osalta. Samalla tavalla NS:n parempana vaihtoehtona Esteri Kangasveijarille ja muille Juankosken päättäjille esittämät lunastettavaa Römssyä koskevat vakavat liiketoimintasuunnitelmat olisi tietysti viety loppuun ja menestykseen. Koska tuotteille oli ostajat jo olemassa ja toiminta olisi ollut hyvin kannattavaa, niin tuotantolaitos olisi ollut todellinen kultakaivos sijoittajilleen. Oman pääoman tarvehan oli vain 4 milj. euroa. alan mies, joka ymmärtää vain lainarahalla rakennettujen miljardi-investointien päälle, ei tietenkään voi ymmärtää sitä, mitä merkitsee hankkeissa pääoman kiertonopeus hankkeen kannattavuuden kannalta. Halvalla lunastetussa tehtaassa ei tarvita 50%: n käyttökatetta, jota isot selluhankkeet edellyttävät. Nytkin alan mies vain jaksaa jankuttaa biotehtaista Kuopioon ja Kemijärvelle jne. Minulle on tullut jo sellainenkin ajatus, että alan mies on nyt siirtynyt jo ajassa taaksepäin aikaan, jolloin kaikki kepuloiset innoissaan hehkuttivat, kuinka Pekka Peloton Perä tupakkilaatikon kanteen luonnosteli modernin nikkelin bioliuotustehtaan Kainuun korpeen. Olisi kannattanut ahkeran Siltarumpu Pekkarisenkin tehdä Pekka Pelottoman hankeesta myös vaihtoehtoinen laskelma. NS olisi saattanut tehdä tällaisenkin vaihtoehtoislaskelman, koska NS:n konsulteilla on yli 30 vuoden kokemus myös kaivosalalta. alan miehelle voin piruuttani paljastaa myös sen, että minua oli aikoinaan pyydetty konsultoimaan myös Rautaruukkia. Konsultointi tapahtui silloin eräässä Pohton järjestämässä Rautaruukin seminaarissa OOKKO NÄÄ kaupungissa, jossa alan mieskin on viettänt aikaansa mahdollisesti jopa enemmän kuin tarpeeksi. TEM:issä oli ilmeisesti katsottu Talvivaara-hankkeessa, että eihän siltarumpuhankkeistakaan mitään kannattavuuslaskelmia tarvitse tehdä. Niistä tehdään vain piirisihteerille rakennusmääräys. Nyt on sitten ruvettu laskemaan, millaista tuhoa tuossakin kepuloisten kankkeessa tehtiin Suomen luonnolle ja valtion kassaan. Hintalappu ei vielä ole tiedossa, mutta voisinpa nyt ennustaa, että eiköhän tässäkin päädytä ainakin 3 miljardin euron kokonaisvahinkoon. Sitäpaitsi tuokin kepuloisten tyrintä on pilannut Suomen maineen täydellisesti kansainvälisten sijoittajien silmissä. NS:n hyvistä suunnitelmista hätääntynyt Esterikin lähetti NS:n kunnallisvalituksen johdosta poliisille tutkintapyynnön, koska NS:n kunnallisvalitus oli estänyt Handelsbankenin ja Finnveran lainojen nostot ja näin muka aiheuttanut Tratta PBF:lle merkittävää taloudellista vahinkoa ja koko Suomen maine sijoituskohteena oli Esterin mukaan mennut NS:n kunnallisvalituksen johdosta. Valitettavasti Esteri kuitenkin toteutti jääräpäisesti oman ja Vision Huntersin laatiman suunnitelman ja takaus laitettiin laittomasti voimaan. Tästä seurasi se, että Tratta PBF:ää ja biovoimalaa rahoittaneet velkojat menettivät kaikkiaan ainakin 30 milj. euroa riihikuivia euroja. Kauppalehdessä oli taas eilen tarinaa näistä kepuloisten kärkihankkeista. Toistaiseksi olen suhtatutunut varsin varovaisesti Timo Piilosenkin Kuopioon suunniteltuun Finnpulp-hankkeeseen, vaikka Timo on entisen pöyryläiskaverini Pentin poika. En epäile sitä, että tehdas osataan rakentaa ja suunnitella, mutta epäilen hankkeen rahoitusta. Mikä on se metsäyhtiö, joka lähtee hankkeen isäksi? Sellaista minusta ei helposti löydy vähään aikaan. Kemijärven Boreal Bioref-hankkeeseen tarvitaan Kauppalehden mukaan vain 800 miljoonaa euroa, kun Finnpulppiin tarvitaan peräti 1.4 miljardia euroa. Heikki Niskalan ajama Boreal Bioref-hanke vaikuttaa jo siinäkin mielessä epäilyttävältä, että toistaiseksi hankkeelle ei ole pystytty varmistamaan vielä yhtään merkittävää rahoittajaa, mutta Kemijärven kaupunki on jo myöntänyt hankkeelle osakaslainan. Onkohan Heikki Nivala jo ehtinyt lähettämään hankkeestaan ennakkoilmoituksen EU:n komissiolle osakaslainan osalta? Täytyy vain toivoa, etteivät Kuopio tai Kemijärven kaupunki lähde isommasti rahoittamaan sellutehtaita, koska minun ennustukseni mukaan se tulee johtamaan molempien kaupunkien täydelliseen tuhoon. Minusta pienten kaupunkien ei pitäisi lainkaan lähteä sijoittamaan riskialttiiseen selluteollisuuteen, koska sellun hinta voi helposti tipahtaa vaikka 50% alaspäin. Kaidin biojalostamokin voi vielä osoittautua pahaksi painajaisuneksi, vaikka Carl Haglundkin jo siirtyi yhtiön varatoimitusjohtajaksi. Täytyy rauhassa tässäkin vain odotella, kun kiinalaiset suorittavat hankkeen kannattavuuslaskelmat. EU:n komissio on jo myöntänyt hankkeelle 88.5 milj. euroa tukea ja TEKESiltä on saatu 4 milj. euron tuotekehityslaina. Hanke on myös Sipilän ja TEM:in kärkihankkeita. Se ei kuitenkaan merkitse sitä, että hanke olisi terveellä liiketaloudellisella pohjalla. Sitä paitsi kysymys ei tässäkään tapauksessa ole digihankkeeesta, joka tiettävästi on Sipilänkin ominta osaamisalaa. Omien tietojeni mukaan esim. Stora Enso ei sijoita sellaisiin hankkeisiin, joiden talous nojaa vahavasti erilaisiin tukitoimiin. Täysjärkisen sijoittajan mielestä tukitoimet ovat merkki siitä, että hanke ei voi menestyä ilman tukia ja silloin kysymyksessä ei ole markkinaehtoisesta hankkeesta. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Pimpeli, pompeli | 24.7.2016 2.19 |
| Ei tarvitse mennä Valko-Venäjälle asti ihmettelemään moukarinheiton olosuhteita. Ei Muuruveden kentälle ole saatu heittohäkkiä eikä saadakaan. Sen verran yhtäläisyyttä on, että iän karttuessa heitot kuitenkin pitenevät molemmissa paikoissa. Minullakin mittanauha katkesi viime talvena. Nauhasta puuttuu pätkä 16,22- 22,83. Ennätykseni on nyt 34,82, vaikka todellisuudessa heittoni mitta on hieman laskussa. Saattaa Valko-Venäjällä olla samanlaisia ongelmia. Moni moukarinheiton harrastaja pitää minun häkkiäni parhaana, koska useamman ennätys on täällä tehty. Luulen, että tälläkin hetkellä Teekissä yöpyy Muuruvedellä majailevia ennätyksentekijöitä. Pihapiirissäni sijaitseva Muuruveden moukaririnki on maineeltaan kuin Mikkelin ravirata. Useimpien hevosten ennätys on tehty Mikkelissä. Uimarien kannattaa mennä ennätyksen tekoon Sodankylän varuskunnan uimahalliin. Siellä rata on 25 senttiä lyhyt, joten 100 metrin ennätykseen tarvitaan vain 99 metrin uinti. Uskon, että omasta heittopaikastani tulee vielä suosittu, kunhan mainee leviää maailmalla. Tuomas Seppäsen tämän päiväinen reilu 73 metriä kantanut heitto olisi olut meillä reilut 77 metriä. Sillä oltaisiin parin viikon päästä Riossa. Olen ajatellut perustaa Muuruvedelle keskustahenkisen moukarinheiton harjoituskeskuksen. Viikon leiritykseen sisältyy takuu enätyksen parantumisesta. |
||
| Eero Kekäläinen | Re: Pimpeli, pompeli | 24.7.2016 7.09 |
| Kyllä yleisurheilu kaikkinensa moukarinheittoineenkin ja muissakin muodoissaan on kannatettava laji kaikille nuorille. Eivät oo sinäkään aikana mummoja potkimassa kylillä. Vaikkakin poliitisen mielipiteeni, onko se oikealle vaiko vasemmalle,en ole julkituonut, moukarimiehen kanssa on ajatukseni yhteneväiset mihinkä suuntaan jälkeläisemme ajatuksia voisimme ohjailla. |
||
| alan kolmas mies | Re: Pimpeli, pompeli | 24.7.2016 18.04 |
| Minua ihmetyttää tuo Juankosken keskustan virallisen äänen saamattomuus. Nytkin virallinen ääni vain on ajatellut perustaa perustaa keskustahenkisen moukarikeskuksen Muuruvedelle: "Olen ajatellut perustaa Muuruvedelle keskustahenkisen moukarinheiton harjoituskeskuksen. Viikon leiritykseen sisältyy takuu enätyksen parantumisesta." Virallinen ääni myös itkee sitä, että Muuruvedelle ei ole kunnan varoin rakennettu kunnon moukarihäkkiä ja tästä syystä virallisen äänen oma moukarihäkki on saavuttanut laajaa mainetta ennätystehtailuissa. Entisenä hetekanvedon maailmanmestarina tiedän varmasti kokemuksesta, ettei ole mikään ihme järjestää Muuruveden kentälle jopa kansainvälinen maine moukarinheitossa, kun asialla on sellaiset miehet, jotka ovat tottuneet tekemään haaveista totta ilman mitään filunkia. Minusta virallisen äänen moukarihäkissä ei ole mitään ihmeellistä. Epäilenkin sitä, että virallisen äänen häkistä heitetyt pitkät moukarikaaret selittyy itse asiassa virallisen äänen heikkokuntoisella mittanauhalla. Jos minä oikein luin tuon virallisen äänen yo. selostuksen mittanauhasta, niin minustahan näyttää mittanauhasta puuttuvan 6.61 metriä. Epäselväksi virallisen äänen omasta ennätystehtailusta ainakin minulle jäi, onko virallisen äänen ennätys 34.82 m tehty ennen vai jälkeen mittanauhan katkeamisen. Jos mittasit tuon ennätyksesi mittanauhan katkeamisen jälkeen, niin ennätyksesi onkin vain 28.21 metriä. Tuolla tuloksella ei olla vielä kovin paljon pitemmällä, mitä oikein riuskat kuulamörssärit nykyään työntää ilman mitään moukarin pyörityksessä syntyvää liike-energiaa. Minusta vaikuttaa valitettavasti siltä, että virallinen ääni yrittää taas kepuloisten perinteiseen tyyliin petoksella (lyhennetty mittanauha) saavuttaa ennätystuloksia, joilla kepuloiset pääsevät sitten eri puolilla kehuskelemaan tekosiaan. Minä kuitenkin kannatan lämpimästi virallisen äänen ajatusta moukarikeskuksesta Muuruvedelle, koska olen ollut havaitsevinani, että nykyään kepuloisten keskuudessa esim. eduskunnassa ei ole enemmälti urheilumiehiä esim. kokoomuksen Aleksi Stubbin, Sinuhe Wallinheimon, Pauli Kiurun ja Ike Kanervan tapaan. Kovasti on kepuloisten kunto siis eduskunnassakin heikentynyt sitten Urkin ja Mietaan päivien. |
||