Keskustelu
| PV | Tapaus Juankosken seurantalo | 16.8.2016 13.24 |
| Moro, tämä tapaus kuvastaa mielestäni kaupunginjohdon rillumarei-taloudenhoitoa: Muutamia vuosia sitten Juankosken seurantalo lahjoitettiin 1 eurolla kaupungin palkkalistoilla olleelle rakennusarkkitehti Rajahalmeelle, koska rakennus oli demareiden ja kepuleiden mukaan purkukuntoinen. Rajahalme sijoitti korjauksiin parituhatta euroa ja myi palveluja esim. erittäin korkeilla maksuilla Juankosken kaupungille Esimerkkinä kaupunginjuhlat ja PB rekrytointitapahtumat. Juankosken kaupunki hankki pari vuotta sitten rakennuksen takaisin Rajahalmeelta 70 000 eurolla ja pari kuukautta myöhemmin todettiin pitkälle kehittyneet sienirihmastot ja rakennusta ei voinut viranomaisen tarkastuksen jälkeen käyttää edes vessapaikkana. Kyseessä oli mielestäni tyyppiesimerkki korruptiosta, jossa kaupungin verovaroja ja omaisuutta siirrettiin entisen virkamiehen taskuun. Nyt kaupunginhallitus totesi, ettei aio käräjöidä asiasta, vaan yllätys yllätys, Rajahalmeelta pyydetään konsulttiapua rakennuksen korjaamiseen. Todella tekisi mieli viedä asia eteenpäin tutkittavaksi, mutta katsotaan, viitsinkö enään asiaan puuttua. On todella sääli, että kaupunginhallitus jatkaa samaa mallia, eikä pyydä kunnon selvitystä asiassa. Muualla asia olisi viety tutkintaan, ainakin ulkopuolisen tulkittavaksi. |
||
| Rillumarei | Re: Tapaus Juankosken seurantalo | 16.8.2016 18.10 |
| Kaikki tämä on mahdollista vain Juankoskella. |
||
| Patiksen miehet | Re: Tapaus Juankosken seurantalo | 16.8.2016 18.28 |
| Onko keskusta pettänyt taas? |
||
| alan mies | Re: Tapaus Juankosken seurantalo | 16.8.2016 21.16 |
| Edellisestä näkee, etteivät akm:n ideat Römssyn tuotteiksi kestä päivänvaloa. Islamilaisissa maissa ei nimittäin käytetä arkkua lainkaan - ei varsinkaan sotaolosuhteissa. |
||
| alan kolmas mies | Re: Tapaus Juankosken seurantalo | 16.8.2016 21.41 |
| alan mies on spekulaatiossaan taas ulkona kuin lumiukko. kepulainen. |
||