Keskustelu

alan kolmas miesLautamies pani alaikäisen tyttärensä paksuksi muutamaan kertaan12.10.2016 15.35
alan mies on muutamaan kertaan todennut, että suomalainen oikeuslaitos on mätä.

alan mies ei ole kuitenkaan todennut selvästi, miksi se on mätä, eikä ainoastaan mätä, vaan läpimätä.

Minä olen taas todennut sen, miksi suomalainen oikeuslaitos on läpimätä.

Oulussa on nyt vihdoin otettu järki käteen, kun ulkomaalaistaustaisen perheen isä on pannut paksuksi muutamaan kertaan alaikäisen tyttärensä.

Rikosoikeuden professori Terttu Utriaisen tukka on noussut pystyyn, eikä edes hän voi ymmärtää, miten tällainen on Kepulandiassa mahdollista.

Kaiken lisäksi vielä paikalliset sosiaaliviranomaiset näyttävät jättäneen tyttöraukan myös heitteille.

Kaleva-lehden mukaan törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä syytetty mies toimi Oulun seudulla yrittäjänä, paikallispoliitikkona ja käräjäoikeuden lautamiehenä.

Minä olen aina todennut, että suomalaisen oikeuslaitoksen suurin ongelma on se, että oikeuslaitos on poliittisesti ohjattu ja tästä syystä kunnan ja valtion viranomaiset sekä luottamushenkilöt ovat syytesuojan piirissä, vaikka sitten tekisivät mitä tahansa rötöksiä.

Poliittinen lautamiesjärjestelmä on mahdollisimman pian lakkautettava ja samalla valtakuntaan tarvitaan perustuslakituomioistuin, joka pitää huolta siitä, että ihmisten perustuslailliset oikeudet aidosti toteutuvat.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta on aikansa elänyt poliittinen instituutio, jonka tehtävänä näyttää olevan vain pysähtyneen yhteiskunnan vaaliminen ja kaikkien tarvittavien uudistusten ehkäisy.

Tässä kohdinkaan ei tarvitse tehdä muuta kuin todeta, että nimenomaan perustuslakivaliokunta torppasi lopullisesti senkin, että valtaa tässä maassa käyttää rasvainen AY-liike.

Kiky Juha Sipilän hallitus onkin vain marionetti, jota AY-liikkeen pomot naruista vetelee, nauraa itsekseen ja makselee toisilleen jätttiläisosinkoja ja muita ravaisia korvauksia mm. AY-liikkeen käsissä olevien eläkeyhtiöiden ja vuokrasuntojen tuottajien hallituksissa.

Myös Korkeimman oikeuden presidentin tehtävät jättänyt Pauliina Koskelo on todennut aivan saman läpimädän oikeuslaitoksen toiminnan kuin AKM:kin on moneen kertaan joutunut mainitsemaan.

Kepulandiassa kepu pettää aina.

Maanantain telkkarin Kekkonen ohjelmassa nähtiin selvästi, kuinka Suomen valtiolaiva ajeli huolettomana ilman kapteenia lähes 10 vuotta, kun Urkki oli todellakin jo vanha mies.

Jopa venäläinen suurlähettiläs Stepanov nyt kertoi naureskellen haastattelussa huomanneensa Urkin olleen aikoinaan välillä aivan muissa maailmoissa.

Tuleepa tässä mieleen myös Tarja Halosen kansliassa toimineen kepuli Mannisen telefax-lähetykset Anneli Jäätteenmäelle. Annelille tuli onneksi lähtö pääministerin paikalta, mutta se ei poistanut sitä, että Kepulandiassa kepuloisten verkosto ulottuu kaikkialle.

Punamultaa pukkaa tulevissa kuntavaaleissa. Vallankahvassa on oltava hinnalla millä hyvänsä.

Kepulandian verkosto ei millään tavalla poikkea siitä verkostosta, joka aikoinaan KGB:n toimesta rakennettiin kommunistiseen Neuvostoliittoon ja nyt ollaan kovaa vauhtia pystyttämässä uudelleen Putinin Venäjällä.

alan miesRe: Lautamies pani alaikäisen tyttärensä paksuksi muutamaan kertaan12.10.2016 16.21
Papukaija toistelee vanhoja juttujaan. Insesti-isähän oli tumma demari eikä mikään kepuloinen. Papukaija ei lue eikä linkitä asiaa, vaan omaa mielikuvitustaan ja hokemiaan.

http://mvlehti.net/2016/10/12/mv-lehti-paljasti-sdp-insesti-isan-olinpaikan-poliisi-haki-suomeen/

alan kolmas miesRe: Lautamies pani alaikäisen tyttärensä paksuksi muutamaan kertaan12.10.2016 18.58
Jos alan mies olisi lukenut huolella, mitä kirjoitin, niin ehkä olisi huomannut, että minä en todennut insesti-isän puoluetaustaa.

Enkä väittänyt hänen olevan kepuloinen, koska AKM ei halua ampua ketään lonkalta ilman varmaa näyttöä. Vaikka Tex Willer ampui lonkalta salaman nopeasti, niin Tex ei myöskään ilman varmaa näyttöä colttejaan käyttänyt.

Minun sanomani oli Kepulandian poliittinen läpimätä oikeuslaitos, jonka piinkova ydin etenkin maaseutukunnissa on poliittinen lautamiesjärjestelmä.

Veikkaukseni kuitenkin on, että lautamiesten joukossa on paljon kepuloisia. Sen kuitenkin sanon, että minäkin tunnen kyllä yhden kepulaisen herastuomarin, jonka oikeudenmukaisuutta arvostan suuresti

Kun on tahtomattaan joutunut perehtymään myös hallinto-oikeuksien päätöksentekoon, niin ei ole voinut välttyä siltä havainnolta, että päätöksenteko on myös siellä vahvasti poliittista, virkamiesten toimien hyväsymistä kumileimasimien tavoin.

Ehkä kaikkein törkein virkamiesten suojausmekanismi liittyy virkamiehille taivaasta annettuun oikeuteen kirjata päätösten oikaisu- ja muutoshakemusohjeisiin, että tästä päätöksestä ei voi tehdä oikaisua tai kunnallisvalitusta.

Kuka on taivaasta antanut kuntatason päättäjille tällaisen oikeuden, joka ei perustu mihinkään tarkempaan oikeudelliseen tutkintaan. Esim. Esterin kaltaisilla henkilöillä ei taatusti ole pätevyyttä arvioida itse esittelemiensä päätösten juridista oikeudenmukaisuutta.

Esterin kohdalla päätöksenteon laittomuus näkyy myös kaikessa karmeudessaan esim. siinä, että samaa laitonta päätöstä voidaan useita kertoja peräkkäin päätättää maallikoista koostuvalla hallituksella tai valtuustolla, jotta laiton päätös saadaan laitettua täytäntöön siinä toivossa, että laittomasta päätöksestä valituksen tekijän rahat tai voimat ehtyvät ja laiton päätös saadaan laitettua voimaan.

Kun on joutunut aivan sisäpiiristä seuraamaan mm. Tratta PBF:n kähmintöjä ja oikeusprosesseja hallinto-oikeuksissa, niin kyllä siinä tyhmempikin näkee, missä tilassa Suomen oikeuslaitos nykyään on.

Mitä tulee taas ornitologin ajatteluun, niin voin todeta sen, että ornitologi on ilmeisesti Suomen paras linkkaaja, mutta harvemmin ornitologi on jaksanut esittää sinänsä arvokkaista linkeistään mitään omakohtaista analyysiä tai mihin toimenpiteisiin linkkien lukijoiden pitäisi niiden perusteella ryhtyä.

alan miehen ornitologin linkkiraporteista puuttuu siis ns. Conclusion and Recommendation osio.

Kaikella ystävyydellä rakentavasti AKM.

Patiksen miehetRe: Lautamies pani alaikäisen tyttärensä paksuksi muutamaan kertaan12.10.2016 19.45
Missä Ruukin Pässi?

alan miesRe: Lautamies pani alaikäisen tyttärensä paksuksi muutamaan kertaan12.10.2016 19.52
Ei tarvitse alan miehen osoitella eikä toistella. Ymmärtävät ihmiset osaavat päätellä itse. Tarvitseeko luutuneelle suvakille osoittaa jälleen kerran, että rikollinen on mamu, joka on saanut pitkäaikaisen kotouttamiskoulutuksen ja siitä huolimatta ilmeisesti syyllistyi rikoksista kauheimpaan.

Ja pitääkö osoitella vielä, kuinka suvakkimedia piilottelee näitä tietoja. Mikä haloo oli yhdestä Ollin kuvasta, mutta ei taida Lipposen kuva ylittää uutiskynnystä.

Ja pitääkö vielä todeta, että Tatu oli oikeassa väittäessään, että negroidit ovat tyhmempiä kuin muut. Ja todennäköisesti geneettisin perustein, koskapa tämäkin negroidi oli saanut pitkällisen sopeutumisjakson paikallisiin olosuhteisaiin.

Ja kaiken tämän päälle suvakkimedia haluaa lopettaa vaihtoehtoiset mediat, joita ei suvakkipapukaija näköjään uskalla lukea, kun ne uutiset voivat häiritä hänen maailmanjärjestystään. Kyllä on todella bipolaarinen luonne.

alan kolmas miesRe: Lautamies pani alaikäisen tyttärensä paksuksi muutamaan kertaan13.10.2016 0.59
Minusta näyttää nyt siltä, että alan mieheltä on jäänyt tänään lääkkeiden syönti väliin, koska hän yllä toteaa, ettei hänen tarvitse osoitella eikä toistella.

Kuitenkin alan mies jo seuraavassa lauseessa osoittelee "luutuneelle suvakille, että rikollinen on mamu".

Ja seuraavassa lauseessa alan mies osoittelee lisää ja toteaa, että "suvakkimedia piilottelee näitä tietoja".

alan miestä selvästi harmittaa, kun hänen idolinsa oululaisen Ollin teksteistä nousi vähän yli vuosi sitten heinäkuussa kova kalabaliikki, jonka johdosta Olli joutui lähtemään jopa ulkomaille tuulettumaan.

Kyllä alan miehen korkeasti koulutettuna insinöörinä pitäisi tunnustaa, ettei kotiseuturakkaus sentään niin paljoa vaadi, että alan mies alkaa pitää oman kylän miestä Ollia suurena ajattelijana ja filosofina.

alan miehen olisi hyvä lukea iltapuhteinaan Adolf Hitlerin Mein Kampf kirja. Aatu kirjoitti sen vankilassa.

Sikäli kuin minä muistan, niin Aatu oli sotilasarvoltaan vaan tavallinen korppi, joka puhunee sen puolesta, että Aatu ei olisi selviytynyt korkeakoulutasoisesta sotilasoppilaitoksesta. Aatun älykkyysosamäärästä voidaan siis esittää kysymyksiä. Aatun puhujan- ja näyttelijänlahjoja ei sen sijaan kukaan voi kiistää.

Tutkittaessa älykkyyttä on havaittu, että rikollisilla on vankiloissa keskimäärin selvästi alentunut älykkyysosamäärä. Tosin sitten on kyllä myös erittäin älykkäitä rikollisia, mutta heillä älyn käyttö on suuntautunut sellaiseen toimintaan, jota vielä viisaammat ja tyhmemmät eivät pidä suotavana.

Mutiaiskiihkossaan alan mies turvautuu vielä Tatunkin tutkimuksiin ja tietysti kokeneena antropologina hyväksyy ilman kritiikkiä kaikki Tatun väitteet ja etenkin sen, että mutiaiset ovat tyhmempiä kuin muut ja vielä geneettisin perustein, minkä todistaa taas se, että Oulun demutaustainen mutiais-lautamies on syyllistynyt rikoksista kaikkein kauheimpaan, vaikka oli saanut pitkällisen sopeutusjakson paikallisiin olosuhteisiin.

Ja vielä valtion rahalla.

Tässä kohtaa minä voisin esittää alan miehelle vaihtoehtoisen väitteen, että lautamiehen toimintaan on voinut vaikuttaa epäedullisesti Oulussa vallitsevat paikalliset ympäristöolosuhteet, jotka minunkin inttiaikaisten kokemusteni mukaan eivät ihan olleet parhaasta päästä.

Muistelen, että alan mieskin on joutunut nuoruudessaan Oulussa asuessaan ja ehkä jopa intissä kuuntelemaan Laulu Matissa alla olevaa laulua:

"Oottako kuullu ku Oulun poijat, pomfili pomfili Oulun poijat, Nöömannin rannasa ranstia joivat..."

Minä voin rauhoitella kiihtynyttä alan miestä sillä, että ei Tatun mutiaistutkimukset ole millään tavoin luotettavia edes Tatun vuoden 2002 jälkeisen myöhemmän tutkimuksen valossa.

Keskeinen kritiikki Tatun tutkimuksiin lienee siinä, että Tatun maakohtaiset ihmisnäytteet ovat vain pieniä otoksia väestöstä, mutta maiden GDP per capita taas koskee koko väestöä. Alla vähän kritiikkiä Tatun selvityksistä:

"Lynn ja Vanhanen ovat myös keränneet luotettavina pitämiään arvioita joidenkin keskeisten muuttujien historiallisesta kehityksestä ja verranneet tätä nykyisiin älykkyysosamääriin. Yhteys on vahva, mutta ei ole yksiselitteistä, mitä se merkitsee. Se voitaisiin yhtä hyvin tulkita toisin päin: että kansakunnan varallisuus 1500-luvulla on voinut vaikuttaa älykkyyden kehitykseen.

Kirjassa on laaja liiteosa, jossa selostetaan käytettyjä menetelmiä ja esitellään aineisto. Tämän lisäksi tekijät ovat antaneet aineistonsa yleiseen käyttöön, joten kuka tahansa voi tehdä sen pohjalta lisäanalyyseja. Esimerkiksi Pertti Töttö (Niemelä 2006) on tehnyt vuoden 2002 kirjasta runsaasti lisäanalyyseja.

Töttö osoitti, että käyttämällä selittäjinä muita kuin Lynnin ja Vanhasen muuttujia voidaan päästä tuloksiin, jossa älykkyyden selitysosuus on hyvinkin alhainen (esim. "taloudellinen vapaus" eli markkinatalous)."

Minusta Tatunkin olisi ollut viisainta suorittaa nuo älykkyystutkimukset ns. kaksoistutkimuksilla, jolloin jo muutamien kaksosten tutkimusten avulla olisi voitu sulkea pois alan miehen absoluuttisena totuutena pitämä älykkyyden geneettinen periytyminen.

En suinkaan väitä sitä, että geeneillä ei olisi mitään merkitystä älykkyyden kanssa, mutta tieteellisesti on myös näytetty aukottomasti, että kotikasvatuksella on tässäkin asiassa keskeinen rooli.

Toisin kuin alan mies yllä väittää, niin minä kyllä uskallan lukea myös suvakkimedioiden vaihtoehtoisia medioita.

Suositan alan miehellekin lukemistoksi aina välillä Seiskaa vaihtoehtoina noille raskaammille suvakkilehtien vaihtoehtoisjulkaisuille.

Minusta Seiska on erittäin hyvä julkaisu alan miehen tapaiselle ornitologille, joka bongailee kaiken maailman ilmiöitä ja linkittää niitä VAPAAseen lukijoiden iloksi.

Näissä bongailuissa alan mies voisi päästä ihan ansioille asti, koska Seiska näyttää palkitsevan paparazzien kuvista ihan mukavasti. Itse olen silloin tällöin ostanut myös Seiskan, jos siinä on ollut oikein makea juoru tarjolla.

Sattumalta vielä tunnen sellaisen henkilönkin, joka vuosikausia on avustanut Seiskaa palveluillaan. Voisin suositella ornitologia noihin paparazzi-hommiin, niin ei tulisi aika pitkäksi noiden harvenevien matujen kanssa, joita ei kohta ole jäänyt Suomeen kuin kourallinen - siitäkin saamme kiittää myös alan miehen ansiokasta ornitologin työtä ja osallistumista tuiki tarpeelliseen matu-keskusteluun.

alan miesRe: Lautamies pani alaikäisen tyttärensä paksuksi muutamaan kertaan13.10.2016 1.42
Kyllä nyt Papukaijalla viiraa tosi pahasti puhuessaan kaksoistutkimuksesta. Ensinnäkin sana on kaksostutkimus ja seuraavassa on sen määritelmä:

Kaksostutkimus on menetelmä, jolla pyritään identtisiä eli samanmunaisia sekä epäidenttisiä eli erimunaisia kaksosia tutkimalla selvittämään, kuinka ympäristössä ja geneettisissä tekijöissä esiintyvä vaihtelu selittää väestössä esiintyvää fenotyyppistä vaihtelua.

Identtisillä kaksosilla on sama perimä, mutta epäidenttiset kaksoset jakavat keskimäärin vain puolet niistä geeneistä, joissa esiintyy vaihtelua väestössä. Tällöin identtisten kaksosten suurempi samankaltaisuus viittaa siihen, että yksilöiden väliset geneettiset erot selittävät väestössä esiintyvää tutkittavien ominaisuuksien, esimerkiksi pituuden tai painon vaihtelua.

Papukaija on nyt hyvä ja kertoo oikein esimerkillä, miten suomalaisen ja negroidin älykkyyden ero ja periytyminen todistetaan kaksostutkimuksella.

alan kolmas miesRe: Lautamies pani alaikäisen tyttärensä paksuksi muutamaan kertaan13.10.2016 16.37
alan miehen ei kannata kantaa huolta, jos AKM:n tekstiin tulee yksi i liikaa.

Nobelisti Holmström reputti myös yo. kirjotusten äidinkielessä. Minä en onneksi reputtanut ja ehkä siksi nobelia ei ole kuulunut.

Äidinkielen virheistä huolimatta voi maailmassa menestyä, kuten Holmströmin loistava esimerkki osoittaa.

Holmströmin ystävät ja tutkijatoverit ovat pitäneet arvossa hänen ajattelussaan sitä, että hän esittänyt yllättävästi "raikkaita ja tyhmiäkin kysymyksiä", joihin systeemiorjien on ollut vaikeata vastata.

Minusta alan mies ei kuitenkaan tällaisia "raikkaita kysymyksiä" esitä, vaan pitäytyy tiukasti kiinni ns. systeemistä, myös suomalaisesta sellaisesta, joka on ajanut suomalaisen yhteiskunnan täysin jähmettyneeseen tilaan mm. työmarkkinoilla.

Papukaijalle alan miehen heittämään konkreettiseen kysymykseen älykkyyseroista vastaan kuitenkin seuraavasti:

Suomalaisia ei keskimäärin pidetä erityisen älykkäänä kansana. Älykkyyttä koskevissa selvityksissä joku Tatun selvityksiä kritisoinut tiedemieskin totesi, että Suomessa keskimääräinen ÄO oli muistaakseni 99, kun normisuoritus esim. Englannissa on 100.

Näissä selvityksissä oli käynyt ilmi, että yleisesti ottaen Aasiassa oli varsin korkeita ÄO tuloksia esim. Japanissa, Kiinassa, Singaporessa ja taisi olla myös Intiassa.

Samalla tavalla hyvinkin korkeita ÄO tuloksia löytyi myös Afrikasta, joskin keskimäärin suoritukset olivat Afrikassa heikkoja.

Yksiselitteistä syytä älykkyyteen ei mielestäni kukaan ole pystynyt riidattomasti selvittämään, vaikka geeneillä on suuri merkitys.

Keskeinen ongelma lienee se, että älykkyyttä on niin montaa lajia. Joku on minullekin todennut, että "hulluna on hyvä olla, kunhan ei menetä järkeään".

Ornitologin töissä alan mies on varmaan huomannut myös sen, että esim. varikset ovat hyvin älykkäitä lintuja. Tiedemiehet ovat tätäkin ilmiötä selvittäneet varisten ja myös simpanssien osalta. Niissä tutkimuksissa on selvinnyt, että älykäs toiminta perustuu pitkälti siihen, että esim. varis oppii nopeasti virheistään.

Varis ei tee samaa virhettä kahteen kertaan, kuten esim. Juankoskella Esteri Kangasveijari on tehnyt jatkuvasti. Virheistä oppimista pidetään tärkeänä myös ihmisten kohdalla.

Minä en aiemmissa kommenteissani käsittääkseni pyrkinyt selittämään suomalaisten ja mutiaisten älykkyyseroja kaksostutkimusten avulla.

Totesin vain, että epäedulliset ympäristöolosuhteet voivat vaikuttaa ihmisten mitattuun älykkyyteen myös Oulussa.

Ajattelin myös niin, että valitsemalla esim. Norsunluunrannikolta identtiset kaksoset ja siirtämällä Norsunluurannikolta toinen kaksosista Suomen Ouluun ja jättämällä toinen kaksosista köyhään kotiinsa Norsunluurannikolle, niin muutaman vuoden päästä suoritetussa seurannassa saattaa tulla esiin muitakin eroja kuin ihmisen fenotyyppisiä ominaisuuksia.

Sitten voitaisiin valita seuraavaan näytteeseen taas identtiset kaksoset ja adoptoitaisiin toinen kaksosista vaikka nobelisti Holmströmin perheeseen USA:han, niin voi olla, että siinäkin verrokkitutkimuksessa paljastuu ainakin joitakin älyllisiä ja käyttäytymiseroja kaksosten välillä.

Jos sattuu niin hyvin, että Norsunluurannikon perheessä on kahdet identtiset kaksoset ja samat vanhemmat, niin voitaisiin ajatella varmaan sitenkin, että toisesta kaksosparista yksi siirretään Ouluun ja toisesta parista yksi kaksosista Holmströmin adoptioon USA:han.

Tässä viimeksi mainitussa vertailussa voitaneen jo sitten päästä vertailemaan sitäkin, onko havaittavissa ympäristötekijöistä johtuvaa älykkyyseroa nobelisti Holmströmin ja oululaisen rovasti Heikki Keräsen adoptoimien identtisten kaksosten välillä.

Kyllä täytyy sanoa, että miten se tuo Paavo raukkakin on mennyt yhteiseen valokuvaan tuollaisen lautamiehen ja rovastin kanssa. Vaaliehdokkaiden kalastus ei näy olevan helppoa demuillakaan enää. Ehkäpä siksi Paavokin näyttää kuvassa vähän poissa olevalta.

Jos alan mies vielä lisää haluaa selvittää geenien vaikutusta esim. suomalaisten älykkyyteen, niin kehotan alan miestä olemaan yhteydessä persujen innokkaaseen Laura Huhtasaareen.

Laura on ansiokkasti esiintynyt julkisuudessa myös kehitysoppien osalta. Hänellä tuntuu olevan myös ihan erityisopettajan jossain Afrikan maan koulussa testattu geenitukimuksen pätevyyskin.

Koulutetut somalit eivät kuitenkaan ole pitäneet Lauran ajatuksia kovinkaan viisaina.
Ehkä alan mies voisi antaa tästäkin dilemmasta lausunnon.

alan miesRe: Lautamies pani alaikäisen tyttärensä paksuksi muutamaan kertaan14.10.2016 16.31
Miksikähän mamurikokset tapahtuvat pääsääntöisesti Oulussa. Kun minä jätin Oulun vuonna 1963, tuntui se hiukan rauhallisemmalta, ainakin raiskausten suhteen.

Tosin Oulun poliisit olivat tunnetusti terroristeja. Minuakin vetelivät turpiin yhdellä joululomalla, kun lauloin teekkarilauluja kadulla Helsingin tapaan. Nimittelivät vielä herrojen pennuksi, kun olin köyhän kommunistin poika ja vapaaoppilas koulussa.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/irakilaista-miesta-epaillaan-kolmesta-raiskauksesta/6118928

alan kolmas miesRe: Lautamies pani alaikäisen tyttärensä paksuksi muutamaan kertaan14.10.2016 23.06
Minä päätin jo pyhästi kauan sitten, että raiskaustilastot ovat minun osaltani jo tulleet käsitellyksi.

Nyt alan mies yllä kuitenkin vielä esittää "raikkaan kysymyksen", miksi vielä 1960-luvulla raiskausten suhteen niin rauhallisesta Oulusta on tullut lähes maan johtava mamurikosten pesäpaikka.

Minulla on tapana aina vastata "raikkaisiin kysymyksiin" ja siksi yritän nyt vastata tilastotietojen valossa raiskausten osalta myös vielä alan miehellekin.

Kun tarkastelemme Suomen siveellisyysrikoksia tilastoista, niin esim. vuonna 1962 tilanne oli meillä seuraava:

? Sekaannus tai haureus 17.v. nuoremman lapsen kanssa 308 kpl
? Väkisin makaaminen 60 kpl
? Eläimeen sekaantuminen 24 kpl
? Muut siveellisyysrikokset 125 kpl
? Siveellisyysrikokset yhteensä 209 kpl
? Väkiluku 4 523 200 kpl
? Siveellisyysrikokset 4.6 promillea sadasta
? Ulkomaalaisia meillä oli silloin melkein yhden käden sormin laskien

Vuonna 2014 seksuaalirikoksista tuomittiin taas seuraavasti:

? Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 333 kpl
? Raiskaus 147 kpl
? Yhteensä 580 kpl
? Väkiluku 5 471 753 kpl
? Seksuaalirikokset 8.8 promillea sadasta
? Ulkomaalaisia 219 700 kpl

Tilastojen mukaan Suomi on siis edelleen raiskaustenkin osalta varsin rauhallinen maa. Kun tilastollisia historiallisia vertailuja tehdään ajassa, niin on otettava huomioon, että rikoslainlainsäädäntö on kymmenien vuosien aikana muuttunut oleellisesti.

Keskeinen raiskausten lisääntymiseen lienee vaikuttanut tekijä on vuonna 1994 voimaan tullut lainsäädäntö, jossa raiskaus kriminalisoitiin myös avioliitossa ja vuonna 1998 otettiin käyttöön eri asteiset raiskaukset väkisinmakaamisen sijasta jne.

Vuonna 1962 Oulussakaan ei varmaan juurikaan matuihin törmäntty, mutta nyt heitäkin on selvästi enemmän. Luulen kuitenkin, että etninen tausta ei ehkä sittenkään keskimääräisesti selitä lisääntynyttä seksuaalisten rikosten esiintymistä.

Selitys saattaakin löytyä huolestuttavasti laskeneesta syntyväisyydestä.

Siis "raikkaasti kysyn", johtuuko lisääntynyt raiskausherkkyys Suomessa ja myös Oulussa, kun otetaan tilastoista pois muutama poikkeuksellien matu, sillä, että naiset ovat ryhtyneet avioliitoissaan ja parisuhteissaan ns. pihtaamaan, koska naisetkin nykyään pyrkivät heti kuin mahdollista työmarkkinoille?

Viime aikoina mediassa on yhä useammin alkanut esiintyä kirjoittelua siitäkin, kun parisuhteessa pinna rupeaa palamaan, jos pihtaaminen jatkuu vuodesta toiseen. Voi olla, että loputon pihtaaminen johtaa sitten jossain vaiheessa jopa epätoivoisiin seksuaalisiin toimiin.

Ennenhän ns. puskaraiskauksia tai heinälatotouhuja ei juuri pidetty minään, mutta rikoslain muutosten johdosta nykyään hyvinkin herkästi saattaa virkavalta puuttua tapahtumien kulkuun, kun partnerit riitaantuvat ja jompikumpi tekee poliisille ilmoituksen vähintään seksuaalisesta ahdistelusta tai sitten jopa raiskauksesta.

alan mies tuntuu ihmettelevän sitäkin, kun Oulun poliisit vetivät alan miestä turpiin joululomalla, kun meni laulamaan teekkarilauluja joulun aikaan.

En ihmettele ollenkaan tuollaistakaan poliisien reaktiota, koska kyllä yksinkertainen oululainen poliisi saattoi tuolloin hyvinkin hermostua tuollaisesta häiriköinnistä ja jopa luulla, että kysymys on ns. "herran pennusta", joka ei kunnioita edes joulurauhaa.

Kyllä köyhän kommunistinkin pojan olisi tullut tietää, kun on vielä ollut vapaa oppilaana selvästi lahjakas, että tilanteeseen olisi huomattavasti paremmin sopinut esittää Tiernapoikien laulu:

"Hoo, jos minä olen musta olen minä kaikilta tunnettu.
Hoo, jos minä olen musta olen minä hyviltä kaivattu.
Yksi herra ja kuningas murijaanein maasta."

https://www.youtube.com/watch?v=Hi8mGTTs2y8

Miksi sinä hyvä alan mies lähdit tietoisesti hyökkäämään "systeemiä" vastaan, kun se ei ollut kepuloisten ja lestadiolaisten Oulussa vielä valmis muutokseen.

Vaikka minä en ollut kommunistin poika Pyhäsalmella pienenä, niin minä sentään tajusin aina Vappuina mennä marssimaan kommareiden kulkueen jälkijoukkoihin. Minusta ei ollut mitään sen hienompaa kuin marssia liput liehuen ja rummut päristen läpi melkein aution kepuloiskylän.

Lähes yhtä harras tunne minulla oli aina myös Oulussa, kun pidettiin noita puolustusvoimien lippujuhlia ja marssittiin liput hulmuten ja rummut päristen pitkin Oulun katuja. Eikä kukaan virkavallan edustajista tullut koskaan silloinkaan iskemään minua tai inttikavereitani turpiin.

pippelipiiRe: Lautamies pani alaikäisen tyttärensä paksuksi muutamaan kertaan15.10.2016 0.54
Sa juttu kun opettajan mies nussii erästä ja jajaja niin edelleen ja kun se kolmas nainen

gangaspervoRe: Lautamies pani alaikäisen tyttärensä paksuksi muutamaan kertaan15.10.2016 1.40
kyllä on maailman kirjat sekasin kun oma isä pakottaa omaa tyttöään insestiin. miten sairas tämä maailma onkaan?


mutta kai se on niin että niillä joilla menee paremmin,ja ollaan ylevempiä kuin muut ihmiset,varsinkin kovasti lukeneet ihmiset,niillä viiraa pahiten omassa narsistisessa päässään.ne ovat myös narsistisia ja pahimpia perverssejä täällä maan päällä.

alan kolmas miesRe: Lautamies pani alaikäisen tyttärensä paksuksi muutamaan kertaan15.10.2016 11.44
Kannattaa katsoa, millaisia suomalaisia "sponsoreita" Norsunluurannikon demu lautamiehellä on alan miehen yllä goglaamassa MV lehden kuvassa.

Entinen pääministeri ja rovasti.

Donald Trumpin "locker room" puheet kalpenee Suomen demujen puuhastelujen rinnalla.

alan miesRe: Lautamies pani alaikäisen tyttärensä paksuksi muutamaan kertaan17.10.2016 11.04
Suvakki-demarit otattavat kuvia niin mielellään yhdessä matujen kanssa. Pitäisi tarkistaa taustat hiukan paremmin. Jopa Erkki the Red on halunnut poseerata jihadistin kanssa.

Jopa suvakki-Hesari on puuttunut asiaan. Tässä kuitenkin parempi linkki.

http://mvlehti.net/2016/10/17/sdpn-rappiotila-erkki-tuomioja-kehuu-ja-ylistaa-jihadisti-rami-adhamia/

alan kolmas miesRe: Lautamies pani alaikäisen tyttärensä paksuksi muutamaan kertaan17.10.2016 16.32
Kyllä se vain on totuus, että valta ryvettää, eikä seepra pääse raidoistaan. Seepran raidat tarvitaan, jotta seepra pystyy piiloutumaan vihollisiltaan.

Tulevia kunnallisvaaleja varten suvakki-demarit ovat ottaneet raskaimman polittisen kaluston käyttöönsä.

Entinen pääministeri ja rovasti ottivat hymyssä suin jo ennen viime vaaleja selfien Norsunluurannikolta tulleen "yrittäjäksi" naamioituneen moninkertaisen insesti-isän kanssa.

Nyt suvakki-demarit yrittää jatkaa samalla linjalla.

Se piti kyllä jo aavistaa, että arvostetun isänsä johdosta syvää alemmuuskompleksia kärsivä Erkki the Red käyttää kaikkia mahdollisia keinoja, joilla tulee julkisuudessa huomatuksi.

Erkki the Redin julkisuushakuinen toiminta on pantu merkille EU:tä myöten, kun Erkki the Red on omapäisesti kirjoitellut lausuntoja virallisiin dokumentteihin Suomen puolesta vain sillä varjolla, että hänet noteerattaisiin historian kirjoissa.

Se on varmaa, että Erkki the Red tullaan kyllä noteeraamaan historiankirjoissa. Mutta miten?

Historia tuntee runsaaasti sellaisia merkkihenkilöitä, joiden ainoana toiminnan käynnistävänä voimana on ollut syvä alemmuuskompleksi: Napoleon, Hitler, Stalin ja Putin mainitakseni muutamia varottavia esimerkkejä.

Erkki the Red on kuitenkin onneton pasifisti, joka uskoo, että päitä katkoja islamisti lopettaa toimintansa, kun islamistille puhuu "enkelten kielellä" diplomattisesta ratkaisusta.

Minä voin todeta, että ei lopeta islamisti tappamista. Tappaminen on islamisteille uskonto. Ihan samalla tavalla kuin suvakki-demareille, kommunisteille ja kepuloisille politiikka on uskonto.

Kyllä pitäisi Antti Rinteenkin tajuta, että oman vallan ja AY-liikkeen aseman pönkittäminen ei voi perustua siihen, että kaikki johtavat suvakki-demarit ottaa itsestään selfien jonkun jihadistin tai insesti-isän ja "puolueettoman lautamiehen" kanssa.

Huvittavaa nyt on se, että Suvakki-demarit olivat selvästi aikoneet käyttää "lelukauppias" Rami Adhamin telkkarissakin (YLE:n kanaavat) samaa julkisuutta ja myönteistä kuvaa vaalivankkureidensa vetäjänä.

Oikea kuva näyttää nyt kuitenkin pikkuhiljaa paljastuvan, koska Ramihan näyttääkin olevan vakivaltaan ja huumerötöksin suuntautunut taparikollinen ainakin tuoreiden MTV:n uutisten mukaan.

Mistä johtuu se, että YLE:n kanavilla, joita Kalle Isokallio on nimittänyt SAK:n tytäryritykseksi, ei tunnuta tietävät Raminkaan taustoista yhtään mitään.

Minä en ollenkaan ihmettele sitä, että Amerikassa valtamedia syöttää Trumpistakin kaikenlaista soopaa, kun on ruvettu puhumaan korruptoituneiden poliitikkojen tekemisistä niiden oikeilla nimillä.

Tulevissa kuntavaaleissa kaikkien ehdokkaiden taustat ja selfiet on syytä huolella tarkistaa.

alan kolmas miesRe: Lautamies pani alaikäisen tyttärensä paksuksi muutamaan kertaan26.10.2016 16.37
Oulun käräjäoikeudessa on otettu ryhtiliike oikeuskäsittelyssä.

Insestin uhri on tullut rohkeasti esiin ja insesti-isäkin on tunnustanut tekonsa, johon häntä yllytti poppamies.

Oikeudessa tehtiin nyt ainoa oikea ratkaisu ja poliittiset lautamiehet heitettiin oikeussalista ulos. Kolme ammattituomaria käsittelee asian.

Poliittisten lautamiesten heitto ulos oikeussalista on tietysti paha takaisku demuille ja kepulautamiehille.

Jostain syystä suvakkilehdet ovat olleet ihan hiljaa, että entinen demujen pääministeri Mooses ja paikallinen demurovasti poseeravat niin hyvässä hengessä poppamiehen neuvoman lautamiehen ja insesti-isän käsipuolessa ennen viime kunnallisvaaleja.

Täytyy toivoa, että tulevissa kunnallisvaaleissa ei ole ehdokkaana demuilla runsaasti poppamiesten neuvomia lautamiehiä ja Rami Adhamin kaltaisia "lelukauppiaita", veronkiertäjiä ja huumemiehiä, joilla ainakin demujen puoluekoneiston esivaaleissa on ollut hyvät mahdollisuudet nousta vaikka demujen lautamieheksi.

Mitä mahtaa sanoa tästäkin asiasta demujen puheenjohtaja Antti Rinne?

alan kolmas miesRe: Lautamies pani alaikäisen tyttärensä paksuksi muutamaan kertaan26.10.2016 17.36
Oulun käräjäoikeudessa on otettu ryhtiliike oikeuskäsittelyssä.

Insestin uhri on tullut rohkeasti esiin ja insesti-isäkin on tunnustanut tekonsa, johon häntä yllytti poppamies.

Oikeudessa tehtiin nyt ainoa oikea ratkaisu ja poliittiset lautamiehet heitettiin oikeussalista ulos. Kolme ammattituomaria käsittelee asian.

Poliittisten lautamiesten heitto ulos oikeussalista on tietysti paha takaisku demuille ja kepulautamiehille.

Jostain syystä suvakkilehdet ovat olleet ihan hiljaa, että entinen demujen pääministeri Mooses ja paikallinen demurovasti poseeravat niin hyvässä hengessä poppamiehen neuvoman lautamiehen ja insesti-isän käsipuolessa ennen viime kunnallisvaaleja.

Täytyy toivoa, että tulevissa kunnallisvaaleissa ei ole ehdokkaana demuilla runsaasti poppamiesten neuvomia lautamiehiä ja Rami Adhamin kaltaisia "lelukauppiaita", veronkiertäjiä ja huumemiehiä, joilla ainakin demujen puoluekoneiston esivaaleissa on ollut hyvät mahdollisuudet nousta vaikka demujen lautamiehiksi.

Mitähän mahtaa sanoa tästäkin demujen kunnallisvaaliehdokkaiden värväyksestä puheenjohtaja Antti Rinne?

Ovatko demut oppineet mitään?

Herää myös kysymys Oulun sosiaaliviraston työtekijöiden ammattitaidosta. Eikä Oulun sosiaalitoimessa vieläkään tunneta, millaisia neuvonantajia poppamiehet ovat?

alan miesRe: Lautamies pani alaikäisen tyttärensä paksuksi muutamaan kertaan17.11.2016 20.40
Helsingin vihreät suvakit tekivät pahan erheen. Rupesivat hyysäämään somalia, jota on syytä epäillä paljon enemmästä kuin rahanpesusta:

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/456548-vihreiden-johto-saido-mohamed-syrjaan-kaikista-luottamustoimista



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: