Keskustelu
| PV | Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 4.12.2016 18.24 |
| Moro, huomenna tulee uusi osa MOT-ohjelmasta, joka käsittelee PB:n talous-sotkuja ja muuta kivaa. Kattoos ny, mitä siellä puidaan. |
||
| Todistaja | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 5.12.2016 15.39 |
| Savon sanomat 5.12 "Konkursseja, käräjiä ja kavallusaie Ylen MOT-ohjelma on selvittänyt Juankosken kartonkitehtaan uusien omistajien taustoja. Juankoski Juha Mikkonen Hän sanoi, ettei tilanteeseen saa tulla muutoksia, sillä neuvottelut isojen amerikkalaisten ja englantilaisten yhtiöiden kanssa loppuisivat heti, jos oikeiden omistajien kansalaisuus tulisi ilmi. Näin kertoi elokuussa Savon Sanomille Premium Board Capitalin ukrainalainen lakimies Oleksandr Skoblia yhtiön todellisista omistajista Valeriy Teplenevistä ja Artak Tovmasyanista. Elokuuhun asti Juankoskella oli oltu luulossa, että kartonkitehtaan taustayhtiön Pehamin omistaa Valeri Samoriz. Lakimies Skoblian mukaan Samoriz oli neuvonut olemaan paljastamatta oikeiden omistajien taustoja. Ylen MOT-ohjelma on selvittänyt yhteistyössä kansainvälisen korruptionvastaisen OCCRP-toimittajajärjestön kanssa, miksi oikeiden omistajien paljastaminen voi olla kiusallista. Savon Sanomat on saanut MOT:ltä dokumentin käsikirjoituksen käyttöönsä. Elokuussa paljastui, että ukrainalaislähtöinen, Hollannissa asuva liikemies Samoriz onkin bulvaani. Hän ei omista Pehamia vaan Kyprokselle rekisteröity Milini Holding, joka oli rahoittanut koko ajan tehdasta. Elokuisella käynnillään Skoblia lupasi kartonkitehtaalle lisärahoitusta. Omistuksesta riidellään edelleen. Milinin mukaan Samoriz on kaapannut luvatta omistajien selän takana osake-enemmistön Milinistä. Samoriz kiistää väitteen. Epäiltyjä väärinkäytöksiä ratkotaan oikeudessa Helsingissä ja Amsterdamissa. Helsingin käräjäoikeudessa käsittely on kesken, mutta Amsterdamin käräjäoikeuden ratkaisun mukaan Milini hallitsee Pehami-yhtiötä. Pehamin pääomistajat ovat venäläinen Teplenev ja armenialainen Tovmasyan. Tovmasyania on kuvailtu liikemieheksi sekä sairaiden ja orpojen hyväntekijäksi. Tovmasyan asuu nykyisin ilmeisesti Venäjällä mutta on asunut aiemmin Ukrainassa. Siellä hänen liiketoimensa kuivuivat, kun presidentti Viktor Janukovits pakeni maasta. Tovmasyanin liikekumppanina oli miljonäärikansanedustaja, jonka venäjämielinen poliitikkosuku sai syytteitä vallanvaihdoksen jälkeen Ukrainassa. Julkisten yritys- ja tuomioistuinrekisterien perusteella Teplenev näyttää erikoistuneen rakennemuutoshankkeisiin myös Venäjällä. Vuonna 2011 miehellä oli kolme erillistä projektia kolmella eri paikkakunnalla. Kahdelle perustettiin saha. Paikkakunnat olivat kuten Juankoski: suureksi osaksi riippuvaisia yhdestä yrityksestä, joka tarjosi työpaikat ja maksoi palkat kaikille asukkaille. Teplenevin liittyvistä yrityksistä ainakin kolme osallistui hankkeisiin. Mitään ei saatu aikaiseksi, ja hankkeet päätyivät konkurssiin. Telepnevin jäljiltä jäi kymmenien miljoonien eurojen konkurssivelat. Premium Boardin omistaa siis hollantilainen Pehami-yhtiö, jonka omistus siirtyi kesällä Milini-yhtiölle. Milinin osakkeista omistaa taas puolet Keski-Amerikan Belizeen rekisteröity Threepwood. Vuonna 2014 Venäjällä tuli ilmi väärinkäytös, jolla oli rikottu keskuspankin ohjeita. Siihen liittyvän sopimuksen yhtenä osapuolena oli Threepwood. Asiaa puitiin oikeudessa. OIkeusjutun mukaan eräästä pankista olisi kavallettu sopimuksen perusteella omaisuutta, joka olisi hyödyttänyt Threepwoodia. Vetoomustuomioistuimen lopullisessa päätöksessä sopimus purettiin viime elokuussa. Threepwood vastusti purkua kaikissa oikeusasteissa. Rikostutkinnassa todettiin, että kaupat tehtiin ulkomaalaisten yhtiöiden edunsaajan hyväksi. Edunsaaja on pankin todellisen omistajan ystävä, Artak Tovmasyan. Dokumentti esitetään tänä iltana klo 20 TV1:ssä. Uusien omistajien lupaus Tehdas tuottavaksi 5-6 vuodessa Stromsdalin tehdas teki konkurssin 2008. Juankosken kaupunki oli yhtiön osakkaana. Konkurssi vei 227 työpaikkaa 5 000 asukkaan kaupungissa. Vuonna 2010 tehtaan pelastajaksi tuli Valeri Samoriz. Tehtaan nimi vaihtui Premium Boardiksi. Vuonna 2012 tehdas teki taas konkurssin. Tappiota tuli 22 miljoonaa euroa. Siitä lähtien tehdas on käytännössä seissyt. Elokuussa 2016 Premiun Boardin omistajaksi ilmoittautui Milini Holding, jonka omistajia ovat Valeriy Telepnev ja Artak Tovmasyan. Omistuksesta riidellään oikeudessa. MOT:lle Tovmasyan kertoo, että tehdas nostetaan jaloilleen ja tuottavaksi 5-6 vuodessa. Tehtaan pelastusyritykset ovat tuoneet yli 10 miljoonan euron tappiot valtiolle ja Juankosken kaupungille. Yrityssaneerauksessa veloista leikattiin yli 90 prosenttia, lähes 19 miljoonaa euroa. Ainoalta, ainakin hetkelliseltä voittajalta näyttää Farocon-yhtiö Hangossa. Tehdas käytti 2010-2012 raaka-aineita noin 40 miljoonalla eurolla. Suuri osa ostettiin Faroconin välityksellä. Farocon on Valeri Samorizin. Yh-tiö on Juankosken vakuutena. Kau-punki hakee yhtiötä konkurssiin. Syntymäpäiväonnittelut Kirje Juankoskelta Jerevaniin Juankoski on ottanut tyytyväisenä vastaan uudet omistajat. Ovathan nämä luvanneet polkaista tehtaan uudelleen käyntiin. Syyskuussa juankoskelaiset veronmaksajatkin osallistuivat toisen omistajan, Artak Tovmasyanin 50-vuotispäiville lähettämällä onnittelukirjeen Jerevaniin Armeniaan. Yllätyksenä Juankosken kaupunginjohtajalle Petri Kangasperkolle tulevat kuitenkin MOT:n toimittajan todisteet Tovmasyanin nimen liittymisestä venäläispankin konkurssirikoksiin ja kavallusyritykseen. Kangasperko vetoaa lakimies Oleksandr Skoblian vakuutteluihin, että mitään laitonta ei ole tapahtunut. Premium Boardin hallituksessa istuva Skoblia on myös hollantilaisen Pehamin hallituksen jäsen. Lisäksi hän oli Threepwoodin lakimiehenä neuvottelemassa liiketoimista, jotka johtivat pankin johtajien pidätyksiin ja sopimuksen purkuun. Me vain hävisimme rahaa konkurssissa, Skoblia sanoo kiistäen kavallusyrityksen. |
||
| Vihreän joen rannalta | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 5.12.2016 17.03 |
| Asiavirhehän tuossa Savon Sanomien jutussa on. Ja räikeä sellainen. Ei Premium Board konkurssia ole tehnyt missään vaiheessa. Yrityssaneeraukseen pääsi 2014 jolloin kevyesti leikattiin silloisia velkoja. Ja tuskin kannattaa kärrynpyöriä vielä kenenkään heittää tuonkaan ohjelman jälkeen. Menenee sarjaan paljon melua ja aivan tyhjästä. |
||
| Vihreän joen rannalta | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 5.12.2016 18.01 |
| Minnekkäs se katosi viesti puuhamiesten salonen/malkov kiteen lastulevytehtaan käynnistämisestä? No ei huolta, print-screen on tallessa varmassa. Aivan kuin tästäkin. |
||
| PV | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 5.12.2016 18.02 |
| Moro, toimittaja tarkoittaa sitä, mikä olisi ollut se ainoa oikea ratkaisu- konkurssi. PB oli täysin maksukyvytön ja ilman mitään mahdollisuuksia positiiviseen toimintaan ja silti sen annettiin jatkaa lypsyään. Jos Suomessa olisi ollut silloin voimassa laki rahanpesusta ja.. olisi asiassa tehty keskusrikospoliisin suuri tutkinta jo vuonna 2011. Vihreän joen rannalla on tuttu pikkuseikkoihin tarttuja. Myös trollikirjoituksistaan tuttu. |
||
| kiinnostunut | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 5.12.2016 20.37 |
| Joko ohjelmassa mainitut investoinnit on käynnissä? |
||
| LoremIpsum | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 5.12.2016 20.37 |
| Kangasperko vain sokeana uskoo, mitä ulkomaalaiset sijoittaja-kavaltajat sanovat. Nyt on kustu veronmaksajien muroihin ja epäilen, että Juankosken päättäjät osaavat olla aidosti pahoillaan teoistaan. Todella sääli. |
||
| Ystävä | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 5.12.2016 20.47 |
| Pena Tolvanen tiesi ja kertoi tästä asiasta kaikille, jotka halusivat asiasta kuulla. Hän varoitti myös Finveraa, JUankosken kaikkia hallituksen jäsentä, paitsi Masa Pohjolaista, joka tiesi asiasta jo. Vapaa Juankoski ryhmä äänesti tätä rahanpesua vastaan, mutta muut "asiantuntevat" valtuutetut äänestivät lammaslaumana Kangasperkon mukana. Hyvä Pena ja terveiset sinne jonnekin. |
||
| New Stroms Oy, tiedostusosasto | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 5.12.2016 23.40 |
| New Stroms Oy kertoi ennen laittomaksi todetun takauksen myöntämistä Kangasperkolle ja valtuuston varapuheenjohtajalle, että Faroconin vastavakuus on arvoton ja kysymyksessä on kansainvälisestä rahanpesulta vaikuttava suurimman luokan "puhallus". Etujaan puolustaessaan NS teki kunnallisvalitukset kaupungin laittomasta takauksesta ja Juankosken Biolämpö Oy:n laittomista järjestelyistä jo keväällä ja kesällä 2011. NS on voittanut kunnallisvalituksensa KHO:ssa vuonna 2015. EU komissio tutkii vielä asiaa. NS myös kirjelmöi asiasta Finnveralle ja Handelsbankenille ennen laittoman takauksen myöntämistä, mutta Kangasperko käynnisti hallintojohtaja Kaisu Matinnimen kanssa NS:iä koskevan tutkintapyynnön Pohjois-Savon poliisille, koska NS oli muka pilannut investointi-ilmaston Suomessa ja NS oli aiheuttanut taloudellista vahinkoa kunniakkaalle Premium Board Finlandille, jonka uusi tehtaanpatruuna Valerie Samoriz oli luvannut muuttaa Juankoskelle asumaan, käynnistää tehtaan ja jättää perheensä Amsterdamiin Juankosken lupaavien uusien liiketoimiensa vuoksi. NS tiesi ja oli kuullut suoraan "hevosen suusta", että Premium Boardin 6 milj. euron oma pääoma oli vain kansainvälisiltä rahanpesijöiltä saatu lyhytaikainen vaihtovelkakirjalaina. Premium Board Finland Oy käynnistettiin siis lähes 100%:sti lainarahalla ja Kangasperko hoiti Premium Boardille tarvittavat kaupungin laittomat takaukset yhdessä Vison Huntersin huijarikonsulttien kanssa. Kuka tahansa juankoskinen yrittäjä olisi voinut vastaavan kaupungin takauksen turvin lunastaa Stromsdal OyJ:n konkurssipesän uuden yrityksen nimiin rekisteröimällä yhtiölle vain 2 500 euron oma pääoma, kuten Premium Boardin tapauksessa Krister Björkqvist teki, kun osti 2 500 eurolla pöytälaatikkofirma Hansaro Oy:n, jonka nimi muutettiin 1.3.2011 Premium Board Finland Oy:ksi. Lopulta PBFOY lunasti konurssipesän vain 3.125 milj. eurolla, kun NS oli tarjoutunut ostamaan pesän 4.0 milj. eurolla. NS ei tarvinnut Stromsdal OyJ:n konkurssipesän lunastukseen kaupungin takausta. Kysymys siis kuuluu, miksi Kangasperko halusi väkisin ja selvästi lain vastaisesti antaa ilman turvaavaa vastavakuutta olevan kaupungin 5 milj. euron takauksen täysin varattomalle Tratta PBF:lle? Nyttemmin NS on tehnyt poliisille tutkintapyynnön Tratta PBF:n järjestelyihin liittyvistä asioista. MOT ohjelman mukaan tutkinta on levinnyt jo kansainväliseksi. Normaalisti tällaisista ruhtinaallisista palveluista on totuttu maksamaan joku ns. fee. Seuraava kysymys kuuluu, missä on tämä fee, eli voiteluraha, joka venäläisessä ja ukkrainalaisessa kaupankäynnissä kuuluu kaikkiin tärkeisiin kauppoihin? Myöhemmin NS risti Premium Boardin Tratta PBF:ksi, koska Tratta PBF varasti ja huijasi Handelsbankenin, Finnveran, Juankosken kaupungin ja lukemattomien Tratta PBF:n tavaratoimittajien rahoja ainakin 22 milj. euroa. Kyllä Kangasperkon täytyi tietää, mistä tässä on kysymys. Oikeudellinen prosessihan on kestänyt jo yli viisi vuotta ja Kangasperkohan on palkannut kaupungin rahoilla asiaa hoitamaan jo kaikki Suomen johtavat ja kalleimmat yksityiset asianajotoimistotkin, mutta nekään eivät ole voineet muuttaa mustaa valkoiseksi. MOT ohjelmasta kuitenkin selviää riidattomasti se, että Kangasperko on ollut kaupungin rahoilla liiketoimissa kansainvälisten rikollisten kanssa. |
||
| Mustakaapu | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 6.12.2016 0.20 |
| Muistellaan taas kerran: Juankosken kaupunginhallitus ja Jouko Lösönen tekivät kiusanteosta poliisille tutkintapyynnön Talous sanomat 12.7.2011: "Juankosken kaupunki osallistui kauppaan siten, että se päätti antaa viiden miljoonan euron takauksen pankkilainalle, jonka yhtiö tarvitsi tehtaan käynnistämiseen. Tehtaan omistuksesta niin ikään kilpaillut New Stroms aloitti tutkintapyynnön mukaan julkisuuspelin pian takauksen myöntämisen jälkeen. Yhtiö oli yhteydessä Juankosken kaupunkiin, ELY-keskukseen, Finnveraan, pankkiin sekä mediaan. - New Stroms kirjelmöi väittäen perusteettomasti Premium Board Finland -konsernin emoyhtiön Behami B.V:n olevan konkurssikypsä, epäili rahoituksen olevan mahdollisesti "pestyä rahaa" ja väittäen, että 6 miljoonan oman osakepääoman sijaan olisikin mahdollisesti käytössä vain lainarahaa. Näin New Stroms Oy pyrki vaikeuttamaan Premium Boardin rahoitusta Finnveralta ja ELY-keskukselta ja tahraamaan yhtiön mainetta julkisuudessa, tutkintapyynnössä kirjoitetaan. Lisäksi New Stroms valitti takauspäätöksestä Kuopion hallinto-oikeuteen. Oikeus ei nähnyt takaukselle estettä, ja yhtiö valitti edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka palautti asian käsiteltäväksi Kuopioon vedoten puutteellisiin perusteisiin. Kuopion hallinto-oikeus ratkaisi asian toistamiseen Premium Boardin ja Juankosken kaupungin eduksi. "Kaikenlaisia väitteitä on esitetty" Juankosken kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jouko Lösönen kuvaa New Stromsin toimintaa ajanpeluuksi ja kiusanteoksi. Vaikka kyseessä onkin kahden yrityksen välinen kiista, asia koskettaa kaupunkiakin. - Valituksista on syntynyt meille kustannuksia. Kuntalaisten edusta tässä on kyse, Lösönen sanoo. Lisäksi kartonkitehdas on runsaan 5 000 asukkaan Juankoskella suuri työnantaja. Ennen konkurssia se antoi työtä suoraan 200 asukkaalle. Premium Board Finlandin omistus on hollannissa. Yhtiön suomalainen varatoimitusjohtaja Krister Björkqvist myöntää, että peli Stromsdalin ympärillä on ollut kovaa. Varsinaisia viivytyksiä prosessista ei ole syntynyt, mutta valituksista on ollut haittaa. - On esitetty kaikenlaisia väitteitä, mutta ei todisteita niiden tueksi, Björkqvist kuittaa kilpailijan väitteet. Hän on varautunut siihen, että valitusprosessi jatkuu edelleen." Siis oliko kyseessä kiusantekoa, kun yrityettiin varoittaa Juankosken kaupunkia, Finveraa ja ELY-keskusta. Mielestäni ansaitsisi kunniamitallin. |
||
| alan kolmas mies | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 6.12.2016 4.18 |
| New Stroms Oy lienee ainoa, joka tietää, miten tehdas voidaan vielä käynnistää. Ylin kymmenen vuoden ajatustyö ja tilanteen seuranta auttaa näissä vaikeissa asioissa. Miliniltä ei kannata kysyä mitään, koska eivät ole alan miehiä. NS on. Esterinkin kannattaa ottaa yhteyttä NS:n edustajiin, niin saadaan autioituvaan kylään töitä. Mikä olisi sitä parempi. Purkaa hyvä tehdas? Ei herran jestas. Kaikki tietää, mistä NS:n tavoittaa. Se on aina ollut lähellä, mutta Esterille jostain syystä niin kaukana. |
||
| Kouraan ajattelija | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 6.12.2016 8.09 |
| Ohjelman taustakuvina näytettiin jäästä sulavaa tehdassalia. Vesi valui kartonkikoneiden kyljessä ja selviä ruostumia oli joka paikassa. Ei näitä koneita enää käynnistetä. Päällystyskoneen demonstraatioajot saattavat jatkua, mutta tuskin käynnistyvät pysyvästi milloinkaan. Kiusallista oli katsoa Kangasperkon haastattelua. Mies oli kuin hukkuva, joka yrittää tarttua vielä viimeiseen oljenkorteen ja toivoo tämän olevan kestävän. Toimittaja on armoton ja lyö madonluvut pöytään. Tunsin kaikesta huolimatta sääliä kunnanjohtajaamme kohtaan. Hän on surullisen hahmon ritari. Seuratkaapa hänen oikeaa jalkaansa. Meillä oli aikanaan poljettava Singer. Olisipa kone saanut muutojohtajalta kierroksia. |
||
| Pöytäkirjat kertoo | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 6.12.2016 9.57 |
| Kaupunginhallitus § 120 30.05.2011 Kaupunginhallitus 07.06.2011 137 Valtuuston kokouksen 15.4.2011 päätösten täytäntöönpano 30/00.02/2011 § 15 Premium Board Oy:n investointeja ja kartonkitehtaan käynnistämistä varten nostettavan lainan omavelkainen takaus Esitys Esitän vastaesityksenä, että Juankosken kaupunginhallitus ei päättäisi panna täytäntöön 15.4.2011 kaupunginvaltuuston kokouksen §15 päätöstä, joka koskee Premium Board Oy:n investointeja ja kartonkitehtaan käynnistämistä varten nostettavan lainan omavelkaista takausta Juankosken kaupungilta. Perustelut Juankosken kaupungin talous on erittäin pahasti velkaantunut ja tässä taloudellisessa tilanteessa ei pidä ottaa sellaisia riskejä, jotka realisoituessaan entisestään heikentää oleellisesti kaupungin taloudellista tilannetta. Viiden (5) miljoonan takaus ilman kunnollista vastavakuutta on juuri sellainen, jota missään nimessä ei tule antaa. Ilmi tulleiden seikkojen perusteella takaukselle tarjottu vakuus on lähes arvoton. Perustuuhan tarjottu vakuus pelkästään Farocon Oy:n oletettuun kassavirtaan. Tämä, jos mikä, on suunnattoman uhkarohkeaa riskinottamista, joka realisoituessaan johtaisi kunnan ylitsepääsemättömään ahdinkoon. On olemassa Kuopion hallinto-oikeuden 30.5.2011 tekemä välipäätös, jossa todetaan, ettei täytäntöönpano kieltoon ole tässä vaiheessa aihetta, mutta kun se ei ole saanut vielä lainvoimaa. Ja tästä Kuopion hallinto-oikeuden välipäätöksestä on jo tehty tietojemme mukaan 6.6.2011 valitus Korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja tähän nojautuen asian keskeneräisyyden vuoksi valtuustonpäätöstä 15.4.2011 ei missään tapauksessa tule eikä voi panna täytäntöön. Pyydän, että esitykseni kirjataan pöytäkirjan liitteeksi. Juankoskella 7.6.2011 Martti Pohjolainen Kaupunginhallitus § 120 30.05.2011 Kaupunginhallitus 07.06.2011 137 Valtuuston kokouksen 15.4.2011 päätösten täytäntöönpano 30/00.02/2011 § 15 Premium Board Oy:n investointeja ja kartonkitehtaan käynnistämistä varten nostettavan lainan omavelkainen takaus Eriävä Esitän eriävänä mielipiteenä, että Juankosken kaupunginhallitus päätti panna täytäntöön 15.4.2011 kaupunginvaltuuston kokouksen § 15 päätöksen, joka koski Premium Board Oy:n investointeja ja kartonkitehtaan käynnistämistä varten nostettavan lainan omavelkaista takausta Juankosken kaupungilta. Perustelut Samat kuin muutosesityksessä Pyydän, että eriävä mielipiteeni kirjataan pöytäkirjan liitteeksi. Juankoskella 7.6.2011 Martti Pohjolainen |
||
| alan mies se ainoa oikea | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 6.12.2016 11.33 |
| Jos alaiset eivat luota johtoon, niin ei hommasta mitaan tule. Minakin voin jopa taalta Singaporesta saakka taata, etta Papukaijan jorinoilla ei ole mitaan merkitysta. Voin vaikka oikeudessa todistaa, jos nimittain Papukaija vaatii korvauksia menetetysta mahdollisuudesta, etta ei ollut eika ole sellaista mahdollisuutta. |
||
| juristin alku | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 6.12.2016 15.32 |
| Singaporeen karanneen lähes hampaattoman alan miehen antama jorinatakaus on yhtä arvoton kuin Esterin ja Vision Huntersin esittämä Faroconin tyhjä konkursssihalli Hangossa - ns. "turvaava vastavakuus". alan miehen suuri into lähteä Tratta PBF tulevissa oikeuskäsittelyissä herättää ihmetystä. Ystävällisesti varotan innokasta alan miestä mahdollisten valaehtoisten todistajalausuntojen antamisesta, ettet tyhmyyttäsi joutusi vielä syytettyjen penkille siitä, että olet mennyt antamaan perättömän lausuman vaikka Papukaijaa koskevista asioista oikeuteen. |
||
| Mustakaapu | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 6.12.2016 16.21 |
| Tämä ote oli valtuuston kokouspöytäkirjassa huhtikuussa 2011 kun omavelkaisesta takauksesta päätettiin: "Kaupunginhallituksen puheenjohtaja esitteli valtuustolle ehdotuksensa. Erika Suominen saapui klo 13.08. Asianajaja Anne Petäjäniemi-Björklund Procope&Hornborg Oy:stä selvitti asiaa kaupunginvaltuutetuille. Puuteollisuuden erityisasiantuntija Rainer Häggblom selvitti asiaa kaupunginvaltuutetuille. Puheenjohtaja avasi keskustelun. Martti Pohjolainen esitti, että kaupunginvaltuusto ei hyväksy 5,0 milj. euron omavelkaista takausta, esitys perusteluineen liitteenä nro 22. Pentti O. Tolvanen kannatti Martti Pohjolaisen esitystä. Puheenjohtaja päätti keskustelun ja totesi, että on tehty kaupunginhallituksen esityksestä poikkeava kannatettu esitys joten suoritetaan nimenhuutoäänestys siten, että ne jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät "jaa" ja ne jotka kannattavat Martti Pohjolaisen esitystä äänestävät "ei". Suoritetussa äänestyksessä tuli 23 "jaa" ääntä ja 4 "ei" ääntä. Äänestyslista liitteenä nro 23. Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen esitys hyväksyttiin. Martti Pohjolainen jätti asiasta eriävän mielipiteensä joka on perusteluineen liitteenä nro 24." Äänestyksessä omavelkaista takausta vastusti kokonaisuudessaan vapaa Juankoski-valtuustoryhmä: Martti Pohjolainen, Pena Tolvanen, Tuula Partanen Säyneisestä ja Seppo Räsänen Viitaniemeltä. Nämä henkilöt ja luottamushenkilöt voivat nukkua hyvin ja olla esimerkkejä hyvästä paikallisesta luottamushenkilöstä. Kiitos heille. ----- |
||
| kiinnostunut | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 6.12.2016 18.36 |
| Mitkä nämä tekniset puutteet on tehtaassa mitä ei korjattu? |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 6.12.2016 18.47 |
| Olen tehnyt innovatiivisia ratkaisuja kuteen akm hyvin tietää. Siemenkultaa keräsin kullanvalmistusteollisuutta varten jo muutama vuosi sitten. Tämäkin hanke tosin kuivui kokoon eikä kultaa juri ole jäljellä, koska keruu- ja säilytyskustannukset ovat kulta-alalla kovat. Siitä kuitenkin olen samaa mieltä, että akm:lle kuuluu asianmukaiset korvaukset. Käsitykseni mukaan nämä maksetaan Faroconin realisoinnin jälkeen eikä korvaussumma saa ylittää kolmea miljoonaa euroa. Tietysti korko ja akm:n liiketoiminnan kärsimä imagotappio on korvattava erikseen. Kokonaissumma saisi silti jäädä neljän miljoonan tietämiin. Tämä on se kunniavelka, johon keskusta sitoutunee. |
||
| alan kolmas mies | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 6.12.2016 23.16 |
| Olen kaun seurannut virallisen äänen viisasta kommentointia. Ja uskon siihen, että innovatiivisuus lopulta voittaa Juankoskellakin. MOT ohjelmassa Esteri ei vielä näyttänyt tunnustavan tosiasioita, joten Esteriä ei voi pitää kovin viisaana "muutosjohtajana". Esteri on tässä valitettavasti tehnyt pahoja virheitä, mutta Esterilläkin on koko ajan ollut esimiehiä, joiden olisi tullut puuttua jo vuosia sitten siihen, että juna lähetettiin väärälle raiteelle - valittiin siis väärä hevonen. Nyt alkaa olla viimeiset hetket miettiä avoimesti, mitä vielä on tehtävissä. NS ei koskaan ole kieltäytynyt rehellisestä yhteistyöstä Juankosken päättäjien kanssa - päin vastoin on moneen kertaan jopa ehdottanut sitä Kaikkein hulluinta on se, että Esteri jopa televisiossa todistelee nyt, että esim. myös biolämpö on jo tuhoutunut. Kyllä kaikkien pitäisi Juankoskella se tietää, että Esteri ei ole alan miehiä missään muussa kuin juonittelussa. Ainakaan häneltä ei pidä mennä kyselemään mitään, mikä liittyy kartonkiteknologiaan, bioenergiaan tai juridiikkaan. Ne kysymykset tulee kyllä kalliiksi. Tästä yksinkertaisesta syystä esteellinen Esteri ei saa osallistua minkäänlaiseen päätöksentekoon tai sen valmisteluun, joka koskee Tratta PBF:ää ja JBOY:tä. On vihon viimeimeinen virhe, jos Esteri vielä pyytää melkein hampaattoman alan miehen todistajakseen näköpiirissä olevissa vahingonkorvausten oikeudenkäynneissä. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 7.12.2016 3.11 |
| Kyllä kaupunginjohtajamme on oikeassa siinä, että hieman jo vanhaksi päässyt biovoimala pääsi tuhoutumaan Stromsdalin konkurssin jälkeen. Ehkäpä akm muistaa puheet huonosta lähdöstä. Märän syksyn vuoksi biovoimalan polttoaine pääsi kastumaan eikä kartonkikonetta saatu tuottavaan kuntoon. Juuri tästä syystä vain muutaman vuoden vanha lämpölaitos menetti arvostaan noin 98 prosenttia aivan hetkessä. Olimme oikeastaan tyytyväisiä, että, joku vielä suostui maksamaan siitä yli 10000 euroa. Asiantuntijatkin pitivät hintaa tähtitieteellisen korkeana ja jotkut puhuivat, että tällaisten summien takana täytyy olla hämärä raha. Eräskin konsultti oli sitä mieltä, että kunnan tulisi maksaa, jotta kauppa syntyisi. Nyt meillä on hyvä biovoimala. Hake säilytetään katoksessa eikä kastumisvaaraa ole. Osoittaa suurta viisautta, jos opitaan yhdestä virheestä. |
||
| alan mies | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 7.12.2016 4.18 |
| Onhan ikuisesti seisovalla biovoimalalla sentaan second hand -laitteiden myyntiarvo ja loppujen romuarvo. Nama lienevat yli kymppitonnin. Edellinen asia osoittaa, ettei virallista aanta kuten ei kepuloisiakaan kannata ottaa vakavasti asioissa, jotka koskevat omaa hyvaa. Tuosta tuleekin mieleen vanha suomalainen sananlasku: omena on oma paska, toisen musta valkoinenkin. |
||
| Aki M | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 8.12.2016 10.02 |
| Fakta on, että kartonkikone ei tule enää koskaan käynnistymään, koska mikään, edes vähänkään ajallisesti järkevä takaisinmaksusuunnitelma ei sitä tue. Paras tunnustaa tosiasiat, |
||
| alan kolmas mies | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 8.12.2016 15.35 |
| alan miehen kanssa olen samaa mieltä, että kyllä biolämmöllä on selvästi suurempi romuarvo kuin 10 000 euroa, jota virallinen äänikin pitää nyt kepuloiseen tyyliin ihan nokkohintana "ikuisesti seisotetulle" biolämmölle. Ihmetystä herättää, miksi kepuloiset haluaa tahallaan tuhota kaikki liiketoimintamahdollisuudet Juankoskelta ennen liittymistä Kuopion kaupunkiin. Esterin ja kepuloisten päättäjien toiminta muistuttaa natsien toiminnasta Pohjois-Suomessa, kun natsit hävitessään sodan ja perääntymisvaiheessa päättivät polttaa maan tasalle koko Suomen Lapin. Ennustukseni on, että tällainen poltetun maan taktiikka tulee vielä Esterille kalliiksi, kun ruvetaan kyselemään, miksi Juankosken kaupunki ja Savon Voima on mennyt lahjoittamaan mm. biolämmön ja viimeistelyhallin Tratta PBF:lle ja muut Juankosken kiinteistöt EKP:n tutkinnan kohteeksi ottamalle vähävaraiselle Nemea Bankille. Vaikka Esteri on Savon Energiaholding Oy:n toimitusjohtaja, niin Esterillä ei ole valitettavasti pätevyyttä antaa lausuntoja koivuklapeilla lämmitettävistä saunankiukaista suuremmista biovoimaloista. Minä olen melko varma, että Esteri ei tiedä mitään esim. paineastia-asetuksistakaan. Havaintojeni mukaan kaupungintalollakin täytyy jo olla aika korkeat paineet, kun tuli lähdettyä rahanpesijöiden kanssa yhteisiin liiketoimiin. Merkille pantavaa tässä on se, että Juankosken kaupungilla ja kansainvälisillä rahanpesijöillä on ollut yksi ja yhteinen kassa näköjään jo vuoden 2010 syksystä lähtien, kun Vision Huntersin avulla löydettiin Esterin avuksi "kansainvälinen vakavasti otettava sijoittaja". Kepu pettää aina. |
||
| Patiksen miehet | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 9.12.2016 9.07 |
| Onko Heikillä edelleen 4.2 M? takataskussaan? |
||
| alan kolmas mies | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 9.12.2016 13.44 |
| Patiksen miehet ei ymmärrä rahan eli kapitaalin olemusta. Rahaa on aina olemassa, mutta rahaa ei aleta käyttämään, ellei ole kunnollista liiketoimintaideaa. Rahaa pitää siis myös osata käyttää. Nykyään rahaa ei kannata säilyttää edes pankkitileillä, koska tilien tuotto on nolla tai negatiivinen. Tratta PBF:n kohdalla on koko ajan ollut kysymys myös siitä, että rahan olemusta ei Juankoskella ole ymmärretty. Rahaa, jopa varastettua rahaa, on siis ollut Esterin porukalla käytössä ainakin 22 milj. euroa, mutta rahan käytössä on ollut katastrofaalisia puutteita ja rikollisia piirteitä. Milinin porukka on kertonut julkisuuteen, että he ovat menettäneet Esterin hankkeissa jo 11 milj. euroa. Kysymyksessähän on tietysti täysi vale. Ei Milini ole mitään menettänyt, koska kysymyksessä ei kaiken järjen mukaan ole ollut edes Milinin omasta rahasta. Juankosken kaupunki on kyllä menettänyt rahaa ja paljon. Milinin kohdalla raha on siis vain siirtynyt taskusta toiseen. Sellainen on mahdollista ja todennäköistäkin, että Milinin varastettu raha sujahti väärään taskuun eli Samorizille ja hänen liikekumppaneilleen. Nyt Milini on kertonut Ristoferi Kultasormen suulla julkisuuteen, että Milini aikoo sijoittaa Juankoskelle vielä lisää 5-15 milj. euroon ja käynnistetään kartonkikone. Liiketoimintasuunnitelma on kuulemma tekeillä. Kun Esteri on asiantuntijoineen jo kertonut MOT-ohjelmassakin, että 10 milj. euron biovoimalakin on jo tuhoutunut, niin eihän 5 milj. euroa riitä edes biovoimalan käynnistykseen. Sen voin hyvillä mielin todeta, että ainoastaan rahanpesijät ja kepuloiset voivat sijoittaa mustaan aukkoon. Ei ottanut tulta alleen Ristoferin kuusisahakaan Juankoskella, kun Tratta PBF ajoi laakerit punaisena pitkää tilausta ja teki tappiota ainakin 10 milj. euron vuosivauhdilla. Näin ollen Milini ei tule enää sijoittamaan Juankoskelle mitään, vaikka Esteri tai Ristoferi mitä väittäisivät. New Stroms ei ole koskaan sijoittanut mustiin aukkoihin ja juuri siitä syystä Heikilläkin kapitaalia riittää. Juankoskella keskeinen kysymys on: Mikä on se liikeidea, johon rahat täytyy sijoittaa. Sijoituksen täytyy olla kannattava. Mitä suurempi on sijoituksen riski, sitä korkeampi täytyy olla sijoituksen tuotto. Sen voin avoimesti todeta, että Juankoskella riskit ovat tavallistakin suuremmat, joten sijoittaja tulee asettamaan korkean tuottovaatimuksen. Kysymys ei siis ensivaiheessa ole riihikuivista euroista tai taaloista, vaan henkisestä kapitaalista ja sitä löytyy New Stromsilta aina tarvittava määrä. |
||
| samamasa | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 10.12.2016 15.30 |
| Vanha sanonta: Hyvin menee kun herrat nauraa! voitais jatkaa ja kansan verta juo? suurin onnettomuus, että Juankoskella on olleet sellaiset johtajat. Oltiin joskus sentään 1 päivä ennen Nilsiää kaupunkina ja väittivät ihan .että maalaiskaupunki? Oltiin ihan itsenäinen kaupunki. Näin hyviä päätöksiä voi tehdä vain ihan itsenäinen maalaiskaupunki! |
||
| Kouraan ajattelija | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 12.12.2016 15.10 |
| Kaupunginhallitus on koukouksensa keskusteluasioissa käsitellyt ohjelman uutisointia. Pöytäkirjasta ei näy millaisiin toimiin hallitus on päättänyt ryhtyä ohjelman uutisoinnin kanssa. Ehkäpä se tyytyy pääministeri Sipilän tapaan ainoastaan huomauttamaan yleisradiota. Ohjelmassa tosin kuultiin kaupunginjohtajaa, mutta varmasti jotakin huomautettavaa tai oikaistavaa on jäänyt. |
||
| Pekka V | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 12.12.2016 15.44 |
| Moro, esitin kysymyksiä siitä satojen tuhansien eurojen lahjasta, jonka kaupunki antoi yksityiselle yritykselle: Juankosken kaupunki antoi vastikkeetta kaupungin omistaman varastohallin (noin parin miljoonan arvoinen kokoamishalli) vuosiksi PB:n käyttöön, vaikka vastikkeesta oli sovittu sekä kaupunginhallituksessa ja valtuustossa, kun kuntatakauksesta päätettiin. Asia ei selvinnyt, joten annan asian poliisille selvitettäväksi. Juankosken kaupungin talousarvioon on nyt alaskirjattu alijäämiin satoja tuhansia euroja kokoamishallin maksuiksi. Veronmaksajien maksettavaksi, ja koska olen yksi maksajista ja juuri en ollut päättänässä asiasta tällä tavalla, koen, että minua on huijattu. Nimikkeenä on lahjan antaminen ja virkarikos. Tämä on siten tutkintapyyntö. |
||
| Ei ihme jos kassa on tyhjä | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 12.12.2016 16.20 |
| Hyvä Pekka V. Näin pitää luottamushenkilön toimia. Ei ole oikein, että typerillä päätöksillä kupataan toistuvasti veromaksajien varallisuutta lahjaksi tai lahjonnaksi luokiteltavissa jutuissa. Juankosken päättäjien päätösten kautta tämänkaltaisista toimista on tullut tapa. |
||
| alan kolmas mies | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 13.12.2016 6.19 |
| Moro Pekalle tiedoksi: New Stroms ei ole koskaan sijoittanut mustiin aukkoihin ja juuri siitä syystä Heikilläkin kapitaalia riittää. Ja keskusta pettää aina. |
||
| alan mies | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 13.12.2016 9.34 |
| Heikkihan on samanlainen bulvaani kuin Bjorkqvist. Palkkarenkina pyorittelisi toisten pimeeta rahaa. Ei kukaan vakavasti otettava sijoittaja pane rahojaan Juankosken pimeisiin reikiin. Kaupunginjohtaja taas on taysi raukka. Luuli olevansa jokin Robin Hood, mutta viimeinkin huomaa, mita on tehnyt. Kun jalka polkee haastattelussa nopeampaa tahtia kuin isani vanha Singer, ei sellaiseen laulajaan voi luottaa. Kangasperkon haastattelun kirjoitettu versio on masentavaa luettavaa. Olen turhankin paljon kiinnittanyt huomiota kirjakieleen, mutta Petrilla on puhekieli aivan kamalaa. Toistelee samoja sanoja kuin Matti Vanhanen ja kayttaa sidesanoja enemman kuin merkitsevia sanoja. Tama kaikki kielii joko valehtelusta tai syvasta ahdistuksesta. |
||
| P | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 13.12.2016 10.57 |
| Moro, bulvaani ei ole sama kuin palkkarenki. Bulvaani on keksitty tai perustettu yhteisö tai henkilö, jonka toimi on valetoimi. Siis tässä tilanteessa. Muutenhan bulvaani voisi olla kuka tahansa toimitusjohtaja tai palkansaaja yrityksessä johtavassa tilanteessa. Konsultit tai virkaa hoitava varatoimitusjohtaja on palkkarenki. |
||
| alan mies | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 13.12.2016 12.22 |
| Bulvaani-sana on tullut lainana balttilaisten kielten kautta venäjän sanasta bolvan, joka tarkoittaa tyhmyriä. |
||
| PV | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 13.12.2016 14.34 |
| Moro, tässä selvitys: "Bulvaani eli haamuostaja on ostaja, joka ostaa tilauksesta hyödykkeitä (tavallisesti osakkeita) vain myydäkseen ne heti eteenpäin tilaajalleen. Bulvaaneja voidaan käyttää tilanteessa, jossa osakkeiden merkintää tai ostoa henkilöä kohti on rajoitettu. Niitä voidaan myös hyödyntää tilanteessa, jossa epäillään että myyjällä on aikomus kohdella tuntemaansa ostajaa tai myyjää epäedullisesti, jolloin bulvaanina toimiva neutraali kolmas osapuoli hoitaa kaupan. Esimerkiksi varakkaaksi tiedetyltä ostajalta saatettaisiin pyytää enemmän kuin muilta, jolloin tämä ei saa hankittua haluamaansa käypään hintaan. Bulvaanina voi toimia luonnollinen henkilö tai yritys. Suomen oikeuden mukaan bulvaanisuhde ei lähtökohtaisesti ole kielletty, mutta sen avulla ei voida välttää vero-oikeudellisia velvollisuuksia. Bulvaaneita voidaan käyttää myös vallattaessa yhdistyksiä tai osuuskuntia. Tällöin bulvaani on henkilö, joka liittyy yhdistykseen tai osuuskuntaan pelkästään valtaamistarkoituksessa. Bulvaani voi tarkoittaa myös metsästyksessä käytettävää houkutuslintua. Sana on tullut lainana balttilaisten kielten kautta venäjän sanasta bolvan, joka tarkoittaa tyhmyriä.[1] Lähteet[muokkaa | muokkaa wikitekstiä] Siirry ylös ↑" |
||
| alan mies | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 14.12.2016 11.12 |
| Kukaan ei kai ole vaittanyt, etta bulvaani ja palkkarenki olisivat synonyymeja. Nuo Wikipedian maaritelmat ovat vahan huonoja. Viime kadessa on oleellista, mika on oikeustieteellinen maaritelma. Tassapa yksi: Bulvaani on henkilö, joka toimii omissa nimissään toisen henkilön lukuun tämän edun vuoksi ja tämän tahdon mukaan Bulvaani eli välihenkilö tai välikäsi tarkoittaa välillistä edustusta. Edustaja toimii omissa nimissään, peitellysti toisen lukuun. Päämiehen voidaan edellyttää pysyvän salattuna siltä, jonka kanssa bulvaani toimii omissa nimissään ja toisen lukuun. Päämiehellä on määräämisvalta bulvaanin toimiin. Välikäsisuhdetta on käytetty normien rikkomiseen ja lain kiertämiseen muun muassa siinä tilanteessa, kun päämies ei voi laillisesti hankkia nimiinsä esimerkiksi tiettyä kiinteistöä tai tiettyjä osakkeita. Omistusjärjestely saatetaan kenties salata, vaikka estettä omaisuuden hankkimiseen päämiehen nimiin ei olisikaan. Välikäsisuhdetta käytetään toisinaan myös osakeyhtiöitä perustettaessa. Muussa kuin oikeudellisessa kielessä bulvaanista on käytetty myös sanaa haamuostaja. Bulvaania käytettäessä salataan henkilö, jolle sopimuksen mukainen suoritus on tarkoitus todellisuudessa siirtää. Tästä huolimatta pääsääntönä on pidetty sitä, että välikäden käytön sisältämä erehdyttäminen ei johda pätemättömyyteen. Additional Information Kirjoittaja: Heikki Halila |
||
| Patiksen miehet | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 14.12.2016 13.05 |
| Alan miehelle kiitoksia selvityksestä. Nyt mekin ymmärrämme: Bulvaani= änkyrä= alan kolmas mies= Heikki J.W. Salonen |
||
| alan kolmas mies | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 14.12.2016 13.48 |
| Bulvaanikeskustelu näyttää taas lähteneen vikaraiteelle, kun on jostain syystä ruvettu heti yhdistämään bulvaanien käyttö rikollisiin toimiin. Tällä bulvaanimääritelmällä lähes kaikki liiketoiminta tulee rikolliseksi, mitä se ei kuitenkaan ole. On monia syitä, miksi liiketoiminnassa käytetään bulvaaneja. Yksi niistä on päätöksenteon nopeus. Keskeistä kaikissa liiketoimissa on toiminnan eettisyys ja se, että vallitsevia lakeja noudatetaan. Kun Juankoskella on alettu jo etsimään mm. "bulvaanien äitiä" ja määritelty, että sellaisen täytyy Patiksen miesten mukaan olla NS:n Heikki. Yllä alan mies on mielestäni antanut nyt melko hyvän määritelmän bulvaanien toiminnasta: "Bulvaani on henkilö, joka toimii omissa nimissään toisen henkilön lukuun tämän edun vuoksi ja tämän tahdon mukaan. Bulvaani eli välihenkilö tai välikäsi tarkoittaa välillistä edustusta. Edustaja toimii omissa nimissään, peitellysti toisen lukuun. Päämiehen voidaan edellyttää pysyvän salattuna siltä, jonka kanssa bulvaani toimii omissa nimissään ja toisen lukuun. Päämiehellä on määräämisvalta bulvaanin toimiin." Kun tarkastellaan mitä kaikkea ns. Juankosken Samovaari-hankkessa on tapahtunut, niin voidaan todeta, että ns. Bulvaanien Äiti löytyy Juankosken kaupungintalolta. Juankoskella tapahtuneet tosiasiat eivät jätä mitään epäilyksen häivää siitä, että Esteri on ns. Samovaari-hankkeessa toiminut ainakin seuraavien päättäjien hyväksi ja lukuun: - Valerie Samoriz ja todellisuudessa Milini Holding Ltd - Savon Energiaholding Oy/Savon Voima OyJ - Finnvera OyJ - Handelsbanken - Juankosken kaupunki Ihmetystä tässä herättää se, että tässä tapauksessa lähes kaikki on tapahtunut julkisesti, joka on antanut epäeettiselle toiminnalle legitiimin toiminnan ulkokuoren. Esteri on siis toiminut ainakin viiden päättävän tahdon hyväksi ja lukuun. Kyllä niin laaja "edustus" jo antaa aiheen todeta, että kysymyksessä täytyy olla ns. Bulvaanien Äiti. Esterin bulvaanitoiminnassa ongelmaksi on tullut se, että Juankoskella näyttää olleen vielä yhteinen kassa Juankosken kaupungilla ja Valerie Samorizilla. Tästä yhteisestä kassasta on sitten maksettu kaikki Tratta PBF:n ja JBOY:n seikkailut ja kähminnät massiivisia oikeudenkäyntikuluja myöten Esterin bulvaanitoiminta ns. Samovaari-hankkeessa on nyt joutunut kuitenkin luupin alle, kun vähitellen on paljastunut, että kysymyksessä on ollut hyvin suunniteltu kansainvälinen rahanpesuoperaatio ja kaupungin omaisuuden lahjoittaminen varattomalle Valerie Samorizille ja myös kyseenalaisille Nemea Bankin omistajille. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 14.12.2016 14.52 |
| Mielestäni Kangasperko on toiminut taitavasti, jos hänen toimintansa on tyydyttänyt näin monia tahoja. Hän on tosi savolainen, kun on pystynyt ajamaan läpi rakaisuja, joissa kaikki ovat voittaneet. Akm:kin toteaa, että hän on toiminut swamalla kertaa Juankosken kaupungin, Savon Voiman ja PBF:n hyväksi. Myymällä Savon Voiman osuuden pilkkahintaan PBF:lle näin todella kävi. Savon Voimakin oli niin tyytyväinen kauppaan, että rakensi uuden lämpövoimalan Juankoskelle. Tyytyväisten tahojen listalle voidaan vielä lisätä Juankosken keskusta. Vastuut on nyt siirretty Kuopion kaupungille ja KHO:lle on tehty päätöksen purkuhakemus. Jos tämä vielä onnistuu, voimme kaikki olla tyytyväisiä. Palkkioksi veroprosenttimme laskee kokonaisella prosenttiyksiköllä ja vesimaksujen aleneminen tuo vielä puolikkaan prosenttiyksikön tuoton. Ensi vuodesta näyttää tulevan paras vuotemme mies muistiin. |
||
| PV | Re: Muisttakaa maanantaina MOT- ohjelma. | 14.12.2016 15.14 |
| Moro, esim Panama-Nordea selvittelyssä poliisi raportoi seuraavaa: "Panamalaisnainen hoitaa 11 000 yhtiön asioita ja kuollut johtaja allekirjoittaa papereita. Yhtiöiden todelliset omistajat - vastuunkantajat ja hyödynsaajat piilottelevat näiden valejohtajien eli bulvaanien takana. Veronkierto on vain yksi ongelmista, joita finanssiteollisuuden siunauksella pyörivä bulvaanien piiloleikki aiheuttaa, Bulvaani juuri PB-Juankoski tapauksessa on yhdistetty veronkiertoon ja rahanpesuun. |
||