Keskustelu

Silmään kustuKuopion hallinto-oikeus5.12.2016 22.33
Ihmetyttää Kuopion hallinto-oikeuden päätös, jossa se on asettunut Farocon Oy:n valitusperusteiden kannalle.
Hallinto-oikeus on sitä mieltä, ettei hallin arvo olisikaan 7,5 miljoonaa ja tällainen kaupunginhallitukselle ja valtuustolle esitetty asiantuntija-arvio olisikin huijausta.
Voi, voi tätä hallinto-oikeuden ajatuksen juoksua.

Kamreerin alkuRe: Kuopion hallinto-oikeus7.12.2016 9.12
Kyllä tässä Kuopion hallinto-oikeus on selvästi ajatellut,että Juankosken kaupunki ei ymmärrä omaa etuaan, vaan sitä on estettävä tekemästä itselleen vahingolinen päätös.

Hallinto-oikeudella ei ole ollut tiedossa nyt ilmenneitä omistussotkuja.

Näyttä siltä, että hallinto-oikeus tahtoisi estää Juankoskea käyttämästä sille kuluvaa harkintavaltaa asiassa.

Hallinto-oikeuden päätökset näyttävät kovin erikoiselta, kun ei pääse tarkastelemaan päätöksen perusteluja.

No, nyt Juankosken valtuusto lienee yksimielisesti päätösehdotuksen takana, kun. Samoritsin rooli on avautunut.

PVRe: Kuopion hallinto-oikeus7.12.2016 11.37
Moro,
en ole lukenut perusteluja, mutta uskoisin, että syy tähän ratkaisuun on se, että kaupunki ei perustellut kunnolla päätöstään. Näinollen kaupunki on toiminut hyvän hallinnon vastaisesti, ei lain vastaisesti, ja siksi on tehtävä uusi vastaus Faroconin vaatimukseen. Nyt perusteena on oikea sellainen, elikkä ei tiedetä omistussuhteita, joita ei ole muuten tiedetty alusta lähtienkään. Mutta nyt se on eskaloitunut riita- ja rikosasiaksi.



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: