Keskustelu

PVPienetkin kunnat pärjäävät12.1.2017 12.00
Moro ja tässä taas siitä, miksi minä en iloinnut ilotulituksin, kun itsenäisyys luovutetaan !leveimmille hartioille!
"Tutkija oudoksuu uutisia kuolevista kunnista

Kunnat: Asiassa ei ole mitään uutta. Pikkukunnat jatkavat soten jälkeen turvatummissa oloissa kuin aiemmin.

Ari Helminen

Kuntatalouden asiantuntija, dosentti Heikki Helin ihmettelee viime päivien uutisia kuolevista kunnista. Helin ei näe asiassa mitään uutta, mutta erilaisilla kuntalistoilla ja karmeilla luvuilla herätetään huomiota.

- Maakuntien reuna-alueilla sijaitsevien kuntien asukasluku on vähentynyt 1960-luvulta lähtien. Se ei ole mikään uutinen, yli 40 vuotta kuntien kehitystä ja kuntataloutta tutkinut Helin sanoo.

Helin jatkaa, etteivät kunnat eivät ole ummistaneet silmiään kehitykseltä. Ne ovat pärjänneet, koska ovat sopeuttaneet menojaan ja siinä ei ole mitään moitittavaa.

Helin huomauttaa, että Päijät-Hämeessä kaatuvien kuntien listalla oleva Sysmä toimii maan alhaisimmilla veroprosenteilla ja kunta on melkein velaton. Toisaalta listalla ei ole Kärkölää, jonka talous on maakunnan heikon. Keski-Suomessa reilun 700 asukkaan Luhanka alensi veroprosenttiaan ja rakentaa uutta koulua.

- Suomen Kuvalehden kaatuvien kuntien listan laskentatapa ei lehtijutusta selviä. Kaatuvia etsittäessä ei kerrottu millainen harava lopulta oli, vaikka sen muodostamisessa käytetyt muuttujat lueteltiin. Mikä paino listauksessa on väestötekijöillä ja mikä taloudella? Lukijalle ei selviä myöskään se, minkä suuruinen väestörakenteen muutos lopulta johtaa kunnan kaatumiseen. Siitä ei ole minkäänlaisia tutkimustuloksia, Helin sanoo.

Helin myös ihmettelee aika ajoin esiin nousevia näkemyksiä siitä, että isot etelän kaupungit elättäisivät pieniä kuntia.

- Jos koko maa on tarkoitus pitää asuttuna ja turvata asukkaille tasavertaiset palvelut asuinpaikasta riippumatta, tarvitaan jonkinlainen kuntien tulopohjan tasaus. Paljon huomiota saanut verotulojen tasaus on osa järjestelmää. Se on huomattavasti käyttökelpoisempi kuin entinen kantokykyluokitusjärjestelmä.

Helin arvioi sote-uudistuksen vähentävän kuntaliitosten tarvetta, koska kuntatalouden raskain osa siirtyy maakunnille. Jatkossa pienet kunnat eivät tarvitse kuntaliitosten perusteeksi esitettyjä leveämpiä hartioita. Pikkukuntien tulevaisuuteen vaikuttaa myös se, haluaako hallitus muuttaa valtionosuusjärjestelmää.

- Kunnilla menee kohtalaisesti. Asukasluvun vähenemisessä ei ole mitään uutta. Pikkukunnat jatkavat turvatuimmissa oloissa kuin ennen, koska sote helpottaa nimenomaan pienten kuntien talouden hoitoa, Helin sanoo.

Sote-uudistuksen yhteydessä on ihmetelty, mitä päätettävää kunnille jää, kun sote siirtyy maakunnalle. Helinin mukaan pienten ja keskisuurten kuntien kohdalla juuri mikään ei muutu.

- Maakunnan reuna-alueiden kuntien sote-asiat on päätetty vuosikymmenet kuntayhtymissä ja kunnat ovat maksaneet vain laskun, jonka suuruus on yllättänyt usein.

Kuntaliiton varatoimitusjohtajan paikalta Kevan toimitusjohtajaksi siirtynyt Timo Kietäväinen on samoilla linjoilla. Sote-uudistus merkitsee suurinta muutosta suurille kaupungeille.

Kietäväinen huomauttaa, että kohta Suomessa on tilanne, jossa yksikään kuntapäättäjä pysty pakenemaan vastuutaan kunnan taloudesta ja muista tehtävistä. Jatkossa kunta pystyy aidosti vastaamaan niistä asioista, joista se on vastuussa.

- Kun sote siirtyy pois kunnilta, kunnille jäljelle jäävät tehtävät ovat sellaisia, joissa kunnilla on aito päätösvalta."

Silmään kustuRe: Pienetkin kunnat pärjäävät12.1.2017 13.21
On totta, että pienikin kunta voi pärjätä jatkossa. Juankosken lähtökohta uuteen aikaan on vain niin sairas, että tällaista mahdollisuutta ei ollut. Velka vastaa kymmenen vuoden verokertymää, kun jatkossa suurin osa verotuloista menee Sotepiirille. Voimavarat ovat ehtyneet ja velka suhteessa maksukykyyn on ylivoimainen kannettavaksi.
Kuopioon menevältä edustajaltani edellytän parempaa ymmärrystä taloudenhoidossa.
En syytä sinua siitä, että olisit Juankosken nykytilaan pahimpia syyllisiä, mutta tilanteemme arviointi tällä hetkellä ei täytä edes jälkiviisauden kriteereitä.

PVRe: Pienetkin kunnat pärjäävät12.1.2017 18.49
Moro,
Juankosken talouden katastrofiin oli vain kaksi syytä: Juankosken kaupunginjohtaja ja valtapuolueet demarit/keskustapuolue, joiden uskottavuus taloudenhoidossa on ollut järkyttävää seurata lähituntumasta.
Vuonna 2010 aloitetut yli-investoinnit, joilla rakennettiin esim. keskuskeittiö ja Juantehtaan koulun epäonnistunut remontti vei aivan turhaan n. 7 miljoonaa euroa ja suurimpina hyötyjinä olivat ulkokuntalaiset suuret yrittäjät.
Toinen 10 miljoonan puhallus oli PB:n rahoittaminen, jolla saatiin aikaan n. 1 vuoden n. 90 työntekijän rekrytointi valtion varoin ja negatiivisena tuloksena muuttajien alaskirjaamat kiinteistöjen hinnat.
Ilman näitä törkeitä taloudellisia kupruja olisi Juankosken talous ihan ok kuosissa ja palvelujen taso hyvä. Nyt on alkanut ns. The Final countdown- jossa kaikki palvelut häviävät Juankoskelta Kuopion keskustaan. Tästä kärsivät kaikki asunnon omistavat ja palvelujen tarjoajat.
Minä olen aina ollut huono poliitikko, koska puhun suuni puhtaaksi, mutta olen erittäin hyvä taloudenpitäjä ja lakimies ja niillä avuilla pidän huolta omistani.
Jos haluaa valtuustoon sellaisen henkilön, joka uskaltaa haastaa kaikki turhanpäiväiset hörhöilypäätökset ja esitykset., kannattaa äänestää minua.

Patiksen naisetRe: Pienetkin kunnat pärjäävät12.1.2017 23.14
me äänestämme Pekka V:tä.

Erkki NRe: Pienetkin kunnat pärjäävät13.1.2017 0.23
Edesmennyt Pentti Tolvanen ennusti jo ainakin 7 vuotta sitten, miten kaupungin väkiluku tulee muuttumaan ja osui muutaman henkilön tarkkuudella oikein. Pentti esitti että kaupungin tulisi sopeuttaa virkamiesten lukumäärä oikeaksi asukaslukuun nähden ja verotuloihin. Oli vastustamassa kaikkia kaikkia edellä lueteltuja hankkeita tarpeettominen ja turhan kalliina, eikä saanut kaupungin laskelmia nähtäväksi vaikka pyysi niitä.Esitti omat laskelmansa ja oli harvinaisen oikeassa jokaisessa asiassa. Harmi ettei saanut koskaan oikea tunnustusta työstään. Voisi Juankoski olla vielä itsenäinen kaupunki

PVRe: Pienetkin kunnat pärjäävät13.1.2017 14.52
Moro,
minä valtuuston varapuheenjohtajana ja kunnan pitkäaikaisena luottamushenkilönä luotin ja olin samaa mieltä kaikessa, mitä Pena-vainaa, hyvä ystäväni, kertoi, paasasi ja laskeskeli.
Hän oli Juankosken ehdottomasti taitavin kunnan talouden pitäjä, mutta kun luottamusta ei tullut muilta ryhmiltä, kuin aikoinaan perussuomalaisilta ja sitten ryhmämme kautta ja puolesta.
Minä tiedän, että Pena tiesi olleensa oikeassa koko ajan, ja se riitti hänelle. Nyt hän seuraa toiselta puolelta asioiden kulkua rauhassa, kuten hän aina olikin. Lepää rauhassa, ystäväni. Ja kiitos Erkille monista asiantuntevista selvityksistä sivuillamme ja muutenkin.



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: