Keskustelu

poliittinen tarkkailijaVakauden signaali2.2.2017 17.51
No niin valtiopäivien avauksessa juhlapuheet on taas pidetty ja ainakin Martti Ahtisaari on nukkunut tylsien puheiden aikaan katsomossa saamaan tapaan kuin minäkin nukuin YYA-aikoina RUK:n taktiikka luennoilla.

Lieneekö Suomen rauhannobelistia ruvennut nukuttamaan, kun Kuningas Saulikin puheessaan kritisoi Amerikan uutta Presidenttiä, kun uusi Presidentti on innostunut modernisti tiedottamaan omista kulloisistakin asioistaan ja tuntemuksistaan lyhyesti tviittamalla.

Rauhan nobelistiamme on saattanut nukuttaa myös Kuningas Saulin epämääräinen nimetön viittaus Trumpin suuntaan.

Aikoinaan Osmo A. Wiio kirjoitti viestinnästä hyvän kirjankin: ?Ymmärretäänkö sanomasi?"

Tuossa kirjassa on monia hyviä ohjeita, joita viestinnässä on hyvä ottaa huomioon.

Kirjan keskeinen sanoma on, että viestinnässä ei riitä se, että viestittäjä ymmärtää viestinsä sisällön tai tavoitteet itse. Oleellista on, että myös viestin vastaanottajat ymmärtävät sanoman sisällön.

Kuningas Sauliahan häiritsi taannoin myös se, kun kokoomuksen hylkäämä moderni Stupukka mielellään lähetti eetterin myös ajankohtaisista asioista tviittejä mieluummin, kun 600 sivun mittaisia sekavia sote- tai AVI-selvityksiä.

Sen kyllä hyvin ymmärtää, että juristit tykkäävät pitkistä bumakoista, mutta kansaa ei pitkillä bumakoilla voida nykypäivänä enää ohjata.

Pitkien bumakoiden tavaamiseen menee aikaa kuukausikaupalla ja kun bumakat on luettu ja joskus ymmärretty, niin tilanne on jo täysin muuttunut.

Kuningas Sauli tunnustikin puheessaan, että hän on hieman vanhanaikainen some-maalimassa, mutta eihän se oikeuta häntä hyökkäämään modernimmin asioita ajattelevien kimppuun.

Saattaisi olla jopa hyvä, että Suomenkin Presidentille opetettaisiin modernien tiedotusvälineiden tehokas käyttö.

Eikä mikään tietenkään estä sitäkään, että tviittiin laitetaan 140 merkkiä esim. soten valinnanvapautta tai NATO-jäsenyyttä puolustavaa positiivista merkkiä. Aina ei tietenkään tarvitse laittaa negatiivistä viestiä tviittiin.

Minä muistelen, että Stupukkakin lähetteli vain positiivisia viestejä. Kerrankin iloinen viesti tuli triathlon kilpailun jälkeen, kun kovakuntonen Stupukka oli tullut maaliin rankalta reissulta. Mitähän pahaa siinäkin oli. Eikö viesti olutkaan tarpeeksi poliittinen, vai oliko kysymyksessä kenties liian populistinen viesti?

Alla pieni lainaus Kuningas Saulin puheesta Iltalehden toimittajan havaintojen perusteella valtiopäivien avajaisissa:

"Niinistö ei myöskään suosi Trump-tyylistä tviittailua.
- Niin, olen vähän vanhanaikainen tässä, mutta yleisesti sanoisin tästä some-maailmasta, että kyllä minä sitä aika lailla ihmettelen, että 140 merkkiin saa mahtumaan aika paljon haukkumista, mutta aika vähän kehuja.

Presidentillä riitti neuvoja myös kansanedustajille.
- Meille, kansaa edustaville, on tärkeää pitää pää kylmänä, joskus malttaa mieltämme ja muistaa kokonaisuus.

Meidän täytyy osoittaa, että arvostamme omaa työtämme, mutta että arvostamme myös toisella tavalla ajattelevien työtä. Se antaa suomalaisille vakauden signaalia, Niinistö totesi puheessaan."

Valtiopäivien avauspuheenvuorojen perusteella voidaankin todeta, että kansanedustajat ovat meillä todellakin pitäneet päänsä kylminä vuosikymmenet ja tästä syystä Terra Sipilänkään hallituksen mitkään järkevät Suomen talouselämää koskevat uudistukset eivät ole edenneet.

Viimeisin tietokin paljon kehutusta ns. Suomen Mallista on se, että sekin on jo mahdottomana jouduttu hautaamaan julkisten alojen ammattijärjestöjen vastustuksen vuoksi.

Demujen ilmeisesti tuleva puheenjohtaja ja jopa mahdollinen pääministeri Antti Rinnekin on jo todennut, että tulevien eduskuntavaalien jälkeen demut tulevat torppaamaan kaikki SOS-hallituksen epätoivoiset uudistusyritykset ja suomalaisten valinnan vapauden.

Antti Rinteen poliittiset tavoitteet eivät siis millään tavalla näytä poikkeavan kansainvälisesti paljon parjatuista ns. Trumpin Executive Ordereista.

poliittinen tarkkailijaRe: Vakauden signaali4.2.2017 17.32
Maassa rauha ja ihmisillä hyvä tahto.

Demujen Ananas Rinne-Lutunen valittiin jo ensimmäisellä kierrokselle demujen puheenjohtajaksi.

Ananas Rinne-Lutunen sai harmaatukkaiset demut hurmokseen, kun muista demujen puheenjohtajaehdokkaista poiketen Ananas ei puhunutkaan puhujapöntöstä suurten kansankiihottajien tyyliin.

Ananas ei pitänyt puhettaan myöskään paperista, vaan puheli mikrofooniin, mitä mieleen tuli.

Ananas loi siis kuulijoiden mielestä itsestään kuvan ihmisestä, joka rakastaa kaikkia lähimmäisiä ja etenkin demuja, mutta vihaa Stupukan kaltaisia moderneja ja koulutettuja Suomen tulevaisuuden toivoja.

Tällaiset Suomen tulevaisuuden toivot osaavat lähettää tviittaamalle tai facebookissa kiitoksen esim. sellaiselle huomaavaiselle äidille ja hänen tyttärelleen, jotka ystävällisesti toimittivat valtiopäivien avajaisista linja-autolla kotiinsa palanneen hajamielisen Stupukan linja-autoon unohtuneet käsineet.

Tällainen huomaavaisuus ja lähimmäisestä välittäminen puolin ja toisin on pieni asia, mutta se ei kuulu Ananas-Rinne Lutusen maailmaan. Ananas mieluummin käy katselemassa kasvavia leipäjonoja, mutta ei itse joudu leipää jonottamaan.

Epäilen sitä, että Ananas on ilmeisesti käynyt vain kysymässä Heikki Hurstilta, että montako jonottajaa on tänään paikalla eli vähän samaan tyyliin kuin lätkähallien ovilla seurojen huolestuneet johtajat tarkkailevat halliin sisään pyrkivien jonojen pituuksia, jotka nyt ovat kuitenkin laskussa toisin kuin Hurstin valitettavat jonot.

Kaimalla suuri kiitos, että jatkaa isänsä Veikon arvokasta työtä.

Ananas oli siis kuunnellut kentän ääntä ja piti lyhyen puheen. Olikin ehkä parempi, että Ananas ei innostunut puhumaan pitempään, jolloin sanoma olisi voinut hämärtyä.

Näin kävi muille demujen puheenjohtajaehdokkaille. Alla puheiden pituudet:

- Ananas Rinne-Lutunen 4 min 34 sekuntia
- Tytti Tuppurainen 8 min 14 sekuntia
- Timo Harakka 10 min 11 sekuntia

Selvästi näki, että Ananas oli käynyt keskustelemassa myös viestintäkonsulttien kanssa, mutta ennen kaikkea "lyhyestä virsi kaunis".

Ananas sai henkilökohtaisella puheellaan harmaantuneet kokousedustajat suorastaan kyyneliin, kun Ananas kertoi käyneensä tutustumassa myös Heikki Hurstin kasvaviin leipäjonoihin.

Tällä sanomallaan Ananas kuitenkin osoitti olevansa täysi populisti.

Tosiasia on nimittäin niin, että suomalaisessa yhteiskunnassa leipäjonoissa käyvien ihmisten asiat on poliittisten päättäjien toimien kautta ajettu siihen jamaan, ettei kenelläkään heistä ole enää mitään mahdollisuutta lähteä rakentamaan uutta Suomea.

Tässä otan esille vain esimerkkinä ne sadat tuhannet viattomat yrittäjät, jotka demujen 1970-80 valtakaudella noudatetun demarivetoisen vahvan markan politiikan kautta ajettiin itsemurhiin, syrjään yhteiskunnasta ja he menettivät täydellisesti kaiken omaisuutensa pankeille ja vakuutusyhtiöille joutuessaan eliniäkseen ns. luottohäiriöisten listoille 1990-luvun lamassa

Vuonna 2016 näitä luottohäiriöisiä henkilöitä Suomessa on jo taas 373 108 kappaletta. Tilanne ei ole siis millään tavalla muuttunut 1990-luvusta, jolloin Suomen talouspolitiikassa demuilla oli merkittävä rooli, kun Mooseksen johdolla Suomi kytkettiin tyhmästi euroon ja samalla iskettiin hirttosilmukka meille kaikille kaulaan.

Ananas piti nyt henkilökohtaisen puheen, jossa lupasi pelastaa kaikki köyhät ja raskauteutut Suomessa sekä laittaa vähänkin parempiosaiset maksamaan korotettuja veroja siitä hyvästä, että he ovat vielä jotenkin jaksaneet pitää Suomen ns. pahoinvointiyhteiskuntaa pystyssä.

Ananaksen olisi hyvä panna merkille, että nykyään meiltä etenkin nuoret ihmiset ovat näköjään siirtymässä Ruotsiin, myös muualle Euroopaan ja tietenkin USA:han.

Onneksi Ananas piti vain lyhyen puheen sillä muutoin Ananas olisi ehkä joutunut kertomaan senkin henkilökohtaisen asian, kuinka hän on ollut syytettynä ja tuomittuna, kun taannoin ammattihyhdistyspomona on kiihottanut porukoita laittomiin lakkoihin jne.

Suomen Kuvalehden mukaan Ananas kuitenkin vapautui käräjäoikeudessa tuomituista sakoistaan hovioikeudessa. Suomen Kuvalehti myös paljasti aikoinaan Ananaksen kaksoislaskutuksen matkakuluissaan AKT:ssä, josta tuli lähtöpassit asian johdosta Ananakselle.

Ananas on myös saanut Finanssivalvonnalta huomautuksen, kun on mennyt lörpöttelemään sisäpiiritietoja paperitehtaiden sulkemisista.

Ananas ei siis ilmeisesti olekaan mikään ns. Nalle-Karhu, jollaisen kuvan Ananas nykyään haluaa itsestään viestittää.

Ananaksen korjaantunutta puhetyyliähän Amerikassa on tehokkasti käyttänyt myös Ananaksen paljon haukkuma Donald Trump. On kuitenkin todettava, että tällainen tyyli on hyvin vedonnut myös Amerikassa ns. eliittiin kyllästyneisiin kansalaisiin. Ananas on selvästi siis ajan hermolla.

Ananashan on myös kertonut, että vähän jokaiseen SOS-hallituksen esittämään tarpeelliseen uudistukseen on sanottava jyrkkä ei ja mahdollinen soteen liittyvä tarpeellinen valinnan vapaus on ehdottomasti torpattava.

Demut ovatkin nykyään Suomen suurin konservatiivinen ns. auringonlaskun puolue.

Siellä missä demut - siellä on aina ei.

Loppukevennykseksi Maija Vilkkumaalta "Ei":

https://www.youtube.com/watch?v=ZO8w_-NnS-0

poliittinen tarkkailijaRe: Vakauden signaali5.2.2017 18.13
Ananas Rinne-Lupunen innostui keski-iältään 51.1 vuotta olleessa puheenjohtajavaalissa saamastaan ylivoimaisesta vaalivoitosta ja kannatuksesta.

Nyt taivaan portit aukenivat vihdoin demuille, ja Ananas onkin jo julistautunut myös parin vuoden päästä pidettävien eduskuntavaalinen pääministeriksikin.

Koska Ananaksen ei enää tarvitse pitää puheita jäykästi puhujapöntön suojista, eikä tietenkään lukea demujen kalkkeutuneita ohjelmia entisaikojen hyvinvointivaltiosta suurennuslasin avulla mistään papereista, niin vaalivoitto tulevissa eduskuntavaaleissa näyttää varmalta.

Nykyaikana tarinoiden pitääkin olla hyviä ja ne pitää pystyä rennosti mikrofooniin luikauttamaan ilman play-backiä.

Ananas onkin maininnut, että hän on tarkalla silmällä ja korvalla seurannut demujen taannoista johtaja Rafael Paasiota ja lyhyessä vaalipuheessaan Ananas siteerasi Paasion taannoista lausuntoa seuraavasti.

" Jos et ihan varmasti tiedä jossain tilanteessa, mitä tehdä, ole aina sen heikoimman puolella. Se on tämän liikkeen sydän ja ydin, Rinne sanoi."

Kysymyksessä oli taatusti iäkästä kannattajajoukkoa hyvin syleillyt ja onnistunut lainaus.

Ananas kuitenkin jätti sanomatta, mitä sitten tehdään, jos varmasti tietää jossakin tilanteessa, mitä pitää oikeasti tehdä.

Ananas Rinne-Lutunen on nykyään 54 vuotias ja siis syntynyt vuonna 1962. Ananaksen oppi-isä Rafael Paasio oli taas demujen pitkäaikainen puheenjohtaja vuosina 1963-1975.

Ananas on siis Paasion puheenjohtajakauden aikana ollut vain 1-13 vuotias.

Minä ihmettelen sitä, missä vaiheessa nuori Ananas on saanut herätyksen Rafaelin Enkelin puheista. Epäilen sitä, että Ananaksen herätys on tullut Äidinmaidon mukana.

Minäkin aikoinaan kävin leikkikoulussa kuuntelemassa hartaasti ns. herran sanaa ja kotona sitten äitini tapasi minut jäätyneitä ikkunoita puhaltamalla sulattemasta.

Kun hän sitten kysyi minulta, mitä minä olen tekemässä, niin minä hänelle kuuliaisena poikana vastasin:

"minä sihisen pyhästä hengestä"

SDP:n puheenjohtajana Paasio oli siis vuosina 1963?1975. Paasion kaudella puolue saavutti luontevat Moskovan-suhteet, tosin osittain Kekkosen ja Väinö Leskisen myötävaikutuksella.

Puolueen sisäisissä kiistoissa Paasio oli ns. kolmannen linjan johtomies. Pelkistetysti sanottuna kolmaslinjalaisten tarkoituksena oli oikeiston (tannerilaisten ja leskisläisten) syrjäyttäminen vasemmiston (skogilaisten) hillitsemiseksi.

Myös presidentti Mauno Koiviston voidaan katsoa lukeutuneen kolmaslinjalaisiin.

"Pari piirua vasemmalle" ja Kekkosen taakse oli Paasion ohjenuora. Kekkosen taakse asettuminen oli noina vuosina eräänlainen edellytys SDP:n uudelle tulemiselle.

Minä vaan nyt kysyn vaatimattomasti, miten demut voivat nykyaikana siirtyä pari piirua vasemmalle, koska vasemmalla on Suomessa vain sujuvasanaisen ja edustavan Li Anderssonin johtama Vasemmistoliitto ja Anderssonkin on ryhtynyt kosiskelemaan jo akateemisia ihmisiä ja tiettävästi myös pienyrittäjiä.

Tietysti demujen parin piirun loikka vasemmalle, josta alan mies on käyttänyt tekniikassa hyvää kielikuvaa eli ns. teknologiahyppyä, voi onnistua, jos Sauli Niinistö on salaa luvannut Ananakselle, että hän ottaakin Presidentin hommien päätyttyä demujen jäsenkirjan Tarja Halosen tapaan.

Koska nyt näyttää siltä, että Ananas on laittanut tulevien eduskuntavaalienkin osalta jo ison remmin päälle, niin minusta tuntuu vahvasti siltä, että Ananas on lähtenyt jo nylkemään karhua, vaikka karhua ei ole vielä edes kaadettu.

Joka tapauksessa linjapuheessaan Ananas Rinne-Lutunen on jo ilmoittanut, että demu-nuorten vuonna 2015 ideoima rahanjakoautomaatti eli ns. yleistulo, jota ei kuitenkaan ihan kaikille vielä maksettaisi, onkin syytä ottaa käyttöön.

Tiettävästi demujen ehdotuksessa maksetaan selvästi korkeampaa perustuloa, mistä parhaillaan on menossa jonkinlainen parin kolmen tuhannen ihmisen kokeilu.

Ananaksen kaavailussa on, että yleistuloa maksettaisiin 675 euroa/kk ja sen päälle vielä asumistukea, joka taitaa enimmillään olla jo vähän yli 400 euroa/kk.

Aika hyville ansioille alkaa näköjään Suomessa jo kohta päästä periaatteessa tekemättä oikein mitään.

Ananas onkin todennut, että nyt kaikenlainen leikkaaminen on syytä lopettaa ja nyt jos koskaan kannattaa ottaa lainaa, kun sitä nykyään saa melkein nolla korolla.

Minusta Ananas Rinne-Lutunen näyttää kuitenkin innostavan suomalaisia taas hyppäämään lainanotossaan sudenkuoppaan.

1990-luvullahan demujen suuri vahvan markan kannattaja Manu Koivisto kiihotti kaikkia hyväuskoisia yrittäjiä ottamaan vain rohkeasti valuuttalainoja, koska hänen takaamansa markka on niin vakaa ja vahva.

Kuitenkin tässäkin demujen velkaruletissa kävi niin onnettomasti, että yli yön valuuttalainat kallistuivatkin odottamatta noin 40%:lla ja korot nousivat pilviin, jonka seurauksena koko Suomi ajautui syvään lamaan.

Työttömiä saatiin tässä demu-kokeilussa hetkessä noin 500 000.

Ananaksen olisi nyt hyvä muistaa Siperian opetukset, koska nyt on jo merkkejä siitä, että korkotasoja on lähdetty nostelemaan Amerikassa, eikä kovin kauan tässä taida enää mennä, kun suunta voi kääntyä myös ECB:ssä.

Se lienee melko varmaa, ettei syömävelkaa ainakaan kannata ottaa, johon Ananas Rinne-Lutusen yli-innokkaat vaalipuheet näyttävät viittaavan.



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: