Keskustelu

Kouraan ajattelijaEteneekö Faroconin realisointi2.2.2017 19.18
Kävikö niin, että Kuopio-liitos hautasi kaikki toiveet saada Juankosken veronmaksajien rahat takaisin.

Ilmeisesti näin on käynyt, koska koko keskustelu asiasta on vaiennut. Miljoonat eivät enää koidu meidän onneksemme ja Kuopion kassassa niillä ei ole samaa suhteellista merkitystä kuin olisi ollut meille.

On vain sellainen tuntuma, että poliisia ei tämän asian tutkiminen paljoa kiinnosta. Kukaan poliitikoistakaan ei enää jaksa painaa päälle ja pikku hiljaa voimme saatavamme unohtaa.

Vai miten on Pekka V. Tässä olisi sellaisen vaalityön sauma, jolla valtuutetun paikka Kuopiossa aukenisi varmasti.

En vain jaksa uskoa, että asiaa millään tavalla kiirehditään nyt viranomaisten puolelta.

PVRe: Eteneekö Faroconin realisointi2.2.2017 20.09
Faroconia on haettu konkurssiin ja se tarkoittaa, että saatavia ei tule Kuopiolle.
Rikosilmoitus on tehty mahdollisesta konkurssirikoksesta ja mahdollisesta velallisen rikoksista, mutta katsotaan onko syyttäjä halukas saattamaan asian loppuun.
Tässä asiassa ei ole ollut aktiivinen kukaan muu, kuin allekirjoittaja ja New Strömsin Heikki Salonen. Muut ovat laittaneet pään puskiin jo ajat sitten haukuttuaan ensin minut, Pena-Vainaan, Masan, Heikki Salosen ja asioista perillä olleet. Vapaa Juankoski-kansanliike oli myös asiassa erittäin aktiivinen.
Kun asia tullee käsittelyyn konkurssiasiana, on asiaan taas otettava tiukka kravatti-ote ja perään junttaheitto. Asiaa ei jätetä tuleen palamaan vaan asia pysyy vireillä ja sen lupaan.

Kouraan ajattelijaRe: Eteneekö Faroconin realisointi2.2.2017 20.26
Pakkohuutokaupassa ei monta tarjoajaa ole. Kuopio voisi ostaa hallin esim. 50000 eurolla. Summa menisi tietysti konkurssipesän kuluihin, mutta saisipa kaupunki kuitenkin hallin. Eiko sen arvo ollut varovaisen arvion mukaan 7,5 miljoonaa euroa.
Kangasperko varmaankin vihjaa Paroselle asiasta.
Ollaanpa hiljaa, ettei tieto leviä laajemmalle.

Patiksen miehetRe: Eteneekö Faroconin realisointi2.2.2017 21.17
Mitä mieltä papukaija mahtaa olla hallista?

alan miesRe: Eteneekö Faroconin realisointi2.2.2017 21.27
Hallin arvo oli riippuvainen jatkuvasti käyvästä kartonkitehtaasta samoin kuin biovoimalan.

Kuten olen jo vuosikausia todennut, ettei tehdas käy enää koskaan jatkuvasti, niin siitä riippuvien juttujen arvokin on nolla.

Tässä on tilannekatsaus miehestä, johon koko Juankoski ja Kangasperko uskoivati:

http://www.ess.fi/uutiset/talous/art2339249

Patiksen miehetRe: Eteneekö Faroconin realisointi2.2.2017 21.56
Onko papukaija samaa mieltä alan miehen kanssa?

alan kolmas miesRe: Eteneekö Faroconin realisointi3.2.2017 0.29
Patiksen miehet kyselee minulta mielipidettä Faroconin hallista.

Minä kerroin Esteri Kangasveijarille ja demujen valtuustoryhmän johtajalle jo ennen surullisen kuuluisaa valtuuston kokousta 4.3.2011, että Faroconin varastohallin vakuusarvo on korkeintaan 250-500 000 euroa.

Kysymyksessä ei siis voinut olla Juankosken kaupungin myöntämän 5 milj. euron suuruisen takauksen turvaava vastavakuus, jota myös Suomen kuntalaki takausta myönnettäessä edellytti.

Lisäksi totesin, että kysymyksessä on laittoman valtiontuen kanavoinnista varattomalle yritykselle.

KHO:ssa kesti peräti neljä vuotta todeta, että laittomasta takauksesta oli todellakin kysymys ja KHO määräsi kyseiset Juankosken kaupungin laittomat päätökset yksiselitteisesti purettaviksi.

Esteri ei ole kuitenkaan vielä halunnut luopua toivottomasta taistelustaan, vaan on jo viime kesänä lähettänyt KHO:een anomuskirjeen, jossa hän on hattu kourassa pyytänyt, että annettaisiin köyhälle kunnalle synnit anteeksi.

Tavallisesti KHO pystyy kyllä huomattavan nopeasti, usein muutamassa viikossa päättämään, ryhdytäänkö tehtyjä lopullisia ratkaisuja muuttamaan.

KHO:ssa on nyt jo selvästi yli puoli vuotta kestänyt venkoilu asiassa. Valitusluvasta ei vieläkään ole päätöstä, joten tällainen KHO:n venkoilu on vähintäänkin saattanut KHO:n naurunalaiseksi.

Ei ole ihme sitten, että pehmoilijaksi osoittautunut oikeuskansleri Jaakko Jonkkakin näyttää jäävän eläkkeelle, kun törmäsi kepuloisten liukumiinaan YLE:n Terrafamen paljastuksissa ja Chempoliksen omituissa TEKESin ja Fortumin rahoituspäätöksissä.

alan miehen yllä esittämä ESS:n 24.1.2017 uutinen pankkiiri Lehdon ja Nemea Bankin omistuksista sekä Lehdon kaikinpuolisista rahavaikeuksista ovat kyllä minullakin olleet tiedossa jo hyvän aikaa.

Se, mikä minulla ei kuitenkaan vielä ole ollut tiedossa, mutta myös nyt näkyy alan miehen linkkaamista ESS:n 25.11.2016 kerrotusta uutisesta on, että YLE:n Eläkesäätiö näyttää ostaneen pankkiiri Lehdon Revestor Oy:n ja kiinteistösijoittaja Pasi Tinnilän Liberi Oy:n omistamalta Lahden Konserttiholding Oy:ltä kyseisen Lahden konserttitalon.

YLE:n Eläkesäätiön osallistuminen rahavaikeuksiin joutuneen Nemea Bankin johtajan kiinteistöbisneksiin antaa aiheen kysyä, mitä kautta kohupankkiiri on onnistunut luomaan suhteet valtio-omisteisen YLE:n Eläkessätiöön?

Näyttää ilmeiseltä, että näiden suhteiden kautta jopa Suomen valtio näyttää ryhtyneen tukemaan kohupankkiiri Lehdon Maltalla olevaa hämärää Nemea Pankkia, jolta pankkivalvojat ovat nyt kuitenkin peruuttamassa pankkitoiminnan harjoittamiseen tarvittavaa lupaa.

Hämärä Nemea Bank on taas ollut vuosikausia Esteri Kangasveijarin liikekumppanina, kun Juankoskella Tratta PBF on myynyt kiinteistöjä Revestor Oy:lle.

Lisäksi Nemea Bank on myös ollut suoraan rahoittamassa sekä Tratta PBF:n ja Juankosken Biolämpö Oy:n järjestelyjä, joihin on liittynyt myös Juankosken kaupungin ja Savon Voima OyJ:n JBOY:n osakkeiden lahjakaupat Primary Energy Finland Oy:lle, jonka taustalta löytyy tietysti taas Tratta PBF:n omistajat.

Eihän nämä Nemea Bankin rahoitusjärjestelyt mitenkään näytä kestävän päivänvaloa.

Ei kai mikään vakavasti otettava suomalainen pankki olisi voinut lähteä rikkomatta Finassivalvonnan pankkeja koskevia säännöksiä rahoitamaan lähes konkurssitilassa olevia ja seisovia pahvitehdasta sekä biovoimalaa.

Miksi siis vasta 2010 käynnistynyt olematon Nemea Bank otti tällaisen erittäin riksialttiin rahoittajan roolin Juankoskella jo vuonna 2012?

Konserttitalon viereen Lahden Konserttiholding Oy on rakentamassa asuintornia, mutta tämäkin hanke on rahoitusvaikeuksien johdosta ollut tiettävästi keskeytyksissä.

Myöskin pankkiiri Lehdon Revestorin mittavat Juankosken kiinteistöjen kehityshankkeet ovat keskeytyneet, kun pankkiirin rahat ovatkin yllättäen loppuneet.

Hädän hetkellä Esteri ei ole tietenkään jättänyt varatonta pankkiiriystäväänsä Juankoskella oman onnensa nojaan, vaan on huolehtinyt siitä, että Revestorin Juankoskelta hankkimalle monipuoliselle kiinteistömassalle ja toimintakeskukselle on Juankosken kaupungin avustuksella pystytetty tienviitat, jotta mahdolliset museovierailijat löytävät oikeat nostalgiakohteet vaivatta.

Tiedossani on myös, että pankkiiri Lehto on puuhastellut ainakin Kirkkonummella, jossa tarkoituksena on tietenkin ollut hivuttautua kiinteistöbisneksiin ja niihin liittyvien golf-harrastusten pariin.

Tälläkin kertaa kerkiävällä pankkiirilla tavoitteena on tietysti hyödyntää harrastelija golffareiden täydellinen tietämättömyys kiinteistöihin liittyvistä arvoista.

Täytyy toivoa, että käynnissä olevassa poliisitutkinnassa aletaan pikapuoliin saamaan selvyytttä, minne noin 25 milj. euroa riihikuivia eroja hävisi vain parissa vuodessa ja valtaosa näistäkin suoraan kaupungin kassasta.

Missään tapauksessa harkinnan puutteesta ei voi nähin hankkeisiin osallistuneita syyttää.

Kouraan ajattelijaRe: Eteneekö Faroconin realisointi3.2.2017 2.27
Kho:n päätöksissä lukee lopussa, että tätä päätöstä kaikki osapuolet noudattakoot ja päätöksestä ei voi valittaa.
Mielestäni Kho on toiminnassaan johdonmukainen. Naurunalaiseksi se joutuisi, jos ottaisi Juankosken kaupunginhallituksen päätöksen käsiteltäväksi.
Olisi tietysti ollut kohteliasta palauttaa kirje, mutta nyt se on heitetty roskiin.
Parhaan palkinnon Juankoski on tietysti saanut siitä, että valitus on pantu roskiin.
Täällä elää edelleenkin sellainen käsitys, että asia on keskeneräinen ja vähintäänkin vastaus olisi vielä tulossa. Jopa akm näyttää näin ajattelevan. Samoin tekee poliisi ja suuri yleisö.

juristin alkuRe: Eteneekö Faroconin realisointi3.2.2017 11.47
Olen kyllä vakaasti sitä mieltä, että Tratta PBF:n ja JBOY:n järjestelyjä koskevat asiat ovat vielä pahasti vaiheessa.

KHO on antanut lopulliset päätöksensä asioista, mutta Esteri Kangasveijari on sitä mieltä, että asia ei Juankosken kaupungin virkamiehiä eikä myöskään omalla vastuullaan laittomaksi todetun kaupungin takauksen täytäntöönpanoa koske, vaikka KHO oli todennut, että takausta ei saa laittaa täytäntöönkään.

Kyllä juridiikka on ihmeellistä.

Se on mahdollisuuksien taidetta. Muistaaakseni tätä määritelmäähän Jyrki Katainen käytti taannoin politiikkaa kuvatessaan, kun Jyrki otti markkinavoimistakin ns. niskalenkin.

Jyrki taisi kuitenkin unohtaa mainita sen, että markkinavoimat passasi ja laittoivat Jyrkin selälleen.

Koska oikeuskansleri Jaakko Jonkka on jo ilmoittanut, että hänelle riittää voimistelu kepuloisten venkoilujen kanssa, niin nyt on lakimiehen paikka Esterille avautunut tyhjäksi jääneelle oikeuskanslerin jakkaralle.

Kun nuhteeton Esteri valitaan oikeuskanslerin toimeen, niin eipä sen jälkeen kunnanjohtajien ainakaan tarvitse välittää Suomen lakipykälistä tai EU säännöksistä tuon taivaallista.

alan miesRe: Eteneekö Faroconin realisointi3.2.2017 12.14
Minulla on kesken yksinkertainen perintöasia. Valtion virkamiehet ovat pallotelleet sen kanssa jo vuoden. Tein harjoituksen vuoksi kantelun oikeuskanslerille, kun se on ilmainen.

Vaikka kanteluni oli hyvin perusteltu, niin oikeuskansleri oli vastauksessaan omin sanoin kertonut kahden sivun verran tapauksestani. On siinä tainnut kulua monta päivää joltakin virkamieheltä. Oli kuitenkin asiallisesti kerrottu.

Tiesin kannellessani, että keskeneräisiä asioita ei kommentoida. Oulussa edenvalvoja on valittanut hallinto-oikeuteen Maistraatin ratkaisusta ja sehän kestää kuukausia lisää.

Minä kantelin nimenomaan hitaasta käsittelystä, mutta eihän siitä voi kannella. Näin olen käytännössä oppinut saman, mikä on Juankoskellakin opittu.

Patiksen miehetRe: Eteneekö Faroconin realisointi3.2.2017 20.04
Kiitämme papukaijaa tyhjentävästä vastauksesta. Mutta entäs jos kartonkia olisi esimerkiksi tyhmyydessä myyty alihintaan..voisiko tämä selittää tappiot.....kysyvät nöyrästi entiset koneenhoitajat.

alan kolmas miesRe: Eteneekö Faroconin realisointi3.2.2017 23.31
Varma tieto on, että kartonkia on myyty alihintaan - melkein raaka-aineiden hinnalla.

Sitten on varma tieto, että raaka-aineita on ostettu ylihintaan jopa Faroconista Tratta PBF:ään.

Selittämätön asia on, miksi pahvitehdas on ostanut raaka-aineita Faroconista.

Val Setähän kertoi lunastettuaan Römssyn konkkapesän, että Tratta PBF myy alihintaan tuotantonsa Farocon logistiikkakeskuksen kautta ympäri maailmaa, mutta miksi Tratta PBF on ostanutkin raaka-aineensa ylihintaan Faroconin tyhjästä logistiikkahallista?

Tässäpä sitä on monella miettimistä.

Val Setä nähtävästi keksi ikiliikkujan.

Viimeisimmän tilinpäätöksen (1.6.2013-31.5.2014) mukaan ennen yrityssaneerauksessa tehtyjä kirjauksia (lainojen 90%:n leikkauksia) PBFOY tuotti tappiota peräti noin 1.4 milj. euroa vain 765 000 euron liikevaihdosta.

Nostettuaan laittoman takauksen turvin rahoitusta yhteensä 18.5 milj. euroa Finnverasta ja Handelsbankenista, PBFOY oli tuottanut kumulatiivisesti tappiota lainojen noston jälkeen 31.05.2015 mennessä yhteensä jo noin 22.5 milj. euroa.

PBFOY:n tilinpäätöksissä huomio kiinnittyy erityisesti korkeisiin materiaali- ja palvelukustannuksiin (n. 42.5 milj. euroa) sekä liiketoiminnan muihin kustannuksiin, joita näyttää olleen peräti lähes kahdeksan (8) milj. euroa aikavälillä 01.01.2011-31.05.2013.

PBFOY:n korkeat materiaali- ja palvelukustannukset sekä muut liiketoimintakulut ja takauselementti Farocon Oy:n korkea samanaikainen liikevaihto näyttävät viittaavan siihen, että PBFOY on kirjanpidossaan saattanut hankkia joitakin palveluja Farocon Oy:ltä, vaikka Farocon Oy ei ole oikeasti voinut toimittaa mitään konkreettisia palveluja PBFOY:lle pahvitehtaan seistessä, koska Farocon Oy:n tilinpäätöksissäkin yhtiön henkilövahvuuskin on ollut vain 0.5 henkilöä.

Koska PBFOY:n oma pääoma on ollut koko ajan negatiivinen jo vuoden 2012 alusta lähtien, niin on täysin käsittämätöntä, että Juankosken kaupungin tilintarkastajat eikä myöskään Handelsbanken tai Finnvera Oy ole puuttuneet tähän laittomuuteen ja sopimusrikkomukseen, koska Juankosken kaupungin myöntämään takaukseen oli asetettu myös PBFOY:n vakavaraisuutta valvova kovenantti eli ehto: oman pääoman osuus ei saa laskea pienemmäksi kuin 30%:a taseen loppusummasta.

PBFOY:n vakavaraisuus ei ole siis missään vaiheessa ollut takaus- tai lainasopimusten mukainen ja Esteri Kangasveijarin tehtäviin on kuulunut valvoa tässä takausasiassa Handelsbankenin lainasopimukseen kirjattua vakavaraisuusehtoa, jonka tarkoituksena on tietysti ollut turvata kaupunki mahdollisilta taloudellisilta tappioilta.

Esteri on tahallaan jättänyt valvomatta PBFOY:n vakavaraisuuden olemattoman tason ja yhtiön varattomuuden lisääntymisen koko ajan toiminnan jatkuessa.

alan miesRe: Eteneekö Faroconin realisointi4.2.2017 2.26
Rahojahan saa kätevästi siirrettyä myymällä ensin hylkyrullia alihintaan ja sitten myymällä samat rullat ylihintaan takaisin. Ei tarvitse edes kuljettaa välissä, vain omistaja vaihtuu. Näin voi siirtää rahaa firmasta toiseen.

Tämän sanoin jo heti aluksi, kun selitin näiden ympärysfirmojen tarkoituksen. Aasiassa vakiotemppu. Siksi useimmat suomalaisyritykset eivät suostu ulkomailla vähemmistöosuuksiin.

JurttahuumoriRe: Eteneekö Faroconin realisointi4.2.2017 11.04
Jos ette ole huomanneet, on Farocon Oy ollut koko paskan ydin ja siksi hintakikkailu, yritykset saada Faroconin velat ja muut velvoitteet hoidettua ja siksi myös veronkierto, velallisen rikokset ja konkurssirikos. Hypoteettisesti, jos vain viranomainen tutkisi asian. Taitaa olla valtion resurssit vähissä ja siksi vetkutellaan asian suhteen. Kartonkitehtaalla ei ole ollut missään vaiheessa mitään merkitystä tai työllistämisellä.

juristin alkuRe: Eteneekö Faroconin realisointi4.2.2017 12.49
alan mies on oikeilla jäljillä.

NS on tiettävästi selvittänyt poliisille yksityiskohtaisesti, miten rahaa ja tavaraa liikuteltiin akselilla Pehami BV, Premium Board Capital, PBFOY, JBOY, Farocon ja tietenkin Juankosken kaupunki.

Keväällä 2011 epäselväksi vielä jäi, mistä Premium Boardin 6 milj. euron laina pajatsoon tuli, mutta sillekin löytyi selitys elokuussa 2016 - Milini Holding Limited Kyprokselta.

Tietenkin ulkopuolisen on vaikea selvittää rahavirtoja tarkasti, koska Tratta PBF-yritysrypäs on tehnyt kaikkensa, että edes tilinpäätöstietoja ei ole toimitettu asian mukaisesti PRH:n tietokantoihin.

Tilinpäätöstietojen salailu on ollut yleistä myös Juankosken kaupungin kirjanpidossa, kun tarkastuslautakunnassa Pajunvitsalla on vuodesta toisen virvottu kaupungille taseet, joissa kumulatiivien kattamaton alijäämä kasvoi sille tasolle, että Kuntalain 69 §:n 2 momentin mukaan hallituksen on ollut toimintakertomuksessa tehtävä selkoa talouden tasapainotuksen toteutumisesta tilikaudella sekä voimassa olevan taloussuunnitelman ja toimenpideohjelman riittävyydestä talouden tasapainottamiseksi, jos kunnan taseessa on kattamatonta alijäämää.

Juankosken kaupungin taseessa oli vuoden 2013 lopussa edellisten tilikausien alijäämää yhteensä vain 2.528 milj. euroa. Tätä ei kukaan järjellinen päättäjä voi kuitenkaan pitää mitenkään toivottoman korkeana lukuna, koska kaupungilla on mm. verotusoikeus.

Vuoden 2013 tilinpäätös oli sitten jo alijäämäinen 5,042 milj. euroa, joka oli esitetty kirjattavaksi tilikauden alijäämiin.

Kirjauksen jälkeen kaupungin taseessa olikin kattamatonta alijäämää sitten jo 7.570 milj. euroa.

Kaupungin vuoden 2013 tilinpäätöksessä kerrotaan seuravasti:

"Kaupunki on vuoden 2013 tilinpäätöksen tunnuslukujen perusteella toistuvasti kriisikunta ja kaupunki oli vuosien 2010 ja 2011 tilinpäätöksen perusteella kriisikunta.

Valtiovarainministeriö asetti 28.8.2012 kunta- ja palvelurakenneuudistuksesta annetun lain 9 §:n mukaisesti Juankosken kaupunkia koskevan arviointiryhmän, joka antoi puitelain mukaisen selvityksen ja ehdotuksen aloittaa yhdistymisneuvottelut Kuopion kaupungin kanssa.

Kuntaliitosneuvottelut Kuopion kanssa aloitettiin ja päätös asiassa tehtiin elokuussa 2014."

Kaupungin luottamushenkilöt ja virkamiehet eivät kuitenkaan ole vaivautuneet missään vaiheessa kertomaan ymmärrettävin "rautalankamallein" kaupungin veronmaksajille, että kaupungin kattamaton alijäämä oli pääosin peräisin Juankosken kaupungin maksamasta kaupungin takauksesta (vuonna 2013 peräti 4.075 milj. euroa).

Vuosien 2011-2012 kattamaton kumulatiivien noin 2.5 milj. euron alijäämä oli taas niin vaatimaton, että se olisi milloin vain voitu kattaa esim. myymällä kaupungin omaisuutta tai muilla tehostustoimilla.

Tällaisiin toimiin ei Juankoskella kuitenkaan haluttu ryhtyä, vaikka muissa vastaavissa "kiisikunnissa" tällaiset tehostustoimet olivat ja ovat aivan yleisiä.

Kaupunki ajettiin siis käytännössä tahallaan ja yhteistyössä ns. Pehami -konsernin kanssa "varattomaksi", joka mahdollisti virkamiesten siirtymisen turvallisesti Kuopion kaupungin syliin.

Elokuussa 2016 tuli kuitenkin julkisuuteen tieto, että Pehamin operaatioiden takana olikin Milini Holding Limited.

Monimutkainen yritysverkosto ja kaupungin takauksen avulla rakennettu rahoituskuvio Finnveran ja Handelsbankenin kanssa on mahdollistanut sen, että virtuaalista pahviliiketoimintaa on voitu vuosikaupalla harjoittaa Juankoskella kaupungin virkamiesten ja luottamushenkilöiden myötävaikutuksella ilman että esim. viranomaiset ja verottaja olisivat siihen millään tavalla toistaiseksi puuttuneet.

Virtuaalisen pahviliiketoiminnan suojelijaa eli Esteri Kangasveijaria on tietysti kaupungin virkamiesten ja luottamushenkilöiden taholla pidetty jonkinlaisena paikallisena Robin Hoodina, joka on taistellut urheasti ns. markkinavoimia vastaan kaikin mahdollisin käytettävissä olevin keinoin.

Kallispalkkaiset yksityiset asianajotoimistot ovat tietysti olleet kiitollisia, kun Esterin tilaamat tarpeettomat asianajo- ja konsulttikulut ovat kokonaisuudessaan nouseet ilmeisesti jo melko lähelle miljoonaa euroa.

Mutta ei Esterin jäävi toiminta takausasiassa ja JBOY:n järjestelyissä anna aihetta hatunnostoon.

Viimeinen niitti Esterin arkkuun naulattiin keväällä 2006, kun Esteri meni yhdessä jo erotetun PBFOY:n ja Faroconin toimtusjohtajan kanssa suosittamaan kaupungin hallitukselle, että Faroconin konkurssin välttämiseksi kaupungin tulisi hyväksyä jonkun hämäräagentin maksama 1.2 milj. euron korvaus kaupungin maksaman yli viiden miljoonan euron takausmaksun sijasta.

Mitään tällaisia korvauksia ei Juankosken kaupungin tai Kuopion tietenkään pidä hyväksyä, koska Pehami BV:n taustallahan on näköjään ollut Milini Holding Limited, jolla on saattanut olla jopa "pohjattomat" rahavarat.

PVRe: Eteneekö Faroconin realisointi4.2.2017 13.08
Moro,
edellisestä voidaan selkeästi todeta, että juuri laittoman tuen antaminen yksityiselle yritykselle on aiheuttanut Juankosken kaupungin talouden romahtamisen ja kriisikunnaksi joutumisen. Kyseessä on selkeä syy-seuraus-näyttö ja mielestäni asia on viranhaltijoiden ja kaupunginhallituksen törkeän huolimattomuuden osoitus. Kyse olisi selkeästi poliisi-asia/virkarikostutkintya. Tietenkin päätökset tekee esitutkintaviranomainen.

juristin alkuRe: Eteneekö Faroconin realisointi4.2.2017 19.39
Korjaan yllä Esterin arkun viimeisen naulan naulaamisajankohdaksi 29.2. 2016 kh §48.

Yllä olin vahingossa kirjoittanut, että naulaamistapahtuma oli ollut keväällä vuonna 2006.

Pahoittelen kirjoitusvirhettä.

Patiksen miehetRe: Eteneekö Faroconin realisointi4.2.2017 20.01
Oliko Papukaija tehnyt virheen?

juristin alkuRe: Eteneekö Faroconin realisointi4.2.2017 22.37
Suomalaisilla on paljon oppimista noista Etelä-Euroopan sivistysvaltioista, vaikka meillä onkin tapana pitää esim. Kreikkaa ja Italiaa jonkinlaisina banaanivaltioina, joita esim. Kivihiili ja Nikkeli Olli EU:n komissaarina kävi tavan takaa ojentelemassa muun muassa rahan käytöstä.

Latinan kielessä onkin tapana sanoa: "Errare humanum est" eli erehtyminen on inhimillistä. Myös Papukaija voi siis erehtyä.

Roomassa taas Marcus Tullius Cicerolla oli tapana sanoa vähän ennen ajanlaskumme alkua erehtymisestä seuraavasti:

"Cuiusvis hominis est errare; nullius nisi insipientis in errore perseverare" eli "Kuka tahansa voi erehtyä, mutta vain tyhmyri puolustelee jääräpäisesti erehdystään".

Tässä yhteydessä on hyvä muistaa, että Suomihan on vasta kohta 100 vuotta täyttävä nuori ja pieni "kansanpoikanen", eikä Esteri ole koskaan myöntänyt tehneensä mitään virheitä Tratta PBF:n järjestelyissä.

alan mies on taas haukkunut Papukaijaa siitäkin, että Papukaija on jo vuosia jaksanut aina muistuttaa Esteri Kangasveijarin ja kepuloisten hyvien veljien juonitteluista mm. Juankoskella.

Papukaijahan on jo moneen kertaan todennut senkin, että kysymyksessä on kepuloisten rakenteellinen korruptio eli ns. Hyvä Veli-järjestelmä, joka on kerta kaikkiaan kitkettävä suomalaista yhteiskunnasta.

Rooman vallan aikaan Marcus Porcius Cato vanhemmalla (234?149 eaa) oli aina puheidensa lopuksi tapana todeta:

"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" eli "Muuten olen sitä mieltä, että Karthago on tuhottava".

Lopulta Karthago sitten tuhottiinkin ja poltettiin maan tasalle vuonna 149 eaa kolmannen puunilaisodan päätteeksi.

Latina ei ole valitettavasti minun parhaita kieliäni, mutta minä voisin todeta "latinaksi":

"Ceterum censeo Kepuloisten Hyvä Veli-järjestelmä esse delendam" eli vapaasti suomennettuna Kepuloisten Hyvä Veli - järjestelmä olisi tuhottava, ennen kuin ns. Hyvät Veljet tuhoaa muut suomalaiset.

alan miesRe: Eteneekö Faroconin realisointi4.2.2017 23.30
En ole Papukaijaa itse asiasta moittinut, vaan asian toistosta eli papukaijamaisuudesta.

Toisaalta asioiden ennustaminen on erotettava asioiden hyväksymisestä.

Olen mm. ennustanut, että Kangasperko saa vielä kunnallisneuvoksen arvonimen, mutta en totisesti kannata sitä.

Samoin olen ennustanut, että Kangasperko saa korkeintaan huomautuksen ja pienen sakon, mutta toivon tietenkin kunnon rangaistusta ja korvausta.

Oikeuslaitoshan on mätä ja Sipilä on itse vastustamaansa sulle-mulle -systeemiä harrastanut. Nyt sitten Rinnekin puhuu jo saman kitkemisestä. Rinne on aivan varmasti oppinut ay-liikkeessä kunnollisen sulle-mulle -systeemin.

Papukaija ei lainkaan ymmärrä englantilaista huumoria, vaan näyttää olevan mielikuvitukseton tosikko.

AKM, se ainoa oikeaRe: Eteneekö Faroconin realisointi8.2.2017 16.41
New Stroms tiedottaa:

Konkurssipesän hoitaja ei ole missään vaiheessa esittänyt tai pyytänyt mitään käsirahaa New Stroms Oy:ltä kaupan edellytyksenä, koska tiesi, että New Stromsilla ei ollutkaan rahaa.

Sen pesänhoitaja on todennut NS:lle, että tarjouksen tulee olla vähintään 4.0 milj. euroa. Juuri tämän haamusumman NS siis tarjosikin pesästä 25.2.2011.

NS oli kuitenkin todennut tarjouksessaan, että NS voi vielä korottaa tarjoustaan, etenkin jos New Stromsille tulisi jostain rahaa, ja jos asiasta syntyy kilpailua. Lisäksi NS oli vielä kertonut, että sovittu kauppasumma maksetaan suoraan muovikassista käteisellä.

Sen verran voin vielä todeta kamreerin alulle ja Moro Pekalle, että konkurssipesän ja kaupungin välillä oli sopimus, että Juankosken kaupungilla on päävastuu pesän realisoinnista ja investorin etsinnästä, koska kaupungilla oli niin monet sidokset pesään.

Pesänhoitaja myös pyysi NS:ä keskustelemaan ennen tarjouksen jättämistä Esterin kanssa.

NS kävikin tämän keskustelun Esterin kanssa, mutta Esteri ei halunnut jatkaa näitä keskusteluja koska Heikki on rahaton papukaija.

Tietenkään konkurssipesän hoitajalla ei siis myöskään ollut minkäänlaisia valtuuksia mennä myymään 70%:sti Savon Voima OyJ:n Eero Kekäläiselle ja Juankosken kaupungin omistamaa biovoimalaa esimerkiksi New Stromsille.

Römssyn pesän biovoimalan 30%:n omistusoikeuden myyntiin pesänhoitajalla oli tietysti täydet oikeudet ja NS:n haamutarjous tietysti sisälsi myös tämän osuuden lunastuksen.

Kaupungin omistamaa viimeistelyhallia pesänhoitaja ei tietenkään voinut myöskään myydä ja tästä syystä Eero Kekäläinen suuttui täydellisesti, koska Eero oli ajatellut käyttää hallia varastona.

Siis ilman kaupungin suostumusta ei yksikään pesän lunastajaehdokas voinut pesää lunastaa, ei edes Eero tai Pekka.

Tästä syystä Esteri päättikin suosittaa pesänhoitajalle, joka siis käytännössä myös myi pesän Esterin valitsemalle ostajaehdokkaalle, että Römssyn pesä on myytävä Val Sedän omistamalle Premium Board Finlandille.

Kiistatta on näytetty toteen jopa hallituksen puheenjohtaja Jokke Lösösen sanomana, että New Stroms Oy ei olisi koskaan pystynyt pesää lunastamaan,

Tällaista sitovaa takaustahan ei tietenkään ollut juridisesti olemassa vielä silloin, kun NS teki sitovan 4.0 milj. euron haamutarjouksen Römssyn konkurssipesästä.

Kuitenkin konkurssipesä myytiin Tratta PBF:lle 31.3.2011 hintaan 3.125 milj. euroa, koska New Stromsilla ei ollut rahaa eikä saanut takausta mistään. PBF:llä taisi olla rahaa lunastukseen.

Pesää siis ei myyty NS:n rahatttomalle rahanpesijälle. Jäi harmittamaan. Tämän takia New Stroms Oy päätti ryhtyä tehtailemaan kuntavalituksia.

Ei tästä ruusuja voi valitettavasti antaa Moro Pekan avusta edes tipattoman tammikuun jälkeenkään, mutta railakasta helmikuuta voi kuitenkin toivottaa.

Keskusta pettää aina

Patiksen miehetRe: Eteneekö Faroconin realisointi15.2.2017 19.48
Onko Papukaija rauplassa tänään, kun ei ole tullut minkäänlaisia jorinoita?

alan miesRe: Eteneekö Faroconin realisointi15.2.2017 22.40
Juankoskihan teki oikean unelmadiilin. Faroconin realisointi etenee hurjaa tahtia. Konkurssihuutokaupoista voi muutaman tonnin saada. Tässäkin yksi esimerkki:

https://huutokaupat.com/fi/v/418774?ref=kohdesivu&refid=419389

alan kolmas miesRe: Eteneekö Faroconin realisointi16.2.2017 0.33
En ole ihan varma, mutta minä muistelen, että Petri Kankasperko on todistanut jopa välimiesoikeudessa, että Faroconin vastavakuusarvo on 7.6 milj. euroa eikä yhtään alle.

Petri on hommannut tästä lausunnot ainakin Realialta ja Vision Hunters on myös vahvistanut kirjallisesti, että mitään takausriskiä ei tässä voi ollla, koska vastavakuus on täysin turvaava.

Tässäkin asiassa Vision Hunters on ollut ihan oikeassa, ei tässä Tratta PBF:llä olekaan ollut mitään hätää.

Kaupunki on jo maksanut realisoituneen takauksen. Asiahan on mennyt juuri niin, kuin oli sovittu.

New Stroms Oy taas kaukaa viisaana oli todennut kaupungin isille jo keväällä 2011 ja myös kunnallisvalituksessaan, että vanhasta varastohallista saa realisoitaessa korkeintaan 250 000 euroa.

Nyt näyttää siltä, että NS:n on vähän erehtynyt arviossaan yläkanttiin, mutta NS:n vuonna 2011 ennustama suuruusluokka on aika lähellä nyt toteutuvaa.

Minusta alan miehen kuvat herättää kuitenkin outoja ajatuksia.

Faroconin hallinhan piti olla Tratta PBF:n tuotannon ainakin koko Euroopan logistiikkakeskus.

Nyt alan miehen kuvissa näyttää olevan vain uusia ja vanhoja muovipeitteitä.

Vaikuttaa siltä, että peitteitä on voitu käyttää rahalaatikoiden suojapeitteinä ja selvästikin rahalaatikot on jo onnistuttu poistamaan paikalta. Jäljelle on nyt näköjään jäänyt vain pelkät peitteet.

Vaikuttaa siltä, että noilla tummemmilla käytetyillä peitteillä on siis suojattu rahalaatikoita.

Rahaahan tässä on siirretty noin 25 milj. euron edestä velkojien ulottumattomiin.

Minä luulen, että rahat on siirretty 100 euron seteleinä, jolloin niiden levittäminen on tietysti melko turvallista.

Laskin tuossa nopeasti, että kysymyksessä on ollut noin 255 kilon rahalasti, joka tietysti on pakattu samanlaisiin pahvilaatikoihin kuin normaalit A4 kopiopaperit.

Sotkuisten peitekasojen perustella voidaan päätellä, että rahalastin kuskaajille on tullut kiire jonnekin logistiikkakeskuksesta.

Hangon tullin olisikin nyt syytä kiiresti käydä ottamassa aukinaisista peitteistä dna-näytteet, ettei tässä pääsisi vielä käymään sitä mokaa, että rikoksen tekijöiden jäljet häviää taivaan tuuliin.

Pitäisiköhön tässä olla puhelinyhteydessä huutokauppakeisari Aki Palsanmäkeen, jotta hän kävisi huutamassa pressut parempaan taltteen myöhempiä tutkimuksia varten?

Kamreerin alkuRe: Eteneekö Faroconin realisointi16.2.2017 5.34
Lopultakin hyviä uutisia. Pressuista tulee siis vähintään 200 euroa ja raidetraktorista 75 euroa.
Raidetraktorin voisi ostaa Juankoskelle, jos sen voisi asentaa Ruukin pässin tolalle museon eteen. Siinä se olisi muistutuksena yhdestä historian vaiheesta. Tulisikohan laite Mäkisen rekassa? Investointi sopisi Kulttuurihistoriallisen seuran budjettiinkin.

alan miesRe: Eteneekö Faroconin realisointi16.2.2017 9.57
Farocon oli dynaaminen firma. Eli Facebook-sivuilla vajaan kuukauden keväällä 2012:

https://www.facebook.com/Farocon-Oy-275104512583437/

alan kolmas miesRe: Eteneekö Faroconin realisointi16.2.2017 10.11
Korjattakoon alan miehen käsitys Faroconin liiketoimintasuunnitelmista.

NS suhtautui koko ajan kriittisesti Faroconiin. Faroconin osuus kokonaisliikevaihdosta oli NS:n laskelmien mukaan vain 10-12%:a ja Premium Energyn osuus siitä oli sunnilleen 10%, josta tullaan siihen, että kaupungin osuus oli noin 1% alustavasti ajatellusta liikevaihdosta.

Ei sellaisen määrän varaan kukaan järjissään oleva pientäkään kartonkikonetta käynnistä.

Tai voidaanhan pieni ja ketterä New Stroms Oy tietysti perustaakin sellaisen tuotannon varaan ainakin virtuaalisesti. Ja onhan Heikki Salosella varmaan ollut historiansa vuoksi myös lämpimät suhteet Vision Huntersin suuntaan.

Ehkä tästä ajatuksesta tuli sitten mieleen se on/off tuotantomalli, jolla pientä ja ketterää tehdasta ja koutteria on ajettu tuhoisin seurauksin nykypäiviin saakka.

Pyydän, että sinä alan mies et ilkamoisi enemmälti NS:n suunnitelmilla, joista sinä et todellakaan tiedä yhtään mitään.

Tuo Mika Lehdon taustaa valottava linkkisi on sitten taas arvokkaampi.

AKM, se ainoa oikeaRe: Eteneekö Faroconin realisointi16.2.2017 13.25
Joku fucking ääliö on taas kirjoitellut hävyttömyyksiä oikean AKM:n nimissä.

Säälittävää.

alan miehelle suurkiitos Faroconin messuinfosta. Täytyy toimittaa todistusaineistoksi poliisille.

Kuvien perusteella halli on täysin tyhjä keväällä 2012 ja Kuljetusmessuilla 7.5. 2012 puuhamiehet kertovat osuvasti oikein hymiön kanssa:

"Still things to do but starts to build upp :)"

Samoihin aikoihin Tratta PBF ajoi historiallista ns. "Pitkää tilausta" laakerit punaisena, kunnes sitten aikaistetun juhannusseisokin jälkeen tehdas laitettiin pysyvästi kiinni ja alettiin miettiä, että mikä helvetti se Akonveden pilasi juoma- ja uimakelvottomaksi.

Luulisi poliisikin alan miehen kuvakollaasin perusteella näkevän, että Farocon on ollut ns. virtuaalinen kansainvälinen logistiikkakeskus, jonka kautta ei missään vaiheessa ole kuljetettu laadukasta kartonkia vaan rahaa kansainvälisille rahanpesijöille.

NS onkin ihmetellyt, mistä helvetistä ne Faroconin korkeat logistiikkakustannukset oikein ovat johtuneet, kun firmassa on ollut vain 0.5 työtekijää, mutta logistiikkakustannukset ovat kuitenkin olleet poikkeuksellisen korkeat eli peräti 785 euroa per tonni. Siis yhtä korkeat kuin kartongin myyntihinta.

Faroconin virtuaalisen logistiikkakeskuksen vieressähän on ollut ihan oikea Metsä Groupin logistiikkakeskus Hango Stevedoring Oy Ab.

Heillä on vastaava laskutus palveluista ollut 9.30 euroa per tonni. Stevedoringissa on henkilökuntaa ollut hommissa sentään 171 kappaletta kaikkiaan.

Tästäkin huomaa, että kyllä sillä koolla vain on merkitystä. Koon merkitystä alan mieskin on moneen kertaan korostanut. Minä olen tässä asiassa ollut alan miehen kanssa täysin yhtä mieltä.

Minun tietojeni mukaan Tratta PBF:n kartonki on toimitettu maailmalle pääsääntöisesti Kotkan sataman kautta ja aika runsaasti viety myös Joutkonin konkurssiin menneen arkittamon kautta.

Joutkonissa käyneet NS:n asiantuntijat ovat siellä omin silmin nähneet isot varastot Tratta PBF:n heikkolaatuista kartonkia, jota ei ole pystytty arkittamaan, kun ei ole ollut ostajia eikä kukaan ole maksanut myöskään arkituksesta.

alan kolmas miesRe: Eteneekö Faroconin realisointi16.2.2017 21.12
Onkohan alan mies taas unohtanut ottaa lääkkeensä, kun on nyt jälleen käynyt Heikin kimppuun ja lähtenyt kehittelemään Heikin osalta jotain salailutarinoita?

Minulla on kyllä kotona Webster's Comprehensive Dictionary-sanakirja (vuosi 1996), mutta minä en kyllä valitettavasti siitä löydä derne:lle tuollaista käännöstä (=salainen, piilotettu), jota sinä olet nyt taas lähtenyt tavoitehakuisesti levittelemään.

Derne-sanaa ei ole koko sanakirjassa, jonka paksuus on lähes 10 cm.

Aika lähelle sattuu tuossa kuuluisassa sanakirjassa dernier cri (dernier olisi seuraava sana). Se lienee ranskaa ja tarkoittaa "The last word" tai "The latest fashion", minusta nämä käännökset sopivat oikein hyvin myös dernen suomennokseksi.

Tietysti voi olla, että vuoden 1996 jälkeen Websterin sanakirjaan on tullut uutena sanana myös derne, koska tapanahan on, että kielet aina vähän muuttuu ajassa.

Voihan olla, että Websterin laatijat ovatkin löytäneet jostain tuon derne-sanan uudempiin sanakirjan painoksiinsa.

Derne-sanan on arponut aikoinaan tietokone, eikä se silloin minua oikein miellyttänyt, mutta enpä ole kokenut nimen muutokselle sittemmin tarvetta.

Yritysten nimiä valittaessa valvotaan huolellisesti sitä, että ei synny useita saman nimisiä yrityksiä, jolloin voi tulla sekaannuksia.

alan mies on moittinut Heikkiä myös lukemattomien nimimerkkienkin käyttöstä täysin perusteetta varmaan ainakin kymmen kertaa.

Voin sen avoimesti kertoa uteliaalle alan miehelle, että olen käyttänyt muutamia nimimerkkejä, jotka itse olen ajatellut sopivan kulloinkin esillä olleeseen aiheeseen.

Esim. Kekkonen käytti aikoinaan aika monia nimimerkkejä, eikä Urkkia niiden takia laitettu ainakaan linnaan tai asetettu nimimerkkien perusteella Urkin tekstejä kyseenalaisiksi, päinvastoin.

Nimimerkkien käyttö ei ole myöskään missään kiellettyä, mutta joskus on vain hyödyllisempää käyttää kuitenkin nimimerkkiä.

Käsittääkseni nykyisin ollaan myös koko ajan kehittämässä lainsäädännöllisestikin sitä, että esim. ilmiantajien ei tarvitse käyttää ilmiannoissa omaa nimeään.

Moro Pekka voinee juristina tätäkin asiaa kommentoida, jotta se selviää myös alan miehelle, jolta on nuo juridiikan luennot näköjään jääneet vähiin intensiivisten matemaatisten harrastusten vuoksi.

Olen ymmärtänyt asian niin, että tällaisilla lain muutoksella on haluttu turvata esim. ilmiantajien oikeusturva, koska mm. hyvä veli-verkostot voivat helposti hyökätä ilmiantajien kimppuun ja hankaloittaa heidän elämäänsä monin tavoin.

Tällä tavallahan kaupungin laittoman takauksen tiimoilta Esteri Kangasveijari hyökkäsi myös NS:n ja sen henkilöiden kimppuun perusteettomilla syytöksillään ja kyllä Heikki sai kuulla kovat moitteet tästäkin asiasta TEM:in taholta siellä vieraillessaan ja käydessään keskustelemassa muista investointihankkeista Suomeen.

Kun kerroin TEM:in edustajille, mistä Juankosken laitonta takausta koskevassa NS:n kunnallisvalituksessa oli kysymys, niin kylläpä sen jälkeen kellossa ääni muuttui TEM:issäkin.

Minä kehotan puskista ampuvaa alan miestäkin tulemaan vaan rohkeasti framille, ei sinua ainakaan kukaan elävältä syö.

Kommentointiemme säännöistä ja kielestä tavan takaa huolehtiva ja huomautteleva alan mies on hyökänyt Heikin kimppuun mm. alkamalla nimittelemään Heikkiä halventavasti Papukaijaksi, joka toistaa samoja asioita, eikä ymmärrä edes englantilaista huumoriakaan.

Sitä paitsi kyllä alan mies on pitänyt huolta myös siitä, että Heikin asiat on käsitelty alan miehen toimesta useampaankin kertaan näilläkin palstoilla alan miehen tietoisesti yksityishenkilöitäkin loukkaavissa kirjoituksissa.

Heikki ei ole kuitenkaan halunnut lähteä alan miehen osalta samanlaiseen loanheittoon, vaikka kyllä minäkin voisin alkaa alan miehen henkilökohtaisia asioita pallottelemaan näillä palstoilla, mutta en sellaiseen kuitenkaan viitsi alentua.

Huumorimielellä olen joskus puuttunut alan miehen hammaskaluston kuntoon, kun keskustan virallinen ääni minua ennen oli puuttunut näihin ikääntyvien ihmisten hyvinkin tärkeisiin terveydellisiin asioihin.

Mitä tulee alan miehen mainitsemaan nimimerkkien käyttöön, niin olen kyllä ymmärtänyt, että toisilla foorumeilla alan miehellä on runsaastikin kriittistä "kirjallista tuotantoa" useilla nimimerkeillä.

Joskus alan mies on huomauttanut myös siitä, että olisi aiheellista pysyä otsikkoasiassa.

Voi olla, että alan mies on nyt vahingossa Faroconin realisoinnista puhuttaessa alkanut ihmettelemään, missä se Heikkikin luuraa.

Ennen muistaakseni jossakin viikkolehdessä aina ihmeteltiin, missä se Jallu luuraa.

Kaikessa ystävyydessä alan miehelle!

Tovon, että jaksat jatkaa kriittistä kommentointiasi.

alan miesRe: Eteneekö Faroconin realisointi18.2.2017 11.19
Taitaa konkurssipesän hoitajan palkkiot olla suuremmat kuin mitä erilaisista Faroconin rojuista saa huutokaupoissa:

https://huutokaupat.com/fi/v/418761

Kouraan ajattelijaRe: Eteneekö Faroconin realisointi18.2.2017 11.49
Korkeussäädettävä toimistopöytä. Enpä olisi uskonut millaisia hienouksia pesästä löytyy. Ja täällä on vain naureskeltu, että 7,5 miljoonan vakuus olisi arvoton.

alan kolmas miesRe: Eteneekö Faroconin realisointi18.2.2017 15.30
Minä en ymmärrä sitä, että alan mies pitää nyt Faroconin konkurssipesää arvottomana.

alan mies on tapansa mukaan ilmeisesti taas hätäillyt, kun on antanut ym. huolimattoman lausunnon.

Kouraan ajattelija on mielestäni aivan oikein kiinnittänyt nyt huomiota Faroconin arvokkaaseen korkeussäädettävään toimistopöytään.

Minä olenkin aina pitänyt Kouraan ajattelijaa ns. tolkun ihmisenä. Enkä ole ilmeisesti erehtynyt.

Minuakin rupesi heti kiinnostamaan tuo alan miehen ansiokkaasti linkkaama harvinainen "kansainvälisen rahanpesijän" säädettävä toimistopöytä ja konttorissahan on vielä jäljellä myös säädettävä rahanpesijän konttorituolikin.

Kysymyksessä on selvästi arvokalusteet, jossa Faroconin ainut yhtiön vuosikertomuksessa mainittu puolipäiväinen (0.5 henkilöä) rahanpesijä on tehnyt vuosina 2011-2015 mahtavan noin 25 milj. euron tilin.

Nyt muutosjohtaja Esterillekin näkyy avautuneenkin vihdoin elämänsä pelipaikka.

Minun tietojeni mukaan myös Nemea Pankki on vakavissa vaikeuksissa ja siitähän seuraa se, että Nemean johtajan Mika Lehdon mahtavan kiinteistökehitysyhtiö Revestorinkin täytyy olla vaikeuksissa.

Vaikeuksissa olevien yhtiöiden tapana on joutua realisoimaan omaisuuttaan.

En ollenkaan pitäisi mahdottomana, että Revestor myös lähtisi hädän hetkellä nyt realisoimaan Juankoskella taannoin Esterin avustuksella Tratta PBF:ltä pilkkahinnalla hankkimiaan kiinteistöjä.

Minun käsittääkseni Patruunanmäen kartanossakin on erinomaiset tilat, jonne Faroconista voidaan vaivatta siirtää koko tuon kansainvälisen rahanpesijän pääkonttorikalustus.

Mikä olisikaan hienompaa kuin se, että Juankoskelle saataisiin rakennettua kansainvälisen rahanpesun keskus.

Esterihän voisi nyt varovasti lähestyä verkostojensa kautta esim. keputaustaisia ministereitä ja entisiä sekä nykyisiäkin TEM:n virkamiehiä, jotka Hesarin selvitysten mukaan pienellä porukalla keksivät Helsingissä Mannerheimintien ja Bulevardin risteyksessä olevassa vaatimattomassa Hammarströmin ja Puhakan asianajotoimistossa "Kainuun Ihmeen" eli ratkaisun Terrafamen vakaviin rahoitusongelmiinkin.

Terrafamen puuhamiesten löytämä Trafigura ei olekaan mikään perinteinen 2 500 euron pk-yritys, joiden kanssa kepuloiset ovat tottuneet EU komission säännöksiä kiertämään kiellettyjä valtionapuja kanavoidessaan konkurssifirmoille.

Uunituore ministeri Mika Lintilähän oli ottanut selvää Trafiguran taustoista ja oli todennut, että kaikki on tarkistettu. Kyllä se oli tiedossa, että Trafigura on ns. veroparatiisiyhtiö, joka on istunut vähän jokaisessa maassa oikeutta korruptiosta ja vakavista ympäristörikoksista.

Trafigura on sen verran iso yritys, jotta kyllä sieltä löytyy rahoitus helposti myös siihen, jos Esteri nyt nopeasti lähtee lunastamaan Faroconin konkurssipesästä tuon puolipäiväisen kansainvälisen rahanpesijän toimistopöydän ja konttorituolin.

Esterihän voisi kutsua Trafiguran toimitusjohtaja Weirin tutustumaan Juankosken pitkään teolliseen historiaan, jossa juuret ovat syvällä metalliteollisuudessa aivan samalla tavalla kuin Terrafamella on Kainuun korvessa.

Ruukin Kievarissa Esteri voisi myös tarjota Weirille vaikka herkullista korvasienikeittoa. Ainakin Kajaanissa Weir tuntui kovasti pitävän pienen Kippo ravintolan paikallisista sieniantimista.

Jos Esteriä oikein hyvin onnistaa, niin eihän sitä kukaan voi tietää, vaikka Trafigura ostaisikin Faroconin pesästä tuon ns. "puolipäiväisen rahanpesijän" konttoritarvikkeet vaikka 7.5 milj. eurolla.

Tuollainen vähäinen rahasumma ei paljoa paina Trafiguran taseissa, koska yhtiön liikevaihtokin on peräti 98.1 miljardia taalaa. Vaatimaton esim. 7.5 milj. euron huutokauppahinta voidaan milloin tahansa laittaa veroparatiisiyhtiössä verovähennyksiin.

Jos Esteri pystyy tällaiset kaupat järjestämään, niin kyllä minäkin jo silloin suositan, että muutosjohtaja Esterille täytyy saada kunnallisneuvoksen titteli. Uskon, että myös valveutunut alan mies on silloin kanssani kerrankin samaa mieltä.

alan miesRe: Eteneekö Faroconin realisointi19.2.2017 0.42
Huutakaatte nyt äkkiä tämä Juankoskelle:

https://huutokaupat.com/fi/v/418876

Hangon keksiRe: Eteneekö Faroconin realisointi19.2.2017 13.57
Farocon näyttäisi olevan alkusoittoa Suomen epäonnistuneille busineksille. Jatkoa tulee Långvik South, Lahden musiikkitalo, Pyhäniemen kartano, Kirkkonummen kiinteistokehityksellä sekä Lehto / Lindfors sekalaisilla omistusjärjestelyillä maaomistuksissa, unohtamatta OP:n myymiä yli 400 kpl golfosakkeita, jota sitten jälkiviisaasti viranomaiset ja politikot voivat vaan ihmetellä. Suomi on hyvä maa temmeltää ja taas kadota vähäksi aikaa keksimään uusia kupruja. Viulut maksaa aina "jokumuu " niminen henkilö. Mahtaakohan Lehdon hallinnassa olevaa Delta huvijahtia näkyä hangossa ensikesänä, vai onko se rahoitusyhtiön takavarikoimana range roverin kanssa jäähtymässä? Kaikkea hyvää pojille tulevaisuudessa, kunhan vaan ensin löytävät omatuntonsa takaisin.

nappiRe: Eteneekö Faroconin realisointi19.2.2017 18.27
Kyllä realisointi etenee, mutta tuskin sieltä varoja saadaan muuhun kuin konkurssipesän hoitajalle. Evershelds toimiston partnerina asianajajien joukossa on nääs Lehdon tuttu mies ja yhtiöidensä osakkaan Lindforssin veli. Alkaa hieman mietityttää kenen etua pesän hoitaja ajaa????

V. EpäilysRe: Eteneekö Faroconin realisointi19.2.2017 18.46
Onkohan muutosjohtaja Esteri jäämässä sivuraiteelle?

Kirikierrokset näyttävät selvästi alkaneen Lehdon hämärissä kiinteistöhommissa ja Maltan varattoman "nettipankin" sijoituksissa ikuisesti lupaavaan patentoituun TECTA pahvin valmistukseen.

suatanRe: Eteneekö Faroconin realisointi20.2.2017 4.51
Hallista tuskin irtoo eurookaan, koska kunto ulkopuoleltakin aivan järkyttävä(villat näkyy seinistä ym.). Tuli tuota hallia ihasteltua uddskatanin luontopolulta kun hangossa kesällä pyörähdin.

PVRe: Eteneekö Faroconin realisointi20.2.2017 11.33
Moro,
ensisijainen saaja on Memea pankki 1 miljoonan euron saamisillaan. Kuopiolle jää luu kouraan.

juristin alkuRe: Eteneekö Faroconin realisointi20.2.2017 12.56
Rahaa konkurssipesästä ei ole saatavissa.

Keskeisintä on, että Farocon Oy:n kirjanpidosta ja tilisiirroista aikavälillä 2011-2016 tehdään kunnollinen erityistilintarkastus poliisivoimin.

Erityisesti täytyy tilintarkastuksessa kiinnittää huomiota mahdollisiin rahavirtoihin Farocon Oy:n ja Juankosken kaupungin, kaupungin virkamiesten sekä Juankosken Biolämpö Oy:n välillä.

Kouraan ajattelijaRe: Eteneekö Faroconin realisointi20.2.2017 17.16
Mikä on esittelijän vastuu vakuuden arvolla huijaamisessa? Entäpä konsultin, jolta kunta osti arvion.
On jollakin tavalla ymmärrettävää, jos vakuuden arvo putoaa 7,5 miljoonasta vaikkapa 5 miljoonaan, mutta eihän se nyt voi pudota aivan nollaan. Jossakinhan tämä virhe muuttuu petokseksi.



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: