Keskustelu

tasamaan tallaajasain juankoskella parkkisakon.14.3.2017 22.04
autoni oli parkissa entisen navetan edessä.kyllä vähän huvitti ja kävi mielessä olenko ensimmäinen joka on saanut juankoskella parkkisakon?

mielessä on käynyt että kehystäsin tämän koska olen näitä aikasemmin saanut kuopiossa ja helsingissä näitä koskaan maksamatta.

Nyt on kaupungin tuntuaRe: sain juankoskella parkkisakon.15.3.2017 3.37
Siinäkö on pysäköinti kielletty? Enpä ole pannut merkille. Oliko parkkipirkko tullut Kuopiosta asti?
Silkkaa rahastusta tällainen touhu. En ole aikaisemmin kuullut pysäköintisakosta Juankoskella. Aprillipilalta vaikuttaa.

alan kolmas miesRe: sain juankoskella parkkisakon.15.3.2017 23.41
Voi, voi sentään. tasamaan tallaaja on joutunut alan miehen ihaileman kaupungistumisen uhriksi.

Tästäkin kaupungistumiskehityksestä minä varoitin jo, kun Juankoskella äänestettiin yksimielisesti Kuopio-liitoksen puolesta.

Nyt on myöhäistä katua, kun on vellit housuissa.

Meidän kaikkien tulisi tiedostaa, että pysäköintivirhe on kaikkein törkein rikkomus, joka suomalaisessa kyttäysyhteiskunnassa voidaan tehdä.

Pysäköintivirheet ovat vuosikymmeniä kuormittaneet suomalaista oikeuslaitosta aivan korkeimpia oikeusviranomaisia myöten.

Voiko yhteiskunnassa olla suurempaa ongelmaa kuin parkkikiekon väri tai materiaali. Ei voi.

tasamaan tallaajalle kerron ohjeeksi sen, että vuonna 2015 apulaisoikeuskansleri selvensi parkkisakkokäytäntöä ja totesi, että mitkä tahansa sakkolaput eivät ole perintäkelpoisia.

Se ei riitä, että parkkisakkoon on kirjattu vain parkkipirkon koodi ja auton rekisterinumero. Perintäkelpoinen parkkisakko edellyttää sitä, että sakkolapusta selviää heti parkkipirkon koko nimi allekirjoituksen kera. Sakotettavan ei tarvitse lähteä selvittelemään jälkikäteen, kuka ja miksi sakko on annettu.

Minäkin olen joutunut muutaman kerran parkkipirkkojen mielivallan kohteeksi. Kerrankin käväisin pankissa viemässä jonkun lapun ja pysäköin autoni pankin edessä olevaan ruutuun noin 2 minuutin ajaksi. Ruudussa ei vaadittu edes parkkikiekkoa.

Kun kävelin vajaan 10 metrin matkan pankista autolleni, niin eikös parkkipirkko ollut parhaillaan kiinnittämässä sakkolappua autoni tuulilasiin. Kysyin, minkä virheen olen tehnyt?

Parkkipirkko totesi, että autoni ei ollut parkkeerattu suoraan parkkiruutuun, vaikka oli kuitenkin kokonaan sen sisällä.
En ryhtynyt suuremmin metelöimään asiasta parkkipirkolle, koska arvelin, että saan kohta korkeat sakot niskuroinnista ja virkamiehen vastustamisesta.

Tein asiasta kuitenkin valituksen Espoon korkeimmalle parkkivirkamiehelle, joka totesi, että kysymyksessä oli vähäinen virhe, josta voi selvitä huomautuksella.

Toisen kerran parkkeerasin autoni Espoossa kadunvarteen, jossa oli muitakin autoja parkkeerattuna. Katuosuudella ei ollut mitään pysäköintikieltoa. Kuitenkin autooni ilmestyi parkkisakko.

Kun sitten taas soitin korkeimmalle parkkivirkamiehelle, niin hän totesi, että sillä alueella olikin aluepysäköintikielto.

Vaikka olin asunut lähellä tuota kadunpätkää vuosikausia, niin en ollut koskaan nähnyt mitään aluepysäköintikieltoa enkä kenelläkään mitään parkkisakkoja. Kun sitten korkea virkamies minulle kertoi, missä kielto oli, niin kävin tarkistamassa asian ja havaitsin, että keltainen kieltolappu oli todellakin jonkin talon seinässä noin 10 metrin korkeudella, eikä sitä tavallinen autoilija voinut mitenkään havaita tien varresta. Tälläkin kerralla selvisin onneksi sakoista, kun kieltomerkki oli huonosti asennettu.

Nyttemmin Espoossakin kaupungin virkailijat ovat havainneet, että pysäköinnin rajoittaminen tyhjillä katuosuuksilla ei taida olla ihan järjellistä puuhaa ja jonkinlaista helpotusta himosakottamiseen on ainakin suunniteltu.

Joitakin vuosia sitten Espoossakin vielä kannustettiin parkkipirkkoja oikein bonuksilla tehokkaaseen sakotustoimintaan.

Äskettäin oli jossain iltapäivälehdessä tietoja myös siitä, että jossain muistaakseni Länsi-Suomen kunnassa parkkipirkot ovat käyneet niin innokkaiksi, että ovat ryhtyneet kirjoittelemaan sakkolappuja jopa omaan maksettuun parkkiruutuun pysäköityihin autoihin.

Kyllä voi todeta, että Suomessa Orwellin hyvä veli valvoo yhteiskunta on viety selvästi mahdottomuuksiin.

Mikäli kuitenkin jättää parkkisakon hoitamatta, niin kyllähän se aikanaan voi mennä perintäyhtiöiden kautta sitten vaikka ulosottomiehen käsittelyyn, jolloin seurauksena saattaa olla huonossa tapauksessa jopa luottohäiriömerkintä, joka ei poistukaan sakotetun luottotiedoista kuin vasta neljän vuoden kuluttua.

Tällainen merkintä saattaa suistaa tolaltaan kokonaan vähäisen virheen tehneen autoilijan elämän. Sakko voi siis pahimmissa tapauksissa johtaa jopa kymmenien tuhansien eurojen menetyksiin ja muihinkin sosiaalisiin ongelmiin.

Eilenkin Kauppalehdessä OP-Perintä-yhtiön johtaja ilmaisi huolensa, kun Suomessa on jo 373 000 sellaista henkilöä, joille on tullut pienen pörssiyhtiö Asiakastieto Oy:n rekistereihin luottohäiriömerkintä varsin olemattomista viivästyksistä.

OP-Perinnän johtajan mielestä Suomessa mennään tässäkin asiassa taas ihan omassa vuosisatoja vanhoissa perintämalleissa, mutta asioita ei saada kuitenkaan korjattua.

Savonlinnassa opiskelijat ovat huomanneet myös Suomen mielettömän parkkipirkkokäytännön ja käynnistivät joku aika sitten kampanjan, jossa opiskelijat hyvän tahdon eleenä alkoivat laittamaan parkkimittareihin lisää senttejä, kun havaitsivat, että parkkiaika oli jo mennyt punaiselle. Voi vai kuvitella, miten psotiivisella tavalla kaukaiset Ooppera-vieraat suhtautuvat tällaiseen ystävälliseen toimintaan. Tällaista minä kutsun positiiviseksi ja vastuulliseksi kansalaistoiminnaksi.

Parkkipirkoilla voitaisiin myös ottaa käyttöön ns. proaktiivisia toimintamalleja. Parkkipirkoilla voisi olla esim. poletteja, joihin olisi stanssattu vaikka tilinumero, josta kohtuullinen parkkimaksu ohjataan lyhentämättömänä vaikka invalidien tai lastensairaalan tukirahastoon.

Juankoskella taas parkkipirkot voisivat sakkolapun sijasta kiinnittää virheellisesti pysäköityyn autoon esim. 50 euron lahjakortin, joka oikeuttaisi lounastamaan esim. Ruukin Kievarissa, jossa aivan varmasti ei edes lounasaikaan ole ruokasalissa pitkiä jonoja.

Tällä tavoin yksinkertaisesti toimien ja Kuopion kaupungin pienellä avustuksella saataisiin matkailijat tulemaan Juankosken muutoin autioituvaan kylään. Samalla ainakin pieneltä osin varmistettaisiin myös se, että modernit palveluelinkeinon työpaikat säilyvät kylässä.

Jos Juankoskella oikein innokkaasti "virheellisestä pysäköinnistä" tällä tavoin "sakotettaisiin", niin kuka tietää kuinka suuret matkailijavirrat Juankoskellekin saadaan syntymään tällaista poikkeuksellista toimintaa ihastelemaan. Kysymyksessähän olisi selvästi ns. "Juankosken Ihme", joka itse asiassa ei maksaisi edes yhtään mitään.

ParkkipirkkoRe: sain juankoskella parkkisakon.16.3.2017 6.51
Onko Papukaija seonnut?

mualainenRe: sain juankoskella parkkisakon.16.3.2017 8.29
Elä sentään tasamaan tallaaja ala investoimaan raameihin.
Et ou ensimmäinen pysäköintisakon saaja suuressa Juankosken kaupungissa.
Jo enämpi kuin vuoskymmen takakätteen juankylällä oli jotkut peijaiset keskellä kessää, paloaseman seudulla. Siellä keskellä juhlapientaretta on paikallisen yrittäjän hallimyymälät laajoine pihanurmikoineen.
Yrittäjä oli ommaa tyhmyyttään parkkeerannu mersusa oman tonttinsa nurmikolle, niin jopa tuore virkaintonen paikallinen polliisi oli kirjottanut pyyhkijän sulan alle sakkolapun virheellisestä pysäköinnistä puistoalueelle !!! omalla tontilla???
Oli kuulemma enskäynnillä laitoksella lappu revitty.

alan kolmas miesRe: sain juankoskella parkkisakon.21.3.2017 15.48
Auton pysäyttämien ja pysäköinti on maailman yksinkertaisin asia.

Kuitenkin uusavuttomassa holhousyhteiskunnassa eli kepulandiassa pysäköinnistä on eduskunnassa ja liikennevirastoissa tehty elämää suurempi kysymys.

Mielettömyyksiin viety säännöstö on johtanut siihen, että maassamme on tuhansittain erilaisia yksityisiä ja julkisia turhia parkkipirkkoja, jotka sekundaattoreiden kanssa valvovat esim. sitä, noudatetaanko jossakin tolpassa tai talon seinässä olevia hämäriä pysäköintiohjeita.

Hesari kiinnitti tänään myös taas huomiota tähän Suomen tärkeimpään yhteiskunnalliseen ja kasantaloudelliseen ongelmaan artikkelissaan "Pysäköinnin merkintöjen sekamelska hämmentää".

HS uhrasi asialle kokonaisen aukeaman, jossa pysäköintimerkintöjä kummasteleva autoilija oli kutsunut paikalle jopa liikenneinsinööri Jouni Korhosen Helsingin kaupunkisuunnitteluvirastosta selvittämään pysäköitäessä kadulla parkkipirkon kanssa syntynyttä kärhämää.

Kärhämän perusteella HS järjesti artikkelin yhteyteen pysäköintipähkinän, mitä insinöörien suunnittelevat pysäköintimerkit oikein tarkoittaa.

Pähkinän perusteella voidaan päätellä, että tarvitaan vähintään mensa- tai Esko Kivikosken tasoinen autoilija, jotta pystyy noudattamaan näitä käytännön elämästä täysin irtaantuneiden yhteiskuntasuunittelijoiden keksimiä pysäköintinormeja ja käsittämättömiä merkkejä. Artikkelissa viitattiin myös ongelmallisiin aluepysäköintikieltoihin, joiden avulla minuakin on katalasti pomputettu parkkipirkon toimesta.

Paavo I Suuri on myös havainnut, että Helsingissä hänen vaalityötään haittaa suuresti se, että laillisia ja kohtuuhintaisia pysäköintipaikkoja ei kaupungissa juurikaan ole.

Paavo on viisas ja säästäväinen mies ja tätä syystä Paavo lienee lukenut myös VAPAAseen pysäköinnistä kirjoittamani ehdotuksen, jossa pysäköintirikemaksun sijasta autojen tuulilasiin laitetaan esim. Juankoskenkin autiokylässä lounasseteli Ruukin Kievariin.

Paavo näyttää keksineen sen, että hänen laillisesti pysäköidyssä vaalibussissaan saa kahvit ja voi samalla äänestää kristillisten ryhmässä muutosta kepuloisten luomaan normiyhteiskuntaan. Alla Iltalehden raportti asiasta:

"Sitoutumattomana kristillisdemokraattien listoilta Helsingin kaupunginvaltuustoon pyrkivä Paavo Väyrynen valittelee blogissaan vaalityön vaikeutta Helsingissä.

- Tuntuu siltä, että järjestelmä pyrkii suorastaan estämään tehokasta vaalityötä. Tämä tietysti palvelee alueen valtapuolueiden etuja, Väyrynen kirjoittaa.
Väyrysen mukaan Helsingin kaupunki on ?rajoittanut tiukasti" kampanjointia kiinteistöissään.

- Kauppakeskukset ovat yleensä kieltäneet vaalityön omissa tiloissaan ja myös niiden ulkopuolella. Ravintoloihin ja kahviloihin vaalitilaisuuksia voi järjestää, mutta yleisölle on järjestettävä kallis kahvitarjoilu, säästäväisyydestään tunnettu Väyrynen kirjoittaa.
Väyrynen kertoo vuokranneensa asuntoauton ja kutsuu "helsinkiläisiä nauttimaan kahvia sen suojissa" - yhdellä ehdolla.

- Apua tarvitsen vain siinä, että löydän laillisen pysäköintipaikan autolleni. Tähän tarkoitukseen kelpaavat julkiset tilat - eivät kuitenkaan kaupungin omistamat - tahi yritysten tai yksityiskotien pysäköintipaikat ja pihat, Väyrynen kirjoittaa.

Väyrynen muistuttaa kampanjoineensa vuoden 2012 presidentinvaaleissa ilmoituksella, jossa kehotettiin ihmisiä kutsumaan presidenttiehdokas kotiinsa.

- Kahvitarjoilukin oli järjestetty talon puolesta. Tämä kampanja tuotti tulosta. Sain Helsingissä kolmanneksi eniten ääniä ja voitin muiden muassa Paavo Lipposen, Timo Soinin ja Paavo Arhinmäen, Väyrynen kirjoittaa."



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: