JuanKoskinen

JuanKoskinen

Keskustelu

« Takaisin | Vastaa viestiketjuun

alan kolmas mies	Terrafamen kivinen tie	28.4.2017 1.11
Terrafamen Q1/2017 liikevaihto laski 41.3 milj. euroon Q4/2016 vastaavasta liikevaihdosta 47.6 milj. euroa eli siis -13.2%:a. Käyttökate Q1/2017 oli -18.1 milj. euroa eli -43.8%:a, kun Q4/2016 käyttökate tilikikkailujen jälkeen oli 16.0 milj. euroa. Käyttökate siis laski kuitenkin -213.1% vuoden 2016 viimeisestä kvartaalista. Nikkelin tuotanto nousi Q1/2017 tasolle 4 787 tonnia, kun Q4/2016 tuotanto oli 3 875 tonnia. Sinkin osalta vastaavat tuotannot olivat 9 791 tonnia ja 8 680 tonnia. Tuotanto siis marginaalisesti kasvoi. Tuotannon keskihinta oli Q1/2017 2 833 euroa/tonni, kun Q4/2016 keskihinta oli 3 791 euroa/tonni. Keskihinta siis laski -25.3%:a. Markkinahintojen mukaan laskettu tuotannon keskihinta oli Q1/2017 4 904 euroa/tonni, kun Q4/2016 vastaava keskihinta oli 4 694 euroa/tonni. Terrafamen julkaiseman erittäin niukan tilinpäätöstiedon perusteella voidaan kuitenkin laskea, että Terrafamen saama tuotannon keskihinta Q1/2017 oli vain 57.8%:a keskimääräisestä markkinahinnasta, kun se vielä Q4/2016 oli 80.4%:a keskimääräisestä markkinahinnasta. Näiden julkaistujen tietojen perusteella voidaan todeta, että kysymyksessä on todellakin Terra Sipilän löytämästä Kainuun Ihmeestä. Nykyisten taloudellisten lukujen valossa Terrafamen toiminta ei viittaa siihen, että yhtiöstä olisi tulossa kansainvälisesti merkittävä nikkelin tuottaja. Ihmeenä täytyy todellakin pitää sitä, että toimintaa vain sitkeästi jatketaan, vaikka yhtiön käyttökate on koko ajan negatiivinen ja yhtiön tulos tietysti raskaasti tappiollinen. Ihmetystä aiheuttaa myös se, että Terrafamen tuottaman ja myymän malmin arvosta peräti 42.2%:ia näyttäisi jäävän kohuyhtiö Trafiguran taskuun. Käsitykseni mukaan raaka-aineiden kansainvälisessä kaupassa ei tuollaisia myyntikomissiota tunneta. Trafiguran komissio vaikuttaa ainakin 10-kertaiselta normaaliin kauppatapaan verrattuna.

alan kolmas mies	Re: Terrafamen kivinen tie	29.4.2017 2.12
Terrafamen toiminta alkaa yhä enemmän muistuttaa Premium Boardin toimintaa. Premium Board ajautui yrityssaneeraukseen, kun yhtiö myi tuotteitaan lähes muuttuvien kustannusten hinnalla. Terraframen kohdalla tilanne näyttää nykyään olevan hyvin lähellä samaa. Trafiguran tultua rahoittamaan toimintaa Terrafame näyttää saavan myymistään tonneista keskimäärin vain 57.8%:a markkinahinnasta ja samaan aikaan Terrafamen käyttökate on vain -43.8%:a liikevaihdosta. Syykin tähän on hyvin alan asiantuntijoiden tiedossa. Terrafamen tuottaman nikkelin laatu ei yllä sille tasolle, että tuote kelpaisi vaativille ruostumattoman teräksen tuottajille ja siis nikkelin ostajille. Tämä on keskeinen syy, miksi Talvivaara Oy ajautui vaikeuksiin ja lopulta sitten vielä valtion pelastettavaksi kaivosyhtiöksi, jolla ei ole asiakkaita. Nyt Terrafamella on kuitenkin löytynyt yksi hyvä asiakas eli kohuyhtiö Trafigura, joka näyttää maksavan Terrafamelle vain puolet myymiensä tuotteiden keskimääräisestä markkinahinnasta. Koska ainakaan Q1/2017 julkistettujen Terrafamen taloustietojen mukaan Terrafamesta ei ole lähiaikoina kehittymässä kannattava liiketoimintayritys, niin Terra Sipilän ja Mika Lintilän kehittelemä Terrafamen pelastusohjelma alkaa yhä enemmän näyttämään siltä, että Suomen valtio onkin alkanut jostain kumman syystä tukemaan Singaporeen rekisteröityä kohuyhtiö Trafiguraa. Trafiguran motiiveja investoida Kainuun Ihmeeseen, joka kaiken todennäköisyyden mukaan muodostuu massiiviseksi ympäristökatastrofiksi lähivuosina, on vaikea ymmärtää. Trafigura on valtavan suuri pääasiassa öljytuotteiden, metallien ja mineraalien kauppaan ja logistisiin palveluihin keskittynyt yhtiö. Trafiguran liiketoimintojen luonteesta saa jotain mielikuvaa alla olevien tietojen (vuosi 2016) perusteella: - Liikevaihto 98 100 milj. USD - Tulos 975 milj. USD - Öljytuotteiden kaupan volyymi 205.4 milj. tonnia - Metallituotteiden kaupan volyymi 14.9 milj. tonnia - Mineraalituotteiden kaupan volyymi 44.1 milj. tonnia Terraframen vuotuinen liikevaihto vuonna 2016 oli 100.8 milj. euroa ja nikkelin tuotanto 3 875 tonnia. Sinkkiä tuotettiin 8 680 tonni ja Terrafamen metallitoimitukset olivat siis yhteensä 12 555 tonnia. Terrafamen osuus Trafiguran liikevaihdosta näyttää siis olevan vain 0.8% ja Terrafamen osuus Trafiguran metallituotteiden kaupasta on puolestaan vain 0.1%. Näistä luvuista voidaan päätellä, että Terrafamen toiminnalla ei ole mitään käytännön merkitystä Trafiguralle. Trafiguran takana on tiettävästi venäläinen raha ja esim. öljykaupassa venäläinen iso kansainvälinen öljyntuottaja Rosneft on Trafiguran hyvä yhteistyökumppani. Löytyykö Trafiguran ja Suomen valtion Terraframen pelastusohjelman takaa siis muita tärkeämpiä motiiveja kuin Terrafamen täysin kannattamattoman kaivoksen ja ilmeisen suuren ympäristöongelman rahoitus? Tällaisia saattaisivat olla esim. Nesteen ja Rosneftin välinen yhteistyö, johon saattaa liittyä myös Nesteen biodiesel liiketoimintojen kehitys. Trafigura näyttää myös käynnistelleen biodiesel liiketoimintojaan, mutta näyttää vielä suhtautuvan huomattavasti varovaisemmin biodiesel markkinoihin kuin Neste (kts. alla): "Biodiesel remained a challenging market in 2016, with low oil prices essentially eliminating the potential for discretionary blending of biodiesel. Uncertainty concerning regulatory matters in the US and Europe ? ranging from US tax policy and renewable fuel volume requirements to European Union countervailing duties on various biodiesel imports ? created additional complications for the business. The commitment of consumers and regulators around the world, however, is unwavering in calling for increased penetration of renewable fuels as a source of low-carbon intensity energy. In response to this environment, Trafigura maintains expertise to evaluate and act on market movements as they occur."

alan kolmas mies	Re: Terrafamen kivinen tie	29.4.2017 10.15
EK:n uusi puheenjohtaja Veli-Matti Mattila nosti kissan pöydälle. New Stroms Oy oli aiemmin nostanut kissan pöydälle. Kerrankin raikasta keskustelua Suomen palkkakustannuksista ja vielä faktojen valossa joista alan mies ei ole ymmärtänyt mitään. Elisan Veli-Matti Mattila oli saanut minulta käsiinsä tuoreen EU:n tilaston palkkakustannuksista vuosille 2008-2015. Tilastosta on luettavissa seuraavat faktat: Tuntipalkka per vuonna 2015: - Suomi 25.60 euroa/h - Ruotsi 21.40 euroa/h - Saksa 25.00 euroa/h - Euromaat 22.00 euroa/h - EU maat 19.00 euroa/h Tuntupalkkojen nousu 2008-2015 - Suomi 22.5 % - Ruotsi 19.8 % - Saksa 14.7 % - Euromaat 16.4 % - EU maat 15.9 % Yllä olevien lukujen perusteella voidaan todeta, että Mattila on tehnyt Suomen palkkojen osalta oikean analyysin. Nykyinen Suomen keskimääräinen palkkataso on selvästi korkeampi kuin Suomen tärkeimmissä kilpailijamaissa ja palkkojen kasvuvauhti on myös ollut selvästi nopeampaa kuin tärkeimmissä kilpailijamaissa. On epä-älyllistä kiistää nämä tosiasiat. Kun vielä otetaan huomioon Suomen bruttopalkkojen päälle laskettavat ns. sosiaalikustannukset, niin havaitaan se, että Suomen palkkakustannukset ovat täysin karanneet kilpailijamaiden tasoista. Tästä syystä suomalaiset tuotteet eivät voi kilpailla kansanvälisillä markkinoilla tasavertaisesti samoissa tuotteissa. Kansainvälisillä markkinoilla suomalaiset tuotteet eivät ole sen parempia kuin kilpailijamaidenkaan tuotteet, joten suomalaisista tuotteista ei valitettavasti makseta yhtään enempää kuin muillekaan tuottajille. Suomalaisille vientiyrityksille kannattavuuden perusyhtälö eli myyntitulot-kustannukset = voitto/tappio on siis mahdoton. Mattilan todettua tosiasiat ammattiliittojen johtajat ovat tietysti jo heti todenneet, että missään tapauksessa palkkoja ei ruveta laskemaan, vaan itse asiassa nyt aletaan valmistelemaan jo palkkojen nousuvaatimuksia. Kysymys on Suomen vuoden 1940 tammikuun kihlauksen purkautumisesta. Tuolloinhan sovittiin siitä, että palkkoja nostellaan vuodesta toiseen yhdessä sovitulla tavalla ja, jos palkankorotukset karkaavat käsistä, niin sitten devalvoidaan markka, jolloin vienti alkaa taas vetää, kun kilpailukyky on devalvaation avulla taas palautettu. Valitettavasti avoimessa taloudessa kansanvälisen kilpailukyvyn palauttamiseen ei olekaan muita keinoja. Onnettoman ja päättömän euro-kytkennän johdosta Suomi ei voi EU:n sisämarkkinoilla tehdä ulkoista devalvaatiota, mutta muilla markkinoilla valuuttakurssien vaikutuksesta kilpailukyky voi kuitenkin parantua, jos euro heikkenee erityisesti USA:n taalaan verrattuna. Merkittävää heikkenemistä tässä suhteessa on jo tapahtunutkin, mutta Suomen kilpailukyvyn menetys on ollut niin merkittävää, ettei edes noin 25-30%:n euron heikkeneminen ole vielä merkittävästi korjannut Suomen heikkoa kilpailukykyasemaa. On täysin selvää, että tulevina vuosina joudutaan vakavasti miettimään, mikä on Suomen euro-kytkennän laita ja myös, millä tavoin kansainvälisesti erittäin korkeita bruttopalkkojen päälle tulevia ns. sosiaalikustannuksia voidaan meillä laskea. Se on kuitenkin täysin idioottimaista, että Suomen korkeista työvoimakustannuksista faktojen perusteella keskusteltaessa kielletään tosiasiat ja sen lisäksi vielä kysytään neuvoja esim. Lapin yliopiston sosiologian professori emeritus Asko Suikkaselta. Suikkanen näkyykin Iltalehdessä jo ryhtyneen selluteollisuuden konsultiksikin, kuten alta selviää: "Suikkanen korostaa, että kilpailukyvyn kasvattamiseen muilla keinoilla kuin palkka-alella pitäisi kiinnittää huomiota. - On mielenkiintoista, että työnantajat ja niitä lähellä olevat tutkimuslaitokset eivät nosta esille muita tuotantokustannuksia ja kilpailukykyyn liittyviä asioita, esimerkiksi kustannuksia, jotka tulevat työn johtamisesta, raaka-aineesta tai tuotteiden laadun ja menekin osuutta, Suikkanen listaa. - Yksi keskeinen asia on uusien tuotteiden suunnittelu, määrä ja laatu. Kuinka innovatiivisia tuotteita kehitetään, kuinka uusien tuotteiden suunnitteluun ja kehittämiseen panostetaan? Suikkanen nostaa esimerkiksi selluteollisuuden. - Isot puunjalostusfirmat eivät 20 vuotta sitten alkaneet kehittää selluteollisuuden ohella muita tuotteita, joita ne olisivat voineet. Ne eivät siirtyneet esimerkiksi liukusellun tuotantoprosesseihin ja niiden kehittämiseen. Silloin olisi syntynyt muita tuotteita - ei vain perussellua. Suikkasen näkemyksen mukaan paperijalostus- ja selluteollisuus ovat menettäneet asemiaan nimenomaan siksi, että ne eivät aikoinaan kehittäneet uusia innovatiivisia tuotteita. - Ei siinä ollut paperimiesten palkan osuus tuotantokustannuksista se ratkaiseva tekijä, Suikkanen sivaltaa. - Vaikka Suomessa ei nostettaisi palkkoja kymmeneen vuoteen, se ei automaattisesti nostaisi Suomen kilpailukykyä ja ratkaisisi vientiteollisuuden ongelmia." Minäkin olen ollut melko kauan sellu- ja paperiteollisuuden konsulttina, mutta en ole koskaan vielä törmännyt Suikkasen mainitsemaan jo kauan sitten lupaavaan "liukuselluun", jota olisi pitänyt meillä ruveta tekemään jo ainakin 20 vuotta sitten perussellun sijasta. Minun täytyy kyllä valitettavasti todeta professori Suikkaselle, että minä en ole kyllä ennen törmännyt myöskään termiin perussellu. Vuonna 1980 koko maailman dissolving sellun tuotanto oli 4.8 milj. tonnia ja tuotanto kasvoi vuoteen 2015 mennessä noin 6.5 milj. tonniin. Vuonna 1980 Suomen kemiallisen sellun tuotanto oli taas yhteensä noin 4.8 milj. tonnia ja vuoteen 2015 mennessä sen tuotanto oli puolestaan kasvanut 6.9 milj. tonniin. Sosiologi Suikkaselta voi aiheellisesti kysyä, kuinka suuren markkinaosuuden Suomi mahdollisesti olisi voinut saada koko maailman dissolving sellun tuotannosta? Arvaukseni on, että mahdollisesti 2-5% markkinaosuuden. Nykypäivän dissolving sellun markkinoista se merkitsee suunnilleen 140-350 000 tonnin vuosituotantoa. Minun tietojeni mukaan Stora Enso tuottaa Enocellin tehtaallaan nykyään noin 150-200 000 tonnia vuodessa dissolving-massaa. Se vastaa jo suunnilleen sitä määrää dissolving-sellua, jota voitaisiin kohtuudella olettaa olevan mahdollista Suomen markkinaosuudeksi. Sosiologi Suikkaselta voidaan myös kysyä, missä Suomessa voitaisiin ryhtyä tuottamaan tuota ns. "liukusellua" ns. "perussellun" sijasta? Sosiologi Suikkanen ei taida oikein ymmärtää, mistä hän on nyt ryhtynyt antamaan konsultin lausuntoja Suomen sellumiehille ja ammattiyhdistysliikkeille sekä myös medialle ja poliitikoille varmana taustatietona. Minusta sosiologi emeritusprofessori Suikkanen sopisi erinomaisen hyvin Terra Sipilän selluteollisuuden ja oululaisen Chempoliksen senior advisoriksi, kun Chempolis yrittää epätoivoisesti päästä Intian nopeasti kasvaville markkinoille Fortumin rahoilla. Intiassahan on jo ennestään varsin merkittävää "liukusellutuotantoa" Birla-nimisellä isolla "liukusellukonsernilla", joka näyttää olevan kovasti aktiivinen myös mm. Kanadassa ja Ruotsissakin.

alan mies	Re: Terrafamen kivinen tie	29.4.2017 11.40
On kyllä hyvä, että Papukaija matkiessaan alan miehen alkuperäistä nimimerkkiä, on todella ottanut tuon selkeän kolmannen luokan linjan. Tämä koiraspuolinen siivekäs ei nimittäin ole alan tietämyksessä lähelläkään alan miestä. Nytkin Papukaija puhuu liukusellusta ihan kuin tuntisi asian. Kukaan ammattilainen ei puhu liukusellusta, koska tietää mihin "dissolving pulpia" käytetään. Oikea termihän on liukosellu, joka viittaa sellun liuotukseesn. Liuku-alkuisia sanoja ovat mm. seuraavat: liukuhihna, liukumäki, liukulaakeri, liukumiina, liukuportaat. Mutta ei todellakaan liukosellu. Ystävällisesti voinen opastaa Papukaijaa lukemaan alan tietoa seuraavasta linkistä: http://puunkaytto.lieksada.fi/userfile/files/seminaari/Puukuitujen_hyodyntaminen-Stora_Enso.pdf

Juankosken keskustan virallinen ääni	Re: Terrafamen kivinen tie	29.4.2017 18.08
Tiedän miltä alan miehestä tuntuu. Olen ollut vastaavassa tilanteessa pienen ikäni eli olen joutunut keskustelemaan itseäni tuhmempien kanssa aina. Tällainen ei ole millään tavalla mukavaa ja moni ei ymmärrä miltä tämä tuntuu. Siinä ihminen joutuu kiusatuksi ilman omaa syytään. Eihän se ole oma syy, että on saanut muita suuremmat hengen lahjat ja vielä on käyttänyt nämä lahjat oikein laajentaakseen sivistystään. Voi olla, että olemme olleet Alkio-opistossa samoihin aikoihin. Tuskin kukaan saavuttaa alan miehen tasoa pelkästään insinööriseminaarissa. Tämä ylivertaisten ihmisten vaiva on pahimmillaan näin keväällä. Se helpottaa jäiden lähdettyä. Onneksi sinulla on tämä Singaporen tuoma kevennys. Vatsan toiminnan pitäisi kuitenkin olla kunnossa ennen tällaista matkaa.

alan mies	Re: Terrafamen kivinen tie	29.4.2017 18.27
Minähän yllä vain olen toiminut kansan ja papukaijan valistajana. Papukaija vain pilkkaa arvostettua Lapin Yliopiston emeritus-professoria, joka kyllä tietää ehkä paremminkin kuin Papukaija liukoselluasiat. Kun toimittaja ei tunne sanaa ja kirjoittaa sen väärin, niin Papukaija on niin fiini, että kaivaa vain englanninkielisen sanan esiin, kun ei tiedä suomenkielistä sanaa itsekään. Sellainen siivekäs, joka nokkii väärää puuta, ei taida puista ja niiden tuotteista paljon tietää.

Kyösti	Re: Terrafamen kivinen tie	29.4.2017 18.57
Niin, ilmeisesti Papukaijalla ei ole ollut mitään järkevää työtä pitkiin aikoihin, kun jaksaa jaaritella viime vuosituhannen asioita.

AKM, se ainoa oikea	Re: Terrafamen kivinen tie	30.4.2017 2.09
alan miehelle vain vappukiitos liukusellua koskevasta kommentista. alan mies tosin näyttää kohdistaneen liukusellua koskevan ohjauksensa Papukaijalle, mikä on alan miehen oikeasta AKM:stä kateuden puuskassa keksimä fantasianimimerkki. Vanha kansahan muistaa sananlaskun: "happamia on, sanoi kettu pihlajanmarjoista". Monesti alan miehen AKM:n esittämien kommenttien arvostelun taustalta löytyykin tällaiset täysin inhimilliset motiivit silloin, kun alan mies ei ole itse keksinyt puuttua johonkin epäkohtaan tai asiantilaan, johon pitäisi saada aikaan muutos. Olen kuitenkin melkoisen varma siitä, että alan mieskin on AKM:n kanssa samaa mieltä siitä, että ns. "muutosvastarinta" on kaikkein pahin kehityksen este. Kysymys on täysin inhimillisestä pelon tunteesta ja näitä pelon tunteita voi aiheuttaa monet asiat. Joku keisari voi esimerkiksi pelätä olevansa vaikka ilman "vaatteita". Ensinnäkin haluan kunnioittavasti todeta alan miehelle, että yo. alan kolmannen miehen nimissä tekemä poustaus on trollin tekemä poustaus ja AKM:n alkuperäiseen viestiin on taas tehty joitakin trollin mielestä hyviä tai tarkoitushakuisia muutoksia. Trollin poustauksen innoittamana alan mies on nyt taas alkanut opettamaan AKM:ää ns. liukuselluasiassa, mutta erehtyy tässäkin asiassa pahasti ja tapansa mukaan haukkuu taas väärä puuta. Tässäkin havaitaan, miten vahingollista trollien puuhastelu voi olla. Tilannehan on nyt nimittäin se, että AKM:ää alkoi aiemmin ärsyttämään, kun joku sosiologi Suikkanen oli alkanut lehdistössä opastamaan alan miehiä puunjalostusteollisuudessa ja alkoi höpöttämään "liukusellusta ja perussellusta", jotka ilmaukset ja niihin liittyneet ajatukset alkoivat todella ottamaan oikeaa ja ainoata AKM:ää päästä, koska metsäteollisuutta on mediassa vuosikymmeniä pilkattu mm. ns. savupiipputeollisuutena tai iltaruskon alana, mitkä piirteet jokainen maailman paras kätilökin ja opettaja Suomen maassa tiedostaa. Minusta on siis ennen kuulumatonta, että sosiologi alkaa neuvomaan vakavasti metsäteollisuutta harjoittavia ja kehottaa heitä siirtymään jonkun "liukusellun" tekemiseen. Tällaisella "liukusellullahan" ei ole tietenkään yhdenkään tonnin markkinoita. Toisaalta hieman harmittaa sekin, että Metsä Fibre on esim. Äänekosken selluinvestoinnin kohdalla alkanut harhaanjohtavasti puhumaan biotuotetehtaasta, kun kysymys on kuitenkin vain tavallisesta isosta sellutehtaasta. Toki ymmärrän sen, että Terra Sipilän aikaan on modernia puhua poliitikkoja kosiskelevasti jostain biotuotetehtaasta, mutta samalla hämärtyy kuitenkin se, mistä asiassa on lopulta kysymys. Toisaalta on myös hyvä, että perinteiset puunjalostajatkin ovat vähitellen alkaneet ymmärtää senkin, että puu on arvokas bioraaka-aine, josta sellun keitossa saadaan talteen vain vähän alle 50%:a ja loppu muutetaan perinteisesti soodakattiloissa lähinnä lämpö- ja sähköenergiaksi. Arvokkaan ligniinin polttaminen soodakattiloissa on jo vuosikymmeniä vaivannut minua, mutta vasta viime aikoina on vakavasti alettu tätäkin asiaa uudestaan selvittämään Suomessa. Käsittääkseni ensimmäisenä SE:n Sunilan tehtaalla, jonka teknis-taloudellisia ongelmia minutkin oli kutsuttu selvittämään jo 1982 siis 35 vuotta sitten. Ligniinin muuttaminen energiaksi vaikuttaa siinä mielessä arveluttavalta, että samalla hyväksytään sellainen paradigma, että öljyn hinta on maksimaalinen hinta arvokkaan biomateriaalin eli ligniinin kattohinta. Esim. japanilaisten, nuukien sakemannien, viisaiden ruotsalaisten ja norjalaistenkaan mielestä tämä ei tietenkään pidä paikkaansa. Täytyy muistaa se, että arvokasta ligniiniä syntyy Suomessa uusiutuvasti nykyään pelkästään metsissä noin 12.5 milj. tonnia vuodessa (toivon, että viisas alan mies tarkistaa tämän arvion). Nykyiseen öljynhintaan perustuvan ligniinituotannon markkina-arvo on alustavien arvioideni mukaan suunnilleen 1.5 miljardia euroa/v, josta nykyään käytössä lienee vain korkeintaan noin 50%:ia. Kuitenkin mm. viisaat ruotsalaiset ovat jo arvioineet, että ligniinistä valmistetuissa hiilikuiduissa ligniinin arvo on yli 10-kertainen sen energia-arvoon verrattuna. Tästä voitaisiin päätellä, että kyllä Suomessakin kannattaisi palkata ainakin pari kappaletta kokopäiväisiä tutkijoita, joiden tehtäväksi Terra Sipilä voisi antaa pilottihiilikuitutehtaan pystyttämisen. Uskoisin, että jo tällainen pilottitehdas osoittautuu selvästi kannattavammaksi kuin Terrafamen maailman luokan ympäristökatastrofi. Mikäli tuo ligniiniin perustuva potentiaali voidaan meillä saada kaupalliseen käyttöön, niin silloin me suomalaisetkin voidaan ylvästellä sillä, että meillä on vihdoin löydetty se Väinämöisen aikoinaan hukkaama Sampo. Kyllä ainakin minä luottaisin tuohon Sampoon enemmän kuin Super Cellin tai Angry Birdiin, jossa on muistaakseni ollut jo noita yt-neuvottelujakin. Sähkön osalta on myös sanottava, että EU:n nykyisen energiapolitiikan suuria virheitä on myös se, että esim. Fortum ei nykyään verovaroin tuetun halvan sähkön vuoksi enää löydä sähköön liittyviä investointihankkeita EU:n sisältä. Kuitenkaan hallituksen puoliaikariihessä ei taaskaan puututtu yritystukien osalta esim. kannattamattomien tuulivoimayhtiöiden yritystukiin. Minulla ei kuitenkaan ole varmuutta siitä, johtuuko se taas siitä, että kepuloisilla on ollut sormensa pelissä, kun näistä turmiollisista tuista on päätetty. Nyt huomaan, että sosiologi Suikkasen höpinät ovat hämmästyttäneet myös kokenutta alan miestä. Mutta ihmetystä aiheuttaa nyt se, että alan mies vasta nyt herää tähänkin asiaan, kun ajan hermolla oleva AKM on ottanut tämänkin asian esille jo muistaakseni kuukausia sitten. Sosiologi Suikkasen taannoisesta ajattelusta minulle tulee aina mieleen kymmeniä vuosia sitten pelattu HIFKin ja Kärppien peli HIFKin kotihallissa, jossa tappiolla olleen Kärppien keskushyökkääjä Kai Suikkaselle huudettiin katsomosta heti, kun Kai sai kiekon: "Suikkanen yritä etes". Ja kyllähän se Kai yritti omalla härkäpäisellä tyylillään, mutta turhaan. Minä en kuitenkaan lähtenyt Kaita pilkkaamaan, koska häviöllä olevien pilkkaaminen ei kuulu minun tyyliini. Hämmästelen sitä, että neuvokkaaksi havaittu alan mieskin tässä tilanteessa innostuu nyt vapun lähestyessä opettamaan Papukaijaksi nimittämäänsä AKM:ää jostain "liukusellusta", kun AKM jo alkuperäisessä kirjoituksessaan puuttui tähän sosiologi Suikkasen outoon terminologiaan, mutta ilmeisesti liian hienovaraisesti ja siten alan mieskin joutui harhateille. Kyllä se vain niin tuntuu olevan, että monta kertaa tyhmemmille ihmisille asiat pitää vääntää rautalangasta, jotta viesti menee perille. Onkohan alan mies jo päässyt vappukuntoon, kun on erehtynyt nyt taas tällaisille harhateille. Lohdutukseksi alan miehelle voin vielä todeta, että kyllä Lapin yliopistossa on paljon hyviä tutkijoita, jotka minun puolestani voivat omalta alaltaan lausua mielipiteitään aivan hyvin hyvin. Tällainen on esimerkiksi suuresti arvostamani rikosoikeuden emerita prof. Terttu Utriainen, joka on joutunut puuttumaan mm. Suomen outoon käytäntöön raiskausasioissa. Arvostan myös sitä, että Terttu Utriainen ei ole lähtenyt metsäteollisuuden konsultiksi, vaikka saahan tietysti myös sosiolgi Suikkanenkin lausua henkilökohtaisia mielipiteitään vaikka sitten "liukusellusta". Olisi kuitenkin ehkä ollut parempi lausujankin kannalta, että toimittajat eivät olisi tällaisia vakavilta vaikuttavia lausuntoja lehteen laittaneet. Hyvää vapun odotusta vain alan miehelle ja muille ainakin sään kaltoin kohtelemille kukkujille.

alan kolmas mies	Re: Terrafamen kivinen tie	30.4.2017 2.32
Milloin alan mies aloittaa Papukaija-merkkien jaon Suomen Juhlavuoden kunniaksi? Nimimerkki Kyösti näyttää jo liittyneen alan miehen perustamaan Papukaija kerhoon. Kyllä alan mies voisi minullekin lähettää tällaisen kerhomerkin, kun Petteri Orpo niin tylysti meni peruuttamaan Vapaussotaa koskevan Juhlarahan levittämisen. Minulla on sellainen epäilys, että numismaatikoilla alkoi nyt kissan päivät tuon peruutetun Juhlarahan osalta. Uskon, että aivan varmasti joku rahapajassa on pistänyt muutaman Juhlarahan taskuunsa ja tulee kohta tekemään melkoisen tilin noilla kielletyillä kolikoilla.

alan mies	Re: Terrafamen kivinen tie	30.4.2017 9.11
Kyllä nyt Papukaija nokkii väärää puuta, kun moittii arvostettua professori Suikkasta joksikin sosiologiksi sen perusteella, että joku toimittajan planttu on referoinut hänen puheitaan liukuselluna. Minä muistan hyvin, kun Keski-Uusimaa julkaisi jutun Kirkniemen uudesta kolmoskoneesta oikein kartan kanssa, jossa kone oli sijoitettu Jäämeren rannalle Kirkkoniemeen. Kun toimittaja referoi jotain haastateltavaa, niin todennäköisesti virhe on toimittajan. Suikkanenhan on ollut Kemijärvi-liikkeen keskeisiä henkilöitä ihan alusta saakka ja on varmasti keskustellut myös Kemijärven puuhamiehen professori Olli Dahlin kanssa ja tietää myös, mitä on liukosellu. Onko nyt Papukaija sitä mieltä, ettei näyttelijä Kari Väänänen olisi saanut puhua Kemijärven puolesta, kun ei ole alan miehiä. Papukaijan ei ole syytä irvailla toisten kustannuksella, kun itse käytti Terrafamesta koko viime vuoden muotoa Terraframe. Vasta sitten, kun se rupesi minua niin paljon ärsyttämään, että huomautin, muutti kirjoitustavaksi Terrafamen. Suosittelen Papukaijalle luettavaksi tunnustusta saanutta kirjaa Papukaijan Aivot. Minä olen kyllä kierrellyt Tasmanian läpikotaisin, mutta tekisi Papukaijalle hyvää tutustua geeniperimäänsä.

alan kolmas mies	Re: Terrafamen kivinen tie	30.4.2017 14.47
Minä olen nöyrästi kiitollinen alan miehelle siitä, että hän korjasi aiemmin virheellisesti käyttämäni Terraframe nimen Terrafameksi. Virheeni taustalla oli inhimillinen erehdys, joka perustui ensi kädessä heikkoon lähinäkööni, joka taas johti minut ajattelemaan englanninkielistä termiä frame, jolla on tiettyjä merkityksiä. On suorastaan noloa, että olen tuollaiseen alkeelliseen virheeseen syyllistynyt. alan miehen ohjauksesta viisastuneena minulle sitten kuitenkin selvisi nopeasti, että Terrafame-nimen keksi joku epätoivoisen hankkeen puuhamiehistä (taisi olla hankkeen tuleva toimitusjohtaja), joka kätevästi TEMin kohtalaisen niukoista valtion virkamiehen leivistä lähtiessään keksi itselleen ja kaverailleen nähtävästi myös hyväpalkkaisen valtion maksaman uuden "haasteellisen" pestin. Olisihan minun heti pitänyt tietää se, että tuolla TEMissähän on ilmeisesti varastossa pitkä lista latinankielisiä tai muita hienoja ja kuvaavia nimiä, jotka sitten sopivan tilaisuuden tullen lanseerataan julkisuuteen kuin tunnetut tuhkasta nousevat Phoenix-linnut tyyppiä: Itella, Sonera, Altia, Patria, Destia, Carea, Solidium, Fimea, Governia ja mitä kaikkia näitä menestystarinoita meillä onkaan ollut ja tulee olemaan. Nythän Terra Sipilä yllättäen luopuikin ilmeisesti kuntavaalien rökäletappion jälkeen valtion omistajaohjauksesta ja siirsi kapulan muina miehinä liike-elämässä hyvinkin kokemattaomalla Mika Lintilälle, joten kovin suuria odotusarvoja ei voi olla siitä, että valtion omistusten taseet ja niiden tuotot lähtisivät kovin äkkiä kiitouralle. Lintilä ei ole Nalle Wahlsroosin kaltainen kultasormi ja Petteri Orpokin saa tehdä hartiavoimin töitä, jotta Nalle ei siirrä Nordean pääkonttoria Tukholmasta Kööpenhaminaan. Finnairkin se näkyy vaan tekevän tappiollista liiketulosta, vaikka sillä on neuvoteltuna maailman parhaat reitit Vantaalta Kiinaan. Q1/2017 tiedotteessaan Finnair kertoo myös, että ns. 12 kuukauden "rullaava" liiketulos on kasvanut koko ajan 10 kvartaalin aikana, mutta kuitenkin tosiasia on se, että Q1/2017 EBIT (liiketulos) oli tappiollinen -9.3 milj. euroa, kun vuotta aikaisempi Q1/2016 EBIT oli myös taapiollinen -15.3 milj. euroa. Täytyy myös muistaa, että vuonna 2016 öljyn hinta oli alimmillaan noin 30 USD/barreli, kun nykyisin ollaan öljyn hinnoissa jo tasolla noin 50 USD/barreli. Polttoainekustannuksethan ovat Finnairinkin kohdalla kaikkein suurin yksittäinen kustannuserä ja kustannusten osalta nousua on siis jo tältäkin osin yhden vuoden aikana lähes 70%:ia. Polttoainekulut olivat Finnairinkin tapauksessa lähes 500 milj. euroa vuonna 2016. Tähänkin voi kytkeytyä vielä melkoinen aikapommi, kun vuonna 2016 yhtiön tulos oli vain 85.1 milj. euroa. Terrafamen TEMin puuhamiehiä huomattavasti onnekkaampi on ollut TEMin kansliapäällikkö Matti Vuoria, jolle mallattiin Fortumin hallituksen puheenjohtajuuden kautta eläkevakuutusyhtiö Varman toimitusjohtajuus ja lukematon määrä hallituspaikkoja tärkeissä suomalaisissa yrityksissä. Ei Vuoriakaan ole ollut sen kummempi liikemies kuin vuonna 1974 Oulun yliopistosta valmistunut humanististen tieteiden kandidaatti ja oikeustieteen kandidaatiksi Turun yliopistosta vuodelta 1977. Varatuomarin arvon Vuoria sai vuonna 1978. Viime yönä tuli kuunneltua Trumpin puhetta 100 päiväisen presidentin tehtävän juhlan osalta Pensylvaniassa. Puheessa oli tietysti runsaasti omaa kehua, mutta puheesta kävi myös ilmi, että hän on todella syvällisesti muuttamassa USAn poliittista kulttuuria. Huomiotani kiinnitti mm. se, että hän oli antanut Executive Orderin, että hallituksen lobbareille tuli viiden vuoden karenssiaika ja niille, jotka puuhastelevat ulkovaltojen kanssa peräti ikuinen karenssiaika. Suomessahan tällainen meno ei tietenkään voi tulla kysymykseen, koska meillä esim. johtavat valtion ja kuntien virkamiehet solahtavat aivan luontevasti yksityisten tai valtion intressipiireissä olevien yhtiöiden ja järjstöjen joko hallitukseen (jopa useampiin sellaisiin) tai peräti toimitusjohtajiksi. Meillä tästä ilmiöstä käytetään kotoista termiä "maan tapa" ja "tolkun ihmiset". Kun nyt alan mies on minulle vääntänyt rautalangasta "sosiologi" Suikkasen taustat, niin voin hyvillä mielin myös todeta, että kyllähän näyttelijä Kari Väänänenkin saa mielellään promovoida Suikkasen ohella Kemijärven selluhanketta, mutta kun meillä näyttää olevan median palveluksessa hyvin iso joukko sellaisia toimittajia, jotka kuvittelevat olevansa oikeita toimittajia tai alan asiantuntijoita, vaikka heillä ei ole mitään todellista tietoa kommentoimistaan asioista. Mediahan on muistaakseni neljäs valtiomahti, joten ei ole ihan sama, mitä mediassa kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa. Noista paikallisista oloista huolestuneita ihmisiä on muuallakin kuin Kemijärvellä. Kainuussahan meillä on taas ollut Talvivaaran ja Terrafamen kohdalla kylähulluiksikin jo leimatut paikallinen "luontopappi" ja kappalainen Antti Lankinen sekä näyttelijä, vasemmistoliiton poliitikko Vesa Kaikkonen, jotka ovat kiinnittäneet huomiota Terrafamen massiivisiin ympäristöongelmiin, myös kaivosyhtiön heikkoon talouteen ja asian ympärille kehkeytyneeseen poliittiseen ja muuhun kähmintään. Viime öisessä värikkäässä puheessaan Donald Trump otti myös esille termin "fake news" eli valeuutiset, joita perinteinen valtamedia esim. USA:ssa totuutena levittelee milloin missäkin mielessä ja usein valtaeliitin mielihalujen mukaan. Hänellä oli puheessaan hyvä esimerkki häntä voimakkaasti arvostelleesta erittäin arvostetusta New York Times lehdestä, jonka levikkien hän kertoi kuitenkin supistuneen kuin pyyn maailmanlopun edellä. Kaiken lisäksi hän myös kertoi, miten New York Timesin kiinteistöbisnekset ovat menneet täysin penkin alle ja entinen komea 1.8 miljardia taalaa maksanut pilvenpiirtäjä ja pääkonttori on jouduttu myymään ja siirtämään toiminnot johonkin syrjäkadulle vaatimattomiin murjutiloihin. Trumpin mielestä tällaisia valeneuvonantajia ei ole syytä enemmälti kuunnella. Kun itse olen kauan sitten joutunut seuraamaan suomalaista mediakenttääkin jonkin verran, niin enpä voi meillä oikein muuta tehdä kuin yhtyä Trumpin havaintohin ns. perinteisen valtamedian osalta. Suomessa ei vielä ole sitäkään oikein tajuttu, että Suomi tipahti sananvapauslistalla ykköspaikalta jo kolmanneksi, kun Terra Sipilä aloitti YLE:n painostuksen Terrafamen osalta. Suomessahan tämäkin asia on tulkittu mediassa vain Terra Sipilän olemattomana esteellisyyskysymyksenä, kun kriittisen median tehtävänä olisi tietysti tullut olla koko ajan keskittyä varsinaiseen asiaan, eli Terrafamen aivan ilmeiseen isoon ympäristökatastrofiin ja hankkeen olemattomiin kannattavan liiketoiminnan edellytyksiin. Kunhan Suomessakin aletaan laajemminkin puhumaan kriittisesti rakenteellisesta korruptiosta, niin voi hyvikin olla, että löydämme itsemme sananvapaulistallakin vielä huomattavasti nykyistä kolmatta sijaa alemmalta tasolta. Joko alan mies on laittanut minun Papukaija pinssini postiin? Pane samaan lähetykseen mukaan tuo ehdottamasi Papukaijan Aivot-kirja, niin lukaisen sen mielelläni läpi.

Duunari	Re: Terrafamen kivinen tie	30.4.2017 15.04
Papukaijalla ei taida olla hallitusvirkoja.

alan kolmas mies	Re: Terrafamen kivinen tie	30.4.2017 16.22
Hampaaton alan mies on väärillä jäljillä. NS, jossa olen itse hallituksessa päättämässä, on tiettävästi selvittänyt poliisille yksityiskohtaisesti, miten rahaa ja tavaraa liikuteltiin akselilla Pehami BV, Premium Board Capital, PBFOY, JBOY, Farocon ja tietenkin Juankosken kaupunki. Keväällä 2011 epäselväksi vielä jäi, mistä Premium Boardin 6 milj. euron laina pajatsoon tuli, mutta sillekin löytyi selitys elokuussa 2016 - Milini Holding Limited Kyprokselta. Tietenkin alan miehen on vaikea selvittää rahavirtoja tarkasti, koska Tratta PBF-yritysrypäs on tehnyt kaikkensa, että edes tilinpäätöstietoja ei ole toimitettu asian mukaisesti PRH:n tietokantoihin. Tilinpäätöstietojen salailu on ollut yleistä myös Juankosken kaupungin kirjanpidossa, kun tarkastuslautakunnassa Pajunvitsalla on vuodesta toisen virvottu kaupungille taseet, joissa kumulatiivien kattamaton alijäämä kasvoi sille tasolle, että Kuntalain 69 §:n 2 momentin mukaan hallituksen on ollut toimintakertomuksessa tehtävä selkoa talouden tasapainotuksen toteutumisesta tilikaudella sekä voimassa olevan taloussuunnitelman ja toimenpideohjelman riittävyydestä talouden tasapainottamiseksi, jos kunnan taseessa on kattamatonta alijäämää. Juankosken kaupungin taseessa oli vuoden 2013 lopussa edellisten tilikausien alijäämää yhteensä vain 2.528 milj. euroa. Tätä ei kukaan järjellinen päättäjä voi kuitenkaan pitää mitenkään toivottoman korkeana lukuna, koska kaupungilla on mm. verotusoikeus. Vuoden 2013 tilinpäätös oli sitten jo alijäämäinen 5,042 milj. euroa, joka oli esitetty kirjattavaksi tilikauden alijäämiin. Kirjauksen jälkeen kaupungin taseessa olikin kattamatonta alijäämää sitten jo 7.570 milj. euroa. Kaupungin vuoden 2013 tilinpäätöksessä kerrotaan seuravasti: "Kaupunki on vuoden 2013 tilinpäätöksen tunnuslukujen perusteella toistuvasti kriisikunta ja kaupunki oli vuosien 2010 ja 2011 tilinpäätöksen perusteella kriisikunta. Valtiovarainministeriö asetti 28.8.2012 kunta- ja palvelurakenneuudistuksesta annetun lain 9 §:n mukaisesti Juankosken kaupunkia koskevan arviointiryhmän, joka antoi puitelain mukaisen selvityksen ja ehdotuksen aloittaa yhdistymisneuvottelut Kuopion kaupungin kanssa. Kuntaliitosneuvottelut Kuopion kanssa aloitettiin ja päätös asiassa tehtiin elokuussa 2014." Kaupungin luottamushenkilöt ja virkamiehet eivät kuitenkaan ole vaivautuneet missään vaiheessa kertomaan ymmärrettävin "rautalankamallein" kaupungin veronmaksajille, että kaupungin kattamaton alijäämä oli pääosin peräisin Juankosken kaupungin maksamasta kaupungin takauksesta (vuonna 2013 peräti 4.075 milj. euroa). Vuosien 2011-2012 kattamaton kumulatiivien noin 2.5 milj. euron alijäämä oli taas niin vaatimaton, että se olisi milloin vain voitu kattaa esim. myymällä kaupungin omaisuutta tai muilla tehostustoimilla. Tällaisiin toimiin ei Juankoskella kuitenkaan haluttu ryhtyä, vaikka muissa vastaavissa "kiisikunnissa" tällaiset tehostustoimet olivat ja ovat aivan yleisiä. Kaupunki ajettiin siis käytännössä tahallaan ja yhteistyössä ns. Pehami -konsernin kanssa "varattomaksi", joka mahdollisti virkamiesten siirtymisen turvallisesti Kuopion kaupungin syliin. Elokuussa 2016 tuli kuitenkin julkisuuteen tieto, että Pehamin operaatioiden takana olikin Milini Holding Limited. Monimutkainen yritysverkosto ja kaupungin takauksen avulla rakennettu rahoituskuvio Finnveran ja Handelsbankenin kanssa on mahdollistanut sen, että virtuaalista pahviliiketoimintaa on voitu vuosikaupalla harjoittaa Juankoskella kaupungin virkamiesten ja luottamushenkilöiden myötävaikutuksella ilman että esim. viranomaiset ja verottaja olisivat siihen millään tavalla toistaiseksi puuttuneet. Virtuaalisen pahviliiketoiminnan suojelijaa eli Esteri Kangasveijaria on tietysti kaupungin virkamiesten ja luottamushenkilöiden taholla pidetty jonkinlaisena paikallisena Robin Hoodina, joka on taistellut urheasti ns. markkinavoimia vastaan kaikin mahdollisin käytettävissä olevin keinoin. Kallispalkkaiset yksityiset asianajotoimistot ovat tietysti olleet kiitollisia, kun Esterin tilaamat tarpeettomat asianajo- ja konsulttikulut ovat kokonaisuudessaan nouseet ilmeisesti jo melko lähelle miljoonaa euroa. Mutta ei Esterin jäävi toiminta takausasiassa ja JBOY:n järjestelyissä anna aihetta hatunnostoon. Viimeinen niitti Esterin arkkuun naulattiin keväällä 2006, kun Esteri meni yhdessä jo erotetun PBFOY:n ja Faroconin toimtusjohtajan kanssa suosittamaan kaupungin hallitukselle, että Faroconin konkurssin välttämiseksi kaupungin tulisi hyväksyä jonkun hämäräagentin maksama 1.2 milj. euron korvaus kaupungin maksaman yli viiden miljoonan euron takausmaksun sijasta. Mitään tällaisia korvauksia ei Juankosken kaupungin tai Kuopion tietenkään pidä hyväksyä, koska Pehami BV:n taustallahan on näköjään ollut Milini Holding Limited, jolla on saattanut olla jopa "pohjattomat" rahavarat. Keskusta pettää aina.

alan mies	Re: Terrafamen kivinen tie	30.4.2017 17.02
Onko Papukaija todistanut, ettei Milini Holding ole PK-yritys. Väitteen esittäjällä on aina todistustaakka. Jo Papukaijan kielen käytöstä huomaa, ettei hänellä todisteita ole (on saattanut olla...). Ei pitäisi turhaan jorista, jos ei ole näyttöä.

mualainen	Re: Terrafamen kivinen tie	30.4.2017 17.03
No johan tokkiinsa suomen työllistymisrosentti suatiin nousuun, ko laitettiin kolome uutta ministerivirkoo. Tais kepusipiltä kuitenkin jiähä mainitimetta, et jokkainen suomalainen työtön pienentynneitten päivärahojen muodossa näijenkkii olevinnaan viisaitten virkamiesten palakat maksaa. Minkähäntakia ylleensä suomessakkii pittää olla näitä kumileimasija. Ministerijä Evuskunta on palakunna käsittämättömän miärän jos jotkummallisillimma nimityksillä miäritetyn jonninjoutaman olevinnaan virkamiehen. Nyt ko esim. kiivaimmillaan käyvvään keskusteluva näistä mamuista. Joka töllötinkanavalla essiintyy niitä ministeriöitten ns. virkamiehiä. Oliskohan siellä virastoissa muitakkii ko virastomme tyhjäntoimittajien ala. taikka yliosaston alaosaston ylempien teknisten toimittajien henkilöitten ylijohtajjoo, jota media vois huastattoo. Eipä juurikkaan ou nykypäevän meetiassa esiintyny oikeita työntekijöitä. Kakilla on ollu joku herranpaskaan astunut titteli. Ois helevetin mukava, jos joku ruppees oikeesti kaivammaan esille mitenkä paljon hallitus sisällään hautoo näitä meijän jokkaisen verovaroilla eläviä tyhjäntoimittajia.

alan kolmas mies	Re: Terrafamen kivinen tie	30.4.2017 17.39
alan miehelle sen verran lisätietoa, ettei minun tarvitse enää mitään todistaa. KHO on minun puolestani jo todistanut, että Premium Board ei ollut riippumaton pk-yritys ja se kävi ilmi KHO:lle muistakin kuin Kangasperkon väittämistä puuttuneista papereista. Milinistä minun ei tarvitse tietenkään todistella mitään, koska takaus ja JBOY:n järjestelyt tapahtuivat Premium Boardin ja sen emoyhtiöiden eli Premium Board Capitalin ja Pehami B.V:n hyväksi. Milinihän oli vain Pehamin rahoittaja vaihtovelkakirjalainan kautta. Myös EU:n komissio on todennut, että asia on jo ratkaistu KHO:n toimesta. Minusta tässä nyt odotellaan vain syyttäjän toimia. Se on tietysti ikävää, että valtakunnan syyttäjä on itse epäiltynä esteellisyydestä. Eiköhän asioihin saada nyt vauhtia, kun oikeusministeriöönkin on ministeriksi tullut oikea juristi ja aiemman ylirasittuneen ministerin hitaat persuavustajatkin ovat vaihtuneet.

Esteri	Re: Terrafamen kivinen tie	30.4.2017 23.08
Onko Papukaija myös esteellinen?

juristin alku	Re: Terrafamen kivinen tie	30.4.2017 23.31
Esterille Wikipediasta pieni opastus esteellisyydestä alla: "Esteellisyys eli jääviys (ruots. jäv) viittaa virkatehtävissä esiintyvään eturistiriitaan. Se tarkoittaa virkamiehen tai luottamushenkilön sopimattomuutta osallistua asian käsittelemiseen tai ratkaisemiseen. Esteellisyys rikkoo hallinnon objektiviteettiperiaatetta, joka pyrkii turvaamaan hallintopäätöksen tai hallinnollisen menettelyn oikeellisuuden, puolueettomuuden ja objektiivisuuden. Esteellisyys syntyy, mikäli virkamies tai luottamushenkilö on sellaisessa suhteessa käsiteltävään asiaan tai sen asianosaisiin, joka saattaa vaarantaa hänen puolueettomuutensa. Esteellisyyttä ei arvioida konkreettisesti vaan riittää, että puolueettomuus on objektiivisesti ajatellen saattanut vaarantua. Esteellisyydestä seuraa, että esteellinen henkilö ei voi olla päättämässä asiasta, osallistua asian käsittelyyn eikä edes olla läsnä asiaa käsiteltäessä. Poikkeuksena läsnäolokieltoon on kunnanvaltuusto, jonka kokoukset ovat kaikille julkisia. Esteellisen henkilön osallistuminen asian käsittelyyn on menettelyvirhe." AKM tai NS ei voi olla asiassa esteellinen, koska AKM ei ole viranomainen. Esteri Kangasveijari on taas todennut valtakunnallista lehdistöä myöten, että Juankoskella ei ole Tratta PBF:n asioissa ainuttakaan jäävitöntä henkilöä. Siksi hän on uhrautunut kaikkien jäävien puolesta ja on siten tämän tulkinnan mukaan ns. kaikkien jäävien äiti. Edesmennyt lahjomaton Pena T käytti muistaakseni Esteristä VAPAASSA myös ilmausta emäjäävi.

Vastaa viestiketjuun