Keskustelu
| juristin alku | Atrian entinen lihamestari nyt Sote-lakikirjan kimpussa | 13.1.2018 2.00 |
| Terra Sipilä on omapäisellä toiminnallaan tuhonnut lyhyessä ajassa Suomen oikeusvaltion ja ajanut maan perustuslailliseen kriisiin. Valta sokaisi nopeasti Terra Sipilän silmät ja Terra Sipilä alkoi kuvittelemaan, että kepulaisena pääministerinä hän voi tehdä mitä tahansa. Ensi töikseen Terra Sipilä ilmoitti, että velaksi eläminen lopetetaan. Ei ole lopetettu. Toiseksi Terra Sipilä ilmoitti, että maan tavasta eli mulle mulle ja sulle sulle on päästävä eroon. Ei ole päästy tästä tavasta eroon. Terrafamekaan ei ole Terra Sipilän käsissä muuttunut kultakaivokseksi ja nyt paikallisilta asukkailta ollaan jo katkaisemassa tieyhteydetkin koteihinsa, kun koko Kainuu on joutumassa bioliuotuskasojen alle. Saa nähdä miten korkeiksi bioliotuskasat ja jätealtaat vielä rakennetaan. Mahtaako 100 metriä riittää, kun louhintaa jatketaan 18 miljoonan tonnin vuosivauhtia 30 vuotta? Kenelläkään ole hajuakaan siitäkään millaisiin tulviin Terrafamen kaivosalueella keväällä vielä joudutaan, kun aurinko vihdoin sulattaa ennätykselliset tykkylumet tulevana keväänä, eikä nikkelin hinta ole mihinkään noussut. Sote-harjoituksissa Terra Sipilä aloitti heti kärkeen Alex Stupukan hiillostuksen järjettömällä maakuntamallillaan ja valitsi Sote Rehulan kanssa maakuntamallin lainopilliseksi käsikassaraksi valtion tarkastusvirastosta Tuomas Pöystin. Pöystillä ei tietenkään ole ollut mitään kokemusta terveydenhuoltoalasta tai sen ongelmista. Tuomas lähtikin välittömästi kirjoittamaan yhdessä THL:n entisen pääjohtaja Voi ja Maito Puskan kanssa 1000 sivuista lakikirjaa siitä, miten ns. hyvä sote-hoito järjestetään. Tuomas Pöystin kirjailemassa hyvän hoidon lakikirjassa todetaankin heti, että potilaita ei voida hoitaa yksityisten toimijoiden toimesta, vaikka lääkäreillä on vapaassa maassa perustuslaissa turavattu vapaa ammatin harjoittamisen oikeus. Yhtä hyvin kuin maajussilla tai kirvesmiehellä. Pöystin lakikirjan mukaan varpaan kynsien leikkaaminen onkin jo aivan liian vaativa toimenpide, jotta sellainen voitaisiin sallia yksityisten sote-laitosten toimesta. Tukanleikkuu saattaa myös olla jo kohta sellainen ala, joka on tulevaisuudessa syytä siirtää maakunnallisesti hoidettaviksi tehtäviksi. Kun Tuomas Pöysti sai valmiiksi 1000 sivuisen hyvän hoidon lakikirjansa, niin Sote Rehula heitti viestikapulan hyvästä hoidosta Äiti Annika Saarikolle, joka henkilökohtaisesti otti hoitaakseen erityisesti palvelusetelijärjestelmän kehittämisen. Äiti Annika totesi heti aluksi, että vain hän pystyy kussakin tapauksessa arvioimaan, milloin ja mihin tarkoitukseen palveluseteleitä voidaan jakaa. Äiti Annika unohti senkin, että nykyaikana suomalainen lainsäädäntö jo nyt takaa valinnan vapauden ja jos hoitoa ei löydy Suomesta, niin sitä voidaan hakea muista EU-maista. Nykyäänhän palveluseteleillä katetaan vain noin 3% kaikista Sote-palveluista. Äiti Annika ei kuitenkaan halua lisätä palvelusetelien tarjontaa, vaikka julkisissa sote-palveluissa on useiden kuukausien jonoja ja palvelua jonottavia asiakaita kuolee kuin sieniä sateella hoidon puutteessa. Kukaan ei tietenkään ole velvollinen kirjaamaan julkisten palvelujen jonoissa kuolleiden tai kroonikoiksi tulleiden potilaiden määrää. Oleellista on, että kaikki tapahtuu siinä järjestyksessä, jonka Äiti Annika on 1000-sivuisessa hyvän hoidon Sote-lakikirjassaan todennut. Kun Tuomas Pöysti kirjaili 1000 sivuisen hyvän Sote-hoidon lakikirjansa, niin Terra Sipilä nimitti luottomiehensä Pöystin oikeuskansleriehdokkaakseen ja haki Kuningas Saulilta valtakirjan, jossa Tuomas Pöysti nimitettiinkin sitten kohun saattelemana oikeuskansleriksi. Melkein samalla reissulla Terra Sipilä teki yksityiskoneellaan keikan Turkuun, jossa tehtiin U-käännös ja Helsinkiin palattua todettiin, että sinisten loikkarit, joilla ei ole ollut edes puoluetta ja puolueenakin kannatusta on vain korkeintaan 2%:n verran, voivat aivan hyvin jatkaa Terra Sipilän hallituksessa peräti viiden ministerin voimin. Kun samaan aikaan esim. kokoomus sai merkittävän voiton kunnallisvaaleissa, on isoin kunnallisvaalipuolue n. 20%:n kannatuksellaan, niin siitä huolimatta kokoomuksesta ministereiksi on Orpon johdolla kelvannut vain viisi ministeriä. Nykyisen hallituksen koostumuksen irvikuva käy hyvin ilmi hallituksen nykyisistä voimasuhteista ja kannatusluvuista:' Kepuloiset 7 ministeriä (kannatus n. 15-16 %) Siniset 5 ministeriä (kannatus n. 2 %) Kokoomus 5 ministeriä (kannatus n. 19-20 %) Hallintotieteiden professorit totesivat heti Pöystin nimityksen jälkeen, että Tuomas Pöysti tulee olemaan esteellinen käsitellessään tulevaisuudessa Äiti Annikan tarkistamassa 1000-sivuisessa hyvän sote-hoidon käsikirjassa mainittuja Sote-asioista. Tuomas Pöysti jääväsikin itsensä valinnan vapauslakien osalta, mutta maakunta-asioissa Pöysti katsoi olevansa täysin esteetön toimimaan. Kun Terra Sipilä sai maahanmuuttoasiat Atrian ja Lihapolarin entisen lihamestari Päivi Nergin avustuksella järjestykseen, Terra Sipilä nimitti Atrian entisen lihamestarin valvomaan maakunnallisen Sote-uudistuksen toteutusta, niin voimme odottaa, että kohta meillä on käsillä syvä perustuslaillinen kriisi. Eilen näytti olevan Hesarissa jo KHO:n tiedote Äiti Annikan ja Pöystin laatimasta hyvän hoidon sote-lakikirjasta. KHO:n mielestä Pöystin ja Äiti Annikan sekä Sote Rehulan laatima sote-lakipaketti pitää saattaa EU:n komission käsittelyyn. Terra Sipilän vasta nimittämä entisen Atrian lihamestarin ja nykyisen Sote-vastaavan eli Päivi Nergin mielestä taas EU:n komission käsittely ei ole tarpeellista. Atrian entinen lihamestari näyttää olevan samalla kannalla kuin Juankoskella oli aikoinaan Esteri Kangasveijari, joka totesi, että Juankoskella ei tarvitse ottaa huomioon, mitä EU komissiossa ajatellaan kepuloisesta päätöksenteosta. KHO:n mielestä asia pitää selvittää EU:n komissiossa, koska uusi sotejärjestelmä saattaa sisältää kiellettyä valtion tukea julkisille toimijoille eli maakunnille tavalla, joka vääristää kilpailua. Mikäli lakipakettia ei tarkistuteta EU:n komissiossa, niin vaarassa onkin, että meillä tulee olemaan kymmeniä ellei peräti satoja tuhansia sote-valituksia, joita ainakin oikeuskansleri Tuomas Pöysti on tietysti esteellinen käsittelemään. Tässähän ei Terra Sipilä johtamassa maassa ole sinänsä mitään ihmeellistä, koska aivan äskettäinhän valtakunnan korkein syyttäjä Matti Nissinenkin oli Korkeimmassa oikeudessa syytettynä tahallisesta virkavirheestä. Saatuaan tuomion Nissinen jo seuraavan päivänä kuitenkin palasi pulpettinsa ääreen, koska syyttäjälaitos ei tietenkään voi toimia ilman Nissisen ainutlaatuista ja korvaamatonta syyttäjäasiantuntemusta. Odottelemme mielenkiinnolla, mitä nuori oikeusministeri Antti Häkkänen (kok) lausuu Nissisen virkakelpoisuuden osalta. Vähän vastaavalla tavalla tullihallituksen pääjohtaja Hartikainen on parhaillaan syytettynä esteellisenä virkamiehenä toimimisesta ja muistakin hallinnollisista virheistä. Kuitenkin Hartikainen ei ole nähnyt mitään syytä, miksi hänen tulisi pidättäytyä virkatehtäviensä hoidosta tutkimusten ajaksi. Muistaakseni Kuningas Saulikin on useaan kertaan maininnut ja korostanut Suomen 100-vuotismerkkivuonnakin, että Suomi on korkeimman luokan oikeusvaltio ja Suomi on valmis konsultoimaan näissä asiaoissa jopa Kiinaa. |
||