Keskustelu
| eero | Herran pelko on viisauden alku | 4.5.2018 11.45 |
| Nyt ko suomen ylintäkin polliisi- ja tullijohtoo ravistellaan oikeuksissa, voip vain kysyä missä on rajat. Vaikuttiko tulliylipääjohtaja Hartikainen kokouksessa vaimonsa työsuhdeasian käsittelyyn, vaiko ei. No, tuomio tuli, 10 päiväsakkoa. piäjohtajan olemattomilla tuloilla se ol vain 95 euroo per päivä yht. 950,- Mitenkähän hänenkin perheensä pärjää nykymualimassa noin olemattomilla tuloilla. Minä männäviikolla justkävin paikalliseta polliisiasemalta noutamassa ansaitemani ja aiheuttamani pikavoiton peltipolliisin loukkaamisesta. Voi ristus, sanos mietaan jussi. Eläkeläisen vaatimattomilla tuloillani minulle annettiin ansioni mukaan. 6 eur per päivä. kuitenkin me rakkaan vaimoni kanssa eletään ihan normaalia perhe-elämää Syyvvään jokapäivä ja jopa vuosittain käyvvään ulkomaillakin, puhumattakaan jokakesäisestä lapinreissusta. Mut sitten. Asialla ollu komisario, suorastaan kiros tätä uutta systeemiä, et kaikista rangaistuksista joutuu asianosainen maksamaan. RIKOSUHRIMAKSUN Voi ristus.... Rikesakon päälle vielä tul 40 eur rikosuhrimaksu. Kysyn vaan, kuka tutkii ja missä instanssissa, minkälaisia kärsimyksiä tämä miun ylinopeutta kohdallaan kokema peltipolliisi joutu kärsimmään. Joten tiedoksi vaan kaikille, et tänpäivänä on minimi rikesakko pienimmistäkin ylinopeuksista 200 eur ja senpäälle vielä peltipolliisin henkiset vauriot 40 eur. Tuo ol minun sakkoni, mut joutuko Hartikainen maksamaan rikosuhrimaksun 40 eur. |
||
| juristin alku | Re: Herran pelko on viisauden alku | 4.5.2018 13.56 |
| Ajoitko Eero peltipoliisin kumoon? Kyllä pitäisi nyt pikimmiten ottaa uuteen oikeusministeri Antti Häkkäseen (kok) yhteyttä asian tiimoilta. Antti voisi selvitää, miltä tuo peltipoliisin "henkinen pahoinpitely" näyttää ns. isossa kuvassa. Kysymyksessä ei liene myöskään peltipoliisin virkavallan vastustamisesta, joten rikosuhrimaksu on aiheeton. Parasta tehdä kantelu valtakunnan syyttäjälle. Siellä on nyt jämäkkä nainen, Raija Toiviainen, väliaikaisesti remmissä ja hän kyllä laittaa peltipoliisitkin käräjille. Raija ei ole kunnioittanut edes korkeimpia poliisipamppuja, kun Aarnion huumekauppoja ei valvottu kunnolla. Kyllä ainakin peltipoiisit täytyy saada järjestykseen. |
||
| AKM, se ainoa oikea | Re: Herran pelko on viisauden alku | 4.5.2018 19.56 |
| Jo on aikoja eletty!!! Peltipoliisit täytyy saada järjestykseen. Ja Eeron ei pitäisi ajaa ylinopeutta. Konkurssitilassa oleva Farocon Oy ei pysty maksamaan sakkojaan javaatii kaupungilta vielä oikeudenkäyntikuluja yhteensä 5 456.00 euroa, kun Faroconin rahanpesijät olivat palkanneet Myyrmannista jonkin täysin tuntemattoman asianajotoimiston eli Elo & Meriläinen Oy:n valittamaan Tratta PBF:stä pois potkitun toimitusjohtaja Sven Moosbergin ja Esteri Kangasveijarin yhdessä laatimasta sopimuspaperista, jonka nimeksi oli hienosti kirjoitettu englannin kielellä Settlement Agreement. Esteri Kangasveijarin hyväksymä ja ehdottama Settlement Agreement piti sisällään sen, että kaupunki hyväksyisi laittomasti myöntämänsä ja kaupungin maksettavaksi realisoituneen kaupungin takauksen osalta viivästyskorkoineen yli 5 milj. euroon nousseen takausmaksun sijasta voin 1.2 milj. euron suorituksen joltakin tuntemattomalta ns. Escrow Agent?ilta. Ei ole mitään vaikeuksia päätellä, että kyseessä ollut Escrow Agent oli ilmeisesti koko Samovaari-huijauksen rahoittaja eli Kyproksen veroparatiisisaarella majaileva rahanpesuyhtiö Milini Holding Ltd. Esterin neuvottelemassa ja 29.2.2016 kh § 48:ssa ehdottamassa Settlement Agreementissä kaikki laittomiin kaupungin takausjärjestelyihin osallistuneet kaupungin virkamiehet ja luottamushenkilöt sekä Samovaari-yhtiöiden toimihenkilöt ja rahoittajat olisi vapautettu vastuistaan, mikäli Farocon Oy tai muut Samovaari-yhtiöt olisivat ajautuneet konkurssiin. Luojan kiitos Salme Harjusen tekemän ja Kari Hartikaisen kannattaman ehdotuksen perusteella kaupunginhallitus ei kuitenkaan voinut hyväksyä näin räikeätä rikosoikeudellista päätöstä. Esteri oli kuitenkin mennyt tällaista selvästi rikollista ehdotusta valmistelemaan yhdessä Moosbergin kanssa. Koska Milini Holding Ltd. on jo heittänyt Moosberginkin ulos Samovaari-yhtiöistä, niin varmaan jopa Milininkin taholla on huomattu, että Esteri näyttää pelanneen Samovaari-yhtiöissä vähintään kaksilla korteilla. Aluksi Esterin ja Val Samorizin sekä Moosbergin yhteistyö näytti luistavan kuin rasvattu salama, mutta kun Milini oli menettänyt jo 11 milj. euroa, niin rahanpesijänkin kirstun pohja on alkanut häämöttää. Toistaiseksi Esteri ja Esterin luottokonsultti Krister Björkqvist ovat vielä saaneet olla kohtalaisen rauhassa. Tosin välillä jo Risteferillekin on jo lähetetty sähköpostilla eroilmoitus, joka myöhemmin on jostakin tuntemattomasta syystä kuitenkin peruttu. Ehkä Risteferi onkin ehtinyt kertomaan Milinin miehille, ettei hän ollut ihan tosissaan, kun hän meni taannoin ehdottamaan, että uusi kuusisaha pitäisi rakentaa vanhan pahvitehtaan tueksi sen viereen. Vaikka Savon Sanomien kuvassa Risteferi naureskeli vielä leveästi Premium Board Capital Oy:n uuden hallituksen jäsenen ukrainalaisen Oleksander Skoblian kanssa Tratta PBF:n paraatioven edessä, niin voi olla, että Risteferin hymykin vielä hyytyy, kun menee ehdottamaan Milinin miehille, että laitetaanpas pahvitehtaaseen vielä lisää 15 milj. euroa entisten 11 menetetyn milj. euron perään. Luulen, että tällaista utopiaa ei edes Vision Huntersin pahvialan konsultti Rainer Häggblom pysty enää myymään ainakaan Finnveralle puhumattakaan muista suomalaisista rahalaitoksista. Luulen, että myös Esteri Kangasveijarinkin yöunet jäävät nykyään vähiin, kun Esteri on varmasti seurannut, mitä tulee tapahtumaan Helsingin käräjäoikeudessa, kun Vantaan kaupungin entisen kaupunginjohtaja Jukka Peltomäen (sd) aikaansaannoksia on alettu puimaan oikeussalissa. Hesari on kirjoittanut asiasta seuraavasti: "Historiallista Peltomäen korruptiovyyhtiä aletaan puida oikeudessa ? näin raha liikkui syyttäjän mukaan Vantaan rakennushankkeissa SUOMEN rikoshistoriassa harvinaisen suuri talousrikosoikeudenkäynti alkaa keskiviikkona Helsingin käräjäoikeudessa. Vyyhdin ytimessä on Vantaan entinen kaupunginjohtaja ja maankäytön apulaiskaupunginjohtaja Jukka Peltomäki (sd). Tapauksessa on kyse siitä, millaisia etuja liikkui niiden vaikuttajien välillä, jotka päättivät, miten Vantaata rakennetaan. Keskusrikospoliisi (krp) alkoi tutkia Peltomäen rahakytkyjä vantaalaiseen arkkitehtitoimistoon Forma-Futuraan ja sen omistajaan, rakennusarkkitehti Leila Tuomiseen kesällä 2011 sen jälkeen, kun HS oli paljastanut Peltomäen asuvan edullisesti Myyrmäessä Forma-Futuran omistamassa asunnossa." Vantaan Jukka Peltomäki näyttää olevan Esteriin verrattuna varsinainen näpertelijä. Eri tyyppistä lahjontaa Peltomäki näyttää harrastaneen vain noin 200-300 000 eurolla arkkitehtitoimistojen ja rakennusfirmojen kanssa. Korruptoituneen arkkitehtitoimiston omistaja näyttää avittaneen myös Peltomäkeä ihan henkilökohtaisesti, kun oli siirtänyt 80 000 euroa Peltomäen henkilökohtaiselle tilille ja Peltomäki käytti rahat kesämökin rakentamiseen sekä veneen ja nelipyörän hankintaan. Esteri on Juankoskella kuitenkin aivan omassa luokassaan. Ensiksi 5 milj. euron laittoman takauksen junailu täysin tuntemattomalle Pehami B.V. konsernille esittäen valheellisia tietoja yhtiön omistuspohjasta ja myös takauksen vastavakuuden eli Faroconin varastohallinen todellisesta vakuusarvosta. Toiseksi Esterin aikaansaannoksiin on tietysti syytä liittää myös lähes 10 milj. euron arvoisen biovoimalan junailu Samovaari-yhtiöille käytännössä vain 13 200 eurolla. Nämä Esterin junailemat järjestelyt ovat sellaisia, joihin kukaan toinen kunnanjohtaja ei Suomessa ole toistaiseksi pystynyt. Esterin 29.2.2016 kh § 48 ehdottamaa Settlement Agreementtiä voidaan pitää röyhkeyden huippuna ja pisteenä iin päälle. Ei ole siis kuin vain 6 kuukautta siitä, kun Esteri on mennyt ehdottamaan ja itse myös Moosbergin kanssa esittämään kaupungin hallitukselle, että kaupunki antaisi rahanpesufirmoille yhteensä ainakin 8 milj. euron suuruisen lahjan. Toivottavasti Esteri tutustuu tarkkaan, mitä mm. Suomen rikoslain Luvun 40 1-3 §§:ssä sanotaan viranomaisten lahjusten ottamisesta sekä merkittävän hyödyn tai haitan tuottamisesta muulle kuin itselle. Luvun 40 1§:ssä todetaan, että pelkkä aloitteen tekeminen lahjuksen osalta riittää täyttämään rikoksen tunnusmerkit. Esteri Kangasveijari on esim. 29.2.2016 yhdessä Moosbergin kanssa laatinut ns. Settlement Agreementin, jossa kaupungille aiheutetut yli 5 milj. menetykset olisi korvattu vain 1.2 milj. euron "hyvitysmaksulla". Mistä muusta tässäkin kohtaa on ollut kysymys kuin Esteri Kangasveijarin tekemästä ja valmistelemasta lahjusaloitteesta? Onneksi poliisi tutkii myös Esteri Kangasveijarin edesottamuksia. Kepu pettää aina. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Herran pelko on viisauden alku | 4.5.2018 23.18 |
| Finnvera oli aluksi epäileväinen evätessään valtion rahoituksen. Hyvät yhteiskuntasuhteet johtivat kuitenkin toivottuun lopputulokseen. Ei hyvistä yhteiskuntasuhteista voi rikossyytettä saada. Eihän. |
||
| AKM, se ainoa oikea | Re: Herran pelko on viisauden alku | 5.5.2018 15.34 |
| Yllä AKM:n nimimerkin suojassa trolli "aral" sekaantui taas keskusteluun ja lähti loukkaamaan Eeroa. Muutoin trolli melko tarkasti kopioi AKM:n aiemmin kirjoittamia Juankosken laittomaan päätöksentekoon liittyviä raskauttavia faktoja. Kyllä New Stromskin kävi keskusteluja Römssyn konkurssipesän lunastuksesta Finnveran kanssa sekä Kuopiossa että Helsingissä. Helsingissä neuvottelut olivat asialliset, mutta Kuopiossa NS vähän ihmetteli, kun eräskin Finnveran edustaja nukkui neuvottelussa edellisenä iltana pitkäksi menneiden "raskaiden neuvottelujen" seurauksena. Toinen Finnveran neuvottelija oli Kuopiossa asiallisempi, mutta alkoi kyselemään, että voivatkohan "arvon herrat" laittaa lainojen vakuudeksi esim. omakotitalonsa. Koska en omistanut omakotitaloa, niin en tietenkään voinut mennä sellaiseen takauspetokseen mukaan. Olisihan minun pitänyt sinä tilanteessa kuitenkin tajuta sekin, että minullahan oli elinikäinen vuokrasopimus, jonka arvon olisi tietysti voinut helposti diskontata vaikka 10 milj. euron arvoiseksi. Vision Hunters oli tässä kohtaa NS:ä viisaampi ja diskonttasi Hangon arvottoman Faroconin peltihallin ainakin 7.5 milj. euron arvoiseksi turvaavaksi vakuudeksi, mikä johti taas sitten siihen, että Handelsbanken myönsi Premium Boardille 6.25 milj. euron selvän käyttöpääomalainan. Finanssivalvonnan pitäisi olla kiinnostunut tällaisesta laittomasta takaustoiminnasta, mutta eipä ole Finassivalvonnastakaan kuulunut mitään, vaikka Finanssivalvontaa on kyllä asiallisesti informoitu Juankosken laittomista takauksista jo vuonna 2015 tehdyn tutkintapyynnön yhteydessä. Handelsbankenin lainahan oli naamiotu "investointilainaksi", vaikka mitään investointeja PB ei koskaan tehnyt. "investointilainan" myöntäminen oli taas ennakkoehtona sille, että Finnvera ylipäätään voi myös myöntää Premium Boardille myös 6.25 milj. euron ilmeisen kättöpääomalainan. Kyseisten lainajärjestelyjen lisäksi Finnverahan järjesteli vielä yhdessä Handelsbankenin kanssa Biolämmön lainoille 40%:n akordin nyt jo konkkaan menneelle Juankosken Biolämpö Oy:lle. Näissäkin laittomissa järjestelyissä nopeat söivät siis hitaat. Pieni ero tässä kuitenkin on ollut. Faroconin kassavirta on loppunut jo vuoden 2012 syksyllä, koska Premium Boardin tehdas lopetti tuotannollisen toimintansa, mutta minulla ikuinen ja turvaava vuokrasopimus vain jatkuu entistä arvokkaampana, kun vuokrat koko ajan vain nousee noin 5%:lla vuodessa. Virallisen äänen kanssa olen täysin samaa mieltä, että kyllä hyvät yhteiskuntasuhteet ovat tietysti tarpeen, eikä hyvistä yhteiskuntasuhteista ole tarvetta tehdä rikosilmoitusta, Toinen asia on sitten se, onko ns. "hyvistä yhteiskuntasuhteista" joskus tarpeen tehdä rikosilmoitus tai tutkintapyyntö. AKM, se ainoa oikea haluaa muistuttaa tässä yhteydessä Juankosken keskustan virallista ääntä Hämeenlinnan 2010-luvun alussa ns. Sunny Car Center autokauppakeskusprojektin vaiheista. Tuossa surullisessa hankkeessa on hyvin samat piirteet kuin Juankosken Premium Boardin tapauksessa. Hämeenlinnassa on käräjät jo käyty ja tuomiotkin on jo annettu. Kyseisessä hankkeessahan Hämeenlinnan kaupunki oli vahvasti mukana kyseenalaisessa hankkeessa ja kaupungin valtuuston puheenjohtaja oli vielä tyhmyyttään mennyt Sunny Car Centerin hallituksen jäseneksi. Demokraattilehti kirjoittaa asiasta seuraavasti. "Konkurssiin vuonna 2015 menneen autokauppakeskuksen julkisselvittäjä vaatii yhtiön puuhamieheltä ja omistajalta Markku Ritaluomalta ja Hämeenlinnan kaupunkia yhtiön hallituksessa edustaneelta Iisakki Kiemungilta yhteisvastuullisesti noin kuuden miljoonan korvauksia. Yhteisvastuullisuus tarkoittaa tässä tapauksessa käytännössä sitä, että korvaukset peritään siltä, jolta ne voidaan periä. Hämeenlinnaan suunnitellun suuren autokauppakeskittymän piti tuoda kaupunkiin alun perin toistatuhatta autoalan työpaikkaa, mutta se kaatui taloudellisiin epäselvyyksiin ja vastoinkäymisiin. Selvittäjän mukaan ylivelkaisesta yhtiöstä siirrettiin varoja tahallaan tai huolimattomuudesta yhtiön ja konkurssipesän ulottumattomiin. Molemmat kiistävät väitteen." Tuomiothan tässäkin tapauksessa tuli ns. "hyvistä yhteiskuntasuhteista" huolimatta. Iisakki Kiemunki raukan miljooniin euroihin päätynyt vahingonkorvaus on tiettävästi soviteltu n. 350 000 euroon, mutta Iisakin antaman lausunnon mukaan kyllä siitäkin tuli hänelle koko elämän mittainen riesa. Premium Boardin, Juankosken Biolämpö Oy:n sekä Farocon Oy:n tapaus on erilainen, mutta yhteiskunnallisesti paljon vakavampi. Juankosken kaupunkihan on moneen kertaan tehnyt päätöksiä, jotka ovat olleet mm. perustuslain, kuntalain, virkamieslain ja EU:n SEUT sopimuksen ja ilmeisesti myös rahanpesulakien vastaisia. Lisäksi Juankoksen kunta on vielä mennyt laittomien päätösten perusteella maksamaan laittoman 5 milj. euron valvomattoman ja turvaamattoman takauksen perusteella Handelsbankenille kunnan varoista lähes 5 milj. euroa. Laiton takauspäätöshän merkitsee sitä, että kyseistä lainvoimaista takauspäätöstä ei koskaan ole ollut ja laittoman takauspäätöksen perusteella ja avulla tehdyt muut siihen liittyvät sopimukset ja järjestelyt ovat siis olleet laittomia ja myös tehottomia. Näillä laittomilla toimillaan Juankosken kaupunki ja sen virkailijat ja päätöksentekijät ovat valitettavsti aiheuttaneet myös NS:lle 60-90 milj. euron liiketoimintapotentiaalin menetykset ja vahingot. Maallikokin on sitä mieltä, että asiat ovat Juankoskella menneet kyllä erittäin huolellisten suunnitelmien mukaan, mutta ne ovat menneet vikaraiteelle ja vielä väärässä juridisessa järjestyksessä. Kyllä tässä näyttää siltä, että Juankosken kaupungin päättäjät ja Premium Boardin puuhamiehet eivät voi valitettavasti tässä tapauksessa vedota ns. "hyviin yhteiskuntasuhteisiin". YLE:n uutisten mukaan Tampereen yliopiston johtamiskorkeakoulun yritysjuridiikan professori Veikko Vahtera kommentoi 26.4.2018 yritysjohdon vastuuta Sunny Car Centerin tapauksen yhteydessä niin ikään yleisellä tasolla seuraavasti: "Hänenkin mielestään on selvää, että päätöksiä osakeyhtiön puolesta sen hallituksessa tekevillä henkilöillä on vastuu. ? Jos aiheutetaan vahinkoa esimerkiksi lainvastaisilla toimilla, heidän kuuluu joutua vastuuseen. Vahteran mukaan aika monesti on niin, että kunnan edustajina yhtiöiden johtoon valitut henkilöt eivät ymmärrä hallitusjäsenyyteen liittyvää vahingonkorvausvastuun riskiä. ? Toivottavasti riskit osattaisiin tiedostaa. Osakeyhtiön hallituksessa olevien oletetaan tuntevan muun muassa osakeyhtiölain keskeiset säädökset. Jos tällaista ymmärtämystä ei ole, henkilön tulisi kieltäytyä ottamasta jäsenyyttä vastaan. Tietämättömyys ei pelasta vastuuriskiltä, Vahtera muistuttaa." On todettava, että kukaan Juankosken kaupungin virkailijoista tai luottamushenkilöistä ei ole ollut Premium Boardin hallituksessa. Mutta aika moni on ollut esim. Koillis-Savon Ympäristöhuolto Oy:n hallituksessa ja kyseinenkin yhtiö on kunnan varoin tukenut merkittävästi PB:n ja JBOY:n toimintoja vuosikaupalla. Juankosken virallinen ääni on jo aiemmin todennut muutamaan kertaan, että kepuloiset tekivät ison virheen ja aiheuttivat NS:lle isot vahingot, joista virallinen ääni oli aiemmin myös halukas suorittamaan kohtuullisen korvauksen. Vielä ei ole kuitenkaan virallinen äänikään maininnut, mikä mahdollisesti olisi ns. kohtuullinen vahingonkorvaus. Vielä on todettava, että viime aikoina on alettu yhä enemmän kiinnittämään huomiota tuomioistuimissa myös viranomaisten ja kunnallisten luottamushenkilöiden toimintaan, josta mainitsen alla esimerkkinä vain muutaman ns. "kärkihankkeen": - valtakunnan syyttäjä Nissisen esteellinen toiminta, potkut - tullin pääjohtaja Hartikaisen esteellinen toiminta vaimonsa nimityksessä, potkut harkinnassa - valtakunnan syyttäjän virkarikossyytteet Aarnion huumekaupoissa poliisin ylijohdolle - Kittilän 29 kunnanvaltuutettua virkarikoksista syytettynä - Vantaalla Peltomäen (demu) ja Mäkisen (kok) lahjontakäräjät ja tutkimukset sekä Peltomäen kytkentä Skanskan ja HOK Elannon kiinteistöjohtajan Jari Leivon tyttären ratsastusharrastuksen sponsorointiin - jne....lista on itse asiassa loputon!!!! Ei Suomi kuitenkaan ole "oikea" oikeusvaltio. Oikeuden toteutuminen kestää liian kauan ja rapsut ovat toistaiseksi vielä olleet varsin lieviä. |
||
| eero | Re: Herran pelko on viisauden alku | 6.5.2018 6.29 |
| Haloo alan kolmas. Juuri edelläoleva lause.. Ei Suomi kuitenkaan ole.....jne kertoo paljon asiaa. Suomi on oikeusvaltio joissakin asioissa. Toisaalta taas suomi on kaukana oikeusvaltiosta suhteutettuna erilaisiin lainrikkomuksiin. Aivan uunituoreita olevat uutiset esimerkiksi amerikasta kertoo, et lapsiin kohdistuvista hyväksikäytöistä siellä saapi tuomion jopa kymmeniksi vuosiksi tyrmään. Suomessa silitellään raiskaajamatun, rikoksentehneen päätä ja kerrotaan, et, so, so eisaatehdä tällai. ole ny ehdonalaisessa fiksusti se kaks vuotta. Jo jokunen vuos taapäin julkitoin tällä keskustelupalstalla oman mielipiteeni näistä ns. maahantunkeutujoista. Ei liene kenellekkään uusi uutinen tästä Porin seudulla tapahtuneesta murhasta. Siinä tämä matu, joka oli saanut ylipuhuttua tämän suomalaisen neitokaisen seurustelusuhteeseen, neitokainen myöhemmin havahtui todellisuuteen ja laitto välit poikki. Jonkunajan jälkeen tämä matu sai houkuteltua neitokaisen autoonsa ja raiskasi hänet ja kaikenlopuksi autiotalon heinälatoon sitoi neidon kiinni ja elävältä poltti hänet. Oikeustiteellisessä ruumiinavauksessa todettiin, et henkilön keuhkot olivat täynnä savua. Tälle matulle tuomio tuli. Elinkautinen. Mut ku tämä ählämi pääty tyrmään, siellä olikin sellasia normaaleja suomalaisia rikoksentekijöitä, jotka eivät hyväksyneetkään tällaista epäinhimillisyyttä ja matu joutu tyrmässä suomalaiseen peruskouluun. Hänet pieksettiin lähes henkihieveriin. Tämä on sitä suomivaltion oikeutta. Minä, lähes koko elämäni ajan tienpäällä perheeni elannon ansainneena tiedän, kuinka epäoikeudenmukainen suomen oikeusjärjestelmä on. Ei oo viikkoakaan vanhempi uutinen ko. valtakunnan ylin peltipolliisien valvoja Tennispalsternakka julkitoi, et Terrasipilän heille asettaman mitättömän vaatimuksen suomen oikeusvaltion kansankassan vaje pysys aisoissa. Tuo Terrasipilän vaatimus yllättäen ylittyi enämpi kuin 10 kymmenellä miljoonalla eurolla. Kyllähän suomen taloudennousun huomioonottaen paras työmies on peltipolliisi. Ei tke, eikä valita kurjista työolosuhteista, eikä joukkokokouksissa vaadi enäpi palkkaa, eikä ala lakkoon. Jos asioita ajatellaan syvällisemmin.... Jos minä, taikka jokumuu tirvasee turpaan jotakuta. Siitähän joutuu käräjille. Tuomio tullee. Sakkoo, josta seleviää rahalla, taikka sitten vankeutta, ehonalasena, elikkä ei mittään. Saat jatkaa työtäs, muurarina, maalarina, elikkä minkätahansaalan hanslankarina. Mut kun sinä olet rekkakuski. Jos sattuu tämmösiä epähuomiossa tehtyjä tyhmiä ylinopeuksia, sinulta kolmen virheen jälkeen otetaan koko oman perheen elannon turvaava ajokortti pois vähintään kuukaudeksi.......... Jos seuraavien viiden vuoden aikana syyllistyt tähän samaiseen rikkomukseen, tuomio on vähintään kaksi kuukautta kortti pois. Onko suomi oikeusvaltio ???? Olen täsmälleen samaa mieltä alan kolmannen kanssa. Suomi ei ole oikeusvaltio. Nykysuomen laisäädännön mukaisesti toisen ihmisen hengenriistämisestä selviää taloudellisesti pienemmällä rangaistuksella kuin tyhjällä suoralla kesätiellä ylinopeutta ajaessasi. |
||