Keskustelu
| PV | Taas turpiin Juankosken kaupunginjohdolle | 16.5.2018 19.56 |
| Moro, tässä uusi KHO:n päätös NS:n valituksesta, josta taasen Juankosken kaupunginjohtaja vaati valituksen sadoilla tuhansilla euroilla, kun käytti siihen kuntalaisten varoja. -- 5.2018 9.26 KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta Juankosken kaupungin valtiontukiasiassa Hallinto-oikeus totesi, että asiassa saadun selvityksen perusteella on mahdollista, että kaupunginhallituksen JBOY:tä koskevaan päätöksentekoon sisältyy SEUT 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea. Koska kaupunki ei ollut ennen osakkeiden myyntiä koskevan päätöksen tekemistä tehnyt komissiolle SEUT 108 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua ilmoitusta ja koska kaupungin on valtiontukiviranomaisena huolehdittava valtiontukea koskevien säännösten ja määräysten noudattamisesta, kaupunginhallituksen päätökset olivat kuntalain 90 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla virheellisessä järjestyksessä syntyneitä. Hallinto-oikeus kumosi valituksenalaiset päätökset. KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta. KHO:n muu päätös 16.5.2018 T 2320 |
||
| Vanhempi kamreeri | Re: Taas turpiin Juankosken kaupunginjohdolle | 16.5.2018 23.09 |
| Kertoisitko vähän tarkemmin päätöksestä ja valituksen sisällöstä. Varmaankin kaupunginhallitus on valituksen takana, eihän kaupunginjohtaja voi toimia ilman hallituksen päätöstä. |
||
| yes | Re: Taas turpiin Juankosken kaupunginjohdolle | 17.5.2018 12.10 |
| Kertokaa joku mitä sanktioita ko.henkilöille tuli..putkaa linnaa sakkoja vai mitä? Todettiinko et vääryys tapahtunut ja sillä selvä? Hommat jatkuu niinkuin ennen ja tietty hyvällä liksalla. |
||
| voi. Voi meitä Juankosken poikia. | Re: Taas turpiin Juankosken kaupunginjohdolle | 17.5.2018 14.10 |
| KHO: Biolämmön kauppa oli lainvastainen Juankoskella. Uutisoi näyttävästi Savon Sanomat tänään. Voi meidän hummeriveljeksiä millaisiin kauppoihin heidän aikanaan Juankoski meni. Kaikki kaupat ovat käytännössä olleet lainvastaisia mitä hummeriveljesten aikaan on tehty. Jos ei lainvastaisia joku ole ollut, niin kuitenkin oikein epäedullisia juankoskelaisille veronmaksajille. Jokainen voi vain kuvitella jos yli 11 miljoonaa euroa maksanut laitos myydään 13.200 eurolla, niin jotakin hämärää silloin täytyy olla kyseessä ei ihme . että KHO: on todennut kaupan laittomaksi. Ei siis ihme, että kaikki pakenee ken vain suinkin vain voi. Vaikka koillispaperin tuottaja aikoinaan totesikin, että kyllä Juankoskella asiat ovat hyvin vaikka sitä ei kaikki huomaa, nyt moni on huomannut aivan muuta. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Taas turpiin Juankosken kaupunginjohdolle | 17.5.2018 14.13 |
| Kyse näyttää olleen biolämpölaitoksen kaupasta. Lämpölaitos jää Kuopion kaupungin omistukseen. Harmi. Biolämpölaitosta olisi voitu käyttää vakuutena kartonkitehtaan rahoituksen hankintaan. Nyt tehdas jäänee käynnistymättä. |
||
| Takauksia vaan. | Re: Taas turpiin Juankosken kaupunginjohdolle | 17.5.2018 14.45 |
| Keskustan viralliselle äänelle tiedoksi Kyllä tehdas käynnistyy kun vaan Kuopion kaupunki pistää saman verran rahaa takaukseen kuin Juankoski pisti. Tietysti hummeriveljes voisi heille toiveen heittää valtuustossa, että hieman enemmän pistäisivät kun on isommat hartiat Kuopiolla. Kyllä sitten hyvin menisi Juankoskella ja kaikki huomaisivat. Tietysti vielä pitäisi muistaa Vuotjärven tiestä ja puuterminaalista mainita, että nekin tulisi kuntoon samalla. |
||
| PV | Re: Taas turpiin Juankosken kaupunginjohdolle | 17.5.2018 20.16 |
| Moro, Me ryhmänä yritimme ajaa Juankosken ja juankoskelaisten etua. Nyt kuitenkin kävi niin, että äänestäjät ratkaisivat asiiat kuten aina näin pitääkin tehdä- samat Juankosken kaaoksen päättäjät ovat opäättämässä Kuopion valtuustossa. Minä haistatan pitkät, ja jatkan oman yritykseni parissa. Ja olen onnellinen, että ainakin voin ylpeänä sanoa, että yritin yhdessä ryhmäni kanssa, tarkoitan siis vapaita, saada laiton meno kuriin. Tuomioistuimet ovat ratkaisseet, että omavelkainen takaus oli lainvastainen, asianajajien käyttäminen julkisessa kunnallisessa asiassa oli lainvastaista ja biolämpö Oy:n lahjuksena antaminen oli lainvastaista. Jos olisi haluttu saada lainvastaisten päätösten tekijät vastaamaan teoistaan, olisi äänestäjien pitää päättää asia. Mutta tulos on se, että kiinteistöjen hinnat ovat romahtaneet ja yritykset kaatuvat ja juankoskelaisten omaisuus väheni kolmanneksella tahikka enemmän. Onneksi olen iitse maanomistaja ja metsänmyyjä, jolloin kiinteistöjen hintojen romahdus ei vaikuta. |
||
| Master Bator | Re: Taas turpiin Juankosken kaupunginjohdolle | 17.5.2018 20.24 |
| Savon sanomat: "Biolämmön kauppa oli lainvastainen Tuomio: Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Juankosken valituksen. Juankoski Kari Manninen Korkein hallinto-oikeus (KHO)n on päättänyt, että silloisen Juankosken kaupungin tekemä biolämpöyhtiön osakekauppa oli kuntalain vastainen. KHO säilytti Itä-Suomen hallinto-oikeuden tammikuussa 2015 tekemän päätöksen lopputuloksen. Hallinto-oikeuden ja KHO:n mielestä kaupunginhallituksen ratkaisussa yhtiön osakkeiden myynnistä ei noudatettu määräyksiä valtiontuen kieltämisestä. Alihintaisen kaupan katsottiin sisältäneen EU:n kieltämää valtiontukea. Itä-Suomen hallinto-oikeuden ratkaisusta korkeimpaan hallinto-oikeuteen valitti silloinen Juankosken kaupunki. Se vaati valituksessaan, että päätös kumotaan niiltä osin, kun se koski kaupunginjohtajan esteellisyyttä ja valtiontukea koskevien määräysten ja säännösten noudattamatta jättämistä. Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan luottamus Juankosken silloisen kaupunginjohtaja Petri Kangasperkon toimintaan vaarantui kaupunginhallituksen yhtiötä koskeneessa päätöksenteossa. Hän oli kuntalain perusteella esteellinen osallistumaan päätöksen valmisteluun kaupunginhallituksessa. Päätöksenteossa mukana ollut Kangasperko oli ollut mukana biolämpöyhtiön hallituksessa, mutta eronnut siitä neljä kuukautta ennen päätöstä myydä osakkeet. Juankosken kaupunki myi vuonna 2011 biolämpöyhtiön osakkeet toiselle yhtiölle, Primary Energylle 13 200 euron hinnalla. KHO:n mukaan kaupunginhallituksen päätöksiä tehtäessä ei ollut luotettavasti selvitetty valtiontukea koskevien määräysten ja säännösten soveltuvuutta osakkeiden myyntiin. Koska päätelmää tukimääräys-ten ja säännösten soveltumattomuudesta ei ollut olemassa, päätökset tehtiin kuntalain kannalta virheellisessä järjestyksessä. Itä-Suomen hallinto-oikeus kumosi kaupat kahdesti. Se arvioi vuonna 2015, että kaupunki ei toiminut 13 200 euron osakekaupassa järkevän ja huolellisen markkinataloustoimijan tapaan, kun voimalayh-tiön määräysvallasta 11 prosenttia siirtyi Premium Board Finland Oy:n vaikutuspiiriin. Juankosken Biolämpö Oy:n osakekaupoista jätti kunnallisvalituksen New Stroms Oy, joka kilpaili Stromsdalin kartonkitehtaan ostosta konkurssipesältä. Ensimmäisen kerran Itä-Suomen hallinto-oikeus kumosi vuonna 2011 tehdyt kaupat Juankosken Biolämpö Oy:n osakkeiden siirtymisestä Primary Energy Oy:lle, koska kaupunginjohtaja Kangasperkon katsottiin olleen jäävi kaupan valmisteluun. Euroopan komissio on linjannut Juankosken kaupunkia koskeneen valtiontukikantelun peruutetuksi ja katsonut asian loppuun käsitellyksi." |
||
| Conni Lingus | Re: Taas turpiin Juankosken kaupunginjohdolle | 17.5.2018 20.43 |
| YLE: " KHO: Juankosken biolämpöyhtiön osakekauppa oli lainvastainen Korkein hallinto-oikeus ei hyväksynyt Juankosken kaupunginhallituksen tekemää valitusta. Juankoski 17.5.2018 klo 12:14 Juankosken biolämpölaitos. Kuva: Jukka Eskanen / Yle Jukka Eskanen Jaa artikkeli Facebookissa Jaa artikkeli Twitterissä Korkein hallinto-oikeus on antanut tuomionsa entisen Juankosken kaupungin biolämpöyhtiöstä tekemästä osakekaupasta. KHO:n mukaan kauppa oli kuntalain vastainen, joten Itä-Suomen hallinto-oikeuden asiassa jo vuonna 2105 tekemä päätös ei muuttunut. Asiasta kertoi ensimmäisenä Savon Sanomat.(siirryt toiseen palveluun) Oikeuden ratkaisun mukaan Juankosken tekemässä päätöksessä biolämpöyhtiön osakkeiden myynnissä ei noudatettu määräyksiä valtiontuen kieltämisestä. Tuomioistuimet katsoivat, että alihintainen kauppa sisälsi EU:n kieltämää valtiontukea. Juankoski myi biolämpöyhtiön osakkeet 13 200 eurolla vuonna 2011. Itä-Suomen hallinto-oikeus on kumonnut biolämpöyhtiön osakekaupat kaksi kertaa ja kauppa purettiin. Ensimmäisessä päätöksessään hallinto-oikeus katsoi Juankosken kaupunginjohtajan Petri Kangasperkon olleen jäävi kaupan valmistetelussa. Kaupunginjohtaja oli kuulunut vielä muutamaa kuukautta ennen osakekauppapäätöstä biolämpöyhtiön hallitukseen. Vuonna 2015 antamassaan ratkaisussa hallinto-oikeus linjasi, että Juankosken kaupunki ei toiminut kaupassa järkevästi. Osakekaupassa biolämpöyhtiön määräysvallasta 11 prosenttia siirtyi kartonkitehtaan omistavan Premium Board Finland Oy:n vaikutuspiiriin. Biolämpöyhtiön osakekaupoista teki aikanaan kunnallisvalituksen New Stroms -yhtiö. Se tavoitteli Stromsdalin kartonkitehtaan ostoa konkurssipesältä. Juankoski liittyi osaksi Kuopiota vuoden 2017 alussa." |
||
| AKM, se ainoa oikea | Re: Taas turpiin Juankosken kaupunginjohdolle | 17.5.2018 22.52 |
| Viimeksi meni 20 milj. euroa kankkulan kaivoon (mm. Faroconiin) Mersua käynnistettäessä noin vuodessa ja sitten Mersu pysäytettiin. Sitten Ristoferi Kultasormi aikoi rakentaa Mersua tukemaan kannattamattoman integroidun sahan. Saha jäi rakentamatta. Nyt Kuopion elinkeinojohtaja Pitkänen ja muut Kuopion kaupungin edustajat ovat tutustuneet tehtaaseen ja ovat todenneet, että kaupunki pyrkii myötävaikuttamaan tehtaan käynnistykseen. Kaupungin mielestä asiat on ok, jos ympäristöluvat on kunnossa. Viimeksi Mersu ei joutunut ympäristölupien ehtojen ylitysten johdosta ongelmiin, kun ELY-keskukselle ja AVI:lle oli puuhamiesten toimesta ilmoitettu, että Tratta PBF pilasi vain Akonveden uima- ja juomakelvottomaksi. Koko Saimaa onneksi pelastui, kun tehdas pysäytettiin. Mersuhan ajautui yrityssaneeraukseen tai käytännössä konkurssiin, koska yhtiön kassavirta oli koko ajan negatiivinen. Tehdas oli joutunut myymään tuotteita hinnalla, joka ei kattanut kuin hädin tuskin muuttuvat kustannukset. Sellaisella toimintamallilla minkäänlainen pahvitehdas ei voi jatkaa toimintaansa, vaikka juoksisi kaikkilla pakkausalan messuilla esittelemässä tuotteitaan. Noilla Ristoferin mainitsemilla vesikysymyksillä ei myöskään ollut mitään tekemistä tehtaan kaatumisen kanssa. Valitettava totuus on, että Ristoferi Kultasormi ei ymmärrä kartongin tekemisestä höykäsen pölähdystä ja siksi Mersua ei saatu viimeksi tulille eikä saada nytkään, ellei tehtaalle tehdä rippumatonta due diligence-analyysiä. New Stromsin käsityksen mukaan riippumattoman due diligence- analyysin perusteella voidaan luotettavasti arvioida, millaiset investoinnit tehtaalla tarvitaan ja mitä tuotteita tehtaalla kannattaa tai täytyy tehdä, jos tehdas joskus aioitaan käynnistää. New Stroms on milloin vain kiinnostunut tarvittavan due dilegence analyysin tekemisestä. New Stroms tuntee jo ennestään tehtaan tehniikan ja talouden erinomaisen hyvin ja tietää, millaiset muutokset yhtiössä ja tehtaalla tarvitaan, jotta kannattava toiminta voidaan käynnistää. Kuopion kaupungin elinkeinojohtaja Pitkänen ei ole sellainen taho, jonka kanssa kannattaa ensimmäisenä keskustella seisovan pahvitehtaan käynnistyksestä. Mielipidettä ei myöskään kannata ensimmäisten joukossa käydä kysymässä kepuloisten Terra Sipilältä ja Mika Lintilältä. Heillä ei ole myöskään valitettavasti minkäänlaista kartonkiteollisuuden osaamista. Keskusta pettää aina |
||
| juristin alku | Re: Taas turpiin Juankosken kaupunginjohdolle | 18.5.2018 2.39 |
| Juankoskella Premium Boardiin ja Biolämpöön liittyvät laittomat päätökset ovat aiheuttaneet Juankosken kaupungin asukkaille massiiviset taloudelliset ja sosiaaliset vahingot. Näistä vahingoista voidaan mainita keskeisinä seuraavat: - laittoman 5 milj. euron takauksen laiton maksu Handelsbankenille - noin 10 milj. euron arvoisen Biovoimalan myynti/lahjoitus vain 13 200 eurolla Primary Energy Finland Oy:lle ja Premium Boardille - Patruunanmäen ja muiden kiinteistöjen lahjakaupat Nemea Bankin huijaripankkiiri Mika Lehdon konkurssikypsälle Revestor Oy:lle - Juankosken kaikkien kiinteistöjen arvon lasku varmasti ainakin 30%:lla - Säyneisen kyläkoulun lakkautus ja päätön purkaminen - PB:n ja Biolämmön vuosikausia jatkunut tuki Koillis-Savon Ympäristöhuolto Oy:n ja Koillis-Savon Vesi Oy:n toimesta. Laiton tuki aikavälillä 2011-2017 n. 1 500 000 euroa - Juankosken kaupungin lainvastainen yksityisten asianajotoimistojen käyttö normaaleissa viranomaistehtävissä aikavälillä 2010-2018. Laittomat kustannukset yhteisarvoltaan ainakin 600 000 euroa. Kaikkinensa laittomasta päätöksenteosta on aiheutunut Juankosken veronaksajille ainakin noin 30 milj. euron lasku. New Stroms on omasta puolestaan joutunut yksin taistelemaan Juankosken laitonta päätöksentekoa vastaan, mutta on voittanut lopullisesti kunnallisvalituksensa. Kun nyt Korkein hallinto-oikeus on nyt lopullisesti todennut NS:n tekemien valitusten perusteella, että Juankoksen kaupungin päättäjät ovat laittomilla päätöksillään ja jopa ilman päätöksiä aiheuttaneet tällaiset taloudeliset ja sosiaaliset vahingot Juankosken asukkaille, niin alkaa olla korkea aika käynnistää kaikkien vahinkoa kärsineiden Juankosken asukkaiden ja yritysten toimesta ryhmäkanne tai - kantelu, jossa vaaditaan laittomia päätöksiä tehneiltä virkamiehiltä ja luottamushenkilöitä asianmukaiset vahingonkorvaukset vahinkoa kärsineille. NS:lle on vuosikausia kestäneiden oikeustaistelujen aikana kertynyt massiivinen todistusainesto, jonka perusteella asianmukainen ryhmäkanne/kantelu voidaan laatia asianomaisen oikeuteen vietäväksi. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Taas turpiin Juankosken kaupunginjohdolle | 18.5.2018 10.51 |
| Olemme pikku hiljaa odotelleet tällaisen kanteen nostoa, mutta ei vain ole mitään kuulunut. Jonkin verran on korvauksia varten säästettykin, mutta pitkään on into jo ollut hukassa. Suoraan sanottuna moni ei jaksa uskoa siihen, että mitään korvauksia tulisi maksettavaksi. Itse olen pannut kuukausittain pienen summan sivuun. Katsoin, että tätä varten on säästöjä kertynyt 3200 euroa. Vastuunkantajia saattaisi löytyä vajaat sata, joten 300000 saattaisimme saada kasaan. Nyt, kun lämpövoimala näyttäisi jäävän kunnalle, pitäisi korvausrahasto täyttää pikaisesti. Olen jo kysynyt Osuuspankista lainaa biovoimalaa vastaan ja miljoona sieltä voisi tulla, Tämän asian hoitaminen on kuitenkin Kuopion kaupungin käsissä tätä nykyä. Kysyn kuitenkin, tyydyttäisikö tulollainen 1,3 miljoonan euron korvaus New Stromsia. Tällaisen korvaussopimuksen ehtona pidämme pidättäytymistä kaikista vaatimuksista tämän jälkeen. Tätä asiaa voitte miettiä aivan rauhassa. Meidän puolesta asian hoitamisella ennen kesälomia ei ole kiirettä. |
||
| Kouraan ajattelija | Re: Taas turpiin Juankosken kaupunginjohdolle | 18.5.2018 11.34 |
| Tuo yllä esitetty korvaussumma vaikuttaa aika reilulta. Keskustahan edustaa korvausvelvollisista vain puolta, joten NS:lle olisi tulossa tuollainen 2,5 miljoonaa helpostikin. Tosin muiden puolueiden edustajat saattavat olla köyhempiä niinkuin varmasti ovatkin. |
||
| yes | Re: Taas turpiin Juankosken kaupunginjohdolle | 18.5.2018 16.35 |
| Niin kertokaa minullekkin että ketä rankaistu? Tuleeko korvausvastuita? Painetaan villasella ja todetaan lainvastainen jne. Pahoittelut siinä vissiin suurimmat vastuut. Pete vaan hyvää liksaa vetää,eikä hyvin hikinen ole kun illalla kotiin tulee.? Muistakaa tuonikäiset ja eläkekertymä.. näin se menee raha tulee rahan luokse. |
||
| Master Bator | Re: Taas turpiin Juankosken kaupunginjohdolle | 18.5.2018 22.01 |
| Yes-miehelle: olet varnasti niitä äänestäjiä, joka on luultavimmin onnistunut saamaan valtuuston saman paskan, joka on ollut aiheuttamassa nykyistä jamaa. Miksi sitä sitten ketään rangaistaisiin, kun kuntalaiset ovat olleet tyyytyväisiä valitsemiinsa luottamushenkilöihin. Koko Juankosken tuhho on syytä typeristä äänestöäjistä. Antoivat kusettaa itseään vaaleista toiseen. |
||
| AKM, se ainoa oikea | Re: Taas turpiin Juankosken kaupunginjohdolle | 18.5.2018 23.52 |
| Rakentava ehdotus Juankosken keskustan viralliselta ääneltä yllä. Keskustan virallinen ääni voisi kysyä Juankosken tihutyön tekijöiltä, miksi he menivät maksamaan laittomasti kyvyttömille yksityisille asianajotoimistoille ja muille typerille konsulteille ainakin 600 000 euroa kovalla työllä hankittuja verorahoja, kun "viiden pennin puusuutarit" aiheuttivat kuitenkin Juankosken kaupungille ikuisen vamman ja ainakin 30 milj. euron välittömäm taloudellisen vahingon. Pitkässä juoksussa puhutaan ainakin parin sadan miljoonan euron paikallisesta menetyksestä. Se on pienelle syrjäkylälle paljon. Koska NS on juankoskinen (kuopiolainen) yhtiö, niin NS:n ehdottama toiminta olisi koko ajan satanut Juankosken laariin. Pehami B.V. (Milini Holding Ltd) ja Premium Board eivät ole juankoskisia/kuopiolaisia yhtiöitä, joten niiden kautta kaikki taloudellinen lisäarvo on ajautunut ja ajautuu pois Juankoskelta ikiajoiksi. Pelkästään Hangon Faroconin peltiseen varastohalliin Juakosken päättäjät ohjasivat kaupungin varallisuutta Premium Boardin avustuksella yhteensä noin 10 milj. euroa vuosina 2011-2015. Jos virallinen ääni olisi saanut hyvillä yhteiskuntasuhteillaan pysäytettyä tämän Juankosken kaupungin päättömän toiminnan jo keväällä 2011, kun NS teki laittomasta takauspäätöksestä oikaisuvaatimuksen, niin todennäköisesti Römssy olisi jauhanut rahaa ja hyvinvointia Juankoskelle nyt jo seitsemättä vuotta putkeen. Mikäli virallinen ääni vielä saa ehdottamansa korvauksen jotenkin hoidettua, niin NS mielellään keskustelee, kuinka korvauksen voi käyttää Juankoskella autioituvan kyläyhteisön hyväksi. Kun kuitenkin vertaa virallisen äänen alustavasti ehdottamaa korvausta esim. laittomasti maksettuun juristikorvaukseen (ainakin 600 000 euroa) ja sen tuloksiin, niin virallisen äänen ehdottama vahingonkorvaus vaikuttaa vielä vaatimattomalta, kun virallinen ääni näyttää edellyttävän korvauksen maksamiselle vielä sitä, että NS:llä unohtaisi kaiken kokemansa vääryyden ja mustamaalauksen. NS kuitenkin katsoo, että Juankoski on juuri nyt erinomainen paikka uusille ajatuksille. Ruukin Kievarikin on konkurssissa ja aurinko paistaa nytkin jo täydeltä terältä. Nythän pitäisi olla paras sesonki meneillään ja kohta on kanavajuhlatkin. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Taas turpiin Juankosken kaupunginjohdolle | 19.5.2018 7.13 |
| Olen monessa asiassa samaa mieltä kanssasi. Aloitetaan kuitenkin tästä. Korvausvaatimus on tehtävä ensin. Rahaa ei kukaan tuo kassissa ovellesi. Kalliitkaan asianajajat eivät meidän tapauksessa olleet riittävän hyviä. Tästä vallitsee yhteisymmärrys myös keskustassa. Suma seisoo nyt, kun oikeuslaitos ei toimi ja vääryyttä kärsineet eivät halua kiirehtiä saataviaan. Rahaa kuitenkin on ja omaisuuttakin jälleen sen verran, että vakuuksia uuteen lainaan löytyy. Kaikki riippuu tietysti siitä, onko Kuopiolla samaa oikeudenmukaisuuden kaipuuta kuin on Juankosken keskustalla. |
||
| yes | Re: Taas turpiin Juankosken kaupunginjohdolle | 1.6.2018 15.54 |
| En ole kuullut että ketään olisi kuulusteltu,lehdet eivät ole kirjoittaneet mitään enää asiasta. Kertokaa tyhmälle miten miljoonia hukataan joutumatta vastuuseen? Istutaan vielä "Yli-ajalla" ja tienataan Super-eläkettä..siinähän sitä nuorille töitä riittää että saa tämmöiset eläkkeet maksettua. |
||
| NS tiedotus | Re: Taas turpiin Juankosken kaupunginjohdolle | 1.6.2018 17.16 |
| Miljoonien hukkaamisesta ilman vastuuta täytyy kysyä neuvoa Esteri Kangasveijarilta ja Vision Huntersin konsulteilta sekä Suomen johtavilta yrksityisiltä asianajotoimistoilta. Pitkäksi on mennyt käsittely aivan samalla tavalla kuin Terra Sipilän perustuslain ja EU oikeuden vastaisessa Maakunta Sotessa. Yesin ei kannata kuitenkaan huolestua. Kyllä tästäkin kepuloisten laittomasta hankkeesta vielä "valmista" tulee. |
||
| Juutas | Re: Taas turpiin Juankosken kaupunginjohdolle | 1.6.2018 22.01 |
| Yes-miehelle: kun äänestit valtapuolueita, niin varmistit tämän korruptiopuhalluksen. Kuopion valtuustoon valittiin vain ja ainoastaan ne henkilöt, jotka olivat ratkaisemassa laittomia päätöksiä Juankoskella ja hyväksymässä Kangasperkon ja entisen hallituksen tekemät törkeät lainvastaiset päätökset, joilla puhallettiin ainakin 30 miljoonaa euroa juankoskelaisten varoja. Onneksi olkoon ja älä yhtään ihmettele, et paskan vertaa, miten on mahdollista kaikki törkeydet. |
||