Keskustelu
| kyselijä | avustuspetosko? | 14.4.2014 18.08 |
| Liittyykö Juankosken ylimääräisiin valtionapuihin ja Tratta PBF:n tapaukseen mahdollisesti avustuspetos? Viiden miljoonan euron kaupungin takausta perusteltiin myös investoinneilla, joita ei koskaan tehty. Koska Juankosken kaupungin tuloslaskelmat ovat olleet alijäämäisiä jo usean vuoden aikana ja ylimääräisiä valtionapuja on käyty hattu kourassa kerjäämässä eduskuntatalolla ja samaan aikaan on ruhtinaallisesti rahoitettu kunnan varoilla ukrainalaista huijariyrittäjää, voidaan kysyä onko kysymyksessä ollut avustuspetos? "Kiljavalla syyttäjä vaatii neljälle vuosina 2002 - 2009 SAK:n koulutussäätiön ylläpitämän Kiljavan opiston johtotehtävissä toimineelle henkilölle vankeutta törkeästä avustuspetoksesta. Syyttäjän vaatimat vankeusrangaistukset vaihtelevat vuodesta ja viidestä kuukaudesta vuoteen ja yhteentoista kuukauteen. Syytteen mukaan ne voidaan tuomita ehdollisina. Lisäksi syytettyjä vaaditaan yhteisvastuullisesti SAK:n koulutussäätiön kanssa maksamaan avustukset takaisin valtiolle. Syytteen mukaan opetusministeriön harhautettiin myöntämään opistolle runsaat 850 tuhatta euroa valtionapua opetuksesta, jota opisto ei antanut. Todellisuudessa Kiljavan opiston opetukseksi ilmoitetut tilaisuudet järjesti syyttäjän mukaan SAK:n koulutussäätiön omistama Kiljavanranta Oy. Syyttäjä katsoo, että tilaisuudet eivät olleet valtionapuihin oikeuttavaa koulutusta, vaan Kiljavaranta Oy:n liiketoimintaa" Millaisilla selityksillä Neron johtama klaani on yilmääräisiä valtionapuja kerjännyt ja perustellut? |
||
| Ikkunapöydän raati | Re: avustuspetosko? | 14.4.2014 18.43 |
| Hyvä kysymys. Juankosken Nero on laatinut monenlaisia kerjuukirjeitä ministeriöön. Niissä on kerrottu palvelujen rahoittamisen vaikeuksista, ja väitetty, että kaikki meidän vallassamme oleva on tehty talouden tasapainottamiseksi. Ne perhanan "hallintokunnat" vain eivät ole toimineet säästökäskyjen mukaan. On saatu yli 2 milj. euroa valheita kertomalla 2010-12. Sitten on vielä tehty niin, että yksityisiä yrityksiä on samoilla rahoilla rahoitettu investointirahojen ja julkisten varojen puhaltamisessa. Jos on tapahtunut veropetoksia, avustuspetoksia tai rahanpesua, niissäkin on hallituksemme ja kepumafian johto avustanut konsulttien kanssa. Nyt ei enää kamreeriltakaan saa tietoja tilinpäätöksen osatekijöistä. Onko Vapaa Juankoski niin pelottava? |
||
| PV | Re: avustuspetosko? | 14.4.2014 19.35 |
| Moro, kun PB:n ja Biolämpö Oy:n saneerausmenettely ja hanke on käsitelty, on aika antaa koko soppa viranomaisen hoidettavaksi. Tarkoittaa pahimmassa tapauksessa isoa taloustutkintaa. Nyt on vielä kysymys KHO_n harkinnasta ja vasta sitten tutkitaan käsittelyn oikeullisuus. |
||
| ei sisäpiirissä | Re: avustuspetosko? | 14.4.2014 23.55 |
| Keskusrikospoliisi on ottanut uudestaan tutkittavakseen Vepsäläisen ja Koti-Idean konkursseihin liittyvät epäselvyydet. Erityistilintarkastukset on käynnissä. Epäillään kirjanpitorikoksia ja omaisuuden hukkaamista konkurssifirmoista. Konkurssirikokset ovat vakavia rikoksia. "Poliisi epäilee velallisen rikoksia kahden huonekaluliikkeen konkursseissa, kertoo MTV:n uutiset. Tutkinnanjohtaja Vesa Isokuortti keskusrikospoliisista kertoo MTV:lle, että rikosepäilyt liittyvät Koti-Idean ja entisen Huonekaluliike Vepsäläisen eli Päijät-Hämeen Laskennan liiketoimintaan. ? Siinä on useampi yhtiö, jotka ovat menneet konkurssiin. Niitä tutkitaan törkeänä velallisen epärehellisyytenä ja törkeänä kirjanpitorikoksena, Isokuortti sanoo MTV:lle. Koti-idean konkurssia on jo kerran tutkittu poliisissa, mutta asiassa ei nostettu syytettä. MTV:n uutisten tietojen mukaan Valtakunnansyyttäjänvirasto on nyt pyytänyt KRP:tä pöyhimään aihetta lisää. Rikosepäilyissä on kyse yhteensä noin miljoonasta eurosta. Rikoksista epäiltyjä on puolenkymmentä" Huonekalukauppa on nappikauppaa verrattuna kunnalliseen pahvitehtailuun ja biovoiman tuotantoon. Kiinteistökauppojakin Tratta PBF:ssä on tehty runsaasti Tratta PBF:n ja biovoimalan velkojien vahingoksi. Nerolla on ollut sormensa pelissä kaikissa näissä operaatioissa. Vepsäläisen tapauksessa kysymys oli vain noin miljoonasta eurosta. Juankoskella rahaa on liikuteltu ainakin 20-30 milj. euroa - myös veronmaksajien rahoja. Olisi mukava kuulla, miten Lassi Nyyssösen erityistilintarkastukset etenevät? Toivottavasti Nyyssönen on ottanut tarkastuksen kohteeksi myös Juankosken kaupungin "sijoituksen" Hangon Vapaasatamassa olevan tyhjään terminaaliin. |
||
| Valetilintarkastaja | Re: avustuspetosko? | 19.4.2014 16.04 |
| On ihmeellistä, että tarkastuslautakunta ei ole vaatinut mitään virallisia tarkastuksia. Onkohan siellä istuva kahviporukka aivan ajan tasalla? Mikä on varsinaisen tilintarkastajan pätevyys ja rohkeus? Jos Tuomo haluaa apua tarkastustoiminnan suuntaamiseen, Vapaa Juankoski auttaa mielellään. Me seuraamme kunnan toimintaa koko ajan ja tarkasti, jos saamme tietoja. Tilintarkastajan tietojensaantioikeus on paljon parempi kuin kuntalaisten, koska salailu on niin kattavaa. Juankoskella pitää kiinnittää huomiota siihenkin, että tutkimisen arvoiset toimet ja tappiot ovat n. 10 milj. euroa. Siinä on hyvä syy erityistilintarkastukseen kaikkien tasekikkailujen lisäksi. |
||