Keskustelu

« Takaisin | Vastaa viestiketjuun
PVSäyneisen koulu jatkaa 26.5.2014 17.26
Moro,
ja nyt kaupunginhallitus pisti pisteen iin päälle. Säyneisen koulu jatkaa ja samalla annettiin oppilasmääräksi 2015 yhteensä 30 eskarilaiset mukaan luettuna, joten seuraavakin vuosi on takuuvarma.
Hassuinta koko jupakassa on se, että vaikka eräät oppilaiden vanhemmat keksivät viedä oppilaansa Juankoskelle, ei Säyneisen koulua saatukaan lakkautetuksi. Ja lisäksi tulen esittämään koululaiskuljetusten maksuosuuksia vanhemmilta, joilta puuttuu todellinen peruste olla käyttämättä paikallispalveluja, lähipalvelua. Ja lähipalvelulla tarkoitan omaa meidän kouluamme.
Sekä meillä että muuallakin on selkeä tapa ja sääntö, että koululaisten siirtäminen lähikoulusta kymmenien kilometrien päähän lisäten oleellisesti kuljetuspalvelumaksuja, ei siirtoja hyväksytä. Jos sivistyslautakunta hyväksyy uudessa kokouksessaan siirrot, on minun tehtävänä tarkastella sivistystoimen yhdenvertaisia palveluja ja periaatteita uudella tavalla. Kuljetuspalvelut n. 10 oppilaalle vuodeksi maksaa kymmeniä tuhansia euroja ylimääräistä ja sehän lisää sivistystoimen talousarviota. Ja kaikki on pois itse koulutuksesta ja palveluista.
Myös Kaaville ja kaavilaisille on luvattu kuljetuspalvelut Juankosken kouluun, niin miksi rautavaaralaisten lasten kuljetuspalvelut on pistetty heidän vanhempiensa maksettavaksi. Kyseessä on oleellinen epäyhdenvertaisuusongelma, johon aion puuttua. Nyt kuitenkin onneksi näyttää siltä, että mukisematta Juankoski maksaa kuljetuspalvelut Säyneisen kouluunkin, joten hyvä näin.
Nyt toivon mahdollisimman monen perheen tuovan lapsensa Säyneisen kyläkouluun, jossa on mm. juhlasali/liikuntasali/konserttisali, kirjastohuoneet, iso ruokala, leikkikentät, suojaisa ja ihana paikkakoululaisille viettää kouluaikaansa.
kristallipallon tuijottelijaRe: Säyneisen koulu jatkaa 26.5.2014 19.02
Nyt tuli taas hyvä päätös Juankoskella. Mitä on tapahtunut?
Onko hallituksen kokouksessa tarjoiltu "normaalit ruokajuomat", vai mistä on kysymys?

Säyneisten koulun tulevaisuus näyttää siis toistaiseksi turvatulta. Asian ympärillä käyty keskustelu ei ole näköjään mennyt hukkaan.

Juhlasalit ja muut salit ovat hyviä, mutta nyt on keskityttävä "Mallikyläkoulu"-konseptiin, muuten juna pysähtyy taas kohta.

Myös kuljetuskustannuksiin on kiinnitettävä huomiota. Sen jokainen tietää, että kuljettaminen jos mikä kallistuu tulevaisuudessa kaikkein eniten. Polttoaineverot ja päästöverot on hyvä valtion rahastuksen muoto.

On viisasta keskittyä lähipalvelujen kehittämiseen. Pieni ja kompakti kyläkoulu on varmasti lasten paras kasvu- ja oppimisympäristö. Politikointi sopii huonosti koulujen kehittämiseen. Kouluilla on tärkeä kasvatustehtävä. Politikointi on hyvä pitää erillään kasvattamisesta.
UllaRe: Säyneisen koulu jatkaa 26.5.2014 22.14
Kiitän kylämme ja alueemme asukkaiden puolesta hallitusta päätöksestään. Nyt tuntuu siltä,että turhaan asioista ei ole keskusteltu ja neuvoteltu. Kiitos todellakin päättäjille! Kiitos myös tomerille kanssa toimijoille ja kaikin tavoin muuten tukensa antaneille. Nyt työt vasta alkavatkin ja yhteisöllisyyttä tarvitaan entistä enemmän: on luotava uskoa tulevaan,on luotava uskoa Kuopion pohjoispään alueen kouluun,on tarjottava kaikki apu ja yhteistyömahdollisuudet koulumme nostamiseksi siihen arvoonsa,joka sille kuuluu. Kylä ja Säyneisen alue tukee kouluaan ja tarjoaa varmasti palvelujaan koulutyön monimuotoisuuden kehittämiseen. Toivotamme lämpimästi tervetulleiksi kaikki halukkaat uudet oppilaat kouluumme !
nykyaikaRe: Säyneisen koulu jatkaa 27.5.2014 8.27
Jos olisimme Ruotsissa tai Englannissa, kouluasiassa kuntalaisia vastaan toimineet viranhaltijat eroaisivat vapaaehtoisesti.
Emme elä Neuvostoliitossa, vaan 2000-luvun Suomessa.
paljon maksavaRe: Säyneisen koulu jatkaa 10.6.2014 20.42
Ja lisäksi tulen esittämään koululaiskuljetusten maksuosuuksia vanhemmilta, joilta puuttuu todellinen peruste olla käyttämättä paikallispalveluja, lähipalvelua. Ja lähipalvelulla tarkoitan omaa meidän kouluamme.


Toivottavasti ei tarvitse maksaa verojakaan kuntaan, jos ei saa palveluja.
KelttiRe: Säyneisen koulu jatkaa 10.6.2014 22.10
Säyneisen koulu on sellainen palvelu, josta kannattaa maksaa verojakin.
Tietenkin löytyy urputtajia, jotka haluavat palveluja ympäri kuntia, ja samalla heikentävät ja vähentävät mahdollisuuksia todellisiin lähipalveluihin. Yleensä kyse on samoista urputtajista ja käpykaartilaisista.
ei urputtajaRe: Säyneisen koulu jatkaa 11.6.2014 18.51
Keltille, en ole käpykaartilainen, en halua rahoittaa 10 oppilaan kouluja, haluan rahoittaa veroilla terveyspalveluja että ne säilyisi lähellä.
KapuRe: Säyneisen koulu jatkaa 11.6.2014 19.39
Urputtajalle,
kirjoita valtiolle, sillä ne palvelut hoitaa ja niistä määrätään valtionveroilla. Lisäksi kun urputat palveluista, niin nyt Kuopio hoitaa ne.
Toivottavasti saat maksaa omasta pussistasi koulukuljetukset, sillä lähin koulupalvelu löytyy Säyneisestä säyneläisille.
Vai aiotko hakea vanhuspalvelujakin kohta jostain , vaikka Nurmijärveltä ja pistät kuntalaiset maksamaan ne.
...Tun urputtaja ja käpykaartilainen
ei pidä vääristelläRe: Säyneisen koulu jatkaa 11.6.2014 21.15
Säyneisessä on todellakin enemmän oppilaita kuin 10 vaikka joku ehkä muuta tahtoikin. Koulu jatkaa ja kehittyy joistakuista huolimatta.
ota selvää asioista Re: Säyneisen koulu jatkaa 11.6.2014 21.18
Koulukustannukset ja terveys palvelut ovat ihan eri sektorilta tulevia rahoja! Toinen valtiolta eli terveyspalvelut, valtio rahoittaa osan koulusta ja osan veronmaksajat
Kamreerin alkuRe: Säyneisen koulu jatkaa 11.6.2014 22.01
Molempien sektoreiden eli sekä opetuspalveluiden että sosiaali- ja terveyspalveluiden pääasiallinen maksaja on valtio. Rahaa tulee asukaskohtaisen valtionosuuden kautta ja jokainen euro, jonka säästämme tuottamalla palvelut järkevästi tulee säästönä Juankoskelle. Tämän vuoksi ei ole saman tekevää miten kunta hoitaa palvelun tuotannon.
Pekka VRe: Säyneisen koulu jatkaa 11.6.2014 22.10
Moro,
itse ihmettelen, että säyneläiset , siis vain yksittäiset, haluavat lakkauttaa Säyneisen koulun, vaikka tietävät, että itse koulu on paljon muutakin, kuin vain ala-aste. Se kuvastaa paikallispalveluja, lähipalvelujen tarjonnan parasta antia. Se on myös erittäin monen yhdistyksen "kotipaikka", kuten Marttojen, 4H:n, metsästyseuran, liikuntapaikka sählyn pelaamisesta lentikseen ja aerobickiin ja eläkeläisliikuntaan. Se on myös nuorten musiikkikeskus, mahdollinen vanhusten ruokapaikka, kerhohuoneisto ja punttisali kaikille. Jos koulu lakkautetaan, loppuu kaikki nämä toiminnat, kuten myös kutomiskeskus.
Minä en katso tälläistä paikkakuntatoiminnan alasajoa ja tahallista yhteispelin rikkomista hyvällä. Enkä usko, että sitä tekee moni muukaan.
Mutta olen erittäin tyytyväinen paikallisiin poliittisiin luottamushenkilöihin, että uskovat vielä lähidemokratiaan, vaikka jotkut sen haluavat rikkoa. Olen vakuuttunut, että saamme Säyneisen kouluun vielä runsaan oppilasmäärän. Nyt koulua on taloudellisestikin raskasta lakkauttaa, sillä sen poistoarvo ja lakkauttamiskulut ovat aivan liian korkeat. Kuten myös kuljetuskustannukset koululaisille Säyneisestä Juankoskelle.
päättelijä ja kyselijäRe: Säyneisen koulu jatkaa 13.6.2014 1.03
Kaupunginhallituksen taannoinen päätös Säyneisten koulun jatkamisesta on hyvä asia, mutta Juankosken kouluasioissa ei silti pidä jäädä laakereille lepäämään ja alkaa haaveilla jostain Kuopion pohjoisesta koulusta.

On elettävä nykyajassa. Vuoden 2013 tilinpäätöksen mukaan koulutoimen johtaja Karhunen ja toimintakertomuksen allekirjoittaja Juankosken Nero eivät valitettavasti sitä tee. Tästä syystä koko koulukeskustelu on Juankoskella muuttunut lähinnä huutoäänestykseksi, jossa mm. "urputtajan" kaltaiset henkilöt pääsevät lausumaan järjettömiä mielipiteitään.

On myös täysin naurettavaa se, että vaakakuppiin asetetaan yhtä aikaa koulutusmenot ja sote-menot, ikään kuin ne olisivat edes jotenkin vertailukelposia kustannuksia.

Molemmat tehtäväthän kuuluvat kunnan järjestettäviin perustehtäviin, mutta kunnille on annettu suuri liikkumavara siinä suhteessa, miten kyseiset perustehtävät hoidetaan. Tarkoituksena on, että tehtävät hoidetaan mahdollisimman tehokkaasti sekä laadullisesti että myös kustannustehokkaasti.

Koulutoimenjohtaja Karhusen esittämät koulutusmenotiedot vuoden 2013 toimintakertomuksessa herättävät enemmän kysymyksiä kuin antavat vastauksia. Käsittääkseni myös koulutuskustannusten rakenteiden tulisi olla kuntalaisille avointa tietoa, koska eihän muuten koulutustoimen kehittymistä tai tilaa voida mitenkään seurata.

Karhusen laskelmien mukaan kaikki toimintameot olivat vuonna 2013 noin 6.5 milj. euroa ja toimintatulot noin 1.2 milj. euroa. Näitä luvuista tuli toimintakatteeksi -5.3 milj. euroa.

Karhunen ei ole välittänyt antaa tarkempaa selontekoa siitä, miten menot ovat syntyneet. Kuitenkin Karhunen on ihastunut esittelemään eri koulujen oppilaskohtaisia kustannuslukuja ikään kuin ne olisivat jotenkin hyödyllisiä, kun puhutaan koulujen kehittämisestä tai ylipäätään niiden ylläpitämisestä mitään.

Karhunen on oppilaskohtasissa kustannusluvuissaan esittänyt seuraavan jaon kustannuksille:
- Henkilöstömenot
- Palveluiden ostot
- Aineet ja tarvikkeet
- Sisäiset vuokrat (sis. poistot)

Kun Karhusen antamilla oppilasmäärillä ja oppilaskohtaisilla kustannuksilla lasketaan ym. erien kokonaiskustannukset saadaan seuraava lopputulos:
- henkilöstömenot 4.05 milj. euroa
- palvelujen ostot 1.60 milj. euroa
- aineet ja tarvikkeet 0.13 milj. euroa
- edelliset kustannukset yhteensä 5.91 milj. euroa

Karhunen ei ole enää vuodelta 2013 välittänyt kertoa oppilaskohtaisessa kustannusten yhteenvetotaulukossaan Juantehtaan ja Muuruveden APIP kustannuksiakaan, mutta on todennut mm. vuoden 2014 toimintakertomuksessa, että ne ovat tasolla noin 93 000 euroa.

Kun huomioidaan APIP kustannukset ja sovelletaan Karhusen ilmoittamia oppilaskohtaisia kokonaismenoja tulee koulutoimen kokonaiskustannuksiksi noin 6.88 milj. euroa, joka on noin 350 000 euroa korkeampi luku, jonka Karhunen on esittänyt toimintakertomuksessa vuodelta 2013.

Kun Karhusen esittämiä kustannuksia alkaa lähemmin tutkimaan, niin voidaan todeta, että henkilökustannukset lienevät kaikkein riidattomimmat ja oikeimmat luvut. Sama koskee nähtävästi myös aineita ja tarvikkeita.

Sen sijaan tarkempaa huomiota on syytä kiinnittää korkeisiin palvelukustannuksiin ja sisäisiin vuokriin, jotka Karhusen ilmoittaman mukaan pitävät sisällään myös poistot. Poistoiksi on vuoden 2013 toimintakertomuksessa mainittu vain 41 747 euroa, joka on hämmästyttävän pieni luku.

Korkeista palvelukustannuksista Karhunen ei ole esittänyt mitään tietoja, mutta aikaisempina vuosina joitakin tietoja on esitetty, joten on syytä olettaa, että koulujen palvelukustannuksiin on sisällytetty mm. ateriointikustannus ja koulukuljetukset.

Koulukuljetusten kustannuksista Karhunen ei myöskään ole enää ollut huolestunut, mutta vuoden 2012 tilinpäätöksessä nämä luvut olivat vielä esillä. Niiden perusteella voidaan nyt arvioida, että vuoden 2013 koulukuljetukset maksoivat noin 1.0 milj. euoa. Tästä taas seuraa, että ateria ja muiden palvelujen ostokustannus oli vuonna 2013 yhteensä yli 600 000 euroa.

Oikein laskettujen koulutusmenojen ja Karhusen ilmoittamien henkilötö-, palvelujen osto- sekä aine- ja tarvikekustannusten välinen "piilokustannus" oli vuonna 2013 noin 967 000 euroa. Karhunen on käyttänyt tästä määrittelemättömästä kustannuksesta nimitystä "sisäiset vuokrat", joita Karhusen laskelmien mukaan vuonna 2013 oli 683 039 euroa ym. 967 000 euron sijasta.

Kun siis Juankoskella puhutaan koulutuksen kalleudesta ja koulutusmenoista, on syytä pitää mielessä, että koulutuksen järjestämisen kokonaiskustannus on suunnilleen 6.5-6.9 milj. euroa vuodessa. Tästä kustannuksesta siis peräti
1,5 milj. euroa (palvelut n. 600 000 euroa + sis. vuokrat n. 900 000 euoroa), ovat kustannuksia, jotka eivät välttämättä liity lainkaan koulutuksen järjestämiseen.

Ei ole mitään syytä rasittaa kouluja esim. tehottomalla tappiollisella ja kalliilla ateriapalvelulla eikä myöskään tehottomalla kiinteistöjen hoitoiminnalla.

Jotta Juankosken koulutuksen järjestämistä koskeva koulukeskustelu saadaan oikeille raiteilleen, niin minimivaatimus koulutoimen johtaja Karhuselle on, että hän esittää tarkan selonteon, miten koulujen korkeat palvelujen ostokustannukset sekä sisäiset vuokrat eli ns. "piilokustannukset" on laskettu.
Niiden osuus koulutuksen kokonaiskustannuksista on kuitenkin peräti lähes 23%.

Voidaan kysyä, onko koulutoimen johtaja tehtäviensä tasalla, kun hänen esittämänsä kolutustusta koskevat kutsannusluvut virallisessa toimintakertomuksesa herättävät näin runsaasti kyskymyksiä?
työtönRe: Säyneisen koulu jatkaa 16.6.2014 21.49
Kiva kun Säyneisen koulu jatkaa, kauppa jatkaa, kirkko jatkaa, hautuumaa jatkaa, bensaa saa, on ravintola, kioski ,kirjasto, tämähän on kuin iso kaupunki. ei täältä halua edes pois muuttaa kun kaikki on niin hienosti.
HelinäRe: Säyneisen koulu jatkaa 16.6.2014 22.16
Työttömälle todettakoon, että KELA on muuttanut Nilsiään, työttömyystoimisto on muuttamassa Nilsiään, poliisi Nilsiään, kirjasto Juankoskella on vetämässä viimeisiään ja luultavimmin vain Patis jää, sillä toinen juottola on menossa heikolla hapella.
Joten työttömälle, kannattaa muuttaa kaaville tai Nilsiään. Säyneisessä asuu hauskaa porukkaa.
Ja koulukin jatkaa pienimuotoisesti, mutta kasvavana.
Muuten pienistä kouluista, Rautavvaaran lukio taisi olla yksi maan parhaista. Oliko peräti kolme ylioppilasta ja tulos oli todella hieno, joten pieni koulu kasvattaa hybviä oppilaita ja tulevia menestyjiä.
yläkoulun tytötRe: Säyneisen koulu jatkaa 16.6.2014 22.36
Juantehtaan yläasteen poisto pelkästään (ilman käyttökustannuksia) pitäisi olla n. 160.000,- eli aika paljon / oppilas. Entä lainan korot? Kaikkihan lainattiin.
Jos oltaisiin vuokralla amiskalla, ei tällaisia kuluja tulisi. Sillä rahalla saisi paljon opetus- ja oppilasvälineitä.
Kepumafia Karttusineen elää vihreässä pilvessä sivistystoimen asioissa.
Pekka VRe: Säyneisen koulu jatkaa 16.6.2014 23.18
Moro,
keskustelin tänään aluevalvontaviraston ylitarkastaja Lehtolan kanssa, joka lähetti terveiset Säyneisen koulun kannattajille, ja toivoi läpinäkyvää keskustelua ja avointa keskustelua ja neuvotteluja koulun jatkumisen puolesta.
Olin erittäin tyytyväinen keskusteluihin ja uskon, että saamme koulun oppilasmäärän nousuun jo syksyn aikana.
Lupasin viedä terveiset myös luottamushenkilöille ja viranhaltijoille ja saada aikaan yhteinen tahtotila sopivan kouluverkon aikaansaamiseksi.
Lasten etu ja turvallinen kouluympäristö on tärkein asia. Lehtola puhui painottaen keskustelun avoimuutta ja sitä olen itsekin vaatinut. Mielestäni jatkuva piilottelu "salaisten asiakirjojen" taakse on saatava pois asioiden käsittelyistä. Tietenkin on henkiltietojen salassapitosäännösten kunnioittaminen muistettava, mutta on myös muistettava asiakirjajulkisuus ja julkisuusperiaate: jokainen viranomaisen asiakirja on lähtökohtaisesti julkinen.
PVRe: Säyneisen koulu jatkaa 17.6.2014 12.06
Moro,
kyllä kouluja säilytetään muuallakin:
--koulu sai armonaikaa tasaisessa äänestyksessä

Iisalmi

Iisalmen kaupunginvaltuusto päätti, että Partalan koulun toiminta lakkaa sen lukuvuoden alusta lukien, kun oppilasmäärä luokilla 1-4 laskee alle 20 oppilaan ja pysyy ennusteen mukaan myös seuraavat kaksi lukuvuotta alle 20 oppilaan. Keskustan valtuustoryhmän esitys sai saman verran ääniä kuin hallituksen pohjaesitys, jossa koulu olisi lakkautettu ensi vuonna. Äänet jakaantuivat 21-21. Ratkaisijaksi nousi valtuuston puheenjohtajan Pirjo Rytkösen (kesk.) ääni. Siten Partalan koulun kohtalo ratkeaa vasta ajan myötä. Tällä hetkellä Partalan koulussa on juuri 20 oppilasta.

Toivotan Partalan koululle hyvää työtä.
säyneinen is bestRe: Säyneisen koulu jatkaa 23.6.2014 21.59
Säyneisessä asuu hauskaa porukkaa,


nii asuu minä nauran aivan mahottomasti kun käyn kaapassa, ne on niin haaskan näkösii, karvahatut kesällä ja talvella. ja paska haisee kun ei tiedetä että vois joskus pesulla käydä.
PRe: Säyneisen koulu jatkaa 23.6.2014 22.29
Moro,
ylläoleva on esimerkki juopporetkusta, joka pyrkii kaikilla kirjoituksillaan urputtamaan koulua vastaan ja nyt jopa Säyneläisiä vastaan. On muuten kirjoitellut ainakin 5 viestiä tänne osioon.
Mutta kun vintissä on pimeetä ja talo on muutenkin autio, niin kirjoitukset alkavat tulla depiilin tasolta, jossa taitaa muutenkin loisia.
Kirjoittanut esim. SEURAAVILLA NIMMAREILLA: -PALJON MAKSAVA-, -EI URPUTTAJA-, - TYÖTÖN-, SÄYNEINEN IS BEST-.
oNNEA VAAN URPUTTAJAN TIELLÄ. tAITAA JOHTAA VAIN SUOHON.
yläkoulun tytötRe: Säyneisen koulu jatkaa 24.6.2014 16.49
Otsikko on hyvä, mutta yksi tai kaksi mätämunaa voi hajustaa koko keskustelun.
Taitaa olla sitä samaa porukkaa, joka odottaa 5 vuoden suoja-aikaa omilleen.
Säyneisen koulun jatkuminen on koko Juankosken etu. Siksi kepumafia haluaa tappaa senkin positiivisen ilmiön kunnastamme.
Eikö olekin näin, Veijo ja Heimo?
tietämätönRe: Säyneisen koulu jatkaa 29.7.2014 4.14
Missä säyneisessä on punttisali?
alan miesRe: Säyneisen koulu jatkaa 5.8.2015 11.16
Ei ole tiedottaminen tällä sivustolla avointa. Kaupungin sivuilta voi lukea tositapahtumat kuten nyt esim:

"Säyneisen koulu lakkaa 31.7.2015"
JoreRe: Säyneisen koulu jatkaa 5.8.2015 11.34
Säyneisen Törmän koulu jatkaa. Alan mies taas unessa, kuin karhu pesäaukossaan.
StasiRe: Säyneisen koulu jatkaa 5.8.2015 21.31
Juankoskelainen suuryritys New Stroms Oy on investoimassa koko osakepääomansa Fennovoimaan. Siitä huolimatta New Stromsin hallituksen puheenjohtaja, Heikki J.W Salonen ei pääse uutisten mukaan Fennovoiman hallitukseen. Rosatom on pistänyt hanttiin, koska Heikki on siirtänyt Molotovin Vision Huntersin kirjoihin, siis iso strateginen virhe. Venäjän asiantuntija Martti Pohjolainen Teekistä on korvannut Molotovin nälkäpalkalla, koska New Stromsilla ei ole enää varaa maksaa kenellekään palkkaa. Kaupungille tulee tästäkin valituksia lähitulevaisuudessa. Kaupungille kertyy näin ollen yli 50 kiloa valituksia, kriittinen valitusmassa saavutetaan siis ihan lähitulevaisuudessa. Toivottavasti neutroonit pysyvät hyppysissä, ettei kukaan tarvii mennä suojaan biovoimalan kellariin.
alan miesRe: Säyneisen koulu jatkaa 5.8.2015 22.00
Stasin arvaus valituspapereista on aika valistunut. Mutta ei taida Stasi tietää, kuinka monta A-nelkkua tuo 50 kg on.

Vai onko juurikin valinnut tasaluvun, koska yksi A-nelkku painaa viisi grammaa ja tuo valituspapereiden määrä olisi näin ollen kohtuullinen 10 000 kpl viiden gramman papereita.
alan miesRe: Säyneisen koulu jatkaa 5.8.2015 23.19
Jore tuossa yllä sekoittaa asiat, kun puhuu Säyneisen Törmän koulusta otsikon ollessa ?Säyneisen koulu jatkaa?.

Säyneisen koulu ja Säyneisen Törmän koulu ovat kaksi eri asiaa. Minäkin muistan, kun Oulussa oli Asemakadun päässä hieno puurakennus, jossa oli Apukoulu. Nyt se hieno puutalo on maahanmuuttajien kotouttamiskeskus ja apujahan nekin tarvitsee.

Kun olen kymmenisen vuotta opettajanakin ollut, niin olen hiukan tutustunut pedagogiikkaan ja myöhemmin koulukiusaamiseen, kun luokallani ei ketään kiusattu.

Lukemattomat tutkimukset todistavat samaa, että siellä missä perheissä on ongelmia, on myös kouluissa. Ja ongelmalapset ovat nimenomaan ongelmaperheiden lapsia.

Nythän on siis ihan oikein, että tavallinen koulu on Säyneisistä lopetettu ja tilalla on sitten apukoulu, jota todella juuri siellä tarvitaan.

Kun Olli Lokki opetti minulle aikoinaan Gaussin käyrän, niin luulin vähän aikaa, että kaikki asiat noudattavat tätä ns. normaalijakaumaa. Mutta onneksi Olli opetti muitakin jakaumia.

Juankoskella ja erityisesti Säyneisissä eivät mitkään asiat noudata normaalijakaumaa. Siksikin on hyvä, että apukoulu on lähellä.
PVRe: Säyneisen koulu jatkaa 5.8.2015 23.45
Moro,
pitää korjata: Säyneinen- Säyneisessä- Säyneiseen.
Toinen korjattava: Törmän koulu ei ole apukoulu sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan koulu, joka on tarkoitettu ainoastaan ja vain laitoskoti lapsille, ei siten apukoululaisille. Apukoulu oli aikoinaan tarkoitettu huonosti menestyneille lapsille,. Nämä lapset eivät ole kouluasioissa heikosti menestyviä, vaan heikosti yhteiskunnassa sopeutuvia. Ihan hyviä ja potentiaalisia lapsia menestymään koulussakin.
alan kolmas miesRe: Säyneisen koulu jatkaa 7.8.2015 20.59
Jore & Stasi ovat sen sortin suhareita, etteivät tiedä mistään asioista mitään. Kuhan poskeensa louskuttavat.

alan mies on näköjään jostain kunnan rihvelitaululta lukemut, että

"Säyneisen koulu lakkaa 31.7.2015"

Säyneisen koulun lakkautuksesta ei käsittääkseni ole lopullista lakkautuspäätöstä.

New Stroms Oy on tehnyt asiasta valituksen Itä-Suomen HAO:een, eikä tietääkseni HAO:n päätöstä asiasta ole vielä tullut. HAO:n päätöksestä voi ilmeisesti vielä myös valittaa KHO:een.

Pieni ja ketterä New Stroms Oy vaalii huolella kuntalaisten perustuslaillisia oikeuksia.

Lasten, heikko-osaisten, sairaiden ja eläkeläisten edut ovat erityisesti New Stroms Oy:n suojeluksessa ja mielenkiinnon kohteena laitonta virkavaltaa vastaan.

Hyvä koulutus on varmin tae sille, että ihminen ei syrjäydy ja pääsee aikanaan myös työelämän piiriin.

Jos koulutus laiminlyödään kunnassa jo alakouluasteella siten, että nuorten lasten tehollisesta ajasta menee päivässä taksien, linja-autojen tai muuhun odotteluun jokaisena työpäivänä esim. 2 tuntia, niin oppilaiden vuotuisen 188 työpäivän aikana näitä odottelutunteja voi tulla pienelle lapselle vuoden mittaan ainakin 376 tuntia eli 49.4 ylimääräistä työpäivää olettaen, että työpäivän pituus olisi työehtosopimuksen mukaan suunnilleen 7.6 tuntia, kuten kunnan virkamiehillä nykyään on. Vastavuoroisesti virkamiestenkin pitäisi siis istua työpaikallaan päivittäin 11.1 tuntia.

1-6 luokilla viikottainen työaika on oppilailla 19-24 tuntia. Karkeana keskiarvona voidaan arvioida, että viikkotuntien määrä on 1-6 luokilla siis 21.5 tuntia, joka on taas keskimäärin 4.3 tuntia viiden päivän kouluviikossa.

Jos jokaisena koulupäivänä on tuota odottamista ja koulumatka-aikaa esim. luokkaa 2 tuntia, niin se merkitsee 46.5%:in lisäystä pienimmankin oppilaan työpäivän pituuteen. Kysymys on perustuslain vastaisesta lasten syrjimisestä.

Kuten huomataan kuntien kyläkoulujen tappolinja johtaa siihen, että lapset ja alaikäiset velvoitetaan suorittamaan oppimistyötä huomattavasti enemmän kuin aikuisilta työtekijöiltä nyt vaaditaan esim. Juha Sipilän ajamassa uudessa yhteiskuntasopimuksessa. Juhahan on tyytyväinen, jos aikuinen työntekijä lisää vuotuista työpanostaan vain 150 tunnilla.

Kun Kangasperko ja sivistystoimenjohtaja sulkee kyläkouluja muka koulujen taloudellisten syiden vuoksi, niin on tietysti täysin kohtuullista, että vastavuoroisesti Kangasperkon ja sivistystoimenjohtajan päivittäistä työaikaa myös lisätään 46.5%:lla.

Jos kyseiset virkamiehet sattuvat olemaan työpaikoillaan esim. 7.6 tuntia keskimäärin päivässä, niin heiltä pitäisi vaatia joka päivä vähintään 11.1 tunnin työsuoritusta ja tietenkin palkan pitäisi olla entinen.
alan kolmas miesRe: Säyneisen koulu jatkaa 7.8.2015 21.37
En ole ennen nähnyt, että arvokkaalla koulutuskeskustelupalstalla joku nimimerkki Stasi alkaa höpöttää Fennovoiman osakepääoman korotuksista pienen ja ketterän NS:n voimin tai Molotovin siirtymisestä Vision Huntersin epävarmoihin leipiin.

Minun on vaikea ymmärtää, miten tällaiset strategiset liikkeet muuten voivat johtaa kaupungin valitusten nousuun.

Stasi myös arvelee, että valitusten kohdalla kriittinen massa on jossain 50 kilon paikkeilla.

Wikipediasta minä voin valistaa Stasia, että Kriittinen massa on atomin ytimen halkeamisreaktiossa halkeamiskelpoisen aineen minimimäärä, joka tarvitaan ketjureaktion ylläpitämiseen itsestään.

Jos tätä periaatetta sovelletaan kaupungin valituksiin, niin Stasille voin kertoa, että Juankoskella valitusten kriittinen massa on huomattavasti pienempi kuin 50 kiloa A4:siä.

Esimerkiksi biovoimalan murheellisessa tapauksessa Kangasperko sai aikaan valitusten ketjureaktion NS:n taholta jo noin 20 sivun mittaisella kunnallisvalituksella.

alan mies on laskenyt, että yki A-nelkku painaa noin 5 g, joten 20 A-nelkkua painaa silloin suunnilleen 100 g. Valitusten liitteistä tulee sitten vielä parikymmentä grammaa päälle.

Stasi, kuten huomaat, valitusten kriittinen massa on näköjään noin 100 gramman paikkeilla.

Kun Stasin sekavia kirjoituksia lukee, niin tulee käsitys, että Stasi mieli on jotenkin järkkynyt ja hajonnut. Eikä Stasi enää pysty loogiseen ajatteluun.

Koska näin näyttää olevan, niin vanhana konsulttina annan Stasille ystävän neuvon.

Tilaa pikaisesti taksi ja pyydä kuskilta matka pillit ulvoen lyhintä tietä Niuvannimelle.
alan kolmas miesRe: Säyneisen koulu jatkaa 11.8.2015 2.11
Pieni ja ketterä, aikaansa seuraava New Stroms on saanut jälleen uuden ystävän.

Tälla kertaa Itä-Suomen aluehallintoviraston ylitarkastaja Kari Lehtola sanoo Iltalehden haastattelussa tänään, että on suuri harha, että säästöjä syntyisi pelkästään koulun lakkauttamisesta.

Lehtola toteaa, että koululakkautusten säästöt ovat kuivuneet kasaan voimakkaasti lisääntyneiden koulukuljetus-, oppilashuolto- ja sosiaalikustennusten sekä lasten korjaavan sairaanhoidon vuoksi. Kuntien kokonaiskustannukset ovat lakkautusten vuoksi saattaneet jopa nousta.

Lehtola ei ole edes luetellut vielä kaikkia kouluista aiheutuvia hyötyjä kyläyhteisöille, jotka New Stroms esitti Säyneisen kyläkoulun lakkauttamista koskevassa kunnallisvalituksessaan. Perustuslailliset oikeudet ja lasten etu ajavat valitettavasti ohi Kangasperkon Karttusen perheen etujen.

Lehtola toteaa, ettei koulujen oppilasmääriin pidä tuijottaa, vaan on selvitettävä kokonaisuuden kannalta paras ratkaisu. Lehtola on selvästi New Stromsin linjoilla.

Lehtola toteaa, että tässä ei ketään syytetä, mutta kun nyt puhutaan lapsista. Esimerkiksi 20 kilometrin koulumatkaan saattaa mennä koulukuljetuksella kaksi ja puoli tuntia päivässä. Tästäkin NS on jo huomauttanut monta kertaa.

Lehtola toteaa haastattelussa lopuksi:

"Annetaan kuntien ja kansalaisten olla siinä uskossa, että tottahan tälla suuria säästöjä tehdään, kun elinkelpoisia kouluja ajetaan alas. Edesvastuutonta toimintaa, Lehtola tiivistää."

NS:lle on näköjään löytynyt taas uusi ystävä. Toinen sellainen on varmasti nuori Sanni Grahn-Laasonen. Katsotaan, mitä saadaan yhdessä aikaan. Sanni, Alex ja Juha ajavat ihan uusia tuulia kalkkeutuneeseen koulumaailmaan. Hyvä niin.

Suomessa alkaa puhaltaa uudet tuulet. Lumipallo on pantu pyörimään.
alan miesRe: Säyneisen koulu jatkaa 11.8.2015 6.59
Ei Suomessa ole kouluunmenopakkoa. On saamattomuutta, jos suostutaan pitkiin kuljetuksiin.
Juankosken keskustan virallinen ääniRe: Säyneisen koulu jatkaa 11.8.2015 16.20
Epäilen, että syynä arvostamani kirjoittajan, alan kolmas mies, kohteluun on maanantain kaupunginhallituksessa hyväksytyt uudet Juankosken kaupungin pelisäännöt.
Säännöt koskevat myös kaupungin asioista käytävää keskustelua sosiaalisessa mediassa kuten muistamme.

On syytä muistaa, että kirjoituksissa ei kohdisteta päättäjiin sellaista kritiikkiä, joka johtaa heidän arvovaltansa väheksyntään tai aiheuttaa suoranaista hymyilyä tai peräti naureskelua.

Kaikki kirjoitukset, joista löytyvät esim. sanat: Juankosken nero, raikulipoika, pikapäättäjä yms. tullaan poistamaan säälittä ja ilman varoitusta.

Myöskin kirjoitusvirheitä sisältävät kommentit poistetaan, olivatpa virheet tahallisia tai vahingossa syntyneitä. Keskustan nimi on myös kirjoitettava isolla kirjaimella kuten tässä lauseessa on tehty.

Nyt alkanut uusi aika ei kiellä rakentavaa ja sivistynyttä keskustelua.
alan kolmas miesRe: Säyneisen koulu jatkaa 11.8.2015 16.37
Oliko tämä osio roskapostia?

Alle olen kopsannut valtion vuoden 2015 budjetin perusteluista muutamia keskeisiä tavoitteita, joita on budjettiin kirjattu. Kuten havaitaan, ainakin valtionhallinnossa kaikki voimavarat satsataan valmisteluun ja kehityksen kehittämiseen eli siihen, että komiteat istuvat kahvipöydissä ja keskustelevat siitä, millainen komitea pannaan pystyyn, että hienot kehitysvisiot saadaan kirjattua paksuun raporttiin, joka sitten arkistoidaan opetushallituksen pölyisille hyllyille muiden kehitysraporttien viereen. Tuiki tarpeellinen kehitystehtävä on siten tullut suoritetuksi.

"Opetus- ja kulttuuriministeriö asettaa Opetushallitukselle seuraavat tavoitteet:

Koulutuksen normatiivinen ohjaus

? Varhaiskasvatussuunnitelman perusteiden valmistelu
? Esi- ja perusopetuksen opetussuunnitelman perusteiden toimeenpanon tukeminen
? Lukiokoulutuksen opetussuunnitelman perusteiden uudistaminen
? Ammatillisten tutkintojen ja valmistavien koulutusten perusteiden uudistaminen ja muiden määräysten uudistaminen uusien säädösten mukaiseksi
? Ammatillisen tutkintojärjestelmän kehittämiseen osallistuminen
? Opetussuunnitelmien ja tutkintojen perusteiden rakenteistaminen ja sähköistäminen.

Informaatio-ohjaus ja hanketoiminta

? Kehittämis-, kokeilu- ja käynnistämishankkeiden toteuttaminen koulutuspoliittisten ohjelmien mukaisesti
? Hyvien käytäntöjen, toimintamallien ja -menetelmien tuottaminen ja levittäminen yhteistyössä koulutuksen järjestäjien ja oppilaitosten kanssa
? Nuorten oppisopimuskoulutuksen ja työssäoppimisen kehittäminen sekä yksilöllisten opintopolkujen ja joustavien tutkinnon suorittamistapojen vahvistamiseen osallistuminen
? Tieto- ja viestintäteknologian opetuskäytön edistäminen
Koulutuksen järjestäminen ja koulutuksen tuloksellisuuden parantaminen
? Koulutuspoliittisen päätöksenteon ja koulutuksen kehittämisen tietoperustaisuuden vahvistaminen sekä indikaattori- ja tilannekatsaustuotanto päätöksentekijöiden ja koulutuksen kehittäjien tarpeisiin
? Mallit ja käytännöt opintojen läpäisyasteen nostamiseksi ja opintojen nopeuttamiseksi
? Paikallisen ja alueellisten kehittämissuunnitelmien valmistelun tukeminen opetustoimen johdon kehittämisohjelmalla sekä kehittämisverkoston avulla tavoitteena opetushallinnon tehokkuuden ja tuottavuuden parantaminen sekä koulutuksen järjestäjäkentän muutoksesta nousevien opetushallinnon uudistamistarpeiden tukeminen

Rakenteellinen kehittäminen

? Kehittämistoiminnan kokoaminen laajoihin, kansallista koulutuspolitiikkaa tukeviin hankkeisiin
? Opetustoimen henkilöstökoulutuksen kehittäminen tukemaan eri koulutusmuotojen ja koko opetustoimen kansallisia kehittämisohjelmia siten, että yhteyttä opettajien peruskoulutukseen tiivistetään
? Lukiokoulutuksen ja ammatillisen koulutuksen rakenteellisen kehittämisen tukeminen
? Koulutustoimikuntien toiminnan kehittäminen.

Toiminnallinen tehokkuus

? Opetushallitus kehittää rakenteitaan, toimintatapojaan ja -prosessejaan sekä palveluitaan tehokkaan ja laadukkaan toiminnan turvaamiseksi keskittyen ydintehtäviinsä"
alan kolmas miesRe: Säyneisen koulu jatkaa 11.8.2015 16.45
Tämä osio oli roskapostia.


"Oppilaiden yleinen seurantajärjestelmä Wilma olisi nykymuodossaan syytä lakkauttaa.

Omakohtaisen kokemukseni perusteella olen havainnut, että kysymys on yksilön seurantajärjestelmästä, jossa kiinnitetään huomiota vain oppilaiden virheisiin, myöhästymisiin, unohdoksiin jne. Useiden vuosien aikana en ole koskaan vastaanottanut järjestelmästä lapsieni osalta mitään positiivista kerrottavaa, vaikka lapseni eivät mitään hulttioita ole olleetkaan."
alan kolmas miesRe: Säyneisen koulu jatkaa 11.8.2015 16.47
Tämäkin osio oli roskapostia.

"Pahin kanto kaskessa on kyvyttömät opettajat ja tietysti OAJ ja AKAVA. Jälleen kerran uudistusten esteenä on saavutettujen etujen puolustajat eli ammattiliitot ja hallintokoneistot mukaan lukien opetushallitus.

Koska koko Suomen koulutusjärjestelmää ei tietysti heti saada muutettua, niin on hyvä lähteä liikkeelle pienemmästä ja jostain konkreettisesta asiasta. Ensimmäisenä ottaisin pohdintaan kaksi asiaa:"
alan kolmas miesRe: Säyneisen koulu jatkaa 11.8.2015 17.28
Keskustelu menee vaikeaksi, jos joku suodatin tulkitsee asiapitoiset tarinoinnit roskapostiksi.

Kirjoittaja on saattanut uhrata asiatietojen kokoamiseen huomattavasti aikaansa, joten tuollainen asiaton suodatus turhauttaa.

Keskustan viralliselle äänelle terveisiä rohkaisevista sanoista. En olisi uskonut, että näin nopeasti kylämme uudet pelisäännöt polkaistaan käyttöön.

Toiminta on yhtä nopeata kuin tuolla itäisessä naapurimaassamme, jossa länsimaiset juustot jauhetaan katepillareilla kaatopaikoille, bensa joudutaan kohta ostamaan Länsimaista ja amerikkalaisten yritysten omaisuuden takavarikolla jo uhitellaan.

Juankosken uuudet pelisäännöt eivät muuta sitä tosiasiaa, että kaupunki laittoi takauksen laittomasti voimaan ja muutoinkin takaus oli laiton. Joten ei tässä muuta mahdollisuutta enää ole kuin purkaa kaikki tehdyt sopimukset ja palata lähtöruutuun kuin Monolissa.

Vielä on epäselvää, mitä kautta lähtöruutuun pitää palata. Vai tuliko hallituksessa nostettua laittoman takauksen kohdalla Sattuma-kortti, jossa lukee mene suoraan vankilaan.
alan miesRe: Säyneisen koulu jatkaa 13.8.2015 13.39
Tuusniemi on Juankoskea nopeampi. Tuusjärven koulu on myynnissä:

http://yle.fi/uutiset/tuusjarven_koulu_etsii_uutta_omistajaa/8217153


Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: