Keskustelu

« Takaisin | Vastaa viestiketjuun
MaukkaKunnalliset veroprosentit 201510.9.2014 22.39
Juankosken kaupunginhallituksen esityslistalla:
-Päätösehdotus

Kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle, että kaupungin kiinteistöveroprosentit vuodelle 2015 ovat seuraavat:



?yleinen kiinteistövero-% 1,20


?vakituisen asuinrakennuksen kiinteistövero-% 0,65


?muu kuin vak. asuinrakennuksen kiinteistövero-% 1,25


?voimalaitosten kiinteistövero-% 1,15


?tuloverolain 22 §:ssä tarkoitetun yleishyödyllisen yhteisön omistaman rakennuksen ja maapohjan vero-% 0,00


?rakentamattomalta rakennuspaikalta ei peritä erillistä kiinteistöveroa

Lisäksi kunnallinen tuloveroprosentti on 21,50-
Kuopiossa tullee olemaan lähes samat prosentit, ehkä vielä korkeammat vuonna 2017.




Päätös
Kohti Nousua seminaarin osallistujaRe: Kunnalliset veroprosentit 201510.9.2014 23.46
Nyt kaikkien kynnelle kykenevien juankoskisten kannattaa muuttaa kirjat itsenäisiin ympäryskuntiin alhaisemman veroprosentin Kaaville, Tuusniemelle ja Rautavaaralle.

Jää Kuopioon mukavasti konsernilainoja maksuun 50 milj. euroa ja ainoa tulo tulee olemaan kiinteistöverosta, joka sekin jää vähäiseksi, koska kiinteistöjen arvo tyhjäässä kylässä romahtaa lähelle nollaa. Kannattaa katsoa, miltä näyttää Amerikassa tyhjän Detroitin kadut.

Petteri Paronen ja Petteri Punakuono vetävät siinä kauniin vesiperän. Tyhjenevässä Juankosken keskustassa kunnavirastoksi riittää keskustan R-kioski.

Bye bye baby, bye goodbye!!
reviisoriRe: Kunnalliset veroprosentit 201511.9.2014 6.27
Talousarvioseminaarit on aihetta pitää. Talousarvion on oltava realistinen, ja tulojen on katettava menot. Muutenkin pitää noudattaa kuntalakia. Tietoinen alibudjetointi on laitonta.
Luuleeko Juankosken poliittinen ja virkajohto, ettei lakia tarvitse enää noudattaa? Katsotaan sekin asia.
Juankoskella ei ole 20 vuoteen menty kohti nousua, mutta veronmaksajien rahoja on kupattu kaiken maailman tyyppien taskuihin. Prosenttien nousu ei johdu suhdanteista, vaan surkeasta ja vastuuttomasta johtamisesta.
lisää veroja kiitos!Re: Kunnalliset veroprosentit 201511.9.2014 7.48
Kaikissa lähialueen kunnissa on suuret paineet nostaa kunnallisveroa kestävyysvajeen aiheuttamien kulujen kattamiseksi. Niissä kunnissa, joihin valtionavun leikkaus iskee kovimmin, joutuvat nostamaan kunnallisveroa lähivuosina jopa 3-4 prosenttiyksikköä ainoastaan valtionavun leikkauksen aiheuttaman vajauksen kattamiseksi. Tämän päälle pitää lisätä vielä kestävyysvajeen aiheuttamien lisämenojen rahoitus, joka vaatii nostamaan kunnallisveroa jopa noin 1,0% per vuosi aina 2020 luvulle saakka.
Kriittinen veronmaksajaRe: Kunnalliset veroprosentit 201511.9.2014 8.33
Palveluja tarjotaan resurssien mukaan. Valtiovalta ei voi vaatia laitonta taloudenpitoa palvelujen kustannusten kattamiseksi. Pankaa hallitus lujille!
Käsien levittely ei auta meitä lainkaan. Vain taitava johtaminen ja säästäväisyys tuo tuloksia. Juankoskella ei ole kumpaakaan.
Kepumafia on kuljettanut Juankoskea vuosikausia tuhon tiellä ja karkottanut parhaat veronmaksajat ja monet lapsiperheet.
alan miesRe: Kunnalliset veroprosentit 201511.9.2014 11.59
Eipä nuo Kuopion asumisverot niin kauheita ole, mutta Oulu on isoista paikkakunnista paras.

http://www.kiinteistoliitto.fi/attachements/2014-09-11T08-10-51241.pdf
Ikkunapöydän raatiRe: Kunnalliset veroprosentit 201511.9.2014 14.36
Onhan se kiva, että Oulussa ja Kuopiossa on veroja, mutta Juankosken pitäisi itse hoitaa omat asiansa. Aivan liian paljon verrataan muihin ja selitellään sen sijaan, että toimittaisiin parhaalla tavalla omalta pohjaltamme.
Tietty "benchmarking" on hyvä sekin, mutta Juankoskella ei ymmärretä sitä, eikä kepumafia halua neuvoja osaajilta.
Juankoskelta on aina puuttunut todellinen visio ja strategiat. Verot ovat suunnittelun arvoinen asia. Työ on kesken, eikä sitä voi antaa Kuopion käsiin, jos itse osaisimme. Vai oliko se niin, että mikä tahansa muu kuin oma kepumafiamme päättäjänä on parempi vaihtoehto? Veijo ja Heimo ovat todella surkeita, mutta eivät eroa Ranesta ja Jokesta.
päättelijäRe: Kunnalliset veroprosentit 201511.9.2014 22.10
alan mies on vetäissyt taas muhkean tilastopaketin kiinteistöjen kustannuksista suurimmissa kaupungeissa. Vuonna 2014 indeksitalon kuukausikustannukset vaihtelee välillä 2.86 -2.07 euroa/m2 ja keskiarvo on 2.52 euroa/m2.

So what? Mitä tämä indeksitaloihin perustuva kiinteistöjen "verovertailu" nyt sitten kertoo?

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin se kertoo varmaan sen, että sadan neliön indeksikämpässä kiinteistöhin liittyvä vero ja eräät huoltokustannukset ("peruskustannukset") vaihtelevat suurimmissa kaupungeissa 100 neliön kämpässä siis välillä 207-286 euroa/kk.

Onhan nuo "peruskustannukset" tietysti mielenkiintoisia ja korkeitakin, mutta oleellista tuossa tilastossa lienee kuitenkin kustannusrakenne.

Tilaston mukaan energia- ja vesi- sekä jätevesikustannukset ja kiinteistösähkön osuus eritellyistä kustannuksista näyttää olevan 80%:a eli seuraavasti keskiarvosta:

- kaukolämpö 1.21 euroa
- vesi- ja jätevesi 0.61 euroa
- kiinteistösähkö 0.18 euroa
- em yhteensä 2.00 euroa
- kaikki yhteensä 2.52 euroa
- määriteltyjen peruskustannusten osuus kaikista 80%

Yleisesti on tiedossa, että nuo peruskustannukset syntyvät pääsääntöisesti kuntien konserniyhtiöiden toimintojen hankinnoista. Sekin on yleisesti tiedossa, että näitä peruskustannuksia on kunnissa suruttomasti kasvatettu ja sitä kautta yritetty hillitä kuntien käsistä rajähtäneitä sote-kustannuksia, jotka kuitenkin kunnissa vastaavat käsittääkseni noin 75% kuntien kaikista kustannuksista.

Peruskustannuksiin liittynyt korotuspaine on taas johtunut siitä, että Suomen kunnissa on puuttunut ns. johtajuus (leadership), jolla tarkoitan strategista johtamista ja talouden hallintaa. Nämä asiat eivät riipu millään tavoin kuntien koosta.

Kuten olen jo Kuopion 2013 tilinpäätöksiä tutkiessani havainnut, niin Kuopiossa juuri näissä peruskustannuksissa nousua oli vuonna 2013 yli 30%:ia.

Luku kuvastaa hyvin sitä painetta, mikä liittyy Liitos Kuopion veroprosentin nousuun vuoteen 2017 mennessä. Tuollainen palvelumaksujen nousu ei myöskään kieli minkäänlaisen kunnollisen johtamisen puolesta.

Juankosken jämerät pikapäättäjät ovatkin lähteeet sinisilmäisesti kuopiolaisten kelkaan ja se tulee heijastumaan hyvinvoinnin laskuna. Nyt on jo olemassa merkkejä siitä, että paljon puhuttu sote-uudistus onkin osoittautumassa lähes julkiseksi monopoliksi. Tämä ei tule johtamaan kustannusten laskuun vaan entistä korkeampiin sote-kuluihin. Lähidemokratiasta on turha puhua enää mitään.

Juankoskella oli ennen liitosta kaikki kortit tilanteen parantamiseen omassa kädessä, mutta nyt tilaisuus itsenäiseen päätöksentekoon on menetetty.

Suomessa on kuitenkin vielä noin 350 itsenäisä kuntaa ja niissä ratkaisut löytyy varmasti toisella tavalla kuin Juankoskella, jossa kyvyttömän johdon vuoksi ei ole haluttu ja tajuttu hoitaa taloutta kuten huolellinen isäntä talouttaan hoitaa. Parannusehdotuksia ei ole puuttunut.

Vaikka Juankosken valinnat on jo tehty, niin siitä huolimatta ei kannata jäädä laakereilla lepäämään, kuten kouraan ajattelija on ehdottanut.

Nukkumalla ruususen unta vuoteen 2017 saakka siinä luulossa, että Kuopion hoitaa Juankosken likaisen pyykin, johtaa varmuudella palvelujen osalta äkkipysäykseen vuonna 2017.

Kuopiossa esitetty kuntaliitoksen motivointi muka Juankosken mukanaan tuomilla positiivisilla vaikutuksilla matkailuelinkeinoon kuulostaa pikkulasten hiekkalaatikkopuheilta.

Jossakin yhteydesssä alan mies ja kouraan ajattelija ovat kuitenkin ylistäneet kuopiolaisten päättäjien ylivoimaista älyllistä kapapasiteettia niihin Pohjois-Savon kuntiin verattuna, jotka ovat valinneet itsenäisen päätöksenteon kuntaliitosten sijaan.

Olisi luullut, että kyseiset arvon keskustelijat olisivat tuoneet väitteidensä tueksi edes yhden ainoan faktatiedon kuntaliitoksen tuomista eduista. Urbanisoituminen tai globalisaatio eivät ole riittäviä perusteita tehdä mitään.

MOT: Kuntaliitoksissa perusteluksi ei riitä se, että väittää jonkun vaihtoehdon olevan parempi kuin toinen.

kouraan ajattelijan taustoja en tunne, mutta matematiikan taitajalta alan mieheltä ainakin minä odotan faktatietoja. alan miehen esittämä peruskustannustilasto ei valitettavsti ole vielä riittävä todiste kuntaliitosten hyvyydestä ja hyvinvoinnin kasvusta Liitos Kuopiossa.
Kouraan ajattelijaRe: Kunnalliset veroprosentit 201512.9.2014 14.42
Olen ylistänyt kuopiolaisten päättäjien ylivoimaisuutta ainoastaan suhteessa juankoskelaisiin päättäjiin. Muiden kuntien päättäjistä en ole puhunut yhtään mitään.
Olen maininnut myös muutamia taloudellisia etuja jo monesti aikaisemmin. Auttaakseni sinua voin toistaa muutamia: kunnallisveron aleneminen verrattuna itsenäisenä räpiköivään Juankosken kuntaan, vesimaksujen aleneminen, kiinteistöverojen aleneminen, suhteellisen velkataakan aleneminen.
Taksojen ja verojen aleneminen ei tietystikään sinulle riitä koska vuosi 2017 on avaamatta eli tämä väite on ainoastaan järki-ihmisen päätelmää ei faktaa.
päättelijäRe: Kunnalliset veroprosentit 201512.9.2014 17.58
Minäkin toistan kouraan ajattelijalle itseäni. Entisellä menolla ei muutu mikään Juankoskella eikä missään muussakaan kunnassa.

Mutta kunnissa on valtuustot, jotka voivat muuttaa kunnissa suuntaa. Keskeistä muutoksessa on johtajuus - yleensä siis keskeinen esittelijä eli kaupunginjohtaja.

Viisas esittelijä voi tehdä kunnastaan puoleensavetävän ja viihtyisän, mutta myös taloudeltaan hyvässä kunnossa olevan taloudellisen ja sosiaalisen toimijan.

Tyhmä esittelijä voi taas tuhota johtamansa kunnan ja tehdä kunnasta myös luotaantyöntävän, kunnan jossa ei ole mitään toiminnann mahdollisuuksia.

Juankoskella viimeksi mainitsemani vaihtoehto on valitettavasti toteutunut kuin oppikirjasta.
Kouraan ajattelijaRe: Kunnalliset veroprosentit 201512.9.2014 18.19
Juuri tästä syystä liitos on paikallaan. Nythän olemmekin asiasta samaa mieltä.
alan miesRe: Kunnalliset veroprosentit 201512.9.2014 20.31
Juankoskella kestää kauan, että joku asia menee kalloon.
päättelijäRe: Kunnalliset veroprosentit 201513.9.2014 1.17
Kouraan ajattelijalle totean presidentti Sauli Niinistöä lainaten, kun Venäjän kenraali Makarov esitteli karttojen avulla Venäjän sotilasstrategioita, että "arvon kenraali on tehnyt virheellisen analyysin".

Siis kerran vielä kouraan ajattelijalle, jos Juankoskella kunnanjohtaja on epäonnistunut työssään, niin siitä ei seuraa, että Juankoski pitää liittää Kuopioon.

Loogisesti ajatellen pätemätön johtaja vaihdetaan. Näin yritysmaailmassa tehdään ja näin täytyy toimia myös kunnissa. Myös kunnanjohtajilla on esimiehet.

Kouraan ajattelija voisi tutustua alan miehen Keski-Uudenmaan kaupunki kehitelmään ja siitä laadittuihin papereihin. Kyllä ne ovat aivan toiselta planeetalta verrattuna Juankosken ja Kuopion lapsellisiin liitospapereihin.

Koetapa löytää Kuopion liitospaperista yksi mitattava tunnusluku tai ennuste, miltä esim. Kuopio city, Juankoski city, Maaninka city, Vesanto city, Nilsiä city ....jne näyttävät vuonna 2010. Luulen, ettet löydä tälläisiä lukuja.

Juankoskiset hyppäsi 18.8.2014 yksimieleisesti mustaan aukkoon!

Vastuu on tästä tietysti juankoskisilla itselleään, kuten virallinen äänikin on jo todennut.
Kouraan ajattelijaRe: Kunnalliset veroprosentit 201513.9.2014 11.28
Ei se auta talossakaan rengin vaihto, jos isäntä on juoppo.
alan miesRe: Kunnalliset veroprosentit 201513.9.2014 14.50
Juankoskella ei koskaan tiedetä, kuka on isäntä ja kuka renki. Joka tapauksessa nyt isäntä on päätetty vaihtaa Kuopion kaupungiksi. Mistä johtuukaan, että lännessä on kaikki aina paremmin. Muuruvedellä on tulevaisuus, kun Säyneinen näivettyy. Kuopio on aivan ylivoimainen magneetti. Liitosten myötä Kuopiosta tulee myös oikea maatalouskaupunki.

Lännestä kannattaa ottaa oppia. Pohojanmaa on aivan verraton maakunta Savoon verrattuna. Siellä maatalousväellä on aina ollut sivubisnestä maatalouden lisäksi. Pohjanmaalla osataan todella itsensä täystyöllistäminen. Jepuan suuri poika Kristerkin on todellinen turkistarhauksen asiantuntija. Olisi kannattanut Peten neuvonnassakin keskittyä kettuhommiin mieluummin kuin pakkausteollisuuteen.

Hesarista luin juuri, että suomalaisia on entistä vaikeampi saada maatalouden ruumiillisiin töihin. Keski-Pohjanmaalla Halsuan, Vetelin, Kaustisen ja Perhon kuntien yhteisessä lomitusrenkaassa työskentelee jo 20 virolaista maatalouslomittajaa. Paikalliset tehnevät kannattavampaa bisnestä.

Maa- ja puutarhatalous työllisti 70 078 työntekijää vuonna 2010. Ulkomaalaisia heistä oli jo silloin 2 628. Suomessa 25?35-vuotiaiden määrä on vähentynyt syntyvyyden alentumisen vuoksi. Se näkyy maatalouden lisäksi muillakin aloilla kuten siivoustyössä. Siksi pitäisi voimakkaasti lisätä työperäistä maahanmuuttoa, sanoo VATTin ylijohtaja Juhana Vartiainen. Mitä on Juankoski tehnyt tässä suhteessa.

Menin tässä Helsingin uudistettuun kauppahalliin Roslundin kuuluisaan lihaliikkeeseen ostamaan parasta filettä, minkä tiedän, niin kysyin, mistä päin tämä teidän liha tulee. Kertoivat että Pohjanmaalta, mutta eivät sen tarkemmin. Olisihan se pitänyt arvata. Ja kun katson mikä jääkiekkojoukkue on tänäkin vuonna paras, niin Kärpäthän se on siellä lännessä päin sekin.

Innovaatiotoiminnassa länsi hakkaa idän mennen tullen. Otetaanpa esimerkiksi Vaasa ja Strömberg. Romppaisella kehitettiin 1970-luvulla taajuusmuuttajat mm. paperikonekäyttöihin. Kun Casse sitten myi Romppaisen Asealle, niin muutama insinööri Vaasasta, jossa ne valmistettiin, oli saanut niin paljon oppia, että perustivat Vaconin. Nyt sitten Vacon myytiin miljardilla eurolla vieläkin lännemmäksi. Köyhä Suomi innovoi, mutta Ruotsi ja Tanska omistavat. Näin se länsi jyllää.

Katselin eilen, kun TV:ssä oli Ruotsin viimeinen vaaliväittely. Jotkut olivat tosi huolissaan Ruotsin huonosta PISA-menestyksestä, ehkäpä ihan suotta. Sinänsä on mielenkiintoista, ettei Suomessa ole enempää seurattu Ruotsin vaaleja. Siellähän tapahtuu outoja. Samaan aikaan kun demarit Suomessa näivettyvät on Ruotsin demareista tulossa suurin puolue ja pääministeripuolue, koska sikäläinen kokoomus menettää jopa 10 prosenttiyksikköä kannatuksestaan.

Tyypillistä Ruotsille on myös keskustan alhainen kannatus. Maataloudessa työskentelevien osuus on vain prosentti työvoimasta ja keskustan kannatus heijastelee tätä eli on vain viiden prosentin tietämissä. Suomessahan keskustan kannatus on ylisuuri. Siksi Suomi ei pärjää elintasokamppailussa pysyvästi.
päättelijäRe: Kunnalliset veroprosentit 201514.9.2014 2.35
Minä olen jo monessa yhteydessä aikaisemmin puhunut itsenäisten kuntien kuntastrategian välttämättömyydestä. Tällainen strategia on tarpeen sekä isoissa että pienissä kunnissa.

Juankosken sortuminen Kuopion syliin on johtunut siitä, että Juankoskella ei ole ollut minkäänlaista kuntastrategiaa.

Luonnollisesti tällaista strategiaa ei ole voinutkaan olla, koska Juankosken kaupungilta on puuttunut sellainen johtaja jo vuodesta 1993 lähtien, joka olisi pystynyt laatimaan kunnalle kunnollisen kuntastrategian.

Juankosken Nerolla on kyllä ollut oma henkilökohtainen strategiansa, joka on ollut sinetöitynä kunnan Stromsdal OyJ:n merkittävään omistukseen, Neron hallitusjäsenyyteen ja puuhasteluun Savon Voimassa ja sen emoyhtiössä eli Savon Energiaholding Oy:ssä. Kunnanjohtajan tehtävä on ollut Nerolla vain sivutoimisena.

alan mies on vaihteeksi jättänyt tilastotoimistohommat ja on pitkästä aikaa kirjoittanut mielenkiintoisen kommentin, joka antaisi aihetta pitkäänkin vastineeseen, mutta en sellaisen reposteluun tosissani nyt ryhdy, koska alan mies ei pidä pitkistä reposteluistani.

Aitona savolaisena minua kuitenkin hieman ärsyttää, kun alan mies, Sukevan "sudeettisavolainen", taas lähtee kehumaan läntisiä saavutuksia ja mainitsee suurena innovaationa Vaasan Vaconin taajuusmuuntajatehtaan, jonka tanskalainen perheyhtiö Danfoss osti.

Ei yksi taajuusmuuntajatehdas eikä myöskään Jepuan suuren miehen turkistarhaus vielä kesää tee, vaikka politiikan teon jättänyt Marja Tiura onkin todennut, että turkisbisnes menee nykyään loistavasti.

Kun vedetään Suomi Neito pystysuunnassa kahtia ja katsotaan, missä niitä innovaatioita oikein on tehty tässä maassa, niin minä luulen, että suurimmat innovaatiot on kuitenkin tehty Itä-Suomessa.

Jos puhutaan esim. teollisuudenaloittain, niin lähes kaikki metsäteollisuuden tärkeimmät innovaatiot ovat syntyneet Itä-Suomessa. Tälläkin hetkellä on melkoista konepajaosaamista mm. Andritzille, Ponssella, Veistosahalla jne. Tyhjentävää innovaatioluetteloa ei ole nyt tarvis lähteä luettelemaan.

Metsäteollisuuden automaatiossa Altim Control Ky:kin aloitti jo vuonna 1979 Varkaudessa, jota sitten seurasi Kuopion Honeywell. Lisäksi on todettava, että Suomessa metsäteollisuuden prosessinohjauksen automatisoinnin peruskivi muurattiin Kaukopään kartonkitehtaalla jo 1960-luvun alussa, kun Enso vuokrasi ensimmäisen IBM 1710 prosessitietokoneen Suomeen.

Siitä se alkoi Suomen metsäteollisuuden ja oikeastaan koko maailman hallinnollisten järjestelmienkin kehitys Kaukopäässä Sierilän Penan johdolla.

alan mies on kovasti mainostanut urbanisoitumista ja puolustellut sillä mm. Kuopio Liitosta. Nyt alan mies kuitenkin toteaa, että liitoksen kautta Kuopiosta onkin syntymässä varsinainen maatalouskaupunki.

Kuopion valtuuston hyväksyttyä liitossuunnitelman, joku valtuutetuista muistaakseni allekirjoitti alan miehen havainnon, kun totesi, että Kuopiosta tulee nyt Suomen suurin maitokeskus.

Polveilevassa kommentissaan alan mies viittaa myös Ruotsin vaaliohjelmiin ja on havainnut, että Ruotsissa asiat menee hyvin, kun korkeampaa koulutusta vailla oleva demarijohtaja on viemässä puoluettaan ehkä maan suurimmaksi ja samalla keskustapuolue on siellä näivettymässä olemattomaksi.

Tästä voidaan ilmeisesti vetää sellainen johtopäätös, että maan menestyksen ja keskustalaisten osuuden suhteella äänestäneistä on selvä korrelaatio. Mitä pienempi on keskustalaisten osuus, sitä paremmin maassa menee ja päin vastoin.

Tällainen luonnonlaki on varsin tuhoisa Suomen johtavaksi maalaiskaupungiksi tähtäävän Kuopion kaupunkistrategian kannalta.

Ensimmäiset merkit tästä tulevasta tuhoisasta kaupunkistrategiasta ovat jo nähtävissä, koska Putin näyttää pistäneen jopa Valion tuottaman laktoosittoman maidon taas pakotelistalleen.

Juustojen kannaltahan Kuopion ei ainakaan vähään aikaan kannata lähteä Lapinlahtea houkuttelemaan kasvavaan maalaiskaupunkiin mukaan, koska Valio on jo selvittänyt markkinatutkimuksissaan, että Putinin hylkäämät juustot eivät tunnu lainkaan maistuvan esim. kiinalaisille.

Toinen takaisku Liitos Kuopion kaupunkistrategiaan on tullut tuon matkailubisneksen romahtamisen kautta. Pohjahan siinäkin toisessa Kuopio-liitoksen keskeisessä argumentissä on nyt pitkäksi aikaa poissa, kun ruplan arvokin näyttää menettävän arvostaan lähivuosina 20-30%:a.

Öljyn hintakin näyttää pudonneen jo pitkälle alle 100 taalaa per barreli, vaikka jotkut "höyrypäät" ennusteli minullekin, että öljyn hinta nousee lähivuosina 300 taalaan per barreli.

Kyllä me itä-suomalaiset osataan lihojakin tehdä, mutta meitä tunnutaan aina vaan sorsivan joka paikassa.

Kolmas keskeinen takaisku Kuopion Liitoskaupungin strategiaan läjähti meille pari kolme vuotta sitten, kun EU pyrokraatit totesivat, että kalakukkohan on ihmisravinnoksi lähes kelpaamatonta.

Ison tappelun jälkeen saatiin sentään kukkoja vielä tehdä, mutta sellaiset säännöt tuli leipomoille, että taitaa kukkohommakin hiljaisesti hiipua pois.

Muistaakseni samalla taktiikalla EU puuttui myös saariston savukalakauppaan ja sai sen loppumaan tarvittavien kalliiden investointien ja lupaviidakon vuoksi.

MOT: Kuopion maalaiskaupungin kaupunkistrategia on perustettu "huteralle pohjalle".
alan miesRe: Kunnalliset veroprosentit 201514.9.2014 12.19
Hesarissa on hyvä Nallen haastattelu. Wahlroosin mielipiteitä kyllä lainataan, mutta mitään ei tehdä niiden toteuttamiseksi. Kepulla ja sossuilla on varmasti kassakaappisopimus, että toisen puolueen kannattajien etuihin ei kosketa. Ja toinen on aina hallituksessa. Ruotsin sossut ovat sentään järkevämpiä kuin Suomen.

Otanpa nyt esiin HS:n haastattelun Nallen ehdotuksia, joilla voitaisiin kerätä enemmän veroja. Jopa tuleva Kuopiokin hyötyisi niistä. Korkean verotuksen vastustajana tunnettu Wahlroos kertoo lehdelle, että hän olisi valmis nostamaan kiinteistöveroa. Hänestä veroa tulisi laajentaa koskemaan myös maatalous- ja metsämaata.


"Minulle on aivan käsittämätöntä, että poliitikot verottavat kyllä omistus- ja vuokra-asunnoissa asuvia kaupunkilaisia, mutta meitä maalla asuvia suurmaanomistajia ei veroteta, sanoo suuret tilukset Halikossa omistava Wahlroos."

"Kuulumme kehittyneistä maista siihen harvalukuiseen maiden joukkoon, jotka ei verota maa- ja metsätalousmaata. Millä helkkarin perusteella suomalainen maatalousyrittäjä nostaa kahdeksansataa euroa per hehtaari eikä maksa siitä mitään veroa? Jos me verotettaisiin maa- ja metsätalousmaita 25 euroa per hehtaari, se tuottaisi vähän vajaa puoli miljardia euroa, mikä on ihan siedettävä rahasumma, Wahlroos laskeskelee."
päättelijäRe: Kunnalliset veroprosentit 201514.9.2014 20.34
Alan mies on lukenut aamun Hesarin huolimattomasti, kun on tarttunut Nallen hyvässä haastattelussa vain yhteen pieneen yksityiskohtaan eli maatalous- ja metsämaan kansainvälisesti keveään verotuskohteluun.

Nallehan oli laskenut, että korottamalla em. kiinteistöjen veroja voitaisiin kerätä ehkä 0.5 miljardia euroa nykyistä enemmän veroja. Tuskin Nalle on laskelmassaan ottannut huomioon sitä, kuinka kalliiksi tulee tuonkin verotusjärjestelmän perustaminen ja ylläpito.

Minä taas luin tuon Nallen artikkelin vähän laajemmasta näkökulmasta ja olen jo aiemminkin todennut aivan samoin kuin Nalle, että Suomen ongelmat johtuvat hyvin pitkäli siitä, että Suomi on iskenyt eurohilut jalkoihin ja nyt olisi tarve suorittaa ainakin 30%:n devalvaatio, jotta tämä maa selviää elävien kirjoihin inhimillisessä ajassa.

Toinen arvostamani kansantaloustieteilijä prof. Vesa Kanniainenhan on käsittääkseni lähes ainoana kansantaloustieteilijänä meillä myös laskenut jo ne edut, jotka Suomelle koituu, kun eurosta erotaan.

Vesa Kanniainen ei aloita siitä hypoteesista, että eurosta eroaminen on mahdoton operaatio, josta meillä keskustelu yleensä aloitetaan. Kysymyshän on ainostaan siitä, tapahtuuko se välttämätön ero pakosta vai vapaaehtoisesti.

Juankoskikin liittyi Kuopioon vapaaehtoisesti. Jos tarkoitus on tehdä austerity-politiikalla Suomeen noin 2 milj. kerjäläistä, niin minä luulen, että vaihtoehtona voi silloin hyvinkin maistua vapaaehtoinen ero eurosta.

Tähän tilanteeseen voidaan tulla yllättävän äkkiä, kun Stanfard & Poorin reittaajat tekevät Suomen osalta saman havainnon, jonka Stephen Elop totesi Nokian kohdalla muutama vuosi sitten:

"Suomihan on palava öljynporauslautta!" Pitkä Venäjän raja ja kaikki.

Nöyryyttävää, jos Alexin tai Juhan työpöydälle tulee vuoden päästä S&P:n kirje, jossa todetaan, että Suomen luokitus on tipahtanut AAA-luokasta roskalainaluokkaan ja näkymät ovat huonot.

Kuten Nallekin sanoo, Suomi on nyt kurkkuaan myöten suossa ja se selittyy sillä, että suomalainen ammattiyhdistysliike on yleissitovilla sopimuksilla ajanut suomalaisen työn täysin kilpailukyvyttömäksi kansainvälisillä markkinoilla.

Kun sitten tarkastellaan suomalaisen työn hintaa, niin keskeiseen rooliin kustannusmielessä nousee Suomen korkea verotusaste, joka taas johtuu siitä, että julkinen sektori on saanut kasvaa vuosikymmnestä toiseen hallitsemattomasti ja nyt on sitten tullut pää vetävän käteen.

"Suomen kansantalouden syöpä" ei kuitenkaan parane sillä, että koko ajan keksitään uusia verotusmuotoja. Vaaditaan radikaalileikkaus.

Nalle kyllä viittasi siihen, että Suomen kansantalouden moottorissa ainakin kaksi pyttyä neljästä on pimeänä. Nalle ei kuitenkaan sanonut sitä suoraan. Nallen viittaus korkeaan ja kalliiseen työttömyysturvaan on näistä pimeistä pytyistä toinen.

Suomalainen työvoima ei enää tee töitä ja onkin ihmeellistä, että eläkeikärajastakin neuvotellaan taas ammattiyhdistysliikkeen johdolla vuositolkulla. Jos maassa on kerran hallitus, niin sen tulisi iltakoulussaan päättää parissa tunnissa, että eläkeikä nousee nyt 5 vuodella ja virkamiehet saa sitten miettiä, miten tämä tapahtuu.

Nalle kyllä viittasi Suomen heikkoon, jopa maailman heikoimpaan vaihtosuhdekehitykseen, mutta sanoma ei varmasti ole mennyt kovin monelle kansanedustajallekaan perille, koska he eivät todennäköisesti edes tiedä sitä, mikä on vaihtosuhde tai vaihtotase.

Vaihtotasekäsitettähän ei Suomessa myöskään tunneta oikein missään kunnassakaan, jolloin kunnissa systemaattisesti syödään enemmän kuin tienataan. Kunnissa ei tietenkään ole vaihtotasetta, mutta sama ilmiö siellä on, kun verotulot ei riitä menoihin.

Suomen kansantaloudessa ei siis ole ongelmana verojen riittävyys vaan tuotannon puute, koska Suomessa ei kannata nykyään valmistaa mitään ja tässä tilanteessa vain hullu ryhtyy investoimaan tuotannolliseen toimintaan Suomessa. Nalle on täysin oikeassa siinä, että pienet yritysveron rukkaukset eivät Suomen kansantaloudellisen laivan haaksirikkokurssia muuta yhtään mihinkään.

Politikkojen kannattasi jo ottaa käsiinsä Suomen kansantaloutta koskeva tilinpito ja tarkastella vaikka sitä, millä tavoin Suomen kansalllinen varallisuus tuottaa hyvinvointia tähän maahan.

Esim. Wikipediasta voidaan lukea, että Suomen kansallisvarallisuuden (julkinen ja yksityinen) arvo oli vuonna 2010 noin 775 miljardia euroa ja jakautui seuraavasti:

? Asuinrakennukset 28 %
? Rakennetut maa-alueet 21 %
? Muut talorakennukset 17 %
? Maa- ja vesirakenteet 10 %
? Metsät 10 %
? Koneet, laitteet, kuljetusvälineet 9 %
? Ohjelmistot, varastot ja muut 5 %

Siis peräti 73% eli lähes 600 miljardia euroa Suomen kansallisvarallisuudesta muodostuu rakennuskannasta. Metsien osuus on vain 10%:a eli 70-80 miljardia euroa.

Ei ole vaikeata ymmärtää, miksi Suomen kansallisvarallisuudesta suuri osa on heikosti tuottavissa asunnoissa ja tyhjissä rakennuksissa, kun ottaa tarkasteluun esim. omistus- ja vuokra-asuntoihin liittyvät vahvat verotukselliset tukitoimet.

Jos sitten tarkastelemme sitä, millaisia tuottoja tästä kansallisesta varallisuudesta Suomeen syntyy bruttokansantuotteen näkökulmasta, niin voidaan aiheellisesti herättää kysymys, kuinka paljon hyvinvointia tähän maahan syntyy, kun yksittäiset ihmiset asustelevat pääasiassa velkarahalla hankituissa asunnoissaan ja vielä kaiken kukkuraksi ostavat kalliilla rahalla polttoöljyä tai maakaasua Venäjältä.

Ainoat kotimaiset hyötyjät tästä lienee muutamat pankit ja raskaasti tappiolliset rakennusfirmat.

Kaikkien tiedossahan on myös massiivinen muuttoliike maalta kaupunkeihin, jolloin entinen asuntokanta ja maatilatkin autioituvat ja muuttuvat lähes arvottomiksi. Sekin meillä on tiedossa, että suuressa osassa julkishallinnonkin rakennuksia on massiiviset peruskorjaustarpeet mm. homekoulujen ja virastojen kohdalla.

Melko nopeasti voidaankin päätellä, että valtaosa Suomen kansallisvarallisuudesta ei tuota mitään muuta kuin kustannuksia.

Metsä sentään kasvaa itsestään jonkun verran joka vuosi, mutta siitäkään ei ole meillä paljon hyötyä, kun tuonkaan luontaisen raaka-aineen varaan ei meillä kannata enää perustaa tuotannollista toimintaa ilman verotuksellista tukemista, jota etenkin kepun piirissä on harrastettu ns. lupaavan biotalouden keppihevosen avulla.

Viisaat virolaiset ovat kantaneet huolta omasta palavakiveen nojaavasta energihuollostaan myös EU:n sisällä, mutta suomalaiset viherpipertäjät ovat taas tuominneet turpeen hyödyntämisen alimpaan helvettiin, vaikka turpeen hyötykäyttökin olisi voinut pelastaa Suomen Venäjän uhkaavalta kaasuhanan sulkemisesta. Vapo taisi jossain yhteydessä todeta senkin, että kaupungeissa tuontikaasu vastaa jo 35%:ia polttoainetarpeista.

Aivan oikein Nalle huomautti haastattelussaan, että Suomen investoinnit ovat jääneet viime vuosina olemattomiksi. Itse asiassa tilanne on se, että Suomessa kansallinen pääomakanta eli sellaiset aineelliset ja aineettomat varat, joita käytetään toistuvasti tai jatkuvasti tuotantoprosesseissa yli vuoden ajan ovat kääntyneet jo vuonna 2009 laskuun.

Pääomakantaanhan kuuluvat rakennukset, koneet, laitteet ja kuljetusvälineet. Pääomakantaan lasketaan myös esim. tietokoneohjelmistot, viihteen, kirjallisuuden ja taiteen alkuperäteokset.

Suomessa on siis jo pitempään ollut käynnissä suomalaisen yhteiskunnan systemaattinen alasajo.

Tilanne muistuttaa Juankosken itsenäisen kaupungin alasajoa.

Nykyinen istuva six-pack hallitus on epäonnistunut työssään pahasti, koska riittävän pitkä ja yksityiskohtainen hallitusohjelma oli jo alusta lähtien hallituksen koostumuksesta johtuen epäonnistunut.

Tulevissa vaaleissa ei tarvita kaikkien puolueiden hallitusta, vaan sellainen hallitus, joka mahdollisimman lyhyen ohjelman puitteissa laatii Road Mapin siitä, miten Suomen kansallisvarallisuus saadaan täyteen käyttöön.

Kuten yllä totesin, meillä on vara petrata juoksua noin 50%:lla, koska kansantalouden moottorista on pimeänä pari pyttyä.

Nallen Hesarissa ehdottama 7 kohdan ohjelma olisi aivan riittävä tulevan hallitusohjelman rungoksi, kun siihen vielä liitetään kaksi lisäkohtaa eli ero eurosta ja liittyminen NATOon.

MOT: Lisääntyneen kansantuotteen ja vientitulojen kautta meiltä poistuu tietysti itse kehitetty kestävyysvaje. Veroja lisäämällä ja palveluja leikkaamalla tähän ei voida koskaan päästä.
alan miesRe: Kunnalliset veroprosentit 201514.9.2014 21.11
Minähän en tietenkään viitsinyt ottaa esiin Nallen jo pitkään esittämiä ongelmia ja parannusehdotuksia, joista normaalijärkinen voi olla yhtä mieltä. Otin vain esiin sen asian, josta oletan juankoskisten olevan eri mieltä.
poliittinen tarkkailijaRe: Kunnalliset veroprosentit 201515.9.2014 2.38
alan mieheltä kaivataan nyt pika-analyysiä Ruotsin vaalituloksista.

Nyt tuli yksityistämiselle loppu Ruotsissakin. Ajaako Suomi Nallen opeilla
taas Ruotsista ohi jo vuonna 2024? Niin kuin kävi jo 1980-luvulla.

Onneksi meillähän sote-uudistus taitaa vielä kaatua perustuslaillisiin ongelmiin. Eli Keppana Huovisen sanoin, kumpi voittaa: valtakunnallinen tasa-arvo vai kuntien itsemääräämisoikeus?

Kumma juttu, että demut ei koskaan tajua rahan päälle mitään. Höpisevät vain tasa-arvosta, tasapalkasta ja yleissitovuudesta.

Jos nämä on tavoitteet, niin pressat pitää panna vaan kylmästi verolle ja kansanedustajille sama palkka kuin peruskoulunopettajille.

Ministerin hommista voisi harkita maksettavaksi 10%:a enemmän, koska ministerin työaika on pitempi kuin tavallisen kansanedustajan. Jutta Urpilainenkin on todennut, että ministerinä joutui olemaan jatkuvasti passissa. Kyllä siitä pitää pieni korvaus tulla.

Keppana Huovisen mukaan sotessa on jo jokaiselle sote-asiakkaalle tulossa oma henkilökohtainen sossu-avustaja, koska avustus- ja lupaviidakko on nykyään jo niin hirveä, että tavallinen ihminen ei siitä enää uupumatta selviä.

Onkohan Keppana Huovinen tajunnut laskea, kuinka kalliiksi tällainen henkilökohtainen sossuavustaja tulee?

Tällaisen avustajan täytyy kuitenkin olla ylemmän asteen koulutuksen saanut henkilö, jotta hän tuntee kaikki lakipykälät ja osaa täyttää yhdellä kertaa kaikki KELA:n hakupaperit, josta KELA:n pääjohtaja tri Liisa Hyssälä ei voi edes haaveilla selviytyvänsä itse niiden monimutkaisuuden vuoksi.

Mielestäni kohtuu palkka tällaiselle henkilökohtaiselle Oma Sossulle on 3000 euroa kuukaudessa.

Kun meillä on TEMin tri Pekka Tiaisen mukaan jo 450 000 työtöntä ja työttömyys koskettaa jo peräti yhtä miljoonaa suomalaista, niin 450 000 Oma Sossun palkkaamisen tarvitaan vuodessa vain 24.3 miljardia euroa lisää sote-rahoja.

Ei ihme, että RKP:n Carl Haglund joka ilmeisesti ainoana ministerinä Keppana Huovisen lisäksi on sote-sopimuksia tarkistanut tehdyn sopimuksen jälkeen, onkin todennut, että jos olisin tuon tiennyt, niin en olisi Sipilän keksimäksi jossain vaiheessa mainittua sopimusta koskaan allekirjoittanut.

Onkohan tuossa sote-sopimuksissa käynyt niin onnettomasti, että pienellä tyttöporukalla on pantu nimet paperiin salaa silloin, kun Carl Haglund kävi pitkissä neuvotteluissa välillä vessassa.

Minä epäilen, että Keppana Huovinen on saanut tuon sossuideansa, kun on huollattanut Volvoaan Bilian merkkikorjaamossa. Biliassahan on jo kauan sitten siirrytty "Oma mekaanikko" -toimintamaliin.

Nykyisin Biliassa työjohtajien vastaanottotiskit on tyhjinä isoissa kalliissa halleissa, kun "Oma mekaanikot" hoitelee hommat itsenäisesti.

Huoltotaksat on tietysti jouduttu tuplaamaan, kun kalliiden ja tyhjien huoltohallinen ylläpitäminen tulee kuitenkin jumalattoman kalliiksi. Kaikki varaosatkin tilataan pääsääntöisesta Volvon keskusvarastosta Ruotsista ja toimitusaika on noin viikko.

Tämä soten "Oma sossutoiminta" voi vielä ottaa Keppana Huovisen käsissä enemmänkin mallia Bilian "Oma mekaanikko" toiminnasta. Pahoin pelkään sitä, että vähitellen politikot huomaavat, että ihmisten varaosat täyttyy keskittää kustannussyistä Helsingin keskusvarastoon, josta niitä sitten toimitetaan ympäri maata tilattaessa.

Ihmisten varaosien toimituksissa täytyy sitten kuitenkin ottaa huomioon se, että toimitus ei voi tapahtua Itellan kautta, koska pikakirjettakään ei saa nykyään siirrettyä 150 km pituista matkaa nopeammin kuin parissa päivässä. Viikonloppuisinhan pikakirjekään ei kulje mihinkään. Tarvitaan siis selvästi uusi julkinen logistinen ketju. Matkahuollon kauttakaan ei voi ihmisen varaosia kuljetella.

Keppana Huovinen heitti jo koepallona keppanan myynnin siirtämisen Alkohin ja sai demujen kannatuksen jo alle 15%:n.

Nyt kannattaa kyykyttää yksityisiä hoiva- ja terveydenhuoltoalan yrityksiä. Nallen mukaan Niilo Vällärikin kyykytti ja ulosliputti koko suomalaisen merenkulkuelinkeinon.

Kohta Suomessakin alkaa vaalikuume nousta!
alan miesRe: Kunnalliset veroprosentit 201515.9.2014 7.09
Punavihreät voittivat vaalit Ruotsissa. Kehtaavatkin käyttää termeissään noita kommunismin vanhoja värejä. Ei silti, matkoillani olen törmännyt vielä noihin väreihin ja myös sirpin ja vasaran symboleihin parissa edistyneessä paikassa eli Vietnamissa ja Intian Keralan osavaltiossa. Siellä kasvu ja edistyminen kaikissa asioissa ovat ympäristöään nopeammat.

Erikoisuus Ruotsissa oli, että sikäläinen rasistiseksi leimattu puolue, Ruotsin Demokraatit, sai reilusti yli kymmenen prosenttia äänistä. Nimenomaan tämä söi kokoomuksen ääniä. Näin saatiin sossut suurimmaksi puolueeksi, vaikka sen äänimäärä pysyi ennallaan.

Nyt on sitten Ruotsissakin yhtä pöhkön ja elähtäneen näköinen sossujohtaja kuin Suomessa ja taitaa olla myös yhtä pöhkö. Oleellisena keppihevosena on ollut koulutulosten lasku ja vertailu esimerkiksi Suomeen. PISA on tärkeä mittari siellä. Rinne on matkustanut paistattelemaan päivää Tukholmaan ja valitettavasti ensi vaaleissa hän kasvattanee sossujen ääniosuutta. Saadaanko me sitten Suomeen vanhakantainen punamultahallitus.

Ruotsilla on se suuri etu Suomeen nähden, että on oma valuutta, joka on jo nyt ruvennut heikentymään. Se on oiva kompensaatio pöhköstä johtajasta. Tämä kasvattaa entisestään Ruotsin kilpailukykyä ja useissa tapauksissa Ruotsi kilpailee nimenomaan Suomen kanssa. Metsäteollisuus on tästä oiva esimerkki.

Suomessakin näyttää kehitys menevän Ruotsin vaalien suuntaan. Rasismi on suuri kysymys jatkossa. Itä-Suomessahan rasismi on suurempi ongelma kuin lännempänä. Heti tulee mieleen Joensuu ja Lieksa, jos rasismista puhutaan. Katselin televisiosta mielenkiinnolla Australian maahanmuuttopolitiikkaa sodan jälkeen. Kun Englannista ei saatu tarpeeksi siirtolaisia, ruvettiin hyväksymään toiseksi parhaita ja ne olivat Baltiasta. Vasta Vietnamin venepakolaiset avasivat laajan aasialaisten muuton Ausseihin. Nythän sielläkin jo kiinalaiset jyllää.

Suomeen olisi syytä päästää nimenomaan baltteja eikä joitakin Afrikan ja Lähi-Idän pakolaisia. Veroja voisi todella alentaa, kun veroilmoituksessa voisi rastia kohdat kehitysapuverosta ja kirkollisverosta vapaaehtoisina veroina. Mikähän olisikaan saalis.

Juhana Vartiainen on järkimies ja puhuu työn tarjonnan lisäämisestä. Sossut puhuvat yhden luukun sosiaalipolitiikasta, kun niiden pitäisi puhua yhden säännön palkkapolitiikasta (= pelkkä tuntipalkka). Eivät varmaan halua kajota lukemattomiin lisiin esimerkiksi paperiteollisuudessa tai ansiosidonnaiseen työttömyyspäivärahaan, joiden uudistus lisäisi kustannuskilpailukykyä ja työn tarjontaa.

Sossujen politiikka on Suomen eurokytkennästä johtuen katastrofaalista, kuten Nalle sanoo. Hokema samasta työstä sama palkka pitäisi unohtaa. Maaseudullekin olisi hyvä, kun samasta työstä ei saisi samaa palkkaa. Kun asunnot ovat niin paljon halvempia maaseudulla, voisi myös palkka olla pienempi. Samoin osa-aikatyötä pitäisi suosia maaseudulla, jossa perustoimeentulo tulee metsistä ja pelloilta. Miksi eivät kaupat voisi olla auki vain neljä tuntia päivässä, esimerkiksi kahdesta kuuteen. Hoitaisivat ne tavaran toimitukset aamupäivällä. Nyt minäkin joudun puikkelehtimaan lähikaupassa tavarakärryjen ja nilkuttavien eläkeläisten seassa aamupäivisin. Ei mitään järkeä. Näin voisivat kyläkaupatkin elää ja jopa kyläkoulut osa-aikaopettajilla.

Ruotsissa lasketaan edelleen olennaisena vasemmisto-oikeisto voimasuhteet. Käytännön politiikasta kuitenkin kommunistit ja maahanmuuttovastaiset jätetään pois. Onneksi Ruotsissa on tuo raja pienpuolueilla, ettei nyt sitten ketä tahansa hyväksytä Riksdagiin. Joka tapauksessa käy niin, että hallituksessa ei tule olemaan ehdotonta enemmistöä, johon Suomessa yleensä pyritään ja sitten muodostetaan katastrofaalinen sateenkaari. Totalitarismi on usein parempi kuin enemmistön diktatuuri.
päättelijäRe: Kunnalliset veroprosentit 201515.9.2014 20.53
alan mieheltä hyvä analyysi Ruotsin vaalituloksista ja mahdollisista seurauksista Suomeen tulevissa vaaleissa. Korteissa näyttää meillä olevan ehdolla katastrofaalinen vaihtoehto eli perinteinen punamulta ja euro.

Järkimies Juhana Vartiaista ei Suomen syvissä rasvanahkaisissa demuriveissä haluta kuulla ja kaiken kattava ammattiyhdistysliike tulee huolehtimaan hinnalla millä hyvänsä siitä, että demut on Rinteen johdolla hallituksessa.

Vaalikamppanjastakin tulee halpa, kun SAK laittaa modernisti Youtubeen uusitun Oiva Lohtanderin sikailuparodian. Samaa videota voi sitten pyörittää tietysti veronmaksajien piikkiin myös YLEn kanavilla aina ennen pääuutislähetystä klo 20.30.

Oiva saattaa olla jälleen hyvinkin yhteistyöhaluinen, koska noita vastaavia menestysrooleja ei Oivalla ole ollut sitten vuoden 2007 vaalien jälkeen.

Tietysti kokenut twiittaaja Alex ja Brysselissä vasta twiittauksen aloittanut nim. merkki I am happy tulevat olemaan parodioinnin pääkohteita. Menestys vaaleissa on taattu, kun videoon vielä ympätään Aku Hirviniemen rakennusmestari Timo Harjakainen sopivaan rooliin.

Näin saadaan varmistettua yhden miljoonan äänivyöry demuille, johon kokoomuksen on vaikea vastata, koska Tuksu Tujunen lähti Ellun kanaksi.

Kokoomuksen esille ottama työ ei olekaan enää modernia ajattelua. Rinne on käynyt Ruotsissa opintomatkalla ja on kuullut, että Ruotsin vahvuus onkin kattavassa sosiaaliturvassa ja veroissa.

Moderaattien luomat 350 000 uutta työpaikkaa ovat olleet myrkkyä ruotsalaisille ja vierasmaalaiset työntekijät täytyy ehdottomasti padota maan rajojen ulkopuolelle.

Ruotsalaisten demarien äänestysintoa ei hillinnyt edes se tieto, että vaalivoittaja Stefan Löfvenin isoisä oli tunnettu natsi Ludvig Löfven.

Vaalitenttien aikaan Stefan joutuikin pyytelemään heikosti harkittuja sanojaan anteeksi, kun natsitaustaiset ajatukset pulpahtivat pintaan ja Stefan lipsautti julkisesti romanialaisista siirtolaisista termin zigenare siis mustalainen. Suomessa tästä olisi tullut rikossyyte.

Se on kuitenkin selvä, että ay-liikkeen paino tulee rasittamaan Ruotsin hyvää talouskuvaa tulevaisuudessa, mutta omaan valuuttaan Löfvenkään ei entisenä sahan työtekijänä lähde puuttumaan.

Löfvenin tausta ja kokemus eivät jätä mitään arvailujen varaan:

"Ruotsi on fantastinen maa ja meillä on paljon syitä olla ylpeitä. Kansa haluaa nyt kuitenkin muutosta. Nyt vaaditaan solidaarisuutta, Löfven painotti ja mainitsi erityisesti koulujen parantamisen ja työttömyyden vähentämisen"

Stefan Löfven on syntynyt vuonna 1957. Hän on työskennellyt muun muassa postissa, sahalla ja koneteollisuudessa. Ammattiliitossa hän on vaikuttanut eri tehtävissä vuodesta 1981 lähtien, muun muassa vaikutusvaltaisen Metallityöntekijäin liiton puheenjohtaja.

Suomessakin virolaiset on jo laitettu verottajan ja etenkin demujen toimesta erityistarkkailuun, koska heidän kiivas ja ahkera työtahtinsa aiheuttaa närää suomalalaisten työtekijöiden piirissä erityisesti rakennusalalla, siivoustöissä ja muissakin palvelualojen matalan palkkatason töissä. Jos oikein muistan, niin Ruotsin demarien johtaja Löfven on varsinaiselta ammatiltaan viilari. Suomeksi siis lepääjä.

Ja nyt nuo innokkaat baltit ovat jo rynnänneet meillä maataloustöihinkin, joka kuuluu olevan meillä täysin kannattamatonta. Mikähän niitäkin oikein riivaa?

Taitaa syynä kuitenkin olla se, että Virossa ei tuo työttömyys- ja sosiaaliturva olekaan samalla korkealla tasolla kuin Suomessa. Virossa joutuu tekemään töitä tienatakseen elantonsa ja huolehtiakseen perheestään. Meillä voi olla veronmaksajien piikkiin vapaamatkustaja 500 päivää kerrallaan aina yhdestä työpaikasta.

Ns. työttömien vapaamatkustajien taival on meillä keskimäärin ottaen kevyt, kun 500 ansiosidonnaisen päivänrahan edellytys on vain työttömyyskassan jäsenyys 26 viikon ajalta ja saman pituinen työehtosopimusten mukainen työrupeama.

Kun tähän putkeen on joutunut tai päässyt, niin 10 vuoden aikana tulee paiskittua oikeita töitä yhteensä vain 504 työpäivää ja ansiosidonnaista tulee nautittua mahdollisesti 2016 päivää. En ollenkaan ihmettele sitä, että Nalle ja erään valveutuneet kokoomuksen edustajat ovat halunneet puuttua tähän yhteiskunnan vapaamatkusteluun.

Tikun nokkaan ei ole vielä nostettu vahvasti ay-maksujen veronvähennysoikeutta ja muita etuuksia, joita ay-liike jäsenilleen tarjoaa, mutta mistä muusta tässä on kysymys kuin kaiken kattavasta korruptiosta Suomen talouselämässä.

Kasvatusasioista ja alkoholipolitiikasta huolestunut kahden lapsen äiti Keppana Huovista tietysti haastatellaan suunnitteilla olevassa videossa.

Huolestunut äiti kertoo, että heillä on saatu hyviä PISA tuloksia, kun pienestä pitäen lapsille on teroitettu, että keppana pitää ostaa vain ALKOsta ja ostoksilla ei saa käydä lainkaan sunnuntaisin, koska sunnuntai on perinteinen lepopäivä, jolloin maataan sohvissa ja syödään arkena ostettuja ahvenanmaalaisia perunalastuja ja juodaan taatusti kotimaista virkistävää Angry Bird energiajuomaa.

Tällä tavoin voidaan kumota PAMin tavoitteiden mukaisesti kauppojen pitäminen sunnuntaisin avoimena rajoitetusti. Siitähän syntyy suunnattomat säästöt yhteiskuntaan, kun kalliilla rahalla pystyyn laitetut ostoskeskukset on käytössä vain rajoitetun ajan.

Jos vielä huolestunut Keppana Huovinen saa kaupat suljettua myös lauantaisin, jonka tiedetään olevan varsinainen suomalainen mäyräkoirien kantopäivä, niin silloinhan saadaan kalliiden ostoskeskusten ja kauppakiinteistöjen käyttöajaksi voin 36%:a mahdollisesta.

Ei ole siis mikään ihme, että kaupoissakin täytyy meillä olla ns. ?kohtuulliset katteet? jopa Putinin juustoissa.

Mielenkiintoista on havaita myös se, että valtaosa Suomen kansallisvarallisuudesta makaa mm. noissa jumalattoman kalliissa ostoskeskuksissa ja virastoisssa, joiden vuotuinen keskimääräinen käyttöaika palvelutoiminnoissa on vain 30%:n luokkaa korkeintaan.

Toistaiseksi en ole huomannut sitäkään, että mikään virasto tai julkinen palvelu ehkä sairaaloita ja terveyskeskuksia lukuunottamatta toimisi edes kaksivuorotyössä.

Sen olen kyllä huomannut, että kaikissa virastoissa on liukuva työaika, jolloin virkailijat luikkii koteihinsa jo hyvissä ajoin klo 15 tietämillä elleivät sitten istu kahvilla jossain kehityskokouksessa.

Keppana Huovinen paljastaa tulevassa videossa tietysti myös sen, että heillä on saatu erittäin hyviä kasvatuksellisia tuloksia, kun kiireinen ministeri on palkannut kotiin lapsille ns. Oma hoitajan tukemaan Sossussa olevaa Oma Sossua, joka huolehtii syrjäytymisvaarassa olevan nuoren integroimisesta ympärillä oleviin sosiaalisiin verkostoihin.

Keppana Huovinen on havainnut, että näin jokainen suomalainen nuori sadaan parhaiten ohjattua elämän alkuun.

Iltaisin Keppana Huovinen tutkiskelee lastensa PISA tuloksia ja hykertelee käsiään, koska lapset on saatu ohjattua yhteiskunnan valvonnassa oleviin opinahjoihin, joissa on havaittu jo 50 vuotta sitten, että oppilas verkostoituu parhaiten, kun luokkakoko on vähintään 30-40 oppilasta.

Kouluissa ei riitä se, että niissä on vain yksi opintojen ohjaaja. Jokaiselle oppilaalla täytyy tietysti olla henkilökohtainen ohjaaja. Myös opettajilla täytyy tulevaisuuden Suomessa olla henkilökohtainen valmentaja, koska maailma muuttuu niin nopeasti.

MOT: Punamulta yhteistyö tuhosi jo kertaalleen Suomen ja siinä sivussa Juankosken kaupungin. Nyt uhkaava punamulta näyttää tuohovan myös Suomen suurimmaksi maalais- ja maitokapungiksi kehittyvän Liitos Kuopion.
Suomalainen ei usko ennen kuin näkee!!!
päättelijäRe: Kunnalliset veroprosentit 201515.9.2014 20.53
alan mieheltä hyvä analyysi Ruotsin vaalituloksista ja mahdollisista seurauksista Suomeen tulevissa vaaleissa. Korteissa näyttää meillä olevan ehdolla katastrofaalinen vaihtoehto eli perinteinen punamulta ja euro.

Järkimies Juhana Vartiaista ei Suomen syvissä rasvanahkaisissa demuriveissä haluta kuulla ja kaiken kattava ammattiyhdistysliike tulee huolehtimaan hinnalla millä hyvänsä siitä, että demut on Rinteen johdolla hallituksessa.

Vaalikamppanjastakin tulee halpa, kun SAK laittaa modernisti Youtubeen uusitun Oiva Lohtanderin sikailuparodian. Samaa videota voi sitten pyörittää tietysti veronmaksajien piikkiin myös YLEn kanavilla aina ennen pääuutislähetystä klo 20.30.

Oiva saattaa olla jälleen hyvinkin yhteistyöhaluinen, koska noita vastaavia menestysrooleja ei Oivalla ole ollut sitten vuoden 2007 vaalien jälkeen.

Tietysti kokenut twiittaaja Alex ja Brysselissä vasta twiittauksen aloittanut nim. merkki I am happy tulevat olemaan parodioinnin pääkohteita. Menestys vaaleissa on taattu, kun videoon vielä ympätään Aku Hirviniemen rakennusmestari Timo Harjakainen sopivaan rooliin.

Näin saadaan varmistettua yhden miljoonan äänivyöry demuille, johon kokoomuksen on vaikea vastata, koska Tuksu Tujunen lähti Ellun kanaksi.

Kokoomuksen esille ottama työ ei olekaan enää modernia ajattelua. Rinne on käynyt Ruotsissa opintomatkalla ja on kuullut, että Ruotsin vahvuus onkin kattavassa sosiaaliturvassa ja veroissa.

Moderaattien luomat 350 000 uutta työpaikkaa ovat olleet myrkkyä ruotsalaisille ja vierasmaalaiset työntekijät täytyy ehdottomasti padota maan rajojen ulkopuolelle.

Ruotsalaisten demarien äänestysintoa ei hillinnyt edes se tieto, että vaalivoittaja Stefan Löfvenin isoisä oli tunnettu natsi Ludvig Löfven.

Vaalitenttien aikaan Stefan joutuikin pyytelemään heikosti harkittuja sanojaan anteeksi, kun natsitaustaiset ajatukset pulpahtivat pintaan ja Stefan lipsautti julkisesti romanialaisista siirtolaisista termin zigenare siis mustalainen. Suomessa tästä olisi tullut rikossyyte.

Se on kuitenkin selvä, että ay-liikkeen paino tulee rasittamaan Ruotsin hyvää talouskuvaa tulevaisuudessa, mutta omaan valuuttaan Löfvenkään ei entisenä sahan työtekijänä lähde puuttumaan.

Löfvenin tausta ja kokemus eivät jätä mitään arvailujen varaan:

"Ruotsi on fantastinen maa ja meillä on paljon syitä olla ylpeitä. Kansa haluaa nyt kuitenkin muutosta. Nyt vaaditaan solidaarisuutta, Löfven painotti ja mainitsi erityisesti koulujen parantamisen ja työttömyyden vähentämisen"

Stefan Löfven on syntynyt vuonna 1957. Hän on työskennellyt muun muassa postissa, sahalla ja koneteollisuudessa. Ammattiliitossa hän on vaikuttanut eri tehtävissä vuodesta 1981 lähtien, muun muassa vaikutusvaltaisen Metallityöntekijäin liiton puheenjohtaja.

Suomessakin virolaiset on jo laitettu verottajan ja etenkin demujen toimesta erityistarkkailuun, koska heidän kiivas ja ahkera työtahtinsa aiheuttaa närää suomalalaisten työtekijöiden piirissä erityisesti rakennusalalla, siivoustöissä ja muissakin palvelualojen matalan palkkatason töissä. Jos oikein muistan, niin Ruotsin demarien johtaja Löfven on varsinaiselta ammatiltaan viilari. Suomeksi siis lepääjä.

Ja nyt nuo innokkaat baltit ovat jo rynnänneet meillä maataloustöihinkin, joka kuuluu olevan meillä täysin kannattamatonta. Mikähän niitäkin oikein riivaa?

Taitaa syynä kuitenkin olla se, että Virossa ei tuo työttömyys- ja sosiaaliturva olekaan samalla korkealla tasolla kuin Suomessa. Virossa joutuu tekemään töitä tienatakseen elantonsa ja huolehtiakseen perheestään. Meillä voi olla veronmaksajien piikkiin vapaamatkustaja 500 päivää kerrallaan aina yhdestä työpaikasta.

Ns. työttömien vapaamatkustajien taival on meillä keskimäärin ottaen kevyt, kun 500 ansiosidonnaisen päivänrahan edellytys on vain työttömyyskassan jäsenyys 26 viikon ajalta ja saman pituinen työehtosopimusten mukainen työrupeama.

Kun tähän putkeen on joutunut tai päässyt, niin 10 vuoden aikana tulee paiskittua oikeita töitä yhteensä vain 504 työpäivää ja ansiosidonnaista tulee nautittua mahdollisesti 2016 päivää. En ollenkaan ihmettele sitä, että Nalle ja erään valveutuneet kokoomuksen edustajat ovat halunneet puuttua tähän yhteiskunnan vapaamatkusteluun.

Tikun nokkaan ei ole vielä nostettu vahvasti ay-maksujen veronvähennysoikeutta ja muita etuuksia, joita ay-liike jäsenilleen tarjoaa, mutta mistä muusta tässä on kysymys kuin kaiken kattavasta korruptiosta Suomen talouselämässä.

Kasvatusasioista ja alkoholipolitiikasta huolestunut kahden lapsen äiti Keppana Huovista tietysti haastatellaan suunnitteilla olevassa videossa.

Huolestunut äiti kertoo, että heillä on saatu hyviä PISA tuloksia, kun pienestä pitäen lapsille on teroitettu, että keppana pitää ostaa vain ALKOsta ja ostoksilla ei saa käydä lainkaan sunnuntaisin, koska sunnuntai on perinteinen lepopäivä, jolloin maataan sohvissa ja syödään arkena ostettuja ahvenanmaalaisia perunalastuja ja juodaan taatusti kotimaista virkistävää Angry Bird energiajuomaa.

Tällä tavoin voidaan kumota PAMin tavoitteiden mukaisesti kauppojen pitäminen sunnuntaisin avoimena rajoitetusti. Siitähän syntyy suunnattomat säästöt yhteiskuntaan, kun kalliilla rahalla pystyyn laitetut ostoskeskukset on käytössä vain rajoitetun ajan.

Jos vielä huolestunut Keppana Huovinen saa kaupat suljettua myös lauantaisin, jonka tiedetään olevan varsinainen suomalainen mäyräkoirien kantopäivä, niin silloinhan saadaan kalliiden ostoskeskusten ja kauppakiinteistöjen käyttöajaksi voin 36%:a mahdollisesta.

Ei ole siis mikään ihme, että kaupoissakin täytyy meillä olla ns. ?kohtuulliset katteet? jopa Putinin juustoissa.

Mielenkiintoista on havaita myös se, että valtaosa Suomen kansallisvarallisuudesta makaa mm. noissa jumalattoman kalliissa ostoskeskuksissa ja virastoisssa, joiden vuotuinen keskimääräinen käyttöaika palvelutoiminnoissa on vain 30%:n luokkaa korkeintaan.

Toistaiseksi en ole huomannut sitäkään, että mikään virasto tai julkinen palvelu ehkä sairaaloita ja terveyskeskuksia lukuunottamatta toimisi edes kaksivuorotyössä.

Sen olen kyllä huomannut, että kaikissa virastoissa on liukuva työaika, jolloin virkailijat luikkii koteihinsa jo hyvissä ajoin klo 15 tietämillä elleivät sitten istu kahvilla jossain kehityskokouksessa.

Keppana Huovinen paljastaa tulevassa videossa tietysti myös sen, että heillä on saatu erittäin hyviä kasvatuksellisia tuloksia, kun kiireinen ministeri on palkannut kotiin lapsille ns. Oma hoitajan tukemaan Sossussa olevaa Oma Sossua, joka huolehtii syrjäytymisvaarassa olevan nuoren integroimisesta ympärillä oleviin sosiaalisiin verkostoihin.

Keppana Huovinen on havainnut, että näin jokainen suomalainen nuori sadaan parhaiten ohjattua elämän alkuun.

Iltaisin Keppana Huovinen tutkiskelee lastensa PISA tuloksia ja hykertelee käsiään, koska lapset on saatu ohjattua yhteiskunnan valvonnassa oleviin opinahjoihin, joissa on havaittu jo 50 vuotta sitten, että oppilas verkostoituu parhaiten, kun luokkakoko on vähintään 30-40 oppilasta.

Kouluissa ei riitä se, että niissä on vain yksi opintojen ohjaaja. Jokaiselle oppilaalla täytyy tietysti olla henkilökohtainen ohjaaja. Myös opettajilla täytyy tulevaisuuden Suomessa olla henkilökohtainen valmentaja, koska maailma muuttuu niin nopeasti.

MOT: Punamulta yhteistyö tuhosi jo kertaalleen Suomen ja siinä sivussa Juankosken kaupungin. Nyt uhkaava punamulta näyttää tuohovan myös Suomen suurimmaksi maalais- ja maitokapungiksi kehittyvän Liitos Kuopion.
Suomalainen ei usko ennen kuin näkee!!!
eskimoRe: Kunnalliset veroprosentit 201515.9.2014 21.39
MOT, no voi voi
PRe: Kunnalliset veroprosentit 201515.9.2014 22.37
Moro,
vähemmistöhallitus jää demujen käteen ja se tarkoittaa sekasortoa joka asiassa.
Hallitus tulee kaatumaan heti alussa ja moderaatit, ruotsidemokraatit ja pienemmät puolueet tekevät uuden hallituksen puolentoista vuoden sisällä.
Demujen ja vasureiden liitto tulee kaatamaan Ruotsin nousun ja alamäki alkaa.
alan miesRe: Kunnalliset veroprosentit 201515.9.2014 23.10
Joku täällä puhui Ruotsin sossujen ja vasureiden menemisestä hallitukseen. Sehän oli täysin väärä analyysi. Ei tapahdu toista kertaa. Toivottavasti ei Suomessakaan.


Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: