Keskustelu

Kiirettä pitää Juankoskella loukattiin hyvää hallintotapaa13.12.2014 9.00
Juankosken päättäjien pitää päästä sopuun ensi vuoden talousarviosta viimeistään tammikuussa.


Juankosken kaupunginvaltuuston päätös hylätä kaupunginhallituksen esitys ensi vuoden talousarviosta on Kuntaliiton mukaan erittäin harvinaista tähän aikaan vuodesta.

Ei tule sellaista tapausta mieleen, ettei kunnassa olisi vuoden vaihtuessa ollut voimassa olevaa, valtuuston hyväksymää talousarviota, Kuntaliiton apulaisjohtaja Reijo Vuorento selvittää.

Juankosken kaupunginvaltuusto päätti torstain kokouksessaan äänestyksen jälkeen hylätä hallituksen talousarvion. Vuorennon mukaan tapaus on sikälikin erikoinen, että se voidaan tulkita osin laittomaksi.

Toimii se ainakin hyvän hallintotavan vastaisesti ja jos sitä ei nopeasti saada kuntoon, se menee myös laittomuuden puolelle.

Valtuusto jätti talousarvion hyväksymättä Ensio Vatasen (sd.) esityksestä. Vatanen arveli perjantain Savon Sanomissa, että Juankoski saa talousarvionsa hyväksyttyä tammikuussa. Vuorento uskoo, että sillä aikataululla Juankoski voi selvitä tapahtuneesta kuivin jaloin.

Se on viime hetken rajoilla, mutta sen voidaan silloin tulkita rimaa hipoen täyttävän kaikki laillisuuden velvoitteet. Jos käydään nopeasti neuvotteluihin ja se hyväksytään tammikuussa, ei varmaan mitään seuraamuksia tule. Mutta jos se siitä siirtyy, ollaan jo ylitetty joku raja.

Hymyä huuleenRe: Juankoskella loukattiin hyvää hallintotapaa13.12.2014 9.57
Juankoski se mukavasti pysyy otsikoissa. Tämä esillä olo edistää tonttikauppaa. Pitää vaan nyt huolehtia, että luontoon yltä pursuavat kemikaalit on poistettu tehdasalueelta ennen joulua. Muuten ei päästä taas lehtiin hyvillä otsikoilla.

UKKRe: Juankoskella loukattiin hyvää hallintotapaa13.12.2014 11.21
Kyllä kaupunginjohtaja ja kaupungin virkamiesjohto voi katsoa peiliin. Jos laillista sopimuksiin perustuvaa tasapainotalousarviota ei viranhaltijat halua tehdä, ei valtuustolla ole muuta mahdollisuutta, kuin hylätä laiton talousarvio. KD:n tekemä epäluottamuslause oli paikallaan.

alan miesRe: Juankoskella loukattiin hyvää hallintotapaa13.12.2014 11.21
Oli varmasti paikallaan, mutta ajankohta ei. Olisi pitänyt reagoida kaiken aikaa ja jo valtuustokauden alusta saakka. Oliko tämä kristillinen tapa muistaa joulua.

eskimoRe: Juankoskella loukattiin hyvää hallintotapaa13.12.2014 12.25
ei taida peten poppoota paljon häiritä lausekkeet,korkeintaan hieman hymyilyttää ankaran vitutuksen kulminoituminen näinkin hirveisiin tekoihin.että ihan epäluottamuslauseke

Moukari lentoonRe: Juankoskella loukattiin hyvää hallintotapaa13.12.2014 12.42
Aina sanotaan ,että parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Varmaan lähes jokainen juankoskelainen voi todeta, että tämän kauden valtuusto jää historiaan kaikkein saamattomampana valtuustona.
Pesujen nousu Juankosken valtuuston johtoon valtuustokauden alussa loi uskoa paremmasta , mutta täysi pettymys heidän toimintansa on ollut. Tietysti ei mikään ihme koska heidän kätensä on suljettu edellisellä valtuustokaudella missä persut olivat antamassa laitonta viidenmiljoona euronkuntatakausta ,joka meni nyt sitten maksuun. Harmillista tosi harmillista tämä on ollut. Mutta ei tämä ole mikään poikkeus näin on myös ollut eduskunnassa, sielläkään ei ole saaneet mitään aikaan joten samanlainen meno on ollut molemmissa tapauksissa. Täysi pettymys ovat persut ja kokkareet olleet. Paljon puhetta, mutta erittäin vähän todellisia tekoja on ollut. Tästä kait voidaan olla yhtä mieltä. Tätä saamattomuutta nyt sitten Juankosken keskustan virallisen äänen on helppo hyväksi käyttää kirjoituksissaan ja ei siihen oikein voi sitten muuta todeta , että kyllä virallinen ääni on ollut oikeassa todella monessa kirjoituksessaan. Voisi todella valtiomiesluokkaan nostaa moukariheitto harrastuksestaan huolimatta, vaikka noudattaakin moukarin vaimollaan. Siinä on sitä tekemisen meininkiä.

PRe: Juankoskella loukattiin hyvää hallintotapaa13.12.2014 14.18
Moro,
kyllä minä nostan lähinnä Kepulit persunnuolijoiden luokkaan Juankoskella. Valtuustoryhmä oli vastaan veronkorotuksia, olivat vastaan talouden tasapainottamista johtajien YT-neuvottelujen aloittamiseksi ja ovat hyväksyneet vanhusten palvelujen oleellisen karsinnan ja Säyneisen koulun lakkauttamisen. Huomaa, että valtuustoryhmässä johdossa on kaksi kuntasektorin viranhaltijaa. Kettunen on ollut todeella surrkea johtaessaan ensin kuntaa neljä vuotta ja sitten saatuaan Juankosken talouden kriisitymään on saamassa valtuustoryhmän puheenjohtajana aikaan esim. talousarvion hyväksymisen siirtymisen--- koalitio yritti sopuratkaisua, mutta kepu ei hyväksynyt yhteistä tahtoa, vaan populisteina ennen eduskuntavaaleja hällävälittävät kuntalaisten hyvinvoinnista. Kepuleiden ja Kettusen mukaan talous on aivan hyvässä kunnossa, mutta kuntalaiset ja muut valtuutetut eivät vain huomaa sitä. 13 miljoonan kattamattomat takavuosien alijäämäiset tilinpäätökset, noin 25 miljoonan kuntavelat ja rappiomaine eivät heitä hetkauta, kuten myöskään peruspalvelujen heikentyminen ja tukien lakkauttaminen.
Tämäkö puolue olisi Suomen johtava puolue eduskuntavaalien jälkeen-- auta armias.

Pena T.Re: Juankoskella loukattiin hyvää hallintotapaa13.12.2014 18.06
Seminaarit talousarvion valmistelemiseksi olisi pitänyt aloittaa syyskuun alussa. Joka tapauksessa talousarvion pitää olla realistinen ja selvästi ylijäämäinen. Konkreettiset toimet ylijäämän saavuttamiseksi pitää olla selvitettynä talousarviossa.
Tähän mennessä "hallintokuntien on pitänyt säästää oma-aloitteisesti", mutta nyt pitäisi alkaa johtaa suunnanmuutosta. Kangasperko on kyvytön ja haluton, ja valtapuolue samoin. Enemmistöasemaa on tähän asti käytetty kuntalaisten varojen kuppaamiseen ja totuuden peittelyyn.
Talousarvion valmistelu, johtaminen yleensäkin, salailu ja kirjanpitolain vastaiset tilinpäätökset ovat täysin vastoin hyvää hallintotapaa. Näinhän olen todennut jo vuodesta 2008.



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: