Keskustelu
| kuultua | totta vai tarua | 26.2.2015 23.47 |
| Säyneisen koululle ostajaehdokas löytynyt,käynyt jo tutustumassa kiinteitöön. Se sitten siitä kylätalohankkeesta. Niinkö? Tietääkö kukaan asiasta varmasti? |
||
| Jake | Re: totta vai tarua | 27.2.2015 0.04 |
| Kyllä on käynyt ja kyse on ns. törmäläisistä. Koulukoti. |
||
| herätys | Re: totta vai tarua | 27.2.2015 9.51 |
| No nyt äkkiä vastustamaan koulukoti-hanketta. Pitäähän Säyneisissä olla kuntalaisten talo!!!!! |
||
| Se on siinä | Re: totta vai tarua | 27.2.2015 11.15 |
| Kuule, ei tarvii olla. Tule ja katkaise kunnallinen vesi- ja viemäriverkosto, kääri asfaltti rullalle ja kaada ne muutamat katuvalopylväät, jotka tänne on saatu, tämän ihanan 35 vuotta kestäneen kuntaliitoksen aikana. |
||
| ei lannistettu,vielä | Re: totta vai tarua | 28.2.2015 23.23 |
| taitaapi olla tässäkin asiassa jos jonkinlaista suhmurointia ja hämärähommia,vai miten lieneepi? kuka hyötyypi, jos koulu pikaisesti myydä humautetaanpi,ei ainakaan ne kuntalaiset ,jotka eniten tartteepi apua! olisi vaan päättäjät edes kerran Säyneiseläisten asialla,koska siitä olisi hyötyä eniten kunnan kukkarolle,jos se hieno kylätalohanke saisi toteutua! jospa Säyneisen väki kokoonnuttaisi kerran vielä ja kootaan voimat, tehdäänpi aloite ja kerätään adressi ja sitten mennään kunnantalolle mieltä osoittamaan!!! sanaa kiertämään Ulla. ja vetoomus päättäjille: EIPÄ PIDETÄ LIIAN KIIRETTÄ SEN MYYNNIN KANSSA,EIKÄ SALAKAUPPOJA HARRASTETA,SAATTAAPI TULLA VALITUS |
||
| HIENOA | Re: totta vai tarua | 1.3.2015 10.11 |
| Kannattaa myydä vaikka eurolla. |
||
| kuultua | Re: totta vai tarua | 1.3.2015 12.01 |
| myydään vaan eurolla ja ostetaan muutaman vuoden päästä jollekin tilaa tarvitsevalle muutamalla kymmenellätuhannella eurolla. näinhän meillä hoidetaan kunnan yhteistä omaisuutta, ja rahavaroja, tuloksetkin jo näkyvissä! taloudellista toimintaa?? |
||
| Hatti | Re: totta vai tarua | 1.3.2015 13.34 |
| Juankosken seurantalo ilman kilpailutusta annettiin kunnassa toimineelle "sopivalle" virkamiehelle 1 eurolla ja ostettiin takaisin sitten 70000 eurolla ja samalla nyt maksetaan taas ns. purkukuntoisen energiakulut. |
||
| eskimo | Re: totta vai tarua | 1.3.2015 14.12 |
| oli järkee ostaa umpihomeinen seurantalo takaisin,on meinaa kallis homeremppa edessä tai purkaminen kai halvemmaksi tulee kuin täysremontti lattiasta kattoon |
||
| niinpä | Re: totta vai tarua | 1.3.2015 17.03 |
| ja varmasti "rakennus ammattilainen" tiesi seurantalon kunnon! |
||
| vale eskimo | Re: totta vai tarua | 5.3.2015 21.39 |
| Joo, ja työntekijät Tukevalla sairastuvat... toivottavasti asialla on jo terveystarkastaja, työkyvyn ja terveyden kanssa ei ole leikkimistä. Heti käyttökieltoon koko rakennus. |
||
| Pena T. | Re: totta vai tarua | 6.3.2015 8.32 |
| Juankosken pitää perua Seurantalon kauppa vedoten piilossa olleeseen virheeseen. Onnistuu varmasti. Vai oliko tässäkin kyseessä kepun vaalirahat, jotka ovat tosiasiassa juankoskelaisten piikkiin lainattuja varoja? Ent. omistaja sai varmaankin "provision"? Voisiko joku luottamushenkilö tarkistaa Rajahalmeen kanssa tehdyn kaupan paperit. Mitä on myyty ja mitä on ostettu? Kaupan peruminen heti liikkeelle. |
||