Keskustelu
| Kyllä harmittaa | Väestöpako jatkuu | 9.3.2015 10.03 |
| Pohjois-Savon liitto on julkaissut tilastokeskuksen tammikuun väestötilaston luvut. Juankosken yhden kuukauden miinus on 11. Koko vuosi n.130 tasaisen vauhdin taulukolla. Siinä heijastuu Säyneisen koulun lopettaminen, terveyskeskuksen aukioloaikojen supistaminen, yritysten lopettamiset ja Premium Boardin / Biolämmön totuuden tulo esiin. Tuusniemelläkin koulun lopettaminen on voinut innostaa muuttoa harkinneita. Viime vuoden 111 hengen "tappiomme" ei ehkä jääkään ennätykseksi, vaikka meitä on ollut enää jäljellä 4873 tammikuun lopussa. Mitä sanovat Veijo ja Heimo? Tulkaa edes pois sieltä pensaista vastaamaan kuntalaisille. Väki vähenee, mutta kunnan viranhaltijoita on elätettävänämme entinen määrä... palveluita on kuitenkin vähennetty jostain syystä. Eikö ylimääräisistä n. 40 viranhaltijasta päästä eroon mitenkään? Eikö palvelujen tuottamismalleja saa parannella meidän ehdoillamme, vaan odotetaan Kuopion raakoja saneerauspäätöksiä? |
||
| PV | Re: Väestöpako jatkuu | 9.3.2015 12.17 |
| Moro, kunnan asukasluku on erittäinen olennainen seikka ja kun kunnan asukasluku pienenee tällä vauhdilla, olisi heti ryhdyttävä toimenpiteisiin. Toimenpiteisiin on ryhdyttävä siksi, että valtionosuudet ja valtion kunnalle myöntämät varat riippuvat asukasluvusta ja muista seikoista. Kun kyseessä ei ole ns. luonnollinen poistuma, vaan juuri veromaksukyvyltään "parasta A" luokkaa, niin menetämme verotuloja merkittävällä määrällä. Kummallisinta on se, ettemme puutu asiaan keventämällä kunnan henkilökuntaa, vaan keventämällä palveluja ja viranhaltijoiden ja työntekijöiden määrä pysyy samana tai jopa lisääntyy. Vaikutus on massiivinen ja vaikuttaa ikävällä tavalla kunnan talouteen. Vuotuinen sadan asukkaan pienennys merkitsee noin 2 miljoonan euron vähennystä kunnan taloudesta ja samalla vaikutus kauppaan ja muihin palveluihin on suuri. Juankoskella on ollut tapana lisätä henkilömäärää ja syitä en halua spekuloida, mutta poliittisessä kentässä syy löytyy. On kiva palkata kavereita ja poliittisesti mukavia henkilöitä ja paskat välitetään kuntalaisten palveluista tai taloudesta liioin. Juankoskella on samaa työtä tekemässä eri henkilöitä: elinkeinoasiamiehiä löytyy muille jakaa ja tulos on suoraan peräsimestä-- vain tukia poliittisesti tärkeille hakijoille. Meillä on kolme kunnan johtavaa viranhaltijaa, vaikka tarve olisi vain 1,5 henkilövuoteen. Yleishallinnossa on liikaa henkilökuntaa ja esim. kun vielä vuonna 2007 Juankoskella oli yksi insinööri, nyt heitä on ns. insinööristö, vaikka kunnan henkilömäärä samassa ajassa on vähentynyt n. 600 asukkaalla. Jos haluaisimme alouden tasapainoon, olisi tekninen toimi ulkoistettava, viranhaltijoiden määrä pienennettävä virkojen lakkauttamisen myötä ja myytävä siivous ja puhdistuspalvelu. Näillä menettelyillä säästäisimme n. 2 miljoonaa euroa vuodessa. |
||
| Hänellä oikeaa puhetta | Re: Väestöpako jatkuu | 9.3.2015 17.02 |
| Hyvin toteaa Juankosken valtuuston varapuhEenjohtaja"PV Moro" |
||
| Pena T. | Re: Väestöpako jatkuu | 9.3.2015 17.07 |
| Väestökadon unohtaminen tekee valtavan alijäämän lisäyksen juankoskelaiseen toivotaan-toivotaan budjettiin. Tarkastuslautakunnan pj. on kuin taikaministeri Harry Potter filmeissä, kun tämä ei voinut myöntää Voldemortin palanneen, ja väitti naama kiukusta punaisena, ettei Juankoskella ole alibudjetointia. Veli Leinonen vahvisti jo 2008, että 100 asukkaan väheneminen aiheuttaa verotuloissa ja valtionosuuksissa lähes 1 milj. euron pudotuksen, jos muut tekijät eivät muutu. Totuutta ei pääse pakoon, mutta kepun ja demarien äänillä valtuustossa saa läpi vaikka millaista bullshit'iä. Siksi Itä-Suomen hallinto-oikeus saa taas kerran pohtia asiaa. |
||
| Koirankusettaja | Re: Väestöpako jatkuu | 9.3.2015 21.13 |
| 100 asukasta merkitsee kymmenien asuntojen tyhjentymistä ja tätä kautta taloudellista ahdinkoa monille. Ei vähiten kaupungille, joka kamppailee tyhjien asuntojensa ongelman kanssa. Kaupunki päätti panna tyhjiä asuntoja myyntiin. Taitaa olla jokseenkin turha toimenpide. Kukapa vuokralainen ottaa pankista lainaa lunastaakseen asunnon, kun työpaikasta ei ole toivoakaan. Ainoa järkevä toimenpide on purkaa peruskunnostusta odottavat talot ja tiivistää asumista niin, ettei pitkää rivitaloa lämmitetä yhden tai kahden asunnon vuoksi. Pressukatto rivitalon päällä vuodesta toiseen ei ole mitenkään riemastuttava näky. Se antaa kuvan synkästä ja saamattomasta kaupungista. |
||
| kyrsiintynyt veronmaksaja | Re: Väestöpako jatkuu | 9.3.2015 23.44 |
| 5 000 000 veroeuroa on tosi iso summa rahaa pienessä Juankosken syrjäkylässä. Se on kuitenkin summa, jonka kaupunkimme "mestarillinen" suuri johtajamme Kangasperko päätti antaa ukrainalaiselle täysin tuntemattomalle yrittäjälle vapaasti käytettäväksi. Kaiken lisäksi tuo summa annettiin tuntemattomalle yrittäjälle vielä täysin lain vastaisesti. Tyhmyyksiään Kangasperko on sitten vielä lähtenyt oikeuteen puolustelemaan ja senkin on tehnyt lainvastaisesti. Tämäkin vuosia kestänyt laittomuuksien peittely ja tyhmyyksien puolustelu on jo maksanut vilpittömille veronmaksajille ainakin 500 000 euroa. Viiden milj.euron takauksen avulla luotiin satunnaisia töitä ehkä 20-30 henkilölle, joista vielä osa on ulkopaikkakuntalaisia. Jos satunnaisia töitä syntyi 30:lle, niin jokaiselle heistä Kangasperko siis lahjoitti meidän yhteisiä veroeurojamme 166 670 euroa. Miksi nämä ehkä 30 onnekasta ovat saaneet olla pienessä kylässämme eriarvoisessa asemassa? Veroeurojenhan pitäisi luoda yhteistä hyvää kaikille, eikä hyödyttää vain harvoja ja valittuja. Kangasperkolla oli kyllä toinenkin vaihtoehto käytettävissään. Hän olisi voinut esittää ja käyttää verovaroja 5 000 000 euroa tasaisemmin ja hajauttujen riskien avulla. Tuolla rahalla olisi tyhjenevään kuntaan voitu perustaa uusia pk-yrityksiä 2 500 eurolla per kappale. 5 milj. eurolla olisi siis voinut perustaa peräti 2 000 kappaletta uusia pk-yrityksiä Juankoskelle. 100%.lla varmuudella ainakin 1 000 uutta yrittäjää olisi tullut välittömästi Juankoskelle myös asumaan, jos tällainen vaatimatonkin porkkana olisi ollut heille tarjolla. Viime vuonna Juankosken väkiluku väheni näköjään taas 111 henkilöllä. Kiinteistöjen arvot ovat romahtaneet ja Juankosken kaupungin vuokratalojen käyttöastekin lienee kohta jo tasolla 70%. Mikäli esim. 1 000 uutta yrittäjää Juankoskelle olisi saatu tuolla yhteisellä panostuksella, niin meillä ei olisi ollut koskaan huolta veroeuroista, ei olisi huolta vanhuksista, ei olisi huolta kouluista. Meillä palvelut pelaisi ja uusia kauppoja olisi syntynyt. Nyt ei ole enää mitään. Vieläkö joku meistä sanoo, että meillä on kaikki ihan hyvin, mutta sitä ei vain huomaa. Kekkonen, vaikka olikin tulipunainen maalaisliiton ja kepun mies, oli kuitenkin siinä suhteessa realisti, että käytti mielellään ilmausta ?asiat on, miltä näyttää?. Juankoskella asiat on siis juuri niin kuin näyttää ja vastuu asioiden huonosta nykytilasta on kaupunginjohtaja Kangasperkolla, Veijolla ja Heimolla. Kyrsiintyneet veronmaksajat odottavat teiltä vastuullisina pikaisia johtopäätösiä. |
||
| lisää tulee | Re: Väestöpako jatkuu | 10.3.2015 7.53 |
| Onneksi Säyneisen tilapäinen asukasluku kasvaa, kun se koulukoti tulee sinne. Työpaikat lisääntyy koko alueella ja kaikkea muutakin "hyvää" tulee, joten olkaahan tyytyväisiä. |
||
| hyvä tietää | Re: Väestöpako jatkuu | 10.3.2015 9.01 |
| Koulukodin tuloko jo päätetty? Eipä ole uutta, kun päätökset tehdään jo etukäteen. Kepu ja Demut osaavat asiansa. |
||
| kuultua | Re: Väestöpako jatkuu | 10.3.2015 10.23 |
| ei kasva Säyneisenkään asukasluku, sillä tuo koulukotihan on jo olemassa Säyneisen Jyrinlahden entisellä koululla, eli sama yritys vaan lienee muuttamassa Säyneisen koululle,jääneekö entiset tilat tyhjilleen ,vai miten lienee? Jos taas monitoimitalo saisi toteutua Säyneisen koululle ,niin siinä tapauksessa tulisi uusia yrittäjiä ja työpaikkoja Säyneiseen, mutta sehän ei tietenkään sovi Juankosken päättäjille, että Säyneinen olisi elävä kylä! |
||
| Katkeroitunut Heikki J. W. Salonen | Re: Väestöpako jatkuu | 10.3.2015 11.42 |
| 5 000 000 veroeuroa on tosi iso summa rahaa pienessä Juankosken syrjäkylässä. Se on kuitenkin summa, jonka kaupunkimme "mestarillinen" suuri johtajamme Kangasperko päätti antaa ukrainalaiselle täysin tuntemattomalle yrittäjälle vapaasti käytettäväksi. Kaiken lisäksi tuo summa annettiin tuntemattomalle yrittäjälle vielä täysin lain vastaisesti. Tyhmyyksiään Kangasperko on sitten vielä lähtenyt oikeuteen puolustelemaan ja senkin on tehnyt lainvastaisesti. Tämäkin vuosia kestänyt laittomuuksien peittely ja tyhmyyksien puolustelu on jo maksanut vilpittömille veronmaksajille ainakin 500 000 euroa. Viiden milj.euron takauksen avulla luotiin satunnaisia töitä ehkä 20-30 henkilölle, joista vielä osa on ulkopaikkakuntalaisia. Jos satunnaisia töitä syntyi 30:lle, niin jokaiselle heistä Kangasperko siis lahjoitti meidän yhteisiä veroeurojamme 166 670 euroa. Miksi nämä ehkä 30 onnekasta ovat saaneet olla pienessä kylässämme eriarvoisessa asemassa? Veroeurojenhan pitäisi luoda yhteistä hyvää kaikille, eikä hyödyttää vain harvoja ja valittuja. Kangasperkolla oli kyllä toinenkin vaihtoehto käytettävissään. Hän olisi voinut esittää ja käyttää verovaroja 5 000 000 euroa tasaisemmin ja hajauttujen riskien avulla. Tuolla rahalla olisi tyhjenevään kuntaan voitu perustaa uusia pk-yrityksiä 2 500 eurolla per kappale. 5 milj. eurolla olisi siis voinut perustaa peräti 2 000 kappaletta uusia pk-yrityksiä Juankoskelle. 100%.lla varmuudella ainakin 1 000 uutta yrittäjää olisi tullut välittömästi Juankoskelle myös asumaan, jos tällainen vaatimatonkin porkkana olisi ollut heille tarjolla. Viime vuonna Juankosken väkiluku väheni näköjään taas 111 henkilöllä. Kiinteistöjen arvot ovat romahtaneet ja Juankosken kaupungin vuokratalojen käyttöastekin lienee kohta jo tasolla 70%. Mikäli esim. 1 000 uutta yrittäjää Juankoskelle olisi saatu tuolla yhteisellä panostuksella, niin meillä ei olisi ollut koskaan huolta veroeuroista, ei olisi huolta vanhuksista, ei olisi huolta kouluista. Meillä palvelut pelaisi ja uusia kauppoja olisi syntynyt. Nyt ei ole enää mitään. Vieläkö joku meistä sanoo, että meillä on kaikki ihan hyvin, mutta sitä ei vain huomaa. Kekkonen, vaikka olikin tulipunainen maalaisliiton ja kepun mies, oli kuitenkin siinä suhteessa realisti, että käytti mielellään ilmausta ?asiat on, miltä näyttää?. Juankoskella asiat on siis juuri niin kuin näyttää ja vastuu asioiden huonosta nykytilasta on kaupunginjohtaja Kangasperkolla, Veijolla ja Heimolla. Kyrsiintyneet veronmaksajat odottavat teiltä vastuullisina pikaisia johtopäätösiä. |
||
| alan mies | Re: Väestöpako jatkuu | 10.3.2015 22.21 |
| Nyt kaikki hakemaan muuttoavustusta, liikkuvuusavustusta ja matka-avustusta TE-toimistosta. Sitten muutatte vain pois Juankoskelta. Jäävät sitten kepuloiset keskenään asumaan sopuisasti lintukodossaan onnellisina elämänsä loppuun saakka. |
||
| kyrsiintynyt veronmaksaja | Re: Väestöpako jatkuu | 11.3.2015 2.09 |
| Juankosken Nero eli kaupunginjohtaja Kangasperko teki Juankosken Lilliputti kaupungille ns. Samoritzit ja tyhjensi yhdessä ukrainalaisen liikemiehen kanssa kaupungin kassan. Samainen kansainväinen liikenero on nyt tehnyt Samoritzit myös Tratta PBF:n, Biolämmön ja Primary Energyn sekä Faroconin kassoille. Nekin on tyhjennetty viimeistä euroa myöten. Kun nyt kaikki asukkaat hakeutuvat alan miehen ehdottamalla tavalla muualle Juankoskelta, niin Kangasperko ja ukrainalainen liikemies ovat nyt tehneet Samoritzit myös Kuopion kaupungille. Lintukodossa ei näytä olevan liittymishetkellä vuonna 2017 muita veronmaksajia kuin kaupunginjohtaja ja noin 300 tyhjänpanttina palkkaa nauttivaa 5 vuoden suojatöihin valittua kunnan virkailijaa, joista kaikilla on lisäksi kepuloisten jäsenkirja. Mahtaa niitä kuopiolaisia ottaa kupooliin, kun lähtivät mukaan Juankosken Neron liitoshankkeisiin. Tyhjän kylän ylläpitämisessä tulee olemaan melkoinen maksaminen myös Kuopion veronmaksajille. Se on ainakin varmaa, että lähidemokratiasta ei enää puhuta lähivuosina Kuopiossa mitään. Voi olla, että joku veronmaksaja Kuopiossakin vielä kyrsiintyy, kun Juankosken tilikirjat avataan. Kuopiossa voi ollakin toisen tasoinen kirjanpito kuin Neron Lilliputti kaupungissa. Ainakaan Kuopion kaupungin kamreeri ei Samoritzin puolesta lainoja maksele, eikä taatusti Fennovoiman osuuksia myy tai osta, kuten Juankosken kamreeri tekee Lilliputti kaupungissa biolämpöyhtiön kaupoissa. |
||
| joukko veronmaksajia | Re: Väestöpako jatkuu | 11.3.2015 10.21 |
| Väestöpako ja Juankosken tulevaisuus hallituksen listalle. |
||
| alan mies | Re: Väestöpako jatkuu | 11.3.2015 10.32 |
| En minä mutta muut. Tämä on yleinen toteamus moniin kysymyksiin. Marraskuussa SS haastatteli juankoskisia poismuutosta ja totesi: "Mieliala on matalalla, kun ystävät ja lapset lähtevät toisaalle. Kaikesta huolimatta jokainen haastattelemani juankoskelainen oli samaa mieltä kysyessäni, halusivatko he itse muuttaa pois Juankoskelta. Vastaus oli ei." Minä voin äänestää Juhana Vartiaista, joka on aina todennut, että työvoiman liikkuvuuden edistäminen lisää työllisyyttä ja osaltaan nostaa Suomen suosta. Juhanalla on myös muita kannatettavia mielipiteitä. Hän osaa antaa myös Ylen vaalikoneessa ne kolme tärkeintä vaalilupausta päinvastoin kuin monet muut. Asiat pitää osata tiivistää ja asettaa tärkeysjärjestykseen. Muuten mielipiteiden pelkkä esittäminen on hyödytöntä. |
||
| Pena T. | Re: Väestöpako jatkuu | 11.3.2015 12.16 |
| Juankoskelainen korruption vastustaja, Pentti Tolvanen, on valittavissa IPU:n listalta. Ääni IPU:lle on ääni isänmaalle. En ole julkkis, mutta en myöskään ostettavissa tai käskettävissä. |
||