Keskustelu
| Kyselijä | Valokuitupuhalluksen tilanne? | 12.5.2015 8.24 |
| Voisiko hra puheenjohtaja Veijo Tirkkonen kertoa meille maan matosille, paljonko olemme jo maksaneet valokuitupuhalluksesta ja paljonko on laskua tulossa lisää? Tiedon saaminen olisi vähintäänkin kohtuullista, ja se osoittaisi jotain rehellisyyttä. Pääsemmekö irti hankkeesta jollain summalla? |
||
| Siinä meni vajaa 400.000 euroa kuin kankkulan kaivoon. | Re: Valokuitupuhalluksen tilanne? | 12.5.2015 11.03 |
| Mielenkiintoiseen tilanteeseen muodostui keskustelu kuntien maksuosuuden tarkentamisesta Laajakaista kaikille -hankkeessa Savon Kuituverkko Oy:n osalta ?asia 4. Esitin itse alla olevan esityksen siitä, että vaikeuksissa olevan kunnan ei tule lähteä muutamaan aikaisempaa päätöstä siten, että antaisimme avustusta Savon Kuituverkko Oy:lle 385374,00 euroa pääomalainan sijasta. Kun kunnassa 30.09.2010 § 28 tehtyä päätöstä halutaan Savon Kuituverkko Oy:n toimesta muutettavan tähän suuntaan niin nyt tulisi kokonaan irtaantua kokonaan hankkeesta. 36 Esitys kuntien maksuosuuden tarkentamisesta Laajakaista kaikille -hankkeessa Savon Kuituverkko Oy:n osalta ?asia 4 189/07.02/2009 Kh 08.08.2011 §167 Esitys Esitän, että Juankosken kaupunginvaltuusto ei hyväksyisi teknistä lisäystä päätökseensä 30.09.2010 § 28 koskien laajakaistahankkeiden rahoitusta siten, että kaupunki voi suorittaa maksuosuutensa avustuksena laajakaistalain mukaisella tavalla. Vastaavasti kaupunginhallituksen tulisi päättää koko Savon Kuituverkko Oy:stä eroamista hallintolainkäyttölain 63§:n nojalla. Perustelut: Osakassopimus sisältää merkittäviä riskejä Juankosken kaupungille. Esimerkiksi muutos, että 385374,00 euron pääomalainaosuutensa lisäksi kaupunki voi suorittaa maksuosuutensa avustuksena laajakaistalain mukaisella tavalla. On huomioitava se, että muutos antaa mahdollisuuden kaksinkertaiseen maksatukseen kunnilla. Uskoisin, että tämä lisärahoituksen tuoma mahdollisuus on huomattu Savon Kuituverkko Oy:ssä ja siksi päätöksessä on maininta, että tällä teknisellä lisäyksellä ei ole vaikutusta Savon Kuituverkko Oy:n osalta jo annettuihin päätöksiin ja sitoumuksiin. Mielestäni nyt kannattaisi hankkeesta irtautua hallintolainkäyttölain 63§:n nojalla. Pykälän nojalla voi päätöksestä vetäytyä kun toteamme sen, että esittelijän esittämien puutteellisten tietojen perusteella kaupunginhallituksen jäsenille ja valtuustolle on tapahtunut erehdys ja näin lainvoimaiseksi tullut päätös voidaan purkaa. Uskon, että tämä olisi kaikkien kuntalaisten ja kaupungin edunmukaista. Koko hanke vaatii laajempaa selvitystä. Tulisikin selvittää onko hanke EU:n komission tukipäätösten piiriin kuuluva hanke vai onko koko hanke EU:n peruskirjan vastaista julkista tukea. Osakassopimuksessa mainitaan, että voimassa olevan liiketoimintasuunnitelman mukaisesti osakkaat sitoutuvat rahoituksen riittävyyteen ja saatavuuteen mukaan lukien tilapäistarkoituksiin varatun käyttöpääoman varmistaminen liiketoimintasuunnitelman tarkemmin määriteltyjen suhteiden mukaisesti. Voi olla, että saamani tiedon perusteella myös liikenne- ja viestintäministeriö sekä kuntaliitto suosittelevat etteivät kunnat lähtisi takaamaan yhtiön hankkimia lainoja. Lisäksi kts. kaupunginhallituksen 09.08.2010 pöytäkirja ja pykälä 133 sekä kaupunginhallituksen 08.08.2011 pöytäkirja ja siellä olevat tekemäni muutosesitykset ja eriävät mielipiteeni. Pyydän, että kirjallinen esitykseni liitetään pöytäkirjan liitteeksi. Juankoskella 18.08.2011 Martti Pohjolainen |
||
| Pena T. | Re: Valokuitupuhalluksen tilanne? | 12.5.2015 15.38 |
| Onko Savon Kuituverkko Oy:n tilinpäätöstä 2013 ja 2014 esitetty hallitukselle? Onko ko. papereita pöytäkirjan liitteenä missään? Onko Veijolla ja Heimolla mitään ymmärrystä tämän asian tilanteesta? Miksi meillä maksatetaan kaikenlaisia huijauksia, eikä sitten tiedusteluihin saa mitään vastauksia? Tätäkö perustuslaki ja kuntalaki edellyttävät kuntien toiminnalta? Harmittaa oikein v:llä... |
||
| ek | Re: Valokuitupuhalluksen tilanne? | 12.5.2015 22.19 |
| koillis-savossa on muutkin kunnat maksaneet osuuksia ky hankeelle ilman vastinetta täytyy ihmetellä millaista politiikkaa pidetään kuntiemme ja veronmaksajien kustanuksella. eikö tämmöinen rahastus ole periaatteessa laitonta . |
||
| artisti | Re: Valokuitupuhalluksen tilanne? | 14.5.2015 17.09 |
| Monet kunnat tekevät hyviä laajakaistaratkaisuja, ja kuntalaiset saavat toimivat yhteydet. Yleensä hyvät ratkaisut perustuvat siihen, että kunta tekee yhteistyötä kaupallisten operaattoreiden kanssa tai jättävät koko vastuun heille. Heikoimmat tulokset löytyvät Savon Kuituverkon ja kepukuntien tapaisten toimijoiden jäljiltä. Artisti maksaa, kuten yleensä kepumafian jäljiltä käy. |
||